yateli. Oni vsegda budut kritikovat' sushchestvuyushchij
stroj i propagandirovat' drugoj, priverzhencami kotorogo oni yavlyayutsya,
kritikovat' svoih politicheskih protivnikov i hvalit' sebya. Poetomu sultan
Bruneya sdelal vtoroj mudryj shag: zapretil politicheskie partii.
Itak, stabil'nost' gosudarstva garantirovana. Grazhdane syty, odety,
obuty, dovol'ny i obladayut toj meroj svobody, kotoraya ne ugrozhaet
sushchestvovaniyu gosudarstva. No vsegda li stabil'nost' -- horosho? Obil'no
smazyvaemyj mehanizm mozhet hranit'sya veka, no k tomu vremeni, kogda ego
nuzhno ispol'zovat', on, skoree vsego, budet predstavlyat' tol'ko istoricheskij
interes. Kogda zapasy nefti issyaknut, nado budet iskat' drugoj istochnik
dohoda. Mozhet byt', na Brunee est' zapasy kakih-libo drugih prirodnyh
resursov, kotorye k tomu vremeni budut v cene. Togda srok konservacii
sistemy budet prodlen. V protivnom sluchae nado budet zarabatyvat' trudom, a
ne prodazhej resursov. A trudit'sya grazhdane uzhe razuchilis'. Uroven' dohodov
naseleniya malo svyazan s zatratami truda, chto ne sodejstvuet rostu ego
proizvoditel'nogo potenciala.
9.2. Germaniya
Est' narod, kotoryj vse delaet osnovatel'no. Esli armiyu, to takuyu, chto
ona sposobna na ravnyh voevat' s armiyami vsego ostal'nogo mira vmeste
vzyatymi; esli lagerya smerti, to takie, chto chelovechestvo do sih por
sodrogaetsya ot uzhasa pri ih upominanii; esli socializm ili kapitalizm, to
samyj vysokorazvityj v mire. Mozhno stavit' pod vopros razumnost' konkretnyh
celej, vo imya kotoryh eta social'naya sistema funkcionirovala na kazhdom
istoricheskom etape, no kachestvo ee elementov ne vyzyvaet somnenij.
Posle porazheniya v pervoj mirovoj narod Germanii lishilsya rukovodyashchej
idei. Ne nashlos' takoj konstruktivnoj idei, kotoraya splotila by lyudej,
pozvolila preodolet' pozor porazheniya i razvivat'sya dal'she. Poetomu i
vostorzhestvovala ideya revansha, kotoraya privela ko vtoroj mirovoj vojne.
Esli posle pervoj mirovoj Germaniya byla svobodna v vybore ideologii, to
inaya kartina slozhilas' posle vtoroj. V Zapadnoj Germanii -- zona okkupacii
soyuznikov, v Vostochnoj -- sovetskaya. Estestvenno, chto v etih usloviyah ne
moglo byt' i rechi o novom vozrozhdenii agressivnyh ustremlenij. Germaniya
okazalas' v usloviyah ogranicheniya svobody vybora napravleniya razvitiya, bolee
togo, ee vybor byl zaranee predreshen: Zapadnaya Germaniya stala razvivat'sya po
puti stroitel'stva kapitalizma, a Vostochnaya -- po puti stroitel'stva
socializma. A to, chto rezul'taty etogo stroitel'stva okazalis' bolee
udachnymi, chem u teh, kto eti puti navyazyval, -- lish' rezul'tat bolee
vysokogo kachestva elementov etoj sistemy.
9.3. YAponiya
Govorya ob uspehah YAponii, ukazyvayut na osoboe yaponskoe trudolyubie,
govoryat o tom, chto v YAponii samaya demokratichnaya konstituciya v mire, nazyvayut
i drugie prichiny "yaponskogo chuda". Odnako yaponcy byli trudolyubivymi i do
vtoroj mirovoj, no pochemu-to eto ne imelo takogo oshchutimogo ekonomicheskogo i
tehnicheskogo vyrazheniya. CHto zhe do konstitucii, to, vo-pervyh, ona ne prinyata
yaponcami, a navyazana amerikancami i ne samym demokratichnym sposobom, a
vo-vtoryh, po mneniyu specialistov, konstituciya SSSR 1936 goda tozhe byla ne
tak uzh ploha, v otlichie ot rezul'tatov, k kotorym privelo ee prinyatie. To
est', popytki iskat' prichiny procvetaniya gosudarstva v ego konstitucii
vyglyadyat ne ochen' ubeditel'no.
YAponiya, kak i Germaniya, okazalas' v sostoyanii ogranichennogo, a tochnee,
predopredelennogo vybora puti razvitiya: nevozmozhnost' tratit' bol'shie
sredstva na voennye nuzhdy, nevozmozhnost' prihoda k vlasti militaristski i
revanshistski nastroennyh krugov. Mozhno razvivat' ekonomiku, kul'turu,
zanimat'sya politicheskoj deyatel'nost'yu v strogo ogranichennyh ramkah.
Poskol'ku razvivat' kul'turu v polurazrushennoj strane ne ochen' vygodno, to
prakticheski vse naselenie YAponii s golovoj ushlo v ekonomiku. Esli zhe
ekonomikoj zanimayutsya vse, to konkurenciya budet chrezvychajno ostroj, potomu i
pobediteli v etoj bor'be dolzhny obladat' vsemi dostoinstvami v vysshej mere.
Krome togo, eshche odnim blagopriyatnym faktorom stalo to, chto ne bylo
neobhodimosti tratit' sredstva na voennye nuzhdy: ne pozvolyayut mirnaya
konstituciya i SSHA, a bezopasnost' strany garantirovana amerikanskim
prisutstviem.
Teper' zhe YAponiya dostigla takogo ekonomicheskogo mogushchestva, chto i odin
procent ee byudzheta, rashoduemyj na voennye nuzhdy, vyzyvaet ozabochennost' ee
sosedej.
LITERATURA
Gagen-Torn I. Iz knigi vospominanij. Ogonek, No 49, 1989.
Gorbovskij A., Semenov YU. Zakrytye stranicy istorii. Mysl', Moskva,
1988.
Gurevich P. S. Kuda idesh', chelovek? M., Znanie, 1991, seriya "Znak
voprosa".
Davydov. YU. Kto ty, gomo ekonomikus? Nauka i zhizn', 1990, No 11.
Dol'nik V. Demograficheskij vzryv -- glazami biologa. Znanie -- sila,
1990, No3, s. 16.
Dol'nik V. Rok ROCKa. Znanie -- sila, 1988, No 4, s. 66.
Efimov A. |litnye gruppy: ih vozniknovenie i evolyuciya. Znanie -- sila,
1988, No1, s. 56.
Il'ichev L. F., Fedoseev P. N., Kovalev S. M. Filosofskij
enciklopedicheskij slovar'. Sovetskaya enciklopediya. Moskva, 1983.
Krivorotov V. Tysyachu let spustya ili operezhayushchie proryvy i ih cena.
Znanie -- sila, 1990, No8 s. 50, No9 s.28.
Lebedev G. Vehi, vzlety i padeniya osobogo puti Rossii. Znanie -- sila,
1989, No5, s.50.
Lorenc K. Preodolenie zla. Znanie -- sila, 1990, No 9, s. 58.
Maksimov M. Na grani -- i za nej. Znanie -- sila, 1988, No3, s.73.
Maksimov M. Reanimaciya. Znanie -- sila, 1989, No11, s.70.
Nevler L. Pravila dlya isklyuchenij. Znanie -- sila, 1988, No 9, s. 33.
Parkinson S. N. Zakony Parkinsona. Progress, 1989.
Ponkratov B. CHto budem delat' v tret'em tysyacheletii, ili poslednyaya
tehnokraticheskaya utopiya. Tehnika-- molodezhi, 1989, No 12, s. 18.
Sent- |kzepyuri A. Malen'kij princ.
Tojnbi A. Dzh. Postizhenie istorii. Moskva, Progress, 1990.
CHernyh E. Simvoly drevnih kul'tur. Znanie-- sila, 1989, No 9, s. 38.
19 fevralya, 2002