ennoe zanizhenie procentnyh stavok, mul'tiplicirovavshee denezhnuyu massu i sozdavshee illyuziyu bezgranichnyh finansovyh vozmozhnostej yaponskih investorov. V 1995 godu na den'gi, privlekavshiesya bankirami prakticheski besplatno, YAponiya obespechivala do 60 procentov mirovogo chistogo eksporta kapitala. Uchityvaya padenie kursa s 79 ien za dollar v 1995 godu[122] do 147 ien za dollar v oktyabre 1998 goda, mozhno predpolozhit', chto dohodnost' vlozhenij, esli by oni byli sdelany v razvitye strany -- SSHA ili ES, -- po opredeleniyu ne mogla opuskat'sya nizhe 30 procentov godovyh. Odnako, esli mezhdu 1985 i 1993 godami vlozheniya v srednij amerikanskij pensionnyj fond prinosili okolo 16,5 procenta godovyh, to v yaponskij -- vsego 5,5[123]; s serediny zhe 90-h godov polozhenie rezko uhudshilos', i razryv dostig neveroyatnyh razmerov: za period s nachala 1987 po konec 1996 goda stoimost' aktivov vzaimnyh fondov v SSHA vyrosla na 480 procentov, v Velikobritanii -- na 260, a v YAponii -- vsego na 13! [124] Pri etom, odnako, investicionnaya aktivnost' bankirov prevyshala vse razumnye predely. V konce fevralya 1997 goda, kogda priznaki aziatskogo krizisa dlya zapadnyh analitikov kazalis' uzhe vpolne raz- [119] - Sm.: Ohmae K. Not Another Hashimoto, Please! // Newsweek. 1998. July 27. P. 19. [120] - Sm.: Japanese Finance. A Survey // The Economist. 1998. June 28. P. S-8. [121] - Sm.: The Economist. 1997. August 30. P. 68. [122] - Podrobnee sm.: Soros G. The Crisis of Global Capitalism. [Open Society Endangered]. L., 1998. P. 189. [123] - Sm.: HartcherP. The Ministry. P. 164. [124] - Sm.: Japanese Finance. A Survey. P. S-8. lichimymi, obshchij ob容m ssud, predostavlennyh yaponskimi bankami kommercheskim predpriyatiyam, prevysil 4,5 trilliona doll. (!); v to zhe vremya analogichnyj pokazatel' amerikanskoj bankovskoj sistemy, ch'ya struktura investicij byla gorazdo menee riskovannoj, a kapitalizaciya prevyshala yaponskuyu pochti v dva s polovinoj raza, ne prevyshal 2,8 trilliona doll. [125] Sushchestvuet bol'shoj razbros v ocenkah problemnyh dolgov, nakoplennyh yaponskimi bankami i kompaniyami. Maksimal'naya iz nih, uchityvayushchaya vse summarnye problemnye obyazatel'stva v razlichnyh sektorah ekonomiki, prinadlezhit K.0mae; on schitaet, chto oni sostavlyayut 3 trilliona doll. i v shest' raz prevyshayut vse dohodnye stat'i gosudarstvennogo byudzheta[126]. Takaya ocenka predstavlyaetsya ne stol'ko zavyshennoj, skol'ko ves'ma illyuzornoj, poskol'ku ona vklyuchaet v sebya obyazatel'stva, de facto uzhe ne uchityvayushchiesya v kachestve real'nyh bankovskih aktivov. No dazhe te ocenki, s kotorymi soglasno bol'shinstvo ekspertov, porazhayut voobrazhenie. Esli v sentyabre 1995 goda, kogda aktual'nost' etoj problemy byla priznana na nacional'nom urovne, ob容m prosrochennoj zadolzhennosti, vozvrat kotoroj predstavlyalsya problematichnym, ne prevyshal 46 trillionov ien[127], to segodnya summa problemnyh dolgovyh obyazatel'stv yaponskih bankov naibolee chasto opredelyaetsya na urovne 77-80 trillionov ien, chto po kursu na seredinu 1998 goda sostavlyalo ot 548 do 570 mlrd. doll. (k seredine nyneshnego goda, odnako, kurs ieny vyros do 120 ien za dollar, chto povysilo dollarovyj ekvivalent dannyh obyazatel'stv orientirovochno do 620-660 mlrd. doll.). Soglasno dannym "Benk for interneshnel settlments", eshche okolo 250 mlrd. doll. predstavlyayut soboj obyazatel'stva kompanij stran YUgo-Vostochnoj Azii so srokom ispolneniya do polugoda ili uzhe prosrochennye; oni, skoree vsego, potrebuyut prodolzhitel'noj restrukturizacii ili dazhe chastichnogo spisaniya[128]. Mezhdu tem summa v 80 trillionov ien sostavlyaet okolo 18 procentov yaponskogo valovogo nacional'nogo produkta i okolo 75 procentov summarnyh dohodov gosudarstvennogo byudzheta. Popytki kompensirovat' ee iz gosudarstvennyh istochnikov vryad li prinesut rezul'taty, tak kak predely zaimstvovanij u naseleniya uzhe dostignuty, a stavki, vplotnuyu priblizivshiesya k nulyu, ne mogut opuskat'sya nizhe. [125] - Sm.: Japanese Finance. A Survey. P. S-6. [126] - Sm.: Ohmae K. Not Another Hashimoto, Please! P. 19. [127] - Sm.: Cargill T.F., Hutchison M.M., Ito T. The Political Economy of Japanese Monetary Policy. P. 118. [128] - Sm.: Rasschitano po: The Economist. 1998. June 20. R. 24; The Economist. 1998. June 27. P. 85; Gibney F. Is Japan About to Crumble? P. 30. Problema prosrochennoj bankovskoj zadolzhennosti i beznadezhnyh dolgov yavlyaetsya odnoj iz naibolee ostryh v sovremennoj situacii; popytki ee resheniya voshodyat k nachalu 90-h godov, kogda yaponskoe pravitel'stvo vynuzhdeno bylo preodolevat' posledstviya kraha na fondovom rynke. V konce 1992 goda byla sozdana Kooperativnaya kreditno-zakupochnaya kompaniya, ob容dinivshaya pod patronazhem Ministerstva finansov 162 kreditnyh uchrezhdeniya. Ona stala pervym institutom, prednaznachennym dlya skupki beznadezhnyh dolgov s cel'yu reformirovaniya i ozdorovleniya finansovoj sistemy strany. Spustya poltora goda v praktiku voshlo centralizovannoe pogashenie chasti takih kreditov iz sredstv gosudarstvennogo byudzheta na osnovanii special'nyh reshenij parlamenta[129]. Odnako segodnya, nesmotrya na aktivizaciyu podobnyh usilij po vsem napravleniyam, problema ostaetsya ves'ma dalekoj ot razresheniya. Mnogie eksperty otmechayut, chto u YAponii, gde po kanalam gosudarstvennogo byudzheta pereraspredelyaetsya neskol'ko menee 40 procentov VNP, sushchestvuet rezerv v vide povysheniya etoj doli do 50-55 procentov, to est' do togo urovnya, kotoryj ustanovilsya v nastoyashchee vremya v bol'shinstve razvityh evropejskih stran. Takaya vozmozhnost' dostatochno real'na, odnako sushchestvuyut kak minimum dva ogranicheniya, prepyatstvuyushchih tomu, chtoby ee ispol'zovat'. Vo-pervyh, v usloviyah, kogda v konce 1998 -- nachale 1999 goda kurs ieny vnov' poshel vverh, a aziatskie strany nahodyatsya v glubokom krizise, yaponskaya promyshlennost' nuzhdaetsya v uvelichenii eksporta v SSHA i Evropu; v poslednie mesyacy ego ob容my dejstvitel'no rastut, odnako eto trebuet esli ne gosudarstvennyh dotacij, to po men'shej mere ves'ma snishoditel'nogo otnosheniya k urovnyu nalogovyh postuplenij. Vo-vtoryh, uzhe segodnya obsluzhivanie gosudarstvennogo dolga obhoditsya v besprecedentnye 22 procenta vseh rashodov byudzheta, chto prevyshaet vse sovokupnye rashody na oboronu, pensionnye vyplaty i obrazovanie[130]. Sovershenno ochevidno poetomu, chto dal'nejshee povyshenie nalogov, kotoroe, vozmozhno, i privedet k opredelennomu uluchsheniyu finansovoj situacii, okonchatel'no perecherknet nadezhdy na promyshlennyj rost, i bezrabotica mozhet povysit'sya kak minimum vdvoe, a tradicionnye dlya yaponskih tovarov rynki okazhutsya zanyaty konkurentami. Pri etom yaponskoe pravitel'stvo vynuzhdeno derzhat' v pole zreniya eshche odnu problemu, sposobnuyu pohoronit' vse plody nyneshnih usilij uzhe cherez desyat'-dvenadcat' let, [129] - Sm.: Cargill T.F., Hutchison M.M., Ito T. The Political Economy of Japanese Monetary Policy. P. 125, 122-123. [130] - Sm.: The Economist. 1998. March 21. R. 26. kogda pensionnye fondy, aktivy kotoryh segodnya libo ne rastut, libo prinosyat dohod, ne prevyshayushchij 2 procentov v god, okazhutsya bankrotami, a stareyushchee naselenie, vyhodyashchee na pensiyu, budet trebovat' sootvetstvuyushchih vyplat i ispolneniya obyazatel'stv gosudarstva. Osobenno vazhno imet' v vidu, chto ocherednaya porciya dotacij iz byudzheta, dazhe esli ona i budet predostavlena, ne izmenit povedeniya predpriyatij, tak kak budet vosprinyata v kachestve ocherednoj investicii na podderzhanie industrial'nogo sektora v ryadu teh, chto, prodolzhayas' uzhe neskol'ko desyatiletij podryad, priveli stranu k ee segodnyashnemu polozheniyu. 1997 i 1998 gody stali samymi neblagopriyatnymi dlya yaponskoj ekonomiki za vsyu poslevoennuyu epohu. Uzhe v pervye mesyacy 1997 goda tempy rosta zamedlilis', i MVF peresmotrel svoj prognoz rosta yaponskogo VNP: ustanovlennyj ranee na otmetke 2,7 procenta v godovom ischislenii, on byl ponizhen do 2,2 procenta[131]. YAponskoe pravitel'stvo popytalos' v ocherednoj raz aktivizirovat' rost posredstvom mer, napravlennyh na razvitie potrebitel'skogo kreditovaniya; odnako vo vtorom kvartale vpervye pochuvstvovalos' priblizhenie krizisa v Azii, eksportnye postavki snizilis', a krupnye banki stolknulis' s ser'eznymi problemami pri poluchenii procentov po vydannym ssudam. V rezul'tate v aprele i mae VNP upal na velichinu, sootvetstvovavshuyu snizheniyu s godovym tempom v 11,2 procenta[132]. Vtoroj kvartal 1997 goda okazalsya periodom, naibolee tyazhelym dlya yaponskoj ekonomiki so vremen pervogo neftyanogo shoka v 1974 godu. VNP snizilsya po sravneniyu s sootvetstvuyushchim periodom 1996 goda na 2,9 procenta, potreblenie upalo na 5,7 procenta po sravneniyu s predshestvuyushchim kvartalom, promyshlennye investicii sokratilis' na 1,5 procenta, vlozheniya v pokupku nedvizhimosti -- na 11,5 procenta[133]. Ob容my prodazh avtomobilej i drugih tovarov dlitel'nogo pol'zovaniya opustilis' do rekordno nizkogo s 1986 goda urovnya; kolichestvo bankrotstv vyroslo po sravneniyu s predshestvuyushchim godom na 17 procentov, a oficial'nyj (zanizhennyj, soglasno mneniyu bol'shinstva ekspertov, kak minimum vdvoe) uroven' bezraboticy dostig poslevoennogo maksimuma v 4,6 procenta trudosposobnogo naseleniya[134]. Nesmotrya na nekotoruyu stabilizaciyu situacii letom 1997 goda, novyj prognoz MVF, obnarodovannyj v avguste, opredelyal tempy rosta [131] - Sm.: The Economist. 1997. April 26. R. 79. [132] - Sm.: Henderson C. Asia Falling. P. 169. [133] - Sm.: The Economist. 1997. September 20. P. 101. [134] - Sm.: Schilling A. G. Deflation. How to Survive and Thrive in the Coming Wave of Deflation. N.Y., 1999. P. 90. yaponskoj ekonomiki v 1,2 procenta. Odnako razrazivshijsya v sentyabre-noyabre krizis perecherknul vse ozhidaniya. Deficit byudzheta vpervye dostig 10 procentov VNP, a otnoshenie obshchego ob容ma gosudarstvennogo dolga k valovomu nacional'nomu produktu prevysilo 100 procentov[135]. V marte 1998 goda yaponskoe pravitel'stvo v ocherednoj raz napravilo garantirovannye gosudarstvom sredstva, sostavlyavshie v dannom sluchae pochtovye depozity, na fondovyj rynok, a usiliya po podderzhaniyu ieny sokratili valyutnye rezervy Banka YAponii na 18 mlrd. doll. vsego za odin mesyac, chto stalo primerom odnoj iz samyh masshtabnyh valyutnyh intervencij v mirovoj istorii[136]. Nesmotrya na vse mery, v 1997 godu VNP strany vpervye sokratilsya na 1,4 procenta, a v 1998-m -- eshche na 2,3. Prognoz na 1999 god poka opredelyaet dal'nejshee, hotya i ne stol' bystroe (na 1,1 procenta), padenie valovogo nacional'nogo produkta. Naprotiv, SSHA i evropejskie gosudarstva dostatochno uverenno perezhili pervye posledstviya aziatskogo krizisa i defolta v Rossii: v 1997 godu rost VNP v SSHA, Kanade i Velikobritanii sostavil bolee 3 procentov, v Germanii i Francii -- bolee 2; v 1998 godu on okazalsya eshche bol'shim (v srednem na 0,5-0,7 procenta). Fondovye rynki razvityh stran takzhe sumeli preodolet' pervuyu volnu aziatskogo krizisa uzhe k koncu vesny 1998 goda, a ot rossijskogo defolta opravilis' eshche bystree -- za tri-chetyre mesyaca. Ves' 1998 god byl nasyshchen v YAponii otnositel'no maloeffektivnymi popytkami reformirovat' finansovye instituty i sistemu gosudarstvennogo upravleniya. Novyj kabinet K.Obuchi provozglasil otkaz ot naibolee odioznyh mer, ispol'zovavshihsya ranee, odnako prihoditsya konstatirovat', chto nichego kachestvenno novogo do sego dnya ne predlozheno. YAponiya po-prezhnemu demonstriruet priverzhennost' odnazhdy vybrannoj industrial'noj modeli. Nablyudateli otmechayut, chto strana perezhivaet boleznennoe oshchushchenie utraty sobstvennogo velichiya i svoej istoricheskoj roli v Azii. Po-prezhnemu vysoko cenitsya loyal'nost' rabotnikov kompanii k rukovodstvu -- kachestvo, kul'tiviruyushcheesya kak vysshaya cennost' na protyazhenii desyatiletij. No, kak bylo pokazano vyshe, sovremennyj obshchestvennyj i hozyajstvennyj progress baziruetsya na organichnoj priverzhennosti lichnostej samorealizacii i na razvitii naukoemkih otraslej proizvodstva, v kotoryh realizuetsya nacional'nyj potencial. Smozhet li YAponiya otvechat' etim usloviyam v XXI veke? Ot etogo prezhde vsego zavisit, sohranit li ona nyneshnij status polnopravnogo chlena soobshchestva velikih derzhav. [135] - Sm.: Krugman P. The Return of Depression Economics. N.Y.-L., 1999. P. 75. [136] - Sm.: Godement F. The Downsizing of Asia. L.-N.Y., 1999. P. 171. * * * Istoriya industrial'nogo proryva, predprinyatogo YAponiej v 50-e -- 90-e gody, daet vozmozhnost' sostavit' yasnoe predstavlenie o potenciale "dogonyayushchego" razvitiya kak v celom, tak i primenitel'no k konkretnym stranam, popytajsya oni sledovat' yaponskomu primeru. Vo-pervyh, analiz yaponskogo opyta daet osnovanie polagat', chto bystryj hozyajstvennyj progress industrial'nogo tipa ne yavlyaetsya dostatochnym usloviem stanovleniya samoreguliruyushchejsya sistemy, v kotoroj vyzrevayut i poluchayut shirokoe rasprostranenie postmaterialisticheskie cennosti. V etoj svyazi vspominaetsya izvestnyj vyvod R. Inglegarta o tom, chto lyudi, nachavshie svoyu zhizn' s bor'by za ekonomicheskij uspeh, ne menyayut do konca svoih dnej usvoennuyu imi materialisticheskuyu motivaciyu; po-vidimomu, tak zhe i v strane, opredelivshej svoej cel'yu dostizhenie maksimal'no vozmozhnogo urovnya industrial'nogo razvitiya, obshchestvennoe soznanie ne vyrabatyvaet stremleniya preodolet' izbrannyj tip orientacii i celej. YAponskaya zhe hozyajstvennaya model' sformirovalas', krome togo, v usloviyah, kogda industrial'nyj rost obespechivalsya za schet otnositel'nogo nedopotrebleniya sobstvennogo naseleniya; takim obrazom, otsutstvovala neobhodimaya obratnaya svyaz' povyshayushchegosya material'nogo blagosostoyaniya s menyayushchimisya cennostnymi predpochteniyami, absolyutno neobhodimaya dlya stanovleniya sistemy motivov deyatel'nosti, svojstvennyh postekonomicheskomu obshchestvu. YAponskaya model' "dogonyayushchego" industrial'nogo razvitiya byla sposobna lish' k samovosproizvodstvu v rasshirennom masshtabe i ne predpolagala perehoda obshchestva k bolee vysokomu i sovershennomu sostoyaniyu. Posledovatel'no realizuya etu model', YAponiya stala v konce 80-h godov samoj moshchnoj industrial'noj derzhavoj mira, odnako okazalas' takovoj v tot period, kogda industrial'nyj tip obshchestva stanovilsya dostoyaniem istorii i uzhe perestal byt' cel'yu obshchestvennogo progressa. Vo-vtoryh, iskusstvenno stimuliruemoe "dogonyayushchee" razvitie, i my neodnokratno otmechali eto kak vo vvedenii k dannoj chasti knigi, tak i na protyazhenii vsej etoj glavy, neizbezhno trebuet investicionnoj nakachki ekonomiki. Takaya sistema ne mozhet vozniknut' v hode industrializacii kak takovoj (v gosudarstvah, razvivavshihsya estestvennym obrazom, dannyj process zanyal desyatki, esli ne sotni, let, hotya pri etom vsegda aktivno podtalkivalsya politicheskimi i voennymi potrebnostyami obshchestva); poetomu pravitel'stvo vynuzhdeno izyskivat' vozmozhnosti dlya kapitalovlozhenij, prevyshayushchih te summy, kotorye mogut byt' reinvestirovany pri norme nakopleniya, slozhivshejsya v razvitom mire. Osnovnym istochnikom neobhodimyh dlya etogo sredstv yavlyaetsya, kak pravilo, sobstvennoe naselenie; tak kak "dogonyayushchee" razvitie po opredeleniyu nachinaetsya s nizkogo startovogo urovnya, to sravnitel'no legko obespechit' rost dohodov grazhdan bolee nizkimi tempami, nezheli progress inyh ekonomicheskih pokazatelej. V yaponskom sluchae imenno etot faktor stal pervym iz dvuh istochnikov sverhnakoplenij. Vtorym okazalis' postupleniya ot eksporta, poskol'ku, kak my uzhe otmechali, v 70-e i 80-e gody v mirovom masshtabe slozhilas' isklyuchitel'no blagopriyatnaya situaciya dlya eksporta promyshlennyh tovarov massovogo proizvodstva; dazhe buduchi proizvedeny v strane s otnositel'no dorogoj rabochej siloj, oni ostavalis' konkurentosposobnymi blagodarya kachestvu i deshevym tehnologiyam. Udachnoe sochetanie etih faktorov i obespechilo ekonomicheskij bum; bolee togo, v otlichie ot drugih aziatskih stran, k rassmotreniyu hozyajstvennoj praktiki kotoryh my perehodim v sleduyushchej glave, yaponskaya model' fakticheski ne predpolagala masshtabnyh vneshnih zaimstvovanij, a strana ostavalas' krupnejshim v mire (no pri etom daleko ne samym effektivnym) investorom. V-tret'ih, opyt YAponii pokazal, chto segodnya v mirovoj ekonomike ne mozhet dominirovat' strana, kotoraya ne yavlyaetsya moshchnym istochnikom tehnologicheskih novovvedenij i ne imeet polozhitel'nogo sal'do v torgovle s ostal'nym mirom patentami i izobreteniyami. YAponskaya promyshlennost' sformirovalas' v usloviyah, kogda dostup k tehnologiyam ob容ktivno byl legkim i dopolnitel'no oblegchalsya posredstvom politiki, provodivshejsya Ministerstvom vneshnej torgovli i promyshlennosti. Ne v poslednyuyu ochered' imenno etim ob座asnyaetsya yavnoe prenebrezhenie yaponcev problemami obrazovaniya i nauchnyh issledovanij. Obrazovanie podderzhivalos' na vysokom urovne, no ostavalos' unificirovannym, NIOKR zanimali sravnitel'no nebol'shoe mesto, v celom zhe kul'tiviruemye v obshchestve cennosti i tradicii prepyatstvovali proyavleniyu togo individualizma, kotoryj tol'ko i mozhet prinesti nauchnye, tehnologicheskie i hozyajstvennye dostizheniya, adekvatnye potrebnostyam nastupayushchego stoletiya. Mezhdu tem, kogda vo vtoroj polovine 80-h, a osobenno v 90-e gody, glavnym istochnikom dobavlennoj stoimosti v razvityh ekonomikah stali informaciya i znaniya, radikal'no izmenilas' obshchaya kompoziciya izderzhek proizvodstva, i eksport nauchnyh razrabotok i tehnologij stal gorazdo bolee vygodnym, nezheli torgovlya potrebitel'skimi tovarami i inymi produktami massovogo proizvodstva. V etih usloviyah yaponskim proizvoditelyam okazalos' nechego predlozhit' ne stol'ko massovomu potrebitelyu v Azii i Amerike, skol'ko predstavitelyam togo klassa intellektualov, kotorye kak raz i budut opredelyat' i spros, i predlozhenie na rynkah XXI veka. V-chetvertyh, i eta problema predstavlyaetsya v sovremennyh usloviyah, pozhaluj, naibolee principial'noj, itogi yaponskogo ryvka v budushchee s novoj siloj postavili vopros: mozhet li sejchas ili v bolee otdalennoj perspektive kakaya-libo naciya za predelami Zapadnoj Evropy i SSHA primenit' principy organizacii zapadnogo obshchestva dlya obespecheniya sobstvennogo razvitiya? S nashej tochki zreniya, otvet dolzhen byt' otricatel'nym, prichem po neskol'kim fundamental'nym prichinam. Pervaya zaklyuchaetsya v uzhe sushchestvuyushchem hozyajstvennom i, chto bolee sushchestvenno, nauchnom i intellektual'nom razryve, kotoryj obrazovalsya za poslednie polveka. Sosredotochiv u sebya luchshih uchenyh, raspolagaya maksimal'nym nauchnym potencialom, SSHA i Zapadnaya Evropa ne utratyat teper' svoego liderstva ne tol'ko potomu, chto imeyut bol'shie finansovye vozmozhnosti dlya podderzhaniya prioriteta. Nauchnoe soobshchestvo po samoj svoej prirode ustroeno tak, chto ego predstaviteli stremyatsya byt' v vozmozhno bolee tesnom vzaimodejstvii. Skol' privlekatel'nye material'nye usloviya ni sozdavali by razvivayushchiesya po "dogonyayushchemu" puti strany dlya sobstvennyh nauchnyh kadrov, oni budut po-prezhnemu osedat' v SSHA i zapadnoevropejskih stranah, lish' uvelichivaya uzhe nalichestvuyushchij razryv mezhdu dvumya mirami. Vtoraya prichina sostoit v principial'no razlichnom mentalitete obshchestva razvityh i razvivayushchihsya stran. V dannom sluchae my ne imeem v vidu protestantskuyu ili konfucianskuyu etiku, rasprostranennost' pravoslavnyh ili buddistskih tradicij; gorazdo vazhnee to, chto strana, vstavshaya na put' "dogonyayushchego" razvitiya, vol'no ili nevol'no vospityvaet v svoem narode stremlenie k opredelennym zhertvam vo imya budushchego. Podobnyj tip razvitiya, propoveduemyj ne v kachestve vremennogo napryazheniya (vojna, recessiya i t.d.), a zakladyvaemyj v kachestve mirooshchushcheniya na neskol'ko desyatiletij, delaet dostizhenie postavlennoj celi usloviem samouvazheniya nacii. No vsledstvie ee nedostizhimosti neizbezhnye razocharovaniya voploshchayutsya v ukreplyayushchemsya komplekse nepolnocennosti, kotoryj razdelyaet narody v gorazdo bol'shej stepeni, chem hozyajstvennoe procvetanie ili voennoe mogushchestvo. Poetomu naibol'shee rasprostranenie postekonomicheskih cennostej nablyudaetsya v stranah, libo evolyucionnym putem vydvinuvshihsya na lidiruyushchie pozicii v mire (v pervuyu ochered' SSHA), libo stol' zhe estestvenno razvivshihsya na osnove sobstvennyh tradicij bez pretenzij na isklyuchitel'nost' (skandinavskie strany, SHvejcariya, otchasti Italiya i Franciya). Tret'im faktorom, obuslovlivayushchim nevozmozhnost' uspeshnoj realizacii "dogonyayushchej" strategii, yavlyaetsya to, chto takovaya neizbezhno dolzhna nachinat'sya s razvitiya industrial'nogo tipa proizvodstva v usloviyah ogranichennogo vnutrennego potrebleniya. Otsyuda sleduet, chto kak glavnym istochnikom tehnologij, tak i osnovnym rynkom sbyta gotovoj produkcii ob容ktivno mogut byt' tol'ko razvitye strany. No oni, kak pokazyvaet praktika, budut igrat' obe eti roli tol'ko v toj stepeni, v kakoj eto ne protivorechit zadacham ih sobstvennogo razvitiya. Vot pochemu pri lyubyh dostizheniyah, kotorye mogut ozhidat' razlichnye strany mira na puti "dogonyayushchego" razvitiya, klyuch k uspehu vsegda budet nahodit'sya vne ih kontrolya; "dogonyayushchee" razvitie pozvolyaet, bezuslovno, povysit' kachestvo zhizni naseleniya toj ili inoj vybravshej etu model' strany, no ne mozhet vyvesti ee na uroven' razvityh gosudarstv. Vsem, kto hotel by dobit'sya hozyajstvennogo i obshchestvennogo progressa na puti "dogonyayushchego" razvitiya, sleduet imet' v vidu, chto dejstvitel'no vdohnovlyayushchie primery dayut otnyud' ne Aziya, Latinskaya Amerika ili Rossiya, a Evropa, gde "dogonyayushchee" razvitie Vostochnoj Germanii predvaryalos' ee politicheskim prisoedineniem k Zapadnoj, a investicii, napravlennye v Greciyu, Portugaliyu ili yuzhnuyu Italiyu dlya dostizheniya imi evropejskogo urovnya razvitiya, osushchestvlyayutsya v ramkah tesnogo valyutno-ekonomicheskogo soyuza pri nalichii fakticheski edinogo evropejskogo pravitel'stva. My polagaem v etoj svyazi, chto uspeshnoe dogonyayushchee razvitie segodnya vozmozhno tol'ko tam i togda, gde i kogda ono provozglasheno cel'yu razvityh stran i gde vydelyaemye s etoj cel'yu resursy investiruyutsya pod ih polnym ekonomicheskim i politicheskim kontrolem. Takim obrazom, perspektivy YAponii mogut byt' segodnya oceneny kak bezradostnye ne tol'ko na fone razvityh stran, no i dazhe, kak eto ni paradoksal'no, v sravnenii s aziatskimi "tigrami". Industrial'noe proizvodstvo, kol' skoro ego izderzhki minimiziruyutsya v granicah nacional'noj ekonomiki sderzhivaniem sobstvennogo potrebleniya, budet neizbezhno tyagotet' k naimenee razvitym (my ne govorim o sovershenno otstalyh) regionam mira. |ta tendenciya uzhe proyavlyalas' dostatochno otchetlivo v 90-e gody, kogda na fone otnositel'nogo upadka YAponii strany kontinental'noj Azii, a takzhe Tajvan' i Indoneziya sdelali gigantskij ryvok vpered. Net prichin somnevat'sya v dal'nejshem razvertyvanii etoj tendencii. I togda YAponiya, s odnoj storony, ne smozhet konkurirovat' ni so stranami YUVA (kak bolee razvitaya industrial'naya derzhava s menee razvitymi, no tozhe industrial'nymi) ni, s drugoj storony (v silu nevozmozhnosti obespechit' polozhitel'nyj balans v torgovle tehnologiyami i sredstvami ih proizvodstva), s postindustrial'nymi stranami. Na protyazhenii teh minimum desyati let, kotorye potrebuyutsya YAponii dlya resheniya samyh nasushchnyh finansovyh problem i osushchestvleniya vnutrennej perestrukturizacii, Kitaj, bezuslovno, obespechit sebe dominiruyushchie pozicii v regione, v pervuyu ochered' po prichine masshtabnosti svoih prirodnyh i lyudskih resursov, a takzhe potomu, chto potencial investirovaniya v promyshlennoe razvitie za schet vnutrennego nedopotrebleniya ostaetsya u nego gorazdo bol'shim, nezheli u lyuboj drugoj aziatskoj strany. Nisha, zanimavshayasya yaponskimi proizvoditelyami na rynke SSHA, budet, skoree vsego, zanyata kak tovarami iz drugih stran YUgo-Vostochnoj Azii, tak i produkciej iz stran Latinskoj Ameriki, s kotoroj u Soedinennyh SHtatov tradicionno sushchestvuyut bolee prochnye svyazi, v tom chisle (a v poslednie desyatiletiya osobenno) i na kul'turno-etnicheskom urovne. Zapadnaya Evropa takzhe, sudya po vsemu, poluchit novye vozmozhnosti dlya proizvodstva otnositel'no vysokokachestvennyh i deshevyh tovarov v stranah vostochnoj chasti kontinenta i budet men'she zainteresovana v postavkah iz YAponii, nezheli ranee. Takim obrazom, ekonomicheskaya situaciya v YAponii predstavlyaetsya nam zapadnej, v kotoruyu trudno bylo popast', dazhe esli by takaya ekzoticheskaya cel' byla postavlena iznachal'no. Segodnya, ocenivaya opyt yaponskoj industrializacii i otmechaya takie ee cherty, kak isklyuchitel'no vysokaya centralizaciya proizvodstva, kontrol' gosudarstva nad denezhnymi potokami, besprecedentnoe sverhnakoplenie, daleko ne vsegda effektivnye (v rynochnyh terminah) investicii i nekonkurentnaya promyshlennost', mnogie eksperty pryamo sravnivayut ee s ekonomikoj sovetskogo tipa[137]. Takoe sravnenie, nesomnenno, yavlyaetsya v znachitel'noj mere uslovnym; mezhdu tem ochevidno, chto yaponskaya model' osnovyvaetsya na tom, chto P.Draker ochen' udachno nazval organizovannoj statikoj (organized immobility), -- na sisteme pozhiznennogo najma, gosudarstvennogo regulirovaniya, celevogo kreditovaniya i t.d., -- i, vsledstvie etogo, ne mozhet schitat'sya adekvatnoj potrebnostyam razvitiya novogo tipa rabotnika i sovremennoj rynochnoj sistemy. "Procvetayushchaya YAponiya dolzhna radikal'no otlichat'sya ot nyne sushchestvuyushchej", -- zaklyuchaet P.Draker[138]. Odnako Strana voshodyashchego solnca, dalee vseh prochih prodvinuvshayasya po puti imitacionnoj industrializacii, byla ne odinoka; vsled za nej dvinulis' strany YUgo-Vostochnoj Azii, i hotya ochevidnye priznaki krizisa proyavilis' v ih ekonomike neskol'ko pozzhe, ego razrushitel'nye posledstviya okazalis' katastroficheskimi. Kakie oshibki sovershili v svoem razvitii eti strany i kak mogut vyglyadet' segodnya ih perspektivy, my rassmotrim v sleduyushchej glave. Glava devyataya. YUgo-vostochnaya aziya i kitaj: novye problemy i novye uroki Opyt stran YUgo-Vostochnoj Azii i Kitaya predstavlyaetsya nam klassicheskim obrazcom "dogonyayushchego" razvitiya po celomu ryadu prichin. Vo-pervyh, vse eti gosudarstva, v otlichie ot YAponii, kotoraya pered vtoroj mirovoj vojnoj yavlyalas' regional'noj ekonomicheskoj sverhderzhavoj, ne imeli prakticheski nikakogo opyta industrializacii. Vo-vtoryh, mnogie iz nih na protyazhenii bolee ili menee prodolzhitel'nogo vremeni nahodilis' pod vliyaniem kommunisticheskoj ideologii ili razvivalis' po "socialisticheskomu" puti. V-tret'ih, nachinaya industrializaciyu, bol'shinstvo etih stran stavilo pered soboj isklyuchitel'no ambicioznye celi, v toj ili inoj mere svyazannye s vyhodom za predely "tret'ego mira" i vstupleniem v krug razvityh stran. V-chetvertyh, ni v odnom drugom regione mira process industrial'nogo razvitiya ne byl v takoj mere, kak v YUgo-Vostochnoj Azii, podderzhan massirovannymi inostrannymi investiciyami i kreditnymi vlivaniyami. I, nakonec, v-pyatyh, nikogda ranee istoriya rynochnogo hozyajstva ne stalkivalas' so stol' glubokim sistemnym krizisom industrial'nogo tipa proizvodstva, kak tot, chto postig Aziyu v 1997 godu i prodolzhaetsya ponyne. V to zhe vremya, nesmotrya na otmechennye obshchie cherty, modeli razvitiya etih stran sushchestvenno otlichayutsya drug ot druga. Fakticheski my nablyudaem zdes' tri tipa strategii, prepodnosyashchie v sovremennoj situacii raznye uroki, kazhdyj iz kotoryh, odnako, yavlyaetsya ves'ma vazhnym i primechatel'nym. Pervyj tip predstavlen Gonkongom, Singapurom i otchasti primykayushchim k nim Tajvanem, kotorye nachali aktivnuyu industrializaciyu v 60-e gody, dostigli vysokogo urovnya zhizni, sozdali vpechatlyayushchuyu tehnologicheskuyu bazu proizvodstva, imeyut naibolee vysokie v mire pokazateli torgovoj aktivnosti na edinicu proizvodimogo valovogo vnutrennego produkta, yavlyayutsya finansovymi i delovymi centrami mirovogo znacheniya i predstavlyayut soboj naibolee udachnyj obrazec proryva k postindustrial'nomu obshchestvu. Vtoroj tip demonstriruyut bol'shinstvo gosudarstv regiona, i v pervuyu ochered' YUzhnaya Koreya, Tailand, Malajziya, Indoneziya i Filippiny. Oni-to, sobstvenno govorya, i stali osnovnymi zhertvami krizisa sovremennogo industrial'nogo proizvodstva. Osobnyakom stoit glavnaya ekonomicheskaya derzhava regiona -- Kitaj-- s ego gigantskim hozyajstvennym i chelovecheskim potencialom i ves'ma svoeobraznoj, tret'ej v nashem ryadu, model'yu razvitiya, prichudlivo soedinyayushchej rynochnye instrumenty s ideologiej gosudarstvennichestva i dominirovaniem politicheskih celej i zadach nad ekonomicheskimi. Nesmotrya na celyj ryad problem, sushchestvuyushchih v kitajskoj ekonomike, obnaruzhennaya ustojchivost' ego k sovremennomu krizisu trebuet glubokogo i vsestoronnego osmysleniya. V sootvetstvii s etimi predvaritel'nymi zamechaniyami my vnachale rassmotrim hod ekonomicheskogo razvitiya pervyh dvuh grupp stran, akcentiruya vnimanie na obshchih dlya nih yavleniyah i zakonomernostyah; neskol'ko nizhe ostanovimsya na faktorah, obespechivshih ekonomikam Gonkonga i Singapura nekoe podobie immuniteta k aziatskomu krizisu; zatem obratimsya k kitajskomu opytu i v zaklyuchenie predlozhim naibolee veroyatnyj, na nash vzglyad, scenarij dal'nejshego hozyajstvennogo progressa v regione, oceniv realistichnost' teh zadach, kotorye byli postavleny v etih stranah v pervye gody ih uskorennogo razvitiya. Aziatskaya model' industrializacii Kazhdaya iz rassmatrivaemyh zdes' stran pristupala k modernizacii, osnovannoj na razvitii industrial'nogo hozyajstva, v raznye gody i pri razlichnyh obstoyatel'stvah. V Malajzii, Singapure i na Tajvane eti processy nachalis' uzhe v konce 40-h godov, v YUzhnoj Koree i Indonezii -- v nachale 60-h, v Tailande -- v konce 60-h, v Kitae -- v konce 70-h, a vo V'etname i Laose -- na rubezhe 90-h godov. Odnako vezde industrializaciya nachinalas' s krajne nizkogo urovnya ekonomicheskogo razvitiya i ves'ma neznachitel'nyh pokazatelej valovogo nacional'nogo produkta na dushu naseleniya. V Malajzii on sostavlyal ne bolee 300 doll. na cheloveka v nachale 50-h godov[139], v razrushennoj vojnoj Koree -- okolo 100 doll. na cheloveka v konce 50-h[140], na Tajvane -- okolo 160 doll. na cheloveka v nachale 60-h[141], v Kitae, dvinuvshemsya po puti preobrazovanij v 1978 godu, -- 280 doll. na cheloveka, a vo V'etname pokazatel' v 220 doll. na cheloveka byl dostignut lish' k seredine 80-h[142]. |to imelo kak otricatel'nye, tak i polozhitel'nye storony. Krajne nizkij uroven' zhizni oznachal, chto dannye strany ne mogut rassmatrivat'sya kak privlekatel'nye rynki sbyta dlya zapadnyh tovarov. V to zhe vremya nizkaya stoimost' rabochej sily delala ih ves'ma interesnymi s tochki zreniya perspektiv pereneseniya tuda razlichnyh nizkotehnologichnyh proizvodstv. Po suti, sochetanie etih polozhitel'nyh i otricatel'nyh storon i opredelilo v konechnom schete prisushchij lyubomu tipu dogonyayushchego industrial'nogo razvitiya porochnyj krug, v kotorom okazalas' sovremennaya aziatskaya ekonomika. Nachalo industrializacii v YUgo-Vostochnoj Azii otnositsya, kak my otmetili, glavnym obrazom k seredine 60-h -- nachalu 70-h godov. V etot period vpervye byli zafiksirovany rekordnye tempy rosta, uderzhivavshiesya v techenie desyati i bolee let podryad. Na protyazhenii 70-h godov ezhegodnye tempy rosta VNP sostavlyali ot 7 do 8 procentov dlya Tailanda i Indonezii, 8,1 procenta dlya Malajzii, 9,4-9,5 procenta dlya Gonkonga, YUzhnoj Korei i Singapura i 10,2 procenta dlya Tajvanya[143]. V bol'shinstve etih stran oni ne opuskalis' nizhe 7 procentov i v 80-e gody, nesmotrya na radikal'nyj rost cen na neft' i drugie syr'evye resursy, a takzhe dva mirovyh ekonomicheskih krizisa -- nachala i konca 80-h. |konomicheskij progress v etom regione obespechil v techenie poslednih dvadcati let l'vinuyu dolyu obshchego rosta hozyajstvennyh pokazatelej razvivayushchihsya stran, snizivshego dolyu postindustrial'nyh derzhav v mirovom proizvodstve s 72 procentov v 1953 godu do 64 v 1985-m i 59 v 1992-m[144]. S 1991 po 1995 god vosem' iz desyati ekonomik, obnaruzhivshih rost bolee chem na 50 procentov, byli sosredotocheny v Aziatsko-Tihookeanskom regione, prichem dlya [139] - Sm.: Mahathir bin Mohammad. The Way Forward. L., 1998. P. 19. [140] - Sm.: Yergin D., Stanislaw J. The Commanding Heights. The Battle Between Government and the Marketplace That Is Remaking the Modem World. N.Y., 1998. P. 169. [141] - Sm.: Robinson R., Goodman D.S.G. (Eds.) The New Rich in Asia. Mobile Phones, McDonald's and Middle-Class Revolution. L.-N.Y., 1996. P. 207. [142] - Sm.: Murray G. Vietnam: Dawn of a New Market. N.Y., 1997. P. 2. [143] - Sm.: Hobday M. Innovation in East Asia: The Challenge to Japan. Cheltenham (UK)-Lyme (US), 1997. P. 14. [144] - Sm.: Dicken P. Global Shift: The Intemationalization of Economic Activity. L., 1992. P. 20. Kitaya i Indonezii eti pokazateli sostavili sootvetstvenno 136 i 124 procenta[145]. K nachalu 1996 goda Kitaj, YAponiya, Indiya, Indoneziya i YUzhnaya Koreya vhodili v dyuzhinu krupnejshih ekonomik mira[146], a eshche chetyre strany regiona -- v pervuyu dvadcatku; Gonkong, Tajvan', Singapur, Malajziya i YUzhnaya Koreya vhodyat takzhe v dvadcatku liderov po razmeram tovarooborota (dostatochno skazat', chto Malajziya s 19-millionnym naseleniem prevoshodit po dannomu pokazatelyu Rossiyu bolee chem na 20 procentov, a Indiyu -- vdvoe[147]). Soglasno statisticheskim ekstrapolyaciyam, vo-stochnoaziatskij region, vklad kotorogo v mirovoj VNP sostavlyal v 1960 godu ne bolee 4 procentov, uvelichil ego do 25 procentov v 1991 godu i sposoben byl dovesti ego do 30 procentov k 2000-mu[148]. V 1993 godu Mirovoj bank ob座avil vostochnoaziatskuyu ekonomicheskuyu zonu "chetvertym polyusom rosta" v mire naryadu s SSHA, YAponiej i Germaniej; pri etom, soglasno ego prognozam, Aziya, gde nahodyatsya vtoraya i tret'ya po svoim masshtabam hozyajstvennye imperii, podojdet k 2020 godu, imeya chetyre iz pyati vedushchih mirovyh ekonomik[149]; k etomu periodu VNP aziatskih stran (za isklyucheniem YAponii) budet sostavlyat' 25,8 procenta mirovogo pokazatelya i tem samym prevzojdet VNP Severnoj Ameriki (23,9 procenta), ES (22,1 procenta) i YAponii (11,3 procenta) [150]. Po drugim, sovershenno fantasticheskim prognozam, v 2050 godu novye industrial'nye gosudarstva YUgo-Vostochnoj Azii sposobny obespechit' 57 procentov mirovogo proizvodstva tovarov i uslug, v to vremya kak strany-chleny O|SR, vklyuchaya YAponiyu, smogut pretendovat' na dolyu lish' v 12 procentov[151]. Utverzhdaya, chto v regione za poslednie desyatiletiya projden put', na kotoryj u Velikobritanii ushlo okolo veka, a u SSHA -- ne menee shestidesyati let, mnogie avtory zabyvayut o tom, v kakoj obstanovke sovershalsya etot proryv. Vryad li razumno schitat', chto "v 1963 godu YUzhnaya Koreya byla bolee bednoj stranoj, chem Angliya v konce XVII veka" [152]; eto nekorrektno hotya by potomu, chto sostavnoj chast'yu bogatstva Korei tak ili inache bylo i to okruzhenie, v kotorom rozhdalis' molodye "tigry" Dal'nego Vostoka. [145] - Sm. Hampden-Tumer Ch., Trompenaars F. Mastering the Infinite Game. How East Asian Values are Transforming Business Practices. Oxford, 1997. P. 3, 2. [146] - Sm. Gough L. Asia Meltdown. P. 101. [147] - Sm. Yergin D., Stanislaw J. The Commanding Heights. P. 183. [148] - Sm. LaFeber W. The Clash. P. 390. [149] - CM. Huntington S.P. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. N.Y. 1996. P. 103. [150] - CM. Hiscock G. Asia's Wealth Club. L., 1997. P. 112. [151] - CM. Naisbitt J. Global Paradox. N.Y., 1995. P. 339. [152] - Krugman P. The Return of Depression Economics. P. 24. Zdes' vazhno zametit', chto industrializaciya v stranah YUgo-Vostochnoj Azii byla iznachal'no orientirovana na sozdanie ves'ma odnostoronne razvitoj ekonomiki. V otlichie, naprimer, ot SSSR, gde v 30-e gody stroilas' samoobespechivayushchayasya i vpolne zamknutaya hozyajstvennaya sistema, novye industrial'nye gosudarstva sosredotochilis' na otdel'nyh otraslyah promyshlennosti, v osnovnom orientirovannyh na massovoe proizvodstvo. V rezul'tate v YUzhnoj Koree, naprimer, k seredine 80-h godov dolya mashinostroeniya v ob容me promyshlennogo proizvodstva dostigla bolee chem 25 procentov, a dolya elektronnoj promyshlennosti -- 17,8 procenta[153]; v 1970 godu produkciya metallurgii, tyazheloj i himicheskoj promyshlennosti obespechivala lish' 12,8 procenta obshchego ob容ma yuzhnokorejskogo eksporta, a uzhe v 1985-m -- 60 procentov[154]. V Indonezii promyshlennoe proizvodstvo razvivalos' stol' bystro, chto udel'nyj ves neftedobychi, sostavlyavshej v valovom nacional'nom produkte 22,3 procenta v 1983 godu, snizilsya k 1996-mu do 2,4 procenta[155] (nesmotrya na eto obstoyatel'stvo, bol'shinstvo stran regiona ser'ezno zavisit ot situacii v dobyvayushchih otraslyah promyshlennosti: tak, snizhenie cen na neft' na mirovyh rynkah za period s 1983 po 1988 god nanes Indonezii ushcherb, ocenivaemyj v 9 procentov ee godovogo VNP[156]). Na Tajvane k seredine 80-h godov dolya proizvodstva promyshlennyh tovarov v VNP dostigla pochti 40 procentov, v to vremya kak dolya sel'skogo hozyajstva snizilas' s 36 procentov v 1952 godu do 3,5 v 1993-m[157]; sootvetstvuyushchie pokazateli dlya drugih stran regiona byli ne menee vpechatlyayushchimi. Esli v 1970 godu v YUzhnoj Koree, Tailande i Indonezii dolya sel'skogo hozyajstva v VNP sostavlyala sootvetstvenno 29,8, 30,2 i 35 procentov i na 3-7 procentnyh punkta prevyshala dolyu promyshlennogo sektora, to v 1993 godu eti pokazateli opustilis' do urovnya v 6,4, 12,2 i 17,6 procenta, chto nizhe doli promyshlennosti sootvetstvenno na 40, 28 i 22 procentnyh punkta[158]. Uzhe v 70-e gody, ne govorya o bolee pozdnih periodah, ob容my proizvodimoj produkcii, i na etom my ostanovimsya nizhe, ser'ezno prevoshodili potrebnosti nacional'nogo rynka. Izvestno, chto v konce 60-h, kogda v YUzhnoj Koree ekspluatirovalos' ne bolee 165 tys. legkovyh avtomobilej, byl vveden v dejstvie za- [153] - Sm.: Hobday M. Innovation in East Asia. P. 31, 57. [154] - Sm.: Bella W., Rosenfeld S. Dragons in Distress. P. 59. [156] - Sm.: Tan Kong Yam. China and ASEAN: Competitive Industrialization through Foreign Direct Investment // Naughton B. (Ed.) The China Circle. P. 115. [157] - Sm.: Islam /., Chowdhury A. Asia-Pacific Economies. P. 31. [158] - Sm.: Ibid. P. 8. vod, rasschitannyj na proizvodstvo 300 tys. avtomashin v god[159]; podobnye primery ves'ma mnogochislenny, i eto svidetel'stvuet o tom, chto eksport stal neobhodimym elementom vostochnoaziats-koj industrializacii s pervyh ee shagov. Osoboe vnimanie bylo udeleno elektronike i mashinostroeniyu. V toj zhe YUzhnoj Koree, naprimer, ih dolya v promyshlennom proizvodstve vyrosla za 1979-1990 gody s 14,9 do 25,4 procenta, a proizvodstvo podobnoj produk