e naslazhdenie bylo glotat' vse eto!
No kuda vazhnee po svoim posledstviyam byla lavina razoblachitel'noj
literatury, otnosyashchejsya k nedavnemu proshlomu strany. Konechno, pervoe slovo
bylo skazano Hrushchevym eshche v 56-m godu na XX s®ezde partii. Vprochem, dazhe v
Moskve ego doklad opublikovan ne byl. CHitali na partijnyh sobraniyah. Odno
vremya chitki byli prekrashcheny, potom vozobnovilis'. YA ubezhden, chto v sotnyah
tysyach nebol'shih partorganizacij po vsej strane doklad ne chitali. V luchshem
sluchae vyslushali korotkoe soobshchenie ob oshibkah, dopushchennyh v bor'be s
"vragami naroda" to li samim Stalinym, to li NKVD. CHto zhe kasaetsya vsego
naseleniya SSSR, to ono v masse svoej sohranyalo predstavlenie o "Velikom
vozhde", "Mudrom uchitele" i Pobeditele fashistskoj Germanii. V brezhnevskie
vremena o zlodeyaniyah Stalina pisat' i govorit' bylo ne prinyato.
A tut polilos' takoe!.. Vospominaniya ucelevshih politzaklyuchennyh o
katorzhnom rezhime soderzhaniya i raboty v lageryah. Vospominaniya byvshih
sotrudnikov NKVD, arestovannyh v svoyu ochered'; o pryamyh ukazaniyah "tovarishcha
Stalina" po rasshireniyu kampanii bor'by s "izmennikami Rodiny". O tom, chto
pered vojnoj Stalin likvidiroval tri chetverti vysshego komsostava Krasnoj
Armii. Do poslednej minuty, nesmotrya na soobshcheniya nashih zarubezhnyh agentov,
veril Gitleru, s kotorym cherez Molotova i Ribbentropa dogovorilsya o razdele
Evropy. Okazalos', chto i vse soratniki Stalina - chleny Politbyuro, sekretari
CK, ves' rukovodyashchij sostav partii vplot' do sekretarej rajkomov -
uchastvovali v otvratitel'noj ohote na lyudej. CHto organam NKVD iz CK partii
spuskalis' normy ezhemesyachnogo razoblacheniya "vragov naroda".
Potom stalo vyyasnyat'sya, chto ne tol'ko v opravdanii repressij i ne
tol'ko v svodkah s frontov Otechestvennoj vojny rukovodstvo strany obmanyvalo
svoj narod. Obman caril i v promyshlennom, i v sel'skohozyajstvennom
proizvodstve. Stalinskie "pyatiletki", vypolnyavshiesya v chetyre goda, na samom
dele nedovypolnyalis' i za pyat' let. Povsyudu carili pripiski i manipulyacii s
dutymi ciframi otchetov. |ta vseohvatyvayushchaya "lipa" prodolzhalas' pri Hrushcheve
i Brezhneve. Strana katastroficheski otstavala v obshchem tehnicheskom razvitii.
Uspehi v osvoenii kosmosa, kuplennye kolossal'noj mobilizaciej sil i
sredstv, prikryvali eto otstavanie. To zhe otnosilos' k razvitiyu
raketno-yadernyh tehnologij. Hotya trudno bylo predstavit', kakaya iz zapadnyh
derzhav risknula by napast' na SSSR i, v sluchae pobedy, vzyat' na svoe
izhdivenie ego bedstvuyushchee v masse svoej naselenie. CHto zhe kasaetsya Kitaya, to
on v tu poru byl eshche bolee otstalym tehnicheski, chem Sovetskij Soyuz.
Nam, moskvicham, vse eto bylo uzhe davno izvestno. Blagodarya "samizdatu"
i radioperedacham zapadnyh radiostancij na russkom yazyke. My byli schastlivy,
chto nakonec pravda o nashej zhizni i nedavnej istorii takim moshchnym potokom
vyhodit naruzhu. Nam kazalos', chto nachinaetsya sovershenno novaya, chestnaya i
yasnaya epoha. Nashe tehnicheskoe otstavanie i prochie trudnosti narod preodoleet
blagodarya edineniyu s partiej, doveriyu k ee rukovodstvu, kotoroe nashlo v sebe
muzhestvo otkryt' lyudyam glaza na prestupleniya proshlogo i "grehi" nastoyashchego.
My zhestoko oshiblis', ne predugadav estestvennuyu reakciyu podavlyayushchego
bol'shinstva svoih sograzhdan. Materialy "samizdata" ne vyhodili za predely
Moskvy i Leningrada. Zapadnye radiostancii byli nedostatochno moshchny, chtoby ih
mozhno bylo slushat' vdaleke ot zapadnyh granic Soyuza. Provincialam
prihodilos' dovol'stvovat'sya radiotranslyaciyami iz Moskvy. Prakticheski pochti
vse naselenie ogromnoj strany nichego ne znalo o mnogoletnem obmane naroda
rukovodstvom partii i gosudarstva.
Teper' zhe, kogda vse eti razoblacheniya pechatalis' v central'nyh gazetah
i zhurnalah s mnogomillionnoj podpiskoj, kogda ih perepechatyvali mestnye
gazety, dobavlyaya i svoi fakty obmana grazhdan, slovno grom s yasnogo neba
obrushilsya na nepodgotovlennyh chitatelej i slushatelej v gorodah i derevnyah
vsego mnogonacional'nogo Soyuza.
Predstav'te sebe veterana Otechestvennoj vojny. Skol'ko raz on
podnimalsya v ataku po prizyvu: "Za Rodinu, za Stalina!". Ili rabochego,
kotoryj mnogo let chestno trudilsya na svoem zavode, a teper' uznaet o tom,
chto ego produkciya beznadezhno ustarela, a mozhet byt', i vovse ne nuzhna -
pylitsya gde-to na sklade. CHto premiya, poluchennaya im za perevypolnenie plana,
voznikla blagodarya "umelym manevram" direktora i glavnogo buhgaltera. A
kakovo kolhozniku uznat' o tom, chto unesshij tysyachi zhiznej golod na Ukraine v
33-m godu byl sozdan iskusstvenno putem konfiskacii vsego posevnogo
materiala! Tol'ko dlya togo, chtoby obuzdat' "slishkom samostoyatel'nyh"
ukrainskih krest'yan.
Takogo roda situacij mozhno predstavit' sebe velikoe mnozhestvo.
Rezul'tat ih dlya lyudej, k tomu nepodgotovlennyh mog byt' tol'ko odin: obida,
gor'koe razocharovanie i utrata doveriya k lyubomu nachal'stvu - ot predsedatelya
kolhoza do general'nogo sekretarya partii. "Nas durachili stol'ko let! Budut
durachit' i dal'she!.."
Dazhe samoe luchshee lekarstvo, esli dozirovka ego slishkom velika, mozhet
nanesti vred bol'nomu. Razoblachenie praktiki massovyh obmanov i prestuplenij
rukovoditelej vseh rangov sledovalo vesti postepenno, ne dopuskaya
psihologicheskogo shoka. Nedarom Saharov eshche v 70-m godu pisal v pis'me
rukovoditelyam gosudarstva: "Demokratiya dolzhna byt' postepennoj, chtoby
izbezhat' vozmozhnyh oslozhnenij i vzryvov".
YA dumayu, Gorbachevu sledovalo by sobrat' rukovoditelej vseh SMI i
prosit' ih razumno sochetat' razoblachitel'nuyu informaciyu s primerami
deyatel'nosti, zasluzhivayushchej uvazheniya. Byla ved' i takaya. On etogo ne sdelal.
Kak partijnyj rukovoditel' bol'shogo masshtaba, on davno privyk myslit'
drugimi kategoriyami. A zhal'! Nedoverie k vlastyam sohranyaetsya v umah massy
ego sograzhdan do sih por. Peredaetsya molodezhi. Mezhdu tem, v otkrytoj pechati
stali poyavlyat'sya ves'ma kriticheskie zamechaniya i o tekushchem sostoyanii del v
partii. 13 fevralya 86-go goda v "Pravde" pod zagolovkom "Ochishchenie" byla
opublikovana podborka iz dvuh desyatkov ostrokriticheskim pisem, podpisannyh
rabochimi. Dlya illyustracii privedu otryvki iz dvuh pisem:
"U menya slozhilos' mnenie, - prodolzhaet mysl' rabochij shchekinskogo
kombinata "Azot" V. Ivanov, - chto mezhdu CK i rabochim klassom vse eshche
kolyshetsya malopodvizhnyj, inertnyj i vyazkij "partijno-administrativnyj sloj",
kotoromu ne ochen'-to hochetsya radikal'nyh peremen. Inye tol'ko partbilety
nosyat, a kommunistami davno perestali byt'. Ot partii oni zhdut lish'
privilegij..."
Drugoe pis'mo, N. Nikolaeva iz Kazani:
"...Rassuzhdaya o social'noj spravedlivosti, nel'zya zakryvat' glaza na
to, chto partijnye, sovetskie, profsoyuznye, hozyajstvennye i dazhe
komsomol'skie rukovoditeli podchas ob®ektivno uglublyayut social'noe
neravenstvo, pol'zuyas' vsyakogo roda specbufetami, specmagazinami,
specbol'nicami i t.p. Da, u nas socializm i kazhdyj dolzhen poluchat' po trudu.
Pust' budet tak, bez uravnilovki: rukovoditel' imeet bolee vysokuyu zarplatu
v den'gah. No v ostal'nom privilegij byt' ne dolzhno. Pust' nachal'nik pojdet
vmeste so vsemi v obyknovennyj magazin i na obshchih osnovaniyah postoit v
ocheredi - mozhet, togda i ocheredi skoree likvidiruyut. Tol'ko vryad li
pol'zovateli osobyh blag otkazhutsya ot svoih privilegij. Tut nuzhen zakon i
osnovatel'naya chistka apparata".
CHlenu Politbyuro tovarishchu Ligachevu eti pis'ma ochen' ne ponravilis'. V
svoem vystuplenii na XXVII s®ezde partii v marte togo zhe goda, on nazval etu
publikaciyu "sryvom" v redakcii "Pravdy".
V kampanii tekushchih razoblachenij, na moj vzglyad, byla sdelana eshche odna
ochen' ser'eznaya oshibka. Ona na sovesti zhurnalistov i redaktorov SMI. Ne znayu
uzh, s ch'ej "legkoj ruki", no s priskorbnym postoyanstvom vo vseh stat'yah,
kritikuyushchih rabotu upravlencheskih apparatov ministerstv, vedomstv i
predpriyatij (glavnym obrazom v svyazi s korrupciej), sotrudnikov etih
apparatov stali nazyvat' ne inache kak "chinovnikami" i "byurokratami". Slovo
"chinovnik" do revolyucii imelo normal'nyj, pryamoj smysl, poskol'ku vsem
gosudarstvennym sluzhashchim prisvaivalsya opredelennyj "chin" v sootvetstvii s
kvalifikaciej i opytom raboty ili za osobye zaslugi. V sovetskoe vremya,
nesmotrya na otmenu chinov, slovo "chinovnik" iz yazyka ne ischezlo, no priobrelo
inoj, opredelenno brannyj smysl. Slovo "byurokrat" bylo brannym i v carskoe
vremya. Takim i ostalos'. V rezul'tate ogromnoe chislo lyudej, ot zanimayushchih
ves'ma otvetstvennye posty nachal'nikov glavkov i upravlenij v ministerstvah
do ryadovyh deloproizvoditelej zhilupravlenij, nezavisimo ot ih zaslug ili
provinnostej, byli postoyanno oskorblyaemy naimenovaniem "chinovniki", a
neredko bez vsyakih na to osnovanij, rugatel'stvom - "byurokraty". Odnako v
nash tehnicheskij vek rabotniki sfery upravleniya (nazovu ih "upravlencami")
igrayut ochen' vazhnuyu, neredko reshayushchuyu rol' v obespechenii effektivnoj raboty
ne tol'ko kazhdogo predpriyatiya, no i vsego gosudarstva. Prichem eta rol'
trebuet ne tol'ko vysokoj kvalifikacii, no glavnoe - iniciativy, zhelaniya
nailuchshim obrazom vypolnyat' svoyu rabotu. I eto na vseh urovnyah ierarhicheskoj
po samomu svoemu smyslu sistemy upravleniya.
Teper' predstav'te sebe obizhennogo "chinovnika i byurokrata". Budet on
proyavlyat' iniciativu? Budet u nego zhelanie nailuchshim obrazom vypolnyat' svoyu
rabotu? Navernoe, net! Horosho eshche, esli on "s obidy" ne pritormozit etu
rabotu. Tak prosto "zateryat'" kakuyu-nibud' bumazhku, ne polozhit' druguyu v
papku nachal'niku na podpis', "oshibit'sya" adresom i t.d.
Po bol'shomu schetu delo obstoit eshche uzhe. Sotrudniki, nazvannye
byurokratami v epohu kardinal'nyh reform, chuvstvuyut sebya ves'ma neuverenno. V
lyuboj moment mozhet sluchit'sya sokrashchenie shtata, kakoe-nibud' sliyanie ili dazhe
likvidaciya upravlyayushchego uchrezhdeniya. V svyazi s etim - uvol'nenie. Estestvenno
iskat' zashchitu v ob®edinenii. Voznikaet krugovaya poruka. Soznatel'no i
soglasovanno (osobenno v srednem zvene upravleniya) dela zaputyvayutsya i
uslozhnyayutsya tak, chtoby "vysokoe" nachal'stvo prishlo k ubezhdeniyu v
nezamenimosti imeyushchegosya shtata ili dazhe neobhodimosti ego rasshireniya.
Razobrat'sya po sushchestvu nachal'stvu len'. Da i ono obizheno naimenovaniem
"chinovnik", pust' dazhe "vysokopostavlennyj chinovnik". Proshche napravit' "ochen'
vysokomu nachal'stvu" dokladnuyu zapisku s predlozheniem otlozhit' namechennye
izmeneniya do togo momenta, kogda proyasnitsya slozhivshayasya obstanovka (a ona ne
proyasnitsya nikogda). Tak ili sotnej drugih sposobov tormozitsya, uvyazaet,
slovno v bolote, odobrennaya na "naivysshem urovne" reforma...
Nel'zya li likvidirovat' vsyu etu lestnicu upravleniya, raz ona ne
upravlyaet, a tol'ko tormozit neobhodimye usovershenstvovaniya proizvodstva?
Byt' mozhet, posle goda tshchetnyh prizyvov k uskoreniyu i modernizacii
proizvodstva Gorbachevu prishla v golovu eta ideya i podtolknula k provedeniyu
pervoj ser'eznoj ekonomicheskoj reformy. Sut' ee zaklyuchalas' v sozdanii
svoego roda kapitalisticheskoj sistemy, gde otsutstvuet gosudarstvennoe
planirovanie v promyshlennosti (izbavimsya ot chinovnikov Gosplana),
gosudarstvennoe obespechenie proizvodstva (likvidiruem Gossnab). Vse eto
budet obespechivat' i regulirovat' svobodnyj rynok (kotorogo poka net!).
Likvidiruem i promyshlennye ministerstva. Konechno, u kazhdogo proizvodstva
dolzhen byt' horoshij "hozyain" - direktor. Specialist i del'nyj administrator.
Ego vyberut sami rabochie iz chisla inzhenerov svoego zavoda (kak v revolyuciyu:
"Zemlya - krest'yanam, fabriki - rabochim!").
Uzhe na pervom soveshchanii politrabotnikov v iyune 85-go goda Gorbachev
vyskazyvaet etu svoyu ideyu. Predpriyatiya dolzhny perejti na polnyj hozraschet.
Sami zarabatyvat' sredstva dlya povysheniya tehnicheskogo urovnya proizvodstva i
kachestva produkcii. Vplot' do organizacii rynka etu produkciyu budet pokupat'
i prodavat' potrebitelyam gosudarstvo. No vsya pribyl' pust' ostaetsya u
predpriyatiya, i ono samo eyu rasporyazhaetsya. A direktora pust' vybirayut rabochie
ili ih predstaviteli.
To zhe samoe Gorbachev povtoril v doklade na otkryvshemsya 26 fevralya 86-go
goda XXVII s®ezde KPSS. |ti idei byli zalozheny v "Zakon SSSR o
gosudarstvennom predpriyatii", prinyatyj Verhovnym Sovetom SSSR 30 iyunya 87-go
goda. Dokument zanimaet 36 stranic v "Vedomostyah VS SSSR". Privedu (s
sokrashcheniem) lish' dva paragrafa iz nego.
§ 3 stat'ya 6-ya - Upravlenie predpriyatiem.
"Rukovoditel' predpriyatiya izbiraetsya obshchim sobraniem (konferenciej)
trudovogo kollektiva tajnym ili otkrytym (po usmotreniyu sobraniya)
golosovaniem srokom na 5 let i utverzhdaetsya vyshestoyashchim organom. Esli
kandidatura, izbrannaya trudovym kollektivom, ne utverzhdena vyshestoyashchim
organom, provodyatsya novye vybory. Pri etom vyshestoyashchij organ obyazan
ob®yasnit' trudovomu kollektivu prichiny otkaza v utverzhdenii rezul'tatov
vyborov.
Rukovoditel' predpriyatiya mozhet dosrochno osvobozhdat'sya ot dolzhnosti
vyshestoyashchim organom na osnovanii resheniya sobraniya (konferencii) trudovogo
kollektiva ili po ego upolnomochiyu - soveta trudovogo kollektiva".
§ 5 stat'ya 14-ya - Trud i zarabotnaya plata.
"Predpriyatie obyazano ispol'zovat' oplatu truda kak vazhnejshee sredstvo
stimulirovaniya rosta ego proizvoditel'nosti... Ono obespechivaet vvedenie
novyh tarifnyh stavok i dolzhnostnyh okladov za schet sredstv, zarabotannyh
trudovym kollektivom.
Predpriyatie imeet pravo opredelyat' formy i sistemy oplaty truda
rabotnikov, ne dopuskaya uravnitel'nosti, opredelyat' rabochie mesta, na
kotoryh oplata proizvoditsya po povyshennym tarifnym stavka... vvodit' doplaty
za sovmeshchenie professij... bez ogranicheniya razmerov etih doplat.
Ustanavlivat' dolzhnostnye oklady rukovoditelyam podrazdelenij, specialistam i
sluzhashchim bez soblyudeniya srednih okladov po shtatnomu raspisaniyu i bez ucheta
ih chislennosti. Opredelyat' napravleniya ispol'zovaniya fonda material'nogo
pooshchreniya".
Po-vidimomu, Gorbachev ploho predstavlyal sebe interesy i psihologiyu
sovremennogo rabochego klassa SSSR. Vyhodec iz sel'skohozyajstvennogo
Stavropol'ya, on o promyshlennyh rabochih, navernoe, imel "klassicheskoe"
predstavlenie kak o peredovom, soznatel'nom, revolyucionnom klasse. Potomu i
polagal, chto sami rabochie budut zabotit'sya o proizvoditel'nosti truda,
modernizacii svoego predpriyatiya i kachestve produkcii. |to bylo zabluzhdeniem!
Podavlyayushchee bol'shinstvo "rabotyag" interesovalos' tol'ko zarabotkom. Byvali v
proshlom momenty i situacii trudovogo entuziazma. K primeru, na stroitel'stve
moskovskogo metropolitena. No vo vremena brezhnevskogo zastoya rabochij klass
stal politicheski indifferentnym. Ego interesovala tol'ko vozmozhnost'
poluchit' pobol'she deneg za svoj trud, ne menyaya ego intensivnosti i kachestva.
Stala populyarnoj pogovorka: "Kak nam platyat, tak my i rabotaem".
Poetomu realizaciya zakona poshla ne tak, kak ozhidal ego avtor.
Direktorom izbirali ne specialista, namerennogo modernizirovat'
proizvodstvo, a togo, kto obeshchal povysit' zarplatu. "Vyshestoyashchij organ"
utverzhdal takoj vybor, inache ego predstavitelyu prishlos' by ob®yasnyat'
rabochim, pochemu on vozrazhaet protiv povysheniya zarplaty.
Konechno, ne vse rabochie v lyubom kollektive byli tak "po-zhlobski"
nastroeny. No ih bylo bol'shinstvo, a vopros reshalsya golosovaniem.
Novoizbrannyj direktor, pamyatuya o vozmozhnosti dosrochnogo osvobozhdeniya ot
dolzhnosti, svoi obeshchaniya vypolnyal. Tarifnye stavki i oklady rezko
povyshalis'. (Zarplata direktora neredko naznachalas' ochen' vysokoj. Nikto ne
vozrazhal. Ved' teper' sama vozmozhnost' raboty zavisela ot ego lichnyh svyazej
s postavshchikami ishodnyh materialov, komplektuyushchih detalej i prochego. Nikto
"naverhu" ob etom bol'she ne zabotilsya.) Na vse eti uvelicheniya okladov,
tarifov i premii rashodovalas' vsya chistaya pribyl' ot prodazhi produkcii
gosudarstvu ili partneru po hozdogovoru. Vsya pribyl' ponachalu okazyvalas' na
bankovskom schete predpriyatiya, to est' v "beznalichnoj forme". Teper', kogda
vsevozmozhnye doplaty ustanavlivalis' "bez ogranicheniya razmerov", kak eto
skazano v Zakone, bank, ochevidno, obyazan byl po trebovaniyu direkcii
vyplachivat' nalichnymi vse, chto imelos' na tekushchem schetu predpriyatiya.
Osobenno premial'nye! Odin moj znakomyj v tu poru govoril, chto on i mnogie
drugie na ego zavode v techenie goda poluchili desyat' raz premiyu v razmere
mesyachnogo oklada.
Voobshche, s prevrashcheniem beznalichnyh deneg v nalichnye proishodili
strannye veshchi. Pomnyu chasto publikovavshiesya v "Izvestiyah" ob®yavleniya s
predlozheniem "obnalichit'" lyubuyu summu beznalichnyh deneg. Vskore posle vyhoda
Zakona o predpriyatii u naseleniya poyavilos' ochen' mnogo deneg. Nachalos'
"begstvo ot deneg". Skupali vse, chto vozmozhno. V yuvelirnye magaziny stoyali
ocheredi na ulice. Produkty dlitel'nogo hraneniya zakupalis' v takih
kolichestvah, chto ZHvaneckij v odnoj iz svoih satir govoril: "Vsya problema v
tom, vyderzhat li balkony". Pusteli polki magazinov, i vzletali vvys' ceny.
Proizoshel rezkij skachok inflyacii, a rosta proizvoditel'nosti truda i
kachestva produkcii ne proizoshlo. Kazalos' by, dolzhny byli uvelichit'sya vklady
grazhdan v sberbankah. |togo ne sluchilos' po prichine nedoveriya k vlastyam, o
kotorom ya pisal v nachale etoj glavy.
Stalo yasno, chto trudovoj kollektiv ne mozhet byt' rachitel'nym hozyainom.
Nado bylo sozdavat' takuyu sistemu, pri kotoroj predpriyatie stalo by
sobstvennost'yu odnogo cheloveka ili nebol'shoj gruppy lyudej, zainteresovannyh
v ego uspehe i dohodnosti. Poyavilos' ponyatie "sobstvennik predpriyatiya",
zazvuchalo slovo "privatizaciya".
V nachale iyunya 90-go goda VS SSSR za podpis'yu Gorbacheva (on tol'ko chto
byl izbran Prezidentom) opublikoval novyj zakon, nazvannyj prosto "Zakon
SSSR o predpriyatiyah v SSSR". Slovo "gosudarstvennyj" ischezlo. V nem skazano:
"Predpriyatie mozhet byt' osnovano na sobstvennosti grazhdan (individual'noe
ili semejnoe predpriyatie), na kollektivnoj sobstvennosti: proizvodstvennyj
kooperativ, predpriyatie, sozdannoe v forme akcionernogo i inogo
hozyajstvennogo obshchestva ili tovarishchestva, a takzhe na gosudarstvennoj
sobstvennosti - gosudarstvennoe predpriyatie... Mogut byt' i inostrannye
yuridicheskie lica i grazhdane".
Dalee zapisano, chto hozyainom-rasporyaditelem predpriyatiya yavlyaetsya ne ego
sobstvennik i ne trudovoj kollektiv, a oba oni na ravnyh osnovaniyah, v vide
soveta ili pravleniya. V etom perehodnyj harakter novogo zakona. Dlya
sravneniya procitiruyu iz nego tol'ko dve stat'i:
Stat'ya 19 - Rukovoditel' predpriyatiya.
"Pri najme rukovoditelya predpriyatiya s nim zaklyuchaetsya kontrakt, v
kotorom opredeleny prava, obyazannosti i otvetstvennost' rukovoditelya,
usloviya ego material'nogo obespecheniya i osvobozhdeniya ot dolzhnosti".
Stat'ya 21 - Pribyl' predpriyatiya.
"Pribyl', ostayushchayasya posle uplaty nalogov i drugih platezhej v byudzhet
(chistaya pribyl'), postupaet v rasporyazhenie predpriyatiya. Ono samostoyatel'no
opredelyaet napravlenie ispol'zovaniya chistoj pribyli. Gosudarstvennoe
vozdejstvie na vybor napravleniya ispol'zovaniya chistoj pribyli osushchestvlyaetsya
cherez nalogi, nalogovye l'goty, a takzhe ekonomicheskie sankcii. CHast' chistoj
pribyli peredaetsya v sobstvennost' trudovogo kollektiva. Razmer etoj pribyli
i poryadok ee raspredeleniya opredelyaetsya Sovetom (pravleniem) predpriyatiya..."
Zdes' eshche ne figuriruyut akcii. No vse-taki budushchij edinolichnyj ili
kollektivnyj sobstvennik predpriyatiya dolzhen vykupit' ego u gosudarstva.
Znachit, dolzhny poyavit'sya ochen' bogatye grazhdane. Ostavim v storone
"tenevikov" i prochih podpol'nyh millionerov - im opasno zasvechivat'sya.
Dolzhny poyavit'sya legal'nye kapitalisty. Oni skoro poyavyatsya blagodarya
sozdannoj v aprele togo zhe 90-go goda pervoj tovarno-syr'evoj birzhe. No poka
nado najti drugoj sposob otyskaniya hotya by vremennogo sobstvennika
predpriyatiya. (Do vauchernoj privatizacii ostaetsya eshche dva goda.) Znachit -
arenda!
V noyabre 89-go goda VS SSSR utverdil "Osnovy zakonodatel'stva Soyuza SSR
i soyuznyh respublik ob arende". Vot chetyre interesnye dlya nas ego stat'i:
St. 3. Sfera i ob®ekt arendy.
"Zemlya, prirodnye resursy, predpriyatiya, zdaniya, oborudovanie i prochee".
St. 5. Arendatory.
"Sovetskie yuridicheskie lica i grazhdane SSSR, a takzhe inostrannye
arendatory. Oni mogut obrazovyvat' soyuzy, koncerny i drugie ob®edineniya".
St. 7. Dogovor arendy.
"§ 4. Stoimost' arendovannogo imushchestva opredelyaetsya v dogovore s
uchetom fakticheskogo iznosa etogo imushchestva na moment sdachi v arendu".
St. 10. Vykup arendovannogo imushchestva.
"Arendator mozhet polnost'yu ili chastichno vykupit' arendovannoe
imushchestvo. Usloviya i sroki vykupa opredelyayutsya dogovorom ob arende".
Vot eti-to "Osnovy" i otkryli shirokie vozmozhnosti togo, chto v narode
potom okrestili metkim slovechkom "prihvatizaciya".
Delo obychno proishodilo sleduyushchim obrazom. Kakoj-nibud' zamministra ili
nachal'nik glavka promyshlennogo ministerstva vstupaet v sgovor s nekim, ne to
chto bogatym, no sostoyatel'nym chelovekom, kotoryj budet ponachalu vnosit'
arendnuyu platu. Nebol'shuyu, poskol'ku dogovor ob arende zaklyuchaetsya na mnogo
let. On zhe, etot sostoyatel'nyj kompan'on, oplatit budushchij vykup predpriyatiya.
Rol' vysokopostavlennogo nachal'nika sostoit v tom, chtoby cena vykupa byla
ves'ma mala. Takuyu vozmozhnost' otkryvaet "uchet fakticheskogo iznosa". Ego
osporit' mozhet tol'ko direktor predpriyatiya, viziruyushchij dogovor arendy. No on
ponimaet, chto imeet delo s chelovekom iz nomenklatury vysshego urovnya. Dazhe
esli ministerstvo budet likvidirovano, emu predlozhat druguyu rukovodyashchuyu
dolzhnost', skoree vsego v etoj zhe otrasli promyshlennosti. S nim ssorit'sya
opasno. Poetomu predlozhennuyu, yavno zanizhennuyu ocenku imushchestva direktor
osparivat' ne stanet. Krome togo, on nadeetsya ostat'sya direktorom i pri
novyh hozyaevah. Ego sodejstvie ne budet zabyto.
Ot imeni gosudarstva dogovor ob arende podpishet drugoj zamministra ili
nachal'nik hozupravleniya. Oni, konechno, znayut, kto stoit za dogovorom, dazhe
esli v kachestve arendatora vystupaet ryadovoj grazhdanin. Vspomnim krugovuyu
poruku obizhennyh "chinovnikov-byurokratov"...
Esli zadeshevo kuplennoe predpriyatie perspektivno, to do teh por, poka
sushchestvuet ministerstvo, a potom s drugogo rukovodyashchego posta emu budut
okazyvat' vsevozmozhnuyu podderzhku. Pribyl' novye sobstvenniki budut delit'
soglasno ugovoru. Esli zhe predpriyatie neperspektivno, oni mogut ego prodat'
celikom - po real'noj cene, kotoruyu prikroyut "kommercheskoj tajnoj". Libo
rasprodat' po chastyam: stanki, oborudovanie, zdanie, zapasy ishodnyh
materialov - vse otdel'no.
Rabochie ostanutsya "na ulice".
Vauchery
Vo izbezhanie dosadnoj putanicy ya hochu srazu sdelat' nebol'shoe
otstuplenie ot temy i rasskazat' o proishodivshej tremya godami pozzhe
"vauchernoj privatizacii". Ee tozhe branyat neredko. Osobenno ee razrabotchika
A. CHubajsa, govorya dazhe, chto on "ograbil" narod. Smeshno - vse grazhdane SSSR
poluchali vauchery besplatno! V bol'shoj stat'e, opublikovannoj v "Izvestiyah"
29 sentyabrya 92-go goda CHubajs podrobno raz®yasnil sushchnost' i proceduru
privatizacii. Vse cennoe, chto prinadlezhalo gosudarstvu: vsya promyshlennost',
rudniki, elektrostancii, samolety i tak dalee - sozdano na den'gi
gosudarstvennogo byudzheta. A eti den'gi - rezul'tat truda vseh grazhdan
strany, ot glavnogo inzhenera krupnogo zavoda do domohozyajki. B l'shuyu chast'
vsego svoego material'nogo bogatstva gosudarstvo namerevalos' bezvozmezdno
peredat' v chastnye ruki vseh grazhdan strany. Ostaviv za soboj tol'ko
oboronnye, kosmicheskie i eshche nekotorye strategicheski vazhnye proizvodstva, a
takzhe uchrezhdeniya kul'tury, nauki, obrazovaniya i zdravoohraneniya (eto i est'
"privatizaciya").
Vse, chto podlezhalo takoj peredache, bylo oceneno putem inventarizacii v
cenah
92-go goda. Summa razdelena na chislo grazhdan. Poluchilos' okolo 10 tysyach
rublej. |ta cifra i byla prostavlena na biletah (vaucherah). Znaya stoimost'
imushchestva kazhdogo predpriyatiya po etoj ocenke, special'no dlya nego napechatali
opredelennoe chislo akcij (operaciya "akcionirovaniya"). Skazhem dlya prostoty:
stol'ko akcij, vo skol'ko raz stoimost' dannogo predpriyatiya bol'she chem 10
tysyach rublej, to est' po odnoj akcii na vaucher. Vse eti akcii sobrali v
odnom uchrezhdenii, nazvannom "Goskomimushchestvo". Dlya privatizacii budushchij
sobstvennik dolzhen byl peredat' etomu uchrezhdeniyu chislo vaucherov, polnost'yu
pokryvayushchee stoimost' predpriyatiya, schitaya kazhdyj vaucher za dejstvitel'nye 10
tysyach rublej. Nekotorye l'goty, v plane pervoocherednogo priobreteniya akcij,
poluchali sotrudniki predpriyatiya. No esli u nih vmeste s chlenami semej i
druz'yami vaucherov ne hvatalo, to ostavshiesya akcii Goskomimushchestvo moglo v
tom zhe poryadke obmena na vauchery peredavat' lyubym grazhdanam SSSR. Esli u
kogo-to iz nih imelas' sotnya vaucherov, on poluchal sotnyu akcij. (Byt' mozhet,
emu vruchila dlya realizacii svoi vauchery sotnya grazhdan - eto nikogo ne
kasalos'.) CHto zhe daet kazhdaya akciya?
Ezhegodno chistaya pribyl' predpriyatiya ili chast' ee delitsya na obshchee chislo
akcij, i kazhdyj akcioner, v sootvetstvii s chislom imeyushchihsya u nego akcij,
poluchaet svoyu dolyu pribyli, tak nazyvaemyj "dividend". V osnovnom eto dolzhny
byt' rabotniki predpriyatiya. No i vse prochie akcionery, uchastvovavshie v ego
vykupe. Na praktike voznikali problemy. CHto delat' so svoim vaucherom vrachu,
uchitelyu, gosudarstvennomu sluzhashchemu, kolhozniku? Kak uznat', kakoe
predpriyatie budet pribyl'nym? Kak vklyuchit'sya v ego privatizaciyu, esli ono
raspolozheno daleko? A vauchery dejstvitel'ny odin god. Proshche vsego vaucher
prodat'. V podzemnyh perehodah metro poyavilis' molodye lyudi, pokupavshie
vauchery za te zhe 10 tysyach ili nemnogo dorozhe. Oni byli agentami
predpriimchivyh grazhdan, kotorye znali, kuda stoit vkladyvat' vauchery. Kogda
u nih nabiralis' tysyachi vaucherov, oni ehali na perspektivnye i dorogie
predpriyatiya s nemnogochislennym personalom, kotoryj ne mog nabrat' nuzhnoe
kolichestvo vaucherov, i stanovilis' vliyatel'nymi akcionerami. Ne tol'ko
ezhegodno poluchali solidnuyu summu dividendov, no nachinali igrat' zametnuyu
rol' v upravlenii predpriyatiem. Vsemi delami akcionirovannogo predpriyatiya
rasporyazhalsya sovet direktorov iz 10-15 chelovek. Kazhdyj direktor libo
izbiraetsya bol'shoj gruppoj "ryadovyh" akcionerov, naprimer rabotnikov
predpriyatiya, libo naznachaetsya "krupnym akcionerom", vladel'cem bol'shogo
"paketa" akcij. Pri golosovaniyah v sovete kazhdyj direktor imeet chislo
golosov, proporcional'noe chislu akcij, kotorye on predstavlyaet. Sovet
direktorov naznachaet general'nogo direktora - rukovoditelya predpriyatiya.
Bol'shie partii akcij figurirovali v torgah na birzhe. Pokupaya ih, krupnymi
akcionerami dannogo predpriyatiya mogli stanovit'sya drugie predpriyatiya ili
firmy, v tom chisle inostrannye. Akcii mozhno bylo prikupit' i u ryadovyh
akcionerov. Esli komu-to udavalos' takim obrazom sobrat' bolee 50% vseh
akcij dannogo predpriyatiya ("kontrol'nyj paket"), on stanovilsya fakticheski
ego hozyainom.
Dlya teh, kto ne zhelal prodavat' svoi vauchery, stali sozdavat'sya tak
nazyvaemye "investicionnye fondy". Tuda mozhno bylo otdat' svoj vaucher i
poluchit' kvitanciyu. Rabotniki fonda ob®yasnyali, chto budut vkladyvat'
sobrannye vauchery v privatizaciyu neskol'kih perspektivnyh predpriyatij.
Kakie-nibud' iz nih navernyaka okazhutsya pribyl'nymi, budut vyplachivat' fondu
dividendy. A fond budet ezhegodno vyplachivat' kazhdomu vladel'cu ego dolyu...
No kak prokontrolirovat' ryadovomu vkladchiku, kakuyu summu dividendov
poluchil fond? Kak uznat', skol'ko vkladchikov v nem uchastvuet? Konechno, vse
eti cifry fondom ezhegodno publikovalis'. No naskol'ko im mozhno bylo verit'?
Nekotorye fondy okazalis' prosto zhul'nicheskimi. Oni vdrug ischezali iz svoej
shtab-kvartiry, i neizvestno bylo, gde ih iskat'...
Kogda istek srok dejstviya vaucherov, chast' krupnyh predpriyatij okazalas'
vykuplennoj na vauchery ne polnost'yu. Ostavshiesya neobmenennymi akcii takih
predpriyatij perehodili v sobstvennost' gosudarstva, kotoroe, v lice
Goskomimushchestva, stanovilos' akcionerom vseh etih predpriyatij. Ono imelo
pravo prodat' akcii po dogovornoj cene lyubomu pokupatelyu. Bol'shie pakety
akcij krupnyh predpriyatij prodayutsya do sih por na special'nyh aukcionah.
CHto zhe poluchilos' v rezul'tate vauchernoj privatizacii?
Gosudarstvo izbavilos' ot zaboty obo vseh predpriyatiyah, ne yavlyayushchihsya
dlya nego strategicheski vazhnymi. Privatizirovannye (polnost'yu ili chastichno)
predpriyatiya poluchili svoih zainteresovannyh v uspehe hozyaev v lice
akcionerov i predstavlyayushchego ih soveta direktorov.
Esli hozyaeva okazyvalis' skvernymi, to v silu konkurencii (optovyj
rynok tovarov uzhe obrazovalsya) predpriyatie bylo obrecheno na likvidaciyu ili
prodazhu drugomu hozyainu. Gosudarstvo moglo schest' celesoobraznym pomoch'
predpriyatiyu cherez proceduru bankrotstva i prisylki svoego tolkovogo
vremennogo upravlyayushchego.
Esli zhe pervonachal'nye hozyaeva byli horoshi ili posle prodazhi
predpriyatie popadalo v horoshie ruki, ono stanovilos' konkurentosposobnym,
pered nim otkryvalis' perspektivy razvitiya. Takim obrazom, vauchernaya
privatizaciya rasstavila vse po svoim mestam. V otlichie ot "prihvatizacii",
kotoraya v bol'shinstve sluchaev imela samye pechal'nye posledstviya.
No vernemsya v 90-j god. Rezkij skachok inflyacii, porozhdennyj realizaciej
yavno neudachnyh zakonov o predpriyatiyah, sozdaet deficit tovarov pervoj
neobhodimosti. Osobenno ploho s prodovol'stviem. Polki produktovyh magazinov
v techenie dnya pustuyut. Vremya ot vremeni chto-to gde-to "vybrasyvayut". Tut zhe
vystraivaetsya ochered', k primeru, za saharom. Po talonam i ne bolee 2-h
kilogramm "v odni ruki". Velikaya udacha, esli ty okazalsya ryadom i talony pri
tebe. Sahara hvataet na paru chasov... V ochered' za myasom zapisyvaemsya s
vechera. Dragocennyj spisok peredayut drug drugu dezhuryashchie vsyu noch' ocheredniki
- chtoby kto-nibud' ne unichtozhil spisok i ne sostavil drugoj. |to pri tom,
chto vovse neizvestno, budet li myaso utrom v prodazhe. V ozhidanii novyh
syurprizov s cenami vse proizvoditeli priderzhivayut svoj tovar - ot kolhoza do
celoj oblasti. Ne vypolnyayut ni obyazatel'nyh postavok gosudarstvu, ni
dogovornyh obyazatel'stv. Vot moya dnevnikovaya zapis' ot 23 sentyabrya 90-go
goda:
"Moskva fakticheski podvergnuta ekonomicheskoj blokade. Ischezli vse
krupy, yajca, nehvatka sahara i myasa. Ovoshchi postupayut s pereboyami... Mossovet
doblestno srazhaetsya, organizuya dobrovol'nye, oplachivaemye "naturoj" rejdy
gorozhan na uborochnuyu kampaniyu. Na bedu vot uzhe poltora mesyaca sploshnoj
dozhd', kazhdyj den' morosit. Kartofel'nye polya potonuli... Kem-to yavno byl
organizovan krizis s sigaretami. Potom - s hlebom: tri ili chetyre dnya ego
pochti ne bylo. Na dveryah mnogih bulochnyh s utra visel plakatik: "Hleba net".
Vot eshche odna zapis' togo zhe goda:
"...Narod obozlen na ekonomistov, kotorye v pechati predlagayut vse
raznoe. A tem vremenem sabotazh apparatchikov narashchivaet ekonomicheskie
trudnosti. Povsyudu obnaruzhivayut perepolnennye sklady s deficitnymi tovarami,
kotorye ne postupayut v prodazhu. Tysyachi sostavov stoyat nerazgruzhennymi, a
zheleznye dorogi zadyhayutsya ot nehvatki porozhnyaka. Zakuplennoe po importu ne
na chem dostavit' v Soyuz, tem bolee razvezti po ego ogromnoj territorii. Nado
by peredat' eto delo torgovym kooperativam. No, opirayas' na dremuchuyu
nenavist' k nim, massy nashego naroda (doloj spekulyantov!), zakonodateli,
profsoyuzy i mestnye vlasti vsyacheski prepyatstvuyut ih obrazovaniyu. Eshche 3
oktyabrya 89-go goda VCSPS organizoval po etomu povodu miting v Luzhnikah.
Rabotyag privozili na avtobusah. Za uchastie v mitinge predostavlyali "otgul".
Tekst plakatov byl razoslan po predpriyatiyam: "Nazhivayutsya, nichego ne
sozdavaya!", "Skupayut deficitnye tovary" i tak dalee. VS obsuzhdaet
predlozhenie VCSPS zapretit' kooperativy". Haos!
Nichego udivitel'nogo, chto na etom fone Gorbachev ne ocenil stepen' novoj
opasnosti, ugrozhayushchej podorvat' vse gosudarstvennoe ustrojstvo. YA imeyu v
vidu organizovannuyu prestupnost'. K tomu zhe v eto vremya uzhe razgorelas'
vojna mezhdu nim i El'cinym - bylo ne do reketirov. Pust' imi zanimaetsya
miliciya i drugie pravoohranitel'nye organy! |to byla ser'eznaya oshibka. Vo
vse vremena byli shajki vorov i bandy so svoimi atamanami. Organizovannaya
prestupnost' - nechto drugoe. Hotya osnovnoj sferoj ee deyatel'nosti obychno
yavlyayutsya reket i torgovlya narkotikami, teper' prestupnoe soobshchestvo
nesravnenno bolee mnogochislenno, chleny ego specializirovany - ot razvedchikov
do professional'nyh killerov. Rukovodstvo - mnogostupenchatoe. Ryadovye
ispolniteli ne znayut glavu vsego soobshchestva. Odna takaya organizaciya mozhet
terrorizirovat' celyj rajon ili nebol'shoj gorod - vseh ego predprinimatelej,
kooperatorov, torgovcev, obshchestvennye sluzhby. Vot, k primeru, nachalo stat'i
G. Rozhnova pod nazvaniem "Krysha", napechatannoj v "Ogon'ke" (maj togo zhe
90-go goda, No 19):
"V Voronezhe sobytie: ubit Brychev Vyacheslav Mihajlovich. Slavik. Brych.
ZHenat, molod, sudim. Myasnik central'nogo rynka. Pohorony edva ne derzhavnye.
Traurnyj kortezh - desyatok avtobusov, sem'desyat dva legkovyh avtomobilya.
Otdel'no - orkestry, venki, gory zhivyh cvetov (v nachale marta!). Na
perekrestkah vmesto milicii - krepkie mal'chiki v kozhanyh kurtkah. Mogila -
na yugo-zapadnom kladbishche, gde uzhe ne horonyat dazhe nomenklaturu. V dni
pohoron i pominok - nikakih komedij v kinoteatrah, nikakoj pornuhi v
videotekah, pirushek v restoranah - traur! Venkov na mogil'nom holme ujma, a
na lentah nadpis' odna: "Slaviku ot druzej".
Druz'ya stoyat pri proshchanii molcha, proshchayutsya s usopshim bez slezinki, v
golose metall: "My otomstim. Smert' za smert'!"
Podumat' tol'ko! Ved' Voronezh nemalyj gorod: ser'eznaya promyshlennost'
(stanki, samolety, ekskavatory, radioelektronika, himiya), devyat' vuzov, v
tom chisle universitet, chetyre teatra i t.d. I vot - postavlen na koleni!
Eshche lyubopytnaya stat'ya v tom zhe "Ogon'ke" (iyul' 91-go goda). Nazvanie
"Obed u reketira", avtor M. Korchagin. Dejstvitel'no, obed v otdel'nom
kabinete kakogo-to bezymyannogo kafe na okraine Moskvy. I beseda. Po
priglasheniyu nekoego, vidimo, glavarya organizacii, k kotoromu zhurnalista
dostavili "dva molchalivyh parnya v sverkayushchem "Mersedese" (eto 91-j god!).
Cel' besedy, - po slovam hozyaina kabineta, - oprovergnut' nebylicy, kotorye
pishut o nih, reketirah... V konce soderzhatel'nogo razgovora lyuboznatel'nyj
zhurnalist zaglyadyvaet v budushchee:
- Pozdno ili rano na smenu nyneshnim ekonomicheskim otnosheniyam pridut
chisto rynochnye. V svyazi s etim izmenit li sovetskij reket svoe lico?
- Estestvenno. My mgnovenno perestroimsya. My uzhe budem nuzhdat'sya v
umnoj "golove", horosho razbirayushchejsya v ekonomike. |to budet chelovek s
chemodanchikom - s perenosnym personal'nym komp'yuterom. On stanet nashim
mozgom. Budet poluchat' iz nashej kazny beshenuyu zarplatu, a reketiry budut
obespechivat' emu bezopasnost' i neobhodimye usloviya truda.
- CHem zhe, k primeru, budet zanimat'sya etot chelovek?
- Nu, dopustim, on budet proschityvat' dohod togo ili inogo predpriyatiya,
vyyavlyaya levyj zarabotok. My, estestvenno, zadejstvuem cheloveka iz mestnoj
buhgalterii, kotorogo "poprosim" soobshchat' o vseh sdelkah etogo
predpriyatiya...
Vot tut-to i "zaryta sobaka". Ta ugroza gosudarstvu, o kotoroj ya
upomyanul vnachale. S pomoshch'yu podkupa, zapugivaniya, shantazha prestupnye
organizacii nachnut pronikat' ne tol'ko v buhgalterii, no i vo vse sfery
upravleniya. U nih budut "svoi lyudi" v prokurature, v gorodskoj
administracii, v apparate pravitel'stva, dazhe v Gosudarstvennoj Dume.
Osvedomiteli, posobniki, zashchitniki, esli potrebuetsya. |to uzhe nazyvaetsya
"mafiya". Segodnya o nej my mozhem govorit' v nastoyashchem vremeni. Sila i vliyanie
ee ogromny. Togda, v nachale 90-h, na stadii organizovannoj prestupnosti ih
eshche mozhno bylo ostanovit'. Esli i ne unichtozhit', to rasseyat', slomat'
organizacii... Upustili!
Vprochem, dlya etogo nuzhno bylo imet' nastoyashchuyu vlast'. A u Gorbacheva ee
ne bylo, dazhe v parii. Staroe Politbyuro posle pervyh shagov novogo genseka
nastroilos' protiv nego vrazhdebno. Tak zhe, kak i bol'shinstvo chlenov CK. Nado
otdat' dan' muzhestvu Gorbacheva, nachavshego svoyu reformatorskuyu deyatel'nost' v
takom okruzhenii. Okruzhenie eto nuzhno bylo srochno menyat', prezhde chem ono
sumeet sgovorit'sya i skinut' "hozyaina", kak eto udalos' sdelat' s Hrushchevym.
I Mihail Sergeevich nachal dejstvovat'. Uzhe na pervom plenume CK posle svoego
izbraniya on vvel v Politbyuro vernyh, kak on polagal, emu lyudej: Ryzhkova,
CHebrikova, Ligacheva. Zatem SHevardnadze. So vseh postov, vklyuchaya Politbyuro,
byl otstavlen Romanov, do nego - Grishin, a v yanvare 87-go goda - Kunaev. V
iyule togo zhe goda v Politbyuro voshli Slyun'kov i YAkovlev.
No sil eshche bylo malo. 21 oktyabrya 87-go goda sobralsya rasshirennyj plenum
CK dlya utverzhdeniya predstavlennyh Gorbachevym tezisov ego doklada po povodu
semidesyatiletiya so dnya Oktyabr'skoj revolyucii. Plenum zastavil dokladchika
dvazhdy peredelyvat' tezisy v plane smyagcheniya kritiki Stalina i podcherkivaniya
ego roli v pobede nad fashizmom.
V oktyabre 88-go goda iz Politbyuro byli vyvedeny Dolgih, Kapitonov,
Solomencev i Gromyko. Za nimi vskore posledoval Aliev, a v sentyabre 89-go
goda - SHCHerbickij. Osobenno moshchnyj udar po svoim protivnikam v CK nanes
Gorbachev v aprele 89-go goda. Na vnezapno sozvannom, vneocherednom plenume 75
chlenov i 35 kandidatov v chleny CK podali kollektivnuyu pros'bu ob otstavke i
uhode na pensiyu! |tomu predshestvoval prostoj, no "genial'nyj" manevr. Vse
chleny plenuma s®ehalis' v odin den' i byli razmeshcheny v otdel'nyh nomerah
gostinicy "Moskva". V tot zhe vecher kazhdogo iz nih posetil "nekto v shtatskom"
i po porucheniyu genseka predlozhil podpisat' kollektivnoe zayavlenie ob
otstavke, poyasniv, chto esli oni otkazhutsya, to budut isklyucheny na plenume i
lishatsya polagayushchejsya dobrovol'no ushedshim personal'noj pensii i prochih blag.
Nikto ne stal riskovat'! A Gorbachev odnim udarom obespechil sebe bol'shinstvo
v CK. Odnovremenno byla uvolena pochti tret' apparata CK. Odnako bor'ba s
oppoziciej na etom ne konchilas'. Byl moment, kogda 32 pervyh sekretarya
obkoma (iz 72) obratilis' v CK s predlozheniem snyat' Gorbacheva s posta
general'nogo sekretarya. No "poezd uzhe ushel" - obnovlennyj CK otklonil eto
predlozhenie.
Na XXVIII s®ezde KPSS v nachale iyulya 90-go goda, nesmotrya na zhestokie
napadki na nego v preniyah, Gorbachev byl pereizbran general'nym sekretarem s
ubeditel'nym preimushchestvom: 3411 golosov protiv 1116. V eto vremya on uzhe byl
Prezidentom SSSR - vsya polnota vlasti v strane byla v ego rukah.
Eshche 8 fevralya 90-go goda sobralsya rasshirennyj plenum CK dlya podgotovki
s®ezda. Gorbachev predlozhil na obsuzhdenie plenuma ves'ma radikal'nuyu
"platformu". V nej figurirovala neobhodimost' otmeny 6-j stat'i Konstitucii,
gde KPSS ob®yavlena "pravyashchej partiej". V platforme bylo skazano, chto "partiya
budet borot'sya za to, chtoby byt' pravyashchej, no putem zavoevaniya doveriya mass,
a ne zakonodatel'nym zakrepleniem". Priznavalas' celesoobraznost' sozdaniya v
strane mnogopartijnoj sistemy. Predlagalos' provesti pryamye i tajnye vybory
delegatov s®ezda na al'ternativnoj osnove. V novom Ustave partii
rekomendovalos' vvedenie dejstvitel'no demokraticheskoj sistemy vyborov
partijnyh byuro na vseh urovnyah. V otlichie ot prezhnej sistemy, kogda
vyshestoyashchaya partijnaya instanciya "spuskala" nizhestoyashchej spisok chlenov ee
budushchego byuro...
Tekst vystuplenij v preniyah publikovalsya. Pervye iz nih soderzhali
rezkie napadki na platformu Gorbacheva. No posle vystupleniya sekretarya
partkoma Izhorskogo zavoda harakter prenij izmenilsya. "Golos mass" prozvuchal
ugrozhayushche: uzhe neskol'ko mesyacev v partiyu na zavode nikto ne vstupaet, a
bolee sta chelovek iz nee vyshli. V posleduyushchih vystupleniyah platformu
podderzhivali, i s nesushchestvennymi dopolneniyami ona byla prinyata edinoglasno
(!), esli ne schitat' odnogo golosa protiv, podannogo El'cinym.
Zadumaemsya nad predlozheniem Gorbachevym stol' radikal'noj plat