to zhe kasaetsya razgovora ob Izdanii, to zdes' daetsya ssylka na nekij sbornik "Lev Tolstoj. Materialy i publikacii". Tula. 1958 g. Dobyvayu etot sbornik. Avtor sootvetstvuyushchej stat'i v nem ne kto inoj, kak N.S. Rodionov. V stat'e on ssylaetsya na prisutstvie pri razgovore Lenina s CHertkovym Bonch-Bruevicha. No tshchatel'naya v protokol'nyh delah "Hronika" eto ne podtverzhdaet. Net nichego podobnogo ni v vospominaniyah Bonch-Bruevicha o Lenine, ni v ego arhive. Net i v arhive CHertkova. Po-vidimomu, Nikolaj Sergeevich (vozmozhno, s soglasiya Boncha) blefoval. Togda eto byla "igra s ognem". V te-to gody!.. No vernemsya k itogu razgovora s Pospelovym. Tot obeshchaet, chto vse im skazannoe budet podtverzhdeno special'nym postanovleniem Sovnarkoma. |to postanovlenie dejstvitel'no vyhodit... spustya tri mesyaca. Tem vremenem Lozovskogo perevodyat na rabotu v Narkomindel. Za god, chto on rukovodil GLI, emu udalos' izdat' vsego dva bezopasnyh toma. Postanovlenie SNK predpolagaet zanovo peresmotret' vse toma, podgotovlennye k pechati, v plane sokrashcheniya kommentariev, no ne soderzhit nikakih ukazanij na urezyvanie tekstov Tolstogo. Zato est' "orgvyvody". Glavnaya redakciya Izdaniya, to est' ego administrativnyj shtab, perestaet sushchestvovat' kak nezavisimaya edinica (kak togo treboval Lozovskij), a perevoditsya v GLI na pravah special'nogo otdela. Vplot' do nachala Otechestvennoj vojny idet trudnaya i tomitel'naya rabota po sokrashcheniyu kommentariev. Zatem ves' arhiv Tolstogo perevozyat v Tomsk. Nikolaj Sergeevich vsled za synom Serezhej uhodit v narodnoe opolchenie. Pervye dva mesyaca ego diviziya opolchencev roet protivotankovye rvy pod Vyaz'moj. Rabota fizicheski ochen' tyazhelaya. (YA sam v eti mesyacy byl zanyat tem zhe i opisal ee v glave 3.) Nikolayu Sergeevichu 52 goda. V nachale avgusta 41-go goda u nego otkryvaetsya krovotochashchaya yazva zheludka. Ego otpravlyayut v gospital' i v nachale oktyabrya uvol'nyayut iz armii. Potom on uznaet, chto ego diviziya opolchencev vstupila v boj, posle kotorogo iz 8 tysyach ee lichnogo sostava v zhivyh ostalos' tol'ko shest'sot chelovek. V seredine oktyabrya 41-go goda Goslitizdat evakuiruetsya. Nikolaj Sergeevich ostaetsya i perenosit vse podgotovlennye k pechati rukopisi tomov k sebe domoj. Vo vremya bombezhek oni s Natal'ej Ul'rihovnoj ne pokidayut kvartiru, oberegaya dragocennye rukopisi. I ne naprasno! V zdanie GLI popala bomba. V gody vojny Nikolaj Sergeevich redaktiruet "Vospominaniya" pisatelya Teleshova i "Ocherki bylogo" syna L'va Tolstogo, Sergeya L'vovicha. A takzhe gotovit materialy dlya svoej budushchej knigi "Moskva v zhizni i tvorchestve L.N. Tolstogo" (ona vyjdet v 1948 godu). S 1939 po 1945 god ne vyhodit ni odnogo toma YUbilejnogo izdaniya... Posle vozvrashcheniya GLI iz evakuacii ego novym direktorom naznachayut polkovnika Golovenchenko. On, po primeru Lozovskogo, zatevaet s Nikolaem Sergeevichem razgovor ob otsutstvii sredstv dlya oplaty sostavitelej i pechataniya tomov. Predlagaet izdanie Polnogo sobraniya sochinenij Tolstogo vremenno prekratit'. Nachinaetsya novaya faza "srazheniya za Tolstogo". Nikolaj Sergeevich snova obrashchaetsya s protestom v CK. Prihoditsya adresovat'sya tuda eshche tri raza, prezhde chem prinimaetsya reshenie o prodolzhenii Izdaniya. Odnako Golovenchenko i Lozovskij, kotoryj pri perevode v Narkomindel byl vse-taki vklyuchen v sostav gosredkomissii, prodolzhayut svoi intrigi. V rezul'tate 7 sentyabrya 1946 goda vyhodit postanovlenie Politbyuro CK VKP(b) "O sostoyanii del s akademicheskim izdaniem sochinenij L.N. Tolstogo". V etom postanovlenii govoritsya uzhe ne tol'ko o sokrashchenii kommentariev, no "takzhe pisem i zapisej v dnevnikah, ne imeyushchih obshchestvennogo i literaturnogo znacheniya". Takim obrazom otkryvaetsya doroga k cenzurirovaniyu Tolstogo. Iz dnevnika N.S. 9 sentyabrya 1946 goda "Ochen' tyazhelo. Razrushenie bol'shogo dela, na kotoroe potracheno stol'ko sil... Kakie lyudi! Kakie lyudi! Kak tyazhelo ot etogo za nih. No nado ostatki sil svoih i dnej polozhit' na pol'zu delu, hotya by v novyh usloviyah. Dlya menya vse ravno, tol'ko by byt' poleznym delu!.. No vse-taki ruku na teksty L'va Nikolaevicha ya sam ne zanesu". V 1947 godu ne vyjdet ni odnogo toma. Obe storony vyzhidayut. Iz dnevnika N.S. 14 marta 1947 goda "Kak vse trudno, vse razvalivaetsya... Gde najdu sily? Nabrosal segodnya plan okonchaniya izdaniya po-novomu. Ne nravitsya. No chto-to vyjdet. Poka ya zhiv i v silah, nado by pustit' hot' po rel'sam, a to bez menya zamret, - boyus', - vse delo. Bol'shoe obshchekul'turnoe delo mirovogo masshtaba. U vlast' imushchih, vidimo, ne najdu otklika. Mne odnomu, da eshche obessilennomu bolezn'yu i opustoshennomu dushevno, ochen' trudno. Nado speshit'..." Upominanie o bolezni ne sluchajno. Obostreniya yazvennoj bolezni povtoryayutsya. Posle demobilizacii Nikolayu Sergeevichu uzhe trizhdy prihodilos' lozhit'sya v bol'nicu. S 29 maya po 5 iyulya 47-go goda on opyat' v klinike. 12 dekabrya togo zhe goda Nikolaj Sergeevich sovershaet nechto podobnoe, govorya voennym yazykom, "zalpu iz vseh bortovyh orudij". V odin i tot zhe den' otnosit pis'ma v CK s izlozheniem svoej pozicii odnovremenno Molotovu, Malenkovu, Suslovu i A. Kuznecovu. Reakciya na etot raz posledovala nezamedlitel'no. "Liniya partii" podtverzhdena kategoricheski, hotya Nikolaj Sergeevich uzhe ne molchal, a soprotivlyalsya otchayanno. Iz dnevnika N.S. 13 dekabrya 1947 goda "K 4-m chasam menya i Golovenchenko ekstrenno trebuyut v CK, k Egolinu. Tam, nevziraya ni na kakie dovody po sushchestvu dela, osnovyvayutsya na proshlogodnem postanovlenii Politbyuro za podpis'yu Stalina... YA vse-taki vyskazal pryamo vse, no oni gluhi, ne hotyat slushat'. Ochen' trudno, no ya obyazan po sovesti otstaivat' L'va Nikolaevicha "do poslednego". No ya odin, vse otoshli, a u menya sil i vesa malo. No vse ravno, kak umeyu, chestno i bez kolebanij budu otstaivat' pravoe delo..." V avguste 1950 goda sostoyalos' novoe postanovlenie CK ob Izdanii. Na etot raz likvidiruetsya i Redaktorskij komitet, nekogda sozdannyj CHertkovym. Sostav Gosredkomissii tozhe izmenyaetsya. Teper' v nee vhodyat Fadeev. SHolohov, Pankratova, Gudzij, Golovenchenko i speciupolnomochennyj CK, nekto Kruzhkov. Hotya Nikolaj Sergeevich, vypolnyaya ukazanie CK, aktivno zanimaetsya pererabotkoj podgotovlennyh tomov v plane sokrashcheniya kommentariev i predislovij, no po glavnomu voprosu - polnote sobraniya sochinenij Tolstogo sdavat' pozicii ne sobiraetsya. "Idet moral'naya bitva za nashe izdanie, - zapisyvaet on v dnevnike 26 noyabrya 1950 goda. - Ne otchaivayus', veryu v pravoe delo, i uveren v konce koncov v uspehe - nado vse publikovat' Tolstogo". Odnako est' i blagaya peremena. Na postu direktora GLI Golovenchenko smenyaet Kotov. |to uzhe ne polkovnik! Nikolaj Sergeevich pishet emu pis'mo o svoej budushchej rabote. Novyj direktor otnositsya k ego planam blagosklonno i poruchaet emu po-prezhnemu rukovodit' Izdaniem. Vdohnovlennyj etim porucheniem, Nikolaj Sergeevich s golovoj pogruzhaetsya v rabotu po korrektirovke tomov, podgotovlennyh k pechati. Odnako i vrag ne dremlet. 4 yanvarya 1951 goda Kotova vyzyvayut v CK. Trebuyut novyj plan. Nastaivayut na kupyurah. No kakih i v kakom napravlenii, ne govoryat. Vy-de sami predlozhite. Nikolaj Sergeevich ponimaet neobhodimost' hotya by vidimogo kompromissa. On reshaet, chto mozhno pozhertvovat' sel'skohozyajstvennymi zapisnymi knizhkami Tolstogo. Bez kommentariev oni vse ravno budut neponyatny. Celuyu nedelyu sostavlyaet novyj plan Izdaniya. No direkciya Goslitizdata ego kategoricheski otvergaet. Kotov ispugan nagonyaem, poluchennym v CK i pod ugrozoj polnogo prekrashcheniya Izdaniya trebuet sostavit' novyj plan, v kotorom byli by isklyucheny vse teksty "ne imeyushchie obshchestvennogo, literaturnogo i biograficheskogo znacheniya, a takzhe intimno-naturalisticheskie i yavno reakcionnye". Nikolaj Sergeevich ponimaet, chto dolzhen otstupit'. V mukah on pererabatyvaet plan, chto-to vypuskaet. Po-vidimomu, pererabotka sochtena priemlemoj. K takomu vyvodu mozhno prijti na osnovanii sleduyushchej gor'koj zapisi: Iz dnevnika N.S. 7 fevralya 1951 goda "Est' takie tovarishchi-druz'ya, kotorye sklonny menya obvinyat' v tom, chto ya uchastvuyu i pomogayu v cenzurirovanii Tolstogo. (Sami-to oni stoyat v storone. - L.O.). Ne prinimayu etogo obvineniya. YA hochu iskrenne napechataniya Tolstogo. V nastoyashchih usloviyah polnost'yu napechatat' nel'zya. Znaya material, ya ukazyvayu, chto nado vypustit', chtoby ne riskovat' vsem delom. |to izvestnyj kompromiss i ochen' tyazhelyj. Esli ya ego prinimayu, to dolzhen vypolnyat' dobrosovestno i chestno, a ne zanimat'sya sabotazhem. YA gotov na kakie ugodno kompromissy dlya sebya lichno, lish' by byl napechatan maksimum Tolstogo. Soblyudat' pri vseh obstoyatel'stvah kakuyu-to "nevinnost'", othodit' gordelivo v storonu i govorit': "delajte kak hotite, ya vam ne pomoshchnik" glupo i neverno... |to kakoj-to egocentrizm. YA zhivu i dolzhen uchastvovat' v zhizni, a ne sidet' v uglu rakom-otshel'nikom i zlopyhat'. Ponimayu, chto to, chto delaetsya i kak eto delaetsya (sovershenno neavtoritetnymi, sluchajnymi lyud'mi) ploho, no ya starayus' i budu starat'sya, chtoby pri dannyh usloviyah ono bylo luchshe, gramotnee i soznayu, chto mogu vnesti v etom napravlenii svoyu leptu. Uhod ot del v dannoj obstanovke byl by s moej storony pryamym predatel'stvom... Napisav eto, posmotrel v glaza moim mal'chikam (ih portrety stoyat na stole i smotryat na menya) i starichkam (visyat nad kreslom na stene) i oblegchenno vzdohnul. Oni odobrili!" Odnako, nesmotrya na dostignutoe soglashenie, podpisannye k pechati toma v tipografiyu ne otpravlyayutsya. 14 marta Nikolaj Sergeevich obrashchaetsya po etomu povodu k Malenkovu. Otveta net. 10 aprelya on pishet pis'mo Fadeevu, kak predsedatelyu novoj Gosredkomissii. V etom pis'me Nikolaj Sergeevich delaet popytku vzyat' obratno svoe soglasie na cenzurirovanie Tolstogo. Otvet Fadeeva prihodit cherez den'. On nachinaetsya izveshcheniem o tom, chto zaderzhka v pechatanii proizoshla "potomu, chto mnogie chleny komissii, i ya v tom chisle, pri vsem ih i moem glubokom uvazhenii k literaturnomu nasledstvu L'va Nikolaevicha Tolstogo i ego pamyati, usomnilis' v vozmozhnosti publikovaniya nekotoryh ego proizvedenij, nosyashchih s tochki zreniya nashih kommunisticheskih vzglyadov otkryto reakcionnyj harakter..." Nikolaj Sergeevich ponimaet, chto ego soglasie na kompromiss ne daet rezul'tata. Tolstogo sobirayutsya cenzurirovat' osnovatel'no. Togda on vozvrashchaetsya na prezhnie pozicii. 10 maya 51-go goda napravlyaet v CK dokladnuyu zapisku "O pervom Polnom sobranii sochinenij L.N. Tolstogo". Ona nachinaetsya slovami: "Schitayu, chto v Polnom, nauchnom, malotirazhnom izdanii sochinenij Tolstogo neobhodimo pechatat' vse, vyshedshee iz-pod pera velikogo pisatelya, bez iz®yatiya: vse ego proizvedeniya - hudozhestvennye, traktaty i stat'i, chernoviki, uyasnyayushchie process ego tvorchestva, dnevniki i pis'ma". Razumeetsya, etot otkrytyj demarsh ostaetsya bezuspeshnym, zato otkryvaet dorogu pryamomu presledovaniyu ego avtora v GLI. Iz dnevnika N.S. 15 iyulya 1951 goda "Menya sovershenno zatravili v Goslitizdate... plany dal'nejshej raboty ne zhelayut obsuzhdat'. Kogda ya protestuyu protiv etih bezobrazij, na menya zlyatsya, zanimayutsya intrigami, starayutsya ohayat' moyu rabotu i vseh nastoyashchih rabotnikov. Otyskivayut vsyakuyu meloch' - mashinopisnye opechatki, pishut ob etom dokladnye zapiski, kak primer "nebrezhnoj tekstologicheskoj raboty". Atmosfera stala nevozmozhnoj. Ona opredelyaetsya trusost'yu, perestrahovkoj i kar'erizmom. Berut dazhe na izmor, zaderzhivaya odobrenie 14-go toma, vyplatu gonorara za nego i moj otpusk. Po nim, chem huzhe dlya menya, tem luchshe. No ya ne sdamsya, poka est' hot' kakie-nibud' sily, tak kak nesu moral'nuyu otvetstvennost' za zaveshchannoe mne L'vom Nikolaevichem. Vladimirom Grigor'evichem i Sergeem L'vovichem delo - Fais ce que dois, advienne que pourra". V marte 1952 goda Nikolayu Sergeevichu dazhe ob®yavlyayut vygovor s preduprezhdeniem "za bezotvetstvennoe otnoshenie k delu". |to u Nikolaya Sergeevicha-to bezotvetstvennoe!.. A my, druz'ya i gosti radushnogo Rodionovskogo doma, oblaskannye i uteshennye v nashih melkih nepriyatnostyah i zabotah, ni o chem etom ponyatiya ne imeem! Na etom ya preryvayu rasskaz o bor'be i presledovaniyah Nikolaya Sergeevicha... Posle smerti Stalina vse okonchitsya blagopoluchno. Vlastyam budet ne do togo. Pod neuklonnym davleniem Nikolaya Sergeevicha (i, navernoe, so ssylkami na Lenina) v fevrale 54-go goda Goslitizdat primet reshenie pechatat' vse Tolstogo, bez kupyur. Ono budet odobreno i Gosredkomissiej. V 1954 godu vyjdet 11 tomov bez vsyakih sokrashchenij. Za posleduyushchie tri goda - vse ostal'nye. Iz dnevnika N.S. 9 fevralya 1954 goda "Vsegda veril, chto Pravda vostorzhestvuet i eshche pri zhizni svoej uvizhu vse L'va Nikolaevicha napechatannym i mozhno budet skazat': "Ispolnen dolg, zaveshchannyj ot Boga..." Iz dnevnika N.S. 23 iyulya 1957 goda "Zaehal v Goslitizdat. (On bol'she ne rabotaet tam. - L.O.). Mne govorili, chto moya zhizn' i deyatel'nost' rezul'tativny... Horosho vse oboshlis' i kazhutsya vse takimi horoshimi. Raduyus', kak naivnyj rebenok. Puskaj. No ya rad, chto mogu radovat'sya na lyudej. Hvalyu Boga za to, chto mogu videt' svet v lyudyah. Tak legche zhit' i legche perenosit' dazhe samye tyazhkie neschast'ya..." No ved' vse eto uzhe togda, kogda umerla matushka i ugas Rodionovskij dom. Napomnyu chitatelyu, dlya chego ya vklyuchil v etu glavu sokrashchennuyu istoriyu Polnogo izdaniya sochinenij Tolstogo. Dlya togo chtoby on vsled za mnoj ponyal, pochemu Nikolaj Sergeevich nikogda ne rasskazyval svoim gostyam i mne o rabote. Po svoej bezgranichnoj dobrote on ne hotel ogorchat' nas! Ne hotel perekladyvat' na nashi plechi gruz, kotoryj muzhestvenno nes v techenie chetverti veka. Teper' eshche ob odnom iz upomyanutyh vyshe nedoumenij. Pochemu v dome nikogda ne vspominali o pogibshih detyah, ne pokazyvali al'boma fotografij ili kakih-nibud' svyazannyh s nimi relikvij? (Vprochem, net. Odnazhdy Nikolaj Sergeevich pokazal mne hranyashchuyusya v otdel'nom yashchichke shifon'erki papirosu, kotoruyu Serezha obeshchal vykurit', kogda vernetsya s voennoj sluzhby). Prochitav dnevniki Nikolaya Sergeevicha, ya mogu otvetit' i na etot vopros. I otvet budet tozhdestven predydushchemu. Hozyaeva doma ne hoteli svoim gorem omrachat' nastroenie lyudej, iskavshih u nih podderzhki, utesheniya da prosto otdyha ot tyagot povsednevnoj zhizni. So stydom vspominayu nashe s Sashkoj predstavlenie o tom, chto my v kakoj-to mere pomogli roditelyam nashego druga primirit'sya s utratoj oboih synovej. Vo iskuplenie etogo chudovishchnogo samomneniya opublikuyu zdes' neskol'ko dnevnikovyh zapisej Nikolaya Sergeevicha o detyah. Nachinaya ne s voennyh i pervyh poslevoennyh let, kogda on i matushka eshche pitali nadezhdu na chudesnoe vozvrashchenie propavshih bez vesti synovej, a s 1948 goda, kogda ya vpervye perestupil porog Rodionovskogo doma. Iz dnevnika N.S. 6 iyulya 1948 goda "SHel segodnya po ulicam i dumal, chto edinstvennyj vernyj put' v zhizni - vera vo vse horoshee... Vo vsem, vo vsem iskat' svetluyu licevuyu storonu, a iznanku, kotoraya tozhe neizbezhno vo vsem est', - otbrasyvat', ne vzirat' na nee i ne ostanavlivat'sya na nej. Prishel domoj i rydal pered portretami mal'chikov, i dolgo ne mog ostanovit'sya, i eto ne oslabilo menya, a ochistilo i ukrepilo. ZHivu s nimi, zhivu imi..." Iz dnevnika N.S. 24 iyulya 1948 goda "...Nado zhit', stremit'sya k lyudyam i bodrit'sya. |to nash dolg pered nimi, moimi mal'chikami..." V konce iyunya 49-go goda Nikolaj Sergeevich s matushkoj reshayut provesti otpusk v puteshestvii na parohode ot Moskvy do Ufy i obratno. Iz dnevnika N.S. 14 iyunya 1949 goda "So vremeni vojny my ni razu ne uezzhali iz Moskvy: vse zhdali, avos'... vdrug sluchitsya chudo, i oni ili kto-nibud' odin priedet ili budet kakaya-nibud' vest', a nas ne budet... No vot ne dozhdalis'. Edem 5-go". Iz dnevnika N.S. 4 marta 1950 goda "Vozvrashchayas' v metro, videl nayavu Serezhu i Fedyu. Budto Serezha general, vhodit v vagon v papahe s krasnym verhom, s usikami i bachkami. Ehavshij voennyj vskochil, otdal emu chest' i sprosil razresheniya ostat'sya v vagone. Serezha-general povez na mashine v Goslitizdat moi korrektury, i tam eto proizvelo perepoloh... A vecherom my s Talechkoj uehali k SHCHukinym. Tuda neozhidanno prishel Fedya. Potryasayushchaya vstrecha s nim... Prishel domoj, zadremal na kresle i opyat' tot zhe son..." Letom 51-go goda Nikolaj Sergeevich i matushka otdyhali v dome otdyha VTO na Plese. Iz dnevnika N.S. 27 avgusta 1951 goda "...V pervyj zhe den' brodili vdvoem po lesu i vzgor'yam. Berezovyj les, opushka, doroga, dereven'ki - znakomaya i rodnaya kartina. Tak horosho i privol'no, daleko ot lyudskoj suety. No kogda horosho, togda i bol'no. CHem luchshe i otradnee, tem ostree bol', kotoraya lezhit v glubine i ne vypleskivaetsya naruzhu. No tut ne uderzhish', i ona vmeste s rydaniyami nevol'no vyhodit iz zamknutyh beregov. Horosho, chto nikogo net, vidit odna tol'ko Talechka, no ona mat' i horonit etu grust' eshche glubzhe i vse, vse perezhivaet... Idem domoj - vokrug cerkvi starinnoe, zarosshee derevenskoe kladbishche. I vdrug ploshchadka, a na nej ryady odinokih mogil s nadpisyami: inicialy, familii, gody rozhdeniya (vse smezhnye) i smerti 42-44 gody. |to bratskoe kladbishche bojcov, umershih v gospitale. Oni nashli "vechnyj pokoj" na vysokom beregu Volgi, na Plese. Ih vechnyj pokoj predvoshitil velikij hudozhnik Levitan. Segodnya my hodili na etu Levitanovskuyu goru, gde on pisal svoyu kartinu. A mogilki geroev vot zdes' nado mnoyu sejchas, kogda ya pishu. Neuderzhimo tyanet tuda, i dazhe nesbytochnaya nadezhda, mechta - vdrug najdu rodnuyu mogilu i nadpis'... Vsya dusha polna imi, krome nih pochti nichego ne vosprinimayu. I raduyus', raduyus', chto ya ne odin, chto nas dvoe, i oba chuvstvuem vsyu glubinu, i oba derzhimsya tak, chto drugim ne vidat'..." Basmannaya bol'nica. Smertel'naya bolezn' matushki. V poluzabyt'i ona sprashivaet Nikolaya Sergeevicha: Iz dnevnika N.S. 5 dekabrya 1952 goda "- Kogda bylo poslednee pis'mo ot Fedi? - Ot 19 yanvarya 1945 goda. - |to ved' ochen' davno? - Da, ochen' davno!.. - Pochemu net eshche pisem? - Ob etom ya znayu rovno stol'ko zhe, skol'ko i ty. Pauza minuty tri, poluzabyt'e. I snova: - Kogda bylo pis'mo ot Fedi? Povtoryayu tot zhe otvet. - A ot Serezhi kogda bylo poslednee pis'mo? - Eshche ran'she: v avguste 1941-go goda. - Da pochemu zhe oni ne pishut? - Ob etom znayu stol'ko zhe, skol'ko i ty. - Da gde zhe oni? Pochemu ih net sejchas so mnoj zdes'? Nel'zya li ih vyzvat'? Opyat' zabyt'e..." Iz dnevnika N.S. 3 maya 1955 goda "...Pod vecher s udovol'stviem na stadion. Spartak - Lokomotiv (2 : 1). Ehal tuda - opyat' tosklivo i grustno, osobenno o Fede (uhodya v armiyu, Fedya prosil otca ezdit' vmesto nego "bolet'" za Spartak. - L.O.). Vdrug pochuvstvoval ego zhivogo, zvuk ego golosa, shutlivye, kak vsegda, slova. Vse vremya pod etim vpechatleniem". Iz dnevnika N.S. 14 oktyabrya 1956 goda "Dnem zasnul i videl vo sne, kak ubili Serezhu - pulya proshla navylet v visok... Zastonal i prosnulsya. YA pomnyu, kak on bredil, kogda u nego, mal'chika, strashno bolela golova pri vysokoj temperature. Boyalis' meningita. Starik doktor SHmidt neotstupno sidel okolo nego, a on krichal: "Von ona moya golova, otdelilas' i ya ne mogu ee nikak dognat'. Pomogite!" Bylo ochen' strashno, a cherez 5 let on byl ubit, dolzhno byt', vystrelom v golovu..." Iz dnevnika N.S. 2 sentyabrya 1959 goda (Dunino) "Gospodi, da neuzhto ya s uma shozhu? Sejchas, dnem, zastal sebya rydayushchim i oblivayushchimsya slezami s vozglasom: "Bozhe moj, vsue mya ostavishi". |to mal'chiki, vhodyashchie v kalitku, sejchas predstavilis' zhivo... Podkralos' eto ko mne sovsem nezametno. Ele privel sebya v poryadok. Horosho, chto nikogo net. S sodroganiem vspomnil "CHernogo monaha" CHehova..." Vot s takoj krovotochashchej ranoj v dushe zhili "moi starichki" vse to vremya, chto ya znal ih! Kakova zhe dolzhna byla byt' v nih sila dobra i lyubvi k lyudyam, chtoby svoj dom (do smerti matushki) prevratit' v neizmennyj istochnik tepla, radushiya, pomoshchi i nadezhdy dlya vseh, kto v etom nuzhdalsya. Po-vidimomu, ya intuitivno pochuvstvoval etu zhertvennuyu i zhivotvoryashchuyu silu, sovsem ne pohozhuyu na prostoe dobrodushie. I potomu vosprinyal ee tak gluboko, chto ona stala i moim simvolom very. Dokazatel'stvo togo, chto eto proizoshlo imenno togda, polveka nazad, ya nashel vse v tom zhe dnevnike Nikolaya Sergeevicha v vide treh listkov, napisannyh moej rukoj i vlozhennyh v tetrad'. Oni datirovany i potomu, nesmotrya na vsyu naivnost', ya risknu s nekotorymi sokrashcheniyami vosproizvesti ih zdes'. Kak otrazhenie vazhnoj vehi sobstvennoj biografii i illyustracii formirovaniya mirovozzreniya v podrazhanie blagorodnomu primeru drugih lyudej. "...10 avgusta 1951 goda YA dezhuryu noch'yu, i mne prishlo v golovu izlozhit' svoyu programmu zhizni, kak ona predstavlyaetsya mne sejchas, v 28 let... Kak ya hochu prozhit' zhizn' i dlya chego? Dlya schast'ya! Ibo hochu vzyat' ot zhizni vse, chto vozmozhno. No v chem schast'e? |to - korennoj, glavnyj vopros. Dlya otveta na nego luchshe nachat' s odnogo ochen' vazhnogo obstoyatel'stva, vernee usloviya moego schast'ya. YA ne mogu byt' schastliv odin. Proishodit li eto ot prisushchej chelovechestvu potrebnosti v kollektivnoj zhizni ili eto moe vrozhdennoe, instinktivnoe svojstvo, no ya ne mogu predstavit' sebe polnoj radosti ot naslazhdeniya blagami zhizni, kak material'nymi, tak i duhovnymi, esli ya budu znat', chto drugie lyudi lisheny etih blag. I drugie - eto ne moi blizkie i druz'ya, a vse lyudi... ZHit' bez obshcheniya s lyud'mi nevozmozhno. S samym shirokim krugom lyudej, hotya eto obshchenie mozhet svodit'sya k nichtozhno malomu, dazhe tol'ko k vzglyadu, broshennomu na drugogo cheloveka. A obshchenie - eto v pervuyu ochered' obmen nastroeniem, sostoyaniem dushi, vzaimnoe vliyanie. Vot pochemu vopros o schast'e vseh lyudej slivaetsya v odno s voprosom o moem lichnom schast'e. YA znayu, chto ne dozhivu do toj pory, kogda vse lyudi budut schastlivy. Znachit li eto, chto ya ne mogu byt' schastliv teper'? Net, ne znachit. YA mogu byt' schastliv, esli budu soznavat', chto moya zhizn' protekaet ne v bezrazlichii k schast'yu drugih, a, naprotiv, vse ee soderzhanie, ves' trud, kotoryj i est' ee glavnoe soderzhanie, - vse sluzhit tomu, chtoby pomoch' lyudyam byt' schastlivymi. Otsyuda glavnaya cel', smysl zhizni i ee schast'e - eto plodotvornyj trud dlya blaga vseh lyudej... Sejchas ya na poroge pervyh shagov k realizacii svoej mechty. Eshche god napryazhennoj ucheby v Universitete, i ya nachnu zanimat'sya biofizikoj. YA mechtayu o tom vremeni, kogda nauka postignet fizicheskuyu prirodu tainstvennyh processov, kotorye protekayut v nashej nervnoj sisteme i v mozgu. I ne tol'ko postignet, no nauchitsya upravlyat' mnogimi iz nih. Mozg! Komandnyj punkt vsego organizma! Vsya zhiznedeyatel'nost' cheloveka, bor'ba s boleznyami, starenie i umiranie upravlyayutsya ottuda. Kogda lyudi ovladeyut etim shtabom, oni zabudut o boleznyah. Kakoe varvarstvo borot'sya s infekciej ili nasledstvennym nedugom, vvodya himicheskie veshchestva cherez zheludok ili krov'. |to - gruboe nasilie. Ved' organizm sam mozhet vyrabotat' vse nuzhnye dlya etogo veshchestva. No pomoch' emu mobilizovat'sya, pereraspredelit' vnutrennie resursy, stimulirovat' na bor'bu, vstryahnut', vzbodrit' - eto dolzhna i smozhet delat' nauka, kogda nauchitsya upravlyat' ego komandnym shtabom i sredstvami svyazi - mozgom i nervnoj sistemoj. Kogda-nibud' opytnyj vrach budet s pomoshch'yu sovershennyh fizicheskih priborov razygryvat' na nervnyh klavishah v mozgu iskusnejshie simfonii so svetlym, radostnym finalom - isceleniem ot stradanij. Fizika perestanet, nakonec, byt' naukoj v sebe i vyjdet na prostory biologii i mediciny, kak ranee ona voshla v tehniku... My stoim na poroge otkrytij, neocenimo vazhnyh dlya lyudej, podlinnyh revolyucij i v nashih znaniyah, i v obraze zhizni, i vo vzaimootnosheniyah s prirodoj! Byt' v chisle pionerov etogo dela, sdelat' hot' neskol'ko malen'kih shagov na dlinnom-dlinnom i trudnom puti k ego osushchestvleniyu - vot cel' moej zhizni. YA horosho ponimayu, skol' otdalenny manyashchie gorizonty moej mechty ot segodnyashnej dejstvitel'nosti, ot togo, chem ya budu real'no zanimat'sya vsyu zhizn'. YA ne dozhivu do toj pory, kogda uchenyj, opirayas' na ogromnyj nakoplennyj eksperimental'nyj material, nachnet sozdavat' v svoem mozgu kartinu yavleniya v celom, vydvigat' i proveryat' gipotezy. Schastlivec! |to budut velikie minuty v chelovecheskoj istorii. Mysliyu mysl' poznat'!! A nam, tem, kto nachnet, predstoit rol' skromnaya: sobirat' i sortirovat' fakty, tshchatel'no ih zapisyvat', sozdavat' pribory dlya vse bolee tonkogo i iskusnogo vtorzheniya v svyatoe svyatyh Prirody. My budem brodit' vslepuyu, orientiruyas' oshchup'yu, chasto idya ne v tu storonu, ne umeya otdelit' vazhnoe ot sluchajnogo, vozvrashchat'sya nazad, teryat' nadezhdu. No on, etot schastlivec, budet nashim naslednikom. I vse lyudi, kotorym on prineset izbavlenie ot stradanij, skazhut spasibo i tem, kto delal pervye shagi. Radi etogo stoit zhit'! YA znayu, chto moi sposobnosti ne takovy, chtoby ya mog idti v pervoj sherenge issledovatelej. No mne by hotelos' byt' pomoshchnikom nastoyashchego bol'shogo uchenogo, chtoby sochetanie moego opyta v postanovke eksperimentov i konstruirovanii priborov sluzhili emu v samyh tonkih issledovaniyah i smelyh derzaniyah. A kogda nachnut drozhat' ruki i ploho videt' glaza, pojdu uchit' iskusstvu eksperimenta molodezh', polnuyu, kak ya sejchas, nadezhd i smelyh mechtanij. Videt', kak opyt, kuplennyj cenoyu dolgih let raboty, ne uhodit iz zhizni vmesto s toboj, a, tochno volny ot broshennogo v vodu kamnya, shiritsya, obogashchaetsya, unosimyj sotnyami sil'nyh molodyh lyudej vpered, kuda tebe uzhe net dorogi... Net! Uchit' molodezh' - eto voobshche naslazhdenie! |tim nado zanimat'sya vsyu zhizn'. Videt', kak molodye, pytlivye glaza svetyatsya radost'yu poznaniya novogo, peredavat' molodym ne tol'ko svoj opyt i znaniya, no nezametno i svoi vzglyady na zhizn', i svoi mechty - net, eto slishkom horosho, chtoby otkladyvat' tak daleko. Resheno: nachinaya ot nyneshnej moej raboty v shkole, vsegda vpred' imet' svoih uchenikov, studentov, slushatelej - duhovnyh detej. CHego eshche ya hochu ot zhizni? Ne slavy! Ibo ona vo mne samom - v soznanii togo, chto delayu slavnoe delo. Ne bogatstva! Ne lyublyu bednost' za to, chto ona unizhaet cheloveka, umen'shaet trudosposobnost', otvlekaet v zabotah o hlebe nasushchnom ot glavnogo dela. V dostatke - cenyu vozmozhnost' darit' i pomogat'. No vse eto ne tak uzh vazhno, esli est' samyj minimum, neobhodimyj dlya podderzhaniya sil. Ne vlasti! Ibo, krome kak samim soboj, komandovat' ne lyublyu... A v minuty otdyha ot truda, kotoryj zajmet bl'shuyu chast' vremeni, hotel by vkusit' radosti ot druzhby s horoshimi, umnymi i blizkimi mne lyud'mi, s kotorymi mozhno podelit'sya vsem zadushevnym, v ch'yu simpatiyu i podderzhku mozhno verit' bez oglyadki i kotorye budut tak zhe dorogi i mne. Eshche vkusit' ot vsego prekrasnogo, chto sotvoreno Zemleyu i lyud'mi: ot prekrasnoj prirody, muzyki, poezii, prekrasnyh knig, form i linij, ot prekrasnyh chelovecheskih serdec. I chtoby ya mog skazat' lyudyam, hotya by blizkim, o tom, chto mne kazhetsya prekrasnym. I eshche, chtoby na samom zakate let, kogda uzhe ne smogu dazhe uchit' molodezh', chtoby dostalo u menya sil napisat' knigu i rasskazat' v nej, chem, na moj vzglyad, prekrasna zhizn'. A pisat' by ee ya hotel v sadu, gde-nibud' na beregu sinego morya. Pust' v shume voln chudyatsya mne golosa bylogo, a legkij veterok shevelit listki vospominanij..." Iz dnevnika N.S. 13 avgusta 1951 goda "Vchera vecherom milyj i dorogoj Leva chital nam s Talechkoj svoi mysli, svoyu ispoved', svoj put' zhizni. I stalo legko i radostno zhit' ot soznaniya, oshchushcheniya rodstvennoj dushi. Tak vse yasno, tak ponyatno, iskrenno, gluboko i verno. On nam ee podaril i ya poprosil Talechku, chtoby ona dala mne prilozhit' ee k svoemu dnevniku. Tam vse skazano, i kak horosho skazano... CHitaya ego zhizn', osobenno ostro oshchushchaesh' mal'chikov, kak budto ih golosa..." Glava 8. Uchitel' Nedelyu nazad opyat' prihodili moi dorogie "devochki". Moi pervye uchenicy vypuska 54-go goda. Vse oni uzhe babushki, a dlya menya po-prezhnemu devochki (shkola byla zhenskaya). Prishlo desyat' chelovek. Troe bol'ny, tak chto moglo byt' trinadcat' - tret' klassa. S ostal'nymi svyaz' poteryana. Pochti polveka my ezhegodno sobiralis' u Rity Klykovoj. V proshlom godu ona umerla. S mesyac tomu nazad v pervyj raz sobralis' u menya. YA prochital devochkam pervuyu glavu knigi, kotoruyu sejchas pishu, i predlozhil chitat' kazhdyj mesyac po glave. Ih uzhe napisano sem' - hvatit na polgoda. A tam, glyadish', i ostal'nye glavy podospeyut. Tak i poreshili. Teper' ya chital vtoruyu glavu. Posle chteniya raspili butylku vina, potom dolgo pili chaj s domashnimi pirogami, kotorye napekli devochki. Bylo shumno, veselo i po-domashnemu teplo. Tochno sobralas' bol'shaya sem'ya! YA ih poprosil podelit'sya vospominaniyami iz shkol'noj zhizni, tak ili inache svyazannymi so mnoj - ih uchitelem matematiki i klassnym rukovoditelem v techenie pyati let, s 6-go po 10-j (v to vremya vypusknoj) klass. Delo v tom, chto v svoih vospominaniyah ya kak raz podoshel k momentu moego prihoda v shkolu. Horosho pomnyu, chto vse gody raboty v nej byli dlya menya schastlivymi. Pomnyu i mnoyu pridumannye "pedagogicheskie priemy", kotorye tam oproboval. No mnogie detali, zhivye epizody nashego druzheskogo obshcheniya pogruzilis' na uzhe nedostupnoe dno pamyati. Vot ya i poprosil ih kollektivnoj pomoshchi. To, chto ya kratko opishu v nachale etoj glavy, budet otobrano iz nashih obshchih vospominanij... Hotya posle moego okonchaniya shkoly nash direktor G.V. Gasilov ubezhdal menya stat' uchitelem, ego rekomendaciya osushchestvilas' sluchajno. V konce avgusta 49-go goda, kogda shla napryazhennaya rabota v laboratorii Rejhrudelya, menya vdrug potyanulo zaglyanut' v svoyu 635-yu shkolu, kotoruyu ya kak-to ne udosuzhilsya posetit' posle demobilizacii. Da i kogo ya mog tam vstretit'? Rebyata pochti vse pogibli na vojne, devochki, navernoe, obzavelis' sem'yami, starye uchitelya, dolzhno byt', uzhe na pensii. No vot zahotelos' vdrug projtis' po koridoram, zaglyanut' v klass, gde stol'ko bylo kogda-to perezhito... Voshel besprepyatstvenno. V shkole pusto i tiho, no sverhu iz zala donosyatsya kakie-to zvuki. Podnimayus' na chetvertyj etazh, zaglyadyvayu v shchelku. Zal polon vzroslyh. Ochevidno, rajonnoe uchitel'skoe soveshchanie. Na scene, v prezidiume, znakomaya krupnaya figura. Grubovatoe i volevoe, no umnoe i dobroe lico, sovsem uzhe sedye volosy. Ba! Da ved' eto moya staraya uchitel'nica literatury - Anna Konstantinovna SHCHurovskaya. Kogda-to, v 6-m ili 7-m klasse, eshche v 27-j shkole ya byl ee lyubimym uchenikom. V novuyu shkolu ona togda ne pereshla, i ya ee s teh por ne videl. Raz ona v prezidiume, no ne dokladchik, znachit - hozyajka doma, to est' direktor moej 635-j shkoly... Vskolyhnulos' vse byloe, i tak zahotelos' snova v shkolu! Ne gostem, a postoyannym ee obitatelem. Tut zhe reshil dozhdat'sya konca soveshchaniya i poprosit' Annu (tak my ee zvali kogda-to) dat' mne na probu odin klass po sovmestitel'stvu. Dozhdalsya, poka ona spustilas' v direktorskij kabinet. Zashel. Uznala, obnyala, kak bludnogo syna, poradovalas', chto zhiv, dolgo rassprashivala. Na moyu pros'bu srazu otvetila soglasiem. I vot 1 sentyabrya, volnuyas', opyat' idu v shkolu. Mne poruchena matematika v 6-m klasse "G". Anna predupredila: klass slabyj, mnogo vtorogodnikov. Pervoj vstrechi s klassom ne pomnyu. Rasskazyvayut devochki: - Voshla Anna Konstantinovna, a s nej kakoj-to molodoj voennyj - v kitele, galife i sapogah, tol'ko bez pogon. "|to vash novyj uchitel' matematiki, - skazala Anna Konstantinovna, - proshu lyubit' i zhalovat'". I ushla. Voennyj postoyal nemnogo molcha, opirayas' na spinku stula. Potom skazal: "Nu-s, davajte znakomit'sya". |to "Nu-s" tak udivilo, chto ves' klass druzhno rassmeyalsya... Nakanune na osnove svoego eshche ne ochen' davnego uchenicheskogo opyta, ya nametil dlya sebya nekotorye normy otnoshenij s uchashchimisya. "Hotya im po trinadcat' let, - dumal ya, - oni mogut ispytyvat' te zhe chuvstva blagodarnosti ili obidy, imet' takie zhe ponyatiya o spravedlivosti i nespravedlivosti, to zhe samolyubie, chto i vzroslye. Poetomu v nravstvennom plane sleduet derzhat' sebya s nimi, kak so vzroslymi. ZHelatel'no, chtoby mezhdu nami ustanovilis' druzheskie, doveritel'nye otnosheniya. Luchshe hvalit', chem branit'!.." Navernoe, v realizacii etih blagih namerenij ya pereuserdstvoval. CHerez paru mesyacev v klasse proizoshlo CHP, kotoroe ya tozhe sovsem zabyl. O nem za chaem rasskazala nasha neizmennaya starosta klassa Sveta Sitnikova. Po ee slovam, devchonki, pol'zuyas' moej terpimost'yu, stali vesti sebya na moih urokah koe-kak: peregovarivalis', hihikali, obmenivalis' zapisochkami. Vse eto pri samom nailuchshem otnoshenii ko mne. Moi uroki im nravilis', ih zhdali s neterpeniem. No... deti est' deti! I vot odnazhdy ya prishel na urok ochen' ser'eznyj. Vyderzhal pauzu i skazal im primerno sleduyushchee: - Po-vidimomu, ya ne gozhus' v uchitelya. Vy menya ne uvazhaete. |to proyavlyaetsya v vashem povedenii na moih urokah. Poetomu ya uhozhu iz shkoly. Povernulsya, vyshel iz klassa i, dejstvitel'no, ushel... Paru minut carila mertvaya tishina. Potom Svetka kriknula: "Devchonki, on zhe ujdet. Sovsem!" Posle chego ona i eshche neskol'ko uchenic brosilis' k dveri, vybezhali na dvor shkoly, dognali menya uzhe na ulice, povisli na mne i stali umolyat' vernut'sya, obeshchaya, chto teper' vse budet po-drugomu. YA vernulsya. S teh por vopros o discipline na moih urokah raz i navsegda byl snyat "s povestki dnya". Dumayu, chto na eto ya i rasschityval. Uchitel' nepremenno dolzhen byt' nemnozhko akterom. Vmeste s tem ya ponyal, chto pri vsej simpatii i dazhe lyubvi k moim uchenikam soblyudat' opredelennuyu distanciyu mezhdu nami neobhodimo. Vozvrashchayas' k pervomu uroku, ya, pomnitsya, govoril im, kak interesna i krasiva matematika. Kak ona ottachivaet um i formiruet sposobnost' k logicheskomu myshleniyu, posledovatel'nomu poetapnomu analizu situacii - ne tol'ko v matematicheskih zadachah ili pri nauchnyh issledovaniyah, no i v lyubyh slozhnyh obstoyatel'stvah zhizni. Obeshchal, chto budu uchit' ih dumat'... Pedagogicheskogo opyta u menya ne bylo, no ya vyrabotal dlya sebya celyj ryad konkretnyh pravil. Vo-pervyh, dobivat'sya, chtoby lyuboe moe ob®yasnenie ili reshenie kem-libo iz uchenic zadachi u doski bylo ponyatno absolyutno vsem v klasse, ne isklyuchaya i naimenee sposobnyh. Dlya etogo ya tshchatel'no produmyval vse formulirovki svoih myslej, stavya sebya na mesto samyh slabyh uchenic. Vremya ot vremeni preryval dokazatel'stvo teoremy ili reshenie zadachi i sprashival, komu chto-libo neponyatno. I ne tol'ko sprashival, no vnimatel'no sledil za vyrazheniem glaz vseh moih soroka podopechnyh. |to, mezhdu prochim, trebuet ot uchitelya ogromnogo napryazheniya. Mnogo let spustya (a ya v shkole, uryvkami po sovmestitel'stvu ili dolgovremennymi periodami, prorabotal vosemnadcat' let) odin moj uvazhaemyj i opytnyj kollega, uvidev, chto ya rasstroen posle neudachnogo uroka, uteshal menya tak: "Lev Abramovich, normal'no, esli v klasse odna tret' uchashchihsya ne slushaet i voobshche ne rabotaet na uroke, vtoraya tret' slushaet, no nichego ne ponimaet, i tol'ko poslednyaya tret' i slushaet, i ponimaet". |to menya kategoricheski ne ustraivalo. Hotya by na srednem urovne moj predmet dolzhny byli znat' vse bez isklyucheniya uchenicy klassa! (Pomnyu, kogda ya stal rabotat' v shkole na polnuyu nagruzku, v odnom iz parallel'nyh vos'myh klassov byli dve uchenicy, sestry S., kotorye po edinodushnomu mneniyu vseh uchitelej, byli absolyutnye tupicy. YA vel s nimi zhestokuyu bor'bu za ih intellektual'nye vozmozhnosti. Dni, kogda v ih glazah poyavilis' osmyslennye vyrazheniya, a potom odna iz nih dazhe podnyala ruku i pravil'no otvetila na vopros, zadannyj klassu, byli samymi schastlivymi za vsyu moyu pedagogicheskuyu praktiku). No vernus' k svoim iznachal'nym pravilam. Vo-vtoryh, ya priuchal moih uchenic k pravil'noj samoocenke. Kontrol'nye raboty predlagalis' v treh variantah - na vybor. Po pervomu variantu pravil'noe reshenie ocenivalos' v 5 ballov. Po vtoromu variantu reshenie moglo prinesti tol'ko 4 balla. Po tret'emu - 3 balla. Nereshennaya zadacha v lyubom iz variantov oznachala dvojku. Pri etom ya pol'zovalsya kazhdym predlogom, chtoby vo vremya kontrol'noj raboty na vremya vyhodit' iz klassa. Mne udalos' ubedit' moih uchenic, chto obman spisyvaniya ronyaet dostoinstvo obeih ego uchastnic. Konechno, ponachalu takovoe sluchalos'. |to bylo neslozhno obnaruzhit' iz sopostavleniya rabot. I togda sledoval publichnyj i bezzhalostnyj razbor dokazatel'stva sego postydnogo fakta. V-tret'ih, ya ob®yasnil im, chto nekotorye veshchi v matematike, k primeru, opredeleniya, formulirovki teorem, algebraicheskie i trigonometricheskie formuly (eto uzhe v starshih klassah) neobhodimo znat' na pamyat', proshche govorya - "vyzubrit'". Nichego ne podelaesh', bez etogo nevozmozhno spokojno obdumyvat' reshenie postavlennoj zadachi. Vse eti "kamni fundamenta" ya im ukazyval, zastavlyal vypisyvat' v otdel'nuyu tetrad' (do samogo okonchaniya shkoly) i pochti na kazhdom uroke sprashival s mesta. Na razmyshlenie davalos' desyat' sekund. Ocenka ne stavilas', no uchenica, ne sumevshaya za otpushchennoe vremya "otbarabanit'" pravil'nyj otvet, poluchala v zhurnale edva zametnuyu tochku. Tri takie tochki prevrashchalis' v otvratitel'nuyu, zhirnuyu dvojku. Za urok, parallel'no s resheniem osnovnyh zadach, udavalos' "vydernut'" takim obrazom chelovek desyat'-pyatnadcat'. Otmetku za otvet ili reshenie zadachi ya stavil s uchetom sposobnostej, a sledovatel'no, ob®ektivnyh vozmozhnostej uchenicy. Za nashim zastol'em Sveta Borisevich vspomnila, kak ona odnazhdy obidelas' na menya. YA vyzval na pervuyu partu dlya resheniya zadach odinakovoj trudnosti ee i samuyu slabuyu iz uchenic, Lilyu G. Sveta reshila samostoyatel'no, a Lile ya pomogal navodyashchimi voprosami. Obeim postavil po chetverke. Devochki redko osparivali moi ocenki. No zdes' Sveta ne vyderzhala i zaprotestovala po povodu razlichiya moih podhodov k nej i Lile. Na chto ya otvetil: "Bol'shomu korablyu - bol'shoe plavan'e! Dlya tebya eta zadacha byla slishkom legkoj, ty mogla ee reshit' vdvoe bystree". Obida ee isparilas'. S temi, komu bylo dejstvitel'no trudno, ya zanimalsya dopolnitel'no posle urokov. Zato dlya odarennyh detej sozdal matematicheskij kruzhok, gde my reshali osobo trudnye zadachi i osvaivali elementy vysshej matematiki. |to bylo uzhe v starshih klassah, kogda ya, ujdya iz Geofizicheskogo instituta, za tri goda, do okonchaniya universiteta, pereshel na polnuyu nagruzku v shkole - vel matematiku v treh parallel'nyh klassah. Dlya chlenov kruzhka ustraivalis' sostyazaniya - malen'kie olimpiady. Iz "moego" klassa (s kotorym ya nachinal) v kruzhke ne zanimalsya nikto. Klass byl po sposobnostyam srednij, osobo odarennyh uchenic v nem ne bylo. Zato "gorodskie" kontrol'nye raboty po osnovnomu kursu "moi" deti reshali luchshe, chem v dvuh parallel'nyh, bolee sil'nyh klassah. |to nastol'ko udivlyalo rukovodstvo shkoly, chto na kontrol'nye raboty k nam prihodil zavuch. Nakonec upomyanu, chto posle vypuska, kogda moi uchenicy uzhe poluchili attestaty zrelosti i v nih byli prostavleny itogovye ocenki po matematike, ya ih sobral i skazal: "Nekotorye iz vas budut sdavat' ekzamen po matematike pri postuplenii v vuz. Dlya togo chtoby vy pravil'no ocenili neobhodimuyu dlya etogo podgotovku, ya vam soobshchu vashi ocenki "po gamburgskomu schetu" (chto oznachaet eto vyrazhenie, oni znali). Po etomu schetu nekotorye iz ocenok dolzhny byli byt' nizhe, chem te, chto prostavleny v attestaty. Kstati skazat', v vuzy s matematikoj postupali i postupili pochti vse uchenicy moego klassa, hotya nekotorye iz nih potom izmenili svoyu orientaciyu i na pervom kurse pereshli v drugoj vuz... Za nashim chaepitiem devochki vspomnili i takoj epizod. Odnazhdy, eto bylo v sed'mom klasse, pered zimnimi kanikulami, ya im skazal, chto esli kto pozhelaet, to mozhet poreshat' (v otdel'noj tetradi) primery iz opredelennogo razdela zadachnika. Potom ya soberu eti tetradi, podschitayu srednee kolichestvo reshennyh primerov, i te, u kogo ih okazhetsya bol'she srednego, poluchat, v sootvetstvii s prevysheniem, ocenki