. Sredi etih razdetyh (bez teplyh veshchej), polugolodnyh zalozhnikov osen'yu 1921 g. svirepstvoval sypnoj tif. My najdem dlinnye spiski opublikovannyh zalozhnikov i zalozhnic za dezertirov, napr., v "Krasnom voine"²⁷. Zdes' vvoditsya dazhe osobaya rubrika dlya nekotoryh zalozhnikov: "prigovoren k razstrelu uslovno". Razstrelivali i detej i roditelej. I my najdem zasvidetel'stvovannye i takie fakty. Razstrelivali detej v prisutstvii roditelej i roditelej v prisutstvii detej. Osobenno svirepstvoval v etom otnoshenii Osobyj Otdel V. CH. K., nahodivshijsya v vedenii polusumasshedshago Kedrova²⁸. On prisylal s "frontov" v Butyrki celymi pachkami maloletnih "shpionov" ot 8 -- 14 let. On razstrelival na mestah etih maloletnih shpionov-gimnazistov. YA lichno znayu ryad takih sluchaev v Moskve. Kakoe delo komu do kakih-to moral'nyh pytok, o kotoryh pytalsya govorit' v svoem pis'me P. A. Kropotkin. V CHrezvychajnyh Komissiyah ne tol'ko provincial'nyh, no i stolichnyh, praktikovalis' samyya nastoyashchiya istyazaniya i pytki. Estestvenno, pis'mo {51} P. A. Kropotkina ostavalos' glasom vopiyushchago v pustyne. Esli togda ne bylo razstrelov sredi teh, kto byl ob®yavlen zalozhnikom, to, mozhet byt', potomu, chto ne bylo pokushenij... Proshel eshche god. I vo vremya Kronshtadtskago vozstaniya tysyachi byli zahvacheny v kachestve zalozhnikov. Zatem poyavilis' novye zalozhniki v lice osuzhdennyh po izvestnomu processu socialistov-revolyucionerov smertnikov. |ti zhili do poslednih dnej pod ugrozoj uslovnago razstrela! I, mozhet byt', tol'ko tem, chto ubijstvo Vorovskago proizoshlo na SHvejcarskoj territorii, slishkom glasno dlya vsego mira, ob®yasnyaetsya to, chto ne bylo v Rossii massovyh razstrelov, t. e. o nih ne bylo opublikovano i glasno zayavleno. CHto delaetsya v tajnikah Gosudarstvennago Politicheskogo Upravleniya, zamenivshago soboj po imeni CHrezvychajnyya komissii, my v polnoj stepeni ne znaem. Razstrely prodolzhayutsya, no o nih ne publikuetsya, ili, esli publikuetsya, to redko i v sokrashchennom vide. Istiny my ne znaem. No my bezogovorochno uzhe znaem, chto posle opravdatel'nago prigovora v Lozanne bol'sheviki nedvusmyslenno grozili vozobnovleniem terrora po otnosheniyu k tem, kto schitaetsya zalozhnikami. Tak Stalin -- kak soobshchali nedavno "Dni" i "Vorwärts" -- v zasedanii moskovskago komiteta bol'shevikov zayavil: "Golosa vseh trudyashchihsya trebuyut ot nas vozmezdiya podstrekatelyam etogo chudovishchnago ubijstva. Fakticheski ubijcy tov. Vorovskago -- ne nichtozhnye najmity Konradi i Polunin, a te social-predateli, kotorye, skryvshis' ot narodnago gneva za predely dosyagaemosti, eshche prodolzhayut podgotovlyat' pochvu dlya nastupleniya protiv rukovoditelej russkago proletariata. Oni zabyli o nashej dal'novidnosti, proyavlennoj nami v avguste 1922 goda, kogda my priostanovili prigovor Verhovnago Tribunala, {52} vopreki nastojchivomu zhelaniyu vseh trudyashchihsya mass. Teper' my mozhem im napomnit', chto postanovlenie eshche ne poteryalo sily, i za smert' tov. Vorovskago my sumeem potrebovat' k otvetu ih druzej, nahodyashchihsya v nashem rasporyazhenii"...²⁹ "Zalozhniki -- kapital dlya obmena"... |ta fraza izvestnago chekista Lacisa, mozhet byt', imela nekotoryj smysl po otnosheniyu k inostrannym poddannym, vo vremya pol'sko-russkoj vojny. Russkij zalozhnik -- eto lish' forma psihicheskogo vozdejstviya, eto lish' forma ustrasheniya, na kotorom postroena vsya vnutrennyaya politika, vsya sistema vlastvovaniya bol'shevikov. Znamenitel'no, chto bol'shevikami sobstvenno osushchestvleno to, chto v 1881 g. kazalos' nevozmozhnym samym reakcionnym krugam. 5-go marta 1881 goda gr. A. Kamarovskij vpervye vyskazal v pis'me k Pobedonoscevu³⁰ mysl' o gruppovoj otvetstvennosti. On pisal: "... ne budet li najdeno poleznym ob®yavit' vseh ulichennyh uchastnikov v zamyslah revolyucionnoj partii za sovershennyya eyu neslyhannyya prestupleniya, sostoyashchimi vne zakona i za malejshee ih novoe pokushenie ili dejstvie protiv ustanovlennago zakonom poryadka v Rossii otvetstvennymi {53} pogolovno, in corpore, zhizn'yu ih". Takova grimasa istorii ili zhizni... "Edva li, dejstvitel'no, est' bolee yarkoe vyrazhenie varvarstva, tochnee, gospodstva gruboj sily nad vsemi osnovami chelovecheskago obshchestva, chem etot institut zalozhnichestva" -- pisal staryj russkij revolyucioner H. V. CHajkovskij po povodu zalozhnichestva v nashi dni. "Dlya togo, chtoby dojti ne tol'ko do primeneniya ego na praktike, no i do otkrytago provozglasheniya, nuzhno dejstvitel'no do konca emansipirovat'sya ot etih vekami nakoplennyh cennostej chelovecheskoj kul'tury i vnutrenne preklonit'sya pered molohom vojny, razrusheniya i zla". "CHelovechestvo potratilo mnogo usilij, chtoby zavoevat'... pervuyu istinu vsyakago pravosoznaniya: -- Net nakazaniya, esli net prestupleniya" -- napominaet vypushchennoe po tomu zhe povodu v 1921 g. vozzvanie "Soyuza russkih literatorov i zhurnalistov v Parizhe"³¹. "I my dumaem, chto kak by ni byli raskaleny strast' v toj partijnoj i politicheskoj bor'be, kotoraya takim strashnym pozharom gorit v sovremennoj Rossii, no eta osnovnaya, eta pervaya zapoved' civilizacii ne mozhet byt' poprana ni pri kakih obstoyatel'stvah: -- Net nakazaniya, esli net prestupleniya. My protestuem protiv vozmozhnago ubijstva ni v chem nepovinnyh lyudej. My protestuem protiv etoj pytki strahom. My znaem, kakiya muchitel'nyya nochi provodyat russkiya materi i russkie otcy, deti kotoryh popali v zalozhniki. My znaem, tochno takzhe, chto perezhivayut sami zalozhniki v ozhidanii smerti za chuzhoe, ne imi sovershennoe, prestuplenie. {54} I potomu my govorim: -- Vot zhestokost', kotoraya ne imeet opravdaniya. -- Vot varvarstvo, kotoromu ne dolzhno byt' mesta v chelovecheskom obshchestve"... "Ne dolzhno byt'"... Kto slyshit eto? ¹ Perel'cvejg s tovarishchami byli razstreleny za neskol'ko nedel' do ubijstva Urickago. M. Aldanov, "Sovr. Zap.", t. XVI. ² A Collection of Reports on Bolschewism in Russia. Abridged Edition of Parlamenters Paper. Russia Nr. 1. Kniga eta perevedena na francuzskij yazyk pod zaglaviem "Le Bolchevisme en Russie. Livre blanc anglais"; citiruyu po nej, str. 159. ³ Livre blanc 59. ⁴ "Utro Moskvy", No. 21, 4-go noyabrya 1918 g. ⁵ Eshche opublikovano bylo 15 familij v No. 3 "Ezhenedel'nika". ⁶ Kstati takie osvedomitel'nye i rukovodyashchie organy poyavilis' pri celom ryade CHrezvychajnyh Komisij: Napr., izdavalis' "Caricynskiya Izv. CH. K."; organ vseukrainskoj CH. K. imenovalsya "Krasnyj Mech". Sobranie etih zhurnal'chikov i listkov mogli by dat' bogatejshij material dlya harakteristiki "krasnago terrora". ⁷ M. P. Arcybashev v svoih pokazaniyah Lozannskomu sudu opredelyaet etu cifru v 500. ⁸ "V dni krasnago terrora" -- Sbornik "CHe-Ka". ⁹ Zdes' prezhde, pri samoderzhavii, dezinfecirovali novyh tyuremnyh sidel'cev; zloveshchaya "komnata dush" sluzhila v 1918 g. mestom, kuda svodili lyudej, kotoryh vezli na uboj. ¹⁰ "CHe-Ka", "Suhaya gil'otina", str. 49 -- 50. ¹¹ "Sev. Kom." 18-go sentyabrya. ¹² Izv. C. I. K. "Sev. Kavk." No. 138. ¹³ Svodka materialov po gruppe Mineral'nyh Vod, str. 82. ¹⁴ "Kievskiya Izvestiya". Analogichnoe zayavlenie za podpis'yu Dzerzhinskago bylo opublikovano v "Izvestiyah" eshche 1-go marta: "arestovannye levye socialisty-revolyucionery i men'sheviki budut sluzhit' zalozhnikami, i sud'ba ih budet zaviset' ot povedeniya obeih partij". ¹⁵ V izdannoj v 1922 g. v Berline broshyure "Goneniya na anarhistov v sovetskoj Rossii" opredelenno govoritsya, chto pokushenie v Leont'evskom per. proizvedeno anarhistami. Iniciatorom ego byl rabochij Kazimir Kovalev. ¹⁶ Saratovsk. "Izvestiya", 2-go oktyabrya 1919 g. ¹⁷ "CHe-Ka", "God v Butyrskoj tyur'me", str. 144. ¹⁸ V sushchnosti povodom k etomu pravitel'stvennomu aktu posluzhila lish' stat'ya V. L. Burceva v ego "Obshchem Dele". On pisal: "Na terror neobhodimo otvetit' terrorom... dolzhny najtis' revolyucionery, gotovye na samopozhertvovanie, chtoby prizvat' k otchetu Lenina i Trockago, Steklova i Dzerzhinskogo, Lacisa i Lunacharskago, Kameneva i Kalinina, Krasina i Karahana, Krestinskago i Zinov'eva i t. d.". Mozhet byt', v parallel' etoj stat'e sleduet otmetit' imeyushchuyu psihologicheskuyu cennost' zapis' diplomata v svoj dnevnik pri vedenii Brest-Litovskih peregovorov. CHernin 26-go dekabrya 1917 g. zapisal: "SHarlota Korde skazala: ya ubila ne cheloveka, a dikago zverya. |ti bol'sheviki takzhe ischeznut, i kto znaet, ne najdetsya li Korde i dlya Trockago". ¹⁹ "Na chuzhoj storone", kn. III. ²⁰ "Har'kovsk. Izv." No. 126, 13-go maya 1919 g. ²¹ "Ob. D." No. 345. ²² Livre blanc, str. 37. ²³ "Russkaya ZHizn'" (Gel'singfors), 11-go marta. ²⁴ V rezul'tate neumestnago, s tochki zreniya sovetskoj vlasti, vystupleniya YU. M. Zubelevich byla otpravlena v ssylku v Orenburg. ²⁵ 1918 g. No. 134. ²⁶ "Rev. Rossiya" No. 14 -- 15. ²⁷ 12-go noyabrya 1919 g. ²⁸ Kedrov nahoditsya nyne, po nekotorym svedeniyam, v psihiatricheskoj bol'nice, kak neizlechimyj. ²⁹ V samoe poslednee vremya gruzinskaya CHe-Ka ob®yavila zalozhnikami 37 social-demokratov, s preduprezhdeniem, chto pervye 10 po spisku budut razstreleny za pervuyu popytku terroristicheskago akta v Gruzii. Po soobshcheniyu "Soc. Vest." 11-go fev. 1924 g. (No. 3) postanovlenie eto bylo otmeneno po trebovaniyu iz Moskvy (ne zabudem, chto eto bylo vremya, kogda reshalsya vopros o priznanii sovetskoj vlasti). Pri chem motivom otmeny byl svoeobraznyj argument: tak kak men'sheviki prevratilis' v "nichtozhnuyu gruppu banditov", a organy vlasti dostatochno sil'ny dlya vypolneniya svoih prekarnyh funkcij "net nadobnosti pribegat' k takim chrezvychajnym meram repressij, kak ob®yavlenie zalozhnikami otdel'nyh vidnyh deyatelej men'shevickoj partii". ³⁰ "Pis'ma i Zapiski", t. I, str. 181. ³¹ "Posl. Nov.", 9-go fevralya 1921 g. -------- II. "Terror navyazan" "Proletarskoe prinuzhdenie vo vseh svoih formah, nachinaya ot razstrelov... yavlyaetsya metodom vyrabotki kommunisticheskago cheloveka iz chelovecheskago materiala kapitalisticheskoj epohi". Buharin. Terror v izobrazhenii bol'shevickih deyatelej neredko predstavlyaetsya, kak sledstvie vozmushcheniya narodnyh mass. Bol'sheviki vynuzhdeny byli pribegnut' k terroru pod davleniem rabochago klassa. Malo togo, gosudarstvennyj terror lish' vvodil v izvestnyya pravovyya normy neizbezhnyj samosud. Bolee farisejskuyu tochku zreniya trudno sebe predstavit' i netrudno pokazat' na faktah, kak daleki ot dejstvitel'nosti podobnyya zayavleniya. V zapiske narodnago komissara vnutrennih del i v to zhe vremya istinnago tvorca i rukovoditelya "krasnago terrora" Dzerzhinskago, podannoj v sovet narodnyh komissarov 17-go fevralya 1922 g., mezhdu prochim, govorilos': "V predpolozhenii, chto vekovaya staraya nenavist' revolyucionnago proletariata protiv porabotitelej ponevole vyl'etsya v celyj ryad bezsistemnyh krovavyh epizodov, prichem vozbuzhdennye elementy narodnago gneva smetut ne tol'ko vragov, no i druzej, ne tol'ko vrazhdebnye i vrednye elementy, no i sil'nye i poleznye, ya stremilsya provesti sistematizaciyu karatel'nago apparata revolyucionnoj vlasti. Za vse vremya "CHrezvychajnaya komissiya byla ne chto inoe, kak razumnoe {55} napravlenie karayushchej ruki revolyucionnago proletariata".¹ My pokazhem nizhe, v chem zaklyuchalas' eta "razumnaya" sistematizaciya karatel'nago apparata gosudarstvennoj vlasti. Proekt ob organizacii Vserossijskoj CHrezvychajnoj komissii, sostavlennyj Dzerzhinskim eshche 7-go dekabrya 1917 g. na osnovanii "istoricheskago izucheniya prezhnih revolyucionnyh epoh", nahodilsya v polnom sootvetstvii s teoriyami, kotoryya razvivali bol'shevickie ideologi. Lenin eshche vesnoj 1917 g. utverzhdal, chto social'nuyu revolyuciyu osushchestvit' ves'ma prosto: stoit lish' unichtozhit' 200 -- 300 burzhuev. Izvestno, chto Trockij v otvet na knigu Kautskago "Terrorizm i kommunizm" dal "idejnoe obosnovanie terrora", svedsheesya vprochem k chrezmerno prostoj istine: "vrag dolzhen byt' obezvrezhen; vo vremya vojn eto znachit -- unichtozhen". "Ustrashenie yavlyaetsya mogushchestvennym sredstvom politiki, i nado byt' licemernym hanzhoj, chtoby etogo ne ponimat'".² I prav byl Kautskij, skazavshij, chto ne budet preuvelicheniem nazvat' knigu Trockago "hvalebnym gimnom vo slavu bezchelovechnosti". |ti krovavye prizyvy po istine sostavlyayut po vyrazheniyu Kautskago "vershinu merzosti revolyucii". "Planomerno provedennyj i vsestoronne obdumannyj terror nel'zya smeshivat' s ekscessami vzbudorazhennoj tolpy. |ti ekscessy ishodyat iz samyh nekul'turnyh, grubejshih sloev naseleniya, terpop {56} zhe osushchestvlyalsya vysokokul'turnymi, ispolnennymi gumannosti lyud'mi". |ti slova ideologa nemeckoj social-demokratii otnosyatsya k epohe velikoj francuzskoj revolyucii.³ Oni mogut byt' povtoreny i v XX veke: ideologi kommunizma vozrodili otzhivshee proshloe v samyh hudshih ego formah. Demagogicheskaya agitaciya "vysokokul'turnyh", ispolnennyh yako-by "gumannost'yu" lyudej bezstydno tvorila krovavoe delo. Ne schitayas' s real'nymi faktami, bol'sheviki utverzhdali, chto terror v Rossii poluchil primenenie lish' posle pervyh terroristicheskih pokushenij na tak nazyvaemyh vozhdej proletariata. Latysh Lacis, odin iz samyh zhestokih chekistov, imel smelost' v avguste 1918 g. govorit' ob isklyuchitel'noj gumannosti sovetskoj vlasti: "nas ubivayut tysyachami (!!!), a my ogranichivaemsya arestom" (!!). A Peters, kak my uzhe videli, s kakoj-to isklyuchitel'noj cinichnost'yu publichno dazhe utverzhdal, chto do ubijstva, napr., Urickago, v Petrograde ne bylo smertnoj kazni. Nachav svoyu pravitel'stvennuyu deyatel'nost' v celyah demagogicheskih s otmeny smertnoj kazni⁴, bol'sheviki nemedlenno ee vozstanovili. Uzhe 8-go yanvarya 1918 g. v ob®yavlenii Soveta narodnyh komissarov govorilos' o "sozdanii batal'onov dlya ryt'ya okopov iz sostava burzhuaznago klassa muzhchin i zhenshchin, pod nadzorom krasnogvardejcev". "Soprotivlyayushchihsya razstrelivat'" i dal'she: kontr-revolyucionnyh agitatorov "razstrelivat' na meste prestupleniya".⁵ Drugimi slovami, vozstanavlivalas' smertnaya kazn' na meste bez suda i razbiratel'stva. CHerez {57} mesyac poyavlyaetsya ob®yavlenie znamenitoj vposledstvii Vserossijskoj CHrezvychajnoj Komissii: ..."kontr-revolyucionnye agitatory... vse begushchie na Don dlya postupleniya v kontr-revolyucionnyya vojska... budut bezposhchadno razstrelivat'sya otryadom komissii na meste prestupleniya". Ugrozy stali sypat'sya, kak iz roga izobiliya: "meshechniki razstrelivayutsya na meste" (v sluchae soprotivleniya), raskleivayushchie proklamacii "nemedlenno razstrelivayutsya"⁶ i t. p. Odnazhdy sovet narodnyh komissarov razoslal po zheleznym dorogam ekstrennuyu depeshu o kakom-to special'nom poezde, sledovavshem iz Stavki v Petrograd: "esli v puti do Peterburga s poezdom proizojdet zaderzhka, to vinovniki eya budut razstreleny". "Konfiskaciya vsego imushchestva i razstrel" zhdet teh, kto vzdumaet obojti sushchestvuyushchie i izdannye sovetskoj vlast'yu zakony ob obmene, prodazhe i kuple. Ugrozy razstrelom raznoobrazny. I harakterno, chto prikazy o razstrelah izdayutsya ne odnim tol'ko central'nym organom, a vsyakago roda revolyucionnymi komitetami: v Kaluzhskoj gub. ob®yavlyaetsya, chto budut razstreleny za neuplatu kontribucij, nalozhennyh na bogatyh; v Vyatke "za vyhod iz doma posle 8 chasov"; v Bryanske za p'yanstvo; v Rybinske -- za skoplenie na ulicah i pritom "bez preduprezhdeniya". Grozili ne tol'ko razstrelom: komissar goroda Zmieva oblozhil gorod kontribuciej i grozil, chto neuplativshie "budut utopleny s kamnem na shee v Dnestre".⁷ Eshche bolee vyrazitel'noe: glavkoverh Krylenko, budushchij glavnyj obvinitel' v Verhovnom Revolyucionnom Tribunale, hranitel' zakonnosti v sovetskoj Rossii, 22-go yanvarya ob®yavlyal: "Krest'yanam Mogilevskoj gubernii predlagayu raspravit'sya s nasil'nikami po svoemu razsmotreniyu". Komissar Severnago raiona i Zapadnoj Sibiri v svoyu {58} ochered' opublikoval: "esli vinovnye ne budut vydany, to na kazhdye 10 chelovek po odnomu budut razstreleny, niskol'ko ne razbirayas', vinoven ili net". Takovy prikazy, vozzvaniya, ob®yavleniya o smertnoj kazni... Citiruya ih, odin iz staryh borcov protiv smertnoj kazni v Rossii, d-r ZHbankov pisal v "Obshchestvennom vrache"⁸: "Pochti vse oni dayut shirokij prostor proizvolu i usmotreniyu otdel'nyh lic i dazhe raz®yarennoj nichego ne razbirayushchej tolpe", t. e. uzakonyaetsya samosud. Smertnaya kazn' eshche v 1918 g. byla vozstanovlena v predelah, do kotoryh ona nikogda ne dohodila i pri carskom rezhime. Takov byl pervyj rezul'tat sistematizacii karatel'nago apparata "revolyucionnoj vlasti". Po prezreniyu elementarnyh chelovecheskih prav i morali centr shel vperedi i pokazyval tem samym primer. 21-go fevralya v svyazi s nastupleniem germanskih vojsk osobym manifestom "socialisticheskoe otechestvo" bylo provozglasheno v opasnosti i vmeste s tem dejstvitel'no vvodilas' smertnaya kazn' v shirochajshih razmerah: "nepriyatel'skie agenty, spekulyanty, gromily, huligany, kontr-revolyucionnye agitatory, germanskie shpiony razstrelivayutsya na meste prestupleniya".⁹ {59} Ne moglo byt' nichego bolee vozmutitel'nago, chem delo kapitana SHCHasnago, razsmatrivavsheesya v Moskve v mae 1918 g. v tak nazyvaemom Verhovnom Revolyucionnom Tribunale. Kapitan SHCHasnyj spas ostatok russkago flota v Baltijskom more ot sdachi nemeckoj eskadre i privel ego v Kronshtadt. On byl obvinen tem ne menee v izmene. Obvinenie bylo formulirovano tak: "SHCHasnyj, sovershaya gerojskij podvig, tem samym sozdal sebe populyarnost', namerevayas' vposledstvii ispol'zovat' ee protiv sovetskoj vlasti". Glavnym, no i edinstvennym svidetelem protiv SHCHasnago vystupil Trockij. 22-go maya SHCHasnyj byl razstrelen "za spasenie Baltijskago flota". |tim prigovorom ustanavlivalas' smertnaya kazn' uzhe i po sudu. |ta "krovavaya komediya hladnokrovnago chelovekoubijstva" vyzvala yarkij protest so storony lidera social-demokratov-men'shevikov Martova, obrashchennyj k rabochemu klassu. Na nego ne poluchalos' odnako togda shirokih otklikov, ibo vsya politicheskaya poziciya Martova i ego edinomyshlennikov v to vremya svodilas' k prizyvu rabotat' {60} s bol'shevikami dlya protivodejstviya gryadushchej kontr-revolyucii¹⁰. Smertnuyu kazn' po sudu ili v administrativnom poryadke, kak to praktikovala CHrezvychajnaya Komissiya na territorii sovetskoj Rossii i do sentyabrya 1918 goda, t. e. do momenta kak by official'nago ob®yavleniya "krasnago terrora", daleko nel'zya schitat' proyavleniem edinichnyh faktov. |to byli dazhe ne desyatki, a sotni sluchaev. My imeem v vidu tol'ko smert' po tomu ili inomu prigovoru. My ne govorim sejchas vovse o teh razstrelah, kotorye soprovozhdali usmireniya vsyakago roda volnenij, kotoryh bylo tak mnogo i v 1918 g., o razstrelah demonstracij i pr., t. e. ob ekscessah vlasti, o raspravah posle oktyabrya (eshche v 1917 g.) s finlyandskimi i sevastopol'skimi oficerami. My ne govorim o teh tysyachah, razstrelennyh na territorii grazhdanskoj vojny, gde v polnoj stepeni vosproizvodilis' v zhizni privedennyya vyshe postanovleniya, ob®yavleniya i prikazy o smertnoj kazni. Pozdnee, v 1919 g., istoriograf deyatel'nosti chrezvychajnyh komissij Lacis v ryade statej (napechatannyh ranee v Kievskih i Moskovskih "Izvestiyah", a zatem vyshedshih otdel'noj knigoj "Dva goda bor'by na vnutrennem fronte") podvel itogi official'nyh svedenij o razstrelah i bez stesneniya pisal, chto v predelah togdashnej sovetskoj Rossii (t. e. 20 central'nyh gubernij) za pervuyu polovinu 1918 g., t. e. za pervoe polugodie sushchestvovaniya chrezvychajnoj komissii, bylo razstreleno vsego 22 cheloveka. "|to dlilos' by i dal'she, -- zayavlyal Lacis, -- esli by ne shirokaya volna zagovorov i samyj {61} neobuzdannyj belyj terror (?!) so storony kontr-revolyucionnoj burzhuazii"¹¹. Tak mozhno bylo pisat' tol'ko pri polnoj obshchestvennoj bezglasnosti. 22 smertnyh kazni! YA takzhe proboval v svoe vremya proizvodit' podschet razstrelennyh bol'shevickoj vlast'yu v 1918 godu, pri chem mog pol'zovat'sya preimushchestvenno temi dannymi, kotoryya byli opublikovany v sovetskih gazetah. Otmechaya, chto poyavlyalos' v organah, izdavavshihsya v centre, ya mog pol'zovat'sya tol'ko sravnitel'no sluchajnymi svedeniyami iz provincial'nyh gazet i redkimi proverennymi svedeniyami iz drugih istochnikov. YA uzhe ukazyval v svoej stat'e "Golova Meduzy", napechatannoj v neskol'kih socialisticheskih organah Zapadnoj Evropy, chto i na osnovanii takih sluchajnyh dannyh v moej kartoteke, poyavilos' ne 22, a 884 kartochki!¹² "Zdes' sredi nas mnogo svidetelej i uchastnikov teh sobytij i teh godov, kotoryh kasaetsya kazennyj istoriograf chrezvychajki" -- pisal berlinskij "Golos Rossii" (22-go fevralya 1922 g.) po povodu zayavleniya Lacisa: "My, byt' mozhet, tak zhe horosho, kak Lacis, pomnim, chto official'no Vecheka byla sozdana postanovleniem 7-go dekabrya 1917 g. No eshche luchshe my pomnim, chto "chrezvychajnaya" deyatel'nost' bol'shevikov nachalas' ran'she. Ne bol'shevikami li byl sbroshen v Nevu posle vzyatiya Zimnyago Dvorca pomoshchnik voennago ministra kn. Tumanov? Ne glavnokomanduyushchij li bol'shevickim frontom Murav'ev otdal na drugoj den' posle vzyatiya Gatchiny official'nyj prikaz raspravlyat'sya "na meste samosudom" s oficerami, okazyvavshimi protivodejstvie? Ne bol'sheviki li nesut otvetstvennost' za ubijstvo Duhonina, SHingareva i Kokoshkina? Ne po lichnomu li razresheniyu Lenina byli razstreleny studenty {62} brat'ya Ganglez v Petrograde za to lish', chto na plechah u nih okazalis' nashitymi pogony? I razve do Vecheka ne byl bol'shevikami sozdan Voenno-Revolyucionnyj komitet, kotoryj v chrezvychajnom poryadke istreblyal vragov bol'shevickoj vlasti? Kto poverit Lacisu, chto "vse oni byli v svoem bol'shinstve iz ugolovnago mira", kto poverit, chto ih bylo tol'ko "dvadcat' dva cheloveka?..." Official'naya statistika Lacisa ne schitalas' dazhe s opublikovannymi ranee svedeniyami v organe samoj Vser. CHrez. Komissii; napr., v "Ezhenedel'nike CH. K." ob®yavlyalos', chto Ural'skoj oblastnoj CHe-Ka za pervoe polugodie 1918 g. razstreleno 35 chelovek. CHto zhe znachit bol'she razstrelov ne proizvodilos' v to vremya? Kak sovmestit' s takoj sovetskoj gumannost'yu interv'yu rukovoditelej VCHK Dzerzhinskago i Zaksa (lev. s.-r.), dannoe sotrudniku gor'kovskoj "Novoj ZHizni" 8-go iyunya 1918 g., gde zayavlyalos'; po otnosheniyu k vragam "my ne znaem poshchady" i dal'she govorilos' o razstrelah, kotorye proishodyat yako-by po edinoglasnomu postanovleniyu vseh chlenov komiteta CHrezvychajnoj Komissii. V avguste v "Izvestiyah" (28-go) poyavilis' official'nyya svedeniya o razstrelah v shesti gubernskih gorodah 43 chelovek. V doklade chlena petrogradskoj CH. K. Bokiya, zamestitelya Urickago, na oktyabr'skoj konferencii chrezvychajnyh komissij Severnoj Kommuny obshchee chislo razstrelennyh v Peterburge s momenta pereezda Vser. CHrez. Komissii v Moskvu, t. e. posle 12-go marta, ischislyalos' v 800 chelovek, pri chem cifra zalozhnikov v sentyabre opredelyalas' v 500, t. e. drugimi slovami za ukazannye mesyacy po ischisleniyu official'nyh predstavitelej petrogradskih CH. K. bylo razstreleno 300 chelovek.¹³ Pochemu zhe posle etogo ne verit' zapisi Marguliesa v dnevnike: "Sekretar' datskago posol'stva Peters razskazyval... kak emu hvastalsya {63} Urickij, chto podpisal v odin den' 13 smertnyh prigovora".¹⁴ A ved' Urickij byl odin iz teh, kotorye budto by stremilis' "uporyadochit'" terror... Mozhet byt', vtoraya polovina 1918 g. otlichaetsya ot pervoj lish' tem, chto s etogo vremeni otkryto shla uzhe krovavaya propaganda terrora.¹⁵ Posle pokusheniya na Lenina urbi et orbi ob®yavlyaetsya nastuplenie vremen "krasnago terrora", o kotorom Lunacharskij v sovete rabochih deputatov v Moskve 2-go dekabrya 1917 g. govoril: "My ne hotim poka terrora, my protiv smertnoj kazni i eshafota". Protiv eshafota, no ne protiv kazni v tajnikah! Pozhaluj, odin Radek vyskazalsya kak-by za publichnost' razstrela. Tak v svoej stat'e "Krasnyj Terror"¹⁶ on pishet: ..."pyat' zalozhnikov, vzyatyh u burzhuazii, razstrelennyh na osnovanii publichnago prigovora plenuma mestnago Soveta, razstrelennyh v prisutstvii tysyachi rabochih, odobryayushchih etot akt -- bolee sil'nyj akt massovago terrora, nezheli razstrel pyatisot chelovek po resheniyu CH. K. bez uchastiya rabochih mass". SHtejnberg, vspominayushchij "velikodushie", kotoroe carilo v tribunalah "pervoj epohi oktyabr'skoj revolyucii", dolzhen priznat', chto "net somnenij" v tom, chto-by period ot marta do konca avgusta 1918 byl period fakticheskago, hotya i ne official'nago terrora". Terror prevrashchaetsya v raznuzdannuyu krovavuyu bojnyu, kotoraya na pervyh porah vozbuzhdaet {64} vozmushchenie dazhe v kommunisticheskih ryadah. S pervym protestom eshche po delu kapitana SHCHasnago vystupil nebezyzvestnyj matros Dybenko, pomestivshij v gazete "Anarhiya" sleduyushchee dostatochno harakternoe pis'mo ot 30-go iyulya: "Neuzheli net ni odnogo chestnago bol'shevika, kotoryj publichno zayavil protest protiv vozstanovleniya smertnoj kazni? ZHalkie trusy! Oni boyatsya otkryto podat' svoj golos -- golos protesta. No esli est' hot' odin eshche chestnyj socialist, on obyazan zayavit' protest pered mirovym proletariatom... my ne povinny v etom pozornom akte vozstanovleniya smertnoj kazni i v znak protesta vyhodim iz ryadov pravitel'stvennyh partij. Pust' pravitel'stvennye kommunisty posle nashego zayavleniya-protesta vedut nas, teh, kto borolsya i boretsya protiv smertnoj kazni, na eshafot, pust' budut i nashimi gil'otinshchikami i palachami". Spravedlivost' trebuet skazat', chto Dybenko vskore zhe otkazalsya ot etih "sentimental'nostej", po vyrazheniyu Lunacharskago, a cherez tri goda prinimal samoe deyatel'noe uchastie v razstrelah v 1921 g. matrosov pri podavlenii vozstaniya v Kronshtadte: "Mindal'nichat' s etimi merzavcami ne prihoditsya",¹⁷ i v pervyj zhe den' bylo razstreleno 300. Razdalis' pozzhe i drugie golosa. Oni takzhe umolkli. A tvorcy terrora nachali davat' teoreticheskoe obosnovanie tomu, chto ne poddaetsya moral'nomu opravdaniyu... Izvestnyj bol'shevik Ryazanov, edinstvennyj, vystupivshij protiv vvedeniya instituta smertnoj kazni formal'no v novyj ugolovnyj kodeks, razrabotannyj sovetskoj yurisprudenciej v 1922 g., v leninskie dni priezzhal v Butyrskuyu tyur'mu i razskazyval socialistam, chto "vozhdi" proletariata s trudom uderzhivayut rabochih, rvushchihsya k tyur'me posle pokusheniya na Lenina, chtoby otomstit' i raspravit'sya s "socialistami-predatelyami". YA slyshal to zhe pri doprose v sentyabre ot samogo Dzerzhinskago i ot mnogih {65} drugih. Lyubiteli i znatoki vneshnih inscenirovok pytalis' sozdat' takoe vpechatlenie, pechataya zayavleniya raznyh grupp s trebovaniem terrora. No eta obychnaya inscenirovka nikogo obmanut' ne mozhet, ibo eto tol'ko svoego roda agitacionnye priemy, ta demagogiya, na kotoroj vozrasla i dolgo derzhalas' bol'shevickaya vlast'. Po dirizherskoj palochke prinimayutsya eti fal'sificirovannyya, no zapozdalyya odnako postanovleniya -- zapozdalyya, potomu chto "krasnyj terror" ob®yavlen, vse lozungi dany na mitingah¹⁸, v gazetah, plakatah i rezolyuciyah i ih ostaetsya lish' prosto povtoryat' na mestah. Slishkom uzhe obshchi i privychny lozungi, pod kotorymi proishodit rasprava: "Smert' kapitalistam", "smert' burzhuazii". Na pohoronah Urickago uzhe bolee konkretnye lozungi, bolee sootvetstvuyushchie momentu: "Za kazhdago vozhdya tysyachi vashih golov", "pulya v grud' vsyakomu, kto vrag rabochago klassa", "smert' naemnikam anglo-francuzskago kapitala". Dejstvitel'no krov'yu otzyvaetsya kazhdyj list togdashnej bol'shevickoj gazety. Napr., po povodu ubijstva Urickago peterburgskaya "Krasnaya Gazeta" pishet 31-go avgusta: "Za smert' nashego borca dolzhny poplatit'sya tysyachi vragov. Dovol'no mindal'nichat'... Zadadim krovavyj urok burzhuazii... K terroru zhivyh... smert' burzhuazii -- pust' stanet lozungom dnya". Ta zhe "Krasnaya Gazeta" pisala po povodu pokusheniya na Lenina 1-go sentyabrya: "Sotnyami budem my ubivat' vragov. Pust' budut eto tysyachi, pust' oni zahlebnutsya v sobstvennoj krovi. Za krov' Lenina i Urickago pust' prol'yutsya potoki krovi -- bol'she krovi, stol'ko, skol'ko vozmozhno".¹⁹ "Proletariat otvetit na poranenie Lenina tak, -- pisali "Izvestiya", -- chto vsya burzhuaziya sodrognetsya ot uzhasa". Nikto {66} inoj, kak sam Radek, pozhaluj, luchshij sovetskij publicist, utverzhdal v "Izvestiyah" v special'noj stat'e, posvyashchennoj krasnomu terroru (No. 190), chto krasnyj terror, vyzvannyj belym terrorom, stoit na ocheredi dnya: "Unichtozhenie otdel'nyh lic iz burzhuazii, poskol'ku oni ne prinimayut neposredstvenno uchastiya v belogvardejskom dvizhenii, imeet tol'ko znachenie sredstva ustrasheniya v moment neposredstvennoj shvatki, v otvet na pokusheniya. Ponyatno, za vsyakago sovetskago rabotnika, za vsyakago vozhdya rabochej revolyucii, kotoryj padet ot ruki agenta kontr-revolyucii, poslednyaya rasplatitsya desyatkami golov". Esli my vspomnim krylatuyu frazu Lenina: pust' 90% russkago naroda pogibnet, lish' by 10% dozhili do mirovoj revolyucii, -- to pojmem v kakih formah risovalo voobrazhenie kommunistov etu "krasnuyu mest'": "gimn rabochago klassa otnyne budet gimn nenavisti i mesti" -- pisala "Pravda". "Rabochij klass sovetskoj Rossii podnyalsya" -- glasit vozzvanie gubernskago voennago komissara v Moskve 3-go sentyabrya -- i grozno zayavlyaet, chto za kazhduyu kaplyu proletarskoj krovi... da prol'etsya potok krovi teh, kto idet protiv revolyucii, protiv sovetov i proletarskih vozhdej. Za kazhduyu proletarskuyu zhizn' budut unichtozheny sotni burzhuaznyh synkov belogvardejcev... S nyneshnyago dnya rabochij klass (t. e. gubernskij voennyj komissar g. Moskvy) ob®yavlyaet na strah vragam, chto na edinichnyj belogvardejskij terror, on otvetit massovym, bezposhchadnym, proletarskim terrorom". Vperedi vseh idet sam Vserossijskij Central'nyj Ispolnitel'nyj Komitet, prinyavshij v zasedanii 2-go sentyabrya, rezolyuciyu: "C. I. K. daet torzhestvennoe predosterezhenie vsem holopam rossijskoj i soyuznoj burzhuazii, preduprezhdaya ih, chto za kazhdoe pokushenie na deyatelej sovetskoj vlasti i nositelej idej socialisticheskoj revolyucii budut otvechat' vse kontr-revolyucionery i vse vdohnoviteli ih". Na belyj terror vragov raboche-krest'yanskoj vlasti rabochie {67} (?) i krest'yane (?) otvetyat: "massovym krasnym terrorom protiv burzhuazii i eya agentov". V polnom sootvetstvii s postanovleniem etogo vysshago zakonodatel'nago organa 5-go sentyabrya izdaetsya postanovlenie soveta narodnyh komissarov v vide special'nago odobreniya deyatel'nosti CH. K., po kotoromu "podlezhat razstrelu vse lica, prikosnovennyj k belogvardejskim organizaciyam, zagovoram i myatezham". Narodnym komissarom vnutrennih del Petrovskim odnovremenno razoslan vsem sovetam telegrafnyj prikaz, kotoromu suzhdeno sdelat'sya istoricheskim i po svoej terminologii i po svoej sankcii vsyakago vozmozhnago proizvola. On pomeshchen byl v No. 1 "Ezhenedel'nika" pod zagolovkom: "Prikaz o zalozhnikah" i glasil: "Ubijstvo Volodarskago, ubijstvo Urickago, pokushenie na ubijstvo i ranenie predsedatelya soveta narodnyh komissarov Vladimira Il'icha Lenina, massovye, desyatkami tysyach razstrely nashih tovarishchej v Finlyandii, na Ukraine i, nakonec, na Donu i v CHeho-Slovakii, postoyanno otkryvaemye zagovory v tylu nashih armij, otkrytoe priznanie (?) pravyh es-erov i prochej kontr-revolyucionnoj svolochi v etih zagovorah, i v to zhe vremya chrezvychajno nichtozhnoe kolichestvo ser'eznyh repressij i massovyh razstrelov belogvardejcev i burzhuazii so storony sovetov, pokazyvaet, chto, nesmotrya na postoyannyya slova o massovom terrore protiv eserov, belogvardejcev i burzhuazii, etogo terrora na dele net. S takim polozheniem dolzhno byt' reshitel'no pokoncheno. Rashlyabannosti i mindal'nichaniyu²⁰ dolzhen byt' nemedlenno polozhen konec. Vse izvestnye mestnym sovetam pravye esery dolzhny byt' nemedlenno arestovany. Iz burzhuazii i oficerstva dolzhny byt' vzyaty znachitel'nyya kolichestva {68} zalozhnikov. Pri malejshih popytkah soprotivleniya ili malejshem dvizhenii v be