artii" - eto uzhe
vrode  potomstvennogo  partijnogo  dvoryanina  so  vsemi  vytekayushchimi  otsyuda
privilegiyami. Ego mozhno peremeshchat', nakazat', ego mozhno dazhe rasstrelyat', no
razzhalovat', isklyuchit' ego iz nomenklatury uzhe nel'zya.
     Partaktiv tozhe delitsya na dva razryada - pervyj razryad idet <i>po vertikali</i>
- ierarhiya  partapparata (sverhu vniz ot CK do pervichnogo partkoma) - eto ta
samaya  armiya partapparatchikov, okolo  300  tys.  chelovek, kotoraya  s  polnym
osnovaniem mozhet skazat': "SSSR - eto my"; vtoroj razryad idet <i>po gorizontali</i>
-  ierarhiya   vedomstvennoj  byurokratii   (administrativnaya,  hozyajstvennaya,
profsoyuznaya, komsomol'skaya, kul'turno-ideologicheskaya)  - okolo  6 700  tysyach
chelovek.   "Vertikal'naya   ierarhiya"   zakonodatel'stvuet   i   raspredelyaet
social'nuyu produkciyu gosudarstva, a "gorizontal'naya ierarhiya" administriruet
i ispolnyaet. Standart zhizni  i  krug material'nyh privilegij aktivista pryamo
zavisyat  ot stupeni v  piramide  vlasti, kotoruyu on zanimaet.  Lyudi, kotorye
nahodyatsya na samoj vershine piramidy, imeyut prosto otkrytye scheta v Gosbanke.
     Kakov politiko-psihologicheskij i delovoj oblik partapparatchika?
     Snachala  nemnogo  statistiki,  kotoraya   ves'ma  vazhna   dlya  ponimaniya
social'noj funkcii i delovogo lica partii i partapparatchika.
     Po  sostoyaniyu  na  1 yanvarya 1973 goda  vsego  kommunistov  14  821  031
chelovek. KPSS po dogmam ee ideologov  schitaetsya "partiej  rabochego  klassa".
Lenin  treboval, chtoby  sootnoshenie mezhdu intelligenciej i rabochimi v partii
bylo sto rabochih na odnogo intelligenta. Sootvetstvenno byli vvedeny zhestkie
ustavnye ogranicheniya dlya vstupayushchih v partiyu intelligentov i byurokratov.
     Odnako segodnyashnyaya "partiya Lenina" - klassicheskaya partiya byurokratov: iz
nazvannogo chisla kommunistov
     tak  nazyvaemyh  rabochih 40,7%, a byurokratov - 44,6% (zhurnal "Partijnaya
zhizn'", 1973, No 14, str. 14-15; i dalee dannye iz etogo zhurnala).  Prichem v
grafe "rabochie"  chislyatsya  i tak nazyvaemye byvshie "rabochie" vrode Brezhneva.
Specialistov  s vysshim i srednim special'nym  obrazovaniem v partii 6561 000
chelovek ili 44,3%  (str.  17). (Interesno  dlya sravneniya:  obshchee chislo  vseh
specialistov po  SSSR v 1974 godu sostavilo 21 400 000 chelovek, sm. "Pravdu"
ot 4.7.1975.) Eshche naglyadnee vidno intelligentsko-byurokraticheskoe lico partii
po obrazovatel'nomu cenzu ee chlenov -59,9% kommunistov imeyut vysshee i polnoe
srednee obrazovanie.  Po nacional'nomu licu partiya vpolne  internacional'na,
hotya "koefficient nasyshchennosti" kommunistami v russkih  rajonah vyshe, chem  v
nacional'nyh.  Bolee  treh  chetvertej chlenov KPSS  vstupili  v partiyu  posle
vojny, iz nih okolo 9 millionov (68,5%) posle smerti  Stalina (str. 10, 18).
ZHenshchiny sostavlyayut v partii 23,0%. Bolee  dvuh  tretej v partii - lyudi ot 20
do  50  let.  (Interesnoe   sravnenie  dlya  "konflikta  pokolenij"  -   etoj
sravnitel'no molodoj partiej  rukovodit ierarhiya starikov: sekretari obkomov
imeyut vozrast okolo  60-65 let,  Politbyuro - okolo 70  let.) Partijnaya elita
sostoit iz dvuh korpusov - obshchij "komitetskij korpus", kotoryj po Ustavu (no
ne  fakticheski!)  rukovodit partiej  i  gosudarstvom  na  vseh  urovnyah.  On
nachinaetsya  ot  plenuma CK  i konchaetsya na partbyuro,  partkome ili sekretare
pervichnoj organizacii. |tot "komitetskij korpus" schitaetsya izbrannym organom
na s®ezde, konferencii i  sobranii. On sostavlyaet segodnya 1  801 000 chelovek
(str. 24). Oni i est' "aktiv partii". Oni rukovoditeli vseh otraslej  zhizni,
i  v  kachestve  takovyh   ih  i   vybirayut   v   komitety.  Professional'nyh
partapparatchikov v "komitetskom korpuse", nachinaya ot rajkoma i do CK, tol'ko
290000 chelovek (16,2%). No oni kak raz est' to yadro, kotoroe rukovodit samim
"komitetskim  korpusom".  Ego  mozhno nazvat'  "sekretarskim  korpusom" (Karl
Radek  shutil:  "Snachala  byl  matriarhat,   potom  patriarhat,  a  teper'  -
sekretariat!"). Oni  -  diplomirovannye byurokraty,  bol'shinstvo  iz  kotoryh
okonchilo  tehnicheskie  vuzy (60%), dopolnitel'no eshche vysshie  partijnye shkoly
(50%), i pochti vse  imeyut vysshee obrazovanie - sekretari rajkomov i gorkomov
- 97,7%, obkomov i CK respublik - 99,2% (str.25).
     Partapparatchiki utverzhdayut, chto oni vovse ne partapparatchiki, a idejnye
marksisty i "professional'nye revolyucionery" leninskoj shkoly. V opredelennom
smysle eto  verno.  Oni  unasledovali ot  Marksa social'nuyu  frazeologiyu, ot
Lenina - tehniku zagovorshchikov, ot Stalina - masterstvo vlastvovaniya.
     So  vremeni  svoego  poyavleniya  na  russkoj  scene  tip bol'shevistskogo
aktivista   preterpel  korennoe   pererozhdenie   iz  idealista,   u  istokov
bol'shevizma,  v  obyknovennogo kar'erista  nashih  dnej.  Motivy  i  situacii
rozhdali    i    sootvetstvuyushchie    tipy.     Leninskogo    professional'nogo
revolyucionera-buntarya podkaraulivali v perspektive arest, tyur'ma, katorga, a
to  i viselica; esli sumel bezhat' iz  zaklyucheniya  - podpol'e ili  emigraciya.
Lyudej,  kotorye  vstupayut   sejchas   v   partiyu   s  vuzovskim   diplomom  i
"dialekticheskoj"  sovest'yu,  zhdut  vperedi  blestyashchaya  kar'era,  privilegii,
material'naya bezzabotnost' na  polnom izhdivenii partijnogo gosudarstva. Esli
by Leninu prishlos' delat' Oktyabr'skuyu revolyuciyu rukami nyneshnej KPSS, to ona
nikogda by ne sostoyalas'.
     Doroga k  vershine  vlasti,  a  znachit i  k  material'nomu  blagopoluchiyu
sovetskogo grazhdanina vedet, stalo byt', lish' cherez KPSS. Otsyuda i tyagotenie
k partii.  |to zvuchit  kak  anekdot, no eto ved'  fakt,  kotoryj soobshchil nam
samizdat: v Gruzii za partbilet dayut 500 rublej!
     CHasto zadayut vopros: est' li hotya by na samoj vershine idejno ubezhdennye
lyudi? Konechno,  net. Poslednih fanatikov tam istrebil Stalin do vojny. Uzhe s
konca tridcatyh godov  mozhno  bylo konstatirovat'  obshchuyu zakonomernost': chem
vyshe  vy podnimalis' po stupenyam partijnoj  piramidy vlasti,  tem men'she  vy
vstrechali idejnyh kommunistov, a na samoj vershine sideli i  sidyat absolyutnye
ciniki, u kotoryh byl  i  ostaetsya odin  ideal: absolyutnaya  vlast'.  Vneshnyaya
kazhushchayasya "kommunistich-nost'"  sovetskogo  obshchestva  v  vide  nacionalizacii
sredstv proizvodstva s kollektivizaciej samih lyudej  est'  chistejshaya fikciya,
ibo  nacionalizaciya proizvedena  ne  v  pol'zu  obshchestva, dazhe ne  v  pol'zu
gosudarstva, a  v  pol'zu  partii, chtoby  sdelat' ee  diktaturu total'noj  i
totalitarnoj. S etoj bol'shevizacii russkoj nacional'noj ekonomiki sobstvenno
i  nachalos'  social'noe  i  idejnoe  pererozhdenie  partii.   Sam  Lenin  eto
predvidel,  no eto ego  prorochestvo nikogda ne  citiruetsya v Moskve. Davajte
sdelaem eto my. V dekabre 1919 goda Lenin govoril:
     "K pravyashchej partii primykayut hudshie elementy uzhe potomu, chto eta partiya
est' pravyashchaya"  (Lenin, 4-e izd., t. 30, str.  164), a  v 1920 godu dobavil:
"My  boimsya  chrezmernogo rasshireniya  partii, ibo  k pravitel'stvennoj partii
neminuemo stremyatsya primazat'sya kar'eristy i prohodimcy, kotorye zasluzhivayut
tol'ko togo, chtoby ih rasstrelivat'" (3-e izd., t. XXV, str. 193). (Zametim,
chto kogda Lenin eto pisal, v partii ne bylo i polmilliona chelovek.)
     |to prorochestvo o razbuhanii partii za schet "kar'eristov i prohodimcev"
sbylos' v masshtabe, kotoryj edva li mog predvidet' i Lenin.
     Mozhet sozdat'sya vpechatlenie, chto my obvinyaem naslednikov L enina v tom,
chto oni otkazalis' ot kommunisticheskih  idej.  Sovershenno  naoborot. Partiyu,
kotoraya  sdelala  iz  bankrotstva utopicheskih  pozicij kommunizma pravil'nye
vyvody, uhvativshis' za  druguyu ideyu Lenina - ideyu diktatury odnoj partii nad
stranoj i nad vsem  mirom, nado bylo by  priznat' partiej trezvyh politikov,
esli by  ona  ne  prodolzhala  vydavat'  bankrotstvo za  torzhestvo,  mirazh za
dejstvitel'nost',  novoklassovoe  sovetskoe obshchestvo za  besklassovyj  stroj
"razvitogo  socializma".  Otsyuda  i  politicheskaya  shizofreniya  sovre-mennogo
partapparatchika,  u  kotorogo real'naya  politika  vpolne  uzhivaetsya ryadom  s
ochevidnym kommunisticheskim  bredom.  Otsyuda  i  glubokoe protivorechie  mezhdu
mnimym i sushchim oblikom partii,  mezhdu ee  "reklamnoj" missiej i politicheskim
bytiem, mezhdu ee social'noj filosofiej i istoricheskoj praktikoj. Otsyuda ved'
rodilsya i  tip partapparatnogo dvurushnika: propoveduet to,  chto  ne  dumaet,
dejstvuet  protiv  togo,  chto  propoveduet. |to  nastol'ko  rasprostranennoe
yavlenie  v  zhizni  partii,  chto kak raz za poslednee desyatiletie CK partii v
mnogochislennyh  postanovleniyah, a  partijnaya pressa  v  beskonechnyh  stat'yah
trebuyut ot partpropagandistov, chtoby oni stali <i>idejnymi.</i> Do chego dolzhno byt'
gluboko idejnoe padenie kogda-to  idejnoj partii, esli CK  trebuet ot  svoih
ideologov, chtoby oni sami verili tomu, chto oni propoveduyut!
     Teper'  my  vpolnuyu  podoshli  k  okonchatel'noj  formulirovke  otveta na
postavlennyj   vyshe   vopros   -    kakov   politiko-psihologicheskij   oblik
partapparatchika?  Kakuyu evolyuciyu  on  preterpel  ot  Lenina cherez Stalina  k
Hrushchevu  i  Brezhnevu?  Poka  Lenin otsizhival gibel'  imperii  za granicej, v
Rossii orudovali ot ego imeni dva
     <i>rezko</i>   vyrazhennyh    tipa   partapparatchika-"komitetchika":    odin   -
"professional'nyj   revolyucioner"    (liniya    Sverdlova)   ,    drugoj    -
professional'nyj grabitel'-"eks" (liniya Koba-Stalina). Grabiteli-"eksy" byli
intendantami revolyucii. Posle bol'shevistskoj revolyucii oba tipa, s nekotorym
preobladaniem stalinskoj  linii  ("grab'  nagrablennoe!"), delyat  s  Leninym
zahvachennuyu   vlast'.   Posle    smerti   Lenina,   posle    prodolzhitel'nyh
vnutripartijnyh     shvatok     "eksy"-ugolovniki      Stalina     pobezhdayut
"professional'nyh   revolyucionerov".   |tot   stalinskij  partapparatchik   -
predstavitel' vtorogo pokoleniya  bol'shevizma - ne uchastvoval ni v revolyucii,
ni  v  grazhdanskoj vojne,  no  zato aktivno uchastvoval  v  novoj  stalinskoj
revolyucii   sverhu    -   v   nasil'stvennoj   industrializacii,    krovavoj
kollektivizacii, a takzhe v beschislennyh chistkah - fizicheskom  unichtozhenii ne
tol'ko  millionov  sovetskih  grazhdan,  no  i  vsej  leninskoj  partii.  |ta
mnogoletnyaya  praktika inkvizicii sdelala stalinskogo  apparatchika  cherstvym,
bezdushnym avtomatom v rukah svoego voditelya. Vyuchennyj etim voditelem cenit'
prevyshe   vseh   chelovecheskih  vozhdelenij   odnu  lish'   vlast',  stalinskij
partapparatchik vo imya vlasti  byl sposoben  na  vse, dazhe na  izmenu  samomu
Stalinu (XX  s®ezd). Hrushchevsko-brezhnev-skij partapparatchik - eto "perehodnyj
tip".  Buduchi po vospitaniyu i myshleniyu chistokrovnym stalinistom, "perehodnyj
tip"  s bezoshibochnym nyuhom partokrata ponyal veyaniya vremeni - spasti osnovnye
pozicii  stalinizma  v strane mozhno tol'ko otmezhevavshis' ot samogo  Stalina.
Tak rodilis' preslovutaya teoriya o "kul'te lichnosti" i doktrina o vozvrashchenii
k  leninskim  principam  "kollektivnogo rukovodstva".  Osnovopolozhnik  novoj
doktriny o  "kollektivnosti rukovodstva",  Hrushchev  sam zhe stal zhertvoj svoej
doktriny.  Imenno  sverzhenie  Hrushcheva ego  zhe  soratnikami  pokazalo  krajne
besprincipnoe dvulichie "perehodnogo tipa": pridya k vlasti cherez razoblachenie
prestuplenij  Stalina,  "perehodnyj  tip",  ukrepivshis'  u  rulya  pravleniya,
reabilitiroval  ne tol'ko  imya Stalina,  no chastichno i  ego metody (processy
inakomyslyashchih,   presledovanie   veruyushchih,  vosstanovlenie   konclagerej   i
izobretenie  togo,  do chego ne  dodumalsya  dazhe  sam Stalin  -  politicheskih
psihotyurem, v kotoryh lyudej mozhno derzhat' pozhiznenno).
     Perejdem k harakteristike armii.

        3. Armiya
     Iz treh stolpov  rezhima  -  partapprata, policii i  armii - pervye dva,
vmeste ili  poperemenno, upravlyali stranoj, a  tretij stolp - armiya - vsegda
byla upravlyaemoj. Po social'nomu polozheniyu partapparat  i policiya beskonechno
daleko  stoyali i stoyat ot  naroda, a  armiya byla  i ostaetsya plot'yu ot ploti
naroda, ona sobstvenno i est' narod, tol'ko v voennoj forme. Imenno eto bylo
prichinoj  togo,  chto  pravyashchaya  partijno-policejskaya  klika  ej  nikogda  ne
doveryala   (institut   politkomissarov   ran'she,    sistema    "zampolitov",
politotdelov  i  politupravlenij teper') i  naibolee radikal'no  chistila  ee
komandnyj sostav. Konechno, Lenin i Stalin umeli  ispol'zovat'  etu armiyu kak
protiv svobody russkogo naroda (Kronshtadt, Tambov, antikolhoznye vosstaniya),
tak  i  protiv  nezavisimosti  nerusskih  narodov.  K   ee  neschast'yu,  dazhe
naslednikam  Stalina  udalos'  ispol'zovat'  ee protiv svobody chuzhih narodov
(Vengriya, CHehoslovakiya). Bolee togo. Ssylayas' na nee i opirayas' na  strashnoe
oruzhie, kotorym ona vladeet, vladyki  Kremlya postoyanno shantazhiruyut svobodnyj
mir, otkryto vooruzhayut i finansiruyut tak nazyvaemye "osvoboditel'nye vojny",
revolyucionnye vosstaniya  i  dazhe  voennye  perevoroty.  I vse-taki Sovetskaya
Armiya ne  ta, kakoj ona byla pri Staline. <i>Ee evolyuciya  ot instrumenta vlasti
pri  Staline  k  faktoru  vlasti segodnya, kak  odnogo iz  uglov treugol'nika
diktatury,  est'  istoricheskij   fakt,</i>   kotoryj   ne   mozhet   ignorirovat'
vnimatel'nyj  nablyudatel'.  |ta  evolyuciya otkryvaet sud'bonosnuyu  dlya strany
perspektivu. Poetomu vazhno prosledit', kak eto proishodilo.
     |volyuciya, privedshaya k izmeneniyu roli armii, nachalas'  s  vojny.  Sperva
eto  bylo  skoree psihologicheskoe,  a ne strukturnoe izmenenie. Hod  i ishod
vojny  protiv Germanii reshili  ne  partiya i policiya, a armiya i ee oficerskij
korpus. Nominal'nye partijnye i policejskie  organy pri komandovaniyah (chleny
voennyh sovetov, politotdely, policejskie vojska, osobye otdely, SMERSH) byli
lish' vspomogatel'nymi silami i polnost'yu postavleny na sluzhbu armii. Vpervye
v istorii SSSR vsya vlast' fakticheski pereshla k  armii. Na vojne  i iz  vojny
vyrosli novye kadry voenachal'nikov, kotorym strana
     byla  obyazana  svoim osvobozhdeniem ot okkupantov, a Stalin -  spaseniem
svoego  rezhima. Kak  raz  eto  obstoyatel'stvo vyzyvalo  u Stalina sil'nejshie
opaseniya. Stalin znal iz istorii, chto  vojny rozhdayut ne tol'ko revolyucii, no
i bonapartov, ne tol'ko osvoboditelej ot chuzhezemnogo iga, no i borcov protiv
vnutrennego  despotizma.  CHtoby  etogo ne sluchilos', Stalin reshil  prisvoit'
sebe lichno chuzhuyu slavu -  triumf voennoj  strategii sovetskogo  generaliteta
(legenda  o "desyati stalinskih udarah") i zaodno izbavit'sya ot potencial'nyh
ili  voobrazhaemyh  bonapartov,  otpraviv  v  pochetnuyu  ssylku  vseh  vedushchih
polkovodcev istekshej vojny (marshaly  ZHukov,  Voronov,  " Novikov,  Vershinin,
Bogdanov i dr.).
     V  dni,  kogda   Stalin  beznadezhno  borolsya  so  smert'yu,   proishodit
reabilitaciya  opal'nyh marshalov vo glave s ZHukovym,  a nachavshayasya bor'ba  za
nasledstvo   Stalina  vvodit   armiyu  v  sovershenno  neprivychnuyu   dlya   nee
politicheskuyu igru  - v bor'bu  za eto nasledstvo. Vvel ee v  etu riskovannuyu
igru  tot,  kto s nej  byl blizko, fizicheski svyazan vo vremya vojny - Hrushchev.
Stavka na armiyu okazalas' dlya lichnoj kar'ery  Hrushcheva uspeshnoj - pri  pomoshchi
armii  Hrushchev ubral so sceny  odnogo za drugim svoih znamenityh i, kazalos',
mogushchestvennyh sopernikov - Beriya  (iyun' 1953 g.),  Malenkova  (fevral' 1955
g.), Molotova i "kollektivnoe rukovodstvo" (iyun' 1957 g.). Vot togda vpervye
professional'nyj voennyj stal souchastnikom  vlasti  na ee vershine -  marshala
ZHukova sdelali  chlenom  Prezidiuma  (Politbyuro) CK.  Kogda  Hrushchev,  odnako,
pochuvstvoval, chto  svoenravnyj i volevoj marshal  stavit  interesy armii vyshe
interesov partijnoj kliki, to on sverg i ego, predvaritel'no otpraviv ZHukova
s vizitom k Tito,  dogadyvayas', chto vryad li on smozhet svergnut' ZHukova, esli
tot budet v Moskve.
     Hrushchev dumal, chto  on tem samym  vyvel armiyu  iz  igry. No on oshibalsya.
Oshibka  vyyasnilas', kogda Hrushchev  nachal  ushchemlyat'  professional'nye interesy
armii  (plan sokrashcheniya  armii na  1  200  000 chelovek,  sokrashchenie voennogo
byudzheta, zapreshchenie  stroit'  okeanskij voennyj flot,  perebroska sredstv iz
voennoj  industrii  v   industriyu  grazhdanskuyu).  Hrushchev  pochuvstvoval  sebya
nastol'ko prochnym v sedle vlasti, chto nachal izdevat'sya nad demobilizovannymi
generalami, posylaya  ih direktorami  sovhozov  i predsedatelyami kolhozov.  O
samih sovetskih generalah  on odnazhdy,  kritikuya svobodomyslie amerikanskih,
vyrazilsya  tak: "Esli nash  general chto-nibud' lishnee skazal, tak my  ego "za
ushko da i na solnyshko".
     Hrushchev, kotoryj  possorilsya  s  politicheskoj  policiej  na  XX  i  XXII
s®ezdah, teper'  possorilsya  i  s armiej. Vot  etim  i  vospol'zovalis'  ego
spodvizhniki, chtoby izbavit'sya ot  neugodnogo im  novogo diktatora po ego  zhe
receptu  -  pri  pomoshchi armii oni  ego samogo vzyali "za ushko  i vystavili na
solnyshko".
     Kogda  i novoe rukovodstvo  CK, pol'zuyas' smert'yu marshala Malinovskogo,
hotelo  vnov'  isklyuchit'  armiyu  iz  politiki  i  postavit'  vo   glave  nee
grazhdanskoe lico  - sekretarya  CK Ustinova,  to armiya, nesmotrya na bolee chem
nedel'nye ugovory, skazala "net!" i dobilas' naznacheniya marshala Grechko svoim
ministrom. <i>Takim  obrazom, armiya  iz  ob®ekta politiki, kakim  ona byla  pri
Lenine</i>  - <i>Staline,  iz  instrumenta  vnutripartijnyh drak, kakim  ee  sdelal
Hrushchev, prevratilas' pri  Brezhneve  v sub®ekt  politiki, vo vlastnuyu silu, v
odin iz  uglov  treugol'nika diktatury.</i> Vvod marshala Grechko  v Politbyuro byl
yuridicheskim oformleniem fakticheskogo  polozheniya.  Segodnya uzhe mozhno  schitat'
ustanovlennym,  chto v  kompetenciyu armii vhodyat  sleduyushchie voprosy  (ili ona
pol'zuetsya  pravom  veto   po   nim):  1)   strategicheskoe  planirovanie   i
strategicheskoe   rukovodstvo;   2)   opredelenie   i  planirovanie  ob®ektov
voenno-promyshlennogo kompleksa sovetskoj industrii; 3) ustanovlenie politiki
v stranah Varshavskogo  bloka;  4) ustanovlenie kursa  i prioritetov  vneshnej
politiki SSSR. Nichego podobnogo ne  bylo  ne tol'ko pri  Staline, no  i  pri
Hrushcheve.
     Prinyav  uchastie  v   sverzhenii  Hrushcheva,  policiya   takzhe  stala  vnov'
souchastnikom vlasti i vernula sebe  polnuyu avtonomiyu vo vnutrennej i vneshnej
operativnoj politike. <i>Tak obrazovalas'  v eru  Brezhneva  triedinaya  vlast'</i> -
<i>partiya,  policiya  i  armiya,</i>-  yuridicheskim  zakrepleniem  kotoroj  i  yavilos'
vklyuchenie v Politbyuro glav armii i policii.
     Odnako armiya, osobenno  nyneshnyaya  armiya,  ostaetsya v  etom treugol'nike
naimenee nadezhnym komponentom,  esli  isklyuchit' otsyuda politsostav.  |to  my
uvidim, esli my proanaliziruem  lichnyj sostav Sovetskoj  Armii, osobenno  ee
oficerskij  korpus.  Oficerskij  korpus  v  Sovetskoj  Armii  mozhno  nazvat'
sovershenno novym social'nym  sosloviem.  Po sushchestvu  on  predstavlyaet soboyu
sovetskuyu "voennuyu intelligenciyu", kotoraya zhivo interesuetsya
     voprosami istorii,  filosofii, literatury, iskusstva, buduchi  masterami
slozhnejshej  voennoj  tehniki  sovremennosti.  Dostatochno  upomyanut',  chto  v
1971-72 gg.  45% oficerskih  dolzhnostej zanimali diplomirovannye inzhenery  i
tehniki,  a  46%  lichnogo   sostava  imeli  vysshee  i  zakonchennoe   srednee
obrazovanie (zhurn., "Mezhdunarodnaya  zhizn'",  No 6,  1971,  str.  106; gazeta
"Krasnaya zvezda", 17 dekabrya  1972  g.). K 1975  godu  uzhe pochti 100% voinov
imeli  vysshee,  srednee  i  nepolnoe  srednee  obrazovanie  (marshal  Grechko,
"Krasnaya  zvezda",  29 yanvarya  1975 g.). Sredi starshego i vysshego komandnogo
sostava  davno net lihih, no malogramotnyh budenovcev. 80% komandirov polkov
imeyut  vysshee obrazovanie, a 82%  oficerov  raketnyh  vojsk  strategicheskogo
naznacheniya imeyut vysshee voennoe special'noe obrazovanie  ("Kalendar' voina",
M., 1974, str. 35, "Voenno-istoricheskij zhurnal" No 11, 1971, str. 10). Pochti
100% komandirov brigad i vyshe imeyut vysshee voennoe  obrazovanie  ("Kalendar'
voina",  tam zhe).  V lichnom  sostave  armii tol'ko 22% kommunistov,  no  90%
oficerskogo  sostava  nosyat  formal'no  partijnye  ili komsomol'skie  bilety
(sredi praporshchikov i michmanov tol'ko 20% partijnyh; sm. "Krasnaya zvezda", 31
yanvarya 1973  g.; I. Grudinin, "Dialektika i sovremennoe voennoe delo", 1971,
str. 89; "Kalendar'  voina", tak zhe, str. 34). Vot pochemu vpolne prav marshal
A. A.  Grechko, kogda on konstatiruet, chto sovremennye sovetskie "vooruzhennye
sily  neuznavaemo  izmenilis'  vo  vseh  otnosheniyah. |to  kachestvenno  novye
vooruzhennye sily" ("Pravda", 4 iyunya 1975 g.). Vot eto i  vedet k obrazovaniyu
ryada protivorechij mezhdu par tiej i armiej.
     Iskonnym vnutrennim protivorechiem  oficerskogo korpusa bylo  (a  teper'
eshche bolee obostryaetsya) protivorechie otnositel'no kompetencii mezhdu komandnym
sostavom i tak  nazyvaemym  "politsostavom", kotoryj  parazitiruet  na  tele
armii. Partijnoe  opekunstvo nad sovetskim  oficerskim korpusom unikal'no  i
oskorbitel'no. Esli v  nachale sozdaniya  Krasnoj Armii  ono  eshche ponyatno, ibo
komandnyj sostav Krasnoj Armii sostoyal iz bespartijnyh carskih oficerov, nad
kotorymi prihodilos'  iz-za nedoveriya stavit' po odnomu kommunistu (institut
politkomissarov),  to  teper',   kogda  vse  komandiry  sami  chleny  partii,
politicheskie oficery ne tol'ko lishni, no i vredny. Pol'zuyas' panikoj Stalina
v pervye dva goda vojny, marshal ZHukov likvidiroval etot institut,
     no partapparatchiki, pochuvstvovav, chto takim putem armiya mozhet okazat'sya
so  vremenem  vne  kontrolya  i  rukovodstva partii, dobilis'  vosstanovleniya
komissarov, tol'ko pereimenovav ih v "zampolity".
     V istorii ne  bylo i net armii, v kotoroj sushchestvovala by takaya sistema
skrupuleznyh politiko-policejskih nadzornyh organov, kak v  Sovetskoj Armii:
1) partijnye organizacii  s pravom ukazanij i  donosov; 2) sistema  Glavnogo
politicheskogo upravleniya s politotdelami i "zampolitami"; <i>3)</i> Voennye  sovety
okrugov,  kuda  krome  komanduyushchego  okrugom  vhodyat, kak  ego  nadzirateli,
nachal'nik Politupravleniya okruga  i  plyus eshche  regional'nyj sekretar' partii
(prikazy komanduyushchego ne dejstvitel'ny, esli oni odnovremenno ne podpisany i
chlenami  Voennogo  soveta okruga); 4) set' "Osobyh otdelov"  KGB v armii; 5)
Voennye sovety rodov vojsk <i>v</i> Moskve s predstavitelyami CK v svoem sostave; 6)
veroyatnyj Vysshij Voennyj sovet vseh  Vooruzhennyh Sil SSSR, kuda, nesomnenno,
dolzhen vhodit'  sam  "gensek". (Proizvedennyj  nedavno  v  generaly  armii s
vrucheniem marshal'skoj zvezdy  Brezhnev,  ochevidno,  zanyal teper' i  tot post,
kotoryj  zanimal  Hrushchev   nakanune  ego   sverzheniya   -   post   Verhovnogo
glavnokomanduyushchego.)
     Takim    obrazom,    samaya    sovremennaya    po    voennoj     tehnike,
vysokopodgotovlennaya po obrazovaniyu armiya  nadzi-raetsya vse eshche  varvarskimi
metodami stalinskih vremen. Vot kogda marshal ZHukov vtorichno hotel osvobodit'
armiyu  ot etoj  sistemy  partijno-policejskoj  opeki,  Hrushchev  ego  i sverg.
Svergaya samogo Hrushcheva, armiya, odnako,  reabilitirovala i  ZHukova.  (Nedarom
"antipartijshchik" marshal ZHukov pohoronen na Krasnoj ploshchadi, a "sub®ektivistu"
Hrushchevu v etoj chesti otkazali.)  Takim obrazom, segodnyashnyaya Sovetskaya  Armiya
uzhe bolee  ne instrument vlasti, ona sama  vlast', bez kotoroj  politicheskaya
vlast' partii - nichto. No u etoj vlasti est' odin nedostatok - <i>ona ne znaet,
chto  ona vlast'.</i>  Napoennaya  ideologicheskoj  sivuhoj  marksizma-leninizma  o
"velichii"  i "mudrosti"  partii,  ona daet  gipnotizirovat'  sebya  mifami  i
fikciyami, da eshche zagonyat' v policejskie okovy politotdelov i osobyh otdelov.
<i>Vot  zdes'  i zalozheno  samoe  paradoksal'noe protivorechie  v  treugol'nike:
fakticheskoj, substancional'noj vlast'yu</i> - <i>armiej</i> - <i>upravlyaet zavisyashchaya ot nee
bestalannaya  politicheskaya   klika,  kotoraya   nazyvaet   sebya  partiej.</i>  |to
protivoestestvennoe  sostoyanie  ne  mozhet  dolgo  prodolzhat'sya.  Kak  tol'ko
Sovetskaya
     Armiya  osoznaet sebya armiej grazhdanskoj,  armiej naroda,  a  ne partii,
oboznachitsya krizis. Kogda eto sluchitsya, nikto ne mozhet skazat', no chto obshchee
veyanie takovo,- v etom malo somneniya.

        4. Protivorechiya
     Obrazovanie treugol'nika  diktatury, etogo svoego roda "troevlastiya" na
vershine Kremlya, est' rasshirenie social'noj bazy rezhima, s odnoj  storony,  i
vynuzhdennyj, a potomu i neprochnyj kompromiss balansa vlastnyh sil, s drugoj.
"Troevlastie" besprecedentno  v  istorii  kommunisticheskoj  Rossii  i  rezko
protivopokazano  byloj  monolitnoj  prirode  rezhima.  Ono  i  est' rezul'tat
razryhleniya   monolita   vlasti,   raz®edaemoj  vnutrennimi  protivorechiyami.
Oficial'naya dogma,  konechno, po-prezhnemu utverzhdaet, chto  v SSSR pravit lish'
odna partiya, kak vedushchaya i napravlyayushchaya sila. No  na  dele eta partiya, posle
kratkovremennogo  torzhestva  snachala nad  policiej (kazn' Beriya),  potom nad
armiej  (sverzhenie ZHukova), vynuzhdena pri Brezhneve priznat', chto  ona teper'
inache ne mozhet upravlyat'  stranoj, kak v soyuze s temi zhe  policiej i armiej.
|tot  sgovor  treh   sil   proishodil   v  glubokih  dzhunglyah  Kremlya,   bez
dramaticheskih  potryasenij i vneshnih  effektov, a  potomu i ostalsya vne  polya
nablyudeniya sovetologov, tem bolee, chto  policiya i armiya  razreshayut ideologam
partii krichat' skol'ko ugodno o svoej vedushchej roli, lish' by ona ne  narushala
<i>balans</i> sil.
     Pust' nas ne obmanyvaet vypyachivanie roli "genseka"  - on ne diktator, a
loyal'nyj provodnik kompromissnogo kursa "treugol'nika", kotoryj iskusstvenno
delaet ego edinolichnym  vozhdem s cel'yu effektivnogo  predstavitel'stva svoih
interesov vnutri i  vne strany. Poetomu gazeta "Pravda"  v kazhdoj peredovoj,
chleny Politbyuro v  kazhdoj rechi dolzhny citirovat' imi zhe sochinennye "glubokie
vyskazyvaniya"  "genseka",  cheloveka,  kotoryj nichego  ne  reshaet,  no  cherez
kotorogo vse reshaetsya. Poetomu ne imeyut nikakogo smysla bespochvennye gadaniya
inostrancev, kto budet ego preemnikom. |to imelo znachenie,  kogda  v  Kremle
dejstvitel'no sideli diktatory (Lenin, Stalin, Hrushchev) ili v samom Politbyuro
imelis'   vydayushchiesya  lichnosti.   Sejchas   fundamental'noe   znachenie  imeet
sovershenno drugaya problema - naskol'ko dlitel'nym okazhetsya "troevlastie" i k
kakomu uglu treugol'nika diktatury peremestitsya, v konce koncov, vsya vlast'.
     Popytaemsya teper'  podvergnut' analizu etu problemu v svete  vnutrennih
protivorechij,  kotorye sushchestvuyut mezhdu  samimi  vlastnymi gruppami.  Prezhde
vsego sprosim sebya, chto ob®edinyaet i chto raz®edinyaet gruppy "treugol'nika"?
     Nesmotrya  na kazhushchuyusya  prostotu, vse  zhe vopros  <i>chto</i> i <i>kak</i>  ob®edinyaet
vlastnye sily v odin soyuz - yavlyaetsya dostatochno slozhnym, osobenno kasatel'no
odnoj  iz  etih  sil -  armii.  Ne  vdavayas'  v podrobnoe  rassmotrenie vsej
problematiki  v  celom,  mozhno vystavit' ryad apriornyh  istin: ih ob®edinyaet
sistema   obryadovyh   dogmatov,  identichnost'   interesov   frakcij   odnogo
gospodstvuyushchego  <i>klassa,</i>  ubezhdennost'  v  global'noj   missii   Oktyabr'skoj
revolyucii i  reshimost'  v dele ee osushchestvleniya, instinkt samosohraneniya kak
protiv    vozmozhnogo   vzryva   iznutri,    tak   i   protiv   voobrazhaemogo
preduprezhdayushchego   udara   izvne.  Konechno,  organicheskoe   edinstvo   zdes'
sushchestvuet tol'ko mezhdu partiej i policiej, ibo policiya  partijnaya, a partiya
naskvoz'  policejskaya, edinstvo zhe s  nimi armii - istoricheskaya  uslovnost'.
Armiya v etom "treugol'nike" voobshche nahoditsya v dovol'no lozhnom polozhenii - v
marksistskie  dogmaty ona verit lish' po dolgu sluzhby i  tol'ko na sluzhbe, no
vot v mirovuyu istoricheskuyu missiyu Rossii i russkoj  armii ona  verit ispokon
vekov ("Moskva  - tretij Rim"). Odnako v istorii  Rossii  nikogda ne bylo  i
edva li budet drugoe takoe pravitel'stvo, kotoroe bezogovorochno postavilo by
vsyu  moshch' strany,  dazhe v ushcherb ee nacional'nym interesam,  na sluzhbu  takoj
global'noj   missii,   kak  eto  delaet  kommunisticheskoe  rukovodstvo.  |to
imponiruet Sovetskoj  Armii, kak eto  imponirovalo by  lyuboj  drugoj armii v
mire. Skazannym, ya ogranichus' v  otnoshenii  edinstva  treh sil. Perejdu k ih
protivorechiyam.
     Za  20 let svoego monopol'nogo gospodstva pri Staline  policiya nanosila
partapparatu  i  oficerskomu  korpusu  takie  ziyayushchie  rany,  kotorye  redko
zazhivayut,  no eshche  rezhe  proshchayutsya.  Poetomu oni i unichtozhili fizicheski  vsyu
chekistskuyu gvardiyu Stalina vo glave  s  tremya ministrami  gosbezopasnosti. V
apparat  policii byli napravleny desyatki tysyach mobilizovannyh kommunistov, v
tom chisle bol'shaya gruppa starshih i vysshih chinov Sovetskoj Armii, a nad samoj
policiej postavili  kollektivnoe rukovodstvo v vide Komiteta gosbezopasnosti
(KGB), v  sostav  kotorogo na kazhdom urovne vhodyat predstaviteli  partijnogo
komiteta. Operaciya  eta  provodilas'  ot  imeni  partii,  no partapparat mog
provesti  ee,  tol'ko  opirayas'  na  armiyu. Odnako smena golovki  policii ne
povliyala na  besperebojnoe funkcionirovanie  samoj mashiny policii,  osnovnye
kadry kotoroj ne tol'ko ostalis' v polnoj neprikosnovennosti, no i okazalis'
v  sostoyanii zaverbovat'  so  vremenem  na  svoyu  sluzhbu i  samih  partijnyh
kontrolerov.  Bolee  togo. V poslednie  gody nachalos' i obratnoe  dvizhenie v
vide zametnogo  rosta infil'tracii chekistskih kadrov v rukovodyashchie partijnye
organy. <i>Pretenduyushchij na pravo kontrolirovat' policiyu partapparat i boryushchayasya
za polnoe vosstanovlenie  svoego  istoricheskogo  prava  na  beskontrol'nost'
politicheskaya policiya,</i>- takovo pervoe protivorechie mezhdu partiej  i policiej.
|to protivorechie ne  vneshnee,  a  glubinnoe. Bor'ba  zdes'  proishodit,  kak
vyrazilsya  by  Stalin, "tihoj sapoj"  i pri pomoshchi svojstvennyh  etim  oboim
uchrezhdeniyam metodov izoshchrennyh podvohov,  provokacij i shantazha. Poskol'ku po
etoj chasti vse  preimushchestva  na  storone KGB, to  partapparat  vedet  zdes'
neravnuyu bor'bu.  U KGB  est' i drugoe,  bolee  reshayushchee preimushchestvo v etoj
bor'be - esli partapparat, kak uchrezhdenie, vse eshche nahoditsya vne policejskoj
kompetencii KGB,  to  sami  partapparatchiki, kak zhivye lyudi, byli i ostayutsya
ob®ektami ego postoyannyh nablyudenij. Ved' partapparatchiki - askety tol'ko na
partsobraniyah,  a  v zhizni oni, kak  i  vse,  lyudi so  svoimi  chelovecheskimi
slabostyami, i vot  kak raz eti slabosti chekisty sistematicheski zanosyat v  ih
dos'e,  chtoby  ih  shantazhirovat'  kogda nuzhno, ili ubrat',  kogda oni  stali
bespoleznymi.  Teoreticheski net ni  odnogo partapparatchika ot rajkoma do CK,
kotorogo  ne  mogli  by  diskreditirovat'  kagebisty,  togda  kak  pervichnye
partorganizacii v seti KGB ne imeyut ni  prava administrativnogo kontrolya nad
uchrezhdeniyami  KGB,  ni   prava  interesovat'sya  ih  vnutrennimi  i  vneshnimi
operaciyami.
     Vse-taki idealom  policii byl  i  ostaetsya  ee  stalinskij status,  pri
kotorom  partapparatu  otvodilas'  podchinennaya rol'  ispolnitelya  chekistskih
akcij i ideologicheskogo rupora po ih obosnovaniyu. V period bor'by s "kul'tom
lichnosti" policiyu lishili ne  tol'ko etogo  isklyuchitel'nogo polozheniya, no eshche
byl  prinyat  ryad zakonodatel'nyh  aktov,  kotorye  ograzhdali ee  dejstviya  i
vozvrashchali policiyu k ee  sobstvennoj professional'noj  funkcii:  k ohraneniyu
ustoev rezhima.  Odnako s  teh por, kak pri ee uchastii byl svergnut iniciator
nazvannyh  aktov  Hrushchev,   kagebisty  otkryto  pereshli  v  nastuplenie  dlya
vosstanovleniya
     utrachennyh  pozicij.  |to  nastuplenie oni veli po dvum liniyam:  1)  po
linii reabilitacii Stalina  cherez svoego  cheloveka v partapparate - Suslova;
2)  po linii massovogo  presledovaniya lyubogo  proyavleniya svobodomysliya sredi
intelligencii,  kotoraya  razvenchanie  Stalina  ponyala   kak  nachalo   "vesny
liberalizma".
     Poskol'ku dazhe brezhnevskij partapparat  v  sobstvennyh zhe  interesah ne
byl    sklonen   otmenit'   hrushchevskie    ugolovno-processual'nye    zakony,
ogranichivayushchie  prava  KGB  (zapreshchenie  fizicheskih pytok,  rasshirenie  prav
podsledstvennyh i zashchity, likvidaciya "Osobogo soveshchaniya", vvedenie  glasnogo
sudebnogo razbiratel'stva i t. d.), to KGB nachal obhodit' eti zakony, verbuya
v  svoyu  set'  miliciyu,  ugolovnyj  rozysk,  prokuraturu,  sud. CHerez nih-to
kagebisty  i uzakonivayut svoi  bezzakoniya.  |ti dejstviya  kagebistov vyzvali
besprecedentnye  v  istorii  SSSR  protivodejstviya peredovoj  intelligencii:
poyavilis' Demokraticheskoe dvizhenie,  dvizhenie  zashchity prav cheloveka, |mnesti
interneshonal, dvizhenie evreev za pravo na emigraciyu, dvizhenie krymskih tatar
za  pravo vozvrashcheniya v Krym, samizdat, tamizdat, "Hronika tekushchih sobytij",
vozrozhdenie religioznosti i religioznogo dvizheniya.
     Ne  trebuetsya   osoboj  pronicatel'nosti  v   ponimanii  psihologii   i
vzaimootnoshenij  KGB i KPSS,  chtoby videt',  chto vo vsem  etom policiya vinit
partiyu s ee razoblacheniyami Stalina i NKVD, a partapparat vinit policiyu za ee
neumenie preduprezhdat'  takie sobytiya. Vse eto privodit k obostreniyu vtorogo
protivorechiya  mezhdu  policiej i partiej po samomu kardinal'nomu voprosu: <i>kto
kem  dolzhen v  policejskom gosudarstve  pravit'</i> - <i>policiya partiej ili partiya
policiej!</i>  Esli  v Politbyuro  voobshche  est' delenie lyudej na  gruppy, to ono,
veroyatnee  vsego,  v  ocenke roli i  mesta partii  i  policii  vo vnutrennej
politike.  Zato vo  vneshnej  politike sushchestvuet nesomnennaya garmoniya  mezhdu
nimi.  Sovetskaya  vneshnyaya  politika  -  funkciya  i  sluzhanka  ee  vnutrennej
politiki.  Material'noe soderzhanie nyneshnej vneshnej politiki, ee prioritety,
ee  metody tozhe  opredelyaet  ne  odin  partapparat, a  partapparat vmeste  s
voennym   i   policejskim   apparatom.  Sovetskij  diplomaticheskij   apparat
podbiraetsya tozhe ne Ministerstvom inostrannyh  del, a partapparatnyh del,  a
partapparatom  vmeste   s  Ministerstvom  gosbezopasnosti   pochti  v  ravnoj
proporcii iz professional'nyh diplomatov i professional'nyh  chekistov (otchet
komissii Rokfellera govorit, chto segodnyashnee sootnoshenie mezhdu diplomatami i
chekistami  v  sovetskom  diplomaticheskom  apparate  v  SSHA  60:40  v  pol'zu
diplomatov).  No delenie  sovetskih sluzhashchih  za  granicej  na diplomatov  i
chekistov - delo ves'ma uslovnoe.  Bezo  vsyakih  ogovorok: kazhdyj diplomat  -
chekist,  a   kazhdyj  chekist  -   pervoklassnyj  diplomat.  Sama  preslovutaya
"razryadka"  -  produkciya  chekistskogo  mozgovogo  tresta  iz  KGB,  metodami
nauchno-organizovannoj  dezinformacii   i   sozdaniya  razvetvlenij  seti  tak
nazyvaemyh  "agentov  vliyaniya"  iz   vysokopostavlennyh   lic   v   zapadnyh
parlamentah, pravitel'stvah,  presse,  universitetah, korporaciyah,  partiyah,
profsoyuzah, cerkvah. V etom  i prichina, pochemu vo  vnutrennej  hozyajstvennoj
politike Kremlya, gde verhovodit partapparat -  zastoj, provaly, korrupciya, a
vo vneshnej politike, kotoroj fakticheski rukovodit KGB,- bol'she triumfov, chem
porazhenij.
     Vot eto  chuzhdoe  rezhimu novoe yavlenie -  <i>razdvoenie "general'noj  linii
partii",  ee  iskusstvennoe  razdelenie  na  sfery  vneshnego  i  vnutrennego
preobladayushchego vliyaniya mezhdu  KGB i  KPSS  sostavlyaet  tret'e  protivorechie,</i>
kotoroe nikak ne zatushevat' vvedeniem davnishnego stavlennika policii Gromyko
v Politbyuro ili postoyannym podcherkivaniem lichnyh zaslug "genseka" vo vneshnej
politike.  Nazvannye  zdes'  protivorechiya  mezhdu   partiej  i   policiej  ne
vedomstvennye, a strukturnye protivorechiya, ibo reshaetsya vopros ob absolyutnoj
vlasti odnoj iz etih dvuh sil: partii ili policii.
     Ves'ma  vazhnym  protivorechiem, kotoroe, v konechnom  schete, reshit sud'bu
vsej  partii, nado  schitat' chetvertoe,  gluhoe,  no groznoe  <i>protivorechie  v
potencii</i> - <i>eto protivorechie mezhdu partiej i ee apparatom.</i>
     U KPSS imeetsya po forme  takoj zhe  demokraticheskij Ustav, kak  v strane
imeetsya po forme "samaya  demokraticheskaya Konstituciya". Suverenitet partii po
Ustavu  osushchestvlyaet  v  masshtabe  strany  - s®ezd  KPSS,  v  respublikah  -
respublikanskie   s®ezdy,  v   oblastyah,  gorodah  i  rajonah   -  partijnye
konferencii,  v  pervichnyh partorganizaciyah - ih sobraniya. Na nih vybirayutsya
sootvetstvuyushchie partijnye komitety zakrytym (tajnym) golosovaniem. Partijnye
komitety  vseh urovnej schitayutsya po  Ustavu  <i>ispolnitel'nymi organami</i> partii
(Ustav KPSS, 1966, § 22, 23, 24). No eto tol'ko yuridicheski tak, a fakticheski
-  s®ezdy, konferencii,  sobraniya  sdelalis'  soveshchatel'nymi forumami, a eti
ispolnitel'nye organy
     prevratilis'  v zakonodatel'nye organy nad partiej. Strogo govorya, dazhe
ne eti komitety, a  ih apparat postavil sebya  nad partiej,  a tajnye vybory,
kak i vybory v Verhovnye sovety, s zaranee sostavlennymi apparatam spiskami,
prevratilis' v parodiyu na vybory. Takoj poryadok ustanovil Stalin. On ostalsya
v polnoj nezyblemosti i pri ego  naslednikah. No  teper' partiya, kak eto  my
videli vyshe, i kolichestvenno i kachestvenno stanovitsya drugoj.
     Ta staraya partiya vydvizhencev ot stanka i sohi, kotoruyu Trockij  nazyval
"golosuyushchim stadom" Stalina, byla  umershchvlena  samim  Stalinym, a  novuyu  on
sozdal iz odnih  politicheskih kastratov. Sejchas polozhenie drugoe  - iz okolo
15 millionov kommunistov bolee 2/3  vstupili z partiyu posle Stalina, iz  nih
12  300  000   chelovek   imeyut  vysshee,  srednee  i  nezakonchennoe   srednee
obrazovanie. Da, oni vse eshche golosuyut stadno, no u nih v rukah Ustav partii,
v  kotorom  zapisano: "3.  CHlen  partii  imeet pravo:  a)  izbirat'  i  byt'
izbrannym v partijnye organy; b) svobodno  obsuzhdat' na partijnyh sobraniyah,
konferenciyah,  s®ezdah,  na  zasedaniyah partijnyh  komitetov  i  v partijnoj
pechati  voprosy  politiki  i  prakticheskoj  deyatel'nosti  partii...  otkryto
vyskazyvat'   i  otstaivat'  svoe   mnenie...;   v)   kritikovat'...  lyubogo
kommunista, nezavisimo ot zanimaemogo posta". <i>Pustye vchera, zavtra eti slova
mogut  stat'  dejstvennymi.</i> My dolgo ne ponimali,  naprimer,  kazavshijsya nam
bezzubym liberalizm demokratov v SSSR. Postepenno stalo yasno, chto iniciatory
Demokraticheskogo dvizheniya v SSSR byli i yavlyayutsya temi genial'nymi taktikami,
kotorye  nashchupali  ahillesovu  pyatu rezhima -  imenem sovetskih  zakonov  oni
klejmili sovetskoe bezzakonie, ostavayas' sami  v ramkah legal'nosti, chto kak
raz  i  besit  kagebistov, zagonyayushchih ih  v  tyur'my i psihotyur'my. Gde zhe  u
partapparatchikov garantiya, chto vskore i v mnogomillionnoj partii ne poyavyatsya
partijnye inakomyslyashchie  s sovershenno legal'nym  lozungom: "Soblyudajte Ustav
partii!",  kak demokraty trebuyut: "Soblyudajte vashu  Konstituciyu!" |to  budet
bor'boj  legal'noj, sovershenno novoj, dinamichnoj partijnoj oppozicii  protiv
uzurpatorov  vlasti partii  iz  partapparata za tot osnovnoj zakon partii, o
kotorom v preambule Ustava  skazano: "KPSS  stroit  svoyu rabotu na osnove...
vsestoronnego  razvitiya vnutripartijnoj demokratii" (Ustav KPSS, 1966,  str.
4).
     |tu  demokratiyu  my imeem  teper'  tol'ko  na samoj  vershine KPSS  -  v
Politbyuro i  ochen' uslovno na plenume CK.  Mne kazhetsya, chto mozhet  nastupit'
vremya, kogda razvernetsya novoe oppozicionnoe dvizhenie vnutri samoj partii za
rasprostranenie politbyurovskoj demokratii na  vsyu partiyu, za kontrol' partii
nad   svoim  apparatom,  za  vozvrashchenie  ej  suvereniteta,  uzurpirovannogo
partapparatom.  Vosstanovlenie takoj  vnutripartijnoj demokratii yavilos'  by
prelyudiej k otnositel'noj demokratizacii i samogo sovetskogo gosudarstva.
     Ser'eznoe znachenie imeyut i  vnutripartijnye nacional'nye protivorechiya v
strane,  gde  zhivet  bolee  sta  razlichnyh  narodov.  Segodnya uzhe  nikto  ne
otricaet, chto v (  SSSR rastet  kak  russkij, tak i mestnyj nacionalizm. |to
skazyvaetsya  i   vnutri   partii  v   vide  narastaniya   protivorechij  mezhdu
centrostremitel'nymi   i   centrobezhnymi    silami,   mezhdu   centralistskim
absolyutizmom Moskvy  i avtonomnymi stremleniyami nacional'nyh respublik. Esli
licemerie  est' nepremennyj  atribut uspeshnogo  diktatora, to bol'sheviki kak
raz po nacional'nomu voprosu  prodemonstrirovali shedevry licemeriya. Soglasno
"Konstitucii",  Sovetskij  Soyuz  est'  dobrovol'naya federaciya  15 suverennyh
gosudarstv,  tak  nazyvaemyh  soyuznyh  respublik.  Kakie  zhe  prava  u  etih
suverennyh   respublik?  V   "Konstitucii  SSSR"   skazano:  kazhdaya  soyuznaya
respublika  mozhet  svobodno  vyhodit'  iz  SSSR, vstupat'  v diplomaticheskie
snosheniya  s  inostrannymi   gosudarstvami,   zaklyuchat'  s   nimi   dogovory,
obmenivat'sya poslami  i soderzhat'  svoyu sobstvennuyu nacional'nuyu  armiyu (st.
17, 18a, 18b). Mezhdu tem, malo-mal'ski politicheski gramotnyj chelovek  znaet,
chto pravo vyhoda  iz SSSR est' velichajshaya lozh', vvedennaya v Konstituciyu, chto
zhe  kasaetsya suvereniteta,  to kakoj-nibud'  zahudalyj gorodishko  na  Zapade
imeet  kuda  bol'she  vnutrennej  avtonomii,  chem,  skazhem,  vsya   Ukrainskaya
Sovetskaya  Respublika.  Nacional'nye  armii  i  diplomaticheskie  snosheniya  s
zagranicej - tozhe skazki.
     |ti obshcheizvestnye veshchi ya privozhu vot  pochemu: legal'nye ramki sovetskoj
Konstitucii  uzhe  segodnya  ispol'zuyutsya  nacional'nymi  inakomyslyashchimi v  ih
bor'be za  nacional'nuyu  avtonomiyu  (CHernovol,  Moroz,  Svetlichnyj,  Mustafa
Dzhemilev i dr.)
     Process  etot nachalsya sejchas zhe posle XXII  s®ezda. Hrushchev  byl pervym,
kto uvidel v nastroeniyah  nacional'noj intelligencii opasnost' dlya  edinstva
kommunisticheskoj   imperii   i    poetomu    nachal   forsirovat'    politiku
kommunisticheskoj  rusifikacii.  On  dazhe uchredil  v Turkestane i  na Kavkaze
nechto  vrode voennyh general-gubernatorstv perioda ih zavoevaniya  Rossiej  v
XIX veke. Tak byli sozdany  Sredneaziatskoe  byuro CK KPSS, Zakavkazskoe byuro
CK KPSS, namechalos' sozdanie Pribaltijskogo byuro CK KPSS.  Vo glave nih byli
postavleny  moskovskie  partapparatchiki,  kotorye  ne  byli  ni chlenami,  ni
kandidatami  CK,  a  davali  prikazy  chlenam  CK   KPSS,  pervym  sekretaryam
central'