Ris. 6. Plan "ideal'nogo" goroda po Korbyuz'e
sya popolam mezhdu dvumya polovinami plemeni, togda kak v centre nahoditsya
mesto vstrech chlenov obeih polovin (ris.7). V chelovecheskom mozge rol' takogo
mesta vstrech igrayut soedinitel'nye puti mezhdu dvumya polushariyami -- takie,
kak mozolistoe telo.
Esli vernut'sya k analogii s dvuhmashinnym kompleksom i ispol'zovat'
terminologiyu teorii vychislitel'nyh sistem, to mozhno skazat', chto mozg v
norme predstavlyaet soboj nerazdelimuyu sistemu iz dvuh funkcional'no
raznorodnyh "mashin"-- polusharij. Razdelenie etih polusharij, isklyuchitel'no
vazhnoe dlya vyyavleniya funkcij kazhdogo iz nih, okazalos' vozmozhnym pri
operaciyah, kogda dlya lecheniya epilepsii pererezalis' soedinitel'nye trakty
mezhdu polushariyami (ris. 8).
Pri etom byl otkryt porazitel'nyj fakt: dva polushariya nachinali vesti
sebya kak dve nezavisimye drug ot druga sistemy ili kak "dva mozga" po
formulirovke Gazanigi -- odnogo iz krupnejshih issledovatelej, provodivshih
eti operacii.
Ris. 7. Plan seleniya indejcev bororo v Brazilii:
-- muzhskoj dom; 1 -- vysshij brachnyj klass vnutri klana; 2 -- srednij
brachnyj vnutri klana; 3 -- nizshij brachnyj klass vnutri klana
21
Ris. 8. Dva polushariya golovnogo mozga, razdelennye nejrohirurgom dlya
lecheniya epilepsii:
1 -- mozolistoe telo; 2 -- perednyaya komissura, 3 -- komissura
gippokampa
Ris. 9. |ksperiment, pozvolyayushchij opredelit' funkcii dvuh polusharij
mozga
Vsego naglyadnee eto obnaruzhilos' v povedenii odnogo bol'nogo, kotoryj
levoj rukoj nachal v yarosti tryasti svoyu zhenu, a pravoj rukoj (v bukval'nom
smysle ne znavshej, chto i zachem tvorit levaya) pomogal zhene usmirit' svoyu zhe
levuyu ruku.
Bol'shinstvo bol'nyh, perenesshih operaciyu rassecheniya mozolistogo tela i
drugih soedinitel'nyh traktov (komissur), vedet sebya kak normal'nye lyudi.
Bolee togo, bylo obnaruzheno, chto nekotorye lyudi rozhdayutsya s raz®edinennymi
polushariyami, chto ne meshaet im zhit'. Issledovanie takih bol'nyh pozvolilo
nemeckomu nevrologu X. Lipmanu eshche do pervoj mirovoj vojny vyyavit' nekotorye
harakternye osobennosti kazhdogo polushariya. V to vremya na eti raboty ne bylo
obrashcheno dolzhnogo vnimaniya Lish' mnogo pozdnee vnov' bylo ustanovleno, chto
raz®edinenie polusharij pozvolyaet postavit' takie eksperimenty, kotorye
proyasnyayut funkcii kazhdogo iz dvuh polusharij [21, 22].
|ksperimenty osnovany na tom, chto v norme pravaya polovina polya zreniya
proeciruetsya v levoe polusharie mozga, a levaya polovina -- v pravoe
polusharie. Esli u bol'nogo rassechen zritel'nyj perekrest, gde vstrechayutsya
zritel'nye volokna, vedushchie ot glaz k mozgu, to pravoe polusharie budet
svyazano tol'ko s levym glazom i poluchat' informaciyu tol'ko ot nego, togda
kak levoe polusha
rie budet poluchat' informaciyu tol'ko ot pravogo glaza (ris. 9). Kogda
na ekrane dlya levogo glaza (dlya pravogo polushariya) vspyhivaet izobrazhenie
lozhki, bol'noj dolzhen najti lozhku sredi drugih predmetov za ekranom, chto on
mozhet sdelat' levoj rukoj, upravlyaemoj pravym polushariem. |tu zadachu on
reshaet legko. No nazvat' lozhku "lozhkoj" on ne mozhet, potomu chto nazyvanie
predmetov otnositsya k funkciyam levogo polushariya.
V poslednee vremya provedena bol'shaya seriya eksperimentov togo zhe tipa
nad lyud'mi s nerasshcheplennymi polushariyami, kotoraya v celom dala shodnye
rezul'taty i privela k vyvodu o eshche bolee slabyh yazykovyh vozmozhnostyah
pravogo polushariya v norme [23]. Klinicheskie dannye o funkciyah kazhdogo iz
dvuh polusharij izvlekayutsya takzhe iz nablyudenij nad bol'nymi s
travmaticheskimi porazheniyami odnogo iz polusharij. |to davno uzhe pozvolilo
opredelit' svyaz' dominantnogo polushariya s rech'yu pri dal'nejshem podrazdelenii
funkcij raznyh otdelov kory dominantnogo polushariya: odni .otdely otvechayut za
analiz zvukov rechi, drugie -- za ih sintez. Svyaz' levogo polushariya s
analizom rechi, a pravogo -- s resheniem prostranstvennyh zadach u normal'nyh
lyudej (pravshej) podtverzhdaetsya takzhe posredstvom elektroencefalograficheskih
dannyh (pri neskol'kih elektrodah, ustanovlennyh na poverhnosti kazhdogo
polushariya) i registracii dvizhenij glaz [24]. |ti zhe rezul'taty podtverzhdeny
pri kratkovremennom vyklyuchenii odnogo iz polusharij (s pomoshch'yu
elektrosudorozhnogo shoka), v chastnosti pri lechenii psihicheskih boleznej [25].
U normal'nogo vzroslogo cheloveka (s nerasshcheplennymi polushariyami) pravoe
polusharie (ili "pravyj mozg") mozhno schitat' pochti sovershenno nemym: ono
mozhet izdavat' lish' nechlenorazdel'nye zvuki, podobnye revu i vizgu. Pravoe
polusharie v ochen' nebol'shoj stepeni mozhet ponimat' obrashchennuyu tol'ko k nemu
rech' -- -- preimushchestvenno lish' otdel'nye sushchestvitel'nye i slovosochetaniya i
samye prostye predlozheniya (ne chlenyashchiesya na elementy, kak "Spasibo"), No pri
etom imenno pravoe polusharie hranit v sebe takie svedeniya, kotorye pozvolyayut
tolkovat' smysl slov: ono ponimaet, chto stakan -- -- eto "sosud dlya
zhidkosti", a "spichki" "ispol'zuyutsya dlya zazhiganiya ognya" [23].
Esli vospol'zovat'sya prinyatym v semiotike (nauke o znakah, sistemah
znakov i tekstah) vydeleniem v slovah -- znakah estestvennogo yazyka -- ih
"oznachayushchej storony" (zvuchaniya) i "oznachaemoj storony" (znacheniya), to mozhno
skazat', chto pravoe polusharie preimushchestvenno zanyato oznachaemoj storonoj
znakov (ris. 10).
Kogda u gluhonemogo cheloveka stradaet levoe polusharie
23
mozga, pravoe sohranyaet obraznyj yazyk zhestov (kazhdyj iz kotoryh
peredaet osoboe znachenie kak otdel'noe slovo), a sposobnost' pol'zovat'sya
pal'cevoj azbukoj (v kotoroj kazhdyj znak sootvetstvuet bukve pis'mennogo
yazyka) i ustnym yazykom, kotoromu obuchen gluhonemoj, teryaetsya. Iz etogo
vidno, chto v pravom polusharii smysl slov ("oznachaemaya storona" znakov ili ih
znacheniya) hranitsya v takoj forme, kotoraya ne zavisi, ot ih zvukovoj
obolochki. |tot vyvod podtverzhdaetsya i rezul®
Ris. 10. Oznachaemaya i oznachayushchaya storony znaka i polushariya mozga
tatami porazheniya levogo polushariya u yaponcev. Gramotnye yaponcy
pol'zuyutsya odnovremenno ieroglifikoj -- ponyatijnym slovesnym pis'mom, v
kotorom kazhdoe znachenie peredaetsya osobym ieroglifom, i slogovoj azbukoj,
zapisyvayushchej zvuchanie slov, no ne ih smysl. Pri porazhenii levogo polushariya u
yaponcev stradaet slogovoe pis'mo (hiragana i katakana) no ne ieroglifika
[26, 151] (ris. 10, 11).
To, chto pravoe polusharie zanimaetsya znacheniyami slov a ne ih zvuchaniyami
v estestvennom yazyke, horosho soglasuetsya s dannymi o drugih ego funkciyah.
Bol'nye s narusheniyami normal'noj raboty pravogo polushariya ne mogut razlozhit'
kartinki tak, chtoby poluchit' svyaznyj rasskaz (t. e. sdelat' imenno to, chto
neobhodimo dlya pol'zovaniya ieroglifikoj!)
Porazhenie pravogo polushariya delaet nevozmozhnym zapominanie (kak by
"vprok") bessmyslennyh risunkov i neznakomyh lic [27, s. 257-- 258] i
uznavanie znakomyh lic, dazhe chlenov sobstvennoj sem'i [28, s. 462-463].
|to rasstrojstvo zritel'nyh obrazov svyazano glavnym obrazom s
porazheniem visochnoj doli pravogo polushariya. Kogda v toj zhe oblasti etogo
polushariya voznikaet aktivnoe pole, svyazannoe s epilepticheskim pripadkom,
bol'noj vidit zritel'nye gallyucinacii. Ih mozhno vyzvat' i stimuliruya mozg
bol'nogo v tom zhe uchastke pravogo polushariya elektrodami.
Sootvetstvuyushchie oblasti levogo polushariya specializirovany imenno na
obrabotke rechevyh zvukov. |to polusharie uchastvuet i v razlichenii drugih,
nerechevyh zvukov, no dostatochno slozhnym obrazom: pri vospriyatii zvukov,
razlichayushchihsya po vysote, u pravshej vospriyatie vysokogo tona svyazano s pravym
uhom, t. e. s levym (dominantnym -- rechevym) polu
Ris. 11. Rasstrojstve slogovogo pis'ma pri afazii (porazhenii rechevoj
zony Broka) u yaponca.
shariem, a vospriyatie nizkogo tona -- s pravym (nerechevym) polushariem.
To obstoyatel'stvo, chto eto opredelennym obrazom zavisit ot dominantnosti
polushariya, vidno iz opytov, sudya po kotorym u levshej -- situaciya obratnaya;
pri issledovanii etih muzykal'nyh illyuzij, po-vidimomu, vyyavlyayutsya bolee
slozhnye klassifikacionnye funkcii levogo polushariya, otlichayushchiesya ot prostogo
chastotnogo analiza. Predpolagaetsya, chto vospriyatie vysokih tonov sootneseno
s tem polushariem, kotoroe zanimaetsya obrabotkoj zvukovyh signalov
estestvennogo yazyka [29].
Vozmozhno, chto specializirovannye ustrojstva v levom polusharii mozga
ispol'zuyutsya odnovremenno kak dlya chastotnogo analiza zvukov rechi [30, s.
241, 337], tak i dlya analiza
opredelennogo tipa nerechevyh zvukov (vysokih tonov). CHto zhe kasaetsya
slozhnyh nerechevyh zvukov, ih vospriyatie u pravshej preimushchestvenno
osushchestvlyaetsya pravym (nerechevym) polushariem [25; 29, s. 103], kotoroe
upravlyaet i intonaciej (vysotno-melodicheskoj storonoj) ustnoj rechi. Ono zhe v
osnovnom vedaet i vysshimi tvorcheskimi muzykal'nymi sposobnostyami, potomu chto
amuziya (poterya etih sposobnostej) nablyudaetsya pri porazhenii pravogo
(nerechevogo) polushariya.
A. R. Luriya i ego sotrudniki opisali sluchaj, kogda izvestnyj kompozitor
posle krovoizliyaniya v levom polusharii s narusheniem krovoobrashcheniya v sisteme
levoj srednej mozgovoj arterii poteryal dar rechi i zatem vosstanovil ego
chastichno, no pri etom vpolne sohranil sposobnost' k muzykal'noj kompozicii
(trudnosti vyzyvalo u nego lish' sochinenie vokal'noj muzyki, v kotoroj
sushchestvennym komponentom yavlyaetsya zvuchashchaya rech'). |tomu sootvetstvovalo to,
chto levaya ruka sohranyala vsyu svoyu podvizhnost', togda kak pravaya byla
paralizovana. Smysl slov byl ponyaten bol'nomu, esli emu pokazyvali
zritel'nye izobrazheniya. Primechatel'no, chto pis'mo u nego bylo zatrudneno, no
tehnika muzykal'noj zapisi byla bezuprechnoj [31]. Ranee byla opisana shodnaya
istoriya bolezni kompozitora Ravelya.
Nablyudeniya nad mnogimi muzykal'no odarennymi lyud'mi v norme pozvolili
prijti k vyvodu, chto pravoe polusharie vedaet muzykal'nym tvorchestvom, togda
kak levoe mozhet analizirovat' muzyku s pomoshch'yu slovesnyh i bukvennyh
oboznachenij [32, s. 102-- 105; 150].
K chislu funkcij pravogo (nerechevogo v norme u pravshej) polushariya, krome
vospriyatiya takih konkretno-prostranstvennyh obrazov, kak lica lyudej,
ponimanie smysla slov, sochinenie muzyki, otnositsya i upravlenie mnogimi
slozhnymi dejstviyami: odevaniem, pol'zovaniem nozhnicami, skladyvaniem
kubikov. Ochen' uproshchaya, mozhno bylo by skazat', chto v programmah ispolneniya
komand robota iz Laboratorii iskusstvennogo intellekta Stenfordskogo
universiteta, kotoryj podnimaet kubiki i mozhet postavit' ih odin na drugoj
[17], modeliruyutsya nekotorye iz funkcij pravogo polushariya.
Pravoe polusharie zanimaetsya upravleniem dvizheniyami cheloveka v
konkretnom vremeni i v konkretnom prostranstve Esli vospol'zovat'sya
kiberneticheskoj analogiej s dvuhmashinnym kompleksom, to mozhno skazat', chto
pravoe polusharie napominaet mashinu, rabotayushchuyu v rezhime real'nogo vremeni.
Pri porazhenii zadnej temennoj oblasti pravogo polushariya bol'nye teryayut
vospriyatie levoj storony svoego tela i prilegayushchej chasti prostranstva.
Issledovaniya poslednih let pozvolyayut predpolozhit', chto eta osobennost'
pravogo polushariya voshodit k samym rannim etapam evolyucii predkov cheloveka.
U cheloveka otsutstvie orientirovochnogo refleksa na stimuly, prihodyashchie s
levoj storony, pri porazheniyah pravogo polushariya svyazyvaetsya s putyami,
soedinyayushchimi koru etogo polushariya s drevnimi glubinnymi chastyami mozga [24,
s. 286-- 302]. Drevnost' etogo yavleniya podtverzhdaetsya tem, chto analogichnyj
effekt byl obnaruzhen pri eksperimentah na obez'yanah. U obez'yan nejrony
zadnej (i srednej) temennoj oblasti kazhdogo iz polusharij svyazany s
upravleniem vnimaniem zhivotnogo po otnosheniyu k predmetam, raspolozhennym so
storony, protivopolozhnoj dannomu polushariyu [24, s 289-- 291; 28, s. 466--
467].
U cheloveka eto yavlenie v forme, blizkoj k drevnej, sohranyaetsya tol'ko v
pravom polusharii Pri porazhenii sootvetstvuyushchih temennyh oblastej levogo
polushariya voznikaet neumenie razlichat' kategorii levogo i pravogo i
sootvetstvuyushchie im oboznacheniya (slova so znacheniem "levyj" i pravyj"),
narushenie sposobnosti vosprinimat' sobstvennye pal'cy ruk ("pal'cevaya
agnoziya") i svyazannyh s pal'cami rannih kul'turnyh navykov -- scheta
("akal'kuliya"-- poterya sposobnosti schitat') i pis'ma ("agrafiya" -- neumenie
pisat')-- yavleniya, kotorye ranee ob®edinyalis' terminom "sindrom Gerstmana"
(po imeni nemeckogo nevrologa, ustanovivshego v 1930 g. vozmozhnost' ih
sovmestnogo poyavleniya). No kazhdoe iz etih yavlenij mozhet poyavlyat'sya i
otdel'no ot drugih, lish' inogda emu soputstvuyushchih. Obshchim dlya vseh yavlenij,
oboznachavshihsya kak "sindrom Gerstmana", yavlyaetsya to, chto oni svyazany s
vospriyatiem prostranstva oposredovanno -- posredstvom slov (nazvaniya "levyj"
i "pravyj", nazvaniya pal'cev i chislitel'nye, vo mnogih yazykah obrazovannye
ot nazvanij pal'cev). Levoe polusharie nazyvaet slovami levuyu i pravuyu
storony prostranstva, togda kak pravoe polusharie neposredstvenno v nih
orientiruetsya.
Modelirovanie sootnoshenij mezhdu pravym i levym polushariem moglo by byt'
dostignuto v takom mashinnom komplekse, v kotorom yazykovyj "processor"
(special'noe ustrojstvo dlya obrabotki rechevoj informacii) byl by soedinen s
funkcional'no ot nego otlichnym avtomatom. Poslednij dolzhen byl by rabotat' v
rezhime real'nogo vremeni i lokalizovat' v konkretnom prostranstve -- vremeni
vse processy, opisyvaemye v yazykovyh vyskazyvaniyah (ris. 12).
Struktura yazykovogo "processora" obnaruzhivaetsya pri porazheniyah raznyh
uchastkov kory levogo (dominantnogo) polushariya [33]. |ti porazheniya vedut libo
k "motornoj afa
zii" -- == narusheniyu processov sinteza rechi, svyazyvaemyh s zonoj Broka
(ris. 13), s dal'nejshimi podrazdeleniyami na otdely, vyzyvayushchie raznye
podtipy motornoj afazii, libo k "sensornoj afazii" -- narusheniyu processov
analiza rechi, svyazyvaemyh s zonoj Vernike (ris. 13).
Pri narushenii processov sinteza rechi smysl slova mozhet ne razrushat'sya,
togda kak pri narushenii processov analiza rechi obnaruzhivayutsya tyazhelye
rasstrojstva znachenij slov, hotya rech' ostaetsya grammaticheski pravil'noj. |ti
fakty,
Ris. 12. Predlagaemaya shema dvuhmashinnogo kompleksa, modeliruyushchego
otkrytye eshche v proshlom veke (Broka v 1865 g. i Vernike v 1874 g.), no
utochnennye issledovaniyami posleduyushchego stoletiya [34, s. 834-- 843],
pokazyvayut, chto rechevoe polusharie vnutri sebya imeet dostatochno slozhnuyu
sistemu specializirovannyh ustrojstv vvoda (analiza, zona Vernike) i vyvoda
(sinteza, zona Broka) rechevoj informacii.
Rasstrojstva, vyzvannye porazheniyami sistem vvoda, imeyut cherty, obshchie s
narusheniyami raboty pravogo (nerechevogo) polushariya, chto mozhno ob®yasnit' v
obshchem sluchae narusheniem putej polucheniya informacii, nuzhnoj dlya ob®edineniya
oznachaemoj i oznachayushchej storon znaka (sr. ris. 10). V oboih sluchayah
zatrudnyaetsya vvod dannyh v levoe polusharie: pri porazhenii zony Vernike
narushaetsya vvod slov v ih zvukovoj forme, pri porazheniyah pravogo polushariya
zatrudnen vvod dannyh, neobhodimyh dlya ponimaniya znachenij slov. Poetomu
narusheniya znachenij slov pri porazhenii zony Vernike, zanimayushchejsya v osnovnom
analizom oznachayushchim storony, otchasti analogichny tem narusheniyam znachenij,
kotorye vyzvany otsutstviem
informacii iz pravogo polushariya, gde hranyatsya dannye ob oznachaemoj
storone znakov. |to pokazyvaet, chto razlichnye mehanizmy mogut vesti k vneshne
shodnym posledstviyam.
Issledovanie afazii davno privelo k nablyudeniyu, imeyushchemu isklyuchitel'noe
znachenie dlya uyasneniya sootnosheniya mezhdu funkciyami levogo i pravogo
polushariya. S prisushchim emu bleskom etot vyvod izlozhil Vygotskij: "Vo
Frankfurtskom institute byli vpervye opisany sluchai, kogda bol'noj,
stradavshij pravostoronnim paralichom, no sohranivshij vozmozhnost' povtoryat'
proiznosimye pered nim slova, ponimat'
yazykovye funkcii dvuh polusharij
rech' i pisat', okazyvalsya ne v sostoyanii povtorit' frazu: "ya umeyu
horosho pisat' moej pravoj rukoj", -- no vsegda zamenyal v etoj fraze slovo
"pravoj" slovom "levoj", potomu chto on v dejstvitel'nosti umel pisat' teper'
tol'ko levoj rukoj, a pravoj pisat' ne umel. Povtorit' frazu, kotoraya
zaklyuchaet v sebe nechto nesootvetstvuyushchee ego sostoyaniyu, bylo dlya nego
nevozmozhnym" [35, s. 341].
Svyaz' voobrazheniya s rech'yu, otkrytaya v etih nablyudeniyah Blejlera i ego
shkoly i podtverzhdennaya analizom detskoj psihologii, vazhna prezhde vsego
potomu, chto zdes' otchetlivo obnaruzhivaetsya razlichie mezhdu levym rechevym
polushariem, ne prikreplennym k konkretnoj situacii, i pravym polushariem,
vsegda operiruyushchim tol'ko v real'nom vremeni. Dlya pravogo polushariya vse ego
vyskazyvaniya dolzhny byt' istinnymi -- lozhnymi mogut byt' tol'ko utverzhdeniya
levogo polushariya.
|tot vyvod chrezvychajno vazhen dlya uyasneniya sootnoshenij mezhdu levym
polushariem i logikoj, v chastnosti dvuznachnoj,
osnovannoj na razlichenii istinnyh i lozhnyh vyskazyvanij. Logicheskie
sistemy pozvolyayut na osnovanii opredelennyh pravil ustanovit', yavlyaetsya li
poluchennoe (iz istinnogo ili lozhnogo) vyskazyvanie istinnym ili lozhnym. Ne
prihoditsya somnevat'sya v tom, chto takie pravila (kak i samo kategorial'noe
razgranichenie istiny i lzhi) mogut byt' sootneseny imenno s levym polushariem.
Logicheskij kriterij istinnosti -- lozhnosti ne imeet nichego obshego s toj
adekvatnost'yu nekotorym real'nym situaciyam, kotoraya sostavlyaet harakternuyu
chertu povedeniya pravogo polushariya v celom, ne
Ris. 13. Specializirovannye ustrojstva dlya vvoda (zona Broka) i vyvoda
(zona Vernike) ustnoj rechi v levom polusharii
sposobnogo otreshit'sya ot konkretnoj specifiki dannoj situacii.
Poetomu edva li mozhno schitat' udachnoj tu kiberneticheskuyu model' mozga,
kotoruyu nedavno predlozhil M. Arbib. Kritikuya podhod, pri kotorom'informaciya,
vvodimaya v mashinu, obyazatel'no zadaetsya v yazykovoj forme. Arbib predlozhil
neslovesnuyu model', operiruyushchuyu neposredstvenno s signalami iz sredy. No
mashina Arbiba nastol'ko zhe daleka ot chelovecheskogo mozga, kak daleki ot
povedeniya obychnogo cheloveka te mudrecy iz Laputy v "Puteshestviyah Gullivera"
Svifta, kotorye reshili ne pol'zovat'sya slovami, a vsyakij raz pokazyvat' tu
veshch', o kotoroj idet rech'.
Esli model' dolzhna vosproizvodit' sushchestvennye cherty obshchej struktury
mozga, to v nej nuzhno dobivat'sya soedineniya neslovesnoj "ispolnitel'noj"
podsistemy, rabotayushchej v re
zhime real'nogo vremeni i v etom otnoshenii analogichnoj pravomu
polushariyu, s planiruyushchej "zakonodatel'noj" podsistemoj, kotoraya v
sushchestvennoj stepeni zanyata postroeniem yazykovyh (i logicheskih)
vyskazyvanij. Funkcii takoj podsistemy v izvestnoj mere byli by analogichny
roli levogo polushariya.
GRAMMATIKA I SMYSL
Grammaticheskij analiz (razbor) i sintez (porozhdenie) predlozhenij, s
odnoj storony, i smyslovoj analiz i sintez rechevyh vyskazyvanij, s drugoj, v
central'noj nervnoj sisteme razdeleny mezhdu dvumya polushariyami. Levoe
polusharie analiziruet (razbiraet) i sinteziruet (porozhdaet) predlozheniya,
.ispol'zuya vsyu grammaticheskuyu informaciyu i lish' tu (otnositel'no nebol'shuyu)
chast' informacii o znachenii slov, kotoraya pryamo primykaet k grammatike. Tak,
k funkciyam levogo polushariya otnositsya razlichenie predlogov "nad" i "pod"--
ne po otnosheniyu k konkretnoj modeli mira, a v dostatochno obshchem smysle,
prigodnom dlya lyubyh situacij, gde primenimy eti slova.
Konkretnaya smyslovaya informaciya o vneshnem mire, soderzhashchayasya v tolkovyh
slovaryah estestvennyh yazykov (i v analogichnyh "tezaurusah" informacionnyh
mashin), hranitsya i obrabatyvaetsya v pravom polusharii. Priblizitel'nuyu
kolichestvennuyu ocenku chisla slovarnyh edinic v etom massive informaciya mozhno
poprobovat' poluchit' na osnovanii dannyh o tom, chto slovar' ieroglifov
(pis'mennyh znakov, peredayushchih smysl otdel'nogo slova) i sootvetstvuyushchih im
obraznyh zhestov (v yazyke gluhonemyh) hranitsya v pravom (nerechevom)
polusharii.
Kak pokazyvaet lingvisticheskaya statistika, chislo znakov v takih
slovaryah (naprimer, v polnom slovare kitajskih ieroglifov) mozhno ocenit' kak
k-104 (pri 1≤k≤10), gde k -- koefficient,
opredelyaemyj mnogoobraziem sfer upotrebleniya yazyka ili "enciklopedichnostyo"
peredavaemyh s ego pomoshch'yu svedenij. Velichina k-104 blizka k
srednemu razmeru nespecializirovannogo slovarya slov estestvennogo yazyka.
Real'nyj ob®em toj slovarnoj (smyslovoj) informacii, kotoraya hranitsya v
pravom polusharii, znachitel'no bol'she, potomu chto pri kazhdom slove, ochevidno,
zapominayutsya associirovannye s nim "tolkovaniya" ili "poyasneniya" etogo slova,
v chastnosti s pomoshch'yu sootvetstvuyushchih zritel'nyh (ili voobshche
prostranstvennyh) i inyh obrazov. Znachitel'naya chast' etoj informacii (v
otlichie ot sobstvenno yazykovoj) kodiru
etsya v pravom polusharii v neslovesnoj forme, chto osobenno zatrudnyaet
skol'ko-nibud' real'nuyu kolichestvennuyu ocenku. Ocenit' tol'ko lish' dlinu (v
slovah) slovarnogo tolkovaniya tipa "stakan" -- "sosud dlya zhidkosti"
nedostatochno, potomu chto, krome etoj informacii, so stakanom associirovany v
pravom polusharii i konkretnye obrazy raznyh stakanov, vidennyh ili
ispol'zovannyh chelovekom na protyazhenii ego zhizni. Krome togo, ochen' bol'shoe
(esli ne preobladayushchee) chislo zritel'nyh i inyh konkretno-prostranstvennyh
obrazov, hranyashchihsya v pravom polusharii, mozhet opisyvat'sya ne odnim slovom, a
dvumya (naprimer, "zheleznaya doroga") ili celymi predlozheniyami, a to i
prostrannymi tekstami.
No chislo poryadka k-104 pozvolyaet ochen' priblizitel'no
oharakterizovat' te svyazi mezhdu dvumya polushariyami, kotorye kasayutsya slovarya
estestvennogo yazyka. Kazhdoe iz slov etogo slovarya v celom, hranyashchegosya so
vsej konkretnoj smyslovoj -- ne sobstvenno yazykovoj -- informaciej v pravom
polusharii, dolzhno imet' svoe predstavitel'stvo v levom polusharii. V nem
hranyatsya zvukovye i bukvennye (v sovremennyh pis'mennyh yazykah, gde bukvy
sootvetstvuyut s toj ili inoj stepen'yu tochnosti zvukam) formy etih slov s
sootvetstvuyushchej grammaticheskoj i abstraktnoj smyslovoj informaciej.
To, chto imenno levoe polusharie yavlyaetsya hranilishchem konkretnyh
"obolochek" slov, otchetlivo vidno iz novejshih rabot, posvyashchennyh funkciyam
levoj lobnoj doli mozga ( v otlichie ot pravoj, narushenie raboty kotoroj
vedet k potere sposobnosti izobretat' lyubye proizvol'nye figury). Pri
porazhenii levoj lobnoj doli bol'noj teryaet sposobnost' bystro vosproizvodit'
slova zadannoj dliny, nachinayushchiesya s opredelennoj bukvy [28, s. 468].
Sposobnost', dayushchaya vozmozhnost' zapolnyat' kletki krossvorda, prinadlezhit
levomu polushariyu, togda kak pravoe hranit v sebe klyuch k krossvordu --
svedeniya o real'nom mire.
CHislo poryadka k-104 harakterizuet, takim obrazom, nabor
slovarnyh sootvetstvij mezhdu levym i pravym polushariyami, hotya etimi
sootvetstviyami otnyud' ne ischerpyvaetsya ta informaciya, kotoroj dva polushariya
mogut drug s drugom obmenivat'sya. Osobyj interes predstavlyaet vopros o
forme, v kotoroj informaciya iz odnogo polushariya peredaetsya v drugoe.
Na osnovanii opytov na zhivotnyh (glavnym obrazom obez'yanah i koshkah)
vyskazyvaetsya gipoteza, po kotoroj pri nalichii mozolistogo tela informaciya
zapisyvaetsya v odnom polusharii (rechevaya -- v levom, prostranstvennaya -- v
pravom) i po mozolistomu telu peredaetsya iz etogo polushariya v
protivopolozhnoe [24, s. 75-- 86]. CHastichnoe dokazatel'stvo etoj
32
gipotezy ot protivnogo daet otkrytie Sperri, nedavno podtverdivshego,
chto pri vrozhdennom otsutstvii mozolistogo tela odinakovaya rechevaya informaciya
zapisyvaetsya v oboih polushariyah [36].
Pri peredache po soedinitel'nym putyam (komissuram) informacii iz odnogo
polushariya v drugoe nablyudaetsya yavlenie zerkal'no simmetrichnogo
vosproizvedeniya. Naglyadnym primerom mozhet byt' zerkal'noe pis'mo (v
chastnosti, u levshej), pri kotorom pravoe polusharie vosproizvodit zerkal'nyj
obraz simvola (bukvy), nahodyashchegosya v levom [32].
|ksperimenty na obez'yanah pokazali, chto razrushenie chasti odnogo
polushariya, vyzvannoe vozdejstviem alyuminievoj pasty, peredaetsya pri uchastii
mozolistogo tela v zerkal'no sootvetstvuyushchuyu chast' drugogo polushariya.
Predpolagaetsya, chto prichinoj izmenenij v etom poslednem mozhet byt'
videoizmenennaya ribonukleinovaya kislota [37, s. 63], v kotoroj mnogie vidyat
nositelya pamyati.
Pamyat' cheloveka vo mnogom opredelyaetsya nalichiem soedinitel'nyh svyazej
mezhdu levym polushariem, v kotorom hranyatsya slova v ih zvukovyh obolochkah, i
pravym polushariem s ego zapasom zritel'nyh obrazov. |to naglyadno vidno na
primere chudodejstvennoj pamyati S. V. SHereshevskogo. Ob®yasnyaya sposobnosti
svoego vospriyatiya slov, pozvolyayushchie emu zapominat' raznye ih kombinacii, on
govoril: "Kogda ya uslyshu slovo "zelenyj", poyavlyaetsya zelenyj gorshok s
cvetami; "krasnyj" -- poyavlyaetsya chelovek v krasnoj rubashke, kotoryj podhodit
k nemu. "Sinij" -- i iz okna kto-to pomahivaet sinim flazhkom"... [38, s.
20].
Samye tonkie nablyudateli psihicheskoj zhizni cheloveka -- pisateli,
mysliteli, hudozhniki -- opisyvayut ee kak nepreryvnyj potok zritel'nyh
obrazov, u mnogih lyudej napominayushchij kinofil'm, kotoryj chelovek nepreryvno
smotrit vnutri samogo sebya. Soglasno predstavleniyu o pravom polusharii kak
osnovnom vmestilishche zritel'nyh obrazov, imenno tam etot kinofil'm i dolzhen
razvertyvat'sya. Togda osmyslenie chelovekom lyubogo slovesnogo vyskazyvaniya
mozhno bylo by predstavit' sebe kak ustanovlenie sootvetstvij mezhdu etim
vyskazyvaniem i opredelennym otrezkom kinofil'ma. Po analogii s modelyami,
predlozhennymi dlya perevoda s odnogo yazyka na drugoj [39, s. 11-- 12], mozhno
predlozhit' oboznacheniya: Τι-- mnozhestvo slovesnyh vyskazyvanij, Tr
-- mnozhestvo fragmentov "vnutrennego kinofil'ma", fl -- funkciya,
otobrazhayushchaya 7Y na Τι.
Dlya kazhdogo fragmenta t, vhodyashchego v Tr(tTr), mozhet byt' sostavleno ego
slovesnoe opisanie f, takoe, chto f.. Tl Dlya osmyslennyh vyskazyvanij na
estestvennom yazyke spra
2 Zak. 3836 33
vedlivo i obratnoe: kazhdomu vyskazyvaniyu t' (t'ti) mozhno sopostavit'
nekotoroe t (tTi). Net dokazatel'stv tomu, chto perevod osmyslennogo
vyskazyvaniya vo fragment kinofil'ma i obratno mozhet osushchestvlyat'sya poslovno:
skoree, mozhno predpolozhit' bolee slozhnyj harakter funkcii fl.
Nekotorye ukazaniya otnositel'no haraktera kodirovaniya znachenij v Tr
mogut byt' izvlecheny, naprimer, iz stroeniya ieroglifov v takih
pis'mennostyah, kak kitajskaya. Osobye znaki dlya peredachi glagolov v etih
sistemah pis'ma mogut i otsutstvovat', ih mogut zamenyat' sochetaniya dvuh
znakov, obo
Ryas. 14. Slozhnye ieroglify, poluchaemye s pomoshch'yu "montazha" prostyh
znachayushchih predmety i sootvetstvuyushchih v zvukovom yazyke sushchestvitel'nym:
znaki dlya "uha" i "dveri" vmeste mogut oznachat' "slushat'" ("podslushivat'"),
znaki dlya "vody" i "glaza" vmeste mogut oznachat' "plakat'" i t.d. (ris. 14).
Takoj sposob izobrazitel'noj peredachi togo, chto kazalos' by neizobrazimo, v
ieroglificheskih sistemah pis'ma issledoval S. M. |jzenshtejn (1898-- 1948)--
odin iz krupnejshih nashih rezhisserov i teoretikov kino. Po ego mysli, takoj
montazh izobrazhenij predmetov mozhet peredavat' lyubuyu skol' ugodno slozhnuyu
ideyu i vmeste s tem sootvetstvuet hodu associativnogo myshleniya, gde glagol
roditsya iz stolknoveniya dvuh rezul'tatov -- nachal'nogo i konechnogo [40, s
153].
Avstrijskij (a pozdnee anglijskij) logik Vitgenshtejn, okazavshij
ogromnoe vliyanie na sovremennyj logicheskij analiz yazyka, schital, chto v
kazhdoj yazykovoj kartine mira sceplenie dvuh predmetov peredaet otnoshenie
mezhdu nimi (t. e sootvetstvuet po smyslu glagolu). |ti gipotezy predstavlyayut
osobyj interes v svete novejshih dannyh, po kotorym pravoe polusharie
(nedominantnoe) pochti ne ponimaet glagolov v otlichie ot sushchestvitel'nyh.
Zritel'nye i prostranstvennye obrazy, kotorymi zanyato pravoe polusharie,--
eto prezhde vsego obrazy predmetov. Svojstva i priznaki, a takzhe dejstviya
pozdnee vydelyayutsya pri analize obrazov predmetov.
34
"Bezglagol'nost'" (imennoj ili telegrafnyj stil') harakterna i dlya
nekotoryh tipov rasstrojstv rechi pri sensornoj afazii (rasstrojstvah vvoda).
Odin iz bol'nyh s afaziej etogo tipa, issledovavshihsya v Institute
nejrohirurgii im. Burdenko, rasskazyvaya o svoej sluzhbe vo flote, ne mog
upotrebit' bez podskazki ni odnogo glagola: vojna... moryak... krejser...
Leningrad... god, dva, tri... korabl' uzhe... krejser bol'shoj... mnogo
mal'chikov (v smysle: muzhchin)... naroda mnogo (vosproizvozhu povtorennyj
bol'nym dvazhdy rasskaz po dvum zapisyam, sdelannym mnoj 15 let nazad).
Hotya v podobnyh osobyh sluchayah psihologicheskij mehanizm, pozvolyayushchij
govorit' odnimi sushchestvitel'nymi bez glagolov, vystupaet osobenno otchetlivo
iz-za neduga, ne podlezhit somneniyu, chto i u zdorovyh lyudej v norme vsegda
sushchestvuet eta vozmozhnost'. Inache trudno bylo by ob®yasnit', pochemu
okazyvaetsya vozmozhnym ispol'zovanie imennogo (bezglagol'nogo) stilya dlya
peredachi vnutrennego hoda associacij. Tak, Dostoevskij v konce "Krotkoj"
sbivchivyj vnutrennij monolog vdovca, zhena kotorogo tol'ko chto pokonchila s
soboj, peredaet posledovatel'nost'yu bezglagol'nyh imennyh predlozhenij:
"Tol'ko odna eta "gorstka krovi". Desertnaya lozhka, to est'. Vnutrennee
sotryasenie". Lyubopytno, chto |jzenshtejn imenno v takih mestah "Krotkoj" videl
naibol'shee priblizhenie k tomu vnutrennemu hodu associacij, kotorye on sam
(vsled za "Ulissom" Dzhojsa) hotel peredat' v svoem kinoiskusstve [40. s.
120-- 121].
V poezii XX veka kak russkoj, tak i zapadnoevropejskoj [41], imennoj
stil' stal harakternoj chertoj krupnejshih liricheskih poetov. Hotya on byl
namechen uzhe u takih bol'shih lirikov XIX veka, kak Fet (dostatochno napomnit'
ego "SHepot, Robkoe dyhan'e...", "|to utro, radost' eta"), ego
rasprostranenie svyazano s pozdnim periodom tvorchestva Bloka. Imennoj stil'
obnaruzhivaetsya v teh stihotvoreniyah, strofah, strokah, gde vystupaet zapis'
oshchushchenij poeta kak takovaya:
Noch'. Ulica. Fonar' Apteka Bessmyslennyj i tusklyj svet.
V. B. SHklovskij vspominaet slova Bloka o tom, chto emu samomu pisanie
stihov napominalo perevod teksta na ego sobstvennom yazyke v tekst na yazyke
obychnom, prichem inogda perevod ne dovodilsya do konca. Mozhno predpolozhit',
chto imennym stilem chasto pisalis' naibolee individual'no-liricheskie
fragmenty, kak by sohranyayushchie stroenie pervonachal'nogo teksta.
V sovremennom russkom yazyke imennye predlozheniya vsegda vosprinimayutsya v
plane nastoyashchego vremeni. V nih mozhno
2· 35
videt' konkretnuyu prostranstvenno-vremennuyu lokalizaciyu rechi, chto
podcherkivaetsya i chastym vklyucheniem ukazatel'nogo mestoimeniya etot. Poetomu s
chisto lingvisticheskoj tochki zreniya kazhetsya veroyatnoj gipoteza o tom, chto v
imennom stile mogut skazat'sya harakternye cherty znachenij, sootnosimye s
pravym polushariem, kotoroe svyazano s orientaciej v real'nom prostranstve --
vremeni.
Izvestnyj francuzskij matematik R. Tom, zanimayushchijsya postroeniem
topologicheskoj modeli yazyka, vyskazal gipotezu, po kotoroj tak nazyvaemaya
"glubinnaya struktura" yazyka (osnovnoe smyslovoe stroenie frazy) -- eto nashe
chuvstvennoe vospriyatie vneshnego mira, togda kak "poverhnostnaya struktura"
(otrazhaemaya v real'nyh grammaticheskih formah) prinadlezhit samomu yazyku [42,
s. 121]. |to predpolozhenie s tochki zreniya struktury mozga ravnosil'no
dopushcheniyu, chto zritel'nye i drugie naglyadnye vospriyatiya, obrazuyushchie
"kinofil'm", demonstriruemyj v pravom polusharii, opisyvayutsya posredstvom
zvukovogo yazyka v levom polusharii.
GRAMMATIKA LEVOGO POLUSHARIYA
Blagodarya hranyashchejsya v levom polusharii grammaticheskoj informacii ono
mozhet manipulirovat' slovami, sochetaya ih samymi raznoobraznymi sposobami. V
estestvennom yazyke grammaticheski pravil'nye sochetaniya slov daleko ne vsegda
yavlyayutsya osmyslennymi. |to bylo otchetlivo vyyavleno v sovremennoj
matematicheskoj teorii grammatik, gde poetomu strogo razlichaetsya
grammaticheskaya pravil'nost' i osmyslennost': dostatochno napomnit'
hrestomatijnyj primer N. Homskogo "Zelenye idei yarostno spyat".
Matematicheskaya teoriya grammatik vsya stroitsya na opisaniyah grammaticheski
pravil'nyh predlozhenij, kotorye mogut byt' zavedomo i neosmyslennymi.
Matematicheskaya teoriya grammatik nashla osobenno shirokie prilozheniya v
teorii yazykov programmirovaniya dlya vychislitel'nyh mashin [39]. Sushchestvennoj
ideej teorii yavlyaetsya razgranichenie neterminal'nyh (vspomogatel'nyh ili
promezhutochnyh, sobstvenno grammaticheskih) simvolov, soderzhatel'no
sootvetstvuyushchih sintaksicheskim kategoriyam (predlozhenie, gruppa skazuemogo,
gruppa podlezhashchego, imya sushchestvitel'noe, glagol), i simvolov terminal'nyh,
sootvetstvuyushchih konkretnym slovam yazyka. Vyvod predlozheniya v porozhdayushchej
grammatike nachinaetsya s samyh abstraktnyh neterminal'nyh simvolov [naprimer,
simvol, sootvetstvuyushchij soderzhatel'no predlozheniyu (Pr), mozhet byt' zamenen
sochetaniem simvolom
GrIm -- Gruppa Imeni (podlezhashchego), i GrSk -- Gruppa Skazuemogo]. V
konce vyvoda dolzhna byt' poluchena cepochka terminal'nyh simvolov-- konkretnyh
slov (ris 15).
Bystromu razvitiyu matematicheskoj teorii grammatik sposobstvovalo to,
chto, kak obnaruzhil v konce 50-h godov nashego veka N. Homskij, horosho k etomu
vremeni razrabotannyj apparat matematicheskoj logiki otvechaet trebovaniyam
teorii 1rammatik. Ideej, po sushchestvu novoj dlya grammatik, bylo rassmotrenie
pravil'no postroennyh cepochek (nezavisimo ot ih osmyslennosti) i pravil ih
porozhdeniya kak osnovnogo
Ris 15, Vyvod predlozheniya (derevo v porozhdayushchej grammatike)
Neterminal'nye simvoly; Pr -- predlozhenie, GrIm -- gruppa imeni, GrSk
-- gruppa skazuemogo, G l -- glagol, Pril -- == prilagatel'noe. Sushch -- imya
sushchestvitel'noe. Terminal'nye simvoly Sovremennaya, kibernetika, udivlyaet,
kazhdogo, uchenogo
ob®ekta lingvistiki. Na etom puti lingvistika sblizilas' ne tol'ko s
logikoj, no i s drugimi naukami o znakah, rassmatrivayushchimi tekst kak glavnyj
predmet issledovaniya (v kachestve primera mozhno soslat'sya na pravila
postroeniya fol'klornyh tekstov, razrabatyvaemye vsled za V. YA· Proppom
mnogimi uchenymi).
V matematicheskoj teorii grammatik grammatiki rassmatrivayutsya kak
ekvivalentnye logicheskim mashinam -- avtomatam opredelennyh tipov, a avtomaty
-- kak ekvivalentnye grammatikam [43, 44]. |tot podhod k teorii porozhdayushchih
grammatik privodit k postroeniyu avtomatnoj grammatiki, predstavlyayushchej sintez
fraz yazyka kak rabotu opredelennogo logicheskogo ustrojstva. Obratnaya zadacha
-- analiz yazyka -- prakticheski ochen' vazhnaya dlya yazykov programmirovaniya
[39], reshaetsya na osnovanii ponimaniya raspoznavaniya kak processa, obratnogo
sintezu.
37
Takoj podhod k grammatikam po sushchestvu zalozhil principy matematicheskoj
teorii sootnosheniya mezhdu yazykom i mashinoj, k kotoroj v shirokom smysle
primykayut gorazdo bolee obshchie idei A. N. Kolmogorova (i Nejmana) o svyazi
mezhdu programmoj i ob®ektom, kotoryj ona stroit. Teoriya grammatik v ih
otnoshenii k avtomatam, burno razvivavshayasya v poslednie dvadcat' let posle
vyhoda v svet v 1956 g. pervoj stat'i Hamskogo, mozhet poetomu okazat'sya
ochen' vazhnoj i dlya postroeniya yazykovogo "processora", modeliruyushchego rabotu
levogo (rechevogo) polushariya. Tem ne menee do nastoyashchego vremeni teoriya v
osnovnom primenyalas' k iskusstvennym mashinnym yazykam, v osobennosti k yazykam
programmirovaniya, a ne k estestvennym. Razvitie teorii grammatik pochti
celikom osushchestvlyalos' matematikami.
Situaciyu mozhno sravnit' s toj, kotoraya kogda-to imela mesto v
matematicheskoj logike. Nachinaya s Lejbnica, krupnejshie mysliteli reshali
problemy etoj nauki kak by "vprok". Lish' v 40-h godah nashego veka okazalos',
chto tem samym byli sozdany osnovy dlya postroeniya sovremennyh vychislitel'nyh
mashin. Tochno tak zhe abstraktnaya matematicheskaya teoriya grammatik pri
dal'nejshem ee razvitii mozhet yavit'sya moshchnym instrumentom dlya opisaniya na
edinoj osnove raznyh form deyatel'nosti, kotorye mozhno sootnesti s rabotoj
levogo polushariya: logicheskogo vyvoda, postroeniya grammaticheski pravil'nyh
fraz i resheniya vychislitel'nyh zadach. V raznoj stepeni kazhdyj iz etih vidov
deyatel'nosti uzhe teper' modeliruetsya s pomoshch'yu vychislitel'nyh mashin,
predstavlyayushchih soboj analog levogo polushariya mozga.
|ksperimental'naya psihologiya pokazyvaet, chto chelovek odnovremenno mozhet
hranit' v kratkovremennoj pamyati ne bolee 7±2 otdel'nyh diskretnyh edinic,
naprimer slov. V romane Kiplinga "Kim" opisyvaetsya sposob trenirovki pamyati,
kogda cheloveku na mgnovenie pokazyvayut neskol'ko kameshkov i predlagayut
zapomnit', skol'ko ih bylo. Kak ni trenirovat'sya, za odin "takt" raboty
operativnoj pamyati cheloveku nikak ne udaetsya zapomnit' bol'she, chem
pyat'-devyat' kameshkov.
Kak predpolozhili V Ingve i N. Homskij, v grammatike nekotoryh
estestvennyh yazykov (v chastnosti, anglijskogo) nablyudayutsya te ogranicheniya,
nalozhennye na derev'ya predlozhenij, kotoryh mozhno bylo by ozhidat' ishodya iz
etoj modeli, postroennoj s uchetom dannyh eksperimental'noj psihologii. V
chastnosti, odin i tot zhe neterminal'nyj simvol (naprimer, Gl -- glagol)
ogranichennoe chislo raz mozhet byt' zamenen sochetaniem, vklyuchayushchim tot zhe
simvol (Gl): glagol
idti mozhet zaviset' ot glagola hotet' (hotet' idti), no ot samogo
glagola idti drugoj glagol uzhe ne mozhet zaviset'. No eto eshche ne provereno
strogo dlya mnogih yazykov [sr.· 44, s. 242, 280].
Mozhno predpolozhit', chto pri dal'nejshem issledovanii problemy svyazi
ob®ema pamyati cheloveka s dopustimoj formoj derev'ev predlozhenij nuzhno budet
pribegnut' i k razlicheniyu dvuh vidov pamyati, sootnosimyh s dvumya
polushariyami. Levoe (tochnee, dominantnoe) polusharie, kotoroe v osnovnom i
zanyato postroeniem rechevyh vyskazyvanij, po-vidimomu, zapominaet shemy
struktury v gorazdo bol'shej stepeni, chem sami konkretnye slovosochetaniya,
obrazuyushchie eti struktury, β otlichie ot nego pravoe polusharie pomnit
celostnye (global'nye) edinstva, kotorye v nem ne delyatsya na sostavnye
chasti.
15 let nazad avtor opisal odnogo bol'nogo s porazheniem levogo
polushariya, kotoryj sam ochen' tochno sformuliroval osobennosti svoej rechi: "ya
ne mogu po bukvam, ya mogu po slovam" [19] Bol'nye s porazheniem levogo
polushariya ne mogut pisat' otdel'nye bukvy, no mogut napisat' srazu svoe imya
kak edinoe celoe [45], tochno tak zhe, kak oni chasto ne mogut stroit' novye
frazy, no v sostoyanii proiznesti standartnoe slovosochetanie -- klishe.
Pri issledovanii osobennostej smyslovyh associacij u bol'nyh posle
kratkovremennogo vyklyucheniya levogo polushariya obnaruzhivaetsya, chto bol'shinstvo
takih associacij sostavlyayut standartnye slovosochetaniya -- klishe V otvet na
slovo goluboj bol'noj govorit: goluboj nebosvod, goluboe nebo, na slovo
golodnyj -- golodnyj god, na slovo strah -- bezotchetnyj strah (pri
vyklyuchenii protivopolozhnogo polushariya tipichnymi budut otvety, pri kotoryh
sohranyaetsya smysl slova, peredavaemyj ego sinonimom: goluboj -- svetlyj,
golodnyj -- nesytyj, strah -- uzhas) Sovremennaya lingvisticheskaya semantika,
uspeshno izuchayushchaya vozmozhnye pravila postroeniya standartnyh
slovosochetanij-klishe tipa bezotchetnyj strah, vplotnuyu podoshla k opisaniyu
odnoj iz vazhnyh yazykovyh funkcij pravogo polushariya.
Raznicu mezhdu pravym i levym polushariyami v