v 1904 g. Sil'vio Gezelem,(*14) a v 198Ig. - 究hito Otani.(*15)
Znaya katastroficheskie posledstviya ekspropriacii zemel'noj sobstvennosti
v kommunisticheskih stranah, ni odna zapadnaya strana ne reshitsya bolee na
smenu formy sobstvennosti bez vozmeshcheniya ushcherba. Hotya rimskoe pravo,-
zakrepivshee okolo Z00 let tomu nazad chastnuyu sobstvennost' na zemlyu v
stranah zapada, pervonachal'no bylo navyazano narodam etih stran
zavoevatelyami, poluchivshie ot etogo pervonachal'nuyu vygodu zemlevladel'cy
davno uzhe ushli v nebytie. Segodnyashnie sobstvenniki libo kupili prinadlezhashchuyu
im zemlyu, libo zakonno poluchili ee v nasledstvo. Poetomu dlya togo, chtoby
vostorzhestvovala spravedlivost', im neobhodimo vyplatit' kompensaciyu. Odnako
obshchiny smogut sdelat' eto lish' v tom sluchae, esli poluchat dopolnitel'nye
sredstva. Na dlitel'nuyu perspektivu obshchiny mogli by, naprimer, vzimat' so
vsej zemli godovoj sbor v razmere Z% ot ee stoimosti. |ti sredstva pozvolili
by im priobresti prednaznachennuyu na prodazhu zemlyu. Takim obrazom, cherez
opredelennoe vremya, teoreticheski cherez 33 goda, pri Z%-nom sbore i nalichii
nejtral'nyh deneg, obshchina smogla by poluchit' svoyu zemlyu i sdavat' ee zatem v
arendu chastnym pol'zovatelyam.
V kachestve al'ternativy zemlevladel'cam mozhno bylo by predostavit'
vozmozhnost' vmesto uplaty Z%-nogo sbora prodat' prinadlezhashchuyu im zemlyu
obshchine po istechenii 33 let. Posle etogo oni i dal'she imeli by pravo na
pol'zovanie zemlej v ramkah nasledstvennoj arendy. Odnako togda oni by
platili obshchine nalog v razmere 3% ot aktual'noj stoimosti zemli.
Differenciaciya dannogo naloga mogla by osushchestvlyat'sya v sootvetstvii s
social'nymi ili ekologicheskimi trebovaniyami.
Sledstviem takoj reformy stalo by nemedlennoe prekrashchenie spekulyacii
zemlej. Bol'shaya chast' zemli, kotoraya nahoditsya sejchas v chastnom vladenii i
ne ispol'zuetsya, byla by predlozhena na rynke vo izbezhanie progressivnyh
poter' pri padenii ee stoimosti. CHem bol'she zemli vysvobozhdalos' by takim
obrazom, tem znachitel'nee snizhalas' by na nee cena i tem bol'she lyudej imeli
by vozmozhnost' produktivno ee ispol'zovat'. Osobenno znachitel'nyj effekt
mozhet byt' poluchen v razvivayushchihsya stranah 3a schet uvelicheniya ob容mov
proizvodstva produktov pitaniya. Postoyanno snizhayushcheesya otnositel'no prirosta
naseleniya proizvodstvo sel'hozprodukcii vyzvano ne otstalost'yu agrotehniki,
a nedostatkom zemli dlya melkih sel'skohozyajstvennyh predpriyatij.
Arendatory mogli by imet' v ramkah etoj novoj sistemy vse preimushchestva
nyneshnej sistemy nasledovannoj arendy: oni mogli by pol'zovat'sya svoimi
zemel'nymi vladeniyami v ramkah mestnogo planirovaniya, mogli by vesti na nih
stroitel'stvo, prodavat' svoi stroeniya -- ili otdavat' ih svoim potomkam v
nasledstvo. Oni mogli by sdavat' ih vnaem tret'im licam, poka sami platyat
arendnuyu platu. Tochnaya summa arendnoj platy dolzhna ustanavlivat'sya putem
provedeniya otkrytyh konkursov, aukcionov ili drugih form realizacii, chto
pozvolilo by isklyuchit' neeffektivnost' planovogo hozyajstva ili
byurokraticheskie prepony.
V dlitel'noj perspektive takoe izmenenie pozvolilo by snyat' ogromnyj
ballast s plech trudyashchihsya, kotorye v konechnom schete vsegda i vsyudu
oplachivayut pribyl' spekulyantov. A zemlya vo vse vremena byla predmetom
spekulyacii. Poetomu realisticheskoe izmenenie v storonu
social'no-otvetstvennogo resheniya problemy dolzhno v korne prekratit'
spekulyaciyu zemlej i den'gami.
Predlozhennoe reshenie opyat'-taki napravleno ne na to, chtoby nakazat'
teh, kto izvlekaet vygodu iz sushchestvuyushchej sistemy, no medlenno i verno
ustranit' predposylki takogo polozheniya, kogda nebol'shoe chislo lyudej imeet
ogromnye preimushchestva, a bol'shinstvo dolzhno za eto platit'. Na ris. 7
pokazano, chto s 1950 g. srednee rabochee vremya, neobhodimoe dlya priobreteniya
v sobstvennost' zemel'nogo uchastka, primerno utroilos'.
Strany, imeyushchie progressivnoe konstitucionnoe ustrojstvo, ne imeli by
slozhnostej s pravovoj tochki zreniya pri osushchestvlenii takih izmenenij.
Osnovnoj zakon FRG, naprimer, daet opredelenie zemli, kak chastnosti,
trebuyushchej social'noj otvetstvennosti, a v stat'e 15 zapisano: "Zemlya,
prirodnye bogatstva i sredstva proizvodstva mogut peredavat'sya v obshchinnuyu
sobstvennost' ili drugie formy kollektivnoj sobstvennosti s primeneniem
zakona, opredelyayushchego vid i razmer kompensacii".
NEOBHODIMOSTX NALOGOVOJ REFORMY
Po ocenkam, ot poloviny do dvuh tretej ob容ma sovremennogo valovogo
nacional'nogo produkta Zapadnoj Germanii mozhet byt' opredelena kak
ekologicheski opasnaya.(*16) Predpolagaemaya reforma denezhnoj i
zemel'no-pravovoj sistemy osvobodila by put' dlya povysheniya urovnya
proizvodstva i zanyatosti. Dlya togo, chtoby pri etom soblyudalsya princip
ekologicheskoj priemlemosti, nalogovoe zakonodatel'stvo dolzhno byt' izmeneno
v dvuh napravleniyah:
1) Vmesto podohodnyh nalogov - nalogi na tovary.
2) |kologicheskie izderzhki na proizvodstvo tovarov dolzhny uchityvat'sya
pri ischislenii nalogov na nih.
German Lyajstner(*17) v svoej knige "|kologicheskaya ekonomika" ukazyvaet
na to, chto podohodnye nalogi privodyat k takomu udorozhaniyu chelovecheskogo
truda, chto predprinimatelyam vygodno zamenit' lyudej na mehanizmy.
Bessmyslennoe, ne uchityvayushchee dejstvitel'nyh potrebnostej lyudej massovoe
proizvodstvo privodit k istoshcheniyu cennyh nevospolnimyh resursov. Esli by
vmesto etogo bylo by vvedeno nalogooblozhenie izdelij s uchetom ekologicheskih
izderzhek proizvodstva, ceny na izdeliya povysilis' by. Odnako v sovokupnosti
so znachitel'no men'shej teper' stoimost'yu rabochej sily eto snizilo by uroven'
motivacii, pobuzhdayushchej predprinimatelej k dal'nejshej avtomatizacii
proizvodstva i pozvolilo by uvelichit' zanyatost'. Vse bol'shee chislo lyudej
poluchilo by rabotu.
Sejchas obshchestvo platit pri zamene cheloveka mashinoj vdvojne. Vo-pervyh,
ono teryaet podohodnyj nalog - dohody mashiny nalogom ne oblagayutsya, a
vo-vtoryh, -- platit uvolennomu rabochemu posobie po bezrabotice. Dlya togo,
chtoby izbezhat' uplaty podohodnogo naloga, mnogie predpochitayut zanimat'sya
"levoj" rabotoj. Bez oblozheniya nalogami dohodov eta tenevaya ekonomika stala
by legal'noj.
Sushchestvuyushchij sejchas material'nyj standart ne snizilsya by vsledstvie
togo, chto povyshenie cen v hode reformy kompensirovalos' by otmenoj oblozheniya
nalogom dohodov. V dlitel'noj perspektive eto obuslovilo by izmenenie
otnosheniya k potrebleniyu v storonu bol'shej ekologicheskoj celesoobraznosti.
Pokupka novogo avtomobilya ili velosipeda obdumyvalas' by dvazhdy, tak kak eto
stoilo by gorazdo dorozhe, chem otremontirovat' staryj.
Takoe izmenenie osnov nalogooblozheniya moglo by vvodit'sya postepenno i
imelo by smysl dazhe bez provedeniya denezhnoj i zemel'noj reformy. |to stalo
by dejstvennoj podderzhkoj teh trebovanij i predlozhenij, kotorye ekologi
vnesli za poslednie gody. Kombinirovannoe provedenie etoj reformy s obeimi
vyshenazvannymi pozvolilo by ustranit' mnogie iz problem ekologii, isklyuchilo
by neobhodimost' provedeniya ryada "ekologicheskih meropriyatij" i takzhe
sposobstvovalo by resheniyu problemy bezraboticy.
GLAVA 3. KTO VYIGRYVAET OT VVEDENIYA DENEG BEZ PROCENTOV I INFLYACII?
Poryv k individual'nym i social'nym peremenam vytekaet, kazhetsya, iz
treh principial'no razlichnyh pobuditel'nyh motivov:
-- potomu, chto katastrofa v rezul'tate opredelennogo obraza povedeniya
uzhe proizoshla: cel' -- predotvratit' eshche odnu katastrofu;
-- potomu, chto katastrofa, zavisyashchaya ot opredelennogo obraza povedeniya,
mozhet proizojti; cel' -- predotvratit' katastrofu;
-- potomu, chto drugoj obraz povedeniya kazhetsya bolee celesoobraznym dlya
dostizheniya zhelaemoj celi.
Predlozhennoe v predydushchej glave izmenenie denezhnoj sistemy moglo by
byt' rezul'tatom lyubogo ili dvuh motivov, a takzhe vseh treh vmeste vzyatyh.
V proshlom shodnyj s rostom rakovyh kletok prirost deneg i, takim
obrazom, vlasti v rukah vse men'shej gruppy lyudej "razreshalsya" putem
obshchestvennyh revolyucij, vojn ili ekonomicheskih katastrof. Segodnya takie
resheniya uzhe nepriemlemy. S odnoj storony, nalichie potenciala mnogokratnogo
global'nogo razrusheniya delaet nepriemlemym nasil'stvennoe reshenie, s drugoj
storony, vse strany nahodyatsya v nevidannoj ranee ekonomicheskoj zavisimosti
drug ot druga. My prosto vynuzhdeny najti novoe reshenie, esli hotim vyzhit' i
izbezhat' vojn, social'nyh revolyucij i ekonomicheskih krahov.
Po mneniyu mnogih ekonomistov i bankirov, birzhevoj krah v 1987 g., kogda
za neskol'ko dnej poteri sostavili 1,5 trilliona dollarov -- eto legkaya ryab'
po sravneniyu s uraganom, kotoryj nas ozhidaet v sluchae povtoreniya vsemirnoj
ekonomicheskoj depressii v blizhajshie gody, esli my ne smozhem korennym obrazom
izmenit' sushchestvuyushchuyu sistemu.(*18) Perestrojka denezhnoj sistemy sejchas dast
nam vozmozhnost' izbezhat' katastrofy. Ponyatno nam ili net chto lyubaya krivaya
eksponencial'nogo rosta neizmenno privodit k samorazrusheniyu vygody novoj
denezhnoj sistemy dlya sozdaniya social'noj spravedlivosti i ekologicheskogo
ravnovesiya, nastol'ko ochevidny, chto my dolzhny vybrat' etu sistemu, poskol'ku
eto razreshenie problemy luchshe, chem nastoyashchee. Vo vsyakom sluchae, osnovnaya
problema vo vseobshchem processe transformacii zaklyuchaetsya ne stol'ko v tom,
chto my predpochitaem nastaivat' na sohranenii staroj situacii ili v tom, chto
my ne vidim preimushchestv nashej novoj celi ili puti, a v tom, mam prodelat'
put' otsyuda tuda, s odnoj trapecii na druguyu, bez riska poteryat' pri etom
zhizn'?
Dlya togo, chtoby oblegchit' otvet na etot vopros, ya hochu popytat'sya
pokazat', kak transformaciya denezhnoj sistemy budet sluzhit' celyam razlichnyh
obshchestvennyh grupp: bogatyh i bednyh, chlenov pravitel'stva i prostyh lyudej,
bol'shinstva i men'shinstv, promyshlennikov i "zelenyh", lyudej material'noj i
duhovnoj orientacii.
Interesnyj fakt, vyyavlyayushchijsya pri etom, eto to, chto -- v dannoj
special'noj istoricheskoj situacii, pri etom krizisnom polozhenii, kotoroe my
sami sozdali, -- "ee vyigrali by na novoj denezhnoj sisteme. My vse vyigraem,
esli my sejchas vvedem neobhodimye peremeny.
Kitajcy, kak zametil Frit'of Kapra, vsegda luchshe ponimali dinamiku
peremen, chem lyudi Zapada. Krizis dlya nih -- eto tol'ko odin iz aspektov
peremen. Kitajskij simvol krizisa "wej-ji", sostoit iz dvuh znakov:
"opasnost'" i "shans".(19*)
STRANA ILI REGION, NACHAVSHIE PROVEDENIE DENEZHNOJ REFORMY
Esli my ne oshiblis' do teh por v provodimom nami analize, to
predlagaemoe reshenie v celom imeet sleduyushchie preimushchestva:
-- prekrashchenie inflyacii i vyzyvaemogo dejstviem procentov
pereraspredeleniya dohodov;
-- snizhenie urovnya bezraboticy;
-- bol'shaya social'naya spravedlivost';
-- snizhenie na Z0-50% cen na tovary i uslugi;
-- vnachale -- ochen' vysokaya kon座unktura;
-- v dal'nejshem -- vozniknovenie stabil'noj, kachestvenno
orientirovannoj ekonomiki.
Esli procentnye stavki na kapitalovlozheniya i v proizvodstve ischeznut,
snizyatsya ne tol'ko ceny na tovary i uslugi v strane ili regione, vvodyashchem
sistemu nejtral'nyh deneg. Ves'ma polozhitel'noe vozdejstvie budet okazano
takzhe i na nacional'nyj i mirovoj rynok. Ne imeet znacheniya, naskol'ko vysoki
ili nizki aktual'nye procenty, tovary i uslugi mogut prodavat'sya gorazdo
deshevle. |to vyzovet bystryj ekonomicheskij bum v rajonah, pervymi nachavshih
denezhnuyu reformu. Vo izbezhanie nagruzki na okruzhayushchuyu sredu, pomimo
vyshenazvannoj nalogovoj reformy, my imeem sleduyushchuyu vozmozhnost': mnogie
izdeliya i uslugi, kotorye sejchas ne mogut konkurirovat' po rentabel'nosti s
denezhnymi investiciyami na rynke deneg, neozhidanno mogut stat' real'nost'yu.
Sredi nim bylo by mnogo ekologicheski chistyh produktov, social'nyh proektov i
proizvedeniya hudozhestvennogo tvorchestva, kotorye smogli by osushchestvit'sya,
esli by im udalos' "probit'sya", tak kak oni udovletvoryayut chelovecheskim
potrebnostyam. Vozniknet v bol'shej stepeni diversificirovannoe i stabil'noe
narodnoe hozyajstvo, kotoroe perestanet byt' ugrozoj dlya okruzhayushchej sredy.
Rascvet ekonomiki privedet k uvelicheniyu zanyatosti, snizheniyu rashodov na
social'nye garantii bezrabotnym, ischeznoveniyu byurokratii i umen'sheniyu
nalogovogo bremeni.
Pri ispytanii novoj sistemy v kakom-libo regione (kak, naprimer, eto
bylo v Vergle) dve denezhnye sistemy mogut sushchestvovat' parallel'no.
Nejtral'nye den'gi budut ispol'zovat'sya dlya obmena tovarov i uslug,
proizvodimyh v dannom regione. Obychnymi den'gami budet i dalee oplachivat'sya
vse, chto budet zakupat'sya za predelami "ispytatel'nogo regiona". Na
perehodnyj period vvodyatsya opredelennye pravila obmena s tverdym kursom 1:1.
ZHiznedeyatel'nost' regiona osushchestvlyaetsya po analogii s zonami svobodnoj
torgovli. gde proizvodstvo i torgovlya nalogami ne oblagayutsya.
Po pravilu Greshema, "plohie" den'gi vytesnyayut "horoshie". V
sootvetstvii s etoj klassifikaciej nejtral'nye den'gi -- "plohie", tak kak v
protivopolozhnost' segodnyashnim den'gam oni oblagayutsya platoj za pol'zovanie.
Pri lyuboj vozmozhnosti lyudi budut starat'sya osushchestvlyat' oplatu plohimi
den'gami, a horoshie ostavlyat' pri sebe. Takim obrazom, nejtral'nye den'gi
ispol'zovalis' by kak mozhno bolee chasto, a imenno eta cel' i dolzhna byt'
dostignuta. Starye den'gi ostayutsya u lyudej i ispol'zuyutsya tol'ko togda,
kogda eto neizbezhno. Esli my vvodim predlagaemuyu sistemu nejtral'nyh deneg v
ramkah eksperimenta snachala tol'ko v odnom regione, eto mozhet byt'
osushchestvleno v rezhime sosushchestvovaniya s sovremennoj denezhnoj sistemoj, poka
ne budet dokazana bol'shaya poleznost' pervoj.
Pri rasprostranenii eksperimenta na vsyu stranu vneshnyaya torgovlya ne
preterpevaet izmenenij. Kak i ranee, budut sushchestvovat' valyutnye kursy,
odnako nejtral'nye den'gi budut v srednem imet' bolee vysokie kursovye ceny,
tak kak oni ne podverzheny inflyacii. Poetomu investicii v nejtral'nyh den'gah
mogli by stat' vpolne privlekatel'nymi v sravnenii s podverzhennymi
kolebaniyam valyutami (naprimer, dollarom).
PRAVITELXSTVA, POLITIKI, VLADELXCY BANKOV I
|KONOMISTY
V bol'shinstve stran monopoliya na vypusk deneg prinadlezhit central'nomu
pravitel'stvu. Poetomu oficial'noe ispytanie novoj denezhnoj sistemy, esli
syuda vklyuchayutsya i nalichnye den'gi, dolzhno byt' odobreno i podderzhano
pravitel'stvom.
Ochevidno, chto popytka vvedeniya besprocentnyh deneg imeet kolossal'noe
politicheskoe znachenie. Ono trebuet ot predstavitelej pravyashchej verhushki
muzhestva priznat' tot fakt, chto oni tak dolgo terpeli etu v vysshej stepeni
nespravedlivuyu sistemu. S drugoj storony bol'shinstvu lyudej dejstvitel'no
ochen' trudno ponyat'. pochemu den'gi luchshe oblozhit' "platoj", chem dopuskat'
oplatu procentov. |to takzhe trudno ponyat', kak to, chto Solnce ne vrashchaetsya
vokrug Zemli, a Zemlya -- vokrug Solnca. My ponimaem, chto eto tak, no nam
ochen' trudno eto sebe predstavit'.
V nastoyashchee vremya pravitel'stva. politiki, banki i ekonomicheskaya
sistema ob座avlyayutsya otvetstvennymi za vozniknovenie bol'shinstva problem,
vyzvannyh osnovopolagayushchimi iz座anami denezhnoj sistemy. Ih otvetnye dejstviya:
bor'ba so sledstviyami i polovinchatye resheniya, naprimer, chastichnoe
osvobozhdenie ot dolgov, konversiya dolgov, vremennye bezvozvratnye ssudy v
celyah snizheniya social'noj napryazhennosti.
Vo vremya predvybornyh kampanij regulyarno zvuchat obeshchaniya borot'sya s
inflyaciej, uluchshat' social'nye instituty i podderzhivat' meropriyatiya po
uluchsheniyu ekologicheskoj obstanovki. V usloviyah segodnyashnej denezhnoj sistemy
osushchestvit' vse eto v komplekse nevozmozhno.
V dejstvitel'nosti vse vedut bor'bu "spinoj k stene". Vmesto uluchsheniya
situaciya uhudshaetsya po mere priblizheniya k uchastku uskorennogo rosta krivoj
eksponencial'nogo rosta. Vmesto uluchsheniya social'noj i ekonomicheskoj
situacii byudzhetnye rashody na eti celi v pervuyu ochered' popadayut pod
sokrashchenie. I konservativnye i progressivno nastroennye politiki prakticheski
imeyut ochen' nebol'shie vozmozhnosti dlya provedeniya dejstvennyh reform v ramkah
sushchestvuyushchej sistemy.
Odnim iz nemnogih politikov v Germanii, kotorye ne tol'ko znayut ob
etom, no i pytayutsya osushchestvit' izmenenie denezhnoj politiki, yavlyaetsya Klaus
fon Donan'i, v techenie mnogih let zanimayushchij post burgomistra Gamburga. V
svoem zayavlenii ot 23 fevralya 1983 g. on podcherknul: "Esli my dopustim
dal'nejshee uvelichenie obshchestvennoj zadolzhennosti v budushchem v ramkah strany,
zemel' i obshchin, kak eto proishodit sejchas, to dazhe pri dal'nejshem snizhenii
procentnyh stavok, my ne tol'ko upustim vozmozhnost' manevra dlya
osushchestvleniya dopolnitel'nyh mer, no i voobshche poteryaem sposobnost' provodit'
prezhnyuyu politiku" ... "Uvelichenie ob容ma finansirovaniya byudzhetnyh kreditov v
pervuyu ochered' privodit v nastoyashchij moment k vozniknoveniyu dvuh problem: s
odnoj storony byudzhetnaya zadolzhennost' v budushchem po procentam i platezham, s
drugoj storony -- nezhelatel'nye posledstviya pereraspredeleniya deneg, kotoroe
nepremenno budet proishodit' v pol'zu obladatelej denezhnyh kapitalov".
Poetomu on predlagaet emissionnomu banku predostavlyat' federal'nym organam i
zemlyam kredity bez procentov i platezhej dlya osushchestvleniya social'nyh i
ekologicheskih proektov bez ekonomicheski bessmyslennoj i nepriemlemoj
byudzhetnoj zadolzhennosti v budushchem.
Na ris. 8 pokazano, naskol'ko tesno v ramkah shiroko razvetvlennoj i
diversificirovannoj ekonomiki kazhdaya oblast' deyatel'nosti svyazana so
smezhnymi. Sokrashcheniya v odnoj iz nih neizbezhno vlekut za soboj izmeneniya v
sisteme kak edinom celom. Esli proishodit rost gosudarstvennoj zadolzhennosti
ili povyshenie procentnyh stavok, to proishodit pritok deneg k tem, ch'e
sostoyanie vlozheno v den'gi. Vmeste s tem trudovaya chast' naseleniya teryaet
den'gi, neobhodimye dlya udovletvoreniya potrebnostej. |to, v svoyu ochered',
okazyvaet vozdejstvie na rynok rabochej sily, nalogovye postupleniya i
ekologiyu. Gosudarstvo s vysokim urovnem zadolzhennosti, napravlennoj na
kompensirovanie snizheniya dohodov, neizbezhno stolknetsya s usileniem "cepochki
problem". Sistema nejtral'nyh deneg, naprotiv, mogla by obespechit' snizhenie
urovnya gosudarstvennoj zadolzhennosti, protivodejstvovat' dal'nejshej
koncentracii deneg vsledstvie dejstviya procentnogo mehanizma i obespechit'
stabil'nyj obmen tovarov i uslug na svobodnom rynke.
Esli situaciya v vysokorazvityh stranah nam kazhetsya trudnoj, to obratim
nash vzor na strany tret'ego mira, kotorye bol'she vsego stradayut ot dejstviya
sovremennoj denezhnoj sistemy. S odnoj storony banki Germanii i SSHA
uvelichivayut svoi rezervnye fondy, gotovyas' k finansovomu bankrotstvu svoih
dolzhnikov v razvivayushchihsya stranah, s drugoj storony imenno promyshlenno --
razvitye strany osushchestvlyayut import kapitala iz razvivayushchihsya stran, a ne
naoborot. Dlya pogasheniya staryh kreditov predostavlyayutsya novye kredity, i eto
lish' zatyagivaet i usilivaet mezhdunarodnyj krizis zadolzhennosti.
Neobhodimost' nemedlennogo izmeneniya etoj tendencii nedvusmyslenno
sformulirovana v otchete Vsemirnoj komissii OON po okruzhayushchej srede i
razvitiyu pod zagolovkom "Nashe sovmestnoe budushchee". V nem podtverzhdaetsya tot
fakt, chto krizisnye yavleniya v ekonomike i ekologii s ih kazhushchejsya
nezavisimost'yu drug ot druga na samom dele tesno svyazany. "|kologiya i
ekonomika vse bolee perepletayutsya na mestnom, regional'nom, nacional'nom i
global'nom urovne v edinuyu prichinno-sledstvennuyu sistemu... Dolgi, kotorye
nevozmozhno vyplatit', zastavlyayut afrikanskie strany, ch'i eksportnye
postupleniya zavisyat ot prodazhi syr'ya, hishchnicheski ispol'zovat' ochen'
podverzhennye erozii zemel'nye ugod'ya. kotorye prevrashchayutsya v pustyni. Osnovy
ekonomiki v drugih razvivayushchihsya regionah mira podverzheny tem zhe boleznyam
kak vsledstvie prinyatiya oshibochnyh reshenij na mestnom urovne, tak i v
rezul'tate funkcionirovaniya mehanizma mezhdunarodnoj ekonomicheskoj sistemy.
Vsledstvie "latinoamerikanskogo dolgovogo krizisa" prirodnye bogatstva etogo
regiona ispol'zuyutsya ne v celyah ego razvitiya, a dlya pogasheniya obyazatel'stv
pered inostrannymi kreditorami. Takoj podhod k probleme zadolzhennosti
nedal'noviden s tochki zreniya ekonomiki, politiki i ekologii. Naselenie
otnositel'no bednyh stran vynuzhdeno mirit'sya s rastushchej nishchetoj, v to vremya
kak eksport istoshchayushchihsya resursov vse vozrastaet. Usilivayushcheesya neravenstvo
yavlyaetsya samoj znachitel'noj "ekologicheskoj problemoj" Zemli. Vmeste s tem
eto samaya znachitel'naya "problema razvitiya".(*20)
Kak schitaet Al'fred Herrhauzen, yavlyavshijsya do 1989 g. chlenom pravleniya
i spikerom Nemeckogo banka, "struktura i masshtaby problemy vyhodyat za ramki
tradicionnogo tehnicheskogo resheniya problemy".(*21) Te, kto otvetstven za
nyneshnyuyu denezhnuyu sistemu, znayut, chto tak ne mozhet dolgo prodolzhat'sya,
odnako oni ili ne znayut ej al'ternativy, ili nichego ne hotyat o nej znat'.
Specialisty v oblasti bankovskogo dela, s kotorymi ya besedovala,
priznavalis', chto ranee nichego ne slyshali o sushchestvovanii al'ternativy
sovremennoj denezhnoj sisteme. Posle togo, kak ya izlagala ee sushchnost',
neredko vyskazyvalos' opasenie, chto glasnoe obsuzhdenie etoj problemy mozhet
byt' opasno dlya ih dal'nejshej deyatel'nosti v etom kachestve.
Ris. 9 ob座asnyaet boyazn' dal'nejshego obsuzhdeniya etoj problemy v
bankovskih krugah. V period s 1950 po 1985 gg. valovoj nacional'nyj produkt
vyros v FRG v 18 raz, zadolzhennost' -- v 51 raz, a ob容m bankovskih operacij
-- v 83 raza. |to oznachaet, chto banki poluchili nesoobrazno bol'shuyu chast'
nacional'nogo bogatstva. |to yavlyaetsya rezul'tatom sdelok s koleblyushchimisya
procentnymi stavkami, a takzhe vozrastaniem ob容mov spekulyacii den'gami i
valyutoj, vyzvavshej stremitel'nyj rost platy brokeram.
Do teh por, poka banki ne budut uchityvat' v svoih planah perspektivy
dolgosrochnogo razvitiya, oni ne budut zainteresovany v otkrytoj diskussii po
sposobam funkcionirovaniya procentnoj sistemy. Sejchas oni starayutsya skoree
zavualirovat' problemu. Na ris. 10 predstavleny primery obychnoj
dezorientiruyushchej reklamy, publikuemoj v gazetah i zhurnalah vsego mira.
Den'gi dolzhny "rasti", "uvelichivat'sya", "priumnozhat'sya" -tak uveryayut nas
banki. Eshche chashche oni starayutsya ocharovat' lyudej predstavleniem o tom, chto
den'gi mogut na nih "rabotat'". No kto videl kogda-nibud', chtoby den'gi
rabotali? Rabota vsegda vypolnyaetsya chelovekom, im samim ili s ispol'zovaniem
mashin.
Takaya reklama skryvaet tot fakt, chto kazhdaya marka ili dollar,
poluchaemye po bankovskim vkladam, snachala byla sozdana drugim chelovekom,
chtoby potom perejti v sobstvennost' drugogo, u kotorogo deneg bol'she, chem
emu nuzhno. Drugimi slovami: lyudi, prodayushchie svoyu rabochuyu silu, stanovyatsya
tem bednee, chem bol'she uvelichivayutsya dohody ot denezhnyh sostoyanij. V etom i
zaklyuchaetsya vsya tajna "rabotayushchih" deneg, a banki ochen' userdno starayutsya
predotvratit' rassmotrenie problemy v etom rakurse.
Nakoplennyj mnoj opyt govorit o tom, chto boyatsya etih diskussij imenno
te, kto imeet sootvetstvuyushchie znaniya, pozvolyayushchie penyat' etu problemu i
uvidet' vozmozhnost' ee resheniya, to est' ekonomisty vo mnogih stranah mira,
kotorye opasayutsya poluchit' yarlyk "radikalov". A oni mogli by putem podderzhki
idei besprocentnyh deneg (po latyni -- radiks) popytat'sya obratit'sya k
fakticheskim kornyam odnoj iz samyh nasushchnyh problem mirovoj ekonomiki. Vmesto
etogo Gezel' i ego koncepciya "estestvennogo ekonomicheskogo ustrojstva"
rassmatrivayutsya v ekonomicheskih naukah tol'ko kak odna iz mnogih neudavshihsya
v istoricheskom masshtabe popytok reformirovaniya. Odnako nekotorye vydayushchiesya
lichnosti nashego stoletiya, naprimer, Al'bert |jnshtejn, Dzhon Mejnard Kejns i
|zra Paund, smogli razglyadet' znachenie predlozhenij Gezelya po reformirovaniyu
denezhnoj sistemy. Kejns eshche v 1936 g. vyrazil mnenie, chto "budushchee bol'shemu
nauchitsya u Gezelya, chem u Marksa".(*22) No eto budushchee eshche ne nachalos'. Hotya
specialisty v oblasti bankovskogo dela i ekonomisty ne dolzhny byt' slishkom
dal'nozorkimi, chtoby ponyat', chto plata za pol'zovanie v ramkah novoj
denezhnoj sistemy pozvolit im reshit' osnovnuyu dilemmu, s kotoroj oni b'yutsya
uzhe ne odin desyatok let. Specialist po istorii ekonomiki Dzhon L. King pishet
o znachenii raboty ekonomistov: "Peremalyvanie cifr i komp'yuternye formuly
okazalis' vsego lish' pustymi igrami i, takim obrazom, vse ekonomicheskie
prognozy stali sovershenno nevernymi".(*23)
Po moim nablyudeniyam, ekonomisty -- v otlichie ot bol'shinstva inzhenerov
-- ne ponimayut real'noj vzryvoopasnosti eksponencial'nogo rosta. Kazhetsya,
chto oni naivno veryat v to, chto vse bolee slozhnye ekonomicheskie modeli i
raschety sposobny predotvratit' opasnost'.
Uchenye, kotorye ponyali opasnost', sredi nih Bagra i King, v osnovnom
pytayutsya dat' sovety, kak spastis' ot posledstvij sleduyushchego bol'shogo kraha.
Al'ternativy sovremennoj sisteme oni ne predlagayut.
Te pravitel'stva, kotorye polozhitel'no otnesutsya k idee reformy
besprocentnyh deneg v blizhajshem budushchem, vstanut na put' social'nogo
ravenstva, ekologicheskogo vyzhivaniya i vyzdorovleniya ot denezhnyh boleznej,
kotorye desyatiletiyami otravlyali t.n. "ekonomiki svobodnogo rynka".
BOGATYE
Odin iz, samyh slozhnyh voprosov, zadavaemyh lyud'mi, kotorye ponyali
princip dejstviya mehanizma pereraspredeleniya v ramkah nyneshnej denezhnoj
sistemy, zvuchit tak: dopustyat li te 10% naseleniya, kotorye izvlekayut sejchas
vygodu ot dejstviya etogo mehanizma i imeyut v svoih rukah rychagi vlasti,
reformirovanie denezhnoj sistemy, posle kotoroj oni ne budut bolee imet'
vozmozhnost' poluchat' dohody bez vsyakogo trudovogo uchastiya?
Istoricheskij otvet takov: konechno, net. Do teh por, poka oni ne budut
prinuzhdeny k etomu temi, kto platil do sih por, oni ne budut rubit' suk na
kotorom sidyat. Otvet v usloviyah novogo stoletiya mozhet byt' takov: konechno,
da -- esli te, kto segodnya poluchaet vygodu, pojmut, chto suk, na kotorom oni
sidyat, rastet na bol'nom dereve, i est' zdorovoe al'ternativnoe derevo,
kotoroe, veroyatno, ne sobiraetsya zagnivat'. CHuvstvo zdorovogo samosohraneniya
privedet ih k tomu, chtoby smenit' derevo. Poslednij otvet oznachaet
social'nuyu evolyuciyu -- put' "myagkogo" razvitiya, pervyj -- social'nuyu
revolyuciyu, to est' "zhestkij" put'.
Put' evolyucionnogo razvitiya dast bogatym vozmozhnost' sohranit' svoi
den'gi, kotorye do etogo momenta oni nazhivali na sisteme procentov.
Revolyucionnyj put' razvitiya neizbezhno privedet k chuvstvitel'nym poteryam.
"Myagkij" put' oznachaet, chto im ne budet pred座avleno obvinenie v poluchenii
pribyli po procentam, tak kak ih dejstviya budut schitat'sya vpolne
pravomernymi do tek por, poka ne budet vvedena novaya denezhnaya sistema.
"ZHestkij" put', put' revolyucii, mozhet byt' ochen' boleznennym. Put' evolyucii
oznachaet, chto bol'she ne budet pribyli bez truda, zato den'gi budut
stabil'ny, ceny nizki, nalogi, vozmozhno, snizyatsya. Put' revolyucii oznachaet
rost neuverennosti, nestabil'nost', rost inflyacii, cen i nalogov, chto my
kazhdodnevno vidim, nablyudaya razvitie sobytij v stranah tret'ego mira.
Nakoplennyj mnoj opyt obshcheniya s lyud'mi, prinadlezhashchih k kategorii
poslednih 10%, pokazyvaet, chto oni ne ponimayut mehanizma funkcionirovaniya
procentnoj sistemy i ne znayut o sushchestvovanii prakticheskoj al'ternativy. Za
malym isklyucheniem oni vybrali by stabil'nost', a ne bol'she deneg, tak kak v
osnovnom oni imeyut dostatochno sredstv, chtoby obespechit' sebya i svoih
naslednikov na neskol'ko pokolenij vpered.
Est' i vtoroj vopros: chto proizojdet, esli eti lyudi perevedut svoi
kapitaly v drugie strany, gde smogut i dal'she poluchat' procenty vmesto togo,
chtoby ostavit' ih na svoih schetah, gde oni hotya i sohranyat svoyu cennost', no
ne budut prinosit' procenty?
Otvet: vskore posle vvedeniya reformy oni budut delat' kak raz naoborot.
Poskol'ku raznicy v vyigryshe mezhdu tem, chto mozhno zarabotat' v drugih
stranah za vychetom inflyacii i v svoej strane vsledstvie povysheniya stoimosti
novyh deneg, ne podverzhennyh inflyacii, ne budet.
Opasnost', vozmozhno, zaklyuchaetsya v drugom, a imenno v tom, chto strana,
reshivshayasya na provedenie reformy, stanet "supershvejcariej" so stabil'noj
valyutoj v usloviyah usilivayushchegosya ekonomicheskogo buma. V proshlye vremena
vkladchiki kapitalov nekotoroe vremya dazhe platili za to, chto poluchali pravo
hranit' den'gi v shvejcarskih bankah na besprocentnyh bankovskih schetah.
V protivopolozhnost' etomu politika vyplaty vysokih procentov,
provodivshayasya v SSHA v nachale pravleniya Rejgana, vyzvala takoj sverhpritok
deneg so vseh koncov sveta, chto vypolnit' obyazatel'stva inostrannyh
kreditorov mozhno bylo by tol'ko za schet uvelicheniya inflyacii i rezkogo
obescenivaniya deneg (deval'vaciya). Pri velichine procentnoj stavki 15%, chto
bylo obychnym yavleniem v nachale fazy vysokih procentov, SSHA uzhe cherez 5 let
prishlos' by vyplatit' summu, priblizitel'no v dva raza bol'she, chem bylo
polucheno ot inostrannyh investorov. Pri nyneshnej stoimosti dollara eto ne
udalos' by sdelat' nikogda. Dal'nejshim sledstviem etoj politiki stalo
prevrashchenie SSHA v techenie 8 let v stranu s samoj bol'shoj v mire
zadolzhennost'yu.
V mire proishodit cirkulyaciya ogromnoj summy spekulyativnyh deneg (po
ocenkam, okolo 500 mlad. dollarov) ot odnogo finansovogo centra k drugomu v
poiskah pribyl'nogo ih pomeshcheniya. |to pokazyvaet, chto nasha problema ne v
nedostatke deneg, a v otsutstvii vozmozhnosti osushchestvleniya "razumnoj"
investicionnoj politiki v ramkah sovremennoj denezhnoj sistemy. Vvedenie
besprocentnyh deneg v odnom regione ili odnoj strane pokazalo by na primere,
kak bystro mozhno osushchestvlyat' social'nye i ekologicheskie proekty, kotorye v
nastoyashchee vremya nahodyatsya "vne igry", a rezul'tatom stanet vozniknovenie
bol'shoj i differencirovannoj ekonomiki. Zdes', veroyatno budut pomeshchat'sya
izbytochnye denezhnye sredstva iz strany i iz-za rubezha, tak kak vmesto
procentov mozhno poluchat' pribyl', ne s容daemuyu inflyaciej. Poetomu dlya
bogatyh lyudej gorazdo vygodnee podderzhat' svoevremennoe provedenie denezhnoj
reformy, chto privedet k stabil'nosti sistemy, chem podvergat'sya risku
neotvratimogo kraha vsledstvie rosta nestabil'nosti sovremennoj sistemy.
Tretij vopros kasaetsya teh, kto zhivet za schet svoego kapitala, no
slishkom star, chtoby rabotat'. CHto zhe sluchitsya s nimi v sluchae uprazdneniya
procentov? Mozhno dokazat', chto te, kto mozhet v nastoyashchee vremya zhit' za schet
svoih procentov, smozhet prozhit' za schet svoih sberezhenij i posle vvedeniya
besprocentnyh deneg.
Te, kto imeet 1 mln. marok, uzhe vhodit v chislo samyh bogatyh 10%
naseleniya. Odnako nekotorye predstaviteli etoj gruppy poluchayut po procentam
znachitel'no bol'she 1 mln. marok. Soglasno oficial'nym istochnikam (*24),
ezhednevnyj dohod samoj bogatoj zhenshchiny mira -- anglijskoj korolevy --
sostavil v 1985 g. okolo 700 tys. funtov (okolo 2 mln. marok FRG). Samyj
bogatyj chelovek mira, sultan Bruneya, sostoyanie kotorogo ocenivaetsya v 25
mlad. dollarov, kazhdyj chas poluchaet dohody po procentam i dividendam v
razmere chetverti milliona dollarov. Takie firmy, kak "Simens", "DajmlerBenc"
i "Krupp", nemeckaya pressa nazyvaet bankami s proizvodstvennymi fasadami,
tak kak oni poluchayut znachitel'no bol'she ot denezhnyh sostoyanij, chem ot
proizvodstva.
Hotya ni anglijskaya koroleva, ni takie firmy, kak "Simens", "Dajmler -
benc" ili "Dzheneral Motors", oficial'no ne obladayut funkciyami vlasti, ih
denezhnaya sobstvennost' fakticheski imeet polnomochiya neoficial'noj vlasti.
Skandaly s vyplatami vedushchimi firmami sredstv' politicheskim partiyam v
Zapadnoj Germanii, SSHA i drugih stranah Zapada pokazyvayut, chto vse
demokratii nahodyatsya v opasnosti, esli opisannyj mehanizm pereraspredeleniya
deneg i dal'she budet dejstvovat' svobodno.
Hotya my dumaem, chto zhivem pri demokratii, so vremenem okazhetsya, chto eto
v luchshem sluchae oligarhiya, a v hudshem sluchae fashistskij rezhim, tak kak
den'gi v rukah vse men'shego chisla lyudej ne mogut kontrolirovat'sya
politicheski.
V srednie veka lyudi schitali, chto im ploho zhivetsya iz-za togo, chto oni
obyazany vyplachivat' desyatinu, te est' desyatuyu chast' dohodov ili izdelij
feodalu. Segodnya bolee tret'ej chasti kazhdogo dollara, marki ili krony
popadaet v karmany kapitalovladel'cev.
A to, chto ekonomicheskoe polozhenie bol'shinstva lyudej luchshe, chem v
srednie veka, ob座asnyaetsya osushchestvleniem promyshlennoj revolyucii i povysheniem
urovnya avtomatizacii ekonomiki. Tol'ko ponimanie mehanizma pereraspredeleniya
v ramkah denezhnoj sistemy pozvolyaet osoznat', pochemu nam vse eshche prihoditsya
borot'sya s ekonomicheskimi trudnostyami.
Takim obrazom, voznikaet vopros, gotovy li my v konce koncov ponyat' te
opasnosti obshchestvennogo neravenstva, kotorye vyzvany dejstviem sovremennoj
denezhnoj sistemy i izmenit' ee, ili my budem zhdat' vsemirnoj ekologicheskoj i
ekonomicheskoj katastrofy, vozniknoveniya vojn ili revolyucij. Maloveroyatno,
chto otdel'no vzyatye ili nebol'shie gruppy smogut sami po sebe izmenit'
denezhnuyu sistemu. Poetomu my dolzhny popytat'sya obespechit' shirokoe
informirovanie naseleniya i ob容dinit' teh, kto obladaet ponimaniem sushchnosti
neobhodimyh izmenenij s temi, kto obladaet neobhodimoj vlast'yu dlya
provedeniya politicheskih peremen. Pri etom nado pomnit',
-- chto nikto ne mozhet byt' obvinen v tom, chto sejchas poluchaet vygodu ot
procentnoj sistemy, tak kak do nastoyashchsyu vremeni eto sovershenno legal'no;
-- chemu, naprotiv, dopzhen byt' polozhen konec - eto prodolzhayushchemusya
postoyannomu dobyvaniyu deneg bez raboty;
-- ne dolzhno byt' prepyatstvij k tomu, gde i kak kapital budet
investirovat'sya v budushchem; esli kapitalovladel'cy umny, oni budut vkladyvat'
den'gi vnutri strany, chto, pri otmene procentnoj sistemy, privedet k
ekonomicheskomu bumu.
BEDNYE
Kazhdyj srednestatisticheskij nemeckij semejnyj byudzhet raspolagal v 1986
godu summoj v razmere 90 tys. marok. |to bylo by prekrasnym dokazatel'stvom
nashego blagosostoyaniya, esli bylo by ono raspredeleno sravnitel'no
ravnomerno. Gor'kaya pravda zhe sostoit v tom, chto, kak pokazyvaet ris. 11,
odna polovina naseleniya obladaet lish' 4% vsego bogatstva, a drugaya - 96%.
Pri etom bogatstvo 10% naseleniya nepreryvno rastet za schet vseh ostal'nyh.
|to, naprimer, ob座asnyaet, pochemu sem'i, otnosyashchiesya k nizhnej proslojke
srednego klassa FRG, vse bol'she vynuzhdeny pribegat' k pomoshchi uchrezhdenij
blagotvoritel'nosti. Bezrabotica i bednost' narastayut, hotya byla sozdana
razvetvlennaya "social'naya set'" dlya ih preodoleniya.
Vazhnejshij faktor pereraspredeleniya bogatstva -- eto procenty na den'gi,
kotorye ezhednevno perevodyat 1100 millionov marok ot teh, kto rabotaet, k
tem, kto vladeet kapitalom.
Hotya vse pravitel'stva social'noj orientacii pytayutsya ustranit'
voznikayushchee pri etom neravnovesie putem nalogooblozheniya, eto nigde ne
privelo dazhe k otnositel'nomu balansu. Rashody na soderzhanie rastushchego
apparata social'noj byurokratii vyrazhayutsya v forme rastushchih nalogov. Pri etom
redko uchityvayutsya poteri vremeni i usilij i unizheniya, prinosimye lyudyam, pri
stolknovenii s byurokraticheskoj mashinoj.
Absurdnost' denezhnoj sistemy, kotoraya snachala otnimaet u cheloveka ego
spravedlivuyu dolyu, chtoby zatem vernut' emu chast' etih deneg krajne
neeffektivnym obrazom za schet vyplat v sisteme blagotvoritel'nosti, pochti
nikogda ne issledovalas' ekspertami i ne byla predmetom glasnogo obsuzhaeniya.
Poka te 80% naseleniya, kotorye postoyanno za vse platyat, ne pojmut, kak eto
proishodit, kak [zhe] mozhno ozhidat' izmenenij?
Odno iz vazhnejshih dokazatel'stv togo, chto procenty predvoshishchayut
ekonomicheskoe razvitie, pokazano na ris. 12. Sravnenie povyshayushchihsya
procentnyh stavok s uvelichivayushchimsya chislom bankrotstv v torgovle i
promyshlennosti, a takzhe uvelichenie kolichestva bezrabotnyh odnoznachno
podtverzhdaet avangardnuyu funkciyu, to est' znachenie procentov v ekonomicheskoj
zhizni i yavlyaetsya ubeditel'nym argumentom v pol'zu vvedeniya besprocentnyh
deneg. Dannaya statistika ne uchityvaet dopolnitel'nye poteri ot alkogolizma.
razrusheniya semej, rosta prestupnosti. I eto tozhe mozhno effektivno snizit'
pri osushchestvlenii denezhnoj reformy.
Dilemma stran tret'ego mira (ris. 13) pokazyvaet nam nashu sobstvennuyu
situaciyu, kak cherez uvelichitel'noe steklo. |to -- karikatura togo, chto
proishodit v industrializirovannyh stranah i vyzvano temi zhe strukturnymi
iz座anami v denezhnoj sisteme. V otlichie ot razvityh stran, kotorye v celom na
sisteme vyigryvayut, slaborazvitye strany nesut ubytki.
Ezhednevno my poluchaem 200 millionov dollarov po procentam iz stran
tret'ego mira; eto v dva raza bol'she, chem "pomotshch'", kotoruyu my im
predostavlyaem.
V 1986 g. okolo tret'ej chasti obshchej zadolzhennosti stran tret'ego mira v
1000 milliardov dollarov poshlo na pokrytie procentov po ranee poluchennym
kreditam. Net nikakoj nadezhdy na to, chto razvivayushchiesya strany smogut vyjti
iz situacii bez bol'shogo krizisa ili glubokih politicheskih potryasenij. Esli
vojna oznachaet golod, smert', social'nuyu i chelovecheskuyu nishchetu, to "tret'ya
mirovaya vojna" idet uzhe polnym hodom. |ta vojna ne byla ob座avlena
oficial'no. |ta vojna, oruzhie kotoroj -- rostovshchicheskie procenty,
manipulyaciya cenami, nechestnye usloviya sdelok. |to vojna, kotoraya zagonyaet
lyudej v bezraboticu, bolezni i prestupnost'. Do kakoj pory my mozhem eto
terpet'?
Verner Rozenberger govorit v etoj svyazi o "sisteme korrupcii", tesno
svyazyvayushchej korrumpirovannyh vlastitelej (Mobuto, Markos, Nor'ega, CHaushesku,
Honekker) v stranah tret'ego mira i socialisticheskih stranah, pomeshchayushchih
svoi ogromnye sostoyaniya na bezopasnye zarubezhnye scheta, s obladatelyami
krupnyh kapitalov vo vseh stranah, poluchayushchih bez vsyakih usilij milliony po
procentam. Rozenberger pishet: "Samym strashnym v etoj situacii yavlyayutsya, po
moemu mneniyu, ne korrumpirovannye vlastiteli. Ih, kak svidetel'stvuet
istoriya poslednih let, rano ili pozdno svergnut. Dejstvitel'no uzhasnym
yavlyaetsya tot fakt, chto te, kto prihodit im na smenu, to est' novye vlast'
imushchie, mnogo govoryat o reformah, no ne imeyut prigodnyh dlya etogo modelej
ekonomicheskih reform". (BVP)
Bez somneniya, chislo teh, kto stradaet ot nyneshnej sistemy bol'she vsego,
sostavlyaet bolee treh chetvertej ot vsego naseleniya Zemli. Situaciya v stranah
tret'ego mira mogla by v korne izmenit'sya, esli ih dolgi byli by chastichno
ili polnost'yu spisany stranami-kreditorami i bankami. |togo, kak izvestno,
trebuyut progressivnye predstaviteli cerkvi, ekonomisty i bankiry, eto
chastichno pretvoryaetsya v zhizn'. Odnako, esli ne budet ustranen
osnovopolagayushchij iz座an sistemy denezhnogo obrashcheniya, neizbezhno vozniknet
novyj krizis.
Poetomu tak vazhno rasprostranit' ideyu o novoj denezhnoj sisteme sredi
teh, kto v nej bol'she vsego nuzhdaetsya: v bednyh i v razvivayushchihsya stranah.
CERKOVX I NOVYE DUHOVNYE GRUPPY
Istoricheskij opyt govorit o tom, chto religioznye lidery raznyh vremen,
takie, kak Moisej, Aristotel', Iisus, Magomet, Lyuter, Cvingli i Gandi,
pytalis' ustranit' social'nuyu nespravedlivost', vyzyvaemuyu postoyannym
vzimaniem procentov, i davali na etot schet sovety ili ob座avlyali zapret na
poluchenie procentov. Oni ponyali sushchnost' problemy.
Tak, v knige Moiseya zapisano: "Esli daesh' vzajmy den'gi svoemu bratu,
bednyaku, nikogda ne postupaj s nim, kak rostovshchik. Tebe ne pozvoleno
oblagat' ego procentami". Aristotel' pishet v svoej "Politike": "Rostovshchika
nenavidyat sovershenno spravedlivo, ibo den'gi u nego sami stali istochnikom
dohoda, a ne ispol'zuyutsya dlya togo, dlya chego byli izobreteny. Ibo voznikli
oni dlya obmena tovarov, a procenty delayut iz deneg eshche bol'she deneg. Otsyuda
i ih nazvanie (rozhdennye). A rozhdennye pohozhi na roditelya. No procenty -eto
den'gi ot deneg, poetomu oni vsego protivnee prirode iz vseh rodov zanyatij".
Esli perevesti doslovno tekst grecheskogo originala, to v Evangelii ot
Luki chitaem: "