rument, sumeet, nakonec, izbavit'sya ot
muchitel'nogo voprosa o tom, udalos' li emu voobshche chto-libo sdelat', chto, kak
my znaem po opytu, tyazhkim bremenem lezhit na bol'shinstve psihoterapevtov, s
kotorymi nam. prihodilos' vstrechat'sya.
I. Mgnovennoe opisanie horosho oformleno, kogda:
(I, R, --, --, --, --) gde i ne ravno j to est', kogda sistema,
primenyaemaya dannym licom dlya reprezentacii sobstvennogo opyta, -- eto
sistema, kotoraya naibolee estestvenno svyazana s vhodnym kanalom, cherez
kotoryj vosprinyata postupayushchaya informaciya, naprimer, v kachestve vhodnogo
kanala i v kachestve reprezentativnoj sistemy. Ono oformleno ploho, kogda:
(I, R, --, --, --, --) gde i ravno j
V sushchnosti, v etom uslovii utverzhdaetsya, chto nechetkie funkcii
pravil'nymi ne schitayutsya. Konkretno, naprimer, lyuboe opisanie, v kotorom
vizual'naya informaciya reprezentirovana odnovremenno kinesteticheski, -- eto
nepravil'noe opisanie.
Mgnovennye opisaniya, privedennye v levoj kolonke, nepravil'nye, a v
pravoj kolonke -- pravil'nye:
(V, K, -, -, -, -) (A, K, --, --, --, --) (A, , --, --, --, --) (W, K,
A, -, -, -)
(V, V, -. -, -, -)
. l"! A, ------ , ------, ------, ------)
(K, K, --, --, --, --)
(D,D,-,-,-,-).
2. Mgnovennoe opisanie horosho oformleno, kogda:
(-,R,-,S,-,-), gde i v j imeyut sleduyushchie parnye znacheniya:
Vse drugie parnye znacheniya schitayutsya v psihoterapii nepravil'nymi.
3. Mgnovennoe opisanie horosho oformleno, kogda:
(--, --, O, S, --, --) gde parnye znacheniya i i j ne sovpadayut s
nizheprivedennymi:
Otmetim, chto vse prochie vzaimootnosheniya ne yavlyayutsya neobhodimym obrazom
pravil'nymi -- oni mogut byt' nepravil'nymi po otnosheniyu k znacheniyam drugih
peremennyh v shestifaktornom vektore. Naprimer, parnye znacheniya peremennyh i
sozdavaemye mgnovennym opisaniem
(--, --1 "-i --1 --)
pravil'ny soglasno nashemu usloviyu pravil'nosti 3. Odnako, esli znachenie
parametra M est', eto mgnovennoe opisanie -- nepravil'noe. Drugimi slovami,
hotya para K dlya parametrov O i - yavlyaetsya pravil'noj, trojka (trehchlen) (--,
--, K, --, p) ~ nepravil'naya.
Ponyatno, chto tremya predstavlennymi vyshe usloviyami pravil'nosti dlya
shestifaktornogo vektora usloviya pravil'nosti ne ischerpyvayutsya. My predlozhili
ih vashemu vnimaniyu v kachestve primera togo, kakim obrazom mozhno razrabotat'
polnuyu model' mnozhestva nepravil'nyh mgnovennyh opisanij. Usloviya
pravil'nosti dlya par mgnovennyh opisanij
Nizhe my pokazyvaem na dvuh primerah, kak vypolnyaetsya perevod tehnik,
opisannyh v dannom tome v formal'noj zapisi, stremyas' pokazat' sposob,
pozvolyayushchij t)-faktornyj vektor v kachestve vspomogatel'nogo sredstva dlya
organizacii opyta psihoterapevta. Mnozhestva mgnovennyh opisanij ochen' cenny
pri rabote s polyarnostyami v individual'noj psihoterapii, a takzhe v kontekste
psihoterapii sem'i. V pervom sluchae (individual'noj psihoterapii)
b-faktornyj vektor pozvolyaet opredelit' ponyatie kongruentnosti i
nekongruentnosti. My opredelyaem funkciyu Q dlya mnozhestv znachenij parametrov
parametra Q takim obrazom, chto:
Q (Oi) = znachenie soobshcheniya, postupayushchego po vhodnomu kanalu Oi.
Imeya funkciyu Q i mgnovennoe opisanie, inkongruentnost' mozhno
opredelit', kak takoe polozhenie, kogda znachenie parametra O takovo, chto Q
(Oi) ne ravno Q (0i), gde "ne ravno" znachit "protivorechit chemu-libo" dlya
odnogo i togo zhe individa zapisano bolee odnogo raza.
Drugimi slovami, esli u nas imeetsya reprezentaciya v vide 6-faktornogo
vektora dlya odnogo i togo zhe individa
/ rui l 1G"
(--. --, [ Oi). --, --, --L-
ili, chto odno i to zhe:
Q (Oi) * Q (Oi) (-,-,0i,-,-,-) S' (-,-,0j,-,-,-) S' gde Q (Oi) ^ Q (Oj)
togda individ, oboznachennyj cherez Q, inkongruenten. Esli O i O
predstavleny odnovremenno, vysheprivedennye reprezentacii v vide 6-faktornogo
vektora pozvolyayut ustanovit' simul'tannuyu, ili odnovremennuyu
inkongruentnost'. Podobnyj sluchaj podrobno rassmatrivalsya v
nachale chasti II. Pacient predŽyavlyaet bolee odnogo soobshcheniya, prichem oni
ne soglasuyutsya, ne sochetayutsya drug s drugom. Esli vysheprivedennye
shestifaktornye s reprezentacii otnosyatsya k odnomu i tomu zhe pacientu v dva
razlichnyh momenty vremeni psihoterapevticheskogo seansa, rech' idet o
sekvencial'noj inkongruentnosti. Naprimer, vo vtoroj faze raboty s
inkongruentnost'yu u pacienta budet imet'sya vybor mgnovennyh opisanij,
udovletvoryayushchih sleduyushchemu usloviyu:
Q (Oi) ^ Q (Oj), dlya vseh i i j
Na yazyke b-faktornogo vektora kongruentnost' -- eto uslovie, imeyushchee
mesto pri:
Q(Oi)=Q(Oj)=,...,Q(Ok)="..Q(On),
dlya odnogo i togo zhe pacienta, v odin i tot zhe moment vremeni.
My mozhem obobshchit' etot process po otnosheniyu k drugim parametram i dat'
formal'noe opisanie momenta, kogda psihoterapevt mozhet schitat' fazu II
raboty nad inkongruentnost'yu zakonchennoj i uverenno perehodit' k sleduyushchej
faze III -- faze integracii.
Para (mnozhestvo) mgnovennyh opisanij pravil'na v smysle okonchaniya fazy
II raboty nad inkongruentnost'yu, kogda kazhdyj iz 6 vektorov udovletvoryaet
vysheprivedennym usloviyam pravil'nosti, i:
(-,R,0,S,-,-)C-
(-,R,0,S,-,-)C-,
gde R k R i Q (Oj) * Q (0j') i Sk ?s S- dlya vseh i, j i k
Iz etogo usloviya pravil'nosti vidno, chto faza raboty s
inkongruentnost'yu zakonchena togda, kogda dostignuto maksimal'noe razdelenie
reprezentativnyh sistem, vyhodnyh soobshchenij i Sejter-kategorij.
V kachestve vtorogo primera rassmotrim tehniku proigryvaniya polyarnostej.
Predpolozhim, psihoterapevt zametil, chto pacient predŽyavlyaet emu
inkongruentnye soobshcheniya. To est' predpolozhim, chto pacient predŽyavlyaet emu
mgnovennoe opisanie:
t-.V,{°'oJ,-,-)
gde O (Oj) *Q(Oj).
Predpolozhim dalee, chto psihoterapevt ustanovil, chto soglasuetsya s ,
vystupayushchej v kachestve znacheniya peremennoj reprezentativnoj sistemy, a
soglasuetsya s I v kachestve znachenij peremennoj i . Psihoterapevt reshaet
igrat' polyarnost', kak opisano v chasti II dajnoj knigi. V razrabatyvaemoj
zdes' formal'noj sisteme zapisi psihoterapevt stroit svoe sobstvennoe
mgnovennoe opisanie takim obrazom, chtoby ono bylo sil'nee, naporistee, chem
mgnovennoe opisanie pacienta. V dannom konkretnom sluchae u nego est' vybor:
(--, K, O, I, --, --) ili (--, V, O, 2, --, --)
Tak kak pacient uzhe predŽyavlyaet psihoterapevtu mgnovennoe opisanie,
kotoroe blizhe ko vtoromu mgnovennomu opisaniyu, privedennomu vyshe,
psihoterapevta interesuyut konkretnye sposoby, s pomoshch'yu kotoryh pacient
predŽyavit emu nedominiruyushchuyu polyarnost'. Poetomu psihoterapevt nachinaet
igrat' dominiruyushchuyu polyarnost' pacienta, dobivayas' tem samym perehoda
pacienta v druguyu polyarnost'. Takim obrazom, psihoterapevt nastraivaet sebya
na to, chtoby predŽyavit' pacientu opyt:
(-,V,0,2,-,-)
Reagiruya na sdvig, proisshedshij v psihoterapevte, pacient perehodit v
nedominantnuyu polyarnost' na osnove soobshcheniya Q (O ). Takim obrazom,
psihoterapevt poluchaet predstavlenie ob oboih polyarnostyah pacienta, s
kotorymi emu predstoit rabotat', chtoby pomoch' pacientu osushchestvit' nuzhnye
izmeneniya, k kotorym tot sam stremitsya.
V kachestve vtorogo primera rassmotrim, kak 6-vektor mozhno s pol'zoj
primenit' v psihoterapii sem'i. Odna iz vazhnejshih proverok, provodimyh
psihoterapevtom v kontekste raboty s sem'ej, pomogaet emu ustanovit',
sposobny li chleny sem'i obmenivat'sya soobshcheniyami, vyrazhayushchimi ocenku drug
druga (nalichie obratnoj svyazi).
Pol'zuyas' terminologiej, razrabatyvaemoj nami v dannoj glave,
psihoterapevt stremitsya k tomu, chtoby garantirovat', chto u chlenov sem'i
mgnovennye opisaniya takovy, chto mezhdu vhodnymi i vyhodnymi kanalami chlenov
sem'i imeyutsya dostatochno bol'shie peresecheniya (nalozheniya), pozvolyayushchie im
peredavat' i poluchat' eti ocenochnye soobshcheniya (obratnuyu svyaz').
Takim obrazom, odin iz sposobov ispol'zovaniya psihoterapevtom podhoda,
osnovannogo na primenenii 6-vek-tora, sostoit v tom, chtoby ocenit' s ego
pomoshch'yu pravil'nost' vsej semejnoj sistemy. Naprimer, sleduyushchee mnozhestvo
mgnovennyh opisanij opisyvaet semejnuyu sistemu, v kotoroj nevozmozhna
kommunikaciya mezhdu chlenami 2 i 4, chto predstavlyaet soboj nepravil'noe
mnozhestvo mgnovennyh opisanij v aspekte kommunikativnyh vozmozhnostej sem'i:
(V,V,X,-,-,-)C1
(K, K, D,-,-,-) S2
(A, K, K,--,--,--) SZ
(U,K,D,-,-,-)S4
Obratite vnimanie na to, chto v etoj semejnoj sisteme chlen sem'i S
zanimaet s tochki zreniya kommunikacii central'noe polozhenie. U kazhdogo iz
drugih chlenov sem'i v kachestve glavnogo vyhodnogo kanala vystupaet
diskretnaya vyhodnaya sistema (yazyk), a krome togo, tak kak u chlena sem'i SZ v
kachestve osnovnoj vyhodnoj sistemy vystupaet kinesteticheskaya sistema (K), on
mozhet obshchat'sya s chlenom sem'i S2 kinesteticheski (naprimer, prikosnoveniyami)
, a s chlenami sem'i S 1 i S4 s pomoshch'yu dvizhenij tela (u S2 vyhodnaya sistema
K), tak kak oba oni obladayut sposobnost'yu videt' eti telesnye soobshcheniya (u
nih u oboih glavnoj vhodnoj sistemoj yavlyaetsya vizual'naya).
FUNKCII SLEDUYUSHCHEGO SOSTOYANIYA
Kak uzhe govorilos' v nachale dannoj chasti, process izmeneniya,
proishodyashchij v hode psihoterapii v naibolee obshchem vide, mozhno predstavit'
tak:
psihoterapevt (sostoyanie pacienta) (sostoyanie pacienta)
Hotya eto predstavlenie tochnoe, dlya nas, praktikov iskusstva
psihoterapii i izmeneniya, on nikakoj cennosti ne predstavlyaet. Buduchi
slishkom obshchim, ono nichego ne daet nam dlya organizacii i orientirovanna
nashego povedeniya v psihoterapevticheskom kontekste.
Govorya o takih ponyatiyah, kak modeli mira, a takzhe ob opasnostyah,
svyazannyh s utratoj Performativa, my postoyanno podcherkivaem, chto cennost'
lyuboj reprezentacii (matematicheskoj, slovesnoj i t.d.) dolzhna sootnosit'sya s
ee upotrebleniem. V nashem kontekste glavnoe -- ne to, tochny li, istinny li
postroennye modeli, vazhnee dlya nas to, polezny li oni v nashej rabote s
pacientami, kotorym my hotim pomoch' obresti bol'shuyu svobodu vybora v teh
oblastyah svoego povedeniya, v kotoryh oni by hoteli obladat' bolee bogatymi
vozmozhnostyami. Polezny li oni, kak istochnik bolee bogatyh vyborov dlya nas
samih, stremyashchihsya k effektivnoj i dinamichnoj psihoterapii.
Krome togo, kak uzhe govorilos', chtoby primenyat' funkcional'nuyu sistemu
zapisi s pol'zoj dlya dela, neobhodimo, chtoby my mogli identificirovat':
(1) mnozhestvo svyazannyh mezhdu soboj (associiruemyh) opytov (Oblast'
opredeleniya i oblast' izmeneniya).
(2) regulyarnosti, harakterizuyushchie sposob associacii etih mnozhestv
(funkciyu, pravilo sootvetstviya, ili pravila associacii, svyazyvayushchee eti
mnozhestva mezhdu soboj).
Odno iz naibolee poleznyh ponyatij zaimstvovano nami iz matematiki v toj
ee chasti, kotoraya izvestna, kak teoriya Avtomatov, Teoriya Abstraktnyh Mashin.
|ta oblast' matematiki tesno svyazana s sovremennoj lingvisticheskoj teoriej.
Nozm Homskij, osnovatel' sovremennoj transformacionnoj lingvistiki,
razrabotal neskol'ko fundamental'nyh dokazatel'stv teorii avtomatov.
Ponyatie, kotoroe my sobiraemsya vvesti, neyavno prisutstvuet v tom, chto uzhe
skazano v dannoj chasti -- eto ponyatie nazyvaetsya funkciej sleduyushchego
dokazatel'stva.
Funkcii sleduyushchego sostoyaniya -- eto, po suti, eshche odin sposob opisyvat'
funkciyu. Govorya prosto, esli my imeem nekotoroe sostoyanie mira i nekotoroe
dejstvie, rezul'tatom etogo yavitsya nekoe drugoe sostoyanie mira. Tak i v
sluchae uzhe vvedennoj nami funkcional'noj zapisi, sistema zapisi funkcii
sleduyushchego sostoyaniya trebuet lish', chtoby my mogli zadat':
(a) mnozhestvo peremennyh, kotorye adekvatno, s tochki zreniya budushchih
celej primeneniya modeli, opisyvayut ishodnoe sostoyanie mira (ili tu chast'
mira, kotoruyu my hotim modelirovat') -- Oblast' Opredeleniya Funkcii -- i
mnozhestvo peremennyh, kotorye adekvatno opisyvayut mnozhestvo vozmozhnyh
itogovyh sostoyanij mira -- OBLASTX IZMENENIYA FUNKCII.
(b) mnozhestvo peremennyh, kotorye adekvatno opisyvayut mnozhestvo aktov,
kotorye my stremimsya ponyat' i model' kotoryh stroim -- FUNKCIYU ili PRAVILO
ASSOCIACII, svyazyvayushchie mnozhestva.
b-faktornyj vektor, predlozhennyj nami v dannoj rabote, -- eto pervoe
priblizhenie k mnozhestvu peremennyh, kotorye posluzhat osnovoj dlya adekvatnogo
opisaniya formal'noj modeli psihoterapevticheskogo izmeneniya. K schast'yu, v
kachestve adekvatnogo deskriptivnogo slovarya kak dlya oblasti opredeleniya, tak
i dlya oblasti izmeneniya funkcij sleduyushchego sostoyaniya vystupaet to zhe samoe
mnozhestvo peremennyh, kotoroe dokazalo svoyu effektivnost' kak v nashej
psihoterapevticheskoj rabote, tak i v nashej rabote po postroeniyu eksplicitnyh
modelej moshchnyh psihoterapevticheskih hodov izvestnyh psihoterapevtov
Virdzhinii Sejter i Miltona |riksona (sm. Patterns of the Hipnotic Techniques
of Milton H. Erichson M.D. Bondlerand Brinder, 1975) M.P.
Vvodya ponyatie mgnovennogo opisaniya, my otmechali, chto kazhdyj iz shesti
peremennyh raspolagaet nebol'shim chislom vozmozhnyh znachenij, tak kak chislo
vozmozhnyh znachenij neveliko, 6-vektory vystupayut v kachestve chrezvychajno
effektivnoj i moshchnoj modeli kak v nashej sobstvennoj psihoterapevticheskoj
rabote, tak i v nashej prepodavatel'skoj rabote na seminarah po podgotovke
psihoterapevtov. Oni dayut vozmozhnost' lyudyam, gotovyashchim sebya k professii
psihoterapevta takim sposobom organizovat' svoj opyt v slozhnoj srede
bezostanovochnogo neposredstvenno psihoterapevticheskogo vzaimodejstviya s
pacientami, kotoryj pozvolit im pomoch' svoim pacientam dobit'sya bystrogo,
prochnogo udovletvoritel'nogo izmeneniya. Teper', primenyaya predlozhennuyu nami
sistemu funkcional'noj zapisi, my mozhem konkretizirovat' maksimal'nuyu obshchuyu
reprezentaciyu izmeneniya, proishodyashchego v rezul'tate psihoterapii sleduyushchim
obrazom:
f O, R, O, S, I-F, M) S -" (I, R, O, S, I-F, M) S
gde perechislennye peremennye 6-vektory ohvatyvayut vsyu ranee
opredelennuyu oblast' izmeneniya znachenij, i f -- eto funkciya sleduyushchego
sostoyaniya i podstrochnyj znak S ukazyvaet, chto 6-vektor -- eto mgnovennoe
sostoyanie pacienta.
Takim obrazom, na nashej modeli iskusstvo psihoterapevticheskogo
izmeneniya osnovano na izmeneniyah v cheloveke, kotorye mogut adekvatno
opisyvat'sya sredstvami slovarya shestifaktornogo vektora.
Mnozhestvo shestifaktornyh vektorov, kotorye mogut imet' mesto v oblasti
izmeneniya funkcii f, -- eto sobstvennoe podmnozhestvo mnozhestva vseh
logicheski vozmozhnyh kombinacij znachenij peremennyh, vhodyashchih v b-vektor.
Drugimi slovami, rezul'tat psihoterapevticheskoj vstrechi ogranichen
opredelennymi vektorami ili mgnovennymi opisaniyami pacienta. |to odin iz
sposobov vyrazheniya mysli, chto v psihoterapii vovse ne vsyakoe izmenenie
schitaetsya uspeshnym ishodom, a skoree, tol'ko opredelennye ego raznovidnosti.
Ispolnenie uslovij pravil'nosti 6-vektora -- eto konkretnyj sposob,
pozvolyayushchij sformulirovat' ogranicheniya, nalagaemye na mnozhestvo vseh
konkretnyh, vseh vozmozhnyh mgnovennyh opisanij, chtoby ustanovit' sredi nih
priemlemye ishody (ili sleduyushchie sostoyaniya). Naprimer, soglasno nashej
modeli, sleduyushchee mgnovennoe opisanie pacienta posle psihoterapevticheskogo
vmeshatel'stva nepriemlemo i nepravil'no:
(-,--,K,2,-.--)
Drugimi slovami, pacient, kotoryj po dannomu mgnovennomu opisaniyu
okazyvaetsya blajmerom s kinesteticheskoj vyhodnoj sistemoj v ramkah nashej
modeli, ne schitaetsya pravil'nym rezul'tatom psihoterapevticheskoj raboty.
Takim obrazom, predlagaemuyu nami model', a takzhe oblast' izmeneniya funkcii
mozhno dalee konkretizirovat':
f (I. R, O, S, I-F, M) -* (Y), gde Y -- eto mnozhestvo priemlemyh
b-vektorov, zadavaemoe usloviyami pravil'nosti dlya mgnovennyh opisanij.
Rassmotrim teper' oblast' opredelennoj funkcii. V tradicionnyh
medicinskih i psihoterapevticheskih modelyah oblast' opredeleniya
psihoterapevticheskoj funkcii -- eto mnozhestvo sindromov, patternov,
simptomov ili osnovaniya diagnoza. Esli diagnoz v psihoterapii i obladaet
kakoj-libo cennost'yu, to lish' postol'ku, poskol'ku v nem identificiruyutsya
chasto vstrechayushchiesya mgnovennye opisaniya pacientov, obrashchayushchihsya za pomoshch'yu,
i v to zhe samoe vremya opredelyaetsya mnozhestvo podhodyashchih i effektivnyh
manevrov i sposobov so storony vmeshatel'stva psihoterapevta ili doktora.
Razrabatyvaya dannuyu model', my imeli v vidu oba eti kriteriya. V nastoyashchee
vremya my nikak ne ogranichivaem oblast' opredeleniya funkcii vo mnozhestve vseh
b-vektorov. Iz 6-vektorov net takih izvestnyh nam logicheskih vozmozhnostej,
kotorye by ne mogli osushchestvit'sya. My uzhe govorili v razlichnyh mestah dannoj
knigi, chto imeyutsya chasto vstrechayushchiesya nepravil'nye 6-vektory. Odna iz
naibolee rasprostranennyh nepravil'nyh kombinacij, naprimer, takova:
(I, R, ---, --, S, E, --), gde i ^ j (to est' gde pacient, kotoromu
prinadlezhit etot b-vektor, imeet nechetkuyu funkciyu -- opyt, postupayushchij k
nemu cherez odin vhodnoj kanal, on reprezentiruet sredstvami reprezentativnoj
sistemy, kotoraya s etim kanalom ne svyazana).
Podskazannaya nami meta-taktika sostoit v tom, chtoby pomoch' pacientu
razrushit' nechetkuyu funkciyu, predostaviv emu vozmozhnost' vybirat' mezhdu:
(li, Rj, --, --,--, --) gde i = j, i nechetkoj funkciej, napisannoj nami
vyshe. Otmetim, chto v nashem poslednem rassuzhdenii my nashli process zadaniya
mnozhestva psihoterapevticheskih funkcij -- klassa, predstavlennogo v nashej
notacii simvolom f. V kachestve polnogo opredeleniya f dolzhna vystupat'
formalizaciya effektivnyh psihoterapevticheskih manevrov i vmeshatel'stv,
napravlennyh na effektivnoe Psihoterapevticheskoe izmenenie. Primenyaya ponyatie
funkcii sleduyushchego sostoyaniya:
f -- est' mnozhestvo funkcij, takoe, chto f(X) - Y, gde
H -- eto mnozhestvo vseh vozmozhnyh 6-vektorov, Y -- mnozhestvo pravil'nyh
b-vektorov. i Drugimi slovami, f est' lyuboe psihoterapevticheskoe
vmeshatel'stvo, lyuboe dejstvie so storony psihoterapevta, rezul'tatom
kotorogo yavlyaetsya mgnovennoe opisanie sleduyushchego sostoyaniya, kotoroe
udovletvoryaet usloviyam
Pravil'nosti dlya b-vektorov. Voprosy-vyzovy, razrabotannye nami v
Metamodeli v pervom tome "Struktury magii I", -- eto eksplicitnyj i
adekvatnyj nabor psihoterapevticheskih vmeshatel'stv na verbal'nom urovne. Po
ponosheniyu k mnozhestvu vseh vozmozhnyh verbal'nyh vyskazyvanij pacienta
(Poverhnostnyh Struktur pacientov) oni opredelyayut lyuboe sootvetstvuyushchee
verbal'noe (Vmeshatel'stvo so storony psihoterapevta. |ti verbal'nye
vmeshatel'stva chisto formal'ny, to est' nezavisimy ot soderzhaniya. Na urovne
struktury 6-vektora razrabotannaya nami meta-taktika rabotaet tak zhe, kak
voprosy-vyzovy Metamodeli rabotayut na verbal'nom urovne. Rassmotrim,
naprimer, mnozhestvo meta-taktik dlya raboty s pacientom s inkongruentnoj
kommunikaciej. Predpolozhim, chto mgnovennoe opisanie pacienta vyglyadit
sleduyushchim obrazom:
^ (-,K.-,2.-,-)S
Zadacha psihoterapevta sostoit v tom, chtoby rassortirovat' etu
simul'tannuyu inkongruentnost' (odnovremenno obrativ ee v sekvencial'nuyu
(posledovatel'nuyu) kongruentnost'. Drugimi slovami, preobrazovat'
vysheprivedennyj 6-vektor v paru 6-vektorov, kazhdyj iz kotoryh pravil'nyj.
.Primenyaya terminy, vvedennye v etoj chasti knigi, gde govoritsya ob
inkongruentnosti, psihoterapevt dolzhen rassortirovat' para-soobshcheniya na dve
kongruentnye polyarnosti. V sootvetstvuyushchem meste my privodili spisok
meta-taktik, pozvolyayushchih poluchat' pravil'nyj sort. Voz'mem meta-taktiku i --
rezhisser teatra i kino. Zdes' psihoterapevt primenyaet verbal'nye ukazaniya i
kinesteticheskie instrukcii (pridavaya telu pacienta bolee kongruentnuyu pozu).
V dannom sluchae znachenie -- eto mnozhestvo verbal'nyh i kinesteticheskih
vhodnyh signalov, idushchih ot psihoterapevta k pacientu. Drugoj sposob
psihoterapevticheskogo vmeshatel'stva -- primenit' tehniku proigryvaniya
polyarnostej (opisannuyu v glave ob inkongruentnosti). Imeya delo s
vysheprivedennym 6-vektorom, psihoterapevt mozhet vybrat' takoj sposob
organizacii svoih vyhodnyh kanalov, kotorye po sile prevoshodyat odnu iz
polyarnostej, chastichno proyavlyaemuyu pacientom i predstavlennuyu v
vysheprivedennom b-vektore. Naprimer, psihoterapevt mozhet predŽyavit' pacientu
sleduyushchij b-vektor:
( --, V, --, 2, --, --) t, gde t -- psihoterapevt. Rezul'tatom toyu, chto
psihoterapevt takim konkretnym obrazom igraet izbrannuyu polyarnost', yavlyaetsya
perehod pacienta v protivopolozhnuyu polyarnost', chastichno predstavlennuyu v
ishodnom 6-vsktore:
(-, K,-,!,-,-) S
Pol'zuyas' predlozhennoj nami sistemoj zapisi funkcii sleduyushchego
sostoyaniya, vsyu etu chast' psihoterapevticheskogo vmeshatel'stva, v kotorom
psihoterapevt ustanavlivaet i rassortirovyvaet inkongruentnye soobshcheniya
pacienta, mozhno predstavit' sleduyushchim obrazom:
(-, V,-, 2,-,-) t. | (-, K.-, 2,-,-) S (-* (-,K,-,1,-.-)
V etom perevode odnoj iz tehnik psihoterapevta v formal'nuyu sistemu
zapisi illyustriruetsya odno vazhnoe obstoyatel'stvo -- a imenno: chto slovar',
adekvatnyj dlya opisaniya mnozhestva psihoterapevticheskih vmeshatel'stv,
mnozhestva f, budet vklyuchat' v sebya slovar', vystupayushchij v kachestve slovarya
dlya oblasti opredeleniya i oblasti izmeneniya mnozhestva funkcij f.
Polnaya formalizaciya psihoterapii dlya kazhdogo chlena mnozhestva logicheski
vozmozhnyh b-vektorov (to est' oblasti opredeleniya funkcii) dolzhna byla by
zadavat' mnozhestvo manevrov ili vmeshatel'stva (mnozhestvo f) i konkretnyj
rezul'tat, ili sleduyushchee sostoyanie pacienta (ogranichennoe mnozhestvo
psihoterapevticheski pravil'nyh b-vektorov), yavlyayushchegosya rezul'tatom operacii
kazhdogo iz chlenov f, opredelennyh v kachestve podhodyashchih dlya nachal'nogo
sostoyaniya, predŽyavlyaemogo pacientom. Polnaya formalizaciya
psihoterapevticheskogo izmeneniya -- eto takaya oblast' issledovanij, v kotoroj
dolzhny uchastvovat' psihoterapevty v hode svoej tekushchej raboty. Dlya togo,
chtoby poluchennaya v itoge formal'naya model' byla dejstvitel'no polezna, ona
dolzhna yavit'sya itogom dejstvitel'nogo opyta raboty s processom izmeneniya
lyudej v kontekste psihoterapevticheskoj praktiki. Nasha cel' v dannom razdele
"Struktury magii II" zaklyuchalas' v tom, chtoby sozdat' sistemy zapisi so
slovarem, sposobnym pomoch' psihoterapevtam organizovat' i soobshchat' svoj opyt
takim sposobom, kotoryj by pryamo pomogal im sovershenstvovat'sya v svoem
psihoterapevticheskom masterstve i pomog by v konechnom itoge zarabotat'
polnuyu formal'nuyu model' izmeneniya, sposobnuyu adekvatnym obrazom
udovletvorit' nuzhdy lyudej, prihodyashchih k nim, psihoterapevtam, za pomoshch'yu. V
sleduyushchem razdele my privodim primer effektivnogo psihoterapevticheskogo
izmeneniya, v hode kotorogo psihoterapevt primenyaet neskol'ko meta-taktik,
opisannyh nami vyshe, i osushchestvlyaet formalizaciyu terapevticheskogo seansa s
pomoshch'yu sistemy formal'noj zapisi, predstavlennoj nami v dannoj knige.
Nadeemsya, chto eto posluzhit rukovodstvom i pervym shagom na puti k postroeniyu
polnoj formal'noj modeli psihoterapevticheskogo izmeneniya.
Primer primeneniya sistemy formal'noj zapisi v kachestve instrumenta
psihoterapii Nizhe dano formal'noe predstavlenie chasti polnogo
psihoterapevticheskogo seansa. Cel' ego sostoit v tom, chtoby pomoch' vam
adaptirovat' etu sistemu dlya sobstvennoj raboty, bud' to klinicheskaya,
issledovatel'skaya ili teoreticheskaya rabota. My hotim pokazat', kakim obrazom
etu formal'nuyu sistemu zapisi mozhno ispol'zovat' kak instrument, pozvolyayushchij
postavit' diagnoz i odnovremenno dayushchij v ruki psihoterapevta strategiyu,
kotoroj on rukovodstvuetsya v hode psihoterapii, k kakoj by
psihoterapevticheskoj shkole on ne prinadlezhal, i kotoraya pomogaet emu
razrabotat' effektivnyj plan okazaniya pomoshchi svoim pacientam v izmenenii,
privodyashchem k poyavleniyu u pacienta zhelannyh vozmozhnostej.
Tom byl napravlen k nam dlya psihoterapevticheskoj raboty i pomoshchi
chinovnikom upravleniya po nadzoru za nesovershennoletnimi. On -- "maloletnij
prestupnik", otbyvshij srok v ispravitel'nom uchrezhdenii za izbienie svoej
sestry i voobshche lyubogo, kto emu podvernetsya pod ruku, i s kem on mozhet
spravit'sya. Stranno to chto po povodu svoih dejstvij on ispytyvaet raskayanie,
no prodolzhaet vorovat', drat'sya, posle chego prosit proshcheniya. K nam ego
priveli nashi druz'ya -- psihoterapevty, kotorye rady vsyakoj vozmozhnosti
ispytat' nas na kakom-libo nevozmozhnom sluchae". My, odnako, takzhe otneslis'
k etomu, kak k prekrasnoj vozmozhnosti prodemonstrirovat' druz'yam cennost'
formal'noj sistemy zapisi (po povodu kotoroj oni prosto fyrkali) i v to zhe
vremya, esli smozhem, pomoch' Tomu. My sprosili Toma, soglasen li on
uchastvovat' v publichnom psihoterapevticheskom seanse. On soglasilsya i voobshche
proizvel vpechatlenie cheloveka, polnogo reshimosti spravit'sya so svoimi
"problemami". V nachale seansa Tom rasskazal avtoram o tom, chto, po ego
mneniyu, emu sledovalo izmenit' v sebe- Poka on govoril, my melom na doske
zapisali mgnovennoe opisanie
1.(U,K,D,2.SE,-)S
Ustanoviv, chto eto nepravil'noe opisanie, odin iz nas obratil vnimanie
prisutstvuyushchih psihoterapevtov na to, chto peremennye R i S imeli znachenie K
i 2 sootvetstvenno, a peremennye I i R imeli znacheniya V i K sootvetstvenno,
i skazal, chto imeetsya vybor: libo primenit' obratnuyu funkciyu, predpolagayushchuyu
postanovku voprosov Metamodeli, libo razrabatyvat' novye reprezentativnye
sistemy. Vybrano bylo vtoroe reshenie -- taktika funkcii sleduyushchego
sostoyaniya, izvestnaya kak proigryvanie polyarnostej. Dlya etogo on vzyal chast'
opisaniya Toma i primenil ego po otnosheniyu k Tomu v kachestve sleduyushchego
sostoyaniya.
2. ( -, -, D, 2. -, -) t [(V, K, D, 2, SE, -) S], gde D oznachaet
yazykovoj vhodnoj kanal psihoterapevta, signal psihoterapevta, primenyayushchego
vizual'nye predikaty.
V rezul'tate etogo ego opisanie izmenilos', priobretya vid:
3. (U,K.D, I,MR,V) S
Teper', imeya dva mgnovennyh opisaniya, avtory obŽyasnili, kakim obrazom,
osnovyvayas' na etih dvuh opisaniyah, mozhno delat' vybor mezhdu pryamym
sozdaniem novyh reprezentativnyh sistem (struktur) i primeneniem funkcij
Meta-modeli. Mozhno bylo by sozdat' dvojnuyu svyaz'. Imelos' mnozhestvo
vozmozhnyh reshenij, no naibolee ochevidnoe sostoyalo v tom, chtoby
rassortirovat' mnozhestvo vektorov na polyarnosti, primenyaya dlya etoj celi
lyubuyu iz opisannyh v dannom tome metodik. My reshili ispol'zovat'
prostranstvennuyu sortirovku polyarnostej, tak kak vedushchej reprezentativnoj
sistemoj u nego byla kinesteticheskaya sistema, a v etih sluchayah osobenno
effektivna prostranstvennaya sortirovka. Stul'ya byli raspolozheny drug
naprotiv druga, soglasno geshtal't-podhodu, dlya proverki pravil'nosti sorta
para-soobshchenij i maksimal'nogo otdeleniya polyarnostej drug ot druga, principy
sortirovki po Sejter-kategoriyam i po predikatam, otrazhayushchim primenenie toj
ili inoj reprezentativnoj sistemy. V rezul'tate sortirovki byli polucheny dve
sekvencial'nye (posledovatel'nye) vyrazhennye polyarnosti:
0/,U,D,2,SE,-) i (U,K,D,1,MR,-),
gdeO(D) 0(D)
Zakonchiv sortirovku polyarnostej na dve chetko otdelennye odna ot drugoj
polyarnosti, my obŽyasnili prisutstvuyushchim ryad vozmozhnostej, voznikayushchih na
perehode k tret'ej faze raboty s polyarnostyami, -- faze integracii. Zdes' obe
polyarnosti dolzhny byt' otrazheny v odnu i tu zhe reprezentativnuyu sistemu.
Razumeetsya, eto mozhno osushchestvit' neskol'kimi sposobami v neskol'kih
reprezentativnyh sistemah. Odnako, kakaya by tehnika ne primenyalas',
formal'nye harakteristiki funkcii sleduyushchego sostoyaniya, kotoruyu sleduet
primenit', chtoby obespechit' eto otobrazhenie, ostayutsya odnimi i temi zhe. Sama
formal'naya zapis' etoj funkcii sposobna podskazat' ryad razlichnyh podhodov.
Naprimer, tak kak:
(-.V.-.-,-,-)
i
(-, K,-,-,-.-),
my mogli by otobrat' dlya raboty v tret'ej faze neispol'zovannuyu
reprezentativnuyu sistemu. V dannom sluchae my udelili nekotoroe vremya na to,
chtoby dat' obozrenie proishodyashchego processa, i pokazali nablyudatelyam
nekotorye strategii vybora tehniki, kotoraya luchshe drugih podhodit dlya
otobrazheniya polyarnostej v reprezentativnuyu sistemu, v kotoroj mezhdu nimi
budet ustanovlen kontakt, i dlya perevoda pacienta v meta-poziciyu. My
rassuzhdali v obshchih chertah tak, chto, poskol'ku vedushchej reprezentativnoj
sistemoj Toma yavlyaetsya kinesteticheskaya sistema (K), a ego sposobnost' k
vospriyatiyu vizual'noj informacii razvita ploho, postol'ku otobrazhenie V
sozdaet opredelennye trudnosti. Otobrazhenie v K vypolnit' bylo by legko.
Odnako vybor drugoj reprezentativnoj sistemy obespechil by razvitie u Toma
novogo sposoba reprezentacii opyta. My schitaem, chto esli vhodnoj kanal ne
perekryt polnost'yu, to informaciya, postupayushchaya po etomu kanalu,
reprezentiruetsya v svyazannoj s nim sisteme (associated), pust' dazhe' ona
nikak ne svyazana ni s polyarnostyami, ni s problemami, nad kotorymi my
neposredstvenno v dannoj situacii rabotaem.
Tak kak naibolee pravil'naya funkciya v psihoterapii -- eto funkciya, v
rezul'tate kotoroj poyavlyaetsya kongruentnoe mgnovennoe opisanie ili vektor,
my predlozhili ispytat' tak nazyvaemuyu slozhnuyu integraciyu (integraciyu,
kotoraya ne ogranichivaetsya tem, chto reshaet problemu, svyazannuyu s odnim
patternom nepravil'nogo vzaimodejstviya, a otkryvaet pered pacientom
mnozhestvo kanalov rosta i potenciala). My primenyaem s etoj cel'yu prostuyu
strategiyu: otobrazit' polyarnosti Toma v K, odnovremenno cherez D i A, v
rezul'tate chego poyavlyaetsya odnovremennaya reprezentaciya, to est'
meta-poziciya. Odnovremennaya reprezentaciya v K mozhet vyzyvat' dovol'no
nepriyatnye chuvstva. Esli vy sami vizhu-chuvstvuete ili slyshu-chuvstvuete, to
mogli zametit' eto, nablyudaya, kak branyatsya mezhdu soboj v hode
psihoterapevticheskogo seansa muzh i zhena. V celyah dramaticheskogo
dokazatel'stva (Prim. perev.: zdes' avtory igrayut na dvojnom znachenij slova
dramatic v angl. yazyke: 1 -- dramaticheskij -- imeyushchij otnoshenie k teatru, 2
-- dramaticheskij -- obladayushchij bol'shoj siloj ubeditel'nosti). (My oba v dushe
komedianty i ponimaem, chto lish' dramaticheskie dokazatel'stva sposobny
podvinut' klinicistov na preodolenie trudnostej, svyazannyh s usvoeniem novyh
tehnik i novyh sposobov podhoda k psihoterapii), kazhdyj iz nas reshil sygrat'
odnu iz polyarnostej Toma, kak esli by my byli chastyami ego samogo. Prichem,
sdelat' eto odnovremenno a s bol'shim naporom, chem tot, na kotoryj sposoben
on sam.
Spokojnym tonom my obŽyasnili emu sleduyushchee:
Psihoterapevt: Tom, ty ponimaesh', chto v tebe zhivut dve takie chasti:
odna iz nih sidit na etom stule, ona zlitsya, krichit i vopit. Ona hochet,
chtoby ty umel postoyat' za samogo sebya, ne pozvolyaya drugim pomykat' toboj.
Ona vidit, kak s -goboj proishodyat raznye veshchi, ej eti veshchi ne nravyatsya, ona
govorit tebe, chtoby ty dralsya, ne byl razmaznej, mamen'kim synkom... Ved'
tak?
Tom: Da.
Psihoterapevt: Est' v tebe i drugaya chast', vot ta, kotoraya inogda
boitsya, chuvstvuet, chto lyudej obizhat' ploho, durno govorit' im vsyakie gadosti
i oskorblyat' ih. Ona prosit tebya izvinit'sya, byt' horoshim, chtoby lyudi tebya
lyubili, verno?
Tom: Da, u menya est' obe chasti, i oni derutsya drug s drugom, vedut
sebya, kak ya, kogda sidel na etih dvuh stul'yah, tol'ko vse eto u menya v
golove, poka u menya, nakonec, ne konchaetsya terpenie. Togda ya delayu
chto-nibud' ne to, i snova u menya nepriyatnosti. Prichem, ya s samogo nachala
znayu, kak sleduet sebya vesti, i mne tak i govoryat: ty zhe znaesh', kak sebya
vesti. No ya nikak ne mogu spravit'sya s etim vot (ukazyvaet na stul
blajmer-polyarnost') -- i bac! Tut poyavlyaetsya etot (ukazyvaet na stul
plakater-polyarnosti) i govorit mne: "Izvinis'", obzyvaetsya (obratite
vnimanie na sdvig v upotreblenii predikatov), i vse dumayut, chto u menya s
golovoj chto-to ne v poryadke.
Psihoterapevt: Vse u tebya s golovoj v poryadke, Tom, i ya dumayu, chto nam
udastsya pomoch' tebe v etom dele, esli ty sumeesh' vyderzhat' nechto neobychnoe,
nemnozhko strashnoe, Dzhon budet igrat' tvoyu chast', kotoraya serditsya, a ya --
tu, kotoraya prikazyvaet tebe izvinit'sya i byt' horoshim mal'chikom. Budesh'
igrat' s nami? Obeshchaesh' ostat'sya s nami do konca?
Tom: Konechno, esli vy dumaete, eto pomozhet.
Psihoterapevt: Horosho.
Oba avtora bez preduprezhdeniya, zastav Toma vrasploh, nachali rugat'sya,
kak eto delal sam Tom, kogda ego polyarnosti byli snachala prostranstvenno, a
zatem i v prochih otnosheniyah maksimal'no rassortirovany v pravil'nuyu paru
vektorov.
Tom
(--,--,D,2,SE,U)Dzhon ( --, --, Dk, MR, V) Richard
Avtory gipertrofirovali etot process, oba oni odnovremenno trebovali ot
Toma, chtoby on slushal ih, ustupal ih trebovaniyam, ne obrashchaya vnimaniya na
drugogo.
Sut' proishodyashchego sostoyala v tom, chto Tom okazyvalsya v meta-pozicii, v
kotoroj on vosprinimal odnovremenno obe svoi polyarnosti cherez kazhdyj vhodnoj
kanal, sootvetstvuyushchej polyarnosti i cherez svyazannuyu s etim kanalom
reprezentativnuyu sistemu.
Teper' kontakt mezhdu polyarnostyami i meta-poziciej byl obespechen.
Rezul'tatom etogo yavilas' reakciya soobshcheniya -- chisto audial'nogo --
postupayushchego po sootvetstvuyushchemu vyhodnomu kanalu: pronzitel'nyj vopl' i
diskretnoe: "Da zatknites', vy!" Na sleduyushchem etape predstoyalo osushchestvit'
okonchatel'nuyu perekodirovku i integraciyu.
Avtory nachali nastojchivo trebovat' ot Toma, chtoby on kontroliroval ih v
kachestve svoih chastej, grozya, chto inache oni vozobnovyat odnovremennuyu igru
obeih polyarnostej, dobivayas' ot nego, chtoby on vyslushival kazhdogo iz nih i,
zanyav gospodstvuyushchee mesto, kontroliruyushchee polozhenie, oposredoval
kommunikaciyu mezhdu nimi, chtoby priznaval resursy kazhdogo iz nih, chtoby sam
stroil zhiznesposobnuyu strukturu, v kotoroj u kazhdoj chasti budet svoboda
samovyrazheniya, priznavaya tem samym, chto oni obe neobhodimy emu dlya
ravnovesiya.
Takim obrazom, prevrativ ih iz istochnika svoih .nevzgod v resursy,
pozvolyayushchie emu dal'she zhit', spravlyayas' so svoimi trudnostyami (Prim. perev.:
Obratite vnimanie na formu slov source (istochnik) i resource (resurs), oba
slova proizvol'ny, zaimstvovany iz francuzskogo yazyka i proizvol'ny ot
latinskogo slova surgere -- podnimat'sya. V slove resource prefiks re
ukazyvaet na povtornoe dejstvie. Takim obrazom, resource neyavno imeet smysl
"istochnik novogo podŽema, vstavaniya na nogi"). Posle verbal'noj
perekodirovki kazhdoj chasti avtory pereshli k integracii, kotoraya prohodila v
kinesteticheskoj sisteme Toma. Dlya etogo ego poprosili vzyat' ot kazhdogo iz
nas opredelennye sposobnosti v kazhduyu ruku, zatem ostorozhno splesti kisti
svoih ruk drug s drugom i sdelat' tak, chtoby vzyatye sposobnosti razoshlis' po
vsemu telu, glazam i t.d. Razumeetsya perekodirovka proishodit ne snaruzhi, v
rukah pacienta, odnako dannyj kinesteticheskij akt soprovozhdaetsya v
nejrologicheskom aspekte postroennoj novoj karty dlya territorii, dlya kotoroj
ran'she sushchestvovalo dve protivorechivye karty. Poluchennye v itoge vektory
predstavlyayut soboj nabor mgnovennyh napravlenij, vyborov Toma:
(V, V, D, 2, SE,-) S
(K, K, K, I, MR, -) S
(A,D,D,-,-,-) S
Hotya eto mgnovennoe opisanie ne sovsem pravil'noe, tem ne menee
izmeneniya, proisshedshie v Tome za odin seans, dovol'no sushchestvennye. Oni byli
ochevidny prisutstvuyushchim na seanse. On posluzhil adekvatnym primerom togo, kak
sistema formal'noj zapisi pomogaet proyasnit', chto imenno proishodit v
processe psihoterapii, vystupaya v to zhe vremya v kachestve orientira,
pomogayushchego psihoterapevtu stroit' svoi sobstvennye tehniki i strategii
okazaniya pomoshchi svoim pacientam v processe ih izmeneniya.
|PILOG
V dvuh tomah "Struktury magii" my popytalis' v tri mere, v kotoroj nam
pozvolyayut nashi poznaniya i umeniya, pokazat' nekotorye iz mnozhestva patternov,
svojstvennyh psihoterapevtam, kakoj by shkole oni ne prinadlezhali. My nikoim
obrazom ne namerevalis' pustit' v zhizn' novuyu shkolu psihoterapii. My hoteli
vmesto etogo polozhit' nachalo novomu sposobu obsuzhdeniya psihoterapii, chtoby
shodstvo i podobie razlichnyh shkol, po-raznomu podhodyashchih k tomu, chtoby
izmeneniya stali ponyatny vsem. Nashe namerenie zaklyuchalos' ne v tom, chtoby
pokazat', chto kakoj-libo konkretnyj podhod k psihoterapii tak ili inache
bolee effektiven po sravneniyu s lyubym drugim podhodom, a v tom, chtoby
pokazat', chto ves formy psihoterapii pomogayut pacientam izmenit'sya. Poetomu
vopros otnyne ne v tom, kakoj podhod nailuchshij, a v tom, kak poluchaetsya, chto
mogut rabotat' ves podhody, nesmotrya na to, chto oni kazhutsya takimi raznymi.
Otvet, predlozhennyj nami v etih dvuh tomah, v osnove svoej prost. Vse
tehniki kazhdoj iz form psihoterapii predstavlyayut soboj tehniki, okazyvayushchie
vliyanie na processy reprezentacii, predstavleniya, sozdaniya modelej mira u
pacienta. V toj mere, v kakoj eti tehniki vyzyvayut izmeneniya v tom, kak
pacient modeliruet mir, oni effektivny v kachestve pomoshchi v izmenenii. Pri
izmenenii u pacienta modeli mira, izmenyaetsya ego vospriyatie, a znachit, i
povedenie. Processy, blagodarya kotorym proishodit obednenie modeli mira togo
ili inogo cheloveka, sovpadayut s processami, s pomoshch'yu kotoryh etu model'
mozhno sdelat' bolee bogatoj, -- eto processy opushcheniya, iskazheniya i
generalizacii. Vse formy psihoterapii, vse tehniki razlichnyh form
psihoterapii -- fakticheski vse uchenie -- mozhno ponyat' v terminah processov
reprezentacii, ili predstavleniya.
Nam vsegda kazalos' strannym to, chto v tehnikah psihoterapii nastol'ko
tochno otrazhaetsya rasstrojstvo psihiki, vstrechayushcheesya u postoyannyh obitatelej
psihiatricheskih zavedenij. Tehnika vozrastnoj regressii, tehnika
dissociacii, naprimer, tehnika sortirovki, opisannaya nami vo vtoroj chasti
dannogo toma, tehniki geshtal't-terapii, proektivnye tehniki psihoterapii
iskusstvom...list mozhet prodolzhat'sya do beskonechnosti. Predstavlyaya v
razlichnyh sochetaniyah komponenty razlichnyh psihoterapij, po suti dela,
vystupaya v roli psihoterapevta, my primenyaem formal'nye patterny,
harakternye dlya psihoticheskogo i shizofrenicheskogo povedeniya, chtoby pomoch'
nashim pacientam rasti i izmenyat'sya tak, chtoby eto delalo ih zhizn' bolee
bogatoj.
Vse eto navodit na mysl', chto Ronal'd Lein prav, kogda on opisyvaet
shizofreniyu kak estestvennyj process izmeneniya. Rol' psihoterapevta bol'she
napominaet rol' provodnika, kotoryj ispol'zuet estestvennye processy, uzhe
postoyanno rabotayushchie v lyudyah. My obnaruzhili v nashem opyte, chto povedenie
psihotikov i shizofrenikov otlichaetsya chrezvychajno vysokoj stepen'yu
povtoryaemosti -- sozdastsya vpechatlenie, kak esli by oni zastryali v odnom
patterne, kotoryj im suzhdeno progonyat' raz za razom.
Neredko nam prihodila mysl' o tom, chto, vozmozhno, oni zhivut v
povtoryayushchemsya sne, kotoryj vynuzhdeny smotret' vnov' i vnov', otyskivaya
razreshenie kakogo-to nezavershennogo patterna.
Nam prihodila mysl' o tom, chto tak nazyvaemye "psihicheskie bol'nye"
lyudi predstavlyayut soboj vsego lish' gipertrofirovannyj primer togo, kak
prohodit zhizn' bol'shinstva lyudej, chto i upryatali ih -- ubrali s glaz doloj
-- potomu, chto oni yavlyayutsya simvolom odnoobraznoj, lishennoj dvizheniya i cveta
zhizni, v kotoroj zhivut bol'shinstvo normal'nyh lyudej. V opredelennom smysle
cel' dvizheniya, napravlennogo na raskrytie potenciala, chelovecheskogo
potenciala, sostoyala imenno v tom, chtoby predostavit' psihologiyu v
rasporyazhenie vseh, chtoby vsem mozhno bylo byt' bolee schastlivymi i
tvorcheskimi lyud'mi, Fric Perlz odnazhdy zametil: "CHelovek zhivet v sostoyanii
ponizhennoj zhiznennosti. Hotya v obshchem on ne ispytyvaet glubokogo stradaniya,
emu malo izvestno o podlinno tvorcheskoj zhizni".
Pomnya vse eto, my hotim, chtoby vy dumali o "Strukture magii" tak, kak
dumaem my sami: my predstavlyaem ee sebe ne tol'ko v kachestve knigi ob
izmenenii