Anatolij Fedorovich Koni. Nikolaj II
--------------------
Anatolij Fedorovich Koni. Nikolaj II (Stat'i o gosudarstvenyh deyatelyah) [1.07.07]
--------------------
STATXI O GOSUDARSTVENNYH DEYATELYAH
(Vospominanie)
Perebiraya vpechatleniya, ostavlennye vo mne pavshim tak besslavno Nikolaem
II i, byt' mozhet, obrechennym na gibel', i vospominaniya o ego deyatel'nosti
kak cheloveka i carya, ya ne mogu soglasit'sya ni s odnim iz gospodstvuyushchih o
nem mnenij.
Po odnim - eto nerazvityj, vospitannyj i ukrepivshijsya v bezvolii
chelovek, soedinyavshij upryamstvo s privlekatel'nost'yu v obrashchenii: "un
charmeur" [ocharovatel' (fr.)]. Po drugim - kovarnyj i lzhivyj vizantiec,
priznayushchij tol'ko interesy svoej sem'i i ih egoisticheski oberegayushchij,
chelovek nedalekij po krugozoru, neumnyj i neobrazovannyj.
Bol'shaya chast' etih opredelenij neverna.
Umno i dazhe trogatel'no napisannyj otkaz ot prestola, pochemu-to
adresovannyj nachal'niku shtaba, i moi lichnye besedy s carem ubezhdayut menya v
tom, chto eto chelovek nesomnenno umnyj, esli tol'ko ne schitat' vysshim
razvitiem uma razum kak sposobnost' obnimat' vsyu sovokupnost' yavlenij i
uslovij, a ne razvivat' tol'ko svoyu mysl' v odnom isklyuchitel'nom
napravlenii. Mozhno skazat', chto iz pyati stadij myslitel'noj sposobnosti
cheloveka: instinkta, rassudka, uma, razuma i geniya, on obladal lish'
srednim i, byt' mozhet, bessoznatel'no pervym. Tochno tak zhe on ne byl
ogranichen i neobrazovan. YA lichno videl u nego na pis'mennom stole nomer
"Vestnika Evropy", zalozhennyj posredine razrezkoj, a v besede on proyavlyal
takoj interes k literature, iskusstvu i dazhe nauke i znakomstvo s
vydayushchimisya v nih yavleniyami, chto vstrechi s nim, kak s polkovnikom
Romanovym, v povsednevnoj zhizni mogli byt' ne lisheny zhivogo interesa. Esli
schitat' bezuslovnoe podchinenie zhene i prebyvanie pod ee nemeckim bashmakom
semejnym dostoinstvom, to on im, konechno, obladal.
YA pomnyu, kak drognul ot chuvstva i sderzhannyh slez ego golos, kogda,
govorya svoyu rech' v 1906 godu pered otkrytiem Gosudarstvennoj dumy v
tronnom zale Zimnego dvorca, on upomyanul o svoem syne. No poruchenie
nadzora za vospitaniem rebenka kakomu-to matrosu pod nablyudeniem
psihopaticheskoj zheny i otsutstvie zaboty o vospitanii docherej zastavlyayut
somnevat'sya v ser'eznom otnoshenii ego k obyazannostyam otca. Predstaviteli
mneniya o ego umstvennoj ogranichennosti lyubyat ssylat'sya na vyshedshuyu vo
vremya pervoj revolyucii "broshyurku" "Rechi Nikolaya II", napolnennuyu
banal'nymi slovami i rezolyuciyami. No eto ne dokazatel'stvo. Mne ne raz
prihodilos' slyshat' ego rechi po raznym sluchayam. I ya s trudom uznaval ih
potom v pechati - do togo oni byli obescvecheny i sokrashcheny, projdya skvoz'
svoeobraznuyu cenzuru. YA pomnyu, kak po vstuplenii na prestol on skazal
privetstvennuyu rech' senatu, umnuyu i soderzhatel'nuyu. Po pros'be ministra
yusticii Murav'eva ya peredal emu ee po telefonu v samyh tochnyh vyrazheniyah i
na drugoj den' sovershenno ne uznal ee v "Pravitel'stvennom vestnike". Mne
dumaetsya, chto iskat' ob®yasneniya mnogogo, privedshego v konce koncov Rossiyu
k gibeli i pozoru, nado ne v umstvennyh sposobnostyah Nikolaya II, a v
otsutstvii u nego serdca, brosayushchemsya v glaza v celom ryade ego postupkov.
Dostatochno pripomnit' poseshchenie im bala francuzskogo posol'stva v uzhasnyj
den' Hodynki, kogda po ulicam Moskvy razvozili pyat' tysyach izurodovannyh
trupov, pogibshih ot vozmutitel'noj po nepredusmotritel'nosti organizacii
ego "gostepriimstva", i kogda posol predlagal otsrochit' etot bal.
Stoit vspomnit' ego zlobnuyu vyhodku o "bessmyslennyh mechtaniyah" pered
licom zemstv i podtverzhdenie v ukaze ministru vnutrennih del osobogo
blagovoleniya zemskim nachal'nikam v otvet na vostorzhennoe otnoshenie k nemu
i ego molodoj zhene vsego naseleniya Peterburga posle ego vstupleniya na
prestol, chto ochen' napominaet izdanie zakona o zemskih nachal'nikah ego
otcom vsled za vostorgom vsej Rossii po povodu spaseniya ego sem'i ot
krusheniya poezda v 1888 godu. Dostatochno, nakonec, vspomnit' ravnodushnoe
otnoshenie ego k postupku generala Gribskogo, utopivshego v 1900 godu v
Blagoveshchenske-na-Amure pyat' tysyach mirnogo kitajskogo naseleniya, trupy
kotoryh zatrudnyali parohodnoe soobshchenie celyj den', po rasskazu mne brata
znamenitogo Vereshchagina; ili ravnodushnoe popustitel'stvo evrejskih pogromov
pri Pleve; ili zhestokoe otnoshenie k ssylaemym v Sibir' duhoboram, gde oni
na severe obrekalis' kak vegetariancy, na golodnuyu smert', o chem plamenno
pisal emu Lev Tolstoj, lisheniyu kotorogo hristianskogo pogrebeniya sinodom
"vozlyublennyj monarh" ne vosprepyatstvoval, kupiv odnovremenno s etim na
vystavke peredvizhnikov repinskij portret Tolstogo dlya muzeya v Mihajlovskom
dvorce. Nel'zya ne vspomnit' odobreniya im gnusnyh zverstv merzavca -
har'kovskogo gubernatora I. M. Obolenskogo pri "usmirenii" agrarnyh
besporyadkov v 1892 godu.
Mozhno li, zatem, zabyt' YAponskuyu vojnu, samonadeyanno predprinyatuyu v
zashchitu korystnyh zahvatov, i posylku eskadry Nebogatova so "starymi
kaloshami" na yavnuyu gibel', nesmotrya na mol'by admirala. I eto posle pochina
mirnoj Gaagskoj konferencii. Mozhno li zabyt' nichem ne vyrazhennuyu skorb' po
sluchayu Cusimy i Mukdena i, nakonec, truslivoe begstvo v Carskoe Selo,
soprovozhdaemoe rasstrelom bezoruzhnogo rabochego naseleniya 9 yanvarya 1905 g.
|toyu zhe besserdechnost'yu mozhno ob®yasnit' nezhelanie stavit' sebya na mesto
drugih lyudej i razdelenie vsego mira na "ya" ili "my" i "oni". |tim
ob®yasnyayutsya zhestokie ispytaniya zakonnomu samolyubiyu i chuvstvu sobstvennogo
dostoinstva, nanosimye im svoim sotrudnikam na pochve samomneniya ili dazhe
zavisti, kotorye rasprostranyalis' dazhe na chlenov familii, kak, naprimer,
na velikogo knyazya Konstantina Konstantinovicha. Takovy otnosheniya k Vitte,
takovy, v osobennosti, otnosheniya k Stolypinu, kotoromu on byl obyazan stol'
mnogim i kotoryj dlya spaseniya ego dinastii prinyal na dushu tysyachi smertnyh
prigovorov.
Neodnokratno predav Stolypina i postaviv ego v bezzashchitnoe polozhenie po
otnosheniyu k yavnym i tajnym vragam, "obozhaemyj monarh" ne nashel vozmozhnym
byt' na pohoronah ubitogo, no zato nashel vozmozhnym prekratit' delo o
popustitelyah ubijcam i skazal, predlagaya prem'erstvo Kokovcevu: "Nadeyus',
chto vy menya ne budete zaslonyat', kak Stolypin?" Takimi primerami polno ego
carstvovanie. Vos'midesyatiletnij Vannovskij, vzyavshij na svoi trudovye
plechi tyazhkoe delo narodnogo prosveshcheniya v smutnye gody, posle laskovogo i
lyubezno vstrechennogo doklada o preobrazovanii srednej shkoly poluchil
zapisku o svoem uvol'nenii. Ober-prokuror sinoda Samarin, priehav na
drugoj den' posle blagosklonno prinyatogo doklada v sovete ministrov,
prochel zapisku carya k Goremykinu, v kotoroj stoyalo: "YA vchera zabyl skazat'
Samarinu, chto on uvolen.
Potrudites' emu skazat' eto". Neschastnyj Makarov, tshchetno prosivshijsya v
otstavku, poluchil ee po telegrafu iz Stavki, lish' kogda zatrudnyalsya
vopreki zakonu prekratit' delo Mayasevicha-Manujlova. Vecherom togo zhe dnya,
kogda utrom Kaufman-Turkestanskij byl udostoen lobzanij i priglasheniya k
zavtraku za to, chto on rasskazal ob opasnostyah, grozyashchih Rossii i
dinastii, on poluchil uvol'nenie ot zvaniya, davavshego emu vozmozhnost'
lichnyh svidanij s gosudarem. Predsedatelyam Gosudarstvennoj dumy,
yavlyavshimsya s dokladom o deyatel'nosti etogo uchrezhdeniya, okazyvalsya
"vysokomilostivyj priem" i vsled za tem Duma raspuskalas', prichem
promezhutki v ee zanyatiyah stanovilis' vse dlinnee. Predatel'stvo
rasprostranyalos' ne tol'ko na lica, no i na uchrezhdeniya. Otnositel'no ukaza
17 oktyabrya 1905 g. praktikovalos' yavnoe narushenie dannyh obeshchanij.
Gosudarstvennyj sovet uporno napolnyalsya krajnimi pravymi, prichem k 1
yanvarya 1917 g. byl uvolen Golubev i prizvana shajka prohvostov, narochno
podobrannyh staraniyami SHCHeglovitova. Monarh prinyal s blagodarnost'yu znachok
"Soyuza russkogo naroda" i prikazyval okazyvat' podderzhku klevetnicheskim i
gryaznym izdaniyam chernosotencev. Nakonec, proyavlyavshie malejshuyu
samostoyatel'nost' v pol'zu prav cerkvi ierarhii Antonij i Vladimir
podvergalis' yavnomu neblagovoleniyu, nesmotrya na usluzhlivost' pervogo po
voprosu o sushchestvuyushchih moshchah starca Serafima i o lishenii hristianskogo
pogrebeniya Tolstogo.
Nakonec - i eto ochen' harakterno - kogda staryj Gosudarstvennyj sovet
postanovil obratit' vnimanie gosudarya na svoevremennost' otmeny telesnyh
nakazanij, posledoval otkaz i rezolyuciya: "YA sam znayu, kogda eto nado
sdelat'!"
Ko vsemu etomu nel'zya ne priznat' spravedlivoj harakteristiku Nikolaya
II, sdelannuyu v 1906 godu odnim iz pravyh chlenov Gosudarstvennogo soveta:
"c'est un lache, et un lacheur" [eto trusost', i (on) trus (fr.)].
Trusost' i predatel'stvo proshli krasnoj nit'yu cherez vse ego
carstvovanie. Kogda nachinala shumet' burya obshchestvennogo negodovaniya i
narodnyh besporyadkov, on nachinal ustupat' pospeshno i neposledovatel'no, s
truslivoj gotovnost'yu, to upolnomochivaya Komitet ministrov na reformy, to
obeshchaya Soveshchatel'nuyu Dumu, to sozdavaya Dumu Zakonodatel'nuyu v techenie
odnogo goda. CHuzhdayas' nezavisimyh lyudej, zamykayas' ot nih v uzkom semejnom
krugu, zanyatom spiritizmom i gadan'yami, smotrya na svoih ministrov kak na
prostyh prikazchikov, posvyashchaya nekotorye dosuzhie chasy strelyaniyu voron u
pamyatnika Aleksandry Nikolaevny v Carskom Sele, skupo i redko zhertvuya iz
svoih lichnyh sredstv vo vremya narodnyh bedstvij, nichego ne sozdavaya dlya
prosveshcheniya naroda, podderzhivaya cerkovno-prihodskie shkoly i odariv Rossiyu
izobiliem moshchej, on zhil, okruzhennyj set'yu ohrany, pod zashchitoyu konvoya so
zveropodobnymi i naglymi mordami, tratya na eto ogromnye narodnye den'gi.
Otsutstvie serdechnosti i vzglyad na sebya kak na providencial'nogo
pomazannika bozhiya vyzyvali v nem prilivy gordelivoj samouverennosti,
zastavlyavshej ego stavit' v nichto sovety i predosterezheniya nemnogih chestnyh
lyudej, ego okruzhavshih ili s nim besedovavshih, i dopustivshej ego skazat' na
novogodnem prieme yaponskomu poslu za mesyac do ob®yavleniya YAponiej pagubnoj
dlya Rossii vojny: "Le Japon finira par me facher" [YAponiya konchit tem, chto
menya rasserdit (fr.)]. A mezhdu tem sud'ba posylala emu predosterezheniya, na
kotorye on, dazhe tol'ko kak obrazovannyj chelovek, dolzhen byl obratit'
vnimanie, pamyatuya uroki istorii.
Mezhdu nimi bylo glavnoe - smutnoe vremya 1905 - 1908 gg., kogda pervaya
revolyuciya sygrala prolog ko vtoroj, pokazav vo vnushitel'nyh razmerah, chem
mozhet grozit' russkoj kul'ture, edinstvu, spravedlivosti, poryadku i
chelovekolyubiyu "russkij bunt - bessmyslennyj i besposhchadnyj".
Krov' massy nepovinnyh zhertv ne vozopila pered nim, i, osvobodivshis' ot
nenavistnyh emu Vitte i Stolypina, on s osobym tshchaniem stal vybirat'
rukovoditelyami vnutrennej politiki takih nichtozhnyh lyudej, kak Goremykin,
SHtyurmer i, nakonec, bezlichnyj knyaz' Golicyn, davaya im v pomoshch' takih
ministrov, kak Maklakov, Aleksej Hvostov i Protopopov, pokupaya minutnoe
raspolozhenie dumy uvol'neniem v otstavku neugodnyh ej ministrov i draznya
ee uvol'neniem vsled za tem takih lyudej, kak Krivosheij, graf Ignat'ev,
Aleksandr Hvostov (chestnyj chelovek, nesmotrya na svoi oshibki) i Polivanov.
A mezhdu tem sud'ba byla k nemu blagosklonna. Emu, po evangel'skomu
izrecheniyu, vina proshchalas' sem'desyat sem' raz. V ego krovavoe carstvovanie
narod ne raz ob®edinyalsya vokrug nego s lyubov'yu i doveriem. On iskrenno
privetstvoval ego brak s "Gessen-Darshmatskoj" princessoj, kak ee nazval na
torzhestvennoj ektinii protodiakon Isaakievskogo sobora. Narod prostil emu
Hodynku; on udivlyalsya, no ne roptal protiv YAponskoj vojny i v nachale vojny
s Germaniej otnessya k nemu s trogatel'nym doveriem. No vse eto bylo
vmeneno v nichto, i interesy rodiny byli prineseny v zhertvu pozornoj
vakhanalii rasputinstva i izbezhaniyu semejnyh scen so storony vlastolyubivoj
isterichki. Otsutstvie serdca, kotoroe podskazalo by emu, kak zhestoko i
beschestno privel on Rossiyu na kraj gibeli, skazyvaetsya i v tom otsutstvii
chuvstva sobstvennogo dostoinstva, blagodarya kotoromu on sredi unizhenij,
nadrugatel'stva i neschastiya vseh blizkih okruzhayushchih prodolzhaet vlachit'
svoyu zhalkuyu zhizn', ne umev pogibnut' s chest'yu v zashchite svoih istoricheskih
prav ili ustupit' zakonnym trebovaniyam strany. |tim zhe otsutstviem serdca
ya ob®yasnyayu i to otsutstvie negodovaniya ili pravednogo gneva za sud'by
lyudej i poddannyh, postradavshih ot protivozakonnyh i vrednyh dejstvij ego
satrapov.
Dostatochno pripomnit' beznakazannost' vinovnikov Hodynki, svyazannuyu s
otobraniem u grafa Palena vozlozhennogo na nego sledstviya, na
beznakazannost' celogo ryada negodyaev, oblechennyh zvaniem stolichnogo
gradonachal'nika, ostavlenie bez posledstvij bezdejstviya v Moskve v 1915
godu pridvornogo hama Sumarokova-|l'stona, dopustivshego grabezh na milliony
rublej. Nevol'no vspominayutsya slova Stolypina: "Da rasserdites' zhe hot'
raz, vashe velichestvo!"
Obrashchayas' k neposredstvennym lichnym vospominaniyam, ya dolzhen skazat',
chto hotya ya i byl udostaivaem, kak prinyato bylo pisat', "vysokomilostivym
priemom", no nikogda ne vynosil ya iz kabineta russkogo carya skol'konibud'
udovletvorennogo vpechatleniya. Nesmotrya na lyubeznost' i laskovyj vzglyad
gazeli, chuvstvovalos', chto cena etoj privetlivosti ochen' nebol'shaya i,
glavnoe, neustojchivaya. Mne osobenno vspominaetsya predstavlenie emu v 1896
godu, kogda okazalos', chto on ne znaet o zaveshchannyh emu Rovinskim
dragocennyh sobraniyah ofortov Rembrandta, nesmotrya na to chto takovye uzhe
celyj god kak byli peredany dusheprikazchikami v ministerstvo dvora. Pri
etom on, predvkushaya budushchij zagovor protiv menya gospod Pleve i Murav'eva,
vyrazil somnenie, dadut li mne vozmozhnost' moi pryamye sluzhebnye
obyazannosti chitat', kak ya predpolagal, v universitete kurs sudebnoj etiki.
V drugoj raz, v 1898 godu, on, so svojstvennym Romanovym lukavstvom,
upomyanuv, chto chital v gazetah o tom, chto dolzhna sostoyat'sya moya publichnaya
lekciya v zale general-prokurorskogo doma, sprosil menya, v ch'yu pol'zu i o
chem ya nameren govorit', hotya v gazetnom izvestii bylo s tochnost'yu
oboznacheno, chto lekciya budet v pol'zu blagotvoritel'nogo obshchestva
sudebnogo vedomstva o Gorbunove. Kogda ya upomyanul o poslednem, on tonom
nedoumevayushchego poricaniya sprosil menya, chto pobudilo menya izbrat' takuyu
temu. YA ponyal, chto eto - rezul'tat gluhogo nedovol'stva senatorov na to,
chto ih tovarishch vystupaet publichno, vyhodit na aplodismenty publiki i,
takim obrazom, unizhaet svoe vysokoe zvanie vmesto togo, chtoby igrat' v
Anglijskom klube do utra i platit' shtrafy. Vyslushav, odnako, moyu ssylku na
slova Pushkina: "My lenivy i nelyubopytny", s pribavkoyu ot sebya slov "i
neblagodarny", i moe ob®yasnenie togo znacheniya, kotoroe imeet Gorbunov v
literature i iskusstve, gosudar' skazal mne, chto vpolne so mnoyu soglasen,
i stal voshishchat'sya starinnym russkim yazykom u Gorbunova. Kazhdyj raz, kogda
mne prihodilos' emu predstavlyat'sya i vyslushivat' ego obychnyj vopros: "CHto
vy teper' pishete i chto teper' interesnogo v senate ili Sovete?" - ya
prisoedinyal k moemu otvetu, po vozmozhnosti, yarkoe i sil'noe ukazanie na
nenormal'nye yavleniya i bezobraziya nashej vnutrennej zhizni i
zakonodatel'stva, starayas' vyzvat' ego na dal'nejshuyu besedu ili dvinut' v
etom napravlenii ego mysli. No glaza gazeli smotreli na menya laskovo,
ruka, ot pocherka kotoroj zaviselo schast'e i gore millionov, avtomatichno
poglazhivala i poshchipyvala borodku, i nastupalo nelovkoe molchanie, konchaemoe
kakim-nibud' voprosom "iz drugoj opery". Mne prishlos' ego videt' i v
tyazhkie minuty pervoj revolyucii v Aleksandrovskom dvorce, vokrug kotorogo
veyalo otchuzhdennost'yu i trevogoj. Posle neskol'kih laskovyh voprosov mne o
sostoyanii moego zdorov'ya vvidu predstoyashchej mne lechebnoj poezdki za granicu
ya popytalsya zagovorit' o zadachah budushchej deyatel'nosti Gosudarstvennogo
soveta i o tom, chto vse uspokoitsya, esli tol'ko pravitel'stvo nelicemerno
ispolnit obeshchanie, dannoe gosudarem v Manifeste 17 oktyabrya i v rechi pri
otkrytii I Dumy. Na etot raz tusklyj vzglyad nepronicaemyh glaz soprovodil
ne pryamoj otvet: "Da! |to (konechno, podrazumevalas' smuta) vezde bylo. Vse
gosudarstva cherez eto proshli: i Angliya, i Franciya..." YA edva uderzhalsya,
chtoby ne skazat': "No ved' tam vashemu velichestvu otrubili golovu!" S teh
por proshlo 13 let, i ni odno iz obeshchanij, dannyh torzhestvenno, ne bylo
osushchestvleno pryamodushno i bez zadnej mysli. I, v sushchnosti, v perenosnom
smysle, glava monarha skatilas' na plahu bezdejstviya, bezvlastiya i
bespraviya.
Naoborot vsemu, chto skazano vyshe o Nikolae II, lichnye vstrechi s
imperatricej Aleksandroj Fedorovnoj mogli by ostavit' vo mne chuvstvo
izvestnogo nravstvennogo udovletvoreniya za lico, kotoromu moglo predstoyat'
blagodetel'noe vliyanie na monarha. V pervyj raz mne prishlos' ee videt' v
kachestve chlena popechitel'stva v domah trudolyubiya, osnovannyh po ee zhelaniyu
i pod ee predsedatel'stvom.
Ona zhivo interesovalas' etim delom, i vse ee voprosy i zamechaniya byli
proniknuty bol'shoj, hotya i, nado zametit', teoreticheskoj obdumannost'yu.
Ona, ochevidno, staralas' derzhat'sya v predelah predostavlennoj ej
deyatel'nosti i izbegala vmeshatel'stva v obshchegosudarstvennye voprosy. Kogda
po povodu ravnodushnogo otnosheniya Peterburgskoj gorodskoj dumy k uchrezhdeniyu
popechitel'stv o bednyh v protivopolozhnost' Moskve ya zametil, chto i tam eto
delo obyazano svoim vozniknoveniem i razvitiem energichnoj deyatel'nosti
professora Ger'e i mozhet s ego konchinoj zaglohnut', ona sprosila menya, v
chem kroetsya prichina etogo, i ya otvetil ukazaniem na nelepoe gorodovoe
polozhenie, v silu kotorogo v Dumu dopuskayutsya isklyuchitel'no domovladel'cy
i promyshlenniki, i, naprimer.
ya lichno - urozhenec Peterburga i prozhivshij v nem pochti 50 let - ne imeyu
prava byt' glasnym dumy, esli ne vypravlyu torgovogo ili promyslovogo
svidetel'stva hotya by na torgovlyu spichkami. "No kak zhe etomu pomoch'?" -
sprosila ona menya. "Madame, - otvetil ya, - pour choqer cet ordre qui n'est
q'un desordre, il u a un seul remede:
la volonte, de votre auguste epoux. Et vous n'avez qu'a lui parler la
dessus" [Madam, chtoby izmenit' etot poryadok, kotoryj yavlyaetsya tol'ko
besporyadkom, est' edinstvennoe sredstvo - volya vashego avgustejshej, supruga.
I vy dolzhny tol'ko pogovorit' ob etom (fr.)]. Ona bystro prervala
razgovor na etu temu i pochti perebila menya slovami: "Est-ce qu'cn ete vous
habitez ton jours Petersbourg?" [Vy letom vsegda zhivete v Peterburge?
(fr.)], davaya tem ponyat', chto ya rekomenduyu ej nezhelatel'nuyu rol'. No v
delah popechitel'stve ona derzhalas' samostoyatel'nyh vzglyadov i stoyala
vsegda na razumnoj i celesoobraznoj storone. |to bylo nelegko dlya nee. Ona
byla zastenchiva i vyrazhalas' s trudom, hotya vsegda ves'ma opredelenno i
reshitel'no, nesmotrya na to chto dokladchikom i rukovoditelem v zasedaniyah
byl lukavyj caredvorec Taneev, staravshijsya derzhat' ee v byurokrata cheskom
zastenke, svodya nekotorye voprosy k lichnoj chinovnich'ej konkurencii s
chestnym, no nedalekim sekretarem imperatricy grafom Lamzdorfom. |tot v
dushevnom otnoshenii "moralisch hohler Mensch" [pustoj chelovek (nem.)]
nahodil sebe soyuznikov v nekotoryh iz chlenov Komiteta i inogda v
priglashennyh ministrah. Vpervye ej prishlos' proyavit' sebya, pomimo
nekotoryh naznachenij i uvol'nenij, shedshih vrazrez s ierarhicheskimi
privychkami byurokratii, v voprose ob obshchestvennyh rabotah v pomoshch'
golodayushchim v 1900 - 1901 gg.
Vopros ob etoj pomoshchi so storony popechitel'stva byl vozbuzhden mnoyu, no
vstretil kategoricheskoe nesochuvstvie chlenov Komiteta, soglasivshihsya s
Taneevym, chto zadacha popechitel'stva ogranichivaetsya isklyuchitel'no
ustrojstvom mertvorozhdennyh i bespoleznyh domov trudolyubiya, vmesto
rabotnyh domov s prinuditel'nym trudom, i nemnogochislennyh Ol'ginskih
priyutov. YA ostalsya pri mnenii, kotoroe potreboval vnesti v zhurnal,
vernuvshijsya ot imperatricy s nadpis'yu: "Vpolne razdelyayu mnenie senatora
Koni", i obshchestvennye raboty byli nachaty energicheski pod rukovodstvom
Galkina-Vrasskogo. I potom neodnokratno ona umela prislushat'sya k
pravdivomu golosu vopreki uverenij ugodlivyh sovetnikov ili molchalivyh
popustitelej naprasnoj traty narodnyh deneg, ezhegodno assignuemyh v
rasporyazhenie popechitel'stva. Tak, nesmotrya na predvaritel'nuyu obrabotku ee
soglasiya, ona v zasedanii Komiteta soglasilas' so mnoj vopreki molchaniyu
vseh prisutstvuyushchih, i v tom chisle Vitte i Sipyagina, o sovershennoj
nedopustimosti uplaty grafine Plater-Ziberg ogromnoj summy za ee fabriku
pletenyh izdelij v Illukste pod lozhnym predlogom, chto eto tozhe dom
trudolyubiya. Tak, v dru gom zasedanii, gde obsuzhdalas' pros'ba "sestry
Varvary", podderzhannaya velikoj knyaginej Elizavetoj Fedorovnoj i Taneevym,
ustroivshim dazhe predvaritel'noe soveshchanie, o vydache ej znachitel'noj summy
na ustrojstvo kirpichnogo zavoda dlya obucheniya v trehdnevnyj srok vysylaemyh
iz Peterburga brodyag i huliganov (tak nazyvaemyh Spiridonov-Povorotov),
Aleksandra Fedorovna, nesmotrya na molchalivoe soglasie vseh, primknula k
moemu otricatel'nomu mneniyu i polozhila predel etoj skvernoj zatee.
Nakonec, ona iskrenno vozmutilas', kogda posle doklada o nagradah,
poluchennyh raznymi domami trudolyubiya v Peterburge ot Komiteta
Vserossijskoj promyshlennoj vystavki, ej prishlos' vyslushat' polozhennyj mnoyu
otchet revizionnoj komissii etogo zhe Komiteta, iz kotorogo okazalos', chto
nagrady vydany za predmety, kuplennye so storony ili sdelannye
postoronnimi masterami. Ukazanie moe na povtorenie puteshestviya Ekateriny
Velikoj po Dnepru s dekorativnymi seleniyami vyzvalo s ee storony
trebovanie, chtoby pravleniyam etih domov byl sdelan vygovor, i o tom bylo
napechatano v "Pravitel'stvennom vestnike". Nakonec, ona sdelala krupnoe
pozhertvovanie dlya uchrezhdeniya premii za luchshie sochineniya i issledovaniya po
voprosam trudovoj pomoshchi. V kakom trudnom polozhenii ej prihodilos' byt',
pokazyvaet sdelannaya mnoyu zapis' o zasedanii po hodatajstvu Vilenskogo
evrejskogo obshchestva ob uchrezhdenii doma trudolyubiya, prilagaemaya mnoyu k etoj
tetradi (sm. v glave VII vospominanij o krushenii) [|ta zapis' v tekste
stat'i otsutstvuet (sm. t. 1. Sobr. soch.
A. F. Koni).].
Nel'zya skazat', chtoby vneshnee vpechatlenie, proizvodimoe eyu, bylo
blagopriyatno. Nesmotrya na ee chudnye volosy, tyazheloj koronoj lezhavshie na ee
golove, i bol'shie temnosinie glaza pod dlinnymi resnicami, v ee naruzhnosti
bylo chto-to holodnoe i dazhe ottalkivayushchee. Gordelivaya poza smenyalas'
nelovkim podgibaniem nog, pohozhim na kniksen pri privetstvii ili proshchan'e.
Lico pri razgovore ili ustalosti pokryvalos' krasnymi pyatnami, ruki byli
myasisty i krasny.
No esli moi lichnye vospominaniya o nej, otnosyashchiesya k periodu s 1898 do
1904 goda, v obshchem i blagopriyatny, to ya ne mogu togo zhe skazat' o ee
deyatel'nosti v delah obshchegosudarstvennyh. Uzhe v konce 90-h godov ya slyshal
ot E. A. Naryshkinoj rasskazy o ee razlichnyh fails et jestes [prodelkah,
postupkah (fr.)], napravlennyh k ukrepleniyu v muzhe idei, chto on kak
samoderzhavec imeet pravo na vse, nichem i nikem ne stesnyaemyj. |to
nastroenie, po-vidimomu, usililos' s rozhdeniem naslednika prestola, i
kogda ona prishla, bestaktno zalitaya bril'yantami, v tronnuyu zalu na
ob®yavlenie nashej kucoj konstitucii, kisloe vyrazhenie ee po obychayu
opushchennyh uglov rta na blednom lice ne obeshchalo nichego horoshego, i
dejstvitel'no, zatem nachalos' postepennoe vozdejstvie na lichnye
naznacheniya, doshedshee do sledovaniya ukazaniyam Rasputina. Slepo doveryavshayasya
delannym telegrammam, zakazannym "Soyuzom russkogo naroda" i takim
prohodimcem, kak Protopopov, i vidya v nih neprelozhnoe dokazatel'stvo
narodnoj lyubvi, ona prezritel'no i vysokomerno otnosilas' k prosveshchennoj
chasti russkogo obshchestva, k Gosudarstvennoj dume i dazhe k chlenam svoej
familii, pytavshimsya ukazat' ej na nadvigavshuyusya opasnost', ne
ostanavlivayas' dazhe pered mstitel'nymi zhalobami, kak, naprimer, protiv
knyagini Vasil'chikovoj, vyslannoj zatem iz Peterburga. YA ne imeyu osnovaniya
dumat', chtoby suevernaya, polureligioznaya i polupolovaya ekzal'taciya,
vyzvavshaya u nee pochti obogotvorenie Rasputina, imela harakter svyazi. Byt'
mozhet, negodyaj vliyal na ee materinskoe chuvstvo k synu raznymi
predskazaniyami i gipnoticheskim vozdejstviem, kotoroe popadalo na
bessoznatel'nuyu pochvu nervnoj vozbudimosti. Edva li dazhe "starec" imel
cherez nee to vliyanie na naznacheniya, kotoroe emu pripisyvalos', tak kak
imenno posle ego ubijstva ee rokovoe vliyanie na dela vozroslo s osoboj
siloj. Delovoe vliyanie Rasputina v znachitel'noj stepeni sozdavalos'
rabolepstvom i hamskimi proiskami lic, poluchavshih naznacheniya, prichem on
yavlyalsya lish' lovkim ispolnitelem i otgoloskom ih vozhdelenij. Poetomu v
etoj sfere vrednoe vliyanie imperatricy, byt' mozhet, bylo menee, chem ego
risovali. No ej nel'zya prostit' teh vlastolyubiya i gordelivoj very v svoyu
nepogreshimost', kotorye ona obnaruzhila, podchinyaya sebe mysl', volyu i
neobhodimuyu predusmotritel'nost' svoego supruga. Ona ne lyubila russkij
narod, priznavaya v nem horoshim, kak mne govorila Naryshkina, lish'
monashestvo i otshel'nichestvo; ona prezirala ego i stavila nizhe izvestnyh ej
evropejskih narodov, chto osobenno rezko vyrazilos' v ee razgovore s E. V.
Maksimovym po povodu zhenshchin-rabotnic. Eshche bolee nel'zya ej prostit' i dazhe
ponyat' vvedenie docherej v krug vliyaniya Rasputina, posluzhivshee let sem'
nazad povodom k vyhodu v otstavku frejliny Tyutchevoj. Opublikovannye v
poslednee vremya pis'ma neschastnyh devushek k naglomu i razvratnomu "starcu"
i ih imena na ikone, okazavshejsya na shee ego trupa, pokazyvayut, v kakuyu
bezdnu vnutrennego samoobmana, hanzhestva i klikushestva i vneshnego pozora
oglaski i dvusmyslennyh kommentariev povergla svoih docherej "Darshmatskaya
princessa", stavshaya russkoj caricej i pochemu-to voobrazhavshaya, chto ee
obozhaet preziraemyj eyu russkij narod...
Pavlovsk.
Nikolaj II
Vpervye opublikovano v t. 2 Sobraniya sochinenij po rukopisi, hranyashchejsya
v Pushkinskom Dome (f. 134).
S. 104. "Vestnik Evropy" (1866 - 1918) - avtoritetnyj v
liberal'nodemokraticheskih krugah literaturnyj i istoriko-politicheskij
zhurnal, osnovannyj i bessmenno rukovodimyj do 1908 g. istorikom
professorom M. M. Stasyulevichem - drugom Koni. V zhurnale publikovali svoi
proizvedeniya mnogie pisateli, publicisty, istoriki, sociologi, v tom chisle
Turgenev, Goncharov, Saltykov-SHCHedrin, Klyuchevskij, Kavelin; Koni bol'sheyu
chast'yu tozhe pechatalsya zdes' (sm. ego bol'shoj ocherk-vospominanie "Vestnik
Evropy" - Sobr. soch. - T. 7)
S. 105. Nikolaj II nosil zvanie i formu polkovnika.
S. 108 - 109. Princessa Alisa Gessen-Darmshtadtskaya poelo prinyatiya
pravoslaviya stala imenovat'sya Aleksandroj Fedorovnoj.
S. 109. Rovinskij D. A. (1824 - 1895) - yurist, senator, vidnyj
iskusstvoved i issledovatel' narodnogo tvorchestva i byta, drug Koni. Emu
posvyashchena bol'shaya stat'ya-vospominanie "Dmitrij Aleksandrovich Rovin skij"
(sm.: Sobr. soch. - T 5).
S. 111. Ger'e - professor, vrach.
S. 112. Taneev A S - mnogoletnij glavnoupravlyayushchij carskoj kancelyariej.
S. 112. Galkin-Vrasskij M. YA. - nachal'nik glavnogo tyuremnogo upravleniya.
Sostavlenie, vstupitel'naya stat'ya i primechaniya G. M. Mironova i L. G.
Mironova
Hudozhnik M. 3. SHlosberg
Koni A. F.
K64 Izbrannoe/Sost., vstup. st. i primech. G. M. Mironova i L. G.
Mironova. - M.: Sov. Rossiya, 1989. - 496 s.
V odnotomnik zamechatel'nogo russkogo i sovetskogo pisatelya, publicista,
yurista, sudebnogo oratora Anatoliya Fedorovicha Koni (1844 - 1927) voshli ego
izbrannye stat'i, publicisticheskie vystupleniya, opisaniya naibolee
primechatel'nyh del i processov iz ego bogatejshej yuridicheskoj praktiki.
Osobyj interes vyzyvayut vospominaniya o dele Very Zasulich, o literaturnom
Peterburge, o russkih pisatelyah, so mnogimi iz kotoryh Koni svyazyvala
mnogoletnyaya druzhba, vospominaniya sovremennikov o samom A. F. Koni. So
stranic knigi pered chitatelem vstaet obayatel'nyj obraz avtora, istinnogo
rossijskogo intelligentademokrata, na protyazhenii vsej zhizni prevyshe vsego
stavivshego pravdu i spravedlivost', chto i pomoglo emu na sklone let
sdelat' pravil'nyj vybor i uzhe pri novom stroe otdat' svoi znaniya i opyt
narodu.
K --------------- 80-89 PI
M-105(03)89
Anatolij Fedorovich Koni
IZBRANNOE
Redaktor T. M. Muguev
Hudozhestvennyj redaktor B. N. YUdkin
Tehnicheskie redaktory G. O. Nefedova, L. A. Firsova
Korrektory T. A. Lebedeva, T. B. Lysenko
Sdano v nabor 02.02.89. Podp. v pechat' 14.09.89. Format 84H108/32.
Bumaga tipografskaya | 2.
Garnitura obyknovennaya novaya. Pechat' vysokaya. Usl. pech. l. 26,04. Usl.
kr.-ott. 26,04. Uch.- izd. l. 30,22. Tirazh 750000 ekz. (5-j zavod
620001-750000 ekz.) Zak. 2995 Cena 5 r. 40 k.
Izd. ind. LH-245.
Ordena "Znak Pocheta" izdatel'stvo "Sovetskaya Rossiya" Goskomizdata
RSFSR. 103012, Moskva, proezd Sapunova, 13/15.
Kalininskij ordena Trudovogo Krasnogo Znameni poligrafkombinat detskoj
literatury im. 50-letiya SSSR Goskomizdata RSFSR. 170040, Kalinin, prospekt
50-letiya Oktyabrya, 46.
OCR Pirat
Last-modified: Mon, 26 May 2003 05:50:04 GMT