Oleg Valeckij. YUgoslaviya v vojne --------------------------------------------------------------- © Copyright Oleg Valeckij WWW: http://zhurnal.lib.ru/o/oleg_w/ ˇ http://zhurnal.lib.ru/o/oleg_w/ Email: 3101968(a)mail.ru Date: 19 Jan 2004 Date: 23 Mar 2004 (ispravlennaya i dopolnennaya versiya) --------------------------------------------------------------- Oleg Valeckij. YUgoslavskaya vojna Yugoslavia's war Oleg Valecky Avtor etoj knigi Oleg Valeckij rodilsya v 1968 godu v SSSR. Ukrainec. Uchastvoval v boevyh dejstviyah v period vojny v YUgoslavii devyanostyh godov:v Bosnii i Gercegovine(Vojsko Respubliki Serbskoj) v 1993-95,v Kosovo i Metohii(Vojsko YUgoslavii) v 1999,v Makedonii(VS Makedonii) v 2001.Imeet chetyre boevyh raneniya. Mesto zhitel'stva - SerbskoeSaraevo(Bosniya i Gercegovina). Rabotal s 1996 goda po 2003 v organizaciyah zanimayushchimisya razminirovaniem. Avtor statej po teorii i praktike boevyh dejstvij v byvshej YUgoslavii, a tak zhe po voprosam inzhenernyh boepripasov. Predislovie Konec XX veka oznamenovan krovoprolitnymi vojnami vo vsem mire, no osobnyakom stoyat ryad vooruzhennyh konfliktov na territoriyah SSSR i YUgoslavii, ibo oni okazali pryamoe i ves'ma znachitel'noe vliyanie na vsyu mirovuyu politiku. Nel'zya, konechno, soblyusti polnuyu tozhdestvennost' v ocenkah etih sobytij, da i po masshtabam i po prodolzhitel'nosti eti konflikty byli ne odinakovy. K tomu zhe serby i russkie -- dva neposredstvennyh uchastnika etih sobytij -- otnyud', ne odinakovy, a vo mnogih veshchah protivopolozhny drug drugu. Vse zhe mnogo obshchego v samih ih sud'bah, kak v proshlom snachala pravoslavnom, potom v kommunisticheskom, tak i v "demokraticheskom" nastoyashchem, soprovozhdayushchihsya bol'shimi vnutrennimi i vneshnimi potryaseniyami. Razumeetsya, tak kak, dannaya rabota zanimaetsya voennoj tematikoj, istoriyu i politiku ya zatragivat' bez krajnej neobhodimosti ne budu, tem bolee, chto donyne napisano mnogo raznoobraznyh teorij o tom, kakoe obshchestvo nado stroit', no redko kogda mozhno uslyshat', kak eto obshchestvo postroit'. Vojna zhe -- edinstvennyj put' k izmeneniyu gosudarstvennogo stroya, i vne zavisimosti ot ch'ih-to zhelanij ona yavlyaetsya neot®emlemoj sputnicej vsyakoj politiki, tem bolee, kogda ta napravlena na korennye i vseobshchie peremeny. Za peremeny nado platit' i bessmyslenno osuzhdat' vojnu, a vmeste s etim odobryat' izmenenie, obshchestvennogo stroya. |to ne oznachaet, chto sleduet uvekovechit' tot ili inoj stroj, da i k tomu zhe bol'shinstvo lyudej ne moglo vliyat' na politiku, da i vryad li, eyu interesovalis'. Tem ne menee, nyne mnogie iz nih postavleny pered faktom togo, chto eshche desyatok let nazad kazalos' fantastikoj i istoriej -- pered grazhdanskoj vojnoj. Takaya vojna voznikaet ne tol'ko iz-za togo, chto kto-to ee planomerno podgotavlivaet, a iz-za togo, chto samo obshchestvo nastol'ko rasshatyvaet ustoi gosudarstva, chto moshchnyj gosudarstvennyj apparat okazyvaetsya bessil'nym pered mnogochislennymi lichnymi i, obshchestvennymi ambiciyami i zagovorami. |to sovershenno ob®ektivnyj process, opredelyaemyj obshchestvennoj psihologiej, a v konce koncov i ideologiej, za kotoroj vsegda stoit religiya, i bessmyslenno poetomu osuzhdat' samo voennoe delo, kak zanyatie varvarskoe. Naoborot, voennoe delo -- zanyatie blagorodnoe, ibo te, kto im zanimaetsya, berut na sebya obyazannost' vyvoda obshchestva ottuda, kuda samo ono bylo zavedeno svoimi politicheskimi vozhdyami. Obychnaya glupost' utverzhdenie, chto, mol, nyne vojna nichego ne reshaet, naoborot, ona nyne reshaet, kak i vsyu istoriyu, ochen' mnogoe, tol'ko vot bol'shuyu rol' igrayut ne masshtab pobed, a ih sroki, i prezhde, vsego, ih forma. Voennoe delo zavisit ne ot odnih vysshih voenachal'nikov, no i ot ryadovyh bojcov, ot togo, naskol'ko imi byli prilozheny usiliya dlya dostizheniya pobedy, kak v lichnom, tak i v obshchem plane. Sobytiya v byvshem SSSR i v byvshej YUgoslavii harakterny zdes' tem, chto v etih vnutrennih vooruzhennyh konfliktah stali reshat'sya vneshnepoliticheskie problemy vsego mira. Imenno oni, a ne "zvezdnye vojny" budut reshat' klyuchevye momenty mirovoj politiki, i v XXI veke. Ne vazhno, chto boevye dejstviya v nih vedutsya vo mnogom lish' na takticheskom plane.Sovremennaya strategiya imeet kuda bolee skrytyj i izoshchrennyj vid, chem ran'she. V sovremennyh vojnah, kak eto ne pokazhetsya paradoksal'nym, pobedy opredelyayutsya idej, tochnee, ee siloj; i bez somneniya, sil'nee religii -- idei ne byvaet, da i lyubaya ideya v politike, tak ili inache, imeet religioznye korni. V to zhe vremya eti idei, opirayutsya na vpolne zemnoe obshchestvo, i viditsya, chto nacionalizm zdes' dostatochno krepkaya opora dlya vedeniya vojny. V etom plane byvshaya YUgoslaviya igraet kuda bolee harakternyj primer, v otlichie ot byvshego SSSR, ibo v pervoj nacionalizm igral odnu iz glavnyh rolej u vseh protivoborstvuyushchij storon, togda kak vo vtorom "nacional'nye" vojny velis' lish' na mestnom urovne i sud'bu vsego gosudarstva oni ne reshali. Sovetskaya armiya nacional'noj ne byla i russkie interesy eyu pryamo ne zashchishchalis' ni v Zakavkaz'e, ni v Srednej Azii, ni v Pridnestrov'e,ibo vezde sovetskaya, a pozdnee rossijskaya armiya igrali rol' mirotvorcev. Tem ne menee, v voennyh verhah sovetsko-rossijskih vooruzhennyh sil nacional'nyj vopros dolzhnym obrazom ne uchityvalsya, a o religii i govorit' ne prihoditsya. Hotya v eto zhe vremya v Tadzhikistane, otkuda pogromami bylo vygnano bol'shinstvo russkih, a na rossijskuyu armiyu Stali uzhe napadat' otryady islamskih fanatikov, sobrannye v osnovnom, iz vcherashnih sovetskih grazhdan, a neredko i iz chlenov kommunisticheskoj organizacii. Vmesto trezvoj ocenki proisshedshego posledovali "bravady" i kak itog, posledovala CHechnya 1994--96 godov i muchitel'noe vzyatie Groznogo. Odnovremenno s podobnym duhovnym zastoem nepreryvno padalo kachestvo voennogo dela, kotoroe bylo lisheno, v obshchem, teoreticheskogo izucheniya prakticheskih primerov. |to, voobshche-to, bylo tradiciej sovetskoj armii, neizvestno ot kogo skryvavshej boevoj opyt iz Korei, V'etnama, Angoly, |fiopii, a glavnoe, Afganistana, pri paranoicheskoj shpionomanii, nevidannoj vo vsej rossijskoj istorii. Ne stoit privodit' bessmyslennye protivorechiya mezhdu samonadeyannymi zayavleniyami katastroficheskimi rezul'tatami.Vse eto sledstvie ne ch'ih-to lichnyh oshibok, a oshibochnosti, samoj obshchej postanovki voennogo dela-- v SSSR', v ego osnovopolagayushchih principah. Konechno, na nizovom urovne sovetskaya armiya nemalogo dostigla, da i v nauchnoj sfere byli bol'shie dostizheniya, no iz-za, oshibochnosti v duhe vse eti dostizheniya ispol'zovany byli ploho. Voennoe delo ved' vazhno ne samo po sebe, no kak obespechenie bezopasnosti gosudarstvami i tut sleduet dumat' ne na hod, a, kak minimum, na dva-tri hoda vpered, a to i na vsyu partiyu. Nikakie samye reshitel'nye i dazhe zhestokie prikazy dela, ne spasut sami, po sebe, a skoree vsego lish' usugubyat katastrofu pri obshchej oshibochnosti v voennom dele. No primer sovetskoj armii, nedostatochno pokazatelen, ibo politika byla napravlena na ee passivnoe, vne zavisimosti ot obstanovki na mestnosti.Konechno boi sluchalis' tyazhelye, no sami postavlennye zadachi, osobenno posle raspada SSSR, zaklyuchalis' glavnym obrazom v ohrane ob®ektov i v tak nazyvaemom; mirotvorchestve. Byli, konechno, potom isklyucheniya, glavnym obrazom, v CHechne i Tadzhikistane, no opyat'-taki sam razmah boevyh dejstvij i politicheskie celi imi reshaemye, byli dovol'no-taki ogranichenny, kak, vprochem, i kolichestvo informacii o nih. V byvshej YUgoslavii delo obstoyalo po inomu. |to ne znachit uluchsheniya v kachestve. Vhodit' v etot vopros, delo neblagodarnoe, no ochevidnyj fakt v uvelichenii masshtabov boevyh dejstvij, v kotoryh reshalas' sud'ba ne tol'ko vsego gosudarstva, no i pochti vseh narodov v nem. Vmeste s tem YUNA vo mnogom byla shozha s sovetskoj armiej, i hotya, nesomnenno, ustupala ej v teorii, vse zhe na praktike smogla bolee naglyadno proverit' nekotorye teoreticheskie polozheniya sovetskoj voennoj nauki, a vprochem, i mirovoj voennoj nauki. K tomu zhe serby, nesmotrya na svoi mnogochislennye nedostatki velikij narod, pust' v silu razlichnyh prichin svedennyj na stol' malyj uroven', i v mirovoj istorii rol' serbskogo naroda vse zhe mogla kak-to uravnivat'sya, pust' i ne vsegda, s rol'yu glavnyh evropejskih narodov. K tomu zhe YUgoslaviya iz vseh socialisticheskih stran po svoemu gosudarstvennomu ustrojstvu bol'she vsego sootvetstvovala SSSR. Takim obrazom, imenno boevye dejstviya v YUgoslavii, nesmotrya na vsyu svoyu "balkanskuyu" specifichnost', dayut naibol'shij opyt podobnogo tipa vooruzhennyh konfliktov. YUgoslavskij opyt potomu neobhodimo vnimatel'no izuchit', tem bolee, chto v 90-yh godah YUgoslaviya stala, bez somneniya, naipopulyarnym voenno-politicheskim teatrom dlya mirovyh politicheskih i voennyh deyatelej. YUgoslavskie problemy byli ne balkanskimi, i dazhe ne evropejskimi, a mirovymi, i vryad li by blok NATO tratil stol'ko usilij zdes' v inom sluchae. |to zhe otnositsya i k islamskomu miru, zdes', bolee, chem real'no vmeshivayushchemusya v evropejskuyu politiku. Pri etom nado pomnit' chto YUgoslaviya byla skoree "troyanskim konem" v soclagere i na dele desyatkami let poluchala pomoshch' SSHA i vsego bloka NATO.Kak "ni stranno" no ot vojny ee eto ne spaslo,s tem chto odin chlen NATO-Germaniya otvechal za pomoshch' Horvatii i Slovenii,a drugoj chlen-Greciya(a v kakoj to mere i Italiya) otvechal za pomoshch' Serbii,prichem na obeih storonah partnerami Zapada ostalis' vse te zhe funkcionery yugoslavskogo partapparata Tak kak partapparat Serbii vzyal sebe pravo predstavlyat' interesy vsej YUgoslavii to imenno on i neset glavnuyu vinu za ee raspad.Otnyud' ne vse musul'mane,horvaty,a tem bolee slovency byli protivnikami YUgoslavii,a malo kto iz nih gotov byl zhertvovat' togda svoej zhizn'yu radi raspada sobstvennog gosudarstva.Za sohranenie zhe gosudarstva vsegda najdetsya bol'she gotovyh zhertvovatsya,tol'ko vot lyudi okazavshiesya na vlasti v Serbii gosudarstvo zashchishchat' ne zahoteli.S samogo nachala vojny provodilas' strannaya politika na otkaz ot aktivnyh boevyh dejstvij pod razlichnymi predlogami,no vedshimi k odnomu k postoyannym proigrysham. Narod tut idealizirovat' ne nado,ibo on byl dostoen takoj politike i uzhe v samom nachale vojny,ne uspev i "porohu ponyuhat'" celye brigady(naprimer 9 Zaecharskaya i 19 loznichkaya kollektivno dezertirovali.Tito sygral v nekotoryh otnosheniya dlya serbov ves'ma plohuyu rol' ibo on vo mnogom ottuchil ih zhertvovatsya radi idei sotnyami let sohranyavshimi ih kak narod pod razlichnymi vlastyami.ZHizn' tol'ko v sobstvennoe udovol'stviya mozhet i neploha.no trebuet rano ili pozdno rasplaty,tem bolee esli gosudarstvo rasplachivalos' za kredity sobstvennoj politicheskoj nezavisimost'yu.Nu i nakonec samo gosustrojstvo YUgoslavii po "nacional'nym" respublikam i avtonomnym krayam soglasno Konstitucii 1974 goda neslo v sebe zalog ego raspada.Smert' Tito i sobytiya 80 godov na Kosovo i Metohii(vostaniya tamoshnih albancev) lish' uskorili zakonomernyj proces. Sloveniya i paralich voennoj sistemy YUgoslavii Perehodya k izucheniyu yugoslavskogo voennogo opyta, stoit predvaritel'no opredelit'sya s nazvaniem samoj vojny, nyne to razdelyaemoj, to soedinyaemoj po etapam razlichnymi nazvaniyami. Bez somneniya, sushchestvuet vpolne real'noe edinstvo vseh boevyh dejstvij vedshihsya na territorii YUgoslavii ot nachala 1991 goda po konec 1995 goda (Sloveniya, Horvatiya, Bosniya i Gercegovina) i nikakogo inogo nazvaniya krome kak yugoslavskaya vojna zdes' ne podobrat'. V kakoj-to mere i sobytiya 1998--99 godov s partizanskoj vojnoj na Kosovo i Metohii i napadeniyami na yugoslavskuyu granicu iz Albanii i, nakonec, aviaudarami NATO po YUgoslavii v marte-iyune 1999 goda tak zhe, yavlyayutsya, sostavnoj chast'yu yugoslavskoj vojny.Oni byli by nevozmozhny, zakonchis' ta blagopriyatno dlya serbov.Vse zhe eti sobytiya prakticheski oni ves'ma chetko razdelyalis' po vremeni, usloviyam i po prostranstvu, i ih vse zhe sleduet otdelit' ot yugoslavskoj vojny 1991--95 godov, tem bolee, chto i sam ih opyt menee bogat i menee izuchen. YUgoslavskaya vojna yavlyaetsya naipolnym primerom vojny Zapada protiv opredelennogo naroda, v dannom sluchae serbskogo v sootvetstvii s ego voennymi doktrinami. Takaya vojna oficial'no priznana ustavom amerikanskoj armii FM--100, v kotoroj, pervonachal'noe glavenstvo "vozdushno-nazemnoj" nastupatel'noj operacii v versiyah 1982 i 1984 godov,v 1993 godu,v versii FM--100/5 prisposoblenno k takticheskim dejstviyam "mirotvorcheskih" kontingentov, kak pravilo ranga batal'ona-brigady, imeyushchim odnako strategicheskie celi. Vozdushno-nazemnaya operaciya konechno ne ischezla, no primenyalas' lish' kak podderzhka mirotvorcheskim operaciyam. Estestvenno, v etom ustave ne ukazyvaetsya to, chto i mirotvorcheskie operacii byli lish' logicheskim zaversheniem dolgoj politiko-propagandistskoj kompanii,v kotoroj desyatki let ispol'zovalis' metody "tajnoj vojny". |to vse, konechno, trebuet detal'noj ocenki, dlya chego net dostatochno mesta v etoj rabote, no bez ucheta vsego etogo obshchuyu kartinu yugoslavskoj, vojny nevozmozhno pravil'no ponyat'. V yugoslavskoj vojne glavnuyu rol' igral Zapad, dejstvuya preimushchestvenno tajnymi kanalami, hotya so vremenem on stal vystupat' vse bolee, otkryto i agressivno. No v to zhe vremya nel'zya vsyu yugoslavskuyu vojnu svodit' k stolknoveniyu prozapadnyh, slovenskih, horvatskih i musul'manskih vlastej i antizapadnoj serbskoj vlasti. Vse zdes' bylo gorazdo slozhnee, tem bolee, chto Zapad druzej zdes' ne imel, i vse storony v etoj vojne dlya nego v toj ili inoj mere byli nepriyatel'skimi. Konechno, glavnyj protivnik dlya mirotvorcheskih vojsk byl opredelen ih, glavnym komandovaniem -- eto serby, pust' i kosvennym obrazom.No ved' sami mirotvorcheskie vojska pribyli, na territoriyu YUgoslavii ne samovol'no, a po priglasheniyu yugoslavskoj vlasti iz Belgrada, v tom, chisle, i voennogo verha YUNA pri obshchem soglasii i podderzhke serbskih vlastej v Horvatii, Bosnii i Gercegovine, da i v samih Serbii i CHernogorii. Sami, napadeniya horvatskih sil na kazarmy YUNA -- v Horvatii reshali ne tak uzh i mnogo. K tomu zhe nyne oficial'noj yugoslavskoj pressoj nemalo napisano o napadeniyah na YUNA v Horvatii, i kuda men'she o takih zhe napadeniyah v Slovenii. V poslednej YUNA imela prevoshodstvo v tehnike i v silah ne v desyatki, a v sotni raz, imeya k tomu zhe podderzhku edinoj eshche YUgoslavii, no tem ne menee iz Slovenii YUNA ushla. CHto zhe, kasaetsya dobrovol'nogo uhoda YUNA iz Makedonii, to ob etom voobshche ne upominaetsya, hotya nikakih napadenij na nee tam prakticheski ne bylo, i ne vspominaetsya ob oficial'nom otkaze provozglashennoj "Tret'ej YUgoslavii* (28 aprelya 1992 goda) ot vsyakih territorial'nyh pretenzij k Horvatii i k Bosnii, i Gercegovine. Dumaetsya potomu, chto yugoslavskuyu vojnu, bez somneniya, reshilo predatel'stvo voenno-politicheskogo verha YUgoslavii i tut nichego by ne izmenil predlagavshijsya, no neosushchestvlennyj voennyj perevorot YUNA. Ne izmenil by potomu, chto k vlasti prishili by lyudi iz vse toj zhe vlastvuyushchej verhushki, desyatkami let podbiraemoj s raschetom budushchego razvala YUgoslavii, V toj zhe YUNA, naprimer, dlinnaya byurokraticheskaya lestnica, sposobstvovavshaya skoree, poslushnym i bezlikim, chem talantlivym oficeram, usugublyalas' otsutstviem praktiki i "nacional'nym klyuchom", trebovavshim ravnoj nacional'noj proporcii v podbore oficerskogo kadra. Takim obrazom, predatel'stvo pri planirovanii naverhu dopolnyalos' nesposobnost'yu pri vypolneniyu snizu. |to ne isklyuchalo i predatel'stv vnizu, hotya dlya mnogih oficerov -- slovencev, horvatov, musul'man, albancev -- sledovanie prikazam YUNA -- okazyvalos' predatel'stvom svoego naroda, v svoem bol'shinstve ohvachennom ideyami nacionalizma i separatizma. YUNA zhe togda vela sovershenno nereal'nuyu politiku, ob®yaviv svoim vragam: lyuboj nacionalizm vne zavisimosti ot ego napravlennosti. Bessmyslenno bylo nadeyat'sya na spasitel'nost' voennogo perevorota, kogda sam voennyj verh ne, imel kakoj-libo politicheskoj, idei, krome razve chto anahronichnogo "titovskogo" kommunizma, v kotoryj dejstvitel'no verili lish' odinochki, i kotoryj poteryal populyarnost', v yugoslavskom obshchestve eshche v 80-yh godah s razvitiem v nem kapitalisticheskih otnoshenij i politicheskih svobod. Ponyatno, chto v 1990--91 godah v mire nikto by i ne predprinimal voennuyu intervenciyu protiv YUgoslavii, dazhe esli by tam proizoshel voennyj perevorot. V takom vmeshatel'stve ne bylo nikakoj neobhodimosti.Togdashnij voennyj verh vryad li by postig luchshie rezul'taty ot sluchivshihsya.V svoej deyatel'nosti generaly YUNA v svoem bol'shinstve nemnogim otlichalis' ot yugoslavskih politikov, i delo dazhe ne v tom, skol'ko sredi nih bylo agentov inostrannyh specsluzhb ili storonnikov separatistov, a v tom, chto oni v obshchej masse ne obladali ni edinstvom ni idejnoj ubezhdennost'yu.Samootverzhennost', reshitel'nost' i talant ne byli sredi nih nastol'ko chasty, naskol'ko eto predstavlyalos' propagandoj. V obshchem-to v togdashnej YUgoslavii po sushchestvu i ne bylo inyh idej, krome nacional'nyh, kotorye davali by lyudyam hot' kakuyu-to ubezhdennost' v pravote svoego dela, i ne sluchajno, chto glavnuyu rol' v boevyh dejstviyah dazhe so storony YUNA stali igrat' te voenachal'niki, chto v toj ili inoj mere byli priverzhency hot' kakogo-to nacional'nogo razvitiya, i pritom, kak pravilo, vydvinulis' v hode samih boevyh dejstvij iz sredy srednego oficerskogo sostava. Vysshij zhe voennyj verh YUNA s nachalom boevyh dejstvij prakticheski kapituliroval. nesmotrya na vse svoi gromoglasnye zayavleniya i pryamye pravovye obyazannosti o zashchite konstitucionnogo poryadka v YUgoslavii. Srazu okazalos', chto YUNA bessil'na, a ee organy bezopasnosti, do vojny hvatavshie lyudej za lyuboe neostorozhnoe slovo protiv vlasti, neozhidanno byli ohvacheny v svoej bol'shej chasti strannym paralichom pered licom pryamyh vooruzhennyh napadenij na YUNA. Glavnym svidetel'stvom podobnoj kapitulyacii i yavlyaetsya opyt Slovenii iyunya-iyulya 1991 goda.Togda armiya v tri sotni tysyach chelovek s neskol'kimi, tysyachami orudij i bronemashin, s neskol'kimi sotnyami boevyh samoletov i vertoletov, pri voennom godovom byudzhete v desyatok milliardov dollarov i godami obucheniya oficerov, okazalas' postavlennoj v takuyu situaciya, chto byla vynuzhdena ujti iz Slovenii, v kotoroj nepriyatel'skie ej vooruzhennye sily na den' odnostoronnego provozglasheniya nezavisimosti naschityvali 30 tysyach chelovek, osnashchennyh glavnym obrazom, strelkovym oruzhiem i legkimi protivotankovymi i artillerijsko-minometnymi sredstvami. Po mimo vsego prochego, rech' zdes' shla ne o dikovatyh albancah Kosovo i Metohii, dlya kotoryh oruzhie -- chast' narodnoj tradicii, tak zhe kak i napadeniya na serbskie gosudarstva i narod, i dazhe ne o horvatah i musul'manah, imevshih nemaloe kolichestvo dostatochno obuchennyh boevikov, a o evropejski civilizovannom narode,po sushchestvu i ne byvshim balkanskim. Delo ne v nedoocenke slovencev, no v samoj narodnoj psihologii takogo tipa, dovleyushchej v XX veke v Zapadnoj Evrope, kotoraya mozhet i ne meshaet vedeniyu vojny gosudarstvom, no dlya organizacii ves'ma tyazheloj partizanskoj vojny nikak ne podhodit. Slovenskoe rukovodstvo, pravda, ne sidelo slozha ruki i smoglo sozdat' "special'nye" (special'nogo naznacheniya) sily v MVD i v armii, sozdavaemoj na baze TO (territorial'naya oborona -- sostavnaya chast' YUNA, v osnovnom nahodyashchayasya v rezerve i razvorachivaemaya mestnymi organami grazhdanskoj, administracii dlya sodejstviya YUNA vo vremya vojny s "inostrannymi agressorami", v tom chisle dlya vedeniya partizanskoj vojny) . |ti sily posluzhili ej kak glavnye udarnye otryady po bor'be s YUNA i s mestnymi storonnikami yugoslavskoj vlasti, vnezapno stavshej "okkupatorskoj". So storony slovenskogo rukovodstva dovol'no razumno bylo sozdanie v sostave svoej novoj armii special'noj brigady "Moris", igravshej vmeste so special'nymi silami MVD (ranga usilennogo batal'ona) rol' ne tol'ko glavnoj sily, no i yadra dlya ostal'nyh tridcatitysyachnyh vooruzhennyh sil,a v osobennosti dlya eshche gde-to stovos'midesyati tysyach novomobilizovannyh(chasto ves'ma uslovnobibo dazhe strelkovogo oruzhiya mnogie iz nih ne imeli) slovencev, popolnivshih vooruzhennye sily s nachalom vojny. Pri sozdanii takih special'nyh sil ne oboshlos' bez podderzhki izvne, v osobennosti iz Germanii, videvshej tradicionno v Slovenii odnu iz sobstvennyh zemel', i ne sluchajno, chto obrazcom dlya brigady "Moris" byla GSG -- 9, gruppa po bor'be s terrorizmom pogranichnyh sil FRG. Podobnaya organizaciya, nesomnenno, yavlyalas' ves'ma peredovym metodom voennogo stroitel'stva, osobenno v usloviyah grazhdanskoj vojny, v kotoroj, i bez togo dovol'no neracional'nye sovremennye metody vseobshchej mobilizacii okazalis' neprigodnymi. V tozhe vremya, obshchaya chislennost' slovenskih "special'nyh" sil dostigla vsego neskol'ko tysyach chelovek.Odnako dazhe pri polnokrovnoj podderzhke, kotoroj na dele ne bylo treh desyatkov tysyach ostal'nyh bojcov vooruzhennyh sil Slovenii i eshche neskol'kih desyatkov tysyach novomobilizovannyh rezervistov ne mogli na ravnyh protivostoyat' dazhe silam Lyublyanskogo i Mariborskogo korpusov YUNA i silam pogranichnoj strazhi YUNA, razmeshannymi v Slovenii. K tomu zhe v Slovenii daleko ne vse slovency, a tem bolee lyudi drugih nacional'nostej, v osobennosti serby, byli storonnikami slovenskogo separatizma, da i v togdashnej Evrope glavnym obrazom lish' specsluzhby Germanii i Avstrii aktivno pomogali etim separatistam po uzhe znakomym scenariyam (CHehoslovakiya 1968 goda i vtoroe cheshskoe izdanie v "barhatnoj revolyucii" Gavela) . Daleko ne vse slovenskie nacionalisty byli yarymi protivnikami serbov, kak eto bylo s horvatami, kuda aktivnee togda vystupavshimi ne stol'ko protiv YUgoslavii, skol'ko protiv serbov. U slovencev zhe istoricheski osobyh protivorechij s serbami ne bylo. V novoj YUgoslavii ih byt' v bol'shom kolichestve tozhe ne moglo, ibo Sloveniya ne granichila ni s Serbiej, ni s serbskimi zemlyami v Horvatii, a serby, pereselivshiesya v Sloveniyu, ne byli kakoj-to edinoj organizovannoj i dejstvuyushchej siloj, i v znachitel'noj mere byli uzhe, assimilirovany. Eshche vo vremya Vtoroj Mirovoj vojny serbskie chetniki, otstupiv v Sloveniyu, v 1945 godu, vstretili zdes' v obshchem blagopriyatnoe otnoshenie, i skoree vsego v etoj vojne vrazhdebnost' k serbam ne imela by ser'eznoj pochvy ne bud' serby associirovany s yugoslavskoj politikoj, pri tom, chto poslednyaya ob ih interesah togda ne bespokoilas'. Konechno, v Slovenii desyatkami let podderzhivalas' neterpimost' k "yuzhanam", kak k dikaryam, i neredko eto imelo svoi opravdaniya. Odnako, yuzhanami v Slovenii v kuda bol'shej stepeni schitalis' albancy i musul'mane, chem serby, da i ne byli nastol'ko veliki razlichiya, mezhdu slovencami i serbami, tem bolee, chto ne priemlemye slovencami "bosancy -- bosnijcy" byli ne tol'ko serbami i musul'manami, no i edinovernymi, slovencam horvatami. V konce koncov, podobnaya neterpimost' byla lish' ispol'zovana slovenskimi separatistami, kak odna iz mnogochislennyh prichin k otdeleniyubhotya i vylilas',s nachalom arestov,a neredko i ubijstv voennosluzhashchih YUNA,v aresty soten "yuzhan",v tom chisle okolo sotni voditelej gruzovikov i avtobusov iz Serbii. Vojna v Slovenii, bez somneniya, ne imela glubokih kornej i byla iskusstvenno nachata, iskusstvenno velas' i stol' zhe iskusstvenno zakonchilas'. |to byla, skoree, teatral'naya igra v vojnu, hotya v nej pogibli sotni zhivyh lyudej,ili podryvnye dejstviya vnutrennego i vneshnego nepriyatelya,v kotoryh boevye dejstviya igrali vtorostepennuyu rol'.V amerikanskom ustave FM-100 takie dejstviya hotya pryamo i ne nazyvayutsya,no imenno oni i soprovozhdayut po logike vojnu "nizkoj intensivnosti". Veroyatno, vse bylo resheno na politicheskom verhu i trebovalos' lish' opravdat' vyhod Slovenii iz YUgoslavii, chto svoej antikonstitucionnost'yu dolzhno bylo dat' povod ne tol'ko dlya raspada YUgoslavii, no i dlya nachala yugoslavskoj vojny. V Slovenii glavnuyu rol' v mobilizacii sil sygral slovenskij nacionalizm, podderzhannyj katolicheskoj cerkov'yu, no, otnyud', ne eto vyzvalo vojnu, a lish' posluzhilo nastoyashchim organizatorom etoj vojny, kotorym bylo malo dela do interesov etogo nacionalizma. Nuzhna byla lish' kartina yugoslavskoj, tem samym i serbskoj agressii na "malen'kuyu" Sloveniyu, daby razzhech' propagandno-psihologicheskuyu isteriyu v YUgoslavii. Poetomu s odnoj storony pooshchryalis' sozdaniya konclagerej dlya "somnitel'nyh" lic i ubijstva plennyh slovenskimi silami, a s drugoj storony razvertyvalas' pacifistskaya kompaniya protiv YUNA, v kotoroj, nemaluyu rol' sygralo i dvizhenie "soldatskih materej", trebovavshego vozvrashcheniya srochnosluzhashchih soldat v "svoi" respubliki, gde vskore, v tom chisle, blagodarya podobnoj "materinskoj" zabote teh, kto, poroyu, voobshche ne imel detej, lyudi stali gibnut' ne desyatkami, kak v Slovenii, a tysyachami. Pobedivshij 02.07.90 g. na vyborah v Slavonii Demos Kuchana dejstvoval po znakomomu scenariyu i posle ob®yavleniya o vzyatii pod svoj kontrol' granicy s Italiej, Vengriej i Avstriej (ot 26.06.91), fakticheski ob®yavil vojnu YUNA. Ne ostalas' v storone YUNA, i kogda byl poluchen prikaz SIV (savezno izvrshno veche -- soyuznoe ispolnitel'noe veche -- soyuznoe pravitel'stvo) YUgoslavii na "zakrytie" yugoslavskoj granicy s Avstriej i Italiej, to komandovanie 5-oj voennoj oblasti YUNA vo glave s generalom Konradom Kolnshekom (slovencem) i nachal'nikom shtaba Dobrashinom Prashchevichem (serbom) poslalo na stol' vazhnuyu missiyu vsego tysyachu devyat'sot voennosluzhashchih, mnogie iz kotoryh imeli vsego polovinu polozhennogo boekomplekta na svoi avtomaty, pri etom ne byl ukazan poryadok sodejstviya s shedshimi v etoj zhe kolonne 471 sotrudnikom soyuznogo MVD i 270 tamozhennikami. Bylo ochevidno, chto stol' malye sily, idya kolonnoj po avtodoroge, byli obrecheny na poteri, kak pri preodolenii barrikad, tak i v zasadah, chto i proizoshlo na samom dele, privedya k smerti pochti polusotni soldat i oficerov.Vystupivshaya 27 iyulya kolonna v 1990 voennosluzhashchih YUNA, 400 milicionerov i 270 tamozhennikov byla tem samym obrechena na porazhenie, i v pervyj zhe den' imela desyatok pogibshih. Togda zhe byl sbit yugoslavskij vertolet MI-8 pod Lyublyanoj. To zhe samoe proishodilo i s silami Mariborskogo i Lyublyanskogo korpusov, osazhdennyh s nachalom boevyh dejstvij v svoih kazarmah, a tak zhe s pogranichnymi karaulami YUNA.Slovenskoe rukovodstvo opredelilo svoimi glavnymi teatrami boevyh dejstvij granichnuyu polosu i glavnye goroda -Maribor i Lyublyanu.Neskol'ko podrazdelenij YUNA bylo blokirovanno na dorogah i na granice byl zahvachen,a poprostu sdalsya 65 pogranichnyj batal'on.Vyshedshie na pomoshch' dve roty(tankovaya i mehanizirovannaya)4 tankovoj brigady 4-oj (iz YAstrebovskogo),pod Bretanom byli ostanovlenny ne tol'ko ognem PTRK,no i minnymi polyami,a byvshij na marshe 580 divizion ZA popal v zasadu poteryav 12 chelovek ubitymi i 15 ranennyh. Mezhdu tem komandovanie 5-oj voennoj oblasti obladalo v Horvatii na granice so Sloveniej eshche tremya korpusami -- Riechkim (Riekskim) , Zagrebachkim (Zagrebskim) i Varazhdinskim, mogushchimi bez osobyh zatrudnenij vydelit' paru desyatkov tysyach voennosluzhashchih s neskol'kimi sotnyami bronemashin dlya operacii v Slovenii. Dlya etogo, ne bylo neobhodimosti razrabatyvat' mnogo planov, ibo samim planom razvertyvaniya YUNA s nachalom vojny upor byl dan s semidesyatyh godov zapadnomu napravleniyu, i eti tri korpusa dolzhny byli ostanovit' v Slovenii predpolagaemogo agressora. Bol'shinstvo generalov YUNA, v tom chislo i komanduyushchij YUNA general Vel'ko Kadievich byli za reshitel'nye dejstviya, no, odnako, na dele malo kto iz nih sdelal chto-libo hotya by v otnositel'nom vypolnenii svoih pryamyh obyazannostej. Bylo mnogo slov, no oni ne sdvinuli korpusy 5-oj voennoj oblasti. V etom ne bylo nichego neozhidannogo, ibo desyatki generalov i politikov v razrosshemsya gosapparate nichego ne predprinimali konkretnogo do odnostoronnego provozglasheniya skupshtinoj (parlamentom) Slovenii nezavisimosti (26 iyunya 1991 goda) , hotya uzhe v mae slovency nachali svoih rekrutov napravlyat' v sobstvennuyu TO,a 2 iyunya 1991 goda v Pekrah (Pekri) pod Mariborom proizoshlo oficial'noe provozglashenie slovenskoj armii s voennym paradom. |to bylo eshche v kakoj-to mere ponyatno dlya komandovaniya 5-oj voennoj oblasti, v kotorom 70% generalov i oficerov byli ne serby, a eshche general Martin SHpegel' (horvat)pereshedshij v novuyu horvatskuyu armiyu,kotorogo smenil na dolzhnosti Konard Kolnshek, provel bol'shuyu rabotu po postavleniyu na komandnye dolzhnosti teh oficerov, chto byli storonnikami separatizma Slovenii i Horvatii, i ne sluchajno oni vmeste s Martinom SHpegelem okazalis' vskore v ryadah nepriyatel'skih YUNA slovenskoj i horvatskoj armij. Uzhe 28 iyunya, na sleduyushchij den' posle, nachala boevyh dejstvij, oficery YUNA slovenskoj nacional'nosti massovo stali uhodit' iz YUNA, chto sil'no povredilo i bez togo dezorganizovannomu komandovaniyu silami YUNA v Slovenii,a ih primeru posledovali mnogie soldaty i oficery horvatskoj nacional'nosti. V kazarmah YUNA, lishennyh izvne telefonnoj svyazi i elektrichestva, pri halatnom otnoshenii k radiosvyazi, bol'shaya chast' vestej poluchalas' iz sredstv massovoj informacii. Komandovanie 5-go VO, pravda, svoevremenno poluchalo vesti, s mesta, no ne bylo organizovano nikakogo sodejstviya mezhdu nastupavshej kolonnoj i silami Lyublyanskogo i Mariborskogo korpusov, pri tom, chto artilleriya ispol'zovalas' yavno nedostatochno.Dislocirovannye v Slovenii sily YUNA koordinacii s nastupayushchej kolonoj ne imeli.Sily specnaznacheniya(antiterroristicheskie rota i vzvod i dve prislannye parashyutnye roty) ispol'zovalis' malo.Mehpatruli imeli prikaz "primenyat' oruzhie lish' v krajnem sluchae" i etot "sluchaj" neredko zakanchivalsya poteryami YUNA.Mehgruppy(okolo roty),vyzyvavshiesya na mesta napadenij slovencev ne imeli dostatochno,a to i vovse ne imeli pehoty. Aviaciya YUNA raz voobshche otbombilas' po sobstvennym vojskam kogda Slavko Dokich,komandir popavshego v zasadu batal'ona 4-oj tankovoj brigady,vidya chto ego batal'on neset poteri poprsil podderzhki u kombriga.Aviaciya YUNA i sdelala to ,chto ne smogli slovency,opasavshiesya dal'nejshego nastupleniya batal'ona poteryavshego togda troih ubitymi,trinadcat' ranennymi(Dokich-tyazhelo) i odin tank M-84 i dva BTR M-60 byli unichtozhenny,a tri M-84 i chetyre M-60 byli povrezhdenny.Hotya bylo yasno, chto nepriyatel' nahoditsya v samoj Slovenii, a ne na ee granicah, glavnoj cel'yu bylo namecheno usilenie pogranichnyh karaulov, kotorye, nado zametit', nahodilis' v tyazhelom polozhenii i neredko zahvatyvalis' protivnikom.Vystupivshaya iz Serbii vsled za kolonoj 36 motorizovannaya brigada dvigalas' medlenno i do Slovenii tak i ne doshla po neyasnym prichinam.V Horvatii,v ee slavonskoj(ne slovenskoj) chasti eta brigada byla vostorzhenno vstrechenna serbami,no u mnogih horvatov ee soldaty vyzvali razdrazhenie,chto podtolknulo k ryadu mezhnacional'nyh stolknovenij.Uzhe togda obnaruzhilis' nedostatki komplektovaniya armii,ibo rezervisty prizvannye v 1 i 2 batal'ony 6 partizanskoj(oboznacheniya rezervnyh chastej) brigady dislocirovannoj v rajone Saraevo massovo dizertirovali,a v Serbii rezervisty 169 motorizovannoj brigady otkazalis' sledovat' v Sloveniyu.V eto zhe vremya v samoj Horvatii,v pervuyu ochered' v Slavonii shla mobilizaciya,a vokrug voennogo aerodroma Pleso(Zagreb) horvatskie sily ustanavlivali minye polya. V konce koncov sily YUNA, konechno, smogli zanyat' absolyutnoe bol'shinstvo ob®ektov na granice, no k 4 iyulya pochti vsya Sloveniya okazalas' pod polnoj vlast'yu separatistov, smogshih, ispol'zuya "agressiyu" YUNA, voennym putem podchinit' ves' narod, i eto bylo ih nesomnennoj pobedoj. Esli by komandovanie YUNA hotelo pobedy, ono by naneslo glavnyj udar po opornym tochkam separatistov, ispol'zuya kak vertoletnye i parashyutnye desanty, tak i dejstviya razvedyvatel'no-diversionnyh grupp, v tom chisle dejstvuyushchih v nepriyatel'skoj srede. Konechno, obshchaya obuchennost' YUNA okazalos' nizkoj, no dazhe srochnosluzhashchie soldaty, imej chetkij prikaz na razgrom nepriyatelya, smogli by razgromit' nepodgotovlennye i slabo vooruzhennye slovenskie sily. V konce koncov, dazhe imeya bol'shie ogranicheniya po primeneniyu oruzhiya, dannogo im komandovaniem, sily YUNA vypolnili za dvoe sutok postavlennuyu boevuyu zadachu i vyshli na granicu, s kotoroj, odnako, prikazom sverhu byli vskore vyvedeny. Vse eto bylo sledstviem predatel'stva v voenno-politicheskom verhu i negodnosti sushchestvovavshej organizacii vneshnej i vnutrennej oborony YUgoslavii, a voennuyu nauku eta korotkaya i "strannaya" vojna ne obogatila. Po sushchestvu, ne bylo osoboj nuzhdy v vydvizhenii vysheupomyanutoj kolonny, kogda vozdushnym putem v kazarmy YUNA v Slovenii moglo byt' perebrosheno dostatochno bojcov, v tom chisle iz voennosluzhashchih, dobrovol'no vyrazivshih zhelanie otpravit'sya v Sloveniyu. Odnim iz nemnogih polozhitel'nyh primerov byla oborona voennogo aerodroma Byrnik, kotoryj zashchitilo neskol'ko desyatkov parashyutistov iz 63 parashyutnoj brigady vo glave s budushchim zamom kombriga Goranom Ostoichem (pogib v 1998 godu na Kosovo i Metohii v zasade albanskih separatistov) . Istoriya s kolonnoj YUNA, vvedennoj v Sloveniyu, posluzhila lish' sozdaniyu propagandistskoj kartiny agressii YUNA, i poetomu-to i tyanulos' vremya do provozglasheniya nezavisimosti Slovenii, da i samo nachalo boevyh dejstvij bylo v Genshtabe zaregistrirovano lish' vecherom 27 iyunya, to est' posle polusutok boev v Slovenii. Za vse eto odnogo Kolnsheka ne, obvinish', ibo ne, men'shaya passivnost' byla i v samom Genshtabe, v nainadezhnoj voennoj oblasti (Belgradskoj armii) , hotya i v nej komanduyushchim byl makedonec, general Aleksandr Spirkovskij i nachal'nik shtaba, horvat general podpolkovnik Andriya Simich. Passivnost' byla vseobshchej, no otnyud' ne sluchajnoj, ibo imenno povinovenie bez rassuzhdenij i protestov i bylo vozvedeno v princip voennoj organizacii YUNA, otshtampovavshej desyatki besprincipnyh byurokratov v general'skih mundirah, gotovyh sterpet' lyuboe predatel'stvo sverhu, pri etom podavlyaya lyuboe soprotivlenie takomu predatel'stvu vnizu. Plan zdes' byl besproigryshen, ibo sverhu podavlyalas' vsyakaya nezavisimaya iniciativa v interesah vlasti, v kotoroj davno i prochno obosnovalis' protivniki sobstvennogo gosudarstva. Ne sluchajno, dobrovol'cev, zhelavshih voevat' v ryadah YUNA v Slovenii, zhdalo holodnoe otnoshenie komandirov ih chastej, a tem bolee voennyh odsekov (voenkomatov) Minoborony. Primery hrabrosti voennosluzhashchih YUNA preumen'shalis' libo zamalchivalis'. Lish' odin sluchaj takoj hrabrosti byl bolee-menee dostatochno ocenen -- sluchaj majora Tepicha, vzorvavshego vmeste s soboj sklad boepripasov v Bedevike, ne ostaviv ego slovenskim silam.Lish' etot major edinstvennyj za vsyu krovoprolitnuyu yugoslavskuyu vojnu, byl provozglashen "narodnym geroem".Partizanskaya zhe armiya TITO imela 1322 takih geroya, a sam Tito byl "trizhdy" geroem . Vnezapno, za neskol'ko dnej, armiya, uveryavshaya obshchestvo v svoej moshchi,okazalas' opozorennoj v vojne s mnogokratno bolee slabym protivnikom.|to posluzhilo nemalovazhnym faktorom v novoj "horvatskoj" kompanii YUNA. V Slovenii YUNA byla eshche sil'na i boevogo duha u ee soldat bylo eshche vpolne dostatochno daby dvinut'sya na nepriyatelya, a tam uzhe zagovorila by "frontovaya logika" i do razmyshleniya vremeni by ne bylo. Tak, naprimer, v konce iyunya po vsej YUgoslavii proshla vest' o tom, kak vodnik (podoficer) Dragomir Grujovich vsledstvie izmeny oficerov slovencev vzyal na sebya komandovanie oboronoj bol'shogo sklada GSM v poselke Mokronogo v Slovenii, i vser'ez prigroziv vzorvat' ego, dobilsya ne tol'ko snyatiya osady slovenskih sil, no i otkrytiya prohoda tankovo-mehanizirovannoj kolonne, zazhatoj slovencami v Kyrshko. Tak chto boevogo duha v YUNA togda hvatalo,no drugoe delo, pochemu glavnoj zadachej,okazalos' osvobozhdenie dorog,a ne razgrom protivnika? Zdes' tankovye vzvody i roty chasto ne imeli, podderzhki pehoty, togda kak na granice karauly YUNA chasto ne imeli podderzhki ni artillerii, ni aviacii.YUgoslavskaya vlast' i ee generaly prosto sdali svoyu armiyu. Tak ot tankovoj brigady, stoyavshej v Vyrhniki, vyshel lish' odin batal'on, a tehnika dvuh tankovyh batal'onov i odnogo artdiviziona SAU "Gvozdik - 2S1" (122 mm) ostalis' slovencam. Prichem, za vsyu vojnu eta brigada vypustila po nepriyatelyu vsego okolo dvuh desyatkov snaryadov. Byli sdany slovencam uchebnyj inzhenernyj polk, nekotorye podrazdeleniya 350 polka PVO, pogranichnyj batal'on i nekotorye drugie podrazdeleniya. Tak chto slovency tol'ko bronemashin poluchili svyshe 100 edinic (tanki T-55, M-84, BMP M-80, BTR M-60) V itoge, nesmotrya na otdel'nye uspehi (zahvat desantnikami 63-j parashyutnoj brigady YUNA aerodroma Byrnika vmeste s 20 vintomotornymi samoletami "Kraguj"), slovenskaya kampaniya zakonchilas' dlya YUNA krahom, i ona uhodila pod nasmeshki slavoncev, brosaya i tehniku, i oruzhie. Nachalo grazhdanskoj vojny v Horvatii. Istoricheskie predposylki.Ideologiya i politika.Pervye mezhnacional'nye stolknoveniya.Strategiya YUNA. Hotya formal'no yugoslavskaya vojna nachalas' v Slovenii, glavnym ee ochagom stala Horvatiya.Zdes' proshla granica mezhdu katolicheskim mirom,chast'yu kotorogo byli horvaty,i pravoslavnym mirom,chast'yu kotorogo byli serby.Nichem drugim eti narody ne otlichalis',tem bolee chto mnogie horvaty Dalmacii i Slavonii,i prakticheski vse horvaty Gercegoviny byli okatolichennymi serbami.Odnako religii posluzhiv sozdaniyu kul'tury,no glavnoe psihologii porodili kuda bolee glubokij razdel mezhdu edinokrovnymi narodami nezheli mezhdu horvatami i ital'yancami ili mezhdu serbami i grekami.No estestvenno vrazhda voznikla ne sama po sebe,a v hode dolgoj podgotovki s religiozno-politicheskih verhov i to kak raz horvatskih,prichem naiagresivnuyu rol' sygral Vatikan,neredko v ushcherb horvatskim interesam.Ved' horvatskij politicheskij verh sotnyami let podavlyalsya snachala vengerskoj,a zatem i avstrijskoj vlast'yu i sil dlya bor'by eshche i s serbami ne imel.K tomu zhe serby zdes', v obshchem-to, nikogda pod horvatskoj vlast'yu ne zhili, ibo vladevshaya etimi zemlyami Avstriya na krainskih serbov opiralas' kak na voennuyu silu. Poslednie, organizovannye po territorial'nomu principu v roty, batal'ony, polki i "generalaty" sostavlyali bol'shinstvo v "voennoj granice" zashchishchavshuyu Avstriyu ot turok(zachastuyu teh zhe serbov,no pereshedshih v islam)."Voennaya granica" ne tol'ko zashchishchalaAvstriyu, no i sostavlyala vazhnejshuyu chast' avstrijskoj armii. Mestnaya horvatskaya aristokratiya pochti ne imela svyazi s avtonomnymi serbskimi obshchestvami, v kotoryh absolyutnoe bol'shinstvo lyudej zhilo na sele pod upravleniem avstrijskih oficerov, vo mnogom tozhe serbov, i serbskih pravoslavnyh svyashchennikov. Pravda, v bol'shej chasti Slavonii,Srema, Banata, Bachki i Baran'i voennaya organizaciya byla otmenena v seredine XVIII veka, no v Banii, Dalmacii, Like i Kordune, da i v chasti vysheperechislennyh oblastej voennoe ustrojstvo bylo ostavleno do vtoroj poloviny XIX veka, to est' do vvedeniya vseobshchej voinskoj povinnosti. Posle otmeny "voennoj granicy" i vklyucheniya "krain" v sostav horvatskih i vengerskih zemel' mezhnacional'naya rozn' nachala rasti, v osobennosti mezhdu serbami i horvatami, i vskore poyavilos' shovinisticheskoe dvizhenie "frankovcev" (po ih osnovatelyu Franku) , "vooruzhennyh" ucheniem horvatskogo filosofa Starchevicha o nepolnocennosti "vizantijskih" varvarov-serbov i gotovyh serbskij vopros "reshat', toporom". Bylo ispol'zovano, nepriyatel'stvo mezhdu Avstro-Vengriej i togdashnej Serbiej, i vskore posledovali pervye serbskie pogromy, a vo vremya pervoj mirovoj vojny i konclagerya i karatel'nye ekspedicii protiv serbov, v kotoryh mnogie horvaty, v tom chisle togdashnij avstrijskij podoficer Josip Broz