Stanislav Lem. Formula Limfatera
- Milostivyj gosudar'... minutku. Prostite za navyazchivost'... Da,
znayu... moj vid... No ya vynuzhden prosit'... net, ah, net. |to
nedorazumenie. YA shel za vami? Da. |to pravda. Ot knizhnogo magazina, no
tol'ko potomu, chto videl skvoz' vitrinu... vy pokupali "Biofiziku" i
"Abstrakty"... I kogda vy zdes' seli, ya podumal, chto eto velikolepnyj
sluchaj... Esli b vy pozvolili mne proglyadet'... i to, i drugoe. No glavnoe
- "Abstrakty". Dlya menya eto - zhiznennaya neobhodimost', a ya... ne mogu sebe
pozvolit'... |to, vprochem, vidno po mne, pravda... ya prosmotryu i sejchas zhe
vernu, mnogo vremeni eto ne zajmet. YA ishchu tol'ko odno... opredelennoe
soobshchenie... Vy mne daete? Ne znayu, kak blagodarit'... ya luchshe vyjdu...
Idet kel'ner, mne by ne hotelos', chtoby... ya perelistayu na ulice, von tam,
naprotiv, vidite? Tam est' skamejka... i nemedlenno... CHto vy skazali?
Net, ne delajte etogo... Vam ne sleduet menya priglashat'... pravda...
horosho, horosho, ya syadu. Prostite? Da, razumeetsya, mozhno kofe. CHto ugodno,
esli eto neobhodimo. O, net. |to - v samom dele net. YA ne goloden.
Vozmozhno, moe lico... no eto vidimost'. Mogu ya prosmotret' zdes'...
hot' eto nevezhlivo?.. Spasibo. |to poslednij nomer... net, ya uzh vizhu, chto
v "Biofizike" nichego net. A zdes'... da, da... aga... Krispen - Novikov -
Abdergarten Suhima, podumat' tol'ko, uzhe vtoroj raz... oh!.. Net. |to ne
to. Nichego net. Ladno... vozvrashchayu s blagodarnost'yu. Snova ya mogu byt'
spokoen - na dve nedeli... eto vse. Pozhalujsta, ne obrashchajte na menya
vnimaniya... kofe? Ah, pravda, kofe. Da, da. YA sizhu, budu molchat'. YA ne
hotel by navyazyvat'sya, nazojlivost' so storony takogo individuuma, kak
ya... prostite? Da, naverno, eto kazhetsya strannym takie interesy pri takom,
gm, exterieur... No, radi boga, tol'ko ne eto. Pochemu
zhe eto vy dolzhny peredo mnoj izvinyat'sya? Bol'shoe spasibo, net, ya
predpochitayu bez sahara. |to privychka teh let, kogda ya ne byl eshche tak
boltliv... Vy ne hotite chitat'? Vidite li, ya dumal... Ah, eto ozhidanie v
glazah. Net, ne vzamen. Nichego vzamen, s vashego razresheniya, konechno, ya
mogu rasskazat'. Opasat'sya mne nechego. Nishchij, kotoryj izuchaet
"Biofizicheskij zhurnal" i "Abstrakty". Zabavno. YA otdayu sebe v etom otchet.
Ot luchshih vremen u menya sohranilos' eshche chuvstvo yumora. CHudesnyj kofe.
Pohozhe na to, chto ya interesuyus' biofizikoj? Sobstvenno, eto ne sovsem tak.
Moi interesy... ne znayu, stoit li... Tol'ko ne dumajte, chto ya lomayus'.
CHto? |to vy? |to vy opublikovali v proshlom godu rabotu o komitarah
afinorov s mnogokratnoj kriviznoj? YA tochno ne pomnyu nazvaniya, odnako eto
lyubopytno. Sovershenno inache, chem u Bauma. Gellovej pytalsya v svoe vremya
sdelat' eto, no u nego ne vyshlo. Neskladnaya shtuka, eti afinory... Vy ved'
znaete, kak zybki negolonomnye sistemy... Mozhno utonut', v matematike tak
byvaet, kogda chelovek zhazhdet naspeh shturmovat' ee, shvatit' byka za
roga... Da. YA uzhe davno dolzhen byl eto skazat'. Limfater. Ammon Limfater -
tak menya zovut. Pozhalujsta, ne udivlyajtes' moemu razocharovaniyu. YA ego ne
skryvayu, k chemu? So mnoj eto sluchalos' uzhe mnogo raz i vse-taki kazhdyj raz
po-novomu... eto nemnogo... bol'no. YA vse ponimayu... Poslednij raz ya
pechatalsya... dvadcat' let nazad. Veroyatno, vy togda eshche... nu, konechno. A
vse-taki? Tridcat' let? Nu chto zh, togda vam bylo delat': vashi interesy,
skorej vsego, byli napravleny v druguyu storonu... A potom? Bozhe
miloserdnyj, ya vizhu, vy ne nastaivaete. Vy delikatny, ya skazal by dazhe,
chto vy staraetes' otnosit'sya ko mne kak... k kollege. Ah, chto vy! YA lishen
lozhnogo styda. Mne hvataet nastoyashchego. Ladno. Istoriya nastol'ko
neveroyatna, chto vy budete razocharovany... Ibo poverit' mne nevozmozhno...
Net, nel'zya. Uveryayu vas. YA uzh ne raz ee rasskazyval. I v to zhe vremya
otkazyvalsya soobshchit' podrobnosti, kotorye mogli by zasvidetel'stvovat' ee
pravdivost'. Pochemu? Vy pojmete, kogda uslyshite vse. No eto dolgaya
istoriya, prostite, ya ved' preduprezhdal. Vy sami hoteli. Nachalos' eto bez
malogo tridcat' let nazad. YA okonchil universitet i rabotal u professora
Haave. Nu, razumeetsya, vy o nem slyhali. |to byla znamenitost'! Ves'ma
rassuditel'naya znamenitost'! On ne lyubil riskovat'. Nikogda ne riskoval.
Pravda, on pozvolyal nam - ya byl ego assistentom - zanimalsya koe-chem sverh
programmy, no v princip... net! Pust' eto budet tol'ko moya istoriya.
Razumeetsya, ona svyazana s sud'bami drugih lyudej, no u menya est' sklonnost'
k boltlivosti, kotoruyu mne po starosti trudno kontrolirovat'. V konce
koncov, mne shest'desyat let, vyglyazhu ya eshche starshe, veroyatno, i iz-za togo,
chto sobstvennymi rukami...
Incipiam . Itak, eto bylo v semidesyatyh godah. YA
rabotal u Haave, no interesovalsya kibernetikoj. Vy ved' znaete, kak eto
byvaet: samymi vkusnymi kazhutsya plody v chuzhih sadah. Kibernetika zanimala
menya vse bol'she i bol'she. V konce-koncov moj shef uzhe ne mog etogo vynesti.
YA ne udivlyayus' etomu. Togda tozhe ne udivilsya. Mne prishlos' nemnogo
pohlopotat', i v konce koncov ya ustroilsya u Dajemona. Dajemon, vy o nem
tozhe, navernoe, slyhali, prinadlezhal k shkole Mak Kelloha. K sozhaleniyu, on
byl uzhasno bezapellyacionen. Velikolepnyj matematik, voobrazhaemymi
prostranstvami pryamo-taki zhongliroval, mne strashno nravilis' ego
rassuzhdeniya. U nego byla takaya zabavnaya privychka - prorychat' konechnyj
rezul'tat podobno l'vu... no eto nevazhno. U nego ya rabotal god, chitaya i
chitaya... Znaete, kak eto byvaet: kogda vyhodila novaya kniga, ya ne mog
dozhdat'sya, poka ona popadet v nashu biblioteku, bezhal i pokupal ee. YA
pogloshchal vse. Vse... Dajemon, pravda, schital menya podayushchim nadezhdy... i
tak dalee. U menya bylo odno neplohoe kachestvo, uzhe togda, fenomenal'naya
pamyat'. Znaete... ya mogu vam hot' sejchas perechislit' nazvaniya vseh rabot,
opublikovannyh god za godom nashim institutom na protyazhenii dvenadcati let.
Dazhe diplomnyh... Sejchas ya tol'ko pomnyu, togda - zapominal. |to pozvolyalo
mne sopostavlyat' razlichnye teorii, tochki zreniya ved' v kibernetike velas'
togda yarostnaya svyashchennaya vojna, i duhovnye deti velikogo Norberta kidalis'
drug na druga tak, chto... No menya gryz kakoj-to cherv'... Moego entuziazma
hvatalo na den': chto segodnya menya voshishchalo, zavtra nachinalo trevozhit'. O
chem shla rech'? Nu kak zhe - o teorii elektronnyh mozgov... ah, tak? Budu
otkrovenen: znaete, eto dazhe horosho, mne ne pridetsya chrezmerno
bespokoit'sya o tom, chtoby neostorozhno upomyanutoj podrobnost'yu... Da chto
vy! Ved' eto bylo by oskorbleniem s moej storony! YA ne opasayus' nikakoj...
nikakogo plagiata, vovse net, delo gorazdo ser'eznee, sami uvidite. Odnako
ya vse govoryu obinyakami... Pravda, vstuplenie neobhodimo. Tak vot: vsya
teoriya informacii poyavilas' v golovah neskol'kih lyudej chut' li ne za
neskol'ko dnej, vnachale vse kazalos' otnositel'no prostym obratnaya svyaz',
gomeostaz, informaciya, kak protivopolozhnost' entropii, - no vskore
obnaruzhilos', chto eto ne udaetsya bystro ulozhit' v sistemu, chto eto
tryasina, matematicheskaya top', bezdorozh'e. Nachali voznikat' shkoly, praktika
shla svoim putem - stroili eti tam elektronnye mashiny dlya raschetov, dlya
perevoda, mashiny obuchayushchie, igrayushchie v shahmaty... A teoriya - svoim, i
vskore inzheneru, kotoryj rabotal s takimi mashinami, bylo trudno najti
obshchij yazyk so specialistom po teorii informacii... YA sam edva ne utonul v
etih novyh otraslyah matematiki, kotorye voznikali, kak griby posle dozhdya,
ili, skoree, kak novye instrumenty v rukah vzlomshchikov, pytayushchihsya vskryt'
pancir' tajny... No eto vse-taki voshititel'nye otrasli, pravda? Mozhno
obladat' nekrasivoj zhenshchinoj ili obychnoj i zavidovat' tem, kto obladaet
krasavicami, no v konce koncov zhenshchina est' zhenshchina; zato lyudi,
ravnodushnye k matematike, gluhie k nej, vsegda kazalis' mne kalekami! Oni
bednee na celyj mir takoj mir! Oni dazhe ne dogadyvayutsya, chto on
sushchestvuet! Matematicheskoe postroenie - eto bezmernost', ono vedet, kuda
hochet, chelovek budto sozdaet ego, a v sushchnosti lish' otkryvaet nisposlannuyu
nevedomo otkuda platonovskuyu ideyu, vostorg i bezdnu, ibo chashche vsego ona
vedet nikuda... V odin prekrasnyj den' ya skazal sebe: dovol'no. Vse eto
velikolepno, no mne velikolepiya ne nuzhno, ya dolzhen dojti do vsego sam,
absolyutno, slovno na svete nikogda ne bylo nikakogo Vinera, Nejmana, Mak
Kelloha... I vot, den' za dnem ya raschistil svoyu biblioteku, svirepo
raschistil, zapisalsya na lekcii professora Hajatta i prinyalsya izuchat'
nevrologiyu zhivotnyh. Znaete, s mollyuskov, s bespozvonochnyh, s samogo
nachala... Uzhasnoe zanyatie; ved' vse eto, sobstvenno, opisaniya - oni, eti
neschastnye biologi i zoologi, v sushchnosti, nichego ne ponimayut. YA videl eto
prevoshodno. Nu, a kogda posle dvuh let tyazhkogo truda my dobralis' do
struktury chelovecheskogo mozga, mne hotelos' smeyat'sya. Pravda: smotrel ya na
vse eti raboty i fotogrammy Ramona-i-Kalaha, eti chernennye serebrom
razvetvleniya nejronov kory... dendrity mozzhechka, krasivye, slovno chernye
kruzheva... i razrezy mozga, ih byli tysyachi, sredi nih starye, eshche iz
atlasov Villigera, i govoryu vam: ya smeyalsya! Da ved' oni byli poetami, eti
anatomy, poslushajte tol'ko, kak oni naimenovali vse eti uchastki mozga,
naznacheniya kotoryh voobshche ne ponimali: rog Gipokampa, rog Ammona...
piramidnye tel'ca... shpornaya shchel'...
Na pervyj vzglyad, eto ne imeet otnosheniya k moemu rasskazu. No tol'ko
na pervyj vzglyad, ibo, vidite li, esli b menya ne udivlyali mnogie veshchi,
kotorye absolyutno ne udivlyali... Dazhe ne privlekali vnimaniya drugih...
esli by ne eto, ya navernyaka byl by sejchas skleroticheskim professorom i
imel by sotni dve rabot, kotoryh nikto ne pomnit, - a tak...
Rech' idet o tak nazyvaemom naitii. Otkuda u menya eto vzyalos', ponyatiya
ne imeyu. Instinktivno - dolgie gody, pozhaluj, vsegda, - vse predstavlyali
sebe, chto sushchestvuet... chto mozhno prinimat' vo vnimanie lish' odin tip,
odin vid mozga - takoj, kakim priroda snabdila cheloveka. Nu, ved' homo
- eto sushchestvo takoe umnoe, vysshee, pervoe sredi vysshih,
vladyka i car' tvoreniya... da. I poetomu modeli - i matematicheskie, na
bumage, - Rashevskogo, - i elektronnye Greya Uoltera - vse eto vozniklo Sib
Simme aispiciis chelovecheskogo mozga -
etoj nedostizhimoj, naibolee sovershennoj nejronnoj mashiny dlya myshleniya. I
teshili sebya illyuziej, prostodushnye, chto esli udastsya kogda-nibud' sozdat'
mehanicheskij mozg, kotoryj smozhet sopernichat' s chelovecheskim, to,
razumeetsya, lish' potomu, chto konstruktivno on budet absolyutno podoben
chelovecheskomu.
Minuta nepredvzyatogo razmyshleniya obnaruzhivaet bezbrezhnuyu naivnost'
etogo vzglyada. "CHto takoe slon? " - sprosili u murav'ya, kotoryj slona
nikogda ne videl. "|to ochen', ochen' bol'shoj muravej", - otvechal tot... CHto
vy skazali? Sejchas tozhe? YA znayu, eto po-prezhnemu dogma, vse prodolzhayut tak
rassuzhdat', imenno poetomu Korvajss i ne soglasilsya opublikovat' moyu
rabotu - k schast'yu, ne soglasilsya. |to ya sejchas tak govoryu, a togda -
togda, razumeetsya, byl vne sebya ot gneva... eh! Nu, vy ponimaete. Eshche
nemnogo terpeniya. Itak, naitie... YA vernulsya k pticam. |to, nado vam
skazat', ochen' lyubopytnaya istoriya. Vy znaete? |volyuciya shla razlichnymi
putyami - ved' ona slepa, eto slepoj skul'ptor, kotoryj ne vidit
sobstvennyh tvorenij i ne znaet - otkuda emu znat'? CHto s nimi budet
dal'she. Govorya figural'no, pohozhe, budto priroda, provodya neustannye
opyty, to i delo zabredala v gluhie tupiki i poprostu ostavlyala tam eti
svoi nezrelye sozdaniya, eti neudachnye rezul'taty eksperimentov, kotorym ne
ostavalos' nichego, krome terpeniya: im predstoyalo prozyabat' sotni millionov
let... a sama prinimalas' za novye. CHelovek yavlyaetsya chelovekom blagodarya
tak nazyvaemomu novomu mozgu, neoencefalonu, no u nego est' i to, chto
sluzhit mozgom u ptic, - polosatoe telo, striatum; u nego ono zadvinuto
vglub', pridavleno etim bol'shim shlemom, etim pokryvayushchim vse plashchom nashej
gordosti i slavy, koroj mozga... Mozhet, ya nemnogo i nasmeshnichayu, bog vest'
pochemu. Znachit bylo tak: pticy i nasekomye, nasekomye i pticy - eto ne
davalo mne pokoya. Pochemu evolyuciya spotknulas'? Pochemu net razumnyh ptic,
myslyashchih murav'ev? A ochen' by... znaete li, stoit tol'ko vzvesit': esli b
nasekomye poshli v svoem razvitii dal'she, chelovek im v podmetki ne godilsya
by, nichego by on ne podelal, ne vyderzhal by konkurencii - gde tam! Pochemu?
Nu, a kak zhe? Ved' pticy i nasekomye, v raznoj stepeni, pravda, poyavlyayutsya
na svet s gotovymi znaniyami, takimi, kakie im nuzhny, razumeetsya; po Sen'ke
i shapka. Oni pochti nichemu ne dolzhny uchit'sya, a my? My teryaem polovinu
zhizni na uchebu, zatem chtoby vo vtoruyu polovinu ubedit'sya, chto tri chetverti
togo, chem my nabili svoyu golovu, bespoleznyj ballast. Vy predstavlyaete
sebe, chto bylo by, esli b rebenok Hajatta ili |jnshtejna mog poyavit'sya na
svet s poznaniyami, unasledovannymi ot otca? Odnako on glup, kak lyuboj
novorozhdennyj. Uchenie? Plastichnost' chelovecheskogo razuma? Znaete, ya tozhe
veril v eto. Nichego udivitel'nogo. Esli tebe eshche na shkol'noj skam'e bez
konca povtoryayut aksiomu: chelovek imenno potomu i chelovek, chto poyavlyaetsya
na svet podobnym chistoj stranice i dolzhen uchit'sya dazhe hodit', dazhe
hvatat' rukoj predmety: chto v etom zaklyuchaetsya ego sila, otlichie,
prevoshodstvo, istochnik moshchi, a ne slabosti, a vokrug vidish' velichie
civilizacii, - to ty verish' v eto, prinimaesh' eto kak ochevidnuyu istinu, o
kotoroj net smysla sporit'.
YA, odnako, vse vozvrashchalsya myslyami k pticam i nasekomym. Kak eto
proishodit - kakim obrazom oni nasleduyut gotovye znaniya, peredavaemye iz
pokoleniya v pokolenie? Bylo izvestno lish' odno. U ptic net, v sushchnosti,
kory, to est' kora ne igraet bol'shoj roli v ih nejrofiziologii, a u
nasekomyh ee net sovershenno, - i vot nasekomye prihodyat na svet s polnym
pochti zapasom znanij, neobhodimyh im dlya zhizni, a pticy - so znachitel'noj
ih chast'yu. Iz etogo sleduet, chto kora yavlyaetsya podoplekoj ucheniya -
etogo... etogo prepyatstviya na puti k velichiyu. Ibo v protivnom sluchae
znaniya akkumulirovalis' by, tak chto prapravnuk kakogo-nibud' Leonardo da
Vinchi stal by myslitelem, v sravnenii s kotorym N'yuton ili |jnshtejn
pokazalis' by kretinami! Izvinite. YA uvleksya. Itak, nasekomye i pticy...
pticy. Zdes' vopros byl yasen. Oni proizoshli, kak izvestno, ot yashcherov i,
znachit, mogli tol'ko razvivat' tot plan, tu konstruktivnuyu predposylku,
kotoraya zaklyuchalas' v yashcherah: arhistriatum, pallidum - eti chasti mozga
byli uzhe dany, u ptic, sobstvenno, ne bylo nikakih perspektiv, i prezhde,
chem pervaya iz nih podnyalas' v vozduh, delo bylo proigrano. Reshenie
kompromissnoe: nemnogo nervnyh yader, nemnogo kory - ni to, ni se,
kompromissy nigde ne okupayutsya, v evolyucii tozhe. Nasekomye - nu, zdes'
delo obstoyalo inache. U nih byli shansy: eta simmetrichnaya, parallel'naya
struktura nervnoj sistemy, parnye bryushnye mozgi... ot kotoryh my
unasledovali rudimenty. Nasledstvo eto ne tol'ko zagubleno, no i
preobrazovano. CHem oni zanimayutsya u nas? Funkcionirovaniem nashego
kishechnika! No - obratite vnimanie, ochen' proshu! - |to oni umeyut s samogo
rozhdeniya; simpaticheskaya i parasimpaticheskaya sistemy s samogo nachala znayut,
kak upravlyat' rabotoj serdca, vnutrennih organov; da, vegetativnaya sistema
eto umeet, ona umna ot rozhdeniya! I vot ved' nikto nad etim ne zadumyvalsya,
a?.. Tak ono est' - tak dolzhno byt', esli pokoleniya poyavlyayutsya i ischezayut,
osleplennye veroj v svoe fal'shivoe sovershenstvo. Horosho, no chto s nimi
sluchilos' - s nasekomymi? Pochemu oni tak zhutko zastyli, otkuda etot
paralich razvitiya i vnezapnyj konec, kotoryj nastupil pochti milliard let
nazad i navsegda zaderzhal ih, no ne byl dostatochno moshchnym, chtob ih
unichtozhit'? |, chto tam! Ih vozmozhnosti ubil sluchaj. Absolyutnaya, glupejshaya
sluchajnost'... Delo v tom, chto nasekomye vedut proishozhdenie ot
pervichnotraheistyh. A pervichnotraheistye vyshli iz okeana na bereg, uzhe
imeya sformirovavshuyusya dyhatel'nuyu sistemu, evolyuciya ne mozhet, kak inzhener,
neudovletvorennyj svoim resheniem problemy, razobrat' mashinu na chasti,
sdelat' novyj chertezh i zanovo sobrat' mehanizm. |volyuciya nesposobna na
eto. Ee tvorchestvo vyrazhaetsya lish' v popravkah, usovershenstvovaniyah,
dostrojkah... Odna iz nih - kora mozga... Trahei - vot chto bylo proklyatiem
nasekomyh! U nih ne bylo legkih, byli trahei, i potomu nasekomye ne mogli
razvit' aktivno vklyuchayushchijsya dyhatel'nyj apparat, ponimaete? Nu, ved'
trahei - prosto sistema trubok, otkrytyh na poverhnosti tela, i oni mogut
dat' organizmu lish' to kolichestvo kisloroda, kakoe samotekom projdet cherez
otverstiya... vot pochemu. Vprochem, eto, razumeetsya vovse ne moe otkrytie.
No ob etom govoryat nevnyatno: mol, nesushchestvenno. Faktor, blagodarya
kotoromu byl vycherknut iz spiska samyj opasnyj sopernik cheloveka... O, k
chemu mozhet privesti slepota! Esli telo prevysit opredelennye, poddayushchiesya
tochnomu ischisleniyu razmery, to trahei uzhe ne smogut dostavlyat' neobhodimoe
kolichestvo vozduha. Organizm nachnet zadyhat'sya. |volyuciya - konechno zhe! -
prinyala mery: nasekomye ostalis' nebol'shimi. CHto? Ogromnye babochki
mezozojskoj ery? Ves'ma yarkij primer matematicheskoj zavisimosti...
neposredstvennogo vliyaniya prostejshih zakonov fiziki na zhiznennye
processy... Kolichestvo kisloroda, popadayushchego vnutr' organizma cherez
trahei, opredelyaetsya ne tol'ko diametrom trahej, no i skorost'yu
konvekcii... a ona, v svoyu ochered', - temperaturoj; tak vot, v mezozojskuyu
eru, vo vremya bol'shih poteplenij, kogda pal'my i liany zapolnili dazhe
okrestnosti Grenlandii, v tropicheskom klimate vyvelis' eti bol'shie, s
ladon' velichinoj, babochki i motyl'ki... Odnako eto byli efemeridy, i ih
pogubilo pervoe zhe poholodanie, pervyj ryad menee zharkih, dozhdlivyh let...
Kstati skazat', i segodnya samyh bol'shih nasekomyh my vstrechaem v
tropikah... no i eto malen'kie organizmy; dazhe samye bol'shie sredi nih -
malyutki v sravnenii so srednim chetveronogim, pozvonochnym... Nichtozhnye
razmery nervnoj sistemy, nichego ne udalos' sdelat', evolyuciya byla
bessil'na.
Pervoj moej mysl'yu bylo postroit' elektronnyj mozg po sheme nervnoj
sistemy nasekomogo... kakogo? Nu, hotya by murav'ya. Odnako ya srazu zhe
soobrazil, chto eto prosto glupo, chto ya sobirayus' idti putem naimen'shego
soprotivleniya. Pochemu ya, konstruktor, dolzhen povtoryat' oshibki evolyucii? YA
snova zanyalsya fundamental'noj problemoj: obucheniem. Uchatsya li murav'i?
Konechno, da: u nih mozhno vyrabotat' uslovnye refleksy, eto obshcheizvestno.
No ya dumal o chem-to sovershenno inom. Ne o teh znaniyah, kotorye oni
nasleduyut ot svoih predkov, net. O tom, sovershayut li murav'i takie
dejstviya, kotorym ih ne mogli obuchit' roditeli i kotorye oni, tem ne
menee, mogut vypolnyat' bez vsyakogo obucheniya! Kak vy smotrite na menya...
Da, ya znayu. Tut moi slova nachinayut popahivat' bezumiem, da? Mistikoj
kakoj-to? Otkrovenie, kotoroe dano bylo postich' murav'yam? Apriornoe znanie
o mire? No eto lish' vstuplenie, nachalo, lish' pervye bukvy metodologii
moego sumasshestviya. Pojdem dal'she. V knigah, v special'noj literature
voobshche ne bylo otveta na takoj vopros, ibo nikto v zdravom ume ego ne
stavil i ne otvazhilsya by na eto. CHto delat'? Ved' ne mog zhe ya stat'
mirmekologom tol'ko dlya togo, chtoby otvetit'
na etot odin - predvaritel'nyj vopros. Pravda, on reshal "byt' ili ne byt'"
vsej moej koncepcii, odnako mirmekologiya - obshirnaya disciplina, mne
prishlos' by opyat' potratit' tri-chetyre goda: ya chuvstvoval, chto ne mogu
sebe etogo pozvolit'. Znaete, chto ya sdelal? Otpravilsya k SHentarlyu. Nu kak
zhe, imya! Dlya vas eto kamennyj monument, no on i togda, v moi molodye gody,
byl legendoj! Professor vyshel na pensiyu, ne prepodaval uzhe chetyre goda i
byl tyazhelo bolen. Belokrovie. Emu prodlyali zhizn' mesyac za mesyacem, no vse
ravno bylo yasno, chto konec ego blizok. YA nabralsya smelosti. Pozvonil
emu... skazhu pryamo: ya by pozvonil, dazhe esli b on uzhe agoniziroval. Takoj
bezzhalostnoj, takoj uverennoj v sebe byvaet lish' molodost'. YA, sovershenno
nikomu neizvestnyj shchenok, poprosil ego pobesedovat' so mnoj. On velel mne
pridti, naznachil den' i chas.
On lezhal v krovati. Krovat' eta stoyala u shkafov s knigami, i nad nej
bylo ukrepleno osobym obrazom zerkalo i mehanicheskoe prisposoblenie, vrode
dlinnyh shchipcov, chtob on mog, ne vstavaya, vytyanut' s polok lyubuyu knigu,
kakuyu zahochet. I kak tol'ko ya voshel, pozdorovalsya, i posmotrel na eti toma
- ya uvidel SHennona, i Mak Keya, i Artura Rubinshtejna, togo samogo,
sotrudnika Vinera, - znaete, ya ponyal, chto eto tot chelovek, kotoryj mne
nuzhen. Mirmekolog, kotoryj znal vsyu teoriyu informacii, - velikolepno,
pravda?
On skazal mne bez predislovij, chto ochen' slab i chto vremenami u nego
gasnet soznanie, poetomu on zaranee izvinyaetsya peredo mnoj, a esli
potrebuetsya, chtob ya povtoril chto-nibud', on dast mne znak. I chtob ya srazu
nachal s suti dela, tak kak on ne znaet, dolgo li budet segodnya v soznanii.
Nu chto zhe, ya vystrelil srazu izo vseh moih pushek, mne bylo dvadcat'
sem' let, vy mozhete voobrazit', kak ya govoril! Kogda v cepi logicheskih
rassuzhdenij ne hvatalo zvena, ego zamenyala strastnost'. YA vyskazal emu
vse, chto dumayu o chelovecheskom mozge, ne tak, kak vam, - uveryayu, chto ya ne
podbiral slov! O putyah palliduma i striatuma, o paleoencefalone, o bryushnyh
uzlah nasekomyh, o pticah i murav'yah, poka ne podoshel k etomu zlopoluchnomu
voprosu: znayut li murav'i chto-to, chemu oni ne uchilis', i chto, vne vsyakogo
somneniya, ne zaveshchali im predki? Znaet li on sluchaj, kotoryj podtverzhdal
by eto? Videl li on chto-libo podobnoe za vosem'desyat let svoej zhizni, za
shest'desyat let nauchnoj deyatel'nosti? Est' li, po krajnej mere, shans, hotya
by odin iz tysyachi?
A kogda ya oborval rech' budto posredine, ne otdavaya sebe otcheta v tom,
chto eto uzhe konec moih rassuzhdenij, ibo ya ne podgotovil nikakogo
zaklyucheniya, sovsem ne obrashchaya vnimaniya na formu, - to, zapyhavshijsya,
poperemenno krasneya i bledneya, pochuvstvoval vdrug slabost' i - vpervye -
strah, SHentarl' otkryl glaza: poka ya govoril, oni byli zakryty. On skazal:
- ZHaleyu, chto mne ne tridcat' let.
YA zhdal, a on opyat' zakryl glaza i zagovoril lish' spustya nekotoroe
vremya:
- Limfater, vy hotite dobrosovestnogo, iskrennego otveta, da?
- Da, - skazal ya.
- Slyhali vy kogda-nibud' ob akantis rubra?
- Villinsoniana? - sprosil ya. - Da, slyshal: eto krasnyj muravej iz
bassejna Amazonki...
- A! Vy slyshali?! - proiznes on takim tonom, slovno sbrosil s plech
let dvadcat'. - Vy slyshali o nem? Nu, tak chto zhe vy eshche muchaete starika
svoimi voprosami?
- Da ved', gospodin professor, to, chto Sammer i Villinson
opublikovali v al'manahe, bylo vstrecheno sokrushitel'noj kritikoj...
- Ponyatno, - skazal on. - Kak zhe moglo byt' inache? Vzglyanite-ka,
Limfater... - On pokazal svoimi shchipcami na shest' chernyh tomov monografii,
prinadlezhavshej ego peru.
- Esli b ya mog, - skazal on, - ya vzyalsya by za eto... Kogda ya nachinal,
ne bylo nikakoj teorii informacii, nikto ne slyshal ob obratnoj svyazi,
Vol'terru bol'shinstvo biologov schitalo bezvrednym bezumcem, a mirmekologu
bylo dostatochno znat' chetyre arifmeticheskih dejstviya... |ta malyutka
Villinsona - ochen' lyubopytnoe nasekomoe, kollega Limfater. Vy znaete, kak
eto bylo? Net? Villinson vez s soboj zhivye ekzemplyary; kogda ego dzhip
popal v rasshchelinu mezhdu skal, oni raspolzlis' i tam - na kamenistom
ploskogor'e! - srazu prinyalis' za delo tak, budto vsyu zhizn' proveli sredi
skal, a ved' eto murav'i s poberezh'ya amazonki, oni nikogda ne pokidayut
zony dzhunglej!
- Nu da, - skazal ya. - No Loreto utverzhdaet, chto otsyuda sleduet lish'
vyvod ob ih gornom proishozhdenii: u nih byli predki, kotorye obitali v
pustynnyh mestnostyah i...
- Loreto - osel, - spokojno otvetil starik, - i vam sleduet ob etom
znat', Limfater. Nauchnaya literatura v nashi vremena tak obshirna, chto dazhe v
svoej oblasti nel'zya prochest' vsego, chto napisali tvoi kollegi.
"Abstrakty"? Ne govorite mne ob "Abstraktah"! |ti annotacii ne imeyut
nikakoj cennosti i znaete, pochemu? Potomu, chto po nim ne vidno, chto za
chelovek pisal rabotu. V fizike, v matematike eto ne imeet takogo znacheniya,
no u nas... Bros'te lish' vzglyad na lyubuyu stat'yu Loreto, i, prochtya tri
fazy, vy sorientiruetes', s kem imeete delo. Ni odnoj frazy, kotoraya... no
ne budem kasat'sya podrobnostej. Moe mnenie dlya vas chto-to znachit?
- Da, - otvetil ya.
- Nu tak vot. Akantis nikogda ne zhili v gorah. Vy ponimaete? Loreto
delaet to, chto lyudi ego urovnya delayut vsegda v podobnyh situaciyah:
pytaetsya zashchitit' ortodoksal'nuyu tochku zreniya. Nu, tak otkuda zhe etot
malen'kij Akantis uznal, chto edinstvennoj ego dobychej sredi skal mozhet
byt' kvatrocentiks eprantissiaka i chto na nee sleduet ohotit'sya, napadaya
iz rasshchelin? Ne vychital li zhe on eto u menya i ne Villinson zhe emu eto
soobshchil! Vot eto i est' otvet na vash vopros. Vy hotite eshche chto-nibud'
uznat'?
- Net, - skazal ya. - No ya chuvstvuyu sebya obyazannym... YA hotel by
ob®yasnit' vam, gospodin professor, pochemu ya zadal etot vopros. YA ne
mirmekolog i ne imeyu namereniya im stat'. |to lish' argument v pol'zu odnogo
tezisa...
I ya rasskazal emu vse. To, chto znal sam. To, o chem dogadyvalsya i chego
eshche ne znal. Kogda ya konchil, on vyglyadel ochen' ustalym. Nachal dyshat'
gluboko i medlenno. YA sobiralsya ujti.
- Podozhdite, - skazal on. - Neskol'ko slov ya eshche kak-nibud' iz sebya
vydavlyu. Da... To, chto vy mne rasskazali, Limfater, mozhet sluzhit'
dostatochnym osnovaniem, chtoby vas vystavili iz universiteta. CHto da, to
da. No etogo slishkom malo, chtoby vy chego-nibud' dostigli v odinochku. Kto
vam pomogaet? U kogo vy rabotaete?
- Poka ni u kogo, - otvechal ya. - |ti teoreticheskie issledovaniya...
|to ya sam, professor... No ya namerevayus' pojti k Van Galisu, znaete, on...
- Znayu. Postroil mashinu, kotoraya uchitsya, za kotoruyu dolzhen poluchit'
nobelevskuyu premiyu i, veroyatno, poluchit ee. Zanimatel'nyj vy chelovek,
Limfater. CHto, vy dumaete, sdelaet Van Galis? Slomaet mashinu, nad kotoroj
sidel desyat' let i iz ee oblomkov soorudit vam pamyatnik?
- U Van Galisa golova, kakih malo, - otvechal ya. - Esli on ne pojmet
velichiya etogo dela, to kto zhe?..
- Vy rebenok, Limfater. Davno vy rabotaete na kafedre?
- Tretij god.
- Nu, vot vidite. Tretij god, a ne zamechaete, chto eto dzhungli i chto
tam dejstvuet zakon dzhunglej? U Van Galisa est' svoya teoriya i est' mashina,
kotoraya etu teoriyu podtverzhdaet. Vy pridete i ob®yasnite emu, chto on
potratil desyat' let na gluposti, chto eta doroga nikuda ne vedet, chto takim
obrazom mozhno konstruirovat' samoe bol'shee elektronnyh kretinov - tak vy
govorite, a?
- Da.
- Vot imenno. Tak chego zhe vy ozhidaete?
- V tret'em tome svoej monografii vy sami napisali, professor, chto
sushchestvuyut lish' dva vida povedeniya murav'ev: unasledovannoe i zauchennoe, -
skazal ya, - no segodnya ya uslyshal ot vas nechto inoe. Znachit, vy peremenili
mnenie. Van Galis mozhet tozhe...
- Net, - otvetil on. - Net, Limfater. No vy neispravimy. YA vizhu eto.
CHto-nibud' prepyatstvuet vashej rabote? ZHenshchiny? Den'gi? Mysli o kar'ere?
YA pokachal golovoj.
- Aga. Vas nichto ne interesuet, krome etogo vashego dela? Tak?
- Da.
- Nu tak idite uzh, Limfater. I proshu vas soobshchit' mne, chto poluchilos'
s van Galisom. Luchshe vsego pozvonite.
YA poblagodaril ego, kak umel, i ushel. YA byl neveroyatno schastliv. O,
etot akantis rubra villinsoniana! YA nikogda v zhizni ne videl ego, ne znal,
kak on vyglyadit, no moe serdce pelo emu blagodarstvennye gimny. Vernuvshis'
domoj, ya kak sumasshedshij brosilsya k svoim zapisyam. |tot ogon' zdes', v
grudi, etot muchitel'nyj ogon' schast'ya, kogda tebe dvadcat' sem' let i ty
uveren, chto nahodish'sya na pravil'nom puti... Uzhe za rubezhom izvestnogo,
issledovannogo, na territorii, kuda ne vtorgalas' eshche ni chelovecheskaya
mysl', ni dazhe predchuvstvie, - net, vse nevozmozhno opisat'... YA rabotal
tak, chto ne zamechal ni sveta, ni t'my za oknami: ne znal, noch' sejchas ili
den'; yashchik moego stola byl nabit kuskami sahara, mne prinosili kofe celymi
termosami, ya gryz sahar, ne otvodya glaz ot teksta, i chital, otmechal,
pisal; zasypal, polozhiv golovu na stol, otkryval glaza i srazu prodolzhal
hod rassuzhdenij s togo mesta, na kotorom ostanovilsya, i vse vremya bylo
tak, slovno ya letel kuda-to - k svoej celi, s neobychajnoj skorost'yu... YA
byl krepok, kak remen', znaete li, esli mne udavalos' derzhat'sya tak celye
mesyacy, - kak remen'...
Tri nedeli ya rabotal voobshche bez pereryva. Byli kanikuly, i ya mog
raspolagat' vremenem, kak hotel. I skazhu vam: ya eto vremya ispol'zoval
polnost'yu. Dve grudy knig, kotorye prinosili po sostavlennomu mnoj spisku,
lezhali odna sleva, drugaya sprava, - prochitannye, i te, chto zhdali svoej
ocheredi.
Moi rassuzhdeniya vyglyadeli tak: apriornoe znanie? Net. Bez pomoshchi
organov chuvstv? No kakim zhe obrazom? Nihil est in intellecti... Vy ved' znaete. No, s drugoj storony, eti murav'i... v
chem delo, chert poberi? Mozhet, ih nervnaya sistema sposobna mgnovenno ili za
neskol'ko sekund, - chto prakticheski odno i to zhe, - sozdat' model' novoj
vneshnej situacii i prisposobit'sya k nej? YAsno ya vyrazhayus'? Ne uveren v
etom. Mozg nash vsegda konstruiruet shemy sobytij; zakony prirody, kotorye
my otkryvaem, eto ved' tozhe takie shemy; a esli kto-libo dumaet o tom,
kogo lyubit, komu zaviduet, kogo nenavidit, to, po suti, eto tozhe shema,
raznica lish' v stepeni abstragirovaniya, obobshcheniya. No prezhde vsego my
dolzhny uznat' fakty, to est' uvidet', uslyshat' - kakim zhe obrazom, bez
posredstva organov chuvstv?!
Bylo pohozhe, chto malen'kij muravej mozhet eto delat'. Horosho, dumal ya,
esli tak, to pochemu zhe etogo ne umeem my, lyudi? |volyuciya isprobovala
milliony reshenij i ne primenila lish' odnogo, naibolee sovershennogo. Kak
eto sluchilos'?
I togda ya zasel za rabotu, chtoby razobrat'sya - kak tak sluchilos'. YA
podumal: eto dolzhno byt' nechto takoe... konstrukciya... Nervnaya sistema,
konechno... takogo tipa, takogo vida, chto evolyuciya nikoim obrazom ne mogla
ego sozdat'.
Tverdyj byl oreshek. YA dolzhen byl vydumyvat' to, chego ne smogla
sdelat' evolyuciya. Vy ne dogadyvaetes', chto imenno? No ved' ona ne sozdala
ochen' mnogo veshchej, kotorye sozdal chelovek. Vot, naprimer, koleso. Ni odno
zhivotnoe ne peredvigaetsya na kolesah. Da, ya znayu, chto eto zvuchit smeshno,
odnako mozhno zadumat'sya i nad etim. Pochemu ona ne sozdala kolesa? |to
prosto. |to uzh dejstvitel'no prosto. |volyuciya ne mozhet sozdavat' organov,
kotorye sovershenno bespolezny v zarodyshe. Krylo, prezhde chem stat' oporoj
dlya poleta, bylo konechnost'yu, lapoj, plavnikom. Ono preobrazovyvalos' i
nekotoroe vremya sluzhilo dvum celyam vmeste. Potom polnost'yu
specializirovalos' v novom napravlenii. To zhe samoe - s kazhdym organom. A
koleso ne mozhet vozniknut' v zachatochnom sostoyanii - ono ili est', ili ego
net. Dazhe samoe malen'koe koleso - vse-taki uzhe koleso; ono dolzhno imet'
os', spicy, obod - nichego promezhutochnogo ne sushchestvuet. Vot pochemu v etom
punkte vozniklo evolyucionnoe molchanie, cezura.
Nu, a nervnaya sistema? YA podumal tak: dolzhno byt' nechto analogichnoe -
konechno, analogiyu sleduet ponimat' shiroko kolesu. Nechto takoe, chto moglo
vozniknut' lish' skachkom. Srazu. Po principu: ili vse ili nichego.
No sushchestvovali murav'i. Kakoj-to zarodysh etogo u nih byl - nechto,
nekaya chastica takih vozmozhnostej. CHto eto moglo byt'? YA stal izuchat' shemu
ih nervnoj sistemy, no ona vyglyadela tak zhe, kak i u vseh murav'ev.
Nikakoj raznicy. Znachit, na drugom urovne, podumal ya. Mozhet, na
biohimicheskom? Menya eto ne ochen' ustraivalo, odnako ya iskal. I nashel. U
Villinsona. On byl ves'ma dobrosovestnyj mirmekolog. Bryushnye uzly Akantis
soderzhali odnu lyubopytnuyu himicheskuyu substanciyu, kakoj nel'zya obnaruzhit' u
drugih murav'ev, voobshche ni v kakih organizmah zhivotnyh ili rastitel'nyh;
akantoidin - tak on ee nazval. |to - soedinenie belka s nukleinovymi
kislotami, i est' tam eshche odna molekula, kotoruyu do konca ne raskusili, -
byla izvestna lish' ee obshchaya formula, chto ne predstavlyalo nikakoj cennosti.
Nichego ya ne uznal i brosil. Esli b ya postroil model', elektronnuyu model',
kotoraya obnaruzhivala by tochno takie zhe sposobnosti, kak muravej, eto
nadelalo by mnogo shumu, no v konce koncov imelo by lish' znachenie kur'eza;
i ya skazal sebe: net. Esli b Akantis obladal takoj sposobnost'yu - v
zarodyshevoj ili zachatochnoj forme, to ona razvilas' by i polozhila nachalo
nervnoj sisteme istinno sovershennoj, no on ostanovilsya v razvitii sotni
millionov let nazad. Znachit ego tajna - lish' zhalkij ostatok, sluchajnost',
biologicheski bespoleznaya i lish' s vidu mnogoobeshchayushchaya, v protivnom sluchae
evolyuciya ne prezrela by ee! Znachit, mne ona ni k chemu. Naoborot, esli mne
udastsya otgadat', kak dolzhen byt' ustroen moj neizvestnyj d'yavol'skij
mozg, etot moj apparatis universalis Limphateri , eta machina omnipotens , eta
ens spontanea , togda navernyaka, dolzhno byt',
mimohodom, slovno nehotya, ya uznayu, chto sluchilos' s murav'em. No ne inache.
I ya postavil krest na moem malen'kom krasnom provodnike vo mrake
neizvestnosti.
Itak, nado bylo podobrat'sya s drugoj storony. S kakoj? YA vzyalsya za
problemu ochen' staruyu, ochen' nedolyublivaemuyu naukoj, ochen' - v etom smysle
- neprilichnuyu: za parapsihologicheskie yavleniya. |to samo soboj
naprashivalos'. Telepatiya, telekinez, predskazanie budushchego, chtenie myslej;
ya perechital vsyu literaturu, i peredo mnoj rasprostersya okean
neuverennosti. Vy, veroyatno, znaete, kak obstoit delo s etimi yavleniyami.
95 procentov isterii, moshennichestva, hvastovstva, zatumanivaniya mozgov, 4
procenta faktov somnitel'nyh, no zastavlyayushchih zadumat'sya i, nakonec, tot
odin procent, s kotorym ne znaesh', chto delat'. CHert poberi, dumal ya,
dolzhno zhe v nas, lyudyah, tozhe byt' chto-to takoe. Kakoj-nibud' oskolok,
poslednij sled etogo neispol'zovannogo evolyuciej shansa, kotoryj my delim s
malen'kim krasnym murav'em; i eto - istochnik teh tainstvennyh yavlenij,
kotorye tak nedolyublivaet nauka. CHto vy skazali? Kak ya ee sebe
predstavlyal, etu... |tu mashinu Limfatera? |to dolzhen byl byt' mudrec -
sistema, kotoraya, nachinaya funkcionirovat', srazu zhe znala by vse, byla by
napolnena znaniyami. Kakimi? Vsyakimi. Biologiya, fizika, avtomatika, vse o
lyudyah, o zvezdah... Zvuchit, kak skazka, verno? A znaete, chto mne kazhetsya?
Nuzhno bylo lish' odno: poverit', chto takaya veshch'... Takaya mashina vozmozhna.
Ne raz po nocham mne kazalos', chto ot razmyshlenij u nevidimoj steny,
nepronicaemoj, nesokrushimoj, u menya cherep lopnet. Nu, ne znal ya nichego, ne
znal...
YA raspisal takuyu shemu: chego ne mogla evolyuciya?
Varianty otvetov: ne mogla sozdat' sistemu, kotoraya
1) funkcioniruet ne v vodno-kolloidnoj srede (ibo i murav'i, i my, i
vse zhivoe predstavlyaet soboj vzves' belka v vode);
2) funkcioniruet tol'ko pri ochen' vysokoj ili ochen' nizkoj
temperature;
3) funkcioniruet na osnove yadernyh processov (atomnaya energiya,
prevrashchenie elementov i t. d. ).
Na etom ya ostanovilsya. Nochami sidel nad etoj zapis'yu, dnem sovershal
dal'nie progulki, a v golove u menya kruzhilsya i neistovstvoval vihr'
voprosov bez otvetov. Nakonec, ya skazal sebe: eti fenomeny, kotorye ya
nazyvayu vnechuvstvennymi, byvayut ne u vseh lyudej, a lish' u ves'ma nemnogih.
I dazhe u nih byvayut lish' inogda. Ne vsegda. Oni etogo ne mogut
kontrolirovat'. Ne vlastny nad etim. Bol'she togo, nikto, dazhe samyj
blestyashchij medium, samyj proslavlennyj telepat ne znaet, udaetsya li emu
otgadat' ch'yu-to mysl', uvidet' risunok na listke v zapechatannom konverte,
ili zhe to, chto on prinimaet za otgadku, est' polnejshee fiasko. Itak,
kakova chastota togo yavleniya sredi lyudej i kakova chastota uspehov u odnogo
i togo zhe lica, odarennogo v etom otnoshenii?
A teper' muravej. Moj Akantis. Kak s nim? I ya nemedlenno napisal
Villinsonu - prosil otvetit' mne na vopros: vse li murav'i stali
ustraivat' na ploskogor'e lovushki dlya kvatrocentiks eprantissiaka ili lish'
nekotorye? A esli nekotorye, to kakoj procent ot obshchego chisla? Villison -
vot chto takoe podlinnaya udacha! - otvetil mne cherez nedelyu: 1) net, ne vse
murav'i; 2) procent murav'ev, stroivshih lovushki, ochen' nevelik. Ot 0, 2 do
0, 4 procenta. Prakticheski odin muravej iz dvuhsot. On smog nablyudat' eto
lish' potomu, chto vez s soboj celyj iskusstvennyj muravejnik svoej
konstrukcii, - tysyachi ekzemplyarov. Za tochnost' soobshchennyh cifr on ne
ruchaetsya. Oni imeyut lish' orientirovochnyj harakter. |ksperiment,
pervonachal'no byvshij delom sluchaya, on povtoril dva raza. Rezul'tat byl
vsegda tot zhe. |to vse.
Kak ya nabrosilsya na statisticheskie dannye, otnosyashchiesya k
parapsihologii! Pomchalsya v biblioteku, slovno za mnoj gnalis'. U lyudej
rasseivanie bylo bol'she. Ot neskol'kih tysyachnyh do odnoj desyatoj procenta.
|to potomu, chto u lyudej takie yavleniya trudnee ustanovit'. Muravej libo
stroit lovushki dlya kvatrocentiks, libo net. A telepaticheskie sposobnosti i
drugie sposobnosti podobnogo haraktera proyavlyayutsya lish' v toj ili inoj
stepeni. U odnogo cheloveka iz sta mozhno obnaruzhit' nekotorye sledy takoj
sposobnosti, no fenomenal'nogo telepata nuzhno iskat' sredi desyatkov tysyach.
YA nachal sostavlyat' dlya sebya tablicu chastoty, dva parallel'nyh ryada:
chastota yavlenij VCH - vnechuvstvennyh - u obychnogo naseleniya Zemli i chastota
uspehov osobo odarennyh individuumov. No, znaete, vse eto bylo chertovski
zybko. Vskore ya obnaruzhil, chto chem bol'she dobivayus' tochnosti, tem bolee
somnitel'nye poluchayutsya rezul'taty: ih mozhno bylo tolkovat' i tak, i edak,
raznaya byla tehnika eksperimentov, raznye i eksperimentatory - koroche
govorya, ya ponyal, chto dolzhen byl by sam, koli na to poshlo, zanyat'sya etimi
veshchami, sam issledovat' i yavleniya, i lyudej. Razumeetsya, ya priznal eto
bessmyslennym. Ostalsya pri tom, chto i u murav'ev, i u cheloveka takie
sluchai sostavlyayut doli procenta. Odno ya uzhe ponimal: pochemu evolyuciya na
eto ne poshla. Sposobnost', kotoruyu organizm proyavlyaet lish' v odnom sluchae
iz dvuhsot ili trehsot, s tochki zreniya prisposoblyaemosti, nichego ne stoit;
evolyuciya, znaete li, ne naslazhdaetsya effektnymi rezul'tatami, esli oni
redki, hot' i velikolepny, - ee cel'yu yavlyaetsya sohranenie vida, i poetomu
ona vsegda vybiraet samyj vernyj put'.
Znachit, teper' vopros zvuchal tak: pochemu eta nenormal'naya sposobnost'
proyavlyaetsya u stol' razlichnyh organizmov, kak chelovek i muravej, s pochti
odinakovoj chastotoj, a vernee, redkost'yu; kakova prichina togo, chto etot
fenomen ne udalos' biologicheski "sgustit'"?
Drugimi slovami, ya vernulsya k moej sheme, k moej troice. Vidite li,
tam, v treh punktah, skryvalos' reshenie vsej problemy, tol'ko ya ob etom ne
znal. Po ocheredi otbrasyval ya punkty: pervyj - ibo yavlenie eto, hot' i
redko, nablyudalos' lish' u zhivyh organizmov, znachit, moglo proishodit'
tol'ko v vodno-kolloidnoj srede. Tretij - po toj zhe prichine: ni u murav'ya,
ni u cheloveka radioaktivnye yavleniya ne vklyucheny v zhiznennyj process.
Ostavalsya lish' vtoroj punkt: ochen' vysokie ili ochen' nizkie temperatury.
Velikij bozhe, podumal ya, ved' eto elementarnaya veshch'. U kazhdoj
reakcii, zavisyashchej ot temperatury, est' svoj optimum, no ona proishodit i
pri inyh temperaturah. Vodorod soedinyaetsya s kislorodom pri temperature v
neskol'ko sot gradusov stremitel'no, no i pri komnatnoj temperature
reakciya tozhe sovershaetsya, tol'ko mozhet prodolzhat'sya vekami. |volyuciya
prevoshodno ob etom znaet. Ona soedinyaet, naprimer, vodorod s kislorodom
pri komnatnoj temperature i dobivaetsya etogo bystro, potomu chto pol'zuetsya
odnoj iz svoih genial'nyh ulovok: katalizatorami. Itak ya opyat' uznal
koe-chto: chto eta reakciya, osnova fenomena, ne poddaetsya katalizu. Nu,
ponimaete, esli b ona poddavalas', evolyuciya nemedlenno vospol'zovalas' by
eyu.
Vy zametili, kakoj zabavnyj harakter nosili moi shag za shagom
nakaplivavshiesya poznaniya? Negativnyj: ya po ocheredi uznaval, chem eto ne
yavlyaetsya. No, isklyuchaya odnu dogadku za drugoj, ya tem samym suzhal krug
temnoty.
YA prinyalsya za fizicheskuyu himiyu. Kakie reakcii nechuvstvitel'ny k
katalizatoram? Otvet byl kratkij: takih reakcij net. V sfere biohimii ih
net. |to byl zhestokij udar. YA lishilsya vsyakoj pomoshchi knig, okazalsya naedine
s vozmozhnost'yu i dolzhen byl ee pobedit'. Odnako ya po-prezhnemu chuvstvoval,
chto problema temperatury - eto pravil'nyj sled. YA snova napisal
Villinsonu, sprashivaya, ne obnaruzhil li on svyazi etogo yavleniya s
temperaturoj. |to byl genij nablyudatel'nosti, pravo. On mne otvetil, a kak
zhe. Na tom ploskogor'e on provel okolo mesyaca. Pod konec temperatura
nachala padat' do chetyrnadcati gradusov dnem - dul veter s gor. Pered tem
byla neopisuemaya zhara - do pyatidesyati gradusov v teni. Kogda zhara spala,
murav'i hot' i sohranili aktivnost' i podvizhnost', no lovushki dlya
kvatrocentiks perestali stroit'. Svyaz' s temperaturoj byla otchetlivoj;
ostavalos' odno zatrudnenie: chelovek. Pri goryachke on dolzhen byl by
proyavlyat' etu sposobnost' v vysshej mere, a etogo net. I togda menya
oslepila mysl', ot kotoroj ya chut' ne zakrichal vo vsyu glotku: pticy! Pticy,
u kotoryh temperatura tela sostavlyaet, kak pravilo, okolo soroka gradusov
i kotorye proyavlyayut porazitel'nuyu sposobnost' orientirovat'sya v polete
dazhe noch'yu, pri bezzvezdnom nebe. Horosho izvestna zagadka "instinkta",
privodyashchego ih s yuga v rodnye kraya vesnoj! Razumeetsya, skazal ya sebe, eto
i est' to samoe!
A chelovek v goryachke? CHto zh, kogda temperatura dostigaet 40-41
gradusa, chelovek obychno teryaet soznanie i nachinaet bredit'. Proyavlyaet on
pri etom telepaticheskie sposobnosti ili net, my ne znaem, naladit' s nim
kontakt v eto vremya nevozmozhno, nakonec, gallyucinaciya podavlyaet eti
sposobnosti.
YA sam byl togda v goryachke. Oshchushchal teplo tajny, uzhe takoj blizkoj, i
ne znal dalee nichego. Vse vozvedennoe mnoj zdanie sostoyalo iz isklyuchenij,
otricanij, tumannyh dogadok - esli podojti po-delovomu, eto byla
fantasmagoriya, nichego bol'she. A v to zhe vremya - mogu vam eto skazat' - vse
dannye byli uzhe u menya v rukah. U menya byli vse elementy, ya tol'ko ne umel
ih pravil'no raspolozhit' ili, vernee, videl ih kak-to po otdel'nosti. To,
chto net reakcij, ne poddayushchihsya katalizu, torchalo u menya v golove, kak
raskalennyj gvozd'. YA poshel k Makoleyu, etomu znamenitomu himiku, znaete, i
molil ego, da, molil nazvat' hotya by odnu ne poddayushchuyusya katalizu reakciyu;
nakonec, on prinyal menya za sumasshedshego, ya podvergalsya uzhasnym nasmeshkam,
no mne bylo bezrazlichno. On ne dal mne ni odnogo shansa; mne hotelos'
brosit'sya na nego s kulakami, slovno on byl vinovat, slovno on iz
zloradstva...
No eto ne imeet znacheniya: v to vremya ya sovershil mnogo sumasbrodstv,
tak chto dobrosovestno zasluzhil reputaciyu bezumca. YA i byl im, uveryayu vas,
ibo, slovno slepoj, slovno slepoj, povtoryayu, obhodil elementarnejshuyu
ochevidnost'; upersya, kak osel, v etu problemu kataliza, budto zabyl, chto
rech' idet o murav'yah, lyudyah, to est' - o zhivyh organizmah. Sposobnost' etu
oni proyavlyali v isklyuchitel'nyh sluchayah, neobychajno redko. Pochemu evolyuciya
ne probovala kondensirovat' fenomen? Edinstvennyj otvet, kakoj ya videl,
byl: potomu chto yavlenie ne poddaetsya katalizu. No eto bylo neverno. Ono
poddavalos', i eshche kak.
Kak vy smotrite na menya... Nu, itak, oshibka evolyucii? Nedosmotr? Net.
|volyuciya ne upuskaet ne edinogo shansa. No cel' ee - zhizn'. Pyat' slov,
ponimaete, pyat' slov, otkryli mne glaza na etu velichajshuyu izo vseh tajn
vselennoj. YA boyus' skazat' vam. Net - skazhu. No eto budet uzhe vse. Kataliz
etoj reakcii privodit k denaturacii. Vy ponimaete? Katalizirovat' ee, to
est' sdelat' yavleniem chastnym, sovershayushchimsya bystro i tochno, - znachit
privesti k svertyvaniyu belkov. Vyzyvat' smert'. Kak zhe evolyuciya stala by
ubivat' svoi sobstvennye sozdaniya? Kogda-to, milliony let nazad, vo vremya
odnogo iz svoih tysyachnyh eksperimentov ona stupila na etot put'. Bylo eto
eshche do togo, kak poyavilis' pticy. Vy ne dogadyvaetes'? V samom dele?
YAshchery! Mezozojskaya era. Potomu-to oni i pogibli, otsyuda potryasayushchie
gekatomby, nad kotorymi do nashih dnej lomayut golovy paleontologi. YAshchery
predki ptic - poshli etim putem. YA govoril o putyah evolyucii, pomnite? Esli
v takoj tupik zabredet celyj vid, vozvrata net. On dolzhen pogibnut',
ischeznut' do poslednego ekzemplyara. Ne pojmite menya neverno. YA ne govoryu,
chto vse stegozavry, diplodoki, ihtiornisy stali mudrecami carstva yashcherov i
sejchas zhe vsled za etim vymerli. Net, ibo optimum reakcii, tot optimum,
kotoryj v devyanosta sluchayah iz sta obuslovlivaet ee vozniknovenie i
razvitie, nahoditsya uzhe za granicami zhizni. Na storone smerti. To est'
reakciya eta dolzhna proishodit' v belke denaturirovannom, mertvom, chto,
razumeetsya, nevozmozhno. YA predpolagayu, chto mezozojskie yashchery, eti kolossy
s mikroskopicheskimi mozgami, obladali chertami povedeniya, v principe
pohozhimi na povedenie Akantis, tol'ko proyavlyalos' eto u nih vo mnogo raz
chashche. Vot i vse. CHrezvychajnaya skorost' i prostota takogo vida orientacii,
kogda zhivotnoe bez posredstva organov chuvstv nemedlenno "shvatyvaet"
obstanovku i mozhet k nej momental'no prisposobit'sya, vtyanula vseh
obitatelej mezozojskoj ery v strashnuyu lovushku; eto bylo chto-to vrode
voronki s suzhivayushchimisya stenkami - na dne ee tailas' smert'. CHem
molnienosnee, chem ispravnee dejstvoval udivitel'nyj kolloidnyj mehanizm,
kotoryj dostigaet naibol'shej tochnosti togda, kogda belkovaya vzves'
svertyvaetsya, prevrashchayas' v zhele, tem blizhe byli k svoej gibeli eti
neschastnye glyby myasa. Tajna ih raspalas' i rassypalas' v prah vmeste s ih
telami, ibo _ch_t_o_ my nahodim segodnya v okamenevshih ilah melovogo ili
triasovogo perioda? Okamenevshie bercovye kosti i rogatye cherepa,
nesposobnye rasskazat' nam chto-libo o himizme mozgov, kotorye v nih
zaklyuchalis'. Tak chto ostalsya lish' edinstvennyj sled klejmo smerti vida,
gibeli etih nashih predkov, otpechatavsheesya v naibolee staryh
filogeneticheskih chastyah nashego mozga.
S murav'em - s moim malen'kim murav'em, Akantisom, delo obstoit
neskol'ko inache. Vy ved' znaete, chto evolyuciya neodnokratno dostigala odnoj
i toj zhe celi razlichnymi sposobami? CHto, naprimer, sposobnost' plavat',
zhit' v vode obrazovyvalas' u raznyh zhivotnyh neodinakovo? Nu, vzyat' hotya
by tyulenya, rybu, i kita... tut proizoshlo nechto podobnoe. Muravej vyrabotal
etu substanciyu - akantoidin; odnako predusmotritel'naya priroda tut zhe
snabdila ego - kak by eto skazat'? - avtomaticheskim tormozom; sdelala
nevozmozhnym dal'nejshee dvizhenie v storonu gibeli, pregradila malen'komu
krasnomu murav'yu put' k smerti, preddveriem kotoroj yavlyaetsya
soblaznitel'noe sovershenstvo...
Nu vot, cherez kakie-nibud' polgoda u menya uzhe byl, razumeetsya, tol'ko
na bumage, pervyj nabrosok moej sistemy... YA ne mogu nazvat' ee mozgom,
ibo ona ne pohodila ni na elektronnuyu mashinu, ni na nervnuyu sistemu.
Stroitel'nym materialom, sredi prochih, byli silikonovye zhele - no eto uzhe
vse, chto ya mogu skazat'. Iz fiziko-himicheskogo analiza problemy vytekala
porazitel'naya veshch': sistema mogla sushchestvovat' v dvuh razlichnyh variantah.
V dvuh. I tol'ko v dvuh. Odin vyglyadel proshche, drugoj byl nesravnenno bolee
slozhnym. Razumeetsya, ya izbral bolee prostoj variant, no vse ravno ne mog
dazhe mechtat' o tom, chtoby pristupit' k pervym eksperimentam... ne govorya
uzhe o zamysle voploshcheniya... |to vas porazilo, pravda? Pochemu tol'ko v
dvuh? Vidite li, ya govoril uzhe, chto hochu byt' iskrennim. Vy matematik.
Dostatochno bylo by, chtob ya izobrazil na etoj vot salfetke dva neravenstva,
i vy ponyali by. |to neobhodimost' matematicheskogo haraktera. K sozhaleniyu,
bol'she ne mogu skazat' ni slova... YA pozvonil togda - vozvrashchayus' k svoemu
rasskazu SHentarlyu. Ego uzhe ne bylo v zhivyh - on umer neskol'ko dnej nazad.
Togda ya poshel - bol'she uzh ne k komu bylo - k van Galisu. Razgovor nash
prodolzhalsya pochti tri chasa. Operezhaya sobytiya, skazhu vam srazu, chto
SHentarl' byl prav. Van Galis zayavil, chto ne pomozhet mne i ne soglasitsya na
realizaciyu moego proekta za schet fondov instituta. On govoril bez
okolichnostej. |to ne oznachaet, chto on schel moj zamysel fantaziej. CHto ya
emu soobshchil? To zhe, chto i vam.
My besedovali v ego laboratorii, ryadom s ego elektricheskim chudishchem,
za kotoroe on poluchil nobelevskuyu premiyu. Ego mashina dejstvitel'no
sovershala samoproizvol'nye dejstviya - na urovne chetyrnadcatimesyachnogo
rebenka. Ona imela cennost' chisto teoreticheskuyu, no eto byla naibolee
priblizhennaya k chelovecheskomu mozgu model' iz provodov i stekla, kakaya
kogda-libo sushchestvovala. YA nikogda ne utverzhdal, chto ona ne imeet nikakogo
znacheniya. No vernemsya k delu. Znaete, kogda ya uhodil ot nego, to byl
blizok k otchayaniyu. U menya byla razrabotana lish' principial'naya shema, no
vy ponimaete, kak daleko bylo eshche ot nee do konstruktorskih chertezhej... I
ya znal, chto dazhe esli sostavlyu ih (a bez serii eksperimentov eto bylo
nevozmozhno), to vse ravno nichego ne vyjdet: raz van Galis skazal "net",
posle ego otkaza nikto by menya ne podderzhal. YA pisal v ameriku, v institut
problemnyh issledovanij, - nichego iz etogo ne poluchilos'. Tak proshel god,
ya nachal pit'. I togda eto proizoshlo. Sluchaj, no ved' on-to chashche vsego i
reshaet delo. Umer moj dal'nij rodstvennik, kotorogo ya pochti ne znal,
bezdetnyj, staryj holostyak, vladelec plantacii v Brazilii. On zaveshchal mne
vse svoe imushchestvo. Bylo tam nemalo: svyshe milliona posle realizacii
nedvizhimosti. Iz universiteta menya davno vystavili. S millionom v karmane
ya mog sdelat' nemalo. |to vyzov sud'by, podumal ya. YA dolzhen eto sdelat'.
YA sdelal eto. Rabota prodolzhalas' eshche tri goda. Vsego vmeste -
odinnadcat'. S vidu ne tak mnogo, prinimaya vo vnimanie, _ch_t_o_ eto byla
za problema, - no ved' to byli moi luchshie gody.
Ne serdites' na menya za to, chto ya ne budu vpolne otkrovenen i ne
soobshchu vam podrobnostej. Kogda ya konchu svoj rasskaz, vy pojmete, pochemu ya
vynuzhden tak postupat'. Mogu skazat' lish': eta sistema byla, pozhaluj,
naibolee daleka ot vsego, chto my znaem. YA sovershil, razumeetsya, massu
oshibok i desyat' raz vynuzhden byl nachinat' vse zanovo. Medlenno, ochen'
medlenno ya stal ponimat' etot porazitel'nyj princip; stroitel'nyj
material, opredelennyj vid proizvodnyh ot belka veshchestv, proyavlyal tem
bol'shuyu effektivnost', chem blizhe nahodilsya k svertyvaniyu, k smerti;
optimum lezhal tut zhe, za granicej zhizni. Lish' togda otkrylis' u menya
glaza. Vidite li, evolyuciya dolzhna byla neodnokratno stupat' na etot put',
no kazhdyj raz oplachivala uspeh gekatombami zhertv, svoih sobstvennyh
sozdanij, - chto za paradoks! Ibo otpravlyat'sya nuzhno bylo - dazhe mne,
konstruktoru - so storony zhizni, tak skazat'; i nuzhno bylo vo vremya puska
ubit' _e_t_o, i imenno togda, mertvyj - biologicheski, tol'ko biologicheski,
ne psihicheski - mehanizm nachinal dejstvovat'. Smert' byla vratami. Vhodom.
Poslushajte, eto - pravda, chto skazal kto-to - |dison, kazhetsya. CHto genij -
eto odin procent vdohnoveniya i devyanosto devyat' procentov uporstva,
dikogo, nechelovecheskogo, yarostnogo uporstva. U menya ono bylo, znaete. U
menya ego hvatalo.
O_n_ udovletvoryal matematicheskim usloviyam universal'nogo apparata
T'yuringa, a takzhe, razumeetsya, teoreme Gedelya; kogda eti dva
dokazatel'stva byli u menya na bumage chernym po belomu, laboratoriyu uzhe
zapolnyala eta... eta... apparaturoj eto trudno nazvat'; poslednie iz
zakazannyh detalej i substancij pribyvali, oni stoili mne vmeste s
eksperimentami tri chetverti milliona, a eshche ne bylo zaplacheno za samo
zdanie; pod konec ya ostalsya s dolgami i - s _n_i_m.
Pomnyu te chetyre nochi, kogda ya _e_g_o_ soedinyal. Dumayu, chto ya uzhe
togda dolzhen byl oshchushchat' strah, no ne otdaval sebe v etom otcheta. YA
schital, chto eto lish' vozbuzhdenie, vyzvannoe blizost'yu konca - i nachala.
Dvadcat' vosem' tysyach elementov dolzhen byl ya perenesti na cherdak i
soedinit' s laboratoriej cherez probitye v potolke otverstiya, potomu chto
vnizu _o_n_ ne umeshchalsya... YA dejstvoval v tochnom sootvetstvii s
okonchatel'nym chertezhom, v sootvetstvii s topologicheskoj shemoj, hotya, bog
svidetel', ne ponimal, pochemu dolzhno byt' imenno tak, - vidite li, ya eto
vyvel, kak vyvodyat formulu. |to byla moya formula, formula Limfatera, no na
yazyke topologii; predstav'te sebe, chto v vashem rasporyazhenii est' tri
sterzhnya odinakovoj dliny i vy, nichego ne znaya o geometrii i geometricheskih
figurah, probuete ulozhit' ih tak, chtoby kazhdyj iz nih svoim koncom
soprikasalsya s koncom drugogo. U vas poluchitsya treugol'nik, ravnostoronnij
treugol'nik, poluchitsya, tak skazat', sam; vy ishodili tol'ko iz odnogo
postulata: konec dolzhen soprikasat'sya s koncom, a treugol'nik togda
poluchaetsya sam. Nechto podobnoe bylo so mnoj; poetomu, rabotaya, ya
odnovremenno prodolzhal udivlyat'sya; ya lazal na chetveren'kah po lesam -
_o_n_ byl ochen' bol'shoj! - i glotal benzedrin, chtoby ne usnut', potomu chto
poprostu ne mog uzhe bol'she zhdat'. I vot nastupila ta poslednyaya noch'. Rovno
dvadcat' sem' let nazad. Okolo treh chasov ya razogreval vse ustrojstvo, i v
kakoj-to moment, kogda etot prozrachnyj rastvor, pobleskivayushchij, kak klej,
v kremnievyh sosudah nachal vdrug belet', svertyvayas', ya zametil, chto
temperatura podnimaetsya bystree, chem sledovalo by zhdat', ishodya iz pritoka
tepla i, perepugavshis', vyklyuchil nagrevateli. No temperatura prodolzhala
povyshat'sya, priostanovilas', kachnulas' na polgradusa, upala, i razdalsya
shoroh, budto peredvigalos' nechto besformennoe, vse moi bumagi sleteli so
stola, kak sdutye skvoznyakom, i shoroh povtorilsya, eto byl uzhe ne shoroh, a
slovno kto-to, sovsem tiho, kak by pro sebya, v storonku zasmeyalsya.
U vsej etoj apparatury ne bylo nikakih organov chuvstv, receptorov,
fotoelementov, mikrofonov - nichego v etom rode. Ibo - rassuzhdal ya - esli
ona dolzhna funkcionirovat' tak, kak mozg telepata ili pticy, letyashchej
bezzvezdnoj noch'yu, ej takie organy ne nuzhny. No na moem stole stoyal ni k
chemu ne podklyuchennyj - voobshche, govoryu vam, ne podklyuchennyj - staryj
reproduktor laboratornoj radioustanovki. I ottuda ya uslyshal golos:
- Nakonec, - skazal on i cherez mgnovenie dobavil: - YA ne zabudu tebe
etogo, Limfater.
YA byl slishkom oshelomlen, chtoby poshevel'nut'sya ili otvetit', a on
prodolzhal:
- Ty boish'sya menya? Pochemu? Ne nuzhno, Limfater. U tebya eshche est' vremya,
mnogo vremeni. Poka ya mogu tebya pozdravit'.
YA po-prezhnemu molchal, a on skazal:
- |to pravda: sushchestvuyut tol'ko dva vozmozhnyh resheniya etoj
problemy... YA - pervoe.
YA stoyal, slovno paralizovannyj, a on vse govoril, tiho, spokojno.
Razumeetsya, on chital moi mysli. On mog ovladet' myslyami lyubogo cheloveka i
znal vse, chto mozhno znat'. On soobshchil mne, chto v moment puska sovokupnost'
ego znanij obo vsem, chto sushchestvuet, ego soznanie vspyhnulo i izverglos',
slovno sfericheskaya nevidimaya volna, rasshiryayushchayasya so skorost'yu sveta. Tak
chto cherez vosem' minut on uzhe znal o Solnce; cherez chetyre chasa - obo vsej
Solnechnoj sisteme; cherez chetyre goda ego poznanie dolzhno bylo
rasprostranit'sya do Al'fy Centavra i rasti s takoj zhe skorost'yu dal'she - v
techenie vekov i tysyacheletij, poka ne dostiglo by samyh dal'nih galaktik.
- Poka, - skazal on, - ya znayu lish' o tom, chto nahodit'sya ot menya v
radiuse milliarda kilometrov, no eto nichego: u menya est' vremya, Limfater.
Ty ved' znaesh', chto u menya est' vremya. O vas, lyudyah, ya vo vsyakom sluchae
znayu uzhe vse. Vy - moya prelyudiya, vstuplenie, podgotovitel'naya faza. Mozhno
bylo by skazat', chto ot trilobitov i pancirnyh ryb, ot chlenistonogih do
obez'yan formirovalsya moj zarodysh - moe yajco. Vy tozhe byli im - ego chast'yu.
Teper' vy uzhe lishnie, eto pravda, no ya ne sdelayu vam nichego. YA ne stanu
otceubijcej, Limfater.
Ponimaete, _o_n_ eshche dolgo govoril, s pereryvami, vremya ot vremeni
soobshchal to novoe, chto v etot moment uznaval o drugih planetah; ego "pole
znaniya" uzhe dostigalo orbity Marsa, zatem YUpitera; peresekaya poyas
asteroidov, _o_n_ pustilsya v slozhnye rassuzhdeniya po povodu teorii svoego
sushchestvovaniya i otchayannyh usilij ego akusherki - evolyucii, kotoraya, ne
buduchi v sostoyanii, kak on zayavil, sozdat' ego pryamo, byla vynuzhdena
sdelat' eto cherez posredstvo razumnyh sushchestv, i poetomu, sama, lishennaya
razuma, sozdala lyudej. Trudno eto ob®yasnit', no do togo momenta ya voobshche
ne zadumyvalsya, vo vsyakom sluchae po-nastoyashchemu, nad tem, chto proizojdet,
kogda _o_n_ nachnet funkcionirovat'. Boyus', chto, kak i vsyakij chelovek, ya
byl bolee ili menee rassuditel'nym tol'ko v samom trezvom i tonkom sloe
razuma, a glubzhe napolnen toj boltlivo-suevernoj tryasinoj, kakoj ved' i
yavlyaetsya nash intellekt. Instinktivno ya prinimal _e_g_o, tak skazat',
vopreki sobstvennym poznaniyam i nadezhdam, vse zhe za eshche odnu
raznovidnost', pust' ochen' vysokorazvituyu mehanicheskogo mozga; znachit,
etakij sverhelektronnyj super, myslyashchij sluga cheloveka; i tol'ko lish' toj
noch'yu ya osoznal svoe bezumie. _O_n_ vovse ne byl vrazhdeben lyudyam; nichego
podobnogo. Ne bylo i rechi o konflikte, kakoj predstavlyali sebe ran'she, vy
znaete: bunt mashin, bunt iskusstvennogo razuma - myslyashchih ustrojstv.
Tol'ko, vidite li, _o_n_ prevoshodil znaniem vse tri milliarda razumnyh
sushchestv na zemle, i sama mysl' o tom, chto _o_n_ mog by nam sluzhit', byla
dlya n_e_g_o_ takoj zhe bessmyslicej, kakim dlya lyudej bylo by predlozhenie,
chtob my nashimi znaniyami, vsemi sredstvami tehniki, civilizacii, razumom,
naukoj podderzhivali, dopustim, ugrej. |to ne bylo, govoryu vam, voprosom
sopernichestva ili vrazhdy: my prosto ne vhodili uzhe v raschet. CHto iz etogo
sledovalo? Vse, esli hotite. Da, do toj minuty ya tozhe ne otdaval sebe
otcheta v tom, chto chelovek dolzhen byt', v etom smysle, edinstvennym,
nepremenno edinstvennym, chto sosushchestvovanie s kem-to vysshim delaet
cheloveka, tak skazat', lishnim. Podumajte tol'ko: esli by _o_n_ ne hotel
imet' s nami nichego obshchego... No _o_n_ razgovarival, hotya by so mnoj, i ne
bylo prichiny, po kotoroj _o_n_ ne stal by otvechat' na nashi voprosy; tem
samym my byli osuzhdeny, ibo _o_n_ znal otvet na vopros i reshenie lyuboj
nashej, i ne tol'ko nashej problemy; eto delalo nenuzhnym izobretatelej,
filosofov, pedagogov, vseh lyudej, kotorye myslyat; s etogo momenta, kak
rod, my dolzhny byli duhovno ostanovit'sya v evolyucionnom smysle; dolzhen byl
nachat'sya konec. _E_g_o_ soznanie, esli nashe sravnit' s ognem, bylo zvezdoj
pervoj velichiny, oslepitel'nym solncem. _O_n_ pital k nam takie zhe
chuvstva, kakie my, navernoe, pitaem k beskostnym rybam, kotorye byli
nashimi predkami. My znaem, chto ne bud' ih - ne bylo by i nas, no ne
skazhete zhe vy, chto pitaete chuvstvo blagodarnosti k etim rybam? Ili
simpatiyu? _O_n poprostu schital sebya sleduyushchej posle nas stadiej evolyucii.
I hotel edinstvennoe chego _o_n_ hotel, ob etom ya uznal v tu noch', chtoby
poyavilsya vtoroj variant moej formuly.
Togda ya ponyal, chto svoimi rukami podgotovil konec vladychestvu
cheloveka na zemle i chto sleduyushchim, posle nas, budet _e_g_o_ vid. CHto esli
my stanem _e_m_u_ protivodejstvovat', _o_n_ nachnet otnosit'sya k nam tak,
kak my otnosimsya k tem nasekomym i zhivotnym, kotorye nam meshayut. My ved'
vovse ne nenavidim, nu, tam, gusenic, koarov, volkov...
YA ne znal, chto soboj predstavlyaet tot vtoroj variant i chto on
oznachaet. On byl pochti v sem' raz slozhnee, chem pervyj.
Mozhet, on postigal by mgnovenno znanie obo vsem kosmose?! Mozhet byt',
eto byl by sinteticheskij bog, kotoryj, poyavivshis', tak zhe zatmil by e_g_o,
kak _o_n_ sdelal eto s nami? Ne znayu.
YA ponyal, chto dolzhen sdelat'. I unichtozhil _e_g_o_ v tu zhe noch'. _O_n
znal ob etom, edva tol'ko rodilas' vo mne eta mysl', eto uzhasnoe reshenie,
no pomeshat' mne ne mog. Vy mne ne verite. Uzhe davno. YA vizhu. No _o_n_ dazhe
ne proboval. _O_n_ tol'ko skazal: "Limfater, segodnya ili cherez dvesti let,
ili cherez tysyachu, dlya menya eto bezrazlichno. Ty neskol'ko operedil drugih,
i esli tvoj preemnik unichtozhit model', poyavitsya eshche kto-nibud', tretij.
Ved' ty znaesh', chto kogda iz vysshih vydelilsya vash vid, on ne srazu
utverdilsya i bol'shinstvo ego vetvej pogiblo v processe evolyucii, no kogda
vysshij vid odnazhdy poyavlyaetsya, on uzhe ne mozhet ischeznut'. I ya vernus',
Limfater. Vernus'. "
YA unichtozhil vse toj zhe noch'yu, ya zheg kislotoj eti akkumulyatory s zhele
i razbival ih vdrebezgi; na rassvete ya vybezhal iz laboratorii, p'yanyj,
ochumevshij ot edkih parov kisloty, s obozhzhennymi rukami, izranennyj
oskolkami stekla, istekayushchij krov'yu, - i eto konec vsej istorii.
A sejchas ya zhivu odnim: ozhidaniem. YA royus' v referativnyh zhurnalah, v
special'nyh zhurnalah, v special'nyh izdaniyah, ibo znayu, chto kto-to snova
napadet kogda-nibud' na moj sled, ved' ya ne vydumyval iz nichego; ya doshel
do etogo putem logicheskih vyvodov. Kazhdyj mozhet projti moj put', povtorit'
ego, i ya boyus', hot' i znayu, chto eto neizbezhno. |to tot samyj shans
evolyucii, kotorogo ona ne mogla dostich' sama i primenila radi svoej celi
nas, i kogda-nibud' my osushchestvim eto na svoyu sobstvennuyu pogibel'. Ne na
moem veku, byt' mozhet, - eto menya uteshaet, hotya chto zhe eto za uteshenie?
Vot i vse. CHto vy skazali? Razumeetsya, vy mozhete rasskazyvat' ob etom
komu pozhelaete. Vse ravno nikto ne poverit. Menya schitayut pomeshannym.
Dumayut, budto ya unichtozhil _e_g_o_ potomu, chto _o_n_ mne ne udalsya, kogda
ponyal, chto naprasno potratil odinnadcat' luchshih let zhizni i tot million.
Hotel by ya, tak hotel by, chtob oni byli pravy, togda ya mog by, po krajnej
mere, spokojno umeret'.
Last-modified: Mon, 07 Apr 1997 13:51:47 GMT