u, istochnikam. No kol' skoro slavnyj Politizdat dvazhdy (v
1982 i 1987 gg.) vypustil knigu Cupko, to ne greh i nam upomyanut' etu
istoriyu.
Itak, utrom 22 iyunya ekipazh vse togo zhe mladshego lejtenanta Usenko
vyletel na razvedku v rajon Grodno-Avgustov. Samoe pozdnee cherez dva-tri
chasa (t. e. ne pozdnee poludnya) Ar-2 vozvrashchalsya na bazovyj aerodrom 9 SAD u
Belostoka. Samolet Usenko uzhe bylo prizemlilsya, kogda „ot angara
otdelilis' i pobezhali razvernutoj cep'yu k samoletu soldaty v sero-zelenoj
forme. Po druguyu storonu angara Konstantin vdrug razglyadel shest'
trehmotornyh transportnyh YU-52, eshche dal'she - do desyatka Me-110... U
samoletov snovali sero-zelenye figurki..."
Koroche govorya, nemcy delovito obzhivali aerodrom, nahodyashchijsya vsego v
neskol'kih verstah ot shtaba 9 SAD, shtaba 10-j Armii Zapadnogo fronta,
Belostokskogo oblastnogo upravleniya NKVD i prochaya. V seredine dnya 22 iyunya
vse eti uvazhaemye organizacii vrode kak eshche nikuda ne
„perebazirovalis'". Nemeckaya zhe pehota zanyala Belostok tol'ko 24 iyunya.
Eshche bolee udivitel'noe svidetel'stvo my nahodim v vospominaniyah S. F.
Dolgushina. General-lejtenant aviacii, Geroj Sovetskogo Soyuza, nachal'nik
kafedry taktiki v VVIA im. ZHukovskogo vstretil vojnu mladshim lejtenantom v
122 IAP (11 SAD). Sergej Fedorovich vspominaet:
„...nakanune vojny sluzhil na aerodrome, raspolozhennom v 17 km ot
granicy. Kazhdyj den' nam prihodilos' dezhurit'... V subbotu, 21 iyunya 1941 g.,
priletel k nam komanduyushchij okrugom general armii Pavlov, komanduyushchij VVS
okruga general Kopec..., nas s Makarovym poslali na vozdushnuyu razvedku. Na
nemeckom aerodrome do etogo dnya bylo vsego 30 samoletov. |to my proveryali
neodnokratno (!!!), no v etot den' okazalos', chto tuda bylo perebrosheno eshche
bolee 200 nemeckih samoletov..."
Ne budem otvlekat'sya na obsuzhdenie sensacionnogo svidetel'stva o tom,
chto, okazyvaetsya, ne tol'ko nemeckie, no i sovetskie samolety-razvedchiki
postoyanno vtorgalis' v vozdushnoe prostranstvo protivnika. Vazhnee drugoe -
kakoe zhe reshenie prinyali generaly, poluchiv takoe soobshchenie o rezkom
uvelichenii vrazheskoj gruppirovki?
„...chasov v 18 postupil prikaz komanduyushchego snyat' s samoletov
(samoletov istrebitel'nogo aviapolka, baziruyushchegosya v 17 km ot granicy)
oruzhie i boepripasy. Prikaz est' prikaz - oruzhie my snyali. No yashchiki s
boepripasami ostavili. 22 iyunya v 2 chasa 30 minut ob座avili trevogu (vremya
tochno sovpadaet so svidetel'stvami Belova, Borzilova, Olimpieva,
Zashibalova), i prishlos' nam vmesto togo, chtoby vzletat' i prikryvat'
aerodrom, v srochnom poryadke opyat' stavit' pushki i pulemety na samolety. Nashe
zveno pervym ustanovilo pushki, i tut poyavilos' 15 vrazheskih samoletov..."
[141, 142].
CHto eto bylo?
Nelepoe stechenie obstoyatel'stv?
Rezkoe obostrenie hronicheskoj rossijskoj bespechnosti?
D'yavol'skaya igra Stalina, kotoryj vse staralsya ubayukat' Gitlera, prezhde
chem vsadit' emu topor v spinu, da v konce koncov i obygral samogo sebya?
Zagovor?
Ne vse tak yasno, kak kazhetsya, i v istorii oborony legendarnoj Brestskoj
kreposti. V svoej sekretnoj (do 1988 g.) monografii Sandalov pryamo i bez
ekivokov pishet:
„...Brestskaya krepost' okazalas' lovushkoj i sygrala v nachale
vojny rokovuyu rol' dlya vojsk 28-go strelkovogo korpusa i vsej 4-j armii...
bol'shoe kolichestvo lichnogo sostava chastej 6-j i 42-j strelkovyh divizij
ostalos' v kreposti ne potomu, chto oni imeli zadachu oboronyat' krepost', a
potomu, chto ne mogli iz nee vyjti..." [79].
Vse absolyutno logichno. Krepost' tak i stroitsya, chtoby v nee bylo trudno
vojti. Kak sledstvie, iz lyuboj kreposti trudno vyvesti razom bol'shuyu massu
lyudej i tehniki. Sandalov pishet, chto dlya vyhoda iz Brestskoj kreposti v
vostochnom napravlenii imelis' tol'ko odni (severnye) vorota, dalee nado bylo
perepravit'sya cherez opoyasyvayushchuyu krepost' reku Muhavec. Strashno podumat',
chto tam tvorilos', kogda cherez eto „igolochnoe ushko" pod gradom
vrazheskih snaryadov pytalis' vyrvat'sya naruzhu dve strelkovye divizii - bez
malogo 30 tys. chelovek.
CHut' yuzhnee Bresta, v voennom gorodke v 3 km ot linii pogranichnyh
stolbov, dislocirovalas' eshche odna diviziya: 22-ya tankovaya iz sostava 14 MK.
„|tot gorodok,- pishet Sandalov,- nahodilsya na rovnoj mestnosti,
horosho prosmatrivaemoj so storony protivnika..., raspolozhenie chastej bylo
skuchennym... Krasnoarmejcy spali na 3-4-yarusnyh narah, a oficery s sem'yami
zhili v domah nachsostava poblizosti ot kazarm... Po trevoge diviziya vyhodila
v rajon ZHabinka i severnee (t. e. nazad ot granicy!) Pri etom divizii
predstoyalo perepravit'sya cherez r. Muhavec, peresech' Varshavskoe shosse i dve
zheleznodorozhnye linii... |to oznachalo, chto na vremya prohozhdeniya divizii
prekrashchalos' v rajone Bresta vsyakoe dvizhenie po shossejnym i zheleznym
dorogam..."
Razumeetsya, nemcy ocenili i polnost'yu ispol'zovali predostavlennye im
vozmozhnosti. Krome „sobstvennoj" artillerii 45-j pehotnoj divizii
vermahta dlya obstrela Bresta byla vydvinuta artilleriya dvuh sosednih (34 i
31) pehotnyh divizij, dvenadcat' otdel'nyh batarej, divizion tyazhelyh mortir.
Dlya bol'shego „udobstva v rabote" nemcy podnyali v vozduh privyaznye
aerostaty s korrektirovshchikami. SHkval ognya bukval'no smel s lica zemli tysyachi
lyudej, unichtozhil avtotransport i artilleriyu, stoyavshie tesnymi ryadami pod
otkrytym nebom. 98-j otdel'nyj divizion PTO, razvedbat i nekotorye drugie
chasti 6-j i 42-j strelkovyh divizij byli istrebleny pochti polnost'yu. 22-ya
tankovaya diviziya poteryala do poloviny tankov i avtomashin, ot vrazheskih
snaryadov zagorelis', a zatem i vzorvalis' artsklad i sklad GSM divizii.
Vot posle togo, kak tri divizii byli rasstrelyany, podobno uchebnoj
misheni na poligone, a nemcy uzhe v 7 chasov utra zanyali pylayushchie razvaliny
Bresta, i nachalas' vospetaya v stihah i proze „geroicheskaya epopeya
oborony Brestskoj kreposti".
Tut samoe vremya zadat' izvechnyj rossijskij vopros - kto vinovat?
Krepost', kak predmet neodushevlennyj, nikakoj „roli" sygrat' ne
mogla. |ta fraza v monografii Sandalova yavlyaetsya vsego lish' oborotom rechi.
Rol' „lovushki" sygrali resheniya, prinyatye lyud'mi. Kto ih prinimal,
kogda i, glavnoe,- zachem?
Tradicionnaya sovetskaya istoriografiya privychno kosit pod psiha:
„Bylo dopushcheno neobdumannoe razmeshchenie..." |to chem zhe nado bylo
dumat', chtoby razmestit' tri divizii tam, gde nikogo i nichego, krome
pogranichnyh dozorov i minnyh polej, i byt' ne dolzhno!
Dlya sovremennogo chitatelya uzhe privychnoj stala „suvorovskaya"
versiya: Stalin gotovilsya k vtorzheniyu i poetomu pridvinul vojska pryamo k
pogranichnomu rubezhu. No my ne budem speshit' soglashat'sya s etim. Budem dumat'
golovoj i sravnivat'.
Gospital' 4-j armii byl raspolozhen ...na ostrove posredi Buga, to est'
dazhe ne u granicy, a uzhe za granicej. |to chto - tozhe dlya naneseniya
„vnezapnogo pervogo udara" tak umno pridumali?
I neuzheli Stalin reshil zavoevat' vsyu Evropu silami odnoj tol'ko 22-j
tankovoj divizii? Smysl voprosa v tom, chto vse ostal'nye shest'desyat tankovyh
i tridcat' odna motorizovannaya divizii Krasnoj Armii u granicy NE
dislocirovalis'. Nadeyus', chitatel' izvinit nas za to, chto my ne budem
oglashat' ves' spisok, no dazhe mehkorpusa pervogo eshelona pered vojnoj
bazirovalis' v SHyaulyae, Kaunase, Grodno, Volkovyske, Belostoke, Kobrine,
Rovno, Brodah, L'vove, Drogobyche, Stanislave... Na rasstoyanii ot 50 do 100
km ot granicy. Obstrelyat' ih iz pushki na rassvete 22 iyunya bylo nevozmozhno v
principe.
Dlya samyh uvazhaemyh mnoyu (t. e. dotoshnyh) chitatelej gotov utochnit', chto
byla eshche odna diviziya (41-ya td iz sostava 22 MK), kotoraya nakanune vojny
okazalas' ochen' blizko, kilometrah v 12-15, ot granicy (v gorode
Vladimir-Volynskij). No dazhe 12 km - eto ne 3 km. Raznica - s tochki zreniya
vozmozhnosti vyhoda iz-pod artognya - ogromnaya. Rannim utrom 22 iyunya komandir
41-j td vskryl „krasnyj paket", i diviziya forsirovannym marshem
dvinulas' po shosse k Kovelyu. V otchete o boevyh dejstviyah divizii chitaem:
„V 4 chasa utra 22.06.41 obstrelivalas' dal'nim artognem protivnika i v
period otmobilizovaniya imela poteri 10 bojcov ubitymi..." [8].
Samoe zhe glavnoe v tom, chto divizii legkih tankov (a vooruzhena
„brestskaya" 22-ya td byla odnimi tol'ko T-26) na beregu pogranichnoj
reki delat' sovershenno nechego. Snachala artilleriya dolzhna podavit' sistemu
ognya protivnika, zatem pehota dolzhna navesti perepravy i zahvatit' placdarm
na vrazheskom beregu - i vot tol'ko posle etogo iz glubiny operativnogo
postroeniya v proryv dolzhna vorvat'sya tankovaya orda. Imenno tak dokladyval
vysokomu Soveshchaniyu (v dekabre 1940 g.) glavnyj tankist RKKA general Pavlov,
imenno poetomu v „krasnom pakete" rajonom sosredotocheniya dlya 22-j td
byl ukazan otnyud' ne vostochnyj bereg Buga, a derevnya ZHabinka v 25 km ot
Bresta! CHto zhe pomeshalo spryatat' 22-yu td v lesah eshche vostochnee etoj samoj
ZHabinki? Uzh chego-chego, a lesa v Belorussii hvataet. Kto i zachem zagnal
tankovuyu diviziyu v lager' „na rovnoj mestnosti, horosho prosmatrivaemoj
so storony protivnika"? Kto i zachem zaper dve strelkovye divizii v
„myshelovku" starinnoj kreposti?
Otvety na eti voprosy nachnem sobirat' - kak prinyato bylo v starodavnie
vremena - nachinaya s „nizhnih chinov".
E. M. Sinkovskij - nakanune vojny major, nachal'nik operativnogo otdela
shtaba 28-go strelkovogo korpusa 4-j Armii:
„...komandovanie 28-go SK vozbudilo pered komandovaniem 4-j Armii
hodatajstvo o razreshenii vyvesti 6-yu i 42-yu divizii iz kreposti. Razresheniya
ne posledovalo..." [44].
F. I. SHlykov - nakanune vojny CHlen Voennogo soveta (proshche govorya -
komissar) 4-j Armii. Vam slovo, tovarishch komissar:
„...my pisali v okrug (t. e. komandovaniyu ZapOVO), chtoby nam
razreshili vyvesti iz Bresta odnu diviziyu, nekotorye sklady i gospital'. Nam
razreshili perevesti v drugoj rajon lish' chast' gospitalya..." [44].
L. M. Sandalov - nakanune vojny polkovnik, nachal'nik shtaba 4-j Armii, v
svoej monografii o boevyh dejstviyah armii pishet:
„...nastoyatel'no trebovalos' izmenit' dislokaciyu 22-j tankovoj
divizii, na chto, odnako, okrug ne dal svoego soglasiya..."
Itak, podvedem promezhutochnye itogi. Vse osoznayut oshibochnost' razmeshcheniya
treh divizij pryamo na linii pogranichnyh stolbov. No - komandovaniyu korpusa
zapreshchaet vyvesti divizii iz Bresta komandovanie armii, kotoromu, v svoyu
ochered', sdelat' eto zapreshchaet komandovanie okruga. Bolee togo, vokrug
voprosa o vyvode vojsk iz Bresta idet napryazhennaya bor'ba: korpus prosit
razresheniya na vyvod iz kreposti vseh chastej, komandovanie armii prosit u
shtaba okruga razresheniya na vyvod hotya by odnoj divizii...
A chto zhe komandovanie okruga?
D. G. Pavlov, general armii, komanduyushchij Zapadnym frontom (osobym
voennym okrugom), dal na sude sleduyushchie pokazaniya:
„...eshche v nachale iyunya ya otdal prikaz o vyvode vojsk (podcherknuto
avtorom) iz Bresta v lagerya. Korobkov zhe moego prikaza ne vypolnil, v
rezul'tate chego tri divizii pri vyhode iz goroda byli razgromleny
protivnikom..."
A. A. Korobkov, general-major, komanduyushchij 4-j Armii, dal na sude
sleduyushchie pokazaniya:
„...vinovnym sebya ne priznayu..., pokazaniya Pavlova ya
kategoricheski otricayu... Prikaz o vyvode chastej iz Bresta nikem ne
otdavalsya. YA lichno takogo prikaza ne videl..."
Okazavshis' plechom k plechu s Korobkovym (oni sideli na odnoj skam'e
podsudimyh), Pavlov tut zhe menyaet svoi pokazaniya. Mezhdu dvumya obrechennymi
generalami proishodit sleduyushchij dialog:
„Podsudimyj Pavlov:
- V iyune po moemu prikazu byl napravlen komandir 28-go strelkovogo
korpusa Popov s zadaniem k 15 iyunya vse vojska evakuirovat' iz Bresta v
lagerya.
Podsudimyj Korobkov?
- YA ob etom ne znal. Znachit, Popova nado privlekat' k ugolovnoj
otvetstvennosti..." [67].
Obratite vnimanie, uvazhaemyj chitatel', na to, chto yavlyaetsya predmetom
spora i sudebnogo razbiratel'stva. Generaly sporyat ne o tom, byli li prikazy
Pavlova vernymi, svoevremennymi, effektivnymi... Oni ne mogut soglasit'sya
drug s drugom v tom, byl li otdan prikaz o vyvode vojsk iz Bresta ili net.
Kak takoe mozhet byt' predmetom spora? Dazhe v detskom sadu prikazy nachal'nicy
izdayutsya v pis'mennom vide, fiksiruyutsya v zhurnale, skladyvayutsya v papochku s
tesemkami. Prikaz shtaba Zapadnogo Osobogo voennogo okruga byl (ili ne byl)
otdan za tri nedeli do nachala vojny. V absolyutno mirnoe vremya. Ego chto -
nemeckie diversanty iz sejfa vykrali? I pochemu eto prikaz komandovaniya
okruga otdaetsya „cherez golovu" komanduyushchego armii neposredstvenno
komandiru korpusa? Togo samogo 28-go SK, komandovanie kotorogo, po
svidetel'stvu majora Sinkovskogo, ne to chto prikaza, a dazhe
„razresheniya na vyvod dvuh divizij iz Brestskoj kreposti ne
poluchilo..."
Kol' skoro my zagovorili o Breste, to samoe vremya vspomnit' istoriyu
oborony togo, chto po planam sovetskogo komandovaniya dolzhno bylo vystupit' v
roli „brestskoj kreposti". Razumeetsya, rech' pojdet ne o podzemel'yah
starinnogo i izryadno obvetshalogo zamka, a o Brestskom ukreprajone (UR No
62).
Volga vpadaet v Kaspijskoe more, loshadi zhuyut oves, dvazhdy dva - chetyre,
doverchivyj i naivnyj Stalin perelomal vse doty na staroj (1939 g.)
gosgranice, a na novoj nichego putnogo postroit' tak i ne uspeli. |to znayut
vse. Ob etom skazano v lyuboj knizhke pro vojnu. |tomu uchat v shkole. V
otstaivanii etoj „istiny" ob容dinilis' vse: ot Viktora Suvorova do
lyubogo partijnogo „istorika".
No shilo neuderzhimo rvetsya iz meshka. V nomere 4 za 1989 g.
„Voenno-istoricheskij zhurnal" - pechatnyj organ Ministerstva oborony
SSSR - pomestil tablicu s ciframi, otrazhayushchimi sostoyanie ukreplennyh rajonov
na novoj granice k 1 iyunya 1941 g. Na etu tablicu redakciya shchedro vydelila 5,5
h 2,5 sm zhurnal'noj ploshchadi. Mikroskopicheskimi bukovkami byla nabrana
informaciya o tom, chto v Brestskom URe bylo postroeno 128 dolgovremennyh
ognevyh sooruzhenij i eshche 380 DOSov nahodilos' v stadii stroitel'stva.
Krohotnaya ploshchad' ne pozvolila soobshchit' chitatelyam o tom, chto srokom
zaversheniya stroitel'stva bylo ustanovleno 1 iyulya 1941 g., i rabota kipela s
rassveta do zakata.
Kstati skazat', i na staroj granice nikto nichego ne vzryval. Naprotiv,
25 maya 1941 g. vyshlo ocherednoe postanovlenie pravitel'stva o merah po
rekonstrukcii i dovooruzheniyu „staryh" URov. Srok gotovnosti byl
ustanovlen k 1 oktyabrya 1941 g. Nekotorye doty Minskogo URa cely i po sej
den'. Polutorametrovyj beton vyderzhal vse artobstrely, a kogda nemcy, uzhe vo
vremya okkupacii Belorussii, popytalis' bylo vzorvat' DOTy, to ot etoj idei
im prishlos' vskore otkazat'sya iz-za ogromnogo rashoda deficitnoj na vojne
vzryvchatki...
Vernemsya, odnako, v Brest. Kak pishet Sandalov (v to vremya nachal'nik
shtaba 4-j Armii, v polose kotoroj i stroilsya Brestskij UR):
„...na stroitel'stvo Brestskogo ukreplennogo rajona byli
privlecheny vse sapernye chasti 4-j armii i 33-j inzhenernyj polk okruga... V
marte-aprele 1941 g. bylo dopolnitel'no privlecheno 10 tys. chelovek mestnogo
naseleniya s 4 tys. podvod..., s iyunya po prikazu okruga na oboronitel'nye
raboty privlekalos' uzhe po dva batal'ona ot kazhdogo strelkovogo polka
divizii..." [79].
16 iyunya stroitel'nyj avral byl eshche raz podstegnut postanovleniem CK
VKP(b) i SNK SSSR „Ob uskorenii privedeniya v boevuyu gotovnost'
ukreplennyh rajonov" [3].
Takim obrazom, my ne sil'no oshibemsya, esli predpolozhim, chto k 22 iyunya
bol'shaya chast' iz 380 nedostroennyh DOSov Brestskogo URa byla uzhe gotova ili
pochti gotova. Tochnyh cifr, veroyatno, ne znaet nikto. Tak, summirovanie (po
tablice v VIZHe) chisla postroennyh DOSov v chetyreh ukreprajonah Zapadnogo
fronta daet chislo 332, no na sosednej stranice, v tekste stat'i, skazano,
chto „k iyunyu 1941 g. bylo postroeno 505 DOSov". Pavlov i Klimovskih
nazyvayut na sude eshche bol'shuyu cifru - 600... [67].
Kak by to ni bylo, no na kazhdom kilometre fronta Brestskogo ukreprajona
stoyalo po tri vrytye v zemlyu betonnye korobki, steny kotoryh vyderzhivali
pryamoe popadanie snaryada tyazheloj polevoj gaubicy. Odna - polnost'yu
postroennaya i oborudovannaya i eshche dve takie zhe korobki, chastichno
nezavershennye. |to v dopolnenie k sozdannoj samoj prirodoj reke Bug, vdol'
kotoroj i prohodila togda granica. Dazhe esli dopustit', chto ni v odnom DOSe
ne bylo ustanovleno ni odnoj edinicy special'nogo vooruzheniya, to i v etom
sluchae, prosto razmestiv v nih pulemetnye vzvody strelkovyh divizij,
vooruzhennye standartnymi „degtyaryami" i „maksimami", mozhno bylo
sozdat' sploshnuyu zonu ognevogo porazheniya. Pulemety byli. Po shtatu aprelya
1941 g. v strelkovoj divizii RKKA bylo 392 ruchnyh i 166 stankovyh pulemetov.
Po shtatu. Fakticheski k 22 iyunya 41 g. na vooruzhenii Krasnoj Armii bylo 170
tysyach ruchnyh i 76 tysyach stankovyh pulemetov [35, s. 351].
Vprochem, vse eti improvizacii byli izlishnimi. Kak sleduet iz pokazanij
komanduyushchego Zapadnym frontom Pavlova, tret' DOSov byla uzhe vooruzhena.
Prichem, vooruzhena otnyud' ne vethimi pushkami, yakoby snyatymi s ukreprajonov na
staroj granice.
Tovarishch I. N. SHvejkin vstretil vojnu lejtenantom v 8-m
pulemetno-artillerijskom batal'one Brestskogo URa. On svidetel'stvuet:
„...kachestvo i boevoe snaryazhenie dotov po sravneniyu s dotami na
staroj granice bylo namnogo vyshe. Tam na batal'on bylo vsego chetyre orudiya,
a ostal'noe vooruzhenie sostavlyali pulemety. Zdes' zhe mnogie doty (45% ot
obshchego chisla.- Prim. avt.) imeli po odnomu ili neskol'ko orudij, sparennyh s
pulemetami... Orudiya dejstvovali poluavtomaticheski. Strelyanye gil'zy padali
v special'nye kolodcy vne dotov, chto bylo ochen' udobno. Boevye sooruzheniya
osnashchalis' ochen' horoshej optikoj..." [44].
Nadezhno podgotovlennyj kommunisticheskimi „istorikami" chitatel'
uzhe vse ponyal:
DOTy-to byli, da tol'ko glupyj Stalin ne razreshil ih zanyat'. CHtoby ne
„dat' povoda". Logika potryasayushchaya. Ne govorya uzhe o tom, chto ni Stalin,
ni Gitler nikogda ne nuzhdalis' v „povodah" (ibo v nuzhnoe vremya
izgotavlivali ih v lyubom kolichestve sami), po sravneniyu s samim faktom
stroitel'stva TYSYACH betonnyh korobok na beregu pogranichnoj reki, zanyatie ih
vo t'me nochnoj garnizonami nikogo i ni na chto ne moglo
„sprovocirovat'". Poetomu ih i zanimali. Kazhduyu noch'.
„...V konce maya uchastilis' boevye trevogi, vo vremya kotoryh my
zanimali svoi doty... Noch' provodili v dotah, a utrom, posle otboya,
vozvrashchalis' v svoi zemlyanki. V iyune takie trevogi stali chut' li ne
ezhednevnymi. V noch' na 21 iyunya - tozhe. V subbotu 21 iyunya, kak obychno, posle
uzhina smotreli kino. Brosilos' v glaza to, chto, v otlichie ot proshlyh subbot,
na skamejkah ne bylo vidno grazhdanskih zhitelej iz blizhajshih dereven'. Posle
fil'ma prozvuchal otboj, no spat' dolgo ne prishlos': v 2 chasa nochi my byli
podnyaty po boevoj trevoge i cherez polchasa byli uzhe v svoih dotah, kuda
vskore pribyli povozki s boepripasami..."
|to stroki iz vospominanij L. V. Irina, vstretivshego vojnu kursantom
uchebnoj roty 9-go artpul'bata Grodnenskogo UR [83]. Net nikakih osnovanij
somnevat'sya v tom, chto i Brestskij UR zhil vesnoj 1941 g. po tem zhe samym
ustavam i nastavleniyam.
Vse poznaetsya v sravnenii. „Liniya Mannergejma", o kotoroj
istoriki Vtoroj mirovoj vspominali tysyachu i odin raz, imela vsego 160
betonnyh sooruzhenij na fronte v 135 km, prichem bol'shaya chast' dotov byli
pulemetnymi, i lish' neskol'ko desyatkov tak nazyvaemyh
„dotov-millionnikov" byli vooruzheny pushkami.
Kak zhe vse eto bylo ispol'zovano? Krasnaya Armiya s ogromnymi poteryami
progryzala „liniyu Mannergejma" ves' fevral' 1940 g. Nemcy zhe
prakticheski ne zametili sushchestvovaniya Brestskogo ukreprajona. V donesenii
shtaba gruppy armij „Centr" (22 iyunya 1941 g., 20 ch. 30 min.) nahodim
tol'ko kratkuyu konstataciyu: „Pogranichnye ukrepleniya prorvany na
uchastkah vseh korpusov 4-j armii" (t. e. kak raz v polose oborony Brestskogo
UR) [61]. I v memuarah Guderiana my ne najdem ni edinogo upominaniya o
kakih-to boyah pri proryve linii oborony Brestskogo ukreprajona.
No nekotorye DOTy srazhalis' do konca iyunya 1941 g. Nemcy uzhe zanyali
Belostok i Minsk, vyshli k Bobrujsku, nachali forsirovanie Bereziny, a v eto
vremya 3-ya rota 17-go pul'bata Brestskogo URa uderzhivala 4 DOTa na beregu
Buga u pol'skogo mestechka Semyatyche do 30 iyunya! [44]. Betonnye perekrytiya
vyderzhali vse artobstrely, i tol'ko poluchiv vozmozhnost' okruzhit' DOTy i
prolomit' ih steny tyazhelymi fugasami, nemcy smogli podavit' soprotivlenie
gorstki geroev.
A chto zhe delali vse ostal'nye? „Bol'shaya chast' lichnogo sostava
17-go pul'bata othodila v napravlenii Vysokoe, gde nahodilsya shtab 62-go
ukreprajona... V etom zhe napravlenii othodila gruppa lichnogo sostava 18-go
pul'bata iz rajona Bresta..." [79]. Vot tak spokojno i melanholichno
opisyvaet Sandalov fakt massovogo dezertirstva, imevshij mesto v pervye chasy
vojny.
Byvaet. Na vojne kak na vojne. V lyuboj armii mira byvayut i
rasteryannost', i panika, i begstvo.
Dlya togo i sushchestvuyut v armii komandiry, chtoby v podobnoj situacii
odnih priobodrit', drugih pristrelit', no dobit'sya vypolneniya boevoj zadachi.
CHto zhe sdelal komandir 62-go URa, kogda k ego shtabu v Vysokoe pribezhali
tolpy brosivshih svoi ognevye pozicii krasnoarmejcev?
„Komandir Brestskogo ukreprajona general-major Puzyrev s chast'yu
podrazdelenij, otoshedshih k nemu v Vysokoe, v pervyj zhe den' otoshel na Bel'sk
(40 km ot granicy), a zatem dalee na vostok..." [79]. Kak eto -
„otoshel"? Aviapolki, kak nam govoryat, „perebazirovalis'" v
glubokij tyl dlya togo, chtoby poluchit' tam novye samolety. Vzamen ranee
broshennyh na aerodromah. Dopustim. No chto zhe sobiralsya poluchit' v tylu
tovarishch Puzyrev? Novyj peredvizhnoj DOT na kolesikah?
Vozmozhno, eti voprosy i byli emu kem-to zadany. Otvety zhe po sej den'
neizvestny.
„1890 g. r. Komendant 62-go ukreprajona. Umer 18 noyabrya 1941
goda. Dannyh o meste zahoroneniya net" - vot i vse, chto soobshchil svoim
chitatelyam „Voenno-istoricheskij zhurnal". Kak, gde, pri kakih
obstoyatel'stvah umer general Puzyrev, pochemu osen'yu 1941 g. on prodolzhal
chislit'sya „komendantom" nesushchestvuyushchego ukreprajona - vse eto ukryto
gustym mrakom gosudarstvennoj tajny.
Starshij nachal'nik generala Puzyreva, pomoshchnik komanduyushchego Zapadnym
frontom po ukreprajonam general-major I. P. Mihajlin pogib ot shal'nogo
oskolka rannim utrom 23 iyunya 1941 g.
V memuarah Boldina obnaruzhivayutsya i nekotorye podrobnosti etogo
neschastnogo sluchaya:
„...otstupaya vmeste s vojskami, general-major Mihajlin sluchajno
uznal, gde ya, i priehal na moj komandnyj punkt..."
General Mihajlin ne otstupal „vmeste s vojskami". On ih yavno
obognal.
Komandnyj punkt Boldina, kak pomnit vnimatel'nyj chitatel', nahodilsya v
15 km severo-vostochnee Belostoka, t. e. bolee chem v 100 km ot granicy.
Soldat za sutki stol'ko nogami ne protopaet...
2.10. Dama s fikusom
ZHanr dokumental'nogo detektiva trebuet svedeniya voedino vseh syuzhetnyh
linij i chetkogo ukazaniya na glavnyh zlodeev. Uvy, nichego, krome mnozhestva
voprositel'nyh znakov, avtor predlozhit' chitatelyam ne v sostoyanii. Uvy,
vyyasnenie podlinnyh prichin velichajshej i besprimernoj v istorii Rossii
tragedii tak i ne stalo za istekshie shest'desyat let predmetom avtoritetnogo
sudebnogo ili, po krajnej mere, parlamentskogo rassledovaniya. |ta situaciya,
sovershenno nemyslimaya ni v odnom civilizovannom gosudarstve, stala privychnoj
dlya nashego obshchestva i uzhe davno ne vyzyvaet ni protesta, ni dazhe udivleniya.
Imeyushchayasya zhe v nashem rasporyazhenii istochnikovaya baza ne pozvolyaet
prodvinut'sya dal'she neproverennyh gipotez i navodyashchih voprosov. Odin iz
takih voprosov voznik pri chtenii sleduyushchego otryvka iz memuarov Boldina.
Itak, pervyj den' vojny. V polden' Boldin priletaet iz Minska na voennyj
aerodrom v 35 km vostochnee Belostoka.
„...na schetu kazhdaya minuta. Nuzhno speshit' v 10-yu armiyu. Legkovoj
mashiny na aerodrome net. Beru polutorku, sazhus' v kabinu i dayu ukazanie
shoferu ehat' v Belostok...
...nasha polutorka mchitsya po ozhivlennoj avtostrade. No eto ne obychnoe
ozhivlenie. To, chto my vidim na nej, bol'she pohodit na sutoloku sovershenno
rasteryannyh lyudej, ne znayushchih, kuda i zachem oni idut ili edut...
...pokazalos' neskol'ko legkovyh mashin. Vperedi „ZIS-101". Iz ego
otkrytyh okon torchat shirokie list'ya fikusa. Okazalos', chto eto mashina
kakogo-to oblastnogo nachal'nika. V nej dve zhenshchiny i dvoe rebyat.
- Neuzheli v takoe vremya vam nechego bol'she vozit', krome cvetov? Luchshe
by vzyali starikov ili detej,- obrashchayus' k zhenshchinam. Opustiv golovy, oni
molchat. SHofer otvernulsya,- vidno, i emu stalo sovestno. Nashi mashiny
raz容halis'...
...na shosse pokazalas' „emka". V nej inzhener odnoj iz stroek
ukreprajona. Predlagayu inzheneru privesti v poryadok moyu polutorku, a sam beru
ego mashinu i prodolzhayu put' v 10-yu armiyu. Nuzhno popast' tuda kak mozhno
bystree. Vosemnadcat' chasov. YArkoe solnce osveshchaet dorogu..." [80].
Perechitajte etot otryvok, uvazhaemyj chitatel'. Dva, tri raza. On togo
stoit. Pered nami klyuch k razgadke togo, chto prinyato nazyvat' „tajnoj
1941 goda".
Prezhde vsego opredelimsya s obstoyatel'stvami vremeni i mesta dejstviya.
Vstrecha s damoj i fikusom proishodit vostochnee Belostoka, t. e. za 100
km ot granicy vo vtoroj polovine dnya 22 iyunya 1941 g., t. e. primerno cherez
12 chasov posle nachala boevyh dejstvij, cherez 4-5 chasov posle vystupleniya
Molotova po vsesoyuznomu radio. Vojna nachalas', i eto uzhe znayut vse.
Odnim iz mnozhestva posledstvij etogo tragicheskogo fakta yavlyaetsya to,
chto vse bez isklyucheniya legkovye avtomobili teper' podlezhat mobilizacii i
peredache v rasporyazhenie voennyh vlastej. Komanduyushchij okrugom, a v ego
otsutstvie - pervyj zamestitel' komanduyushchego Zapadnym Osobym voennym okrugom
tovarishch Boldin teper' yavlyaetsya vysshej vlast'yu dlya vseh voennyh i grazhdanskih
lic na territorii Belorussii.
Boldin speshit ne na rybalku. On dolzhen srochno pribyt' v shtab 10-j
armii, sozdat' i rukovodit' dejstviyami glavnoj udarnoj gruppirovki fronta.
Ot togo, kak bystro i v kakom fizicheskom sostoyanii on pribudet k mestu
naznacheniya, zavisyat, bezo vsyakogo preuvelicheniya, zhizni soten tysyach lyudej.
Vyvod: Boldin ne tol'ko imel pravo, no i prosto obyazan byl peresest' iz
fanernoj kabinki grohochushchej, ochen' nenadezhnoj „polutorki" v kozhanoe
kreslo komfortabel'nogo skorostnogo limuzina. On, Boldin, uzhe voyuet, ego
vremya i ego samochuvstvie uzhe perestali byt' ego lichnym delom, v kotorom
mozhno proyavlyat' lichnuyu skromnost'.
Ponimaet li eto sam Boldin? Bezuslovno. On neskol'ko raz povtoryaet
frazy o tom, chto „nuzhno speshit'", i nemedlenno zabiraet sebe pervuyu
vstrechnuyu „emku".
A moshchnyj i nadezhnyj „pravitel'stvennyj" ZIS-101 otpuskaet,
ogranichivshis' tol'ko edkim zamechaniem, ot kotorogo (zamechaniya) stalo stydno
odnomu tol'ko voditelyu - no ne passazhiram ZISa. Molchanie bylo ih otvetom.
Posle chego „nashi mashiny raz容halis'".
V principe, etoj informacii uzhe dostatochno dlya togo, chtoby opredelit',
kakomu imenno „oblastnomu nachal'niku" prinadlezhala i eta mashina i,
etot fikus, i pochemu ZIS ehal ne odin, a pervym v sostave „gruppy
mashin".
Belostok togo vremeni - eto zaholustnyj gorod so stotysyachnym naseleniem
i neskol'kimi zavodami tekstil'noj promyshlennosti. V Pol'she on byl
zabroshennoj vostochnoj okrainoj, v sostave SSSR stal dalekim zapadnym
prigranich'em. „Kakie-to nachal'niki" v takih gorodah ezdili na
tramvajchike, bol'shie (po mestnym merkam) nachal'niki - na „emkah". S
legkovymi avtomobilyami v SSSR vsegda byla bol'shaya napryazhenka.
Predstavitel'skij ZIS-101 v Belostoke mog okazat'sya tol'ko v
rasporyazhenii treh chelovek: pervogo sekretarya obkoma Partii Lyubitelej Obshchego
Imushchestva i nachal'nikov oblastnyh upravlenij NKVD i NKGB. CHetvertogo, kak
govoritsya, ne dano. I tol'ko vbitym v kost' strahom pered „organami"
mozhno ob座asnit' to, chto general-lejtenant, za spinoj kotorogo bylo uzhe dva
„osvoboditel'nyh pohoda" - v Pol'shu i v Rumyniyu, ne reshilsya vytryahnut'
fikus na obochinu.
Opredelivshis' takim obrazom s prinadlezhnost'yu mashiny i zhenshchiny, obratim
teper' nashe vnimanie na gorshok s fikusom.
Osvoboditel'nye pohody vsegda soprovozhdalis' rezkim skachkom
blagosostoyaniya voennogo, partijnogo i, prezhde vsego, gebeshnogo nachal'stva.
Posle togo, kak krov'yu desyatkov millionov byla zavoevana Pobeda, eto yavlenie
rascvelo pyshnym mahrovym cvetom. Tashchili mashinami, vagonami, eshelonami.
Demontirovali i perevezli v Podmoskov'e roskoshnuyu villu Geringa, pereplavili
na nabaldashnik trosti zolotuyu koronu Gogencolnerov, special'no dlya marshala
ZHukova iskali po vsemu razrushennomu Berlinu kakih-to nevidannyh
„sobachek anglijskoj porody s borodkami"...
Pri obyske u arestovannogo 24 yanvarya 1948 g. K. F. Telegina,
general-lejtenanta, chlena Voennogo Soveta Gruppy Sovetskih vojsk v Germanii,
a proshche govorya, blizhajshego spodvizhnika G. K. ZHukova bylo iz座ato:
„...svyshe 16 kg izdelij iz serebra, 218 otrezov sherstyanyh i
shelkovyh tkanej, 21 ohotnich'e ruzh'e, mnogo antikvarnyh izdelij iz farfora i
fayansa, meha, gobeleny raboty francuzskih i flamandskih masterov 17 i 18
vekov i drugie dorogostoyashchie veshchi..." [VIZH.- 1989.- No 6].
V 1939 godu eti „cvetochki" eshche tol'ko-tol'ko raspuskalis', no uzhe
i v hode osvoboditel'nogo pohoda v Pol'shu v zone sovetskoj okkupacii podo
L'vovom propalo imushchestvo zheny amerikanskogo posla v Pol'she Biddla (damy iz
ochen' bogatoj sem'i), v tom chisle ogromnaya kollekciya antikvariata. Bez
malogo dva goda amerikancy pristavali k sovetskomu vneshnepoliticheskomu
vedomstvu s pros'boj razobrat'sya v etom voprose. Ih ochen' udivlyalo, kak v
strane s „otmenennoj" chastnoj sobstvennost'yu mogli bessledno propast'
200 (dvesti) yashchikov s kartinami, mehami, kovrami, stolovym serebrom i t. d.
V konce koncov, terpenie u nashih diplomatov lopnulo, i 5 iyunya 1941 g.
zamnarkoma inostrannyh del tovarishch Lozovskij zayavil poslu SSHA SHtejngardtu
doslovno sleduyushchee:
„...v Zapadnoj Ukraine i v Zapadnoj Belorussii v to vremya
proishodila revolyuciya. G-n posol, ochevidno, dumaet, chto kogda lyudi delayut
revolyuciyu, oni tol'ko i dumayut o tom, kak by sohranit' ch'e-libo imushchestvo.
Sovetskoe pravitel'stvo ne yavlyaetsya storozhem imushchestva g-na Biddla..." [69,
s. 724].
Izliv takim obrazom dushu, sovetskie vlasti vernuli 47 yashchikov i
poobeshchali vernut' ostal'noe, „esli budet najdeno eshche chto-nibud'".
Vsya eta dlinnaya istoriya rasskazana k tomu, chto durackij fikus edva li
byl edinstvennym cennym predmetom v dome glavnogo belostokskogo Nachal'nika.
Osen'yu 1939 g. tam takzhe „proishodila revolyuciya", i v rodovyh zamkah
Radzivillov tozhe propadali premilen'kie veshchicy.
To, chto „pervaya ledi Belostoka" potashchila s soboj fikus, govorit o
tom, chto sbory proishodili v krajnej speshke, v strashnoj panike, v sostoyanii,
blizkom k umopomeshatel'stvu.
A pochemu?
CHto, sobstvenno, tak napugalo damu s fikusom i ee muzha?
Otvetit' na etot vopros sovsem ne tak prosto, kak mozhet pokazat'sya na
pervyj vzglyad. |to my segodnya znaem, nachalom chego stali vystrely na granice
rannim utrom 22 iyunya 1941 goda. No kto zhe mog eto znat' vecherom pervogo dnya?
Izo vseh reproduktorov grohotalo: „A esli k nam nagryanet vrag
materyj, on budet bit povsyudu i vezde". V Moskve gotovili k otpravke v
vojska Direktivu No 3, v sootvetstvii s kotoroj k 24 iyunya boevye dejstviya
dolzhny byli byt' pereneseny na territoriyu protivnika.
I kakie mogli byt' somneniya v real'nosti etih planov - ishodya iz
fakticheskogo sootnosheniya sil storon? Esli dazhe i mogli byt' somneniya, to
otkuda zhe vzyalas' takaya nerassuzhdayushchaya uverennost' v tom, chto nado bezhat'
kuda glaza glyadyat?
Muzh damy v silu svoego sluzhebnogo polozheniya znal istinnoe polozhenie
del? No v takom sluchae osnovanij dlya paniki bylo eshche men'she. V polose
oborony 10-j armii, na fronte v 200 km, nastupalo desyat' pehotnyh divizij
vermahta. S artilleriej na konnoj tyage, bez edinogo tanka. Po nashim ustavam,
dlya nastupleniya na takom fronte trebovalos' vtroe bol'she sil.
K tomu momentu, kogda gorshok s fikusom zasovyvali v salon dorogogo
avtomobilya, peredovye otryady vermahta eshche tol'ko zakanchivali perepravu cherez
pogranichnyj Bug. Dazhe esli predpolozhit', chto Bol'shoj Nachal'nik ne veril v
sposobnost' Krasnoj Armii okazat' hot' kakoe-to soprotivlenie, to i v etom
sluchae razumnyh osnovanij dlya speshki ne bylo. Ot granicy do Belostoka 75-100
kilometrov. Na puti dve reki: esli dvigat'sya s yugo-zapada, to Narev, esli s
severa - to Bebzha. Pust' i ne Bog vest' kakie reki, ne Dnepr i ne Visla, no
bez mosta cherez nih pehotnuyu diviziyu so vsem ee raznoobraznym hozyajstvom ne
perepravit'. A most nado eshche navesti, a skol'ko vremeni ujdet prosto na to,
chtoby po nemu proshla diviziya vermahta, t. e. 15 tysyach chelovek i 5 tysyach
loshadej?
Tak chto ran'she chetverga-pyatnicy nemcev v Belostoke mozhno bylo i ne
zhdat'. Vremeni na sbory predostatochno. Nezachem bylo metat'sya i hvatat' v
uzhase pervyj popavshijsya pod ruku fikus.
Tak kakaya zhe sila uzhe cherez neskol'ko chasov posle togo, kak Molotov
prochital po radio napisannye dlya nego Stalinym slova „vrag budet
razbit, pobeda budet za nami", zapolnila vse dorogi tolpami
„sovershenno rasteryannyh lyudej, ne znayushchih, kuda i zachem oni idut ili
edut" ?
Poka avtor pisal i perepisyval zanovo dal'nejshie glavy etogo pechal'nogo
povestvovaniya, izdatel'stvo „Olma-press" v 2002 godu vypustilo knigu
pod nazvaniem „15 vstrech s generalom KGB Bel'chenko" [62].
Sej doblestnyj chekist, rukovodivshij podavleniem narodnyh vosstanij v
Srednej Azii, Budapeshte i Tbilisi, nakanune vojny trudilsya nachal'nikom
Upravleniya NKGB Belostoka. Na stranice 129 general uveryaet, chto svoyu zhenu on
otpravil v Minsk na „polutorke". Esli eto pravda, to fikus byl iz doma
pervogo sekretarya obkoma Kudryaeva ili nachal'nika Upravleniya NKVD Fukina.
Kak by to ni bylo, vospominaniya Bel'chenko dopolnyayut kartinu sobytij
iyunya 1941 g. chrezvychajno koloritnymi mazkami.
„...Na byuro obkoma partii my rassmatrivali resheniya nekotoryh
prigranichnyh rajkomov partii ob isklyuchenii iz VKP(b) teh, kto nachal
otpravlyat' svoi sem'i v nashi tylovye ob容kty..."
Ostanovimsya. Ocenim. Postaraemsya vspomnit', chto eto takoe - byt'
isklyuchennym iz partii v epohu „neuklonnogo obostreniya klassovoj
bor'by". A za chto, dorogie tovarishchi? Razve v Ustave est' hot' odna strochka o
tom, gde dolzhno byt' mestonahozhdenie zheny kommunista? I uzh tem bolee, kto i
kogda zapreshchal chlenu partii otpravit' rebenka letom, v kanikuly, k babushke v
Tambov?
I tem ne menee, podobnye zhelaniya reshitel'no presekalis'. I ne tol'ko v
Belostoke. Otkryvaem eshche raz knigu Sandalova:
„...19 iyunya 1941 g. sostoyalsya rasshirennyj plenum oblastnogo
komiteta partii... Na plenume pervyj sekretar' obkoma tov. Tupicyn obratil
vnimanie na napryazhennost' mezhdunarodnoj obstanovki i vozrosshuyu ugrozu vojny.
On prizyval k povysheniyu bditel'nosti... Na voprosy uchastnikov plenuma, mozhno
li otpravit' sem'i iz Bresta na vostok, sekretar' obkoma otvetil, chto etogo
ne sleduet delat', chtoby ne vyzvat' nezhelatel'nyh nastroenij..." [79].
Vot tak vot. Vojna - na poroge, no „na pervyj zhe udar vraga
nesokrushimaya Krasnaya Armiya otvetit trojnym unichtozhayushchim udarom". A tot, kto
hot' na sekundu usomnilsya v etom, tot trus, paniker i vrag. Takih ne berut v
kommunisty.
I vot - gryanulo. V 4 chasa utra razdalas' artillerijskaya kanonada.
„V period s 5 do 6 chasov utra,- pishet Sandalov,- vojska 2-j nemeckoj
tankovoj gruppy i 4-j armii nachali forsirovat' r. Zapadnyj Bug". Nachali
forsirovat'. A nado eshche i zakonchit'. Na vojne eto ne vsegda i ne vsem
udaetsya.
V 5 chasov 45 minut v kremlevskom kabinete Stalina nachalos' soveshchanie
vysshego rukovodstva strany. Nachalos' s togo, chto narkoma inostrannyh del
Molotova otpravili na vstrechu s poslom Germanii grafom SHulenburgom - uznat',
chto eto takoe proishodit na granice?
A v eto vremya...
„...Okolo 6 chasov utra sobralos' byuro Belostokskogo obkoma
partii, na kotorom naryadu s resheniem drugih neotlozhnyh voprosov bylo prinyato
postanovlenie o sozdanii chrezvychajnoj komissii". Nu eto samo soboj. |to u
nas lyubyat. Kak zhe bez CHK? Vot tol'ko dlya resheniya kakogo „neotlozhnogo
voprosa" sozdavalas' belostokskaya „chrezvychajka"? A vot dlya kakogo:
„...dlya nemedlennoj evakuacii semej voennosluzhashchih, a takzhe
cennogo imushchestva i sekretnyh dokumentov".
No i eto eshche ne vse. Na tret'em CHASU vojny belostokskie tovarishchi uzhe
somnevalis' v tom, chto im udastsya evakuirovat' vse cennoe imushchestvo. General
Bel'chenko prodolzhaet:
„...na tom zhe zasedanii byuro obkoma predlozhilo sozdat' boevye
chekistskie gruppy dlya vzryva i unichtozheniya oboronnyh ob容ktov, voennyh baz i
skladov v moment VSTUPLENIYA VRAGA V GOROD..."
Nikakogo soslagatel'nogo nakloneniya. Razumeetsya, vrag vstupit v gorod.
Dazhe bystree, chem udastsya vyvezti soderzhimoe voennyh skladov.
I, nakonec, nemnogo o fikuse:
„...svoyu sem'yu v pervyj den' vojny ya otpravil na polutorke v
storonu Minska. Vmeste s nej ehali sem'i moih zamestitelej... Sbory
proishodili v sumatohe. Kak vsegda byvaet (?) v takih sluchayah, samoe glavnoe
bylo zabyto. Tak, moya zhena ne vzyala ni odnogo dokumenta, udostoveryayushchego ee
lichnost'..."
Podrobnost' interesnejshaya. Zabyla vzyat' ili muzh tshchatel'no proveril,
chtoby nikakih dokumentov, udostoveryayushchih lichnost', pri ego zhene ne bylo?
Vot imenno tak „vsegda byvaet", kogda chekist (ili ego zhena)
otpravlyayutsya vo vrazheskij tyl. Ili na vstrechu s trudyashchimisya Strany Sovetov,
u kotoryh (v pervyj raz za mnogo let) poyavilas' vozmozhnost' vyrazit'
dejstviem svoyu lyubov' k slavnym chekistam i ih zhenam...