iya vstupila v boj, imeya v nalichii 5 "Pz.II", 20 "Pz.III" s 50-mm pushkoj v 60 kalibrov, 10 "Pz.IV" s 75-mm pushkoj v 24 kalibra, 75 "Pz.IV" s 75-mm pushkoj v 43 kalibra, 9 "tigrov", 2 komandirskih tanka s 50-mm pushkoj v 42 kalibra i 26 ognemetnyh tankov. S 7 po 20 marta 1943 g. tankisty divizii zayavili ob unichtozhenii 250 "T-34", 16 "T-60" ili "T-70" i 3 "KV-1". Nemeckij tyazhelyj tank "tigr", podbityj pod Kurskom. Raspredelenie mezhdu tipami boepripasov, kotorymi byli porazheny eti tanki, bylo sleduyushchim: 188 tankov iz 75-mm pushki "Pz.IV" v 43 kalibra 41 iz 75-mm orudiya v 43 kalibra SAU "shturmgeshyuc". 30 iz orudiya "tigra" 4 iz 75-mm buksiruemoj pushki 4 iz 75-mm samohodnoj pushki 1 pryamym popadaniem iz 150-mm tyazhelogo pehotnogo orudiya 1 -- kumulyativnoj protivotankovoj granatoj. Rassmatrivaya etu statistiku, nel'zya skazat', chto "tigry" proyavili kakie-to vydayushchiesya vozmozhnosti v porazhenii sovetskoj bronetehniki. Sostavlyaya 12% ot chisla "Pz.IV", "tigry" podbili nenamnogo bol'shuyu dolyu, 16% ot zayavlennyh tankistami "Pz.IV" uspehov. Pri etom stoimost' "tigra" v shest' raz prevoshodila stoimost' "Pz.IV". Bolee togo, chasto modernizirovannuyu "chetverku" prinimali za "tigr", i v znachitel'noj stepeni ego slava -- eto produkt nevernoj identifikacii "Pz.IV". Obshchee vpechatlenie ot "tigra" kak "uglovatogo tanka s dul'nym tormozom na orudii" vpolne moglo byt' sproecirovano (i ochen' chasto eto bylo imenno tak) na "rabochuyu loshadku" tankovyh vojsk vermahta -- "Pz.IV". Otlichit' s rasstoyaniya v kilometr odin tank ot drugogo mozhet tol'ko opytnyj glaz, a uchityvaya maloe kolichestvo proizvedennyh "tigrov", vozmozhnosti dlya trenirovki v identifikacii byli u soyuznikov ves'ma ogranichenny. Odnim iz samyh znachitel'nyh epizodov v kar'ere "tigra" stalo srazhenie na Kurskoj duge v iyule 1943 g. K tomu momentu ot smeshannogo komplektovaniya batal'onov otkazalis', i oni sostoyali celikom iz tankov "tigr". Dejstvuyushchaya na moment nachala "Citadeli" shtatnaya struktura batal'ona vklyuchala shtabnuyu rotu i tri roty po 14 tankov "tigr". Po shtatu ot 5 marta 1943 g. vnutri roty "tigry" raspredelyalis' mezhdu vzvodom upravleniya (dve mashiny) i tremya vzvodami po chetyre tanka. Kto yavlyalsya osnovnym protivnikom nemeckih tyazhelyh tankov, mozhno uvidet' na primere 503-go tyazhelogo tankovogo batal'ona "tigrov", dejstvovavshego na yuzhnom fase Kurskogo vystupa. 6 iyulya 1943 g. komandir 503-go tyazhelogo tankovogo batal'ona pisal: "III tankovyj korpus dolozhil o potere 13 "tigrov" v odnoj rote, kotoraya nachala boevye dejstviya s 14 "tigrami" utrom 5 iyulya. Devyat' "tigrov" vyshli iz stroya vsledstvie povrezhdenij na minah i trebovali ot odnogo do treh dnej remonta kazhdyj. Prichiny stol' vysokoj doli poter' na minah sleduyushchie: S samogo nachala ne bylo ni odnoj karty, pokazyvayushchej raspolozhenie min, ustanovlennyh na placdarme nemeckimi vojskami. V nashem rasporyazhenii bylo dva protivorechivyh plana minnyh polej, i oba byli neverny. Poetomu dva "tigra" podorvalis' vskore posle nachala dvizheniya. Eshche dva "tigra" podorvalis' v dal'nejshem na mestnosti, oboznachennoj na kartah kak sovershenno svobodnaya ot min. Razminirovanie bylo provedeno nebrezhno, v rezul'tate chego eshche tri "tigra" vyshli iz stroya v prohodah, oboznachennyh kak svobodnye ot min. Vosem' "tigrov" popali na miny protivnika pryamo pered poziciyami russkih, nesmotrya na to chto sapery razreshili dal'nejshee dvizhenie. Devyat' "tigrov" podorvalis' na minah, kogda oni popytalis' vydvinut'sya na pozicii dlya otrazheniya tankovoj ataki protivnika. Po pervonachal'nomu planu "tigry" dolzhny byli atakovat' v pryamom kontakte s pancer-grenaderami (motorizovannoj pehotoj. -- A.I.) i za podrazdeleniyami razminirovaniya saperov. V real'nosti "tigry" poshli v boj vperedi grenaderov i saperov. K vecheru 5 iyulya chetyre "tigra" stoyali v 50-- 80 metrah pered boevymi poryadkami pehoty. Vosem' "tigrov" vyshli iz stroya na dva ili tri dnya v rezul'tate neostorozhnogo i takticheski nevernogo ispol'zovaniya". /82- P.87/ Faksimile nemeckogo otcheta o vstreche s "IS-2". Tekst glasit, chto 3 maya 1944 g. chetyre tanka etogo tipa byli podbity v rajone Tyrgu-Fumos (Rumyniya) chastyami divizii "Velikaya Germanii". Dva tanka byli porazheny tankami "Pz.IV" v bort s distancii 500 metrov. My vidim, chto celaya rota "tigrov" byla na neskol'ko dnej vyvedena iz stroya isklyuchitel'no minami. Razvitie sobytij risuet otchet ot 8 iyulya 1943 g.: "39 "tigrov" nachali boevye dejstviya 5 iyulya. Eshche 5 "tigrov" byli v boevoj gotovnosti k 6 iyulya. S 5 do 8 iyulya iz stroya vyshli 34 "tigra", im trebovalsya remont prodolzhitel'nost'yu bolee 8 chasov (7 byli podbity, 16 byli povrezhdeny minami i 9 vyshli iz stroya po tehnicheskim prichinam). Dva sgorevshih "tigra" byli poteryany bezvozvratno. K nastoyashchemu momentu 22 "tigra" otremontirovany. K 12 chasam dnya 8 iyulya 1943 g. situaciya byla sleduyushchej: 33 tanka byli boegotovy, 8 trebovali korotkogo remonta (menee 8 dnej), 2 trebovali dlitel'nogo remonta (bolee 8 dnej), 2 chislilis' v bezvozvratnyh poteryah". /82- P.87-88/ My vidim, chto lidiruyut s bol'shim otryvom poteri vsledstvie vozdejstviya minnogo oruzhiya. "Tigry" byli "krepkim oreshkom" dlya sovetskoj artillerii i tankov, poetomu bor'ba s nimi byla poprostu perevedena v druguyu ploskost'. Vmesto porazheniya sobstvenno "tigrov" vozdejstviyu podvergalis' gruppy saperov, kotorye delali dlya nih prohody v minnyh polyah. Prepyatstvovat' rabote saperov bylo proshche, chem srazhat'sya sobstvenno s tyazhelymi tankami. I chudo-tanki fakticheski spasovali, ne sygrav reshayushchej roli v proryve oborony sovetskih vojsk. Po itogam boevogo primeneniya "tigrov" 503-go batal'ona tyazhelyh tankov v "Citadeli" komandir III tankovogo korpusa, general tankovyh vojsk Brejt vypustil 21 iyulya 1943 g. sleduyushchuyu direktivu: "Opirayas' na opyt proshedshih boev, predpisyvayu sleduyushchie pravila po vzaimodejstviyu "tigrov" s drugimi rodami vojsk: 1. Obladaya moshchnoj bronej i vysokimi kachestvami orudiya, "tigry" dolzhny v pervuyu ochered' ispol'zovat'sya protiv tankov i protivotankovyh orudij protivnika i vo vtoruyu ochered' (a v dal'nejshem v vide isklyucheniya) -- protiv pehotnyh celej. Kak pokazal opyt, ego oruzhie pozvolyaet "tigru" borot'sya s tankami na distanciyah 2000 m i bolee, chto okazyvaet bol'shoe moral'noe vozdejstvie na protivnika. Obladaya moshchnoj bronej, "tigr" mozhet sblizhat'sya s tankami protivnika bez opaseniya byt' porazhennym snaryadami. Odnako "tigr" dolzhen stremit'sya nachinat' boj s tankami protivnika na distancii svyshe 1000 m. BTR, SAU "shturmgeshyuc", legkie i tyazhelye tanki dolzhny sledovat' po pyatam za atakuyushchimi "tigrami" dlya togo, chtoby prikryvat' flangi i rasshiryat' i zakreplyat' dostignutyj uspeh. V hode boya na prostranstvah, zanyatyh pehotoj protivnika, glavnoj zadachej soprovozhdayushchih bronirovannyh mashin yavlyaetsya bor'ba s otryadami ohotnikov za tankami, kotorye mogut borot'sya s "tigrami". Grenadery dolzhny nemedlenno ispol'zovat' sil'nyj moral'nyj effekt ot vozdejstviya "tigrov" dlya proryva cherez oboronitel'nye poryadki protivnika. V protivnom sluchae sushchestvuet opasnost' togo, chto tanki ujdut vpered, a soprotivlenie vrazheskoj pehoty vosstanovitsya i vyzovet naprasnye poteri v ryadah nashej pehoty. Zadacha prikrytiya "tigrov" ot otryadov ohotnikov za tankami vozlagaetsya ne tol'ko na BTR, SAU "shturmgeshyuc", legkie i srednie tanki, no yavlyaetsya dopolnitel'noj obyazannost'yu vseh rodov vojsk, osobenno saperov i pehotincev. "Tigry" obychno porazhayutsya na zakrytoj mestnosti (lesa, naselennye punkty, ovragi) i kuda rezhe na otkrytyh prostranstvah. 3. V hode ataki v sektore korpusa 5 iyulya nedostatok svedenij o sobstvennyh minnyh polyah stal boleznennym dlya "tigrov". Mnogie "tigry" naporolis' na miny. Pozzhe, v rezul'tate nepolnogo snyatiya min saperami, eshche neskol'ko "tigrov" vnov' podorvalis' na minah. Poetomu napravlennaya v boj rota "tigrov" byla vyvedena iz stroya uzhe na pervoj stadii srazheniya. Poterya roty "tigrov", kotoraya byla yadrom atakuyushchej divizii, nanesla ushcherb razvitiyu boya v techenie pervyh dvuh dnej operacii. Osoboe vnimanie dolzhno byt' udeleno podgotovke saperov k snyatiyu minnyh polej i oboznacheniyu prohodov v nih. Peredovaya boevaya gruppa dolzhna planirovat' postoyanno imet' dostatochnoe kolichestvo saperov ne tol'ko dlya razresheniya prepyatstvij, no i dlya snyatiya minnyh polej, poskol'ku praktika pokazyvaet, chto protivotankovye rvy, naselennye punkty i uzosti v glubine oborony prikryvayutsya minami. 4. YA zapreshchayu ispol'zovanie tankov, vklyuchaya "tigry", v kolichestve men'she roty. V oborone tanki dolzhny ob容dinyat'sya v atakuyushchie gruppy dlya ispol'zovaniya v splanirovannyh zaranee kontratakah. Posle zaversheniya kontrudara tankovye gruppy dolzhny nemedlenno vozvrashchat'sya v raspolozhenie divizii. Raspylenie tankov v liniyu ili zashchita drugih rodov vojsk dnem i noch'yu nedopustimy". /82- P.88-89/ Poslednyaya rekomendaciya Brejta posle neuspeha "Citadeli" stala dlya podrazdelenij "tigrov" bolee chem aktual'noj. Nemeckie vojska vstupili v fazu otstupleniya na vseh frontah, i tyazhelye tankovye batal'ony, tak zhe kak i soedineniya s "tigrinymi" rotami, stali primenyat'sya v osnovnom dlya kontratak. Koshka, ne stavshaya rabochej loshadkoj Vokrug "pantery" sozdano nenamnogo men'she legend, chem vokrug "tigra". Odnim iz naibolee rasprostranennyh rasskazov o kar'ere etogo tanka yavlyaetsya neudachnyj debyut tanka v srazhenii na Kurskoj duge. Nezadolgo do nachala operacii "Citadel'" byli sformirovany dva batal'ona, 51-j i 52-j, kazhdyj iz kotoryh sostoyal iz 96 novyh tankov. S organizacionnoj tochki zreniya bylo sozdano yadro tankovoj divizii, na 100% osnashchennoj novymi tankami. Dlya prevrashcheniya etogo "skeleta" v polnocennoe tankovoe soedinenie nuzhno bylo sformirovat' razvedyvatel'nyj batal'on, dva pancergrenaderskih polka, artillerijskij polk, sapernyj i protivotankovyj batal'ony, vspomogatel'nye chasti. Na vyhode poluchilas' by, naprimer, 28-ya tankovaya diviziya. Kstati govorya, diviziya s takim nomerom sozdavalas' nezadolgo do "Citadeli" kak fal'shivaya, s cel'yu vvedeniya v zabluzhdenie sovetskoj razvedki. Nikakih vidimyh prichin, prepyatstvuyushchih formirovaniyu nastoyashchej divizii s novoj tehnikoj, ne nablyudaetsya. S 10 yanvarya 1943 g. do nachala operacii "Citadel'" vremeni bylo bolee chem dostatochno. Dlya sozdaniya "panternoj" divizii mozhno bylo ispol'zovat' chasti horosho sebya zarekomendovavshih tankovyh ili pehotnyh divizij. No vsego etogo sdelano ne bylo. Tem samym v pervoe boevoe primenenie "pantery" bylo zalozheno protivorechie. S odnoj storony, predpolagalos', chto tank stanet zamenoj "Pz.III" i "Pz.IV" v tankovyh diviziyah. S drugoj storony, bylo sformirovano podrazdelenie, vyglyadevshee kak sredstvo kachestvennogo usileniya, podobnoe otdel'nym batal'onam tankov "tigr". Oba batal'ona "panter" byli ob容dineny v odnu, 10-yu tankovuyu, brigadu. Vsyu brigadu pridali odnoj divizii -- "Velikaya Germaniya". Bolee logichnym predstavlyaetsya razdelenie dvuh batal'onov novyh srednih tankov mezhdu XLVIII tankovym korpusom i II tankovym korpusom SS, s razdeleniem porotno mezhdu diviziyami vnutri korpusa. Tak postupilo komandovanie III tankovogo korpusa v armejskoj gruppe "Kempf" v tom zhe srazhenii na Kurskoj duge. Pridannyj korpusu 503-j batal'on tyazhelyh tankov byl porotno razdelen mezhdu tremya diviziyami korpusa, i "tigry" po krajnej mere poluchili podderzhku pehoty. V rezul'tate neobdumannogo resheniya komanduyushchego 4-j tankovoj armii G. Gota diviziya "Velikaya Germaniya" okazalas' prosto peregruzhena tankami. Pered srazheniem v sostave soedineniya bylo 129 tankov, v tom chisle 15 "tigrov". Dobavlennye k etim tankam 200 "panter" prevrashchali "Velikuyu Germaniyu" v neupravlyaemogo monstra. Net nichego udivitel'nogo, chto uzhe v pervyh boyah "pantery" ponesli tyazhelye poteri. Tankovaya ili motorizovannaya diviziya, po suti, yavlyaetsya organizacionnoj strukturoj dlya obespecheniya boevyh dejstvij ee tankov. Uvelichenie chisla tankov privedet k proporcional'nomu umen'sheniyu doli prihodyashchihsya na odin tank pehotincev, artillerii, saperov. Lishivshijsya podderzhki vseh etih sredstv tank neizbezhno popadaet pod udar nepodavlennoj protivotankovoj artillerii, min i oruzhiya pehoty. Tak zhe, kak i "tigry", tanki "pantera" v srazhenii na Kurskoj duge nesli poteri preimushchestvenno ot minnogo oruzhiya. Vpolne prozrachno eto pokazyvaet statistika (sm. tabl. 4). Tablica 4. Raspredelenie vyshedshih iz stroya "panter" po harakteru povrezhdenij
Povrezhdeniya Kol-vo "panter"
Nuzhdayutsya v remonte 10 iyulya 12 iyulya
Podveska 70 38
Dvigatel' 23 25
Bashnya 19 31
Korpus 15 5
Radiostanciya 12 (oni zhe figuriruyut v 70 s povrezhdeniyami podveski) 10
Transmissiya 4 3
Orudie 0 4
Vsego 131 116
Horosho vidno, chto na 10 iyulya lidiruyut povrezhdeniya podveski, to est' podryvy na minah. V dal'nejshem sootnoshenie vyravnivaetsya (za schet vvoda otremontirovannyh mashin v stroj), no vse ravno na pervom meste ostayutsya poteri ot inzhenernyh zagrazhdenij. Opyt primeneniya novyh tankov byl obobshchen general-inspektorom tankovyh vojsk G. Guderianom v doklade, podannom im na imya Kurta Cejclera, nachal'nika shtaba suhoputnyh vojsk, 17 iyulya 1943 g. On napisal: "V zaklyuchenie neobhodimo otmetit', chto "pantera" dokazala svoi polozhitel'nye kachestva v boyu. Bol'shoe chislo sluchivshihsya polomok vpolne mozhno bylo ozhidat', poskol'ku rastyanutaya vo vremeni programma trenirovok ekipazhej ne byla zakonchena. Krivaya kolichestva boesposobnyh "panter" na pod容me. Posle ispravleniya problem s toplivnymi nasosami i dvigatelyami tehnicheskie polomki dolzhny opustit'sya do priemlemogo urovnya. Ne rassmatrivaya nashi sobstvennye oshibki, neproporcional'no vysokij uroven' poter' mozhet byt' ob座asnen zhestokimi boyami". (Vydeleno mnoj. -- A. I.) /83- P.132-133/ S mneniem G. Guderiana soglasilis' i sovetskie specialisty, osmatrivavshie podbitye "pantery" pod Kurskom: "Vse dannye govoryat o tom, chto novyj tyazhelyj tank "pantera" v dal'nejshem budet imet' shirokoe primenenie v nemeckoj armii i, veroyatno, vytesnit tank "T-IV" i tank "T-III". /84- S.43/ Tank "pantera", podbityj pod Budapeshtom, 1945 g. V hode "Citadeli" novaya nemeckaya "koshka" pokazala svoi ostrye klyki i kogti. Analiz boevoj deyatel'nosti novyh nemeckih srednih tankov privodit k vyvodu, chto "pantery" stali dlya XLVIII tankovogo korpusa odnim iz glavnyh protivotankovyh sredstv. Vsego podrazdeleniyami korpusa fon Knobel'sdorfa bylo zayavleno ob unichtozhenii i zahvate do 15 iyulya 559 sovetskih tankov, prichem v chisle zahvachennyh nepovrezhdennymi chislitsya okolo 100 edinic. Na schet "panter" iz etogo chisla byla zapisana pochti polovina obshchego chisla, 269 edinic, a esli schitat' tol'ko podbitye, to dolya "pantery" vozrastaet do 60-- 70%. V sravnenii s real'nymi poteryami protivostoyavshej XLVIII korpusu 1-j tankovoj armii M.E. Katukova eti cifry vyglyadyat dostatochno pravdopodobno. V dal'nejshem novym srednim tankom stali postepenno perevooruzhat' tankovye divizii vermahta i vojsk SS. Kak pravilo, novye mashiny postupali na vooruzhenie odnogo iz dvuh tankovyh batal'onov soedineniya. Vtoroj pri etom osnashchalsya tankami "Pz.IV". Naprimer, v 1-j tankovoj divizii v noyabre 1943 g. na Ukraine bylo 95 "Pz.IV" s dlinnostvol'noj pushkoj i 76 "panter". 1-j tankovaya diviziya SS "Lejbshtandart Adol'f Gitler" vooruzhalas' 95 "Pz.IV" s dlinnostvol'nymi orudiyami, 96 "panterami", batal'onom "tigrov" (27 edinic) i 8 komandirskimi tankami. Neudachnyj debyut pod Kurskom byl sledstviem takticheski negramotnogo ispol'zovaniya novyh tankov. Pravil'noe primenenie "panter" davalo namnogo bolee vpechatlyayushchie rezul'taty. Naprimer, vysheupomyanutyj I ("panternyj") batal'on tankovogo polka "Lejb-shtandart" v noyabre 1943 g. dejstvoval v rajone Berdicheva. "Bez tehnicheskogo obsluzhivaniya i v nepreryvnyh shestidnevnyh boyah batal'on proshel 210 kilometrov i unichtozhil 40 tankov protivnika. "Pantery" byli oceneny vsem batal'onom kak prekrasnoe oruzhie. Poteri sostavili 7 tankov, podbityh vystrelami v bort i kormu". /3- P.116/ Iz-za nepreryvnyh boev bez vozmozhnosti provesti tehnicheskoe obsluzhivanie tankov batal'on poredel vsledstvie polomok novyh tankov: "22 tanka mogut byt' otremontirovany v techenie 6 dnej, eshche 32 tanka trebuyut remonta dlitel'nost'yu bolee shesti dnej, 35 boegotovyh tankov imeetsya na 14 noyabrya" (tam zhe). Nemeckij tyazhelyj tank "korolevskij tigr", podbityj v boyah u ozera Balaton v 1945 g. Eshche odna chast', I batal'on 1-j tankovoj divizii, v marte 1944 g. raportoval o "panterah" v eshche bolee vostorzhennyh vyrazheniyah: "Poslednie operacii batal'ona, v hode kotoryh 30 "panter" byli v nepreryvnyh boyah v techenie shesti polnyh dnej, podtverdili prevoshodnye harakteristiki "pantery". Vnushitel'nye rezul'taty mogut byt' dostignuty horosho podgotovlennymi ekipazhami, pri kachestvennom tehnicheskom obsluzhivanii i takticheski pravil'nom primenenii. Za shest' dnej batal'on unichtozhil 89 tankov i SAU, 150 orudij itp". /3- P.130/ Poteri batal'ona sostavili vsego shest' tankov. Odnako, tak zhe kak i "T-34" i "KB", "pantery" byli zalozhnikami obshchej neblagopriyatnoj dlya vermahta obstanovki na fronte v 1943-- 1945 gg. Harakternyj primer: II batal'on 23-go tankovogo polka v sentyabre 1943 g. Na 96 "panter" v batal'one bylo vsego chetyre 18-tonnyh tyagacha. Otstupavshaya pod natiskom 6-ya armiya, v podchinenii kotoroj byl batal'on, ne imela vozmozhnosti evakuirovat' vyshedshie iz stroya tanki. Iz-za etogo 28 "panter" byli prosto vzorvany pod ugrozoj zahvata. Beskonechnye marshi, othody neizbezhno skazyvalis' na sostoyanii tankov. Iz ostavshihsya 68 "panter" tol'ko 11 (!!!) byli boegotovy, eshche 11 "panter" trebovali remonta dlitel'nost'yu tri dnya, ostal'nye trebovali dlitel'nogo remonta i byli razbrosany na rembazah v rajone Zaporozh'ya. Sud'bu ih v svyazi s forsirovaniem sovetskimi vojskami Dnepra netrudno predskazat'. V celom tempy perevooruzheniya tankovyh vojsk Germanii na novuyu tehniku, konechno, ostavlyali zhelat' luchshego. Na 31 maya 1944 g., pered nachalom letnej kampanii, iz 15 tankovyh divizij na Vostochnom fronte tol'ko 6 imeli batal'on "panter". Odnoj iz horosho ukomplektovannyh divizij byl "geroj" izvestnogo hudozhestvennogo fil'ma "Zvezda" -- 5-ya tankovaya diviziya SS "Viking". Prohodivshij v rajone Kovelya doukomplektovanie "Viking" na 31 maya 1944 g. imel 21 SAU "shturmgeshyuc", 27 tankov "Pz.IV" i 78 "panter". Byli i yavnye autsajdery -- 16-ya tankovaya diviziya s 10 "panterami", 48 "Pz.IV" i 19 SAU "shturmgeshyuc". "Ferdinandy" bez pulemetov Celyj sonm legend o sebe porodila samohodnaya ustanovka "ferdinand", v kotoruyu byli peredelany ne vostrebovannye po osnovnomu naznacheniyu shassi tankov "tigr" "Porshe". K etomu istrebitelyu tankov navsegda prikleilis' slova Gejnca Guderiana: "Krome dlinnostvol'noj pushki, u tanka ne bylo drugogo oruzhiya, to est' dlya blizhnego boya on byl neprigoden". /37- S.413-414/ Odnako eta pretenziya predstavlyaetsya nichem ne obosnovannoj. Esli proanalizirovat' statistiku povrezhdenij "ferdinandov" na Kurskoj duge, to horosho vidno, chto ne pehotincy s butylkami zazhigatel'noj smesi i protivotankovymi ruzh'yami byli ih glavnymi vragami. 15 iyulya 1943 g. mesta boev byli osmotreny komissiej GAU i NII "BT" Poligona Krasnoj Armii. Vsego v rajone severo-vostochnee stancii Ponyri byla obnaruzhena 21 SAU "ferdinand". Bol'she poloviny "Ferdinandov" imeli povrezhdeniya hodovoj chasti na minah. Eshche pyat' mashin imeli povrezhdeniya hodovoj chasti, vyzvannye popadaniyami 76,2-mm snaryadov protivotankovyh i, vozmozhno, tankovyh orudij. Odna samohodnaya ustanovka imela proboinu v levom bortu ot 76,2-mm bronebojnogo snaryada. Dva bezvozvratno poteryannyh "ferdinanda" byli unichtozheny oruzhiem, dolya kotorogo v poteryah bronetehniki obychno nichtozhno mala. Odna samohodnaya ustanovka byla unichtozhena pryamym popadaniem aviabomby s bombardirovshchika "Pe-2", a eshche odna byla razrushena popadaniem v kryshu 203-mm snaryada gaubicy "B-4". Vsego odin (!!!) "ferdinand" byl sozhzhen butylkoj s zazhigatel'noj smes'yu, to est' stal zhertvoj pehotinca, ot kotorogo teoreticheski mog spasti pulemet. Tol'ko teoreticheski, poskol'ku est' nemalo primerov unichtozheniya tankov, vooruzhennyh ne odnim, a dvumya-tremya pulemetami, no stavshih tem ne menee zhertvoj butylkometatelej. Zametim takzhe, chto proshedshie vsyu vojnu s vermahtom SAU "shturmgeshyuc" takzhe ne byli dlitel'noe vremya vooruzheny pulemetami, no nikto ne pred座avlyal im pretenzij v bezzashchitnosti pered licom pehoty. Postavlennyj na pozdnie serii "shturmgeshyucev" pulemet byl ves'ma uslovnoj zashchitoj ot pehoty, poskol'ku predstavlyal soboj stanok na kryshe rubki, navodimyj iznutri tanka cherez periskopicheskij pricel. Bolee togo, slozhivshayasya praktika primeneniya samohodnoj artillerii predusmatrivala primenenie SAU vo vtoroj linii postroeniya tankovoj ataki, gde vedenie blizhnego boya s pehotoj ne trebovalos' vovse. Osnovnoj problemoj "ferdinandov" na Kurskoj duge bylo ih neshtatnoe ispol'zovanie v kachestve tyazhelogo tanka ekzoticheskoj konstrukcii. K etomu ne byl podgotovlen ni sam "ferdinand", ni ekipazhi sformirovannyh pod etu SAU batal'onov. V hode boev na Kurskoj duge 653-j batal'on bezvozvratno poteryal 13 samohodok, a 654-j -- 26. |kipazhi 654-go batal'ona komplektovalis' ne iz tankistov, a iz artilleristov, ranee sluzhivshih na orudiyah "PAK-40" ili v luchshem sluchae na SAU "marder". Poetomu takoj pechal'nyj rezul'tat ih pervogo srazheniya v kachestve tankistov byl vpolne predskazuem. Neskol'ko luchshe vystupil 653-j batal'on SHtejnvaca, ekipazhi kotorogo ran'she sluzhili na SAU "shturmgeshyuc". Pretenzii Guderiana k "ferdinandam" -- eto v konechnom schete pretenzii k nedostatkam samohodnoj ustanovki v sravnenii s tankami: "90 tankov "tigr" firmy "Porshe", ispol'zovavshihsya v armii Modelya, takzhe pokazali, chto oni ne sootvetstvuyut trebovaniyam blizhnego boya; eti tanki, kak okazalos', ne byli snabzheny v dostatochnoj mere dazhe boepripasami. Polozhenie obostryalos' eshche i tem, chto oni ne imeli pulemetov i poetomu, kogda vryvalis' na oboronitel'nye pozicii protivnika, bukval'no dolzhny byli strelyat' iz pushek po vorob'yam. Im ne udalos' ni unichtozhit', ni podavit' pehotnye ognevye tochki i pulemetnye gnezda protivnika, chtoby dat' vozmozhnost' prodvigat'sya svoej pehote. K russkim artillerijskim poziciyam oni vyshli odni, bez pehoty". /37- S.430/ CHto harakterno, Guderian nazyvaet SAU "ferdinand" "tigrami" "Porshe", hotya takovymi oni uzhe ne byli. V otlichie ot nasyshchennoj novejshimi tankami 4-j tankovoj armii G. Gota na yuzhnom fase dugi, na severnom fase udarnaya gruppirovka 9-j armii Modelya poluchila vsego dve roty tyazhelyh tankov "tigr" (dve roty 505-go batal'ona tyazhelyh tankov). Sootvetstvenno nemeckoe komandovanie bylo vynuzhdeno ispol'zovat' uzkospecializirovannye SAU v kachestve tyazhelyh tankov. Pri etom plotnost' postroeniya sovetskih vojsk byla takoj, chto vynudila ispol'zovat' radioupravlyaemye tanketki "borgvard" ne dlya raschistki minnyh polej pered "Ferdinandami", a dlya sokrusheniya uzlov oborony. Zadeklarirovannye Guderianom celi prosto ne byli dostignuty -- "ferdinandy" naparyvalis' na minnye polya, plotnyj ogon' artillerii i sushchestvennoj roli v srazhenii ne sygrali. Poslednee, chto stoit skazat' o "ferdinande", -- eto ob座asnit' v dvuh slovah chastotu poyavleniya nazvaniya etogo istrebitelya tankov na stranicah otechestvennoj memuarnoj, a inogda i istoricheskoj literatury. Kak pravilo, za imenem "ferdinand" skryvaetsya SAU "StuG III" pozdnih serij ili, esli transkribirovat' polnoe nazvanie, "shturmgeshyuc", "shturmovoe orudie". Primerom, vpolne odnoznachno ukazyvayushchim na podobnuyu interpretaciyu, yavlyaetsya otchet starshego oficera General'nogo shtaba pri Voronezhskom fronte polkovnika Kostina, sostavlennyj po itogam srazheniya na Kurskoj duge. Polkovnik, perechislyaya udarnye gruppirovki nemcev, pishet: "911-m otdel'nym batal'onom shturmovyh orudij "ferdinand". 911-j batal'on, pridannyj 11-j tankovoj divizii XLVIII tankovogo korpusa, byl vooruzhen kak raz "shturmgeshyucami". Ohotniki za dikimi koshkami CHto zhe sovetskie vojska mogli protivopostavit' novoj nemeckoj tehnike? Bylo by oshibkoj schitat', chto problema byla reshaemoj tol'ko za schet zavalivaniya protivnika massoj svoih tankov pri uzhasayushchih poteryah. Kakie sredstva bor'by byli glavnymi v poedinkah s novymi nemeckimi tankami, pokazyvaet osmotr ostavshihsya na pole boya pod Kurskom "panter" komissiej Glavnogo avtobronetankovogo upravleniya Krasnoj Armii. Vsego byl osmotren 31 tank, ili, tochnee, ostatki tankov. Odin tank byl razrushen pryamym popadaniem aviabomby kalibrom 100 kg. Tri tanka podorvalis' na minah i fugasah, chetyre tanka vyshli iz stroya po tehnicheskim prichinam i byli brosheny pri othode. Nakonec, 22 tanka iz chisla osmotrennyh byli podbity artilleriej. Vsego na 22 tankah naschitali 58 popadanij. 10 popadanij prishlis' na lob korpusa tanka, vse rikoshetirovali. V bashnyu popali 16 snaryadov, vse dostigli skvoznyh probitij. V bortah tanka naschitali 24 snaryada, vo vseh sluchayah probivshih bronyu naskvoz'. Vyyasnilos', chto fatal'nymi dlya novogo srednego tanka mogut stat' vse tipy protivotankovyh orudij, sostoyashchih na vooruzhenii Krasnoj Armii. Bortovaya bronya korpusa i bashni porazhalas' 45-mm, 76-mm i 85-mm bronebojnymi snaryadami. Ot verhnego lobovogo lista korpusa rikoshetirovali vse tipy bronebojnyh boepripasov. Lob bashni i maska pushki probivalis' 85-mm bronebojnymi snaryadami i dazhe 45-mm podkalibernym snaryadom. Po tipam boepripasov 58 popadanij raspredelyalis' sleduyushchim obrazom. Pyat' popadanij byli ot 85-mm bronebojnyh snaryadov (vypushchennyh, ochevidno, iz 85-mm zenitnoj pushki obr. 1939 g.), dvadcat' shest' -- ot 76,2-mm bronebojnyh snaryadov, sem' -- ot 45-mm bronebojnyh snaryadov i odno -- ot 45-mm podkalibernogo snaryada. Dazhe esli predpolozhit', chto hotya by polovina popadanij 76,2-mm snaryadov est' rezul'tat vystrelov pushek "T-34", prosmatrivaetsya porazhenie "panter" preimushchestvenno protivotankovoj artilleriej. Est' i bolee obshchie issledovaniya po etomu voprosu. Soglasno "Otchetu po dejstviyam sovetskoj artillerii v boevyh dejstviyah na Orlovsko-Kurskoj duge", a takzhe "Issledovaniyu boevoj effektivnosti sovetskoj artillerii po novym tipam nemeckih tankov" i ryadu drugih, na dolyu sovetskoj protivotankovoj i divizionnoj artillerii kalibra 45-- 76 mm prishlos' ot 64 do 81% podbityh i unichtozhennyh nemeckih boevyh mashin (tanki, SAU, broneavtomobili i bronetransportery). Na dolyu min i pehotnogo oruzhiya (butylki s zazhigatel'noj smes'yu, PTR) prihodilos' 11 -- 13% (na otdel'nyh napravleniyah do 24%), na dolyu tankovyh chastej -- vsego 9-- 17% (na otdel'nyh napravleniyah -- do 21%). Fakt porazheniya preimushchestvenno artilleriej podtverzhdayut i sami nemcy. Odin iz poslednih dokladov nemeckih tankovyh chastej, otchet I batal'ona 24-go tankovogo polka, datirovannyj yanvarem 1945 g., glasit: "Protivotankovye pushki yavlyayutsya osnovnym protivnikom tankov na vostochnom teatre voennyh dejstvij. Russkie ispol'zuyut protivotankovye orudiya massovo v oborone ili produmannym podtyagivaniem ih za atakuyushchimi, chtoby bystro vvesti ih v delo. Termin "Pakfront" ne otrazhaet polnost'yu usloviya boya, s kotorymi stolknulsya batal'on, poskol'ku protivnik ispol'zoval eto oruzhie sosredotochennym v tak nazyvaemyh Paknest (protivotankovye gnezda. -- A.I.) dlya dostizheniya flankirovaniya na dal'nih distanciyah. Inogda Paknest sostoyal iz 6-- 7 protivotankovyh pushek na okruzhnosti vsego v 50-- 60 metrov. Vsledstvie prevoshodnoj maskirovki i ispol'zovaniya mestnosti -- inogda kolesa byli snyaty s orudij dlya umen'sheniya ih vysoty -- russkie legko dobivalis' vnezapnogo otkrytiya ognya na srednih i korotkih distanciyah. Propuskaya dvigayushchiesya v pervom eshelone tanki, oni staralis' otkryt' ogon' nam vo flang". /3- P.223/ Po bol'shomu schetu osnovnym sredstvom bor'by s "panterami" i "tigrami" byla strategicheskaya iniciativa, kotoroj Krasnaya Armiya bezrazdel'no zavladela v 1943 g. Sovetskie vojska mogli vybirat' tochku udara po rastyanutomu nemeckomu frontu i nanosit' udar ne po tankovoj divizii, osnashchennoj "panterami", no po oslablennoj predydushchimi boyami pehotnoj divizii, podderzhannoj v luchshem sluchae SAU "shturmgeshyuc". Front prolamyvalsya, i divizii s "panterami" i "tigrami" byli vynuzhdeny brosat'sya v boj po chastyam na zatykanie dyry i vosstanovlenie fronta. Tanki s tankami ne voyuyut? Predmetom ozhivlennyh diskussij yavlyaetsya vopros duel'nogo sravneniya tankov. Uslovno govorya, chto bylo by, esli dva tanka postavit' drug protiv druga v chistom pole. Sravnenie v takoj forme v obshchem sluchae nekorrektno. Voyuyut ne tanki drug protiv druga, podobno srednevekovym rycaryam, no podrazdeleniya, osnashchennye tankami. Poetomu v lyubom sluchae v tankovom srazhenii uchastvovala artilleriya, pehota i sapery. Esli rassmatrivat' uroven' operacii fronta ili armii, to tankovyh srazhenij nastupayushchij staralsya izbegat', a oboronyayushchijsya, naprotiv, stremilsya navyazat' imenno takoe srazhenie. Prichiny vpolne prozrachny: nezhelanie svyazyvat'sya s sil'nym i opasnym protivnikom, s odnoj storony, i stremlenie ne dopustit' proryva v tyl krupnyh tankovyh sil protivnika, s drugoj storony. Poetomu v nastuplenii tankovye divizii nemcev v 1941-- 1942 gg. i tankovye i mehanizirovannye korpusa Krasnoj Armii v 1943-- 1945 gg. predpochitali vystavlyat' protiv tankovyh soedinenij protivnika zaslon i probivat'sya dal'she. Takticheski tankovye boi rassmatrivalis' kak neot容mlemaya chast' dejstvij tankov eshche s 30-h godov. Byl dazhe vveden tip tanka-istrebitelya so skorostrel'noj pushkoj s bol'shoj nachal'noj skorost'yu snaryada. Takovym, v chastnosti, dolzhen byl stat' tank "BT". Soprovozhdat' im predpolagalos' "T-26" s dvumya pulemetnymi bashnyami. V hode vojny otnoshenie k tankovomu boyu u storon var'irovalos' v zavisimosti ot tekushchej situacii v poedinke broni i snaryada. Tankovye vojska Krasnoj Armii na "T-34" i "KB" v 1941 -- 1942 gg. stremilis' navyazat' tankovyj boj, a pancervaffe, naprotiv, stremilis' ot nego uklonit'sya. Naprotiv, v 1943-- 1945 gg. nemcy v nastavleniyah i metodichkah rekomendovali vedenie tankovogo boya. Sleduet poetomu izbegat' popytok predstavleniya v kachestve otveta na nemeckij "zverinec" tankov "IS-2". Hotya oni byli v odnoj "vesovoj kategorii" s "panteroj" -- 45 tonn, -- sravnenie etih dvuh tankov nekorrektno. "IS-2", kak i "tigr", -- eto tank kachestvennogo usileniya. Iz "ISov" komplektovali struktury, po suti analogichnye tyazhelym tankovym batal'onam "tigrov", -- tyazhelye tankovye polki proryva. Naprotiv, "pantery" shli na vooruzhenie tankovyh batal'onov linejnyh divizij. Raznica v dannom sluchae principial'naya: v odnom sluchae tank pridaetsya pehote ili tankovoj divizii na ostrie glavnogo udara, vo vtorom -- neot容mlemaya chast' soedineniya. Orudie "IS" moglo porazhat' novye tanki nemcev s distancii do 2000 m, no, kak pravilo, tyazhelye tankovye polki dejstvovali v proryve oborony pehotnyh divizij. V "Otchete po rezul'tatam boevogo primeneniya tankov "IS-122", dejstvovavshem v oktyabre 1944 g. v Pribaltike, chitaem: "Naibolee rasprostranennym protivnikom tankov na uchastke 75-go tankovogo polka byla 75-mm protivotankovaya pushka, strelyavshaya snaryadom-bolvankoj". Polk podderzhival ataku 271-j strelkovoj divizii. Zadacha "IS" byla ne stol'ko "borot'sya", skol'ko "protivostoyat'" po mere neobhodimosti. Borolas' s tankami nemcev preimushchestvenno artilleriya. x x x CHudo-tanki kak yavlenie na poverku chashche vsego okazyvaetsya ne bolee chem himeroj. Primery effektivnogo ispol'zovaniya malochislennoj, no formal'no prevoshodyashchej vse i vsya tehniki s lihvoj kompensiruyutsya primerami bezdumnogo i bespoleznogo rashodovaniya cennogo vooruzheniya v maloznachitel'nyh takticheskih epizodah. Balans sredstv zashchity i napadeniya vsegda krajne shatok. Osobenno yarko eto proyavlyaetsya v otnoshenii tankov. Assortiment artillerijskogo vooruzheniya armii Vtoroj mirovoj vojny byl nastol'ko shirok, chto prakticheski s lyuboj novinkoj bylo chem borot'sya. Vo vseh armiyah mira byli 76,2-- 90-mm zenitnye orudiya s vysokoj nachal'noj skorost'yu snaryada, sposobnye borot'sya prakticheski s lyuboj bronetehnikoj teh let. Obychnymi dlya bol'shinstva stran byli takzhe korpusnye orudiya, prednaznachennye iznachal'no dlya bor'by s artilleriej protivnika na dal'nih distanciyah. Poetomu "neuyazvimost'" lyubogo tyazhelogo ili ne ochen' tanka byla ves'ma uslovnoj. Vo vtoroj polovine vojny, s vvedeniem differencirovannogo bronirovaniya, problema reshalas' eshche proshche, u tyazhelyh tankov nalichestvovali borta, probivaemye shtatnoj protivotankovoj artilleriej. Pri malom chisle novyh mashin i sootvetstvuyushchej strategicheskoj obstanovke peremolot' ih ne sostavlyalo truda. K momentu poyavleniya znachitel'nyh kolichestv tankov novogo tipa protiv nih nahodili sootvetstvuyushchee protivoyadie. Naibolee pragmatichnym podhodom bylo sozdanie massovogo tanka, pust' ne obladayushchego oreolom chudo-oruzhiya. U "T-34" hvatalo nedostatkov, no vpolne ochevidnye dostoinstva v podnyatii planki trebovanij sredstv bor'by u nego tozhe byli. Analogichnuyu zadachu vypolnila "pantera". No nel'zya trebovat' ot lyubogo, dazhe samogo sovershennogo tanka radikal'nogo izmeneniya strategicheskoj obstanovki na fronte. V usloviyah stolknoveniya mnogomillionnyh armij na fronte v tysyachi kilometrov otdel'nye tanki ili dazhe podrazdeleniya tankov lyubogo tipa teryayutsya sredi mass pehoty i artillerii. Kogda prihoditsya latat' dyry na fronte, to neizbezhno mnogo tankov teryaetsya v marshah, brosaetsya iz-za nehvatki topliva ili besslavno gibnet v izolirovannyh kontratakah. Tanki byli lish' odnim iz instrumentov bor'by, chasto ne samym vesomym. Glava 8. 352 sbityh kak put' k porazheniyu SHok Kogda v nebol'shoj zametke v gazete "Argumenty i fakty" za 1990 g. byli vpervye v otechestvennoj pechati opublikovany dannye o lichnyh schetah nemeckih letchikov-istrebitelej, dlya mnogih trehznachnye cifry stali shokom. Vyyasnilos', chto belobrysyj 23-letnij major |rih Hartmann pretendoval na 352 sbityh samoleta, v tom chisle 348 sovetskih i chetyre amerikanskih. Ego kollegi po 52-j istrebitel'noj eskadre lyuftvaffe Gerhard Barkhorn i Gyunter Rall' zayavili o 301 i 275 sbityh sootvetstvenno. |ti cifry rezko kontrastirovali s rezul'tatami luchshih sovetskih pilotov-istrebitelej, 62 pobedami I.N. Kozheduba i 59 -- A.I. Pokryshkina. Bolee podrobnaya informaciya ob asah lyuftvaffe okazalas' eshche bolee shokiruyushchej. Vyyasnilos', chto asami v terminologii soyuznikov (to est' sbivshimi 5 i bolee samoletov protivnika) u nemcev bylo bolee 3000 pilotov. Hartmann i Barkhorn s bolee chem tremyastami pobed byli lish' vershinoj ajsberga. Eshche 13 letchikov-istrebitelej lyuftvaffe oderzhali ot 200 do 275 pobed, 92 -- mezhdu 100 i 200, 360 -- mezhdu 40 i 100. Srazu zhe razgorelis' zharkie diskussii o metodike podscheta sbityh, podtverzhdeniyah uspehov pilotov-istrebitelej nazemnymi sluzhbami, fotopulemetami i t. p. Glavnym tezisom, prednaznachennym snyat' stolbnyak ot trehznachnyh cifr, stal: "|to byli nepravil'nye pchely, i oni delali nepravil'nyj med". To est' asy lyuftvaffe vse navrali o svoih uspehah, i v real'nosti oni sbili ne bol'she samoletov, chem Pokryshkin i Kozhedub. Odnako malo kto zadumalsya o celesoobraznosti i obosnovannosti lobovogo sravneniya rezul'tatov boevoj deyatel'nosti letchikov, voevavshih v raznyh usloviyah, s raznoj intensivnost'yu boevoj raboty. Nikto ne popytalsya proanalizirovat' cennost' takogo pokazatelya, kak "naibol'shee chislo sbityh", s tochki zreniya organizma voenno-vozdushnyh sil dannoj konkretnoj strany v celom. CHto takoe sotni sbityh, obhvat bicepsa ili temperatura tela bol'nogo lihoradkoj? Otvet na etot vopros sovsem ne tak ocheviden, kak mozhet pokazat'sya na pervyj vzglyad. Kak pravilo, vyshe individual'nye scheta pilotov u storony, kotoraya proigryvaet vozdushnuyu vojnu. Podcherknu, ne odin, dva ili tri boya, a vojnu v vozduhe kak cepochku srazhenij. Proyavilsya etot fenomen uzhe v Pervuyu mirovuyu vojnu. Naprimer, nemeckij letchik Manfred fon Rihtgoffen sbil 80 samoletov soyuznikov -- samyj vysokij rezul'tat sredi letchikov-istrebitelej 1914-- 1918 gg. Vo Vtoruyu mirovuyu vojnu vse eto povtorilos', prichem ne tol'ko na sovetsko-germanskom fronte. Na Tihom okeane tozhe byli svoi hartmanny. Lejtenant yaponskoj morskoj aviacii Tetcugo Ivamato sbil sem' istrebitelej "F4F" "Ualdket", chetyre "R-38" "Lajtning", sorok vosem' "F4U" "Korsar", dva "R-39" "Aerokobra", odin "R-40", dvadcat' devyat' "F6F" "Hellket", odin "R-47" "Tanderbolt", chetyre "Spitfajra", sorok vosem' bombardirovshchikov "SBD" "Dauntless", vosem' bombardirovshchikov "V-25". Tol'ko nad Rabaulom as oderzhal 142 pobedy v vozdushnyh boyah, a vsego na ego schetu 202 (!!!) sbityh samoleta lichno, 26 -- v gruppe, 22 nepodtverzhdennye pobedy. I eto na fone dovol'no vyalogo interesa yaponskoj propagandy k individual'nym schetam letchikov-istrebitelej morskoj aviacii. Vysheukazannyj spisok -- eto fakticheski lichnye zapisi pilota o rezul'tatah boev, kotorye on vel po lichnoj iniciative. Eshche odin yaponskij letchik-istrebitel', lejtenant Hirojoshi Nishizava, sbil 103 (po drugim dannym -- 86) amerikanskih samoleta. Samyj rezul'tativnyj amerikanskij letchik na tom zhe teatre voennyh dejstvij, Richard Ajra Bong, sbil v 2,5 raza men'she, chem ego opponent iz Strany voshodyashchego solnca. Na schetu Bonga dazhe men'she samoletov, chem u I.N. Kozheduba, -- 40. Absolyutno identichnuyu kartinu demonstriruet i "konflikt nizkoj intensivnosti" -- sovetsko-yaponskij pogranichnyj incident u reki Halhin-Gol. YAponec Hiromichi Sinohara pretendoval na 58 sbityh sovetskih samoletov s maya 1939 g. do svoej gibeli 28 avgusta togo zhe goda. Luchshij sovetskij pilot Halhin-Gola, Sergej Gricevec, imel na svoem schetu 12 yaponskih samoletov. Imenno etot effekt zasluzhivaet pristal'nogo analiza. Odnako, prezhde chem obratit'sya k analizu schetov asov kak pokazatelya deyatel'nosti VVS toj ili inoj strany, imeet smysl razobrat'sya s zhivotrepeshchushchim voprosom podtverzhdeniya pobed. "Pravil'nye pchely" Popytki ob座asnit' raznicu v chisle sbityh porochnoj metodikoj podscheta ne vyderzhivayut nikakoj kritiki. Ser'eznye promahi v podtverzhdenii rezul'tatov letchikov-istrebitelej obnaruzhivayutsya i u odnoj, i u drugoj storony konflikta. Proillyustrirovat' etot fakt mozhno na primere boev na Halhin-Gole v 1939 g. Nesmotrya na sravnitel'no skromnye sily suhoputnyh vojsk SSSR i YAponii, vovlechennyh v boi na territorii Mongolii, v vozduhe razvernulos' odno iz samyh napryazhennyh vozdushnyh srazhenij Vtoroj mirovoj vojny. |to byla masshtabnaya vozdushnaya bataliya s uchastiem soten samoletov, razvernuvshayasya nad sravnitel'no nebol'shim uchastkom soprikosnoveniya vojsk storon. Prichem bol'shaya chast' usilij aviacii, svyshe 75% vyletov, byla napravlena na bor'bu za gospodstvo v vozduhe, to est' sobstvenno vozdushnye boi i udary po aerodromam. Armii YAponii i SSSR eshche ne byli vtyanuty v shirokomasshtabnye boevye dejstviya i mogli brosit' v boj znachitel'nye sily aviacii, prichem v kabinah samoletov sideli podgotovlennye eshche v mirnoe vremya piloty. Po itogam konflikta yaponskaya storona zayavila