chnogo patrona" i avtomata pod etot patron. Odnako v SSHA i drugih stranah obrazovavshegosya s nachalom vojny bloka NATO shli sovsem drugim putem. Vmesto promezhutochnogo byl razrabotan novyj... vintovochnyj patron. Pochemu vintovochnyj? Sm. tabl. 1. Tablica 1. Sravnitel'nye harakteristiki patronov pehotnogo oruzhiya
Patron Dlina gil'zy, mm Ves puli, g Nachal'naya skorost' puli, m/s Dul'naya energiya, Dzh
7,62x51 NATO M80 51,05 9,65 854 3519
7,62x54R (tyazhelaya pulya) 53,6 11,98 804 3814
7,92x57 "mauzer" 57 12,85 737 3490
7,62x39 obr. 1943 g. 38,65 7,97 710 2010
Horosho vidno, chto patron 7,62x51 NATO po svoim harakteristikam gorazdo blizhe k vintovochnym patronam (otechestvennym obr. 1908 g. i nemeckomu 7,92x57) i ne imeet nichego obshchego s klassikoj "promezhutochnogo" zhanra -- otechestvennym patronom obr. 1939 g., pod kotoryj byl razrabotan "AK-47". S primeneniem novyh porohov i tehnologij byl sozdan dovol'no kompaktnyj, no vse zhe chisto vintovochnyj patron. Harakternym obrazcom oruzhiya pod 7,62x51 yavlyaetsya bel'gijskaya avtomaticheskaya vintovka "FN FAL" (Fusil Automatique Legere -- "legkaya avtomaticheskaya vintovka"). Bel'gijskaya shturmovaya vintovka "FN FAL" -- idejnyj i tehnicheskij naslednik sovetskoj samozaryadki "SVT-40". Ona razrabatyvalas' v 1946-- 1948 gg. oruzhejnoj firmoj "Fabrique Nationale Darmes de Guerre (FN)" i neset v sebe nemalo chert nashej "SVT-40". Uzly zapiraniya "FN FAL" i "SVT" prakticheski identichny. V 1952-- 1953 gg. "FN FAL" priobrela svoj okonchatel'nyj vid posle pereproektirovaniya pod patron 7,62x51. V 1956 g. vintovka byla prinyata na vooruzhenie bel'gijskoj armii i nachala svoe pobednoe shestvie po armiyam raznyh stran mira. Segodnya, spustya polveka posle sozdaniya, ona sostoit na vooruzhenii 80 stran mira, v 12 stranah "FN FAL" proizvodyat po licenzii. V SSHA pod novyj patron byla razrabotana vintovka "M14", fakticheski yavlyayushchayasya modernizirovannym variantom vintovki "garand M1". S vintovkami "M14" soldaty armii SSHA vstupili vo V'etnam, nam ona horosho znakoma po gollivudskim fil'mam: imenno s "M14" uprazhnyayutsya pered otpravkoj vo V'etnam Forrest Gamp i geroi "Cel'nometallicheskoj obolochki" Stenli Kubrika. V FRG, nesmotrya na nasledie proklyatogo proshlogo v lice dostavshihsya ot Tret'ego rejha patrona Pol'te 7,92x33 i avtomatov "SG-43" ("shturmgever"), na firme "Hekler Koh" byla razrabotana i prinyata na vooruzhenie avtomaticheskaya vintovka pod 7,62x51 NATO -- "G3". "Gever draj" ne imela nichego obshchego s "shturmgeverom" pancergrenaderov tankovyh divizij vermahta i byla kuda blizhe k "SVT-40" i "garandu M1". Ustoyavshejsya praktikoj ispol'zovaniya shturmovyh vintovok tak nazyvaemogo pervogo poslevoennogo pokoleniya pod patron 7,62x51 NATO bylo ih primenenie kak samozaryadnyh. Vedenie avtomaticheskogo ognya dopuskalos' tol'ko v krajnih sluchayah. A vo mnogih stranah eti vintovki voobshche ne imeli rezhima avtomaticheskogo ognya -- dlya etogo prednaznachalis' special'nye modifikacii takih vintovok s utyazhelennymi stvolami, soshkami i, kak pravilo, magazinami uvelichennoj emkosti. Poslednie fakticheski yavlyalis' ruchnymi pulemetami. Takim obrazom, posle vojny byla realizovana na novom tehnicheskom i tehnologicheskom urovne ideya, kotoruyu ne sumeli voplotit' v zhizn' pered vojnoj v SSSR, -- massovaya avtomaticheskaya vintovka pod vintovochnyj patron. x x x Ves'ma chasto memuarnaya i istoricheskaya literatura nosit harakter opravdanij za chto-libo sdelannoe ili, naprotiv, ne sdelannoe. Odnim iz samyh rasprostranennyh priemov v opravdatel'nyh rassuzhdeniyah yavlyaetsya "A ya zhe preduprezhdal!", hotya v real'nosti nichego podobnogo po dokumentam ne proslezhivaetsya. Sovetskaya istoricheskaya nauka, k sozhaleniyu, nahodilas' pod ideologicheskim pressingom, i glavnoj ee zadachej bylo dokazat', chto slozhivshayasya v hode vojny situaciya byla optimal'nym variantom razvitiya sobytij. Esli polozhenie del na 1941 g. predavalos' anafeme, to v otnoshenii 1943-- 1945 gg. nuzhda vydavalas' za dobrodetel'. Odin raz vydvinuv tezis, chto nasyshchenie Krasnoj Armii pistoletami-pulemetami est' edinstvenno vernyj put', istoriki i memuaristy vynuzhdeny byli sleduyushchim shagom ob®yasnyat' predvoennye izyski zabluzhdeniyami i volyuntarizmom, zabyvaya o kolossal'noj rabote po sozdaniyu i postanovke na potok samozaryadnyh vintovok Tokareva i Simonova. Samozaryadnye vintovki byli nailuchshim vooruzheniem pehotinca pervoj linii, hotya realizovat' v polnoj mere etu ideyu udalos' tol'ko v SSHA. Posle vojny imenno etot tip oruzhiya pehoty stal naibolee rasprostranennym v stranah NATO. Pistolety-pulemety igrali vspomogatel'nuyu rol', kak eto, vprochem, i predskazyvali v 1930-e. V bol'shinstve stran pistolety-pulemety byli tochechno vkrapleny v pehotnye podrazdeleniya. Mnogie iz nih tiho ezdili v ukladkah boevyh mashin, prakticheski ne primenyayas' v boyu. Nasyshchenie Krasnoj Armii oruzhiem etogo tipa v hode Velikoj Otechestvennoj bylo vynuzhdennoj meroj, prizvannoj kompensirovat' otsutstvie dorogih i slozhnyh avtomaticheskih i samozaryadnyh vintovok. V kakoj-to mere eto bylo opravdano obshchim snizheniem znacheniya oruzhiya pehotinca v bol'shoj vojne, a takzhe poslednimi vspolohami massovoj pozicionnoj vojny pod Rzhevom i Lyuban'yu, a takzhe boyami v gorodskih usloviyah (Stalingrad). Samozaryadnaya vintovka Tokareva ostalas' pochti zabytoj legendoj. Tol'ko inogda mel'kayushchie po TV soldaty "aziatskih tigrov" i chernokozhie bojcy ocherednogo "fronta osvobozhdeniya" s vytertymi do bleska "FN FAL" napominayut o tom, chto moglo poluchit'sya, esli by vojna povremenila. Glava 5. S shashkami na tanki "Po kruppovskoj brone..." Nachalos' vse s vysokomernoj frazy v memuarah Gejnca Guderiana "Vospominaniya soldata": "Pol'skaya pomorskaya kavalerijskaya brigada iz-za neznaniya konstruktivnyh dannyh i sposobov dejstvij nashih tankov atakovala ih s holodnym oruzhiem i ponesla chudovishchnye poteri". /37- S.98-99/ Slova eti byli ponyaty bukval'no i tvorcheski razvity v hudozhestvennoj literature: "Po kruppovskoj brone zvonko stuchali klinki otvazhnyh varshavskih zholnerov, ob etu zhe bronyu lomalis' piki pol'skoj kavalerii. Pod gusenicami tankov pogiblo vse zhivoe...". /38- S.51/ Kavaleristy stali predstavlyat'sya kakimi-to bujnopomeshannymi, brosayushchimisya v konnom stroyu na tanki s shashkami i pikami. Boj mificheskih "zholnerov" s tankami Guderiana stal simvolom pobedy tehniki nad ustarevshim oruzhiem i taktikoj. Takie ataki stali pripisyvat' ne tol'ko polyakam, no i konnikam Krasnoj Armii, dazhe izobrazhat' rubku shashkami tankov na kinolente. Ochevidnaya strannost' takogo dejstva: soldat i oficer 1930-h gg. -- eto ne prishedshij iz glubiny vekov mongol i dazhe ne krestonosec. Buduchi v zdravom ume i tverdoj pamyati, ne stanet pytat'sya rubit' metallicheskie predmety shashkoj. |to hotya i brosalos' v glaza, no ne ob®yasnyalos'. Kavaleristy nadolgo poluchili klejmo otvazhnyh, no tupovatyh dikarej, ne znakomyh so svojstvami sovremennoj tehniki. Sleduyushchim shagom stalo oblichenie kavalerii Krasnoj Armii i kavaleristov v rukovodstve sovetskih vooruzhennyh sil. Tot zhe Pikul' s nedetskoj yarost'yu nabrasyvaetsya na kavaleristov: "Vse eto bylo, k velikomu sozhaleniyu. "Motorizaciya" -- na slovah, a na dele -- kobyla v upryazhke. Mezhdu tem adeptov verhovoj ezdy bylo nemalo, i Budennyj otkryto vozveshchal: -- A chto? Loshad' da tachanka eshche sebya pokazhut... Drugoj apostol loshadinoj taktiki, Efim SHCHadenko, buduchi zamnarkoma, podpeval kremlevskoj kavalerii v gazete "Pravda": "Stalin kak velikij strateg i organizator klassovyh bitv pravil'no ocenil v svoe vremya konnicu, on kollektiviziroval ee, sdelal massovoj, i vmeste s K.E. Voroshilovym on vyrastil loshad' na gore vragam proletarskoj revolyucii...". /38- S.58/ Uchityvaya populyarnost' romanista Pikulya v 70-- 80-h, netrudno sebe predstavit' masshtaby rasprostraneniya vzglyadov sovetskogo pisatelya-marinista na kavaleriyu sredi mass ego chitatelej. Fraza "Loshad' da tachanka eshche sebya pokazhut..." stala krylatoj. Ona harakterizovala ne tol'ko S.M. Budennogo lichno, no i vsyu Krasnuyu Armiyu predvoennogo perioda. Esli moryaku Valentinu Pikulyu eshche bylo prostitel'no polivat' pomoyami kavaleriyu v hudozhestvennom proizvedenii, to povtorenie analogichnyh fraz v nauchnyh i dazhe nauchno-populyarnyh rabotah bylo sovsem uzh udivitel'no. Harakternyj primer: "V predvoennye gody sredi sovetskogo komandovaniya imela mesto pereocenka roli kavalerii v sovremennoj vojne. V to vremya kak osnovnye kapitalisticheskie gosudarstva znachitel'no sokratili konnicu svoih armij, u nas ona chislenno vyrosla. Vystupaya s dokladom "XX let Raboche-Krest'yanskoj Krasnoj Armii i Voenno-Morskogo Flota", narkom oborony K.E. Voroshilov govoril: "Konnica vo vseh armiyah mira perezhivaet krizis i vo mnogih armiyah pochti chto soshla na net. My stoim na inoj tochke zreniya. My ubezhdeny, chto nasha doblestnaya konnica eshche ne raz zastavit o sebe govorit' kak o moshchnoj i nepobedimoj Krasnoj kavalerii. Krasnaya kavaleriya po-prezhnemu yavlyaetsya pobedonosnoj i sokrushayushchej vooruzhennoj siloj i mozhet i budet reshat' bol'shie zadachi na vseh boevyh frontah". /39- S.41/ Kavaleristy na parade. Minsk, 1941 g. U vospitannogo na "s shashkami na tanki" cheloveka eto foto vyzovet tol'ko kisluyu minu. Odnako kavalerijskie korpusa byli odnimi iz naibolee boesposobnyh soedinenij Krasnoj Armii. Polnejshego ekstaza vakhanaliya unizheniya kavalerii dostigla v 90-h. Ideologicheskie shory pali, i vsyak, komu ne len', schel nuzhnym prodemonstrirovat' svoj "professionalizm" i "progressivnye vzglyady". Ranee vpolne adekvatno ocenivavshij rol' kavalerii (vidimo, pod vliyaniem ukazok iz CK), izvestnyj otechestvennyj issledovatel' nachal'nogo perioda vojny V.A. Anfilov pereshel k otkrovennomu glumleniyu. On pishet: "Soglasno pogovorke "U kogo chto bolit, tot pro to i govorit", general-inspektor kavalerii Krasnoj Armii general-polkovnik O.I. Gorodovikov govoril o roli kavalerii v oborone...". /40- S.48/ Dal'she -- bol'she. Prolistav neskol'ko stranic togo zhe proizvedeniya, s udivleniem chitaem o vystuplenii S.K. Timoshenko na soveshchanii komandnogo sostava v dekabre 1940 g. takoj kommentarij Viktora Aleksandrovicha: "Ne mog, konechno, byvshij nachal'nik divizii v Konnoj armii Budennogo ne vozdat' dolzhnoe kavalerii. "Konnica v sovremennoj vojne zanimaet vazhnoe mesto sredi osnovnyh rodov vojsk, -- vopreki zdravomu smyslu zayavil on, -- hotya o nej zdes', na nashem soveshchanii, malo govorili (pravil'no postupali. -- Avt.). Na nashih obshirnyh teatrah konnica najdet shirokoe primenenie v reshenii vazhnejshih zadach razvitiya uspeha i presledovaniya protivnika, posle togo kak front prorvan". /40- S.56/ Osobenno raduet "glubokomyslennoe" zamechanie -- "pravil'no postupali". Kritiki konnicy byli posledovatel'ny i, pomimo dikosti i otstalosti, obvinili kavaleristov v iznichtozhenii peredovyh rodov vojsk: "Ne tak davno Kulik sobral vseh kavaleristov, i oni sovmestno postanovili rasformirovat' tankovye korpusa". /38- S.58/ Vspominaetsya bessmertnoe: "-- ...i na razvalinah chasovni... -- A chto, chasovnyu tozhe ya razrushil?" A byl li mal'chik? Tezis o pereocenke roli konnicy v SSSR poprostu ne sootvetstvuet dejstvitel'nosti. V predvoennye gody udel'nyj ves kavalerijskih soedinenij postoyanno snizhalsya. Dokumentom, vpolne odnoznachno harakterizuyushchim plany razvitiya kavalerii v RKKA, yavlyaetsya doklad narodnogo komissara oborony v CK VKP(b), datiruemyj osen'yu 1937 g., o perspektivnom plane razvitiya RKKA v 1938-- 1942 gg. Citiruyu: "a) Sostav konnicy v mirnoe vremya k 1.01.1938. Konnica v mirnoe vremya (k 1.01.1938) sostoit iz: 2 kavalerijskih divizij (iz nih 5 gornyh i 3 territorial'nye), otdel'nyh kavalerijskih brigad, odnogo otdel'nogo i 8 zapasnyh kavalerijskih polkov i 7 upravlenij kavalerijskih korpusov. CHislennost' konnicy mirnogo vremeni na 1.01.1938 -- 95 690 chelovek. b) Organizacionnye meropriyatiya po konnice 1938-- 1942 gg. V 1938 godu: a) chislo kavalerijskih divizij predlagaetsya sokratit' na 7 (s 32 do 25), rasformirovav 7 kavalerijskih divizij s ispol'zovaniem ih kadrov dlya popolneniya ostayushchihsya divizij i dlya usileniya mehanizirovannyh vojsk i artillerii; b) rasformirovat' dva upravleniya kav[alerijskih] korpusov; v) rasformirovat' dva zapasnyh kav[alerijskih] polka; g) v 3 kav[alerijskih] korpusah sformirovat' po odnomu zenitnomu artillerijskomu divizionu (425 chelovek kazhdyj); d) sokratit' sostav kavalerijskoj divizii s 6600 chelovek do 5900 chelovek; e) kavalerijskie divizii OKDVA (2) ostavit' v usilennom sostave (6800 chelovek). CHislennost' gornyh kavalerijskih divizij imet' -- 2620 chelovek". /25- Kn.2,S.536/ Kolichestvo upravlenij kavalerijskih korpusov umen'shalos' do 5, kavalerijskih divizij -- do 18 (iz nih 4 na Dal'nem Vostoke), gornyh kavalerijskih divizij -- do 5 i kazach'ih (territorial'nyh) kavalerijskih divizij -- do 2. V rezul'tate predlozhennyh preobrazovanij "konnica po mirnomu vremeni v rezul'tate reorganizacii sokrashchaetsya na 57 130 chelovek i budet imet' v svoem sostave 138 560 chelovek" (tam zhe). Nevooruzhennym glazom vidno, chto dokument celikom sostoit iz predlozhenij vida "sokratit'" i "rasformirovat'". Mozhet byt', posle bogatogo na repressii v armii 1938 g. eti razumnye so vseh storon plany byli predany zabveniyu? Nichego podobnogo, process rasformirovaniya kavalerijskih korpusov i sokrashcheniya konnicy v celom shel ne ostanavlivayas'. Osen'yu 1939 g. plany sokrashcheniya konnicy poluchili svoe prakticheskoe voploshchenie. Utverzhdennoe pravitel'stvom predlozhenie Narodnogo komissariata oborony ot 21 noyabrya 1939 g. predusmatrivalo nalichie pyati kavalerijskih korpusov v sostave 24 kavalerijskih divizij, 2 otdel'nyh kavalerijskih brigad i 6 zapasnyh kavalerijskih polkov. Po predlozheniyu NKO ot 4 iyulya 1940 g. chislo kavalerijskih korpusov sokrashchalos' do treh, chislo kavalerijskih divizij -- do dvadcati, brigada ostavalas' odna i zapasnyh polkov -- pyat'. I etot process prodolzhalsya do vesny 1941 g. V itoge iz imevshihsya v SSSR k 1938 g. 32 kavalerijskih divizij i 7 upravlenij korpusov k nachalu vojny ostalos' 4 korpusa i 13 kavalerijskih divizij. Kavalerijskie soedineniya pereformirovyvalis' v mehanizirovannye. V chastnosti, takaya sud'ba postigla 4-j kavalerijskij korpus, upravlenie i 34-ya diviziya kotorogo stali osnovoj dlya 8-go mehanizirovannogo korpusa. Komandir kavalerijskogo korpusa general-lejtenant Dmitrij Ivanovich Ryabyshev vozglavil mehanizirovannyj korpus i povel ego v iyune 1941 g. v boj protiv nemeckih tankov pod Dubno. Teoriya Teoriej boevogo primeneniya konnicy v SSSR zanimalis' vpolne trezvo smotrevshie na veshchi lyudi. |to, naprimer, byvshij kavalerist carskoj armii, stavshij v SSSR nachal'nikom General'nogo shtaba, Boris Mihajlovich SHaposhnikov. Imenno ego peru prinadlezhit teoriya, stavshaya osnovoj praktiki boevogo primeneniya konnicy v SSSR. |to byl trud "Konnica (kavalerijskie ocherki)" 1923 g., stavshij pervym bol'shim nauchnym issledovaniem po taktike kavalerii, vyshedshim posle Grazhdanskoj vojny. Rabota B.M. SHaposhnikova vyzvala bol'shuyu diskussiyu na soveshchaniyah kavalerijskih nachal'nikov i v pechati: sohranyaet li konnica v sovremennyh usloviyah svoe prezhnee znachenie ili yavlyaetsya lish' "ezdyashchej pehotoj". Boris Mihajlovich vpolne vrazumitel'no obrisoval rol' konnicy v novyh usloviyah i meropriyatiya po ee prisposobleniyu k etim usloviyam: "Izmeneniya, vnosimye pod vliyaniem sovremennogo oruzhiya v deyatel'nost' i ustrojstvo konnicy, svodyatsya: V taktike. Sovremennoe mogushchestvo ognya zatrudnilo do krajnosti vedenie konnogo boya konnicej, svodya ego k isklyuchitel'nym i redkim sluchayam. Normal'nym vidom boya konnicy yavlyaetsya kombinirovannyj boj, prichem konnica ne dolzhna vyzhidat' dejstvij isklyuchitel'no v konnom stroyu, a, zavyazyvaya strelkovyj boj, dolzhna vesti ego s polnym napryazheniem, stremyas' im razreshit' zadachi, esli obstanovka ne blagopriyatstvuet proizvodstvu konnyh atak. Konnyj i peshij boi yavlyayutsya ravnocennymi sposobami dejstvij konnicy nashih dnej. V strategii. Moshchnost', gubitel'nost' i dal'nost' sovremennogo oruzhiya zatrudnili operativnuyu rabotu konnicy, no ne umen'shili ee znacheniya i, naoborot, v nej otkryvayut dlya konnicy istinnoe pole uspeshnoj deyatel'nosti kak samostoyatel'nogo roda vojsk. Odnako uspeshnaya operativnaya rabota konnicy budet vozmozhna lish' togda, kogda konnica v svoej takticheskoj deyatel'nosti proyavit samostoyatel'nost' v reshenii zadach v sootvetstvii s sovremennoj obstanovkoj vedeniya boya, ne uklonyayas' ot reshitel'nyh dejstvij v peshem stroyu. V organizacii. Bor'ba s sovremennym vooruzheniem na pole boya, priblizhaya takovuyu v konnice k pehotnym dejstviyam, trebuet izmeneniya v organizacii konnicy blizhe k pehotnoj, namechaya chislennoe uvelichenie soedinenij konnicy i podrazdelenie poslednih dlya peshego boya analogichno prinyatomu v pehotnyh chastyah. Pridacha konnice pehotnyh chastej, hotya by i bystro peredvigayushchihsya, yavlyaetsya palliativom -- konnica dolzhna samostoyatel'no vesti bor'bu s pehotoj protivnika, oderzhivaya sobstvennymi silami uspeh, daby ne ogranichivat' svoej operativnoj podvizhnosti. V vooruzhenii. Sovremennoe mogushchestvo ognestrel'nogo oruzhiya dlya bor'by s nim trebuet nalichiya v konnice takogo zhe mogushchestvennogo ognestrel'nogo oruzhiya. V silu etogo "bronirovannaya konnica" nashih dnej dolzhna prinyat' na vooruzhenie svoih vsadnikov vintovki so shtykom, analogichnye pehotnym, revol'ver, ruchnye granaty i avtomaticheskie ruzh'ya; uvelichit' chislo pulemetov kak v divizionnyh, tak i polkovyh komandah, usilit' artilleriyu, kak v chisle, tak i v kalibre, vvedya obyazatel'no gaubicu i zenitnye orudiya; usilit' sebya pridachej avtobronevyh sredstv s pushkami i pulemetami, legkimi avtomobilyami s temi zhe sredstvami ognya, tankami i sodejstviem ognya vozdushnyh eskadrilij". /41- S.117/ Zametim, chto vyskazannoe po goryachim sledam posle Grazhdanskoj vojny (1923 g.) mnenie ni v koej mere ne okazalos' pod vozdejstviem ejforii ot primeneniya konnicy v 1918-- 1920 gg. Zadachi i oblast' primeneniya kavalerii vpolne chetko ochercheny i opredeleny. Pokazatel'no takzhe mnenie S.M. Budennogo, predstavlyaemogo chasto materym tupym kavaleristom, vragom mehanizacii armii. Na samom dele ego poziciya po roli kavalerii v vojne byla bolee chem vzveshennoj: "Prichiny vozvysheniya ili upadka konnicy sleduet iskat' v otnoshenii osnovnyh svojstv etogo roda vojsk k osnovnym dannym obstanovki opredelennogo istoricheskogo perioda. Vo vseh sluchayah, kogda vojna priobretala manevrennyj harakter i operativnaya obstanovka trebovala nalichiya podvizhnyh vojsk i reshitel'nyh dejstvij, konnye massy stanovilis' odnim iz reshayushchih elementov vooruzhennoj sily. |to proyavlyaetsya izvestnoj zakonomernost'yu vo vsej istorii konnicy; kak tol'ko razvertyvalas' vozmozhnost' manevrennoj vojny, rol' konnicy sejchas zhe povyshalas' i ee udarami zavershalis' te ili drugie operacii". /42- S.180/ Semen Mihajlovich ukazyvaet na oblast' primeneniya kavalerii -- manevrennaya vojna, usloviya dlya kotoroj mogut vozniknut' na lyubom etape istoricheskogo razvitiya taktiki i tehniki. Konnica dlya nego ne simvol, vynesennyj iz Grazhdanskoj, no otvechayushchee sovremennym usloviyam sredstvo vedeniya vojny: "My uporno boremsya za sohranenie moshchnoj samostoyatel'noj Krasnoj konnicy i za dal'nejshee ee usilenie isklyuchitel'no potomu, chto trezvaya, real'naya ocenka obstanovki ubezhdaet nas v nesomnennoj neobhodimosti imet' takuyu konnicu v sisteme nashih Vooruzhennyh sil". /42- S.181/ Nikakogo vozvelichivaniya konnicy ne nablyudaetsya. "Loshad' eshche sebya pokazhet" yavlyaetsya plodom analiza tekushchego sostoyaniya Vooruzhennyh sil SSSR i ego veroyatnyh protivnikov. CHto govoryat dokumenty? Esli obratit'sya ot teoreticheskih izyskanij k dokumentam, predpochtitel'nyj variant dejstvij konnicy stanovitsya vpolne odnoznachnym. Boevoj ustav kavalerii predpisyval nastuplenie v konnom stroyu tol'ko v sluchae, esli "obstanovka blagopriyatstvuet (est' ukrytiya, slabost' ili otsutstvie ognya protivnika)". /43- CH.1,S.82/ Osnovnoj programmnyj dokument Krasnoj Armii 30-h godov, Polevoj ustav RKKA 1936 g. glasil: "Sila sovremennogo ognya chasto potrebuet ot konnicy vedeniya peshego boya. Konnica poetomu dolzhna byt' gotova k dejstviyam v peshem stroyu". /44- S.13/ Pochti slovo v slovo eta fraza byla povtorena v Polevom ustave 1939 g. Kak my vidim, v obshchem sluchae kavaleristy dolzhny byli atakovat' v peshem stroyu, ispol'zuya loshad' tol'ko v kachestve transportnogo sredstva. Estestvenno, vvodilis' v pravila primeneniya konnicy novye sredstva bor'by. Polevoj ustav 1939 g. ukazyval na neobhodimost' ispol'zovaniya kavalerii sovmestno s tehnicheskimi novinkami: "Naibolee celesoobrazno ispol'zovanie kavalerijskih soedinenij sovmestno s tankovymi soedineniyami, motorizovannoj pehotoj i aviaciej -- vperedi fronta (v sluchae otsutstviya soprikosnoveniya s protivnikom), na zahodyashchem flange, v razvitii proryva, v tylu protivnika, v rejdah i presledovanii. Kavalerijskie soedineniya sposobny zakrepit' svoj uspeh i uderzhat' mestnost'. Odnako pri pervoj vozmozhnosti ih nuzhno osvobozhdat' ot vypolneniya etoj zadachi, chtoby sohranit' ih dlya manevra. Dejstviya kavalerijskogo soedineniya dolzhny byt' vo vseh sluchayah nadezhno prikryty s vozduha". /45- S.29/ Praktika Mozhet byt', vse eti frazy predavalis' zabveniyu na praktike? Predostavim slovo veteranam-kavaleristam. Ivan Aleksandrovich YAkushin, lejtenant, komandir protivotankovogo vzvoda 24-go gvardejskogo kavalerijskogo polka 5-j gvardejskoj kavalerijskoj divizii, vspominal: "Kak dejstvovala kavaleriya v Otechestvennuyu vojnu? Loshadej ispol'zovali kak sredstvo peredvizheniya. Byli, konechno, i boi v konnom stroyu -- sabel'nye ataki, no eto redko. Esli protivnik sil'nyj, sidya na kone, s nim ne spravit'sya, to daetsya komanda speshit'sya, konovody zabirayut konej i uhodyat. A konniki rabotayut kak pehota. Kazhdyj konovod zabiral loshadej pyat' s soboj i otvodil ih v bezopasnoe mesto. Tak chto na eskadron prihodilos' neskol'ko chelovek konovodov. Inogda komandir eskadrona govoril: "Ostavit' na ves' eskadron dvoih konovodov, a ostal'nye v cep', pomogat'". Nashli svoe mesto na vojne i sohranivshiesya v sovetskoj konnice pulemetnye tachanki. Ivan Aleksandrovich vspominaet: "Tachanki tozhe ispol'zovalis' tol'ko kak sredstvo peredvizheniya. Pri konnyh atakah oni dejstvitel'no razvorachivalis' i, kak v Grazhdanskuyu vojnu, shparili, no eto bylo nechasto. [...] A kak zavyazalsya boj, tak pulemet s tachanki snimayut, konovody konej uvodyat, tachanka tozhe uhodit, a pulemet ostaetsya". N.L. Dupak (8-ya gvardejskaya kavalerijskaya Rovenskaya Krasnoznamennaya ordena Suvorova diviziya imeni Morozova) vspominaet: "V ataku v konnom stroyu ya hodil tol'ko v uchilishche, a tak chtoby rubit' -- net, i s kavaleriej protivnika vstrechat'sya ne prihodilos'. V uchilishche byli takie uchenye loshadi, chto, dazhe zaslyshav zhalkoe "ura", oni uzhe rvalis' vpered, i ih tol'ko sderzhivaj. Hrapyat... Net, ne prihodilos'. Voevali speshivshis'. Konovody otvodili loshadej v ukrytiya. Pravda, chasto zhestoko za eto rasplachivalis', poskol'ku nemcy, byvalo, obstrelivali ih iz minometov. Konovod byl odin na otdelenie iz 11 loshadej". /46/ Takticheski kavaleriya byla blizhe vsego k motopehotnym chastyam i soedineniyam. Motorizovannaya pehota na marshe peredvigalas' na avtomashinah, a v boyu -- na svoih dvoih. Pri etom nikto ne rasskazyvaet nam strashnye skazki o gruzovikah s pehotincami, taranyashchih tanki i stuchashchih bamperami v "kruppovskuyu stal'". Mehanizm boevogo primeneniya motopehoty i kavalerii vo Vtoroj mirovoj vojne byl ves'ma pohozhim. V pervom sluchae pehotincy pered boem vysazhivalis' s gruzovikov, voditeli otgonyali mashiny v ukrytiya. Vo vtorom sluchae kavaleristy speshivalis', a v ukrytiya otgonyalis' loshadi. Oblast' primeneniya ataki v konnom stroyu napominala usloviya ispol'zovaniya BTRov vrode nemeckogo "ganomaga" -- sistema ognya protivnika rasstroena, ego moral'nyj duh nizok. Vo vseh ostal'nyh sluchayah kavaleriya v konnom stroyu i BTRy na pole boya ne poyavlyalis'. I sovetskie kavaleristy s shashkami nagolo, i atakuyushchie na groboobraznyh "ganomagah" nemcy ne bolee chem kinematograficheskij shtamp. Bronya BTRov prednaznachalas' dlya zashchity ot oskolkov dal'nobojnoj artillerii na ishodnyh poziciyah, a ne na pole boya. Kto stuchal po kruppovskoj brone Kogda pered nami vystraivaetsya teoriya i praktika boevogo primeneniya kavalerii v novyh usloviyah, voznikaet zakonnyj vopros: "A chto s polyakami? Kto stuchal sablyami po tankam?" Na samom dele pol'skaya kavaleriya po taktike svoego primeneniya nichem ne otlichalas' ot sovetskoj konnicy teh let. Bolee togo, v pol'skoj kavalerii konnaya ataka ne yavlyalas' reglamentirovannym vidom boevyh dejstvij. Soglasno "Obshchej instrukcii dlya boya" 1930 g., kavaleriya dolzhna byla sovershat' marshi v konnom stroyu, a srazhat'sya -- v peshem. Na praktike, razumeetsya, vstrechalis' isklyucheniya. Naprimer, esli protivnik zastignut vrasploh ili demoralizovan. Ozhidat' kakih-libo bezumstv ot kavalerii s takim ustavom ne prihoditsya. Pol'skaya kavaleriya na marshe, 1939 g. Glavnym geroem upomyanutogo Guderianom epizoda (voshedshego v istoriyu kak boj pod Kroyantami) stal pol'skij 18-j Pomorskij ulanskij polk. |tot polk byl obrazovan 25 iyunya 1919 g. v Poznani pod imenem 4-go Nadvislyanskogo ulanskogo, a s fevralya 1920 g. stal 18-m Pomorskim. 22 avgusta 1939 g. polk poluchil prikaz o mobilizacii, kotoraya zavershilas' menee chem za nedelyu do vojny, 25 avgusta. Posle mobilizacii polk naschityval 35 oficerov, bolee 800 podoficerov i ryadovyh, 850 loshadej, dva 37-mm protivotankovyh orudiya Boforsa (po shtatu ih dolzhno bylo byt' vdvoe bol'she), dvenadcat' 7,92-mm PTR Marosheka obr. 1935 g., dvenadcat' stankovyh pulemetov i vosemnadcat' ruchnyh pulemetov. Novinkami veka "vojny motorov" stali 2 motocikla s kolyaskami i 2 radiostancii. Vskore polk byl usilen batareej 11-go konno-artillerijskogo diviziona. Batareya naschityvala 180 artilleristov, 248 loshadej, chetyre 75-mm pushki s boekomplektom iz 1440 snaryadov i dva tyazhelyh pulemeta. Polk pomorskih ulan vstretil utro 1 sentyabrya 1939 g. na granice i pervuyu polovinu dnya vel vpolne tradicionnyj oboronitel'nyj boj. Vo vtoroj polovine dnya kavaleristy poluchili prikaz nanesti kontrudar i, vospol'zovavshis' perehodom protivnika vsledstvie etogo udara k oborone, otstupit' nazad. Dlya kontrudara byl vydelen manevrennyj otryad (1-j i 2-j eskadrony i dva vzvoda 3-go i 4-go eskadronov), on dolzhen byl vyjti k 19.00 v tyl nemeckoj pehote, atakovat' ee, a zatem otstupit' k linii ukreplenij v rajone mestechka Rytel', zanyatyh pol'skoj pehotoj. Odnako obhodnoj manevr privel k neozhidannym dlya obeih storon rezul'tatam. Golovnaya zastava otryada obnaruzhila batal'on nemeckoj pehoty, nahodivshijsya na privale v 300-- 400 m ot opushki lesa. Polyaki reshili atakovat' etogo protivnika v konnom stroyu, ispol'zuya effekt vnezapnosti. Po starinnoj komande "szable dlon!" (sabli von!) ulany bystro i slazhenno obnazhili klinki, zablistavshie v krasnyh luchah zahodyashchego solnca. V atake uchastvoval komandir 18-go polka polkovnik Mastalezh. Povinuyas' signalu truby, ulany stremitel'no poneslis' na vraga. Raschet na vnezapnost' ataki okazalsya vernym: ne ozhidavshie ataki nemcy v panike brosilis' vrassypnuyu po polyu. Kavaleristy besposhchadno rubili begushchih pehotincev sablyami. Prervali triumf kavalerii skrytye dosele v lesu bronemashiny. Vyehav iz-za derev'ev, eti bronemashiny otkryli pulemetnyj ogon'. Pomimo broneavtomobilya, ogon' otkrylo takzhe odno orudie nemcev. Teper' po polyu pod smertonosnym ognem zametalis' polyaki. Ponesya bol'shie poteri, kavaleristy otstupili za blizhajshij lesistyj greben', gde sobralas' edva li polovina uchastvovavshih v atake vsadnikov. Odnako poteri v kavalerijskoj atake byli namnogo men'she, chem mozhno sebe predstavit' iz opisaniya boya. Byli ubity tri oficera (vklyuchaya komandira polka polkovnika Mastalezha) i 23 ulana, odin oficer i okolo 50 ulan byli tyazhelo raneny. Bol'shuyu chast' poter' 18-go ulanskogo polka za 1 sentyabrya 1939 g., sostavivshih do 60% lyudej, sem' pulemetov, dva protivotankovyh orudiya, polk pones v obshchevojskovom oboronitel'nom boyu. Slova zhe Guderiana ne imeyut v dannom sluchae nichego obshchego s dejstvitel'nost'yu. Pol'skie kavaleristy ne atakovali tanki, a sami podverglis' atake bronemashin v processe rubki zazevavshegosya batal'ona. V analogichnoj situacii obychnaya pehota ili speshennaya kavaleriya ponesla by vpolne sravnimye poteri. Bolee togo, situaciya s flangovym obstrelom iz orudiya mogla stat' pikantnoj i dlya vyehavshego na pole vzvoda tankov. Istoriya s rubkoj kruppovskoj broni okazyvaetsya vydumkoj ot nachala i do konca. 1941 g. Ptica Feniks Krasnoj Armii Posle vseh sokrashchenij kavaleriya RKKA vstretila vojnu v sostave 4 korpusov i 13 kavalerijskih divizij. SHtatno kavalerijskie divizii 1941 g. imeli chetyre kavalerijskih polka, konno-artillerijskij divizion (vosem' 76-mm pushek i vosem' 122-mm gaubic), tankovyj polk (64 tanka "BT"), zenitnyj divizion (vosem' 76-mm zenitnyh orudij i dve batarei zenitnyh pulemetov), eskadron svyazi, sapernyj eskadron i dr. tylovye chasti i uchrezhdeniya. Kavalerijskij polk, v svoyu ochered', sostoyal iz chetyreh sabel'nyh eskadronov, pulemetnogo eskadrona (16 stankovyh pulemetov i chetyre 82-mm minometa), polkovoj artillerii (chetyre 76-mm i chetyre 45-mm orudiya), zenitnoj batarei (tri 37-mm orudiya i tri schetverennyh "maksima"). Obshchaya shtatnaya chislennost' kavalerijskoj divizii sostavlyala 8968 chelovek i 7625 loshadej, kavalerijskogo polka sootvetstvenno 1428 chelovek i 1506 loshadej. Kavalerijskij korpus dvuhdivizionnogo sostava primerno sootvetstvoval motorizovannoj divizii, obladaya neskol'ko men'shej podvizhnost'yu i men'shim vesom artillerijskogo zalpa. V iyune 1941 g. v Kievskom osobom voennom okruge dislocirovalsya 5-j kavalerijskij korpus v sostave 3-j Bessarabskoj im. G.I. Kotovskogo i 14-j im. Parhomenko kavalerijskih divizij, v Odesskom okruge nahodilsya 2-j kavalerijskij korpus v sostave 5-j im. M.F. Blinova i 9-j Krymskoj kavalerijskih divizij. Vse eti soedineniya byli starymi soedineniyami RKKA s ustojchivymi boevymi tradiciyami. Kavalerijskie korpusa okazalis' samymi ustojchivymi soedineniyami Krasnoj Armii v 1941 g. V otlichie ot korpusov mehanizirovannyh, oni smogli vyzhit' v beskonechnyh otstupleniyah i okruzheniyah 1941 g. Kavalerijskie korpusa P.A. Belova i F.V. Kamkova stali "pozharnoj komandoj" YUgo-Zapadnogo napravleniya. Pervyj pozdnee uchastvoval v popytke deblokirovaniya kievskogo "kotla". Guderian napisal ob etih sobytiyah sleduyushchee: "18 sentyabrya slozhilas' kriticheskaya obstanovka v rajone Romny. Rano utrom na vostochnom flange byl slyshen shum boya, kotoryj v techenie posleduyushchego vremeni vse bolee usilivalsya. Svezhie sily protivnika -- 9-ya kavalerijskaya diviziya i eshche odna diviziya sovmestno s tankami -- nastupali s vostoka na Romny tremya kolonnami, podojdya k gorodu na rasstoyanie 800 m. S vysokoj bashni tyur'my, raspolozhennoj na okraine goroda, ya imel vozmozhnost' horosho nablyudat', kak protivnik nastupal, 24-mu tankovomu korpusu bylo porucheno otrazit' nastuplenie protivnika. Dlya vypolneniya etoj zadachi korpus imel v svoem rasporyazhenii dva batal'ona 10-j motodivizii i neskol'ko zenitnyh batarej. Iz-za prevoshodstva aviacii protivnika nasha vozdushnaya razvedka nahodilas' v tyazhelom sostoyanii. Podpolkovnik fon Barsevish, lichno vyletevshij na razvedku, s trudom uskol'znul ot russkih istrebitelej. Zatem posledoval nalet aviacii protivnika na Romny. V konce koncov nam vse zhe udalos' uderzhat' v svoih rukah gorod Romny i peredovoj komandnyj punkt. [...] Ugrozhaemoe polozhenie goroda Romny vynudilo menya 19 sentyabrya perevesti svoj komandnyj punkt obratno v Konotop. General fon Gejer oblegchil nam prinyatie etogo resheniya svoej radiogrammoj, v kotoroj on pisal: "Perevod komandnogo punkta iz Romny ne budet istolkovan vojskami kak proyavlenie trusosti so storony komandovaniya tankovoj gruppy". /37- S.299-300/ Na etot raz u Guderiana ne proslezhivaetsya nikakogo izlishnego prezreniya otnositel'no atakuyushchih kavaleristov. Romny ne stali poslednim srazheniem 2-go kavalerijskogo korpusa. Pozdnej osen'yu 1941 g. korpus P.A. Belova sygral vazhnuyu rol' v bitve pod Moskvoj, gde poluchil zvanie gvardejskogo. Na zashchitu stolicy. Kavaleristy na ulicah Moskvy, zima 1941-- 1942 gg. V nachale iyulya 1941 g. v lageryah u stanicy Urupskoj i pod Stavropolem nachalos' formirovanie 50-j i 53-j kavalerijskih divizij. Osnovnoj kadrovyj sostav divizij sostavlyali prizyvniki i dobrovol'cy kubanskih stanic Prochnookopskaya, Labinskaya, Kurgannaya, Sovetskaya, Voznesenskaya, Otradnaya, terskie kazaki stavropol'skih sel Trunovskoe, Izobil'noe, Ust'-Dzhegutinskoe, Novo-Mihajlovskoe, Troickoe. 13 iyulya 1941 g. nachalas' pogruzka v eshelony. Komandirom 50-j divizii byl naznachen polkovnik Issa Aleksandrovich Pliev, 53-j -- kombrig Kondrat Semenovich Mel'nik. 18 iyulya 1941 g. divizii razgruzilis' na stancii Staraya Toropa, zapadnee Rzheva. Tak nachalas' istoriya eshche odnogo legendarnogo kavalerijskogo korpusa -- 2-go gvardejskogo L.M. Dovatora. Ohotniki na kruppovskuyu bronyu. Raschet PTR 5-go gvardejskogo kavalerijskogo korpusa na marshe, na sedle zakrepleno 14,5-mm protivotankovoe ruzh'e Degtyareva. (Frontovaya illyustraciya) Ne tol'ko proverennye soedineniya s davnimi boevymi tradiciyami zavoevyvali gvardejskie zvaniya, no i svezhesformirovannye korpusa i divizii. Prichinu etogo, pozhaluj, stoit iskat' v neobhodimom kazhdomu kavaleristu urovne fizicheskoj podgotovki, kotoryj neizbezhno okazyval vozdejstvie i na moral'nye kachestva bojca. 1942 g. Vmesto proryva -- rejd V 1942 g. sovetskaya kavaleriya perezhila pik svoego ekstensivnogo razvitiya. V nachale 1942 g. chislo kavalerijskih soedinenij rezko podskochilo vverh. V tabl. 2 horosho vidno vozrastanie chisla kavalerijskih korpusov (kk), kavalerijskih divizij (kd) v nachale goda i postepennaya stabilizaciya k oseni 1942 g. Dlya sravneniya dana chislennost' strelkovyh soedinenij (sd). Tablica 2. Dinamika chislennosti kavalerijskih soedinenij RKKA v 1942 g. /47- S.254-262/
yanvar' fevral' mart aprel' maj iyun' iyul' avgust sentyabr' oktyabr' noyabr' dekabr'
kk 7 17 17 15 14 13 12 10 9 9 9 10
kd 82 87 86 68 60 53 46 37 32 32 31 31
sd 389 391 407 425 433 426 425 424 417 421 425 414
V zimnej kampanii 1942 g. svezhesformirovannye kavalerijskie divizii aktivno ispol'zovalis' v boyah. Harakternyj primer -- eto boi na yuzhnom sektore fronta. Voevavshij tam |. fon Makkenzen vposledstvii vspominal: "Na moment priema komandovaniya gruppoj v Stalino posle poludnya 29 yanvarya protivnik uzhe opasno priblizilsya k zheleznoj doroge Dnepropetrovsk-- Stalino i tem samym k zhiznenno vazhnoj (tak kak ona byla edinstvennoj) zheleznodorozhnoj linii snabzheniya 17-j armii i 1-j tankovoj armii. Orientiruyas' po obstoyatel'stvam, pervonachal'no rech' mogla idti lish' o tom, chtoby uderzhat' neobhodimye kommunikacii i organizovat' pervuyu oboronu". /48- S.58/ Tol'ko v hode upornoj bor'by s brosaniem v boj saperov iz pontonnyh batal'onov nemcam udalos' uderzhat'sya. Protivnikom ego byla edva li ne odna kavaleriya: "Korpus v proshedshih vos'mi nedelyah boev srazhalsya s russkimi 9 strelkovymi, 10 kavalerijskimi diviziyami i 5 tankovymi brigadami". /48- S.65/ Nemeckij voenachal'nik v dannom sluchae ne oshibaetsya, emu dejstvitel'no protivostoyalo bol'she kavalerijskih, chem strelkovyh divizij. Protiv soedineniya fon Makkenzena srazhalis' divizii 1-go (33-ya, 56-ya i 68-ya), 2-go (62-ya, 64-ya, 70-ya) i 5-go (34-ya, 60-ya, 79-ya) kavalerijskih korpusov, takzhe 30-ya otdel'naya kavalerijskaya diviziya YUzhnogo fronta. Prichiny takogo shirokogo ispol'zovaniya kavalerii v bitve pod Moskvoj vpolne ochevidny. V Krasnoj Armii na tot moment poprostu ne bylo krupnyh podvizhnyh soedinenij. V tankovyh vojskah naibol'shim podrazdeleniem byla tankovaya brigada, kotoraya mogla operativno ispol'zovat'sya tol'ko kak sredstvo podderzhki pehoty. Rekomendovannoe v to vremya ob®edinenie pod odnim komandovaniem neskol'kih tankovyh brigad takzhe ne davalo rezul'tata. Edinstvennym sredstvom, pozvolyayushchim osushchestvlyat' glubokie ohvaty i obhody, byla kavaleriya. Po takomu zhe scenariyu, vvod kavalerii v glubokij proryv, dejstvoval 1-j gvardejskij kavalerijskij korpus P.A. Belova. Peripetii dejstvij Zapadnogo fronta zimoj 1942 g. dovol'no horosho osveshcheny v memuarnoj i istoricheskoj literature, i ya lish' pozvolyu sebe obratit' vnimanie na neskol'ko vazhnyh detalej. Gruppe Belova byli postavleny dejstvitel'no masshtabnye zadachi. V direktive komandovaniya Zapadnogo fronta ot 2 yanvarya 1942 g. ukazyvalos': "Sozdalas' ochen' vygodnaya obstanovka dlya okruzheniya 4-j i 9-j armij protivnika, prichem glavnuyu rol' dolzhna sygrat' udarnaya gruppa Belova, operativno vzaimodejstvuya cherez shtab fronta s nashej Rzhevskoj gruppirovkoj". [CAMO. F.208. Op.2513. D.205. L.6] Odnako, nesmotrya na ponesennye v hode sovetskogo kontrnastupleniya dekabrya 1941 g. poteri, vojska gruppy armij "Centr" sohranili upravlyaemost'. Kavaleriya voyuet peshkom. Speshennye kavaleristy 5-go gvardejskogo kavalerijskogo korpusa nesut pulemet "maksim". (Frontovaya illyustraciya.) Proryvy, v kotorye voshel snachala kavalerijskij korpus, a potom 33-ya armiya, byli zakryty nemcami putem flangovyh udarov. Fakticheski popavshim v okruzhenie vojskam prishlos' perejti k polupartizanskim dejstviyam. Kavaleristy v etom kachestve dejstvovali vpolne uspeshno. Prikaz na vyhod k svoim chastyam gruppa Belova poluchila tol'ko 6 iyunya (!!!) 1942 g. Partizanskie otryady, iz kotoryh P.A. Belov sformiroval strelkovye soedineniya, snova drobilis' na otdel'nye otryady. Vazhnuyu rol' v obshchem razvitii sobytij sygrala podvizhnost' 1-go gvardejskogo kavalerijskogo korpusa, obespechivaemaya loshad'mi. Blagodarya etomu korpusu P.A. Belova udalos' vyjti k svoim ne kratchajshim putem, prolamyvaya lbom zaslon nemcev, no kruzhnym putem. Naprotiv, 33-ya armiya M.G. Efremova, ne obladaya manevrennymi vozmozhnostyami kavaleristov, v aprele 1942 g. byla razbita pri popytke proryva k svoim v polosu 43-j armii. Loshadi byli transportom i, kak ni cinichno eto zvuchit, samos