skoj platforme, kotoruyu on schitaet pravil'noj. Ob etom
on zayavlyaet otkryto. Esli ego tochka zreniya ne pobedit, on "vyjdet iz
frakcii". Lenin znal, chto Vorovskij--protivnik bojkota, a potomu ugovarivaet
ego "obyazatel'no" priehat' na konferenciyu, kotoraya v avguste budet reshat'
etot vopros. "Den'gi vyshlem na poezdku vsem bol'shevikam", -- uspokaivaet on
i pribavlyaet: "Mozhem platit' teper' za stat'i i budem platit' akkuratno". V
poslednej fraze -- samoe sushchestvo: finansovyj krizis konchilsya, deneg imeetsya
dostatochno, i rasporyazhaetsya imi on, Lenin.
* * *
Sozvat' na avgust obshchepartijnuyu konferenciyu, kak togo hotel Lenin, ne
udalos'. Ne vpolne dazhe yasno, byli li dejstvitel'no sdelany konkretnye shagi
v etom napravlenii: aresty, provedennye v Peterburge v aprele--mae 1908g.,
vyveli iz stroya pochti vseh aktivnyh deyatelej togdashnego sostava CK. Pravda,
bol'shinstvo otdelalos' legkimi karami. Tol'ko Rozhkov, za kotorym v Moskve
chislilis' dela po 1905--1906 gg., byl otpravlen tuda i po sudu poshel v
Sibir' na poselenie, da ZHordaniya, ch'ya podpis' stoyala pod Vyborgskim
vozzvaniem, razdelil sud'bu ostal'nyh "vy-borzhcev". Ostal'nye otdelalis' ili
ssylkoj v administrativnom poryadke, ili prosto vysylkoj iz stolicy.
V obstanovke predydushchih let takie aresty ne okazali by bol'shogo vliyaniya
na funkcionirovanie CK, no leto 1908 g. bylo sovsem inym. Obshchij raspad
partijnyh organizacij, nachavshijsya srazu zhe posle razgona Vtoroj
gosudarstvennoj dumy, teper' prinyal harakter osobenno massovogo yavleniya i
vplotnuyu podoshel k central'nym uchrezhdeniyam partii. Ran'she eti poslednie byli
okruzheny sil'no razvetvlennoj periferiej, otkuda bylo legko cherpat' rezervy
dlya zapolneniya treshchin, poluchavshihsya v rezul'tate policejskih nabegov. Teper'
zhe i nabegi stali bolee chasty* mi, i udary, imi nanosimye, vernee popadali v
cel' (provokaciya svivala vse bolee i bolee prochnye gnezda vo vseh
revolyucionnyh organizaciyah); i periferiya tak sil'no poredela, chto nahodit'
popolneniya stanovilos' delom vse bolee trudnym.
V rezul'tate, shcheli, obrazovavshiesya posle vesennih arestov, okazalis'
nezapolnennymi. Razbitaya kollegiya CK ne byla vosstanovlena; i nachinaya s
aprelya do oseni CK v Rossii fakticheski ne funkcioniroval. Iz staryh
rabotnikov CK uceleli tol'ko Meshkovskij, kotoryj sosredotochil svoyu rabotu na
social-demokraticheskoj frakcii Gosudarstvennoj dumy, da M. (I. Brojdo
("YAkov"), kotoryj posle svoego protesta protiv zatushevyvaniya dela o
tiflisskoj ekspropriacii, pravda, po nastoyaniyu druzej, vernulsya v CK, no
fakticheski tozhe celikom ushel v rabotu po pomoshchi dumskoj frakcii. A
social-demokratov, kotorye obsluzhivali social-demokraticheskuyu frakciyu
Gosudarstvennoj dumy, pomogaya ih dumskoj rabote, v to vremya policiya ne
trogala: ih chered prishel pozdnee.
Vse eto zastavilo Lenina otkazat'sya ot sozyva konferencii, no pomoglo
ego glavnoj zadache: reorganizacii central'nogo partijnogo komiteta takim
obrazom, chtoby poslednij podpal pod neposredstvennyj kontrol' gruppy Lenina.
Vmesto konferencii byl sozvan plenum CK (24--26 avgusta 1908 g. ). Emu
predshestvovali soveshchaniya chlenov BC, kotorye i dlya Lenina, i dlya sudeb partii
imeli znachenie vo vsyakom sluchae ne men'shee, chem zasedaniya oficial'nogo
plenuma CK: eti soveshchaniya BC fakticheski predreshili ishod plenuma.
Polnoe sobranie BC ustroit' bylo nel'zya ne tol'ko potomu, chto bol'she
treti ego chlenov skitalis' po tyur'mam i ssylkam. Za granicej chlenov BC bylo
vsego 9 chelovek, no i otnositel'no nih net tochnyh svedenij, vse li oni byli
na soveshchanii v avguste 190, 8 g. Ob etom soveshchanii, hotya ono sygralo
reshayushchuyu rol' v razvitii BC, voobshche nikogda i nigde ne bylo opublikovano
nikakogo soobshcheniya, i ego znachenie teper' prihoditsya vosstanavlivat' po
razroznennym zamechaniyam, popadayushchimsya v razlichnogo roda istochnikah.
Vo vsyakom sluchae izvestno, chto iz 9 chlenov BC, nahodivshihsya za granicej
v avguste 1908 g., pyatero primknuli k lageryu Lenina
(sam Lenin, Dubrovinskij, Zinov'ev, Kamenev i Taratuta), a chetvero
okazalis' v lagere Bogdanova i Krasina (Bogdanov, Krasin, M. N. Pokrovskij i
V. L. SHancer). Pravda, ne vse oni byli odinakovo gotovy idti do krajnih
vyvodov iz narastavshih konfliktov -- do soglasiya na otkrytyj raskol. U
nekotoryh byli zametny "primirencheskie" nastroeniya. Izvestnuyu rol' igrali
individual'nye ottenki vo vzglyadah (tak, naprimer, Pokrovskij ne razdelyal
"bojkotistskih" nastroenij Bogdanova, a Kamenev eshche do 1912--1913 gg.
chislilsya "bogdanovcem" po voprosam filosofskim). |to vynuzhdalo Lenina
manevrirovat', no v osnovnom sootnoshenie sil uzhe opredelilos': Lenin imel
bol'shinstvo.
S drugoj storony, nad obeimi gruppami strashnoj ugrozoj viselo
rassledovanie ob ekspropriatorskoj deyatel'nosti BC, kotoroe proizvodilos'
Central'nym zagranichnym byuro po polnomochiyu CK i kotoroe k etomu vremeni uzhe
vplotnuyu podoshlo k voprosu o lichnoj roli takih central'nyh figur
bol'shevistskoj frakcii, kak Bogdanov i Krasin. Otkrytyj raskol
bol'shevistskoj frakcii, kakimi by sporami on ni byl formal'no zamaskirovan,
sdelal by neizbezhnym vynesenie na sud obshchepartijnyh centrov voprosov,
svyazannyh s podlinnymi prichinami etogo raskola, i malo-mal'ski glasnoe
obsuzhdenie etih prichin neobhodimo privelo by k zhestokomu politicheskomu i
organizacionnomu raskolu vsego bol'shevistskogo kryla partii, k diskreditacii
vsej ego politicheskoj deyatel'nosti, k lichnoj diskreditacii ego liderov, k
kakoj by iz vnutrennih gruppirovok oni ni prinadlezhali. |togo, konechno, ne
hotel nikto iz nih -- Lenin dazhe men'she Bogdanova. Rvat' drug s drugom
otkryto oni ne mogli i dolzhny byli prodolzhat' vmeste tashchit' tyazheluyu kolymagu
otvet stvennosti za proshloe. Pri chislennom sootnoshenii sil vnutri frakcii
eto svodilos' k tomu, chto Bogdanov, kotoryj k etomu vremeni ne mog ne nachat'
ponimat' osnovy "dvojnoj buhgalterii" partijno-politicheskoj igry Lenina
(etot termin v literaturu vvel imenno Lenin, konechno -- po drugomu povodu),
vynuzhden byl pomogat' poslednemu...
V takoj obstanovke Lenin provel eto soveshchanie BC. Ego pervym delom byla
formal'naya likvidaciya staroj "kollegii treh", "finansovoj gruppy", i
oficial'noe zakreplenie funkcij rasporyazheniya kapitalami BC za lyud'mi,
celikom i polnost'yu emu predannymi. Poetomu na soveshchanii byla izbrana novaya
"finansovaya komissiya" BC, v sostav kotoroj voshli Zinov'ev (redakciya
"Proletariya"), Krupskaya (sekretar' BC), Kotlyarenko (transport) i Taratuta
(kassa). Pyatym v komissiyu byl vveden ZHitomirskij104, funkcii
kotorogo v komissii ne vpolne yasny (on ne byl svyazuyushchim zvenom mezhdu etoj
komissiej i zagranichnymi gruppami, tak kak plenum CK gotovil zamenu CZB
novym Zagranichnym byuro CK, v kotoroe ZHitomirskij namechen ne byl, ravno
kak pozdnee, v 1911--1912 gg., on ne byl vveden v bol'shevistskuyu
Zagranichnuyu organizaciyu RSDRP), no kotoryj teper' popal v samyj centr
konspirativnoj raboty BC.
Est' mnogo osnovanij schitat', chto eto smeshchenie staroj "kollegii treh" i
izbranie novoj "finansovoj komissii", byvshee nastoyashchim vnutriorganizacionnym
perevorotom v BC i k tomu zhe provedennoe stol' neznachitel'nym bol'shinstvom,
vyzvalo na soveshchanii nemalo ostryh stolknovenij. Nesomnenno chto imenno s
etogo soveshchaniya nachalas' bor'ba mezhdu Leninym, s odnoj storony, i Krasinym i
Bogdanovym, s drugoj, kotoraya soprovozhdalas' krajne tyazhelymi vzaimnymi
obvineniyami. No podlinnoe sushchestvo kotoroj do sih por ostaetsya neizvestnym.
Policejskie istochniki govoryat, chto v to vremya gruppa Lenina obvinyala Krasina
v tom, chto on "samovol'no uderzhal 140 tys. rub. "frakcionnyh deneg,
poluchennyh ot tiflisskoj ekspropriacii105. |ti policejskie
soobshcheniya zasluzhivayut samogo vnimatel'nogo k sebe otnosheniya ne tol'ko
potomu, chto policiya obladala togda horoshimi istochnikami osvedomleniya o
vnutrennej zhizni BC106, i potomu, chto ono po sushchestvu sovpadaet s
temi otryvochnymi ukazaniyami na prichiny ostryh vnutrennih konfliktov, kotorye
soderzhatsya v dokumentah, opublikovannyh istorikami.
Soglasno etim poslednim dannym, osobennoj ostroty etot central'nyj
konflikt dostig v nachale 1909 g., prichem na zasedanii kollegii BC 23 fevralya
Zinov'ev, Kamenev i Taratuta (Lenin na etom zasedanii otsutstvoval)
"prinesli gotovuyu rezolyuciyu", v kotoroj Bogdanov i Krasin "ob座avlyalis'
prisvoitelyami partijnogo imushchestva i klevetnikami", podlezhashchimi isklyucheniyu
iz frakcii107.
V chem imenno ukazannye tri chlena BC, dejstvovavshie yavno s soglasiya
Lenina, usmatrivali "prisvoenie partijnogo imushchestva i klevetu" iz
dokumentov, opublikovannyh istorikami, ne vidno, no bol'she, chem
pravdopodobno, chto imenno etot probel dolzhen byt' zapolnen uzhe
procitirovannym vyshe policejskim soobshcheniem o 140 tys. rub., kotorye Krasin
yakoby "samovol'no uderzhal" iz summ, postupivshih v BC ot tiflisskoj
ekspropriacii: eta cifra, dejstvitel'no, tochno sootvetstvuet toj summe,
kotoruyu Kamo sdal chlenam "kollegii treh" v Kuokkala v iyule ili avguste 1907
g. -- esli iz obshchego "dohoda" ot ukazannoj ekspropriacii (obshchaya summa
pohishchennogo togda v oficial'nyh soobshcheniyah opredelyalas' priblizitel'no v 250
tys. rub. ) isklyuchit' te 100 tys. rub. v pyatisotrublevkah, kotorye byli ne
prigodny dlya realizacii.
|to ob座asnenie t. e. dopushchenie, chto obvinenie v "prisvoenii partijnogo
imushchestva", vydvinutoe gruppoj Lenina protiv Bogdanova i Krasina, otnosilos'
k ih otkazu dat' novoj finansovoj komissii otchet v rashodovanii summ,
postupivshih v BC ot tif-
lisskoj ekspropriacii, yavlyaetsya, dejstvitel'no, edinstvenno vozmozhnym
ob座asneniem prichiny vozniknoveniya ukazannogo obvineniya: rech' mogla idti
tol'ko o takom "partijnom imushchestve", istochnik proishozhdeniya kotorogo ne mog
byt' nazvan otkryto, no kotoroe v to zhe vremya bylo nastol'ko veliko, chtoby
opravdat' ostryj konflikt mezhdu stol' krupnymi i eshche nedavno stol' blizkimi
mezhdu soboyu partijnymi deyatelyami. Dlya perioda posle Londonskogo s容zda takim
postupleniem v kassu BC pri Krasine bylo tol'ko odno postuplenie ot
tiflisskoj ekspropriacii, prichem peredacha ego "kollegii treh", kak my teper'
znaem, byla svyazana obyazatel'nym usloviem "ni pri kakih usloviyah ne
perenosit' obsuzhdenie dela o poluchennom imushchestve v kakuyu by to ni bylo
partijnuyu organizaciyu" (zayavlenie Kamo). I Krasin, i Bogdanov (kak my eto
znaem iz pisem poslednego), schitali sebya moral'no svyazannymi etim poslednim
obyazatel'stvom. V 1908--1909 gg., kogda Kamo sidel uzhe v nemeckih tyur'mah i
vel tam isklyuchitel'no tyazheluyu bor'bu protiv vydachi ego v Rossiyu na sud i
vernuyu kazn' (togda eto kazalos' nesomnennym), kakoe by to ni bylo narushenie
etogo usloviya dolzhno bylo kazat'sya Bogdanovu i Krasinu osobenno
nedopustimym108, tak kak oglaska kakih by to ni bylo zakulisnyh
podrobnostej mogla vredno otrazit'sya na polozhenii Kamo.
Imenno poetomu i Bogdanov, i Krasin ne schitali vozmozhnym davat' kakie
by to ni byli ob座asneniya po sushchestvu vydvinutogo protiv nih obvineniya v
"prisvoenii partijnogo imushchestva" i osobenno vozmushchalis' povedeniem Lenina,
kotoryj, v kachestve tret'ego chlena "kollegii treh", v svoe vremya prinimal
uchastie v zaklyuchenii soglasheniya s "kavkazskoj gruppoj", a teper' ne tol'ko
dopuskal, chto ego blizhajshie sotrudniki (Zinov'ev, Kamenev i Taratuta)
pred座avlyayut Bogdanovu i Krasinu trebovanie dat' im otchet v rashodovanii etih
summ, no i yavno ih podderzhival, vernee dazhe podstrekal ih k usileniyu
agressii v etom napravlenii. Ibo ni u kogo, konechno, ne bylo i teni somneniya
v tom, chto dostatochno bylo Leninu skazat' odno slovo, chtoby ukazannaya trojka
ego vernyh ad座utantov ot napadeniya na Krasina i Bogdanova otkazalas'.
Ostrota lichnogo razdrazheniya Bogdanova i Krasina protiv Lenina v tot
moment opredelyalas' tem, chto oni ego povedenie schitali lichno neporyadochnym.
Neobhodimo dobavit', chto ni Lenin, ni ego pomoshchniki, konechno, ne
schitali Bogdanova i Krasina lyud'mi, kotorye sposobny "prisvoennoe partijnoe
imushchestvo" obratit' v svoyu lichnuyu pol'zu. Harakterno, chto v etom poslednih
ne obvinyal dazhe nachal'nik Peterburgskogo Ohrannogo otdeleniya, kotoryj v
citirovannoj vyshe zapiske ot 28 marta 1909 g. pisal o predpolagaemom
ispol'zovanii etih deneg Krasinym "na propagandu otzovizma".
Lenin, konechno, luchshe znal Bogdanova i Krasina, chem general Gerasimov,
nachal'nik Ohrannogo otdeleniya v Peterburge, ch'ya podpis' stoyala pod ukazannoj
zapiskoj. On, nesomnenno, byl takzhe osvedomlen o tom, chto ostavshuyusya chast'
tiflisskoj dobychi Bogdanov s Krasinym otkazyvalis' peredavat' na partijnye
nuzhdy, tak kak schitali neobhodimym hranit' ee na rashody, svyazannye s
bor'boj za zhizn' Kamo, kotorogo oni schitali svoeobraznym gerom-samorodkom, i
drugih arestovannyh uchastnikov ekspropriacii.
Pochemu v podobnyh usloviyah Lenina vse zhe razreshal Zinov'evu, Kamenevu i
Taratute tak zaostryat' bor'bu protiv Bogdanova i Krasina, ostaetsya ne vpolne
yasnym. Po-vidimomu, eto bylo s ego tochki zreniya neobhodimym dlya togo, chtoby
razbit' staruyu "kollegiyu treh", t. e. sozdat' formal'noe opravdanie dlya
formirovaniya novoj, polnost'yu emu poslushnoj finansovoj komissii, kotoraya
poluchit pravo beskontrol'no rasporyazhat'sya kapitalami SHmita.
Takim obrazom, v osnove togo glavnogo konflikta, kotoryj vzorval
"kollegiyu treh" i do krajnosti obostril vnutrennie ot-nosheniya v BC voobshche,
lezhal vopros o prave rasporyazhat'sya temi "temnymi den'gami", kotorye imelis'
v rasporyazhenii BC.
CHtoby pokonchit' s etoj storonoj konfliktov, neobhodimo dobavit', chto na
tom soveshchanii chlenov BC, kotoroe sostoyalos' 21--30 iyunya 1909 g. v Parizhe i
izvestno kak "Soveshchanie rasshirennoj redakcii Proletariya-", byla sdelana
popytka podvedeniya itoga i likvidacii vseh konfliktov, kotorye razdirali BC
v 1908--1909 gg. Byla izbrana osobaya "konfliktnaya komissiya", v sostav
kotoroj voshli isklyuchitel'no te chleny BC, kotorye zimu 1908--1909 gg. zhili v
Rossii i ne prinimali lichnogo uchastiya v bor'be vokrug BC za granicej. V etu
komissiyu voshli Gol'den-berg-Meshkovskij, Dubrovinskij i Rykov, na
rassmotrenie kotoryh byl peredan konflikt vnutri staroj "kollegii treh",
prichem oni poluchili dlya oznakomleniya dazhe sekretnuyu perepisku mezhdu Leninym
i Krasinym, kotoraya ne tol'ko do sih por ne opublikovana, no, po-vidimomu, i
ne sohranilas'109. V rezul'tate svoej raboty, eta komissiya
predlozhila soveshchaniyu BC prinyat' nizhesleduyushchuyu rezolyuciyu:
"Oznakomivshis' s ryadom konfliktov mezhdu bol'shevikami, prinimavshimi
uchastie vo vnutrifrakcionnoj bor'be poslednih mesyacev, komissiya predlagaet
rasshirennoj redakcii "Proletariya": a) priznat', chto eti konflikty mezhdu
revolyucionerami, dolgoe vremya rabotavshimi ruka ob ruku, otnyud' ne mogut byt'
postavleny na schet ch'ej by to ni bylo zloj voli, a celikom ob座asnyayutsya
neizbezhnym razdrazheniem storon v razgoryachennoj atmosfere frakcionnoj bor'by,
prichem kazhdaya iz storon sub容ktivno rukovodstvovalas' motivami idejnymi i
partijnymi;
b) potrebovat' prekrashcheniya vseh tretejskih i prochih sudov, kak vedushchih
k bezyshodnoj skloke, seyushchih smutu i dezorganizaciyu; v) prizvat' vseh
tovarishchej, vovlechennyh v eti konflikty, po mere vozmozhnosti likvidirovat'
vse lichnogo haraktera stolknoveniya putem chastnyh ob座asnenij".
Pri analize etoj rezolyucii neobhodimo imet' v vidu, chto komissiya eta
sostoyala tol'ko iz odnih storonnikov Lenina, kotorye nezadolgo pered tem
fakticheski vybrosili iz BC Bogdanova i Krasina, lichno na soveshchanie ne
pribyvshego -- yavno iz nezhelaniya uchastvovat' v obsuzhdenii sklochnyh voprosov;
chto po tem zhe prichinam na soveshchanii ne prisutstvoval Pokrovskij, kotoryj
hotya i rashodilsya s Bogdanovym i Krasinym politicheski, no v voprosah
vnutripartijnyh ih podderzhival; iz protivnikov Lenina na soveshchanii v eto
vremya byl tol'ko odin SHancer,, uzhe tyazhelo bol'noj. Tem pokazatel'nee eta
rezolyuciya i ee golosovanie.
Tak kak v osnove vseh konfliktov lezhalo obvinenie Krasina i Bogdanova v
"prisvoenii partijnogo imushchestva", to rezolyuciya, kotoraya ne sochla nuzhnym
dazhe upomyanut' ob etom obvinenii po sushchestvu, ob容ktivno byla, konechno,
otmezhevaniem ot nego, i lish' pytalas' ne opravdat', a hotya by tol'ko
ob座asnit' povedenie teh, kto eto obvinenie vydvigal, ssylkoj na
"razgoryachennuyu atmosferu frakcionnoj bor'by".
Lenin, konechno, ponyal etot smysl rezolyucii i pytalsya protiv nego
protestovat'. On ukazal, chto v doklade sovershenno net upominaniya o ego
konflikte s Krasinym. Ego podderzhal tol'ko odin Taratuta, govorivshij o
"neobhodimosti obsudit' i likvidirovat' konflikt" s Krasinym. Protokoly
etogo soveshchaniya BC voobshche krajne nepolny. Osobenno oni kratki v peredache
debatov po dokladam konfliktnoj i revizionnoj komissij. No otnoshenie
soveshchaniya k etomu voprosu vyyavilos' uzhe v tom, chto Zinov'ev, srazu zhe posle
rechi Taratuty predlozhil zakryt' preniya, i eto predlozhenie, nesmotrya na
vozrazheniya Taratuty, bylo prinyato. Soveshchanie bol'shinstvom v 8 golosov protiv
odnogo (Lenina) rezolyuciyu komissii, prinyalo. Lenin ogovoril svoe
nedovol'stvo, zayaviv, chto "ostavlyaet za soboyu pravo na osoboe mnenie". |to
zayavlenie, konechno, lish' podcherknulo otricatel'noe otnoshenie soveshchaniya k
povedeniyu Lenina v dele Krasina.
Tak kak v etom zasedanii uchastie prinimali 11 chelovek -- 8 chlenov BC i
3 delegata, s mest -- to pri golosovanii dvoe yavno vozderzhalis': imi dolzhny
byli byt' Taratuta i, vernee vsego, Kamenev. Lenin ne imel polnoj podderzhki
dazhe so storony vsej trojki ego vernyh pomoshchnikov iz
emigracii110.
Znachenie etogo resheniya bylo podcherknuto odnovremennym prinyatiem resheniya
po delu o dolge BC nekoj A. I. Umnovoj, sostoyatel'noj zhenshchiny iz chisla
sochuvstvovavshih bol'shevikam. De-
lo eto ne imelo samo po sebe nikakogo interesa. Znachenie ono
priobretalo lish' vvidu svoej svyazi s delom Lenina--Krasina. Umnova
prinadlezhala k chislu teh lyudej, u kotoryh Krasin, kogda byl kassirom BC, v
tyazhelye dlya kassy momenty proizvodil kratkovremennye zajmy, inogda dovol'no
krupnye. S togo vremeni ostavalsya ego dolg Umnovoj v neskol'ko tys. rub.
Krasin podtverzhdal pravil'nost' ee pretenzii i nastaival na tom, chto novaya
finansovaya komissiya BC dolzhna ej etot dolg uplatit', no eta novaya finansovaya
komissiya i lichno Lenin platit' otkazyvalis', trebuya, chtoby rasplatu proizvel
Krasin iz sredstv, kotorye on yakoby uderzhal. Vokrug etogo voprosa shla
dovol'no ostraya bor'ba, tak kak Umnovu podderzhivali nekotorye iz
emigrantov-bol'shevikov, vidnye deyateli voennyh i boevyh organizacij,
svyazannyh s BC, kotorye byli osvedomleny ob etom starom dolge. Komissiya
predlozhila dolg Umnovoj zaplatit', pravda, s ogovorkoj: "postaravshis'
dobit'sya skostki".
|to predlozhenie vstretilo vozrazheniya. Taratuta dvazhdy nastaival na
obsuzhdenii etogo voprosa po sushchestvu, no predlozhenie eto bylo dvazhdy
otkloneno. Lenin prosil zanesti v protokol, chto on "vnosit po etomu voprosu
osoboe zayavlenie" (v arhivah etogo dokumenta ne okazalos'). Pri golosovanii
lish' odin Lenin golosoval protiv predlozheniya komissii (Kamenev i Skrypnik
vozderzhalis')111.
|to vtoroe porazhenie Lenina, dvazhdy podryad pobitogo po odnomu i tomu zhe
voprosu, s osobennoj yasnost'yu podcherkivaet, chto porazhenie bylo ne sluchajnym,
chto dazhe na etom soveshchanii politicheskih edinomyshlennikov metody ego bor'by
protiv vcherashnih blizhajshih druzej vstrechali osuzhdenie. Soveshchanie nastol'ko
opredelenno schitalo ego nepravym, chto dazhe trojka ego postoyannyh ad座utantov
togo vremeni -- Zinov'eva, Kameneva i Taratuty -- ne vyderzhivala ispytaniya i
uklonyalas' ot pryamoj s nim solidarizacii.
Takim obrazom, my mozhem podvesti itog etoj gruppe konfliktov: ih tochnoe
soderzhanie v togdashnih formulirovkah nam do sih por neizvestno, i vpolne
vozmozhno, chto izvestnym ono nikogda ne stanet, tak kak vse uchastniki ushli iz
zhizni, ne ostaviv, po-vidimomu, svoih vospominanij, a vazhnejshie dokumenty,
skoree vsego, unichtozheny. No glavnye linii etih konflikov ustanovit' vse zhe
udaetsya. Osnovnoe, chto vzorvalo "kollegiyu treh" -- eto rukovodyashchee yadro BC
1906--1907 gg. -- a zatem i ves' BC, t. e. staryj bol'shevistskij blok epohi
revolyucii 1905 g., bylo ne chem inym, kak sporom na pochve delezha "temnyh
deneg", kotorye popali v rasporyazhenie etogo BC.
Nezakonnyj (rech' idet o, nezakonnosti s tochki zreniya vnutripartijnoj
konstitucii) sposob polucheniya etih deneg vynuzhdal lyudej, v rasporyazhenie
kotoryh eti den'gi popadali, sosredoto-
chivat' eto pravo rasporyazheniya v rukah nebol'shoj, ves'ma zamknutoj
gruppy lic, kotoraya po svoemu tipu vse bol'she i bol'she stanovilas', kak eshche
v te gody pravil'no opredelil Martov, chem-to "srednim mezhdu tajnym
central'nym komitetom i gruppoj podryadchikov banditnogo dela". Vnutrennee
razvitie etoj gruppy shlo po puti ostryh konfliktov i raskolov, vzaimnyh
intrig i obvinenij, v kotoryh, konechno, verh oderzhivali "naibolee
prisposoblennye" k takoj bor'be. |to prevrashchalo takoj centr v faktor
moral'nogo razlozheniya okruzhayushchej sredy. No v to zhe vremya kolossal'nye
material'nye sredstva, kotorymi raspolagal odin BC, pri umelom imi,
pol'zovanii, davali ogromnye vozmozhnosti vliyat' na dvizhenie v celom.
Pervoe ubeditel'noe dokazatel'stvo pravil'nosti etoj dvojnoj roli,
kotoruyu igral BC, prines blizhajshij plenum CK, zasedavshij 24--26 avgusta 1908
g.
* *
Na soveshchanii BC v avguste 1908 g. eti ostrye konflikty, razlagavshie
staryj BC iznutri, vyyavilis' eshche daleko ne polnost'yu, ih napryazhennost' byla
otnositel'no eshche ne vysokoj. Lenin umelo doziroval svoe dvizhenie k vlasti:
staraya "kollegiya treh" uzhe byla uprazdnena. Bogdanov s Krasinym uzhe
perestali igrat' vedushchie roli v BC. Rukovodstvo uzhe pereshlo v ruki toj novoj
chetverki (Lenin, Zinov'ev, Kamenev i Taratuta), kotoruyu nemnogim pozdnee
Bogdanov nazval tajnym "antibojkotistskim centrom"112,
dejstvuyushchim za spinoyu BC, no pod ego firmoj. Kassa -- i eto bylo samym
vazhnym -- uzhe polnost'yu nahodilas' pod kontrolem Lenina. No fikciya edinstva
bol'shevikov eshche prodolzhala ostavat'sya poleznoj dlya Lenina i on ee
podderzhival. Predstavitel' "bogdanovcev" vhodil ne tol'ko v uzkuyu redakciyu
"Proletariya", no i v novuyu finansovuyu komissiyu113. Na plenum
24--26 avgusta bol'sheviki yavilis', kak edinaya frakciya, s Leninym i
Bogdanovym vo glave. Konechno, vsyu vnutripartijnuyu igru napravlyal Lenin, no
Bogdanov emu vsemerno pomogal.
|tot plenum ne obsuzhdal ni odnogo politicheskogo voprosa, ne prinyal ni
odnogo politicheskogo resheniya, no v istorii partii on sygral ogromnuyu rol':
imenno s nego nachinaetsya perehod i obshchepartijnogo centra pod kontrol'
Lenina.
Voprosy, stoyavshie v ego poryadke dnya, mozhno razdelit' na dve osnovnyh
gruppy: eto byli, s odnoj storony, voprosy poryadka funkcionirovaniya CK v teh
novyh usloviyah, kotorye sozdalis' v Rossii v rezul'tate obshchego razvala
partijnyh organizacij i poslednih provalov chlenov CK, i, s drugoj, voprosy,
svyazannye s rassledovaniem dela ob ekspropriacii v Tiflise. Po oboim Le-
nin oderzhal pobedu, kotoraya stala vozmozhnoj tol'ko potomu, chto on
poluchil pomoshch' so storony predstavitelej social-demokraticheskih partij
Latyshskogo kraya i Pol'shi.
Povedenie predstavitelej etih partij na avgustovskom plenume 1908 g.
bylo sushchestvenno otlichnym ot povedeniya predstavitelej etih organizacij v CK,
kak on funkcioniroval zimoj 1907-- 1908 gg.: togda eti predstaviteli, hotya
oni politicheski primykali k bol'shevikam, v voprosah vnutripartijnyh
otnoshenij stremilis' sohranit' nezavisimost' i kazhdyj takoj vopros
rassmatrivali pod uglom interesov partii, ne stanovyas' na poziciyu zashchity vo
chto by to ni stalo frakcionnyh interesov bol'shevikov. Teper', naoborot,
predstaviteli etih organizacij celikom voshli v orbitu politiki Lenina.
Dlya social-demokratov Latyshskogo kraya (takovo bylo togda oficial'noe
nazvanie social-demokraticheskoj partii Latvii) eto izmenenie povedeniya ih
predstavitelej opredelyalos' smenoj samih predstavitelej v rezul'tate bor'by
razlichnyh grupp za vliyanie na rukovodyashchie uchrezhdeniya ih partii. V iyune 1907
g. na Vtorom s容zde etoj partii pobedili bol'sheviki, no pochti nemedlenno zhe
posle s容zda latyshskie bol'sheviki raskololis' na dve gruppy: storonnikov
"boevizma" (tak togda nazyvali v Latvii zashchitnikov ekspropriacii) i
protivnikov uchastiya v vyborah v Gosudarstvennuyu dumu, s odnoj storony, i
protivnikov "boevizma" i storonnikov uchastiya v vyborah ne tol'ko v
Gosudarstvennuyu dumu, no i v organy mestnogo samoupravleniya, s drugoj.
Poziciya etoj vtoroj gruppy bol'shevikov byla blizka k pozicii Lenina,
vystupavshego togda protiv bojkota Gosudarstvennoj dumy, no otlichalas' ot nee
tem, chto eta gruppa u sebya v Latyshskom krae dejstvitel'no vela reshitel'nuyu
bor'bu so storonnikami "boevizma", vystupaya otkryto protiv nih i ne
otkazyvayas' ot ustanovleniya kontakta s men'shevikami dlya provedeniya etoj
bor'by. Zimoj 1907--1908 gg. imenno eta gruppa bol'shevikov igrala
rukovodyashchuyu rol' v CK SDLK i imenno ee predstavitelem v obshchepartijnom CK byl
Danishevskij, schitavshij pravil'nym reshitel'nuyu bor'bu protiv "boevizma"
rasprostranyat' i na vse drugie organizacii RSDRP.
"Boevizm" v Latyshskom krae togda byl rasprostranen ochen' shiroko. Na
Londonskom s容zde bol'she poloviny latyshskih delegatov golosovali vmeste s
Leninym protiv rezolyucii, kotoraya zapreshchala ekspropriacii. Osobenno
mnogochislennymi storonniki "boevizma" byli v emigracii, kuda dolzhny byli
skryt'sya vse uchastniki vooruzhennyh vosstanij i vsevozmozhnyh "partizanskih
vystuplenij" 1905--1907 gg. Imenno etimi emigrantami--"boevikami" v mae 1908
g. byla provedena osobaya sekretnaya konferenciya, na kotoroj, soglasno
togdashnemu soobshcheniyu CK SDLK, byl
razrabotan "celyj plan dezorganizatorskoj kampanii", t. e. kampanii po
zahvatu vlasti v partii. CK na eto otvetil isklyucheniem iz partii uchastnikov
ukazannoj konferencii. Tretij s容zd SDLK v dekabre 1908 g. eto isklyuchenie
utverdil114.
No latyshskie "boeviki" s davnih por prochnymi nityami byli svyazany s
rukovodyashchimi deyatelyami "boevyh grupp" BC i igrali bol'shuyu rol' v rabote
bol'shevistskogo Voenno-tehnicheskogo byuro 1905--1907 gg. Tak, sredi
privlechennyh po delu o bol'shevistskoj laboratorii v Kuokkala (1907 g. )
pochti polovina byla latyshi iz byvshih "lesnyh brat'ev"; materialy po istorii
etogo byuro, opublikovannye S. M.. Poznerom, pestryat latyshskimi
imenami115. |ti svyazi prodolzhali, konechno, sohranyat'sya v
emigracii. Otdel'nye lytyshskie "boeviki" byli privlecheny Krasinym dlya
uchastiya uzhe v pervoj popytke razmena pyatisotrublevok116. Eshche
bolee znachitel'nym bylo ih uchastie v popytkah razmena teh zhe pyatisotrublevok
v Amerike, nalazhennyh Bogdanovym v 1909--1910 gg. edva li ne isklyuchitel'no
cherez odnih latyshej.
Latyshskie "boeviki", kotorye v mae 1908 g. razrabotali "celyj plan
dezorganizatorskoj kampanii" protiv CK SDLK, ne tol'ko politicheski stoyali na
poziciyah gruppy Bogdanova--Krasina, no, nesomnenno, byli svyazany s nimi i
organizacionno. V perevode na terminologiyu obshchepartijnyh otnoshenij, ih
deyatel'nost' vesny i leta 1908 g. byla nichem inym, kak zagovorom latyshskih
"bogdanovcev" protiv latyshskih "lenincev" (kotorye, razvivayas' v tom zhe
napravlenii, chto i Lenin, byli ne tol'ko bolee smely v svoem otkaze ot
staroj bol'shevistskoj politiki bojkotizma, no i bolee iskrenni v svoem
razryve s "boe-vizmom" --delali na praktike bolee reshitel'nye prakticheskie
vyvody iz etogo razryva).
Tol'ko na fone vseh etih faktov stanovitsya ponyatnym znachenie
priglasheniya na avgustovskij plenum CK RSDRP Kramsa-Kronberga v kachestve
predstavitelya CK SDLK. Po svoej pozicii on primykal k lageryu latyshskih
bojkotistov--"boevikov"117, zhil v emigracii i ni v kakoj mere ne
byl zatronut temi nastroeniyami, kotorye opredelyali evolyuciyu CK SDLK v
1907--1908 gg. v napravlenii vse bolee i bolee reshitel'nogo razryva s
bojkp-tistskkmi i "boevistskimi" elementami starobol'shevistskogo nasledstva.
Prinadlezhal li Krams-Kronberg k chislu uchastnikov majskoj konferencii
"boevikoNozagovorshchikov ustanovit' v tochnosti nam ne udalos', no politicheski,
po vsem svoim vzglyadam on by i imenno v ih lagere. Tem harakternee, chto
organizatory plenuma predstavitelem ot SDLK privlekli imenno ego: v voprose
o rasledovanii tiflisskoj ekspropriacii on, konechno, nikak ne mog zanyat' toj
nezhelatel'noj i dlya Lenina, i dlya Bogdanova s Krasinym pozicii, kotoruyu
zanimal v yanvare--aprele Danishevskij.
Polezno zdes' zhe dobavit', chto Krams-Kronberg, v roli predstavitelya CK
SDLK bol'she nikogda ne poyavlyaetsya -- ni na obshchepartijnuyu konferenciyu RSDRP,
ni na plenum CK v yanvare 1909 g. ih organizatory (imi byli lenincy)
predstavitelej CK SDLK voobshche ne priglasili118.
Inache obstoyalo delo s pol'skoj social-demokratiej. Obshchaya poziciya etoj
partii ostavalas' neizmennoj; peremen na rukovodyashchih postah v nej ne
proishodilo. Ee predstavitelyami v obshchepartijnom CK ostavalis' te zhe samye
lica. No povedenie ih korennym obrazom izmenilos'. Vsego za chetyre mesyaca
pered tem, v aprele 1908 g., Tyshko ves'ma ubeditel'no dokazyval
Alek-sinskomu, chto s tochki zreniya interesov partii rassledovanie dela ob
ekspropriacii v Tiflise neobhodimo ostavit' v rukah CZB s ego men'shevistskim
bol'shinstvom, tak kak tol'ko takim obrazom vozmozhno otrazit' napadki
klevetnikov, rasprostranyayushchih sluhi, budto partijnoe bol'shinstvo stremitsya
pokryt' vinovnikov etoj ekspropriacii. Teper', naoborot, tot zhe Tyshko pomog
Leninu s Bogdanovym provesti rezolyuciyu ob iz座atii dela rassledovaniya iz ruk
CZB i peredachi ego osoboj komissii, naznachennoj CK- |to bylo samym
otkrovennym aktom ukryvatel'stva vinovnikov: komissiya eta nikogda ne byla
sozvana, nikakogo rassledovaniya ona ne proizvodila, nikakogo doklada nikomu
ne predstavlyala. Edinstvennoe o chem zabotilsya chlen BC, postavlennyj vo glave
ee (Zinov'ev), eto ob iz座atii iz ruk lic, proizvodivshih ran'she
rassledovanie, vseh dokumentov, kotorye dokazyvali rukovodyashchee uchastie
chlenov BC kak v organizacii etoj ekspropriacii, tak i v razmene zahvachennyh
togda deneg119.
Special'no dlya togo, chtoby podcherknut' imenno etot harakter raboty
budushchej komissii, Lenin provel na plenume i drugoe reshenie, imevshee
otnoshenie k rassledovaniyu ekspropriatorskoj epopei: o naznachenii partijnogo
suda nad Martovym i eshche odnim men'shevikom, Semenovym, sekretarem parizhskoj
gruppy sodejstviya, po obvineniyu v "narushenii uslovij bezopasnosti lichnogo
sostava CK", kotoroe bylo vydvinuto protiv nih dvumya chlenami BC --
Bogdanovym i Taratutoj. |to reshenie, ne imeyushchee precedentov v partijnoj
istorii, predstavlyaet osobennyj interes, pomimo vsego prochego eshche i tem, chto
pokazyvaet, s kakoj meroj bezzastenchivosti Lenin schital dlya sebya vozmozhnym
togda dejstvovat', do kakoj stepeni hozyainom on sebya togda chuvstvoval v CK.
Prestuplenie Martova i Semenova bylo usmotreno v teh svedeniyah o
prichastnosti Bogdanova i Taratuty k popytke razmena tiflisskih
pyatisotrublevoj, kotorye oni vklyuchili v pokazaniya, dannye imi predstavitelyu
CZB. |to Byuro rassledovanie velo v kachestve predstavitelya CK partii po
oficial'nomu porucheniyu i polnomochiyu poslednego, i vse chleny partii, loyal'nye
po otnosheniyu k CK, byli obyazany pomoch' etomu rassledovaniyu soobshche-
niem vseh svedenij, imevshih otnoshenie k delu. Svedeniya, soobshchennye
Martovym i Semenovym, byli pravil'ny -- teper' eto-sovershenno bessporno.
Vprochem, Bogdanov i Taratuta i ne obvinyali Martova i Semenova v soobshchenii
nepravil'nyh svedenij, oni zayavlyali tol'ko, chto svedeniya, soobshchennye
poslednimi, byli-"narusheniem uslovij ih bezopasnosti".
No CK, prinyavshij v yanvare 1908 g. reshenie o rassledovanii dela o
tiflisskoj ekspropriacii, sostoyal iz vzroslyh lyudej, kotorye ponimali, chto
vyyasnenie prikosnovennosti kogo by to ni. bylo k delam, svyazannym s
tiflisskoj ekspropriaciej, neizbezhno vlechet za soboyu kakoe-to "narushenie
uslovij bezopasnosti" dlya sootvetstvuyushchih lic. kakie by mery
predostorozhnosti pri etom ni byli prinyaty. CK schital sebya vprave na eto
idti, tak kak rech' shla o chlenah partii, etim zvaniem prikryvayushchih takuyu svoyu
deyatel'nost', kakuyu partijnyj s容zd i CK schitali vrazhdebnoj interesam
partii. Esli sredi takih chlenov partii byli chleny CK, to tem vazhnee bylo
vyyasnit' pravdu, chtoby zashchitit' partiyu ot vrednyh posledstvij ih dejstvij.
V rezul'tate poluchalos', chto plenum CK v avguste 1908 g. naznachil
partijnyj sud nad temi partijnymi deyatelyami, kotorye loyal'no vypolnili svoj
partijnyj dolg, rasskazav predstavitelyam partii, dejstvovavshim po porucheniyu
CK, pravdu ob antipartijnoj deyatel'nosti dvuh bol'shevikov (takzhe yavlyavshihsya
chlenami Central'nogo komiteta), prichem v zadachu suda bylo soznatel'no
postavleno ukryvatel'stvo etoj antipartijnoj deyatel'nosti.
V svete vsego vysheskazannogo povedenie Lenina na plenume v avguste 1908
g. priobretaet osoboe znachenie. Lenin znal, chto Martov i Semenov govorili
pravdu, hotya oni znali lish' nebol'shuyu chast' vsej pravdy, i imenno potomu,
chto eto byla pravda, Lenin stremilsya kak mozhno skoree i reshitel'nee
prodolzhat' rassledovanie. Postupat' tak on mog tol'ko buduchi
polnost'yu-uveren v tom, chto na dannom plenume emu garantirovano bol'shinstvo
Neobhodimo dobavit', chto v etoj zhe rezolyucii -- o partijnom sude nad
Martovym --poslednemu postavleno v vinu eshche odno prestupnoe deyanie, a imenno
"razoblachenie... tajn,... ugrozhayushchih vazhnejshim material'nym interesam
partii". Rech' shla o nasledstve SHmita, prichem avtory rezolyucii vo glave s
Leninym eto nasledstvo ob座avili nadlezhashchim postupleniyu v partiyu, ibo tol'ko
v etom sluchae mozhno bylo govorit' o "vazhnejshih material'nyh interesah
partii". No plenumu, konechno, ne bylo soobshcheno, chto bol'shaya polovina etogo
nasledstva uzhe postupila v kassu BC i chto rukovoditeli poslednego, vo glave
s Leninym, proizvodyat iz etih deneg bol'shie rashody, ne imeya nikakogo
namereniya peredavat' eto imushchestvo partii. Lenin i ego-
kollegi sovershenno soznatel'no prisvaivali v pol'zu BC imushchestvo
kotoroe zavedomo dlya nih dolzhno bylo byt' peredano vsej partii.
Hozyajnichanie BC v obshchepartijnom CK na etom plenume vyyavilos' s
nebyvalym dotole cinizmom, prichem nesomnenno, chto prichinoj takogo povedeniya
Lenina i drugih bol'shevikov byla sovershenno tverdaya uverennost' Lenina v
polnoj podderzhke so storony ne tol'ko "latysha", storonnika ekspropriacii,
kotoryj podderzhival drugih ekspropriatorov v silu svoego roda frakcionnoj
solidarnosti, no i so storony polyaka Tyshko, kotoryj i na Londonskom s容zde
vystupal protiv ekspropriacii, i u sebya v Pol'she vel bor'bu s
ekspropriatorskim povetriem. Na chem byla osnovana eta uverennost' Lenina?
V osnove obshchego otnosheniya pol'skih social-demokratov k razlichnym
gruppirovkam RSDRP lezhal, konechno, togdashnij vzglyad Rozy Lyuksemburg, ih
glavnogo teoretika, na men'shevikov kak na naibolee opasnyh vragov pol'skoj
social-demokratii. |tot vzglyad R. Lyuksemburg osobenno okrep posle togo, kak
men'sheviki, nachinaya s 1907 g., nachali, govorya ee slovami,
"pokrovitel'stvovat' Pol'skoj socialisticheskoj partii"120, t. e.
nachali otkryto vystupat' v pol'zu ob容dineniya s tak nazyvaemoj "levicej"-- s
rabochim krylom PPS, kotoroe togda porvalo s "revolyucionnoj frakciej", --
nacionalisticheskim krylom etoj partii, vozglavlyaemym Pilsudskim.
No eta obshchaya ocenka men'shevikov dejstvovala i ran'she, zimoj 1907--1908
gg., kogda Tyshko zashchishchal pravil'nost' peredachi dela rassledovaniya tiflisskoj
ekspropriacii v ruki CZB. Za period mezhdu aprelem i avgustom 1908 g. nikakih
peremen pod etim uglom ne proizoshlo. Poetomu dejstvitel'nye prichiny
izmeneniya povedeniya Tyshko sleduet iskat' ne v oblasti ideologii i vysokoj
politiki, gde reshayushchuyu rol' igrala R. Lyuksemburg, a v oblasti politiki
prakticheskoj, v oblasti vnutripartijnyh otnoshenij i intrig, gde pochti
bezrazdel'no hozyajnichal sam Tyshko. Dlya togo, chtoby srazu vojti v etu gruppu
otnoshenij, pravil'no budet napomnit' odin moment v otnosheniyah mezhdu
bol'shevikami i Tyshko, kotoryj vskryvaet preniya na plenume BC ("rasshirennaya
redakciya "Proletariya") v iyune 1909 g., vo vremya obsuzhdeniya doklada
revizionnoj komissii. Vo vremya obsuzhdeniya vystupil odin iz chlenov etoj
revizionnoj komissii, M. P. Tomskij, kotoryj, v kachestve edinstvennogo
"proletariya ot stanka" na etom plenume voobshche derzhal sebya s bol'shoj dolej
nezavisimosti. V svoej rechi on, mezhdu prochim, zayavil, chto "revizionnoj
komissii brosilas' v glaza slishkom sil'naya i periodicheskaya podderzhka
nacional'nym organizaciyam. Kak budto polyaki hotyat idti s nami za den'gi.
Stavlyu vopros ob otmene subsidij nacional'nym organizaciyam, ibo u nas
zabrosheno mnogo mestnyh organizacij".
Prenij po dokladu revizionnoj komissii, ravno kak i po dokladu komissii
konfliktnoj, bylo nemnogo -- vo vsyakom sluchae nemnogo o nih sohranilos' v
protokolah. No zamechanie Tomskogo vyzvalo celyh ryad replik. Na zashchitu
nacional'nyh organizacij glavnym protivnikom Tomskogo vystupil Zinov'ev.
"Otkaz davat' subsidii nacional'nym organizaciyam, -- govoril on, --
protivorechil by rezolyucii o zadachah bol'shevikov v partii (Smeh. Marat prosit
zanesti v protokol)"121.
V etom zlom zamechanii Tomskogo i v etom smehe, kotorym plenum BC
vstretil paradnuyu frazu Zinov'eva o "zadachah bol'shevikov v partii",
postavlennyh im v pryamuyu svyaz' s vydachej postoyannyh dotacij gruppe Tyshko,
byli vskryty ne tol'ko prichiny vydachi etih dotacij, no i podlinnoe otnoshenie
liderov BC k lideram pol'skoj social-demokratii: za te 10 mesyacev, kotorye
otdelyali avgustovskij plenum CK ot iyun'skogo plenuma BC, svyaz' mezhdu
povedeniem gruppy Tyshko i razmerami dotacij iz sekretnyh bol'shevistskih
fondov vyyasnilas' s polnoj ochevidnost'yu. Osushchestvlyat' "zadachi bol'shevikov v
partii", t. e. stat' hozyainom v apparate poslednej, BC dejstvitel'no mog
tol'ko pri pomoshchi gruppy Tyshko. No za etu pomoshch' prihodilos' postoyanno i
mnogo platit'. Pomoshch'yu Tyshko pol'zovalis', no k ego gruppe otnosilis' s
ploho skryvaemym prezreniem, i ochen' stremilis' izbavit'sya ot neobhodimosti
rabotat' vmeste s nim122.
No zaplativ Tyshko za podderzhku, Lenin postaralsya vozmozhno polnee
ispol'zovat' sozdavsheesya polozhenie i, ne dovol'stvuyas' zhelatel'nymi dlya nego
resheniyami po voprosam, svyazannym s rassledovaniem dela o tiflisskoj
ekspropriacii, zastavil Tyshko provesti i celyj ryad obshchih reshenij o poryadke
raboty obshchepartijnogo CK v Dal'nejshem. Osnovnoe v etih resheniyah bylo
perenesenie -- i fakticheskoe, i formal'noe -- rukovodstva rabotoyu CK za
granicu, chto fakticheski stavilo CK pod kontrol' Lenina. Vpervye v istorii
partii rukovodyashchim organom byli ob座avleny plenumy CK, kotorye mogli
sobirat'sya tol'ko za granicej. Dlya vedeniya raboty v Rossii sozdavalas' uzkaya
kollegiya CK, imevshaya prava vesti tol'ko "tekushchuyu rabotu". Sostav etoj
kollegii byl opredelen v 5 chelovek -- po odnomu ot bol'shevikov, men'shevikov,
polyakov, latyshej i Bunda -- prichem Lenin dobilsya ot polyakov soglasiya na
izbranie ih predstavitelem (vernee zamestitelem predstavitelya, no sam
predstavitel' nikogda v Peterburge ne poyavlyalsya) Dubrovinskogo. |to izbranie
bylo zakrepleno v oficial'noj rezolyucii plenuma, i takim obrazom bol'sheviki
imeli v russkoj kollegii CK fakticheskoe bol'shinstvo, ibo v polnom sostave
eta kollegiya ne sobiralas' ni razu, a vsyu tekushchuyu ee rabotu do konca 1908 g.
vel imenno Du-brovinskij. Odnovremenno dlya predstavitel'stva "interesov CK
za granicej" bylo sozdano Zagranichnoe byuro CK v sostave treh
chelovek, a imenno Zinov'eva, Tyshko i Noya Ramishvili (men'shevik), t. e.
tozhe s zakreplennym za bol'shev