3. Peregudova citiruyut ego po fondu:
Central'nyj gosudarstvennyj arhiv Oktyabr'skoj revolyucii. F. 102. 00. 1910.
D. 5 pr. 3 L. 43 i 45. -- Primech. YU. F.
V poslednih chislah minuvshego oktyabrya mesyaca sego goda cherez gor. Moskvu
proezzhal i voshel v svyaz' s sekretnym sotrudnikom vverennogo mne otdeleniya
"Portnym"1 kooptirovannyj v leninskij CK Rossijskoj
social-demokraticheskoj rabochej partii eshche na Prazhskoj konferencii
kr[est'yanin] Tiflisskoj gubernii Iosif Vissarionov Dzhugashvili, nosyashchij
partijnyj psevdonim "Koba".
Poimenovannyj I. Dzhugashvili, nablyudavshijsya v aprele mesyace s[ego]
g[oda] po g. Moskve, peredannyj otsyuda naruzhnomu nablyudeniyu S.
-Peterburgskogo Ohrannogo otdeleniya i v g. S. -Peterburge 22 togo zhe aprelya
arestovannyj, po ego rasskazam, uspel v nastoyashchee vremya bezhat' iz mesta
administrativnoj vysylki (otdalennaya mestnost' Vostochnoj Sibiri), pobyval za
granicej u "Lenina" i teper' vozvrashchaetsya v g. S. -Peterburg, gde on uspel
do poezdki za granicu prorabotat' pri redakcii gazety "Pravda" okolo
polutora mesyaca.
Tak kak poimenovannyj "Koba" ostavalsya v Moskve lish' odni sutki,
obmenyalsya s sekretnoj agenturoj svedeniyami o poslednih sobytiyah partijnoj
zhizni i vsled za sim uehal v g. S. -Peterburg, to naruzhnym nablyudeniem on,
vo izbezhanie provala sotrudnika, ne soprovozhdalsya i o ego ot®ezde nachal'niku
S. -Peterburgskogo Ohrannogo otdeleniya bylo soobshcheno totchas telefonogrammoj
i dopolnitel'no k takovoj shifrovannoj depeshej, v kopii pri sem
predstavlyaemoj.
V konfidencial'nom razgovore s poimenovannym vyshe sekretnym sotrudnikom
"Koba" soobshchil nizhesleduyushchie svedeniya o nastoyashchem polozhenii i deyatel'nosti
Rossijskoj social-demokraticheskoj rabochej partii:
Izbrannyj na Prazhskoj s. g. konferencii sostav CK
partii postepenno byl ustanovlen i arestovan rozysknymi
organami imperii pochti v polnom sostave russkoj ego chasti.
"Sergo" i "Zel'ma", Stasova i Tiflist, privlecheny k ves'ma
ser'eznym formal'nym doznaniyam, a bol'shinstvo drugih pri
vlecheno k perepiskam v administrativnom poryadke.
V nastoyashchee vremya kooptirovany ne v kachestve chlenov
CK, a dlya ispolneniya obyazannostej agentov takovogo dva no
vyh lica: a) neizvestnyj, prozhivayushchij vse vremya v S. -Pe
terburge i rabotayushchij pri iz. "Pravdy"; b) neizvestnyj,
prozhivayushchij v g. Odesse i davshij pri perepiske sleduyushchij
adres: "g. Odessa, Kanatnaya 64, Golikman (vozmozhno iskazhe
nie familii)".
V S. -Peterburge udalos' sformirovat' Severnoe obla
stnoe byuro, v sostav koego voshli tri cheloveka: A) nekij
1 "Portnym" vpisano v propushchennom meste chernilami ot ruki.
-- Primech. 3. L. Serebryakovoj.
Kalinin, uchastvovavshij v stokgol'mskom partijnom s®ezde (s familiej
Kalinin v rabotah oznachennogo s®ezda prinimali uchastie dvoe a) Kalinin,
rabotavshij na Semennikovskom i Obuhovskom zavodah za Nevskoj zastavoj, okolo
25--27 let ot rodu, nizkogo rosta, srednego teloslozheniya, svetlyj blondin,
prodolgovatoe lico, zhenatyj i b) administrativno vyslannyj v 1910 godu iz g.
Moskvy, kr[est'yanin] YAkovlevskoj volosti Kovchevskogo uezda Tverskoj gubernii
M. I. Kalinin, monter gorodskogo tramvaya. B) Stolyar Pravdin, rabotavshij s
1907 po 1908 god na Baltijskom sudostroitel'nom zavode. Ego primety -- okolo
30--32 let ot rodu, srednego rosta, polnyj, sutulovatyj, blondin, bez
borody, bol'shie usy, sil'no obvisshie s meshkami shcheki i V) sovershenno
nevyyasnennoe lico. Oznachennoe byuro, sozdannoe fiktivnym putem, bez
sootvetstvuyushchih svyazej na mestah, prosushchestvovalo nedolgo i blagodarya
inertnosti ego chlenov i ih opaseniyam byt' zaderzhannymi v skorom vremeni
raspalos'.
4) Zagranichnym leninskim centrom priznano, chto izdayu
shchayasya v g. S. -Peterburge gazeta "Pravda" ne otvechaet svoemu
naznacheniyu, ne pomeshchala ser'eznyh statej po principial'
nym voprosam, uklonyalas' v storonu obychnoj gazetnoj pole
miki s predstavitelyami likvidatorov i sil'no zapustila
hozyajstvennuyu storonu predpriyatiya.
V vidah popravleniya dela CK reshil sleduyushchee: a) organizovat' trojku
otvetstvennyh pered CK i sovershenno zakonspirirovannyh ot policejskoj
rozysknoj administracii redaktorov, koi po prisoedinenii k nim agenta CK s
pravom reshayushchego veto budut vesti literaturnuyu chast' dela; b) sozdat' vtoruyu
takuyu zhe trojku dlya zavedyvaniya hozyajstvennoj chast'yu izdaniya i prisoedinit'
syuda takzhe s pravom reshayushchego golosa agenta CK; v) obshchee nablyudenie za delom
poruchit' odnomu iz predstavitelej social-demokraticheskoj dumskoj frakcii,
predostaviv poslednemu pravo golosa, uchastiya i vmeshatel'stva vo vse bez
isklyucheniya storony dela; na oznachennuyu rol' namechen chlen Gosudarstvennoj
Dumy ot Moskovskoj gubernii Malinovskij.
5) Na prohodivshem za granicej zasedanii chlenov CK
("Lenin", "Zinov'ev", "Koba") resheno organizovat' v prede
lah imperii pyat' otdel'nyh podpol'nyh tehnik, postaviv ih
vne massovyh podpol'nyh organizacij vo izbezhanie vozmozh
nyh pri chastyh arestah i likvidaciyah provalov. Obsluzhivaya
mestnye nuzhdy, eti tehniki budut rabotat' pri pomoshchi sa
mostoyatel'no sozdannyh dlya nih nebol'shih (3--5 chel. ) grupp
i ostanutsya uchrezhdeniem CK. Postavit' eti tehniki beret
na sebya kakoj-to partijnyj rabotnik -- gruzin, kotoryj du
maet istratit' na kazhdyj iz neobhodimyh stankov ne bol'she
40 rublej; on zhe sorganizuet na mestah neobhodimye tehni-
cheskie gruppy i yavitsya ih otvetstvennym pered CK rukovoditelem i
posrednikom.
Konstatirovano, chto v nastoyashchee vremya pri nalichnosti
dobytyh, v svyazi s predvybornoj kampaniej, obshirnyh i
ves'ma ser'eznyh svyazej, -- vo vsej Rossii ne imeetsya na
mestah ni odnoj oformlennoj i normal'no funkcioniruyushchej
partijnoj organizacii. Sushchestvuet mnogo otdel'nyh grupp i
kruzhkov, mezhdu soboj sovershenno ne svyazannyh i lishennyh
obshchego rukovodstva.
Tak kak vsem social-demokratam ot rabochih kurij po
guberniyam deputatam predstoit ehat' za granicu k "Leninu",
dlya uchastiya v sozyvaemom im osobom soveshchanii i tak kak
sozyvayushchim eti soveshchaniya leninskim upolnomochennym re
komenduetsya ehat' nelegal'no (po chuzhim pasportam ili pri
sodejstvii kontrabandistov), to har'kovskaya organizaciya,
opasayas' vozmozhnogo provala, postanovila predvaritel'no ot
pravit' po ukazannomu puti k "Leninu" sovershenno posto
ronnego, i potom lish', kogda emu udastsya blagopoluchno
probrat'sya obratno, dumaet poslat' i svoego deputata.
Har'kovskij social-demokraticheskij deputat byl pro
veden na izbiratel'nom sobranii lish' posle togo, kak obya
zalsya ezhemesyachno uplachivat' iz svoego deputatskogo
zhalovaniya po 50 rublej v pol'zu CK i po 50 rublej v pol'zu
redakcii gazety "Pravda".
Predstavlyaemyj pri sem agenturnyj material nikomu mnoyu ne soobshchalsya vo
izbezhanie vozmozhnosti zaminki ili provala agenturnogo istochnika. Pochemu
hodatajstvuyu pered Vashim prevoshoditel'stvom ob ispol'zovanii takovogo po
chastyam bez ssylok i ukazanij na vverennoe mne otdelenie.
Pol'zuyas' nastoyashchim sluchaem, proshu Vashe prevoshoditel'stvo prinyat'
uvereniya v sovershennom moem pochtenii i predannosti. Vash pokornyj sluga A.
Martynov".
Odnovremenno s etim doneseniem iz Moskvy v adres Peterburgskogo
Ohrannogo otdeleniya byla poslana telegramma o tom, chto "Koba Dzhugashvili"
otpravilsya v Piter, i pros'ba "zaderzhat' ne srazu, luchshe pered ot®ezdom za
granicu... "1
U lic, maloznakomyh s terminologiej zhandarmskih dokumentov, takie
vyrazheniya, kak "voshel v svyaz' s sekretnym sotrudnikom", "obmenyalsya s
sekretnym sotrudnikom svedeniyami" -- mogut sozdat' vpechatlenie o toj ili
inoj stepeni prichastnosti Dzhugashvili k vydache partijnoj informacii sekretnoj
sluzhbe. Odnako esli chitat' eti dokumenty dostatochno vnimatel'no, stanovitsya
yasnym, chto Dzhugashvili vystupal zdes' lish' v kachestve istochnika agenturnyh
svedenij.
1 CGAOR SSSR. F. 102. 00. 1910. D. 5 pr. 3. L. 46 a. --
Primech. B. Kaptelova i 3. Peregudovoj.
I sam fakt slezhki za nim, planov ego aresta govorit o tom, chto on ne
mog byt' sekretnym sotrudnikom.
Estestvenno, voznikaet vopros, pochemu Dzhugashvili v razgovore s
"Portnym" byl stol' otkrovenen i podelilsya s nim ochen' vazhnymi dlya Ohranki
svedeniyami. Ne snabzhal li on sekretnogo sotrudnika po dogovorennosti
informaciej? Takoj vopros, s nashej tochki zreniya, snimaetsya uzhe tem, chto pod
klichkoj "Portnoj" skryvalsya razoblachennyj pozzhe odin iz krupnejshih
provokatorov i chlen CK Malinovskij, kotoryj pol'zovalsya v tot period bol'shim
doveriem CK i lichno neodnokratno vypolnyal porucheniya Lenina, centra, i
poetomu peredacha emu svedenij, skoree vsego, opredelyalas' interesami partii.
O dvurushnichestve Malinovskogo v to vremya nikto ne podozreval.
Sohranilis' pis'ma Dzhugashvili iz ssylki, perehvachennye nachal'nikom
Enisejskogo GZHU, v nih -- zhaloby na tyazheloe material'noe polozhenie i pros'ba
o vysylke deneg. Oba pis'ma -- odno v adres Gosudarstvennoj dumy, drugoe v
knigoizdatel'stvo "Prosveshchenie" -- byli iz®yaty iz pochty i 4 yanvarya 1914 g.
perlyustrirovany. Napravlyaya kopii etih pisem v Departament policii
(pronumerovav za No 598 i 579), nachal'nik Enisejskogo GZHU soprovozhdaet
kazhdoe iz nih pis'mom. Imenno oni vyzyvayut nedoumenie issledovatelej,
poetomu odno iz nih schitaem celesoobraznym privesti polnost'yu:
"Sovershenno sekretno. Lichno.
Predstavlyaya pri sem agenturnye svedeniya za No 579, imeyu chest' donesti
Vashemu Prevoshoditel'stvu, chto avtorom takovyh yavlyaetsya glasno-podnadzornyj
Turuhanskogo kraya Iosif Vissarionov Dzhugashvili.
Upominaemyj v dokumente "Sokolov" mozhet byt' okonchivshij srok glasnogo
nadzora v Turuhanskom krae Nikolaj Nikolaev Sokolov.
Adresat zhe dokumenta neizvesten.
V Tomsk i S. -Peterbrug soobshcheno za No 10, 11.
Polkovnik Bajkov". 1
Kak vidim, Bajkov v svoih doneseniyah nazyvaet pis'ma Dzhugashvili
"agenturnymi svedeniyami". V etom nichego net strannogo, ibo takova byla
praktika raboty. Slovo "agenturnyj" v podobnyh sluchayah upotreblyalos' dlya
oboznacheniya sposoba polucheniya informacii agenturnym, nelegal'nym putem, s
primeneniem perlyustracii, provodivshejsya v narushenii sushchestvovavshego
zakonodatel'stva.
Sluhi o prichastnosti Stalina k provokacii voznikli davno, eshche v 1910 g.
Povodom k nim posluzhili provaly Bakin-
1 CGAOR SSSR. F. 102. 00. 1914. D. 5 ch. 25. L. B. L. 3. --
Primech. B. Kaptelova i 3. Peregudovoj.
skoj organizacii RSDRP, kotorye vsegda porozhdali v organizacii vzaimnye
podozreniya, nedoverie ee chlenov drug k drugu. Prichem podozrevalsya ne tol'ko
Stalin, no i drugie chleny organizacii. Ob etom my uznaem iz donesenij
sekretnyh sotrudnikov, osveshchavshih deyatel'nost' mestnogo komiteta. V
1909--1914 gg. v Bakinskom Ohrannom otdelenii i GZHU rabotalo bolee 10
sekretnyh sotrudnikov, oni davali svedeniya po social-demokraticheskomu
dvizheniyu i byli dostatochno informirovany.
V fondah arhiva sohranilsya perechen' klichek etih sekretnyh agentov. Pod
klichkoj "Slesar'" rabotal Seregin G. V., "Oktyabr'skij" -- Dorofeev I. M.,
pod klichkami "Nikitin" i "Dobrovolec" daval svedeniya Semenyutenko V. M., pod
imenem "Lovkij" i "Adamovich" dejstvoval Macharadze P. I., "Fabrichnyj" i
"Bystryj" -- Moskalenko A. K. Dovol'no shchedro oplachivalas' rabota sekretnogo
sotrudnika Sarkisyanca I. M. -- v dokumentah on prohodit kak "Bank" i
"Dorogoj" (on poluchal 125 rublej v mesyac). Odnim iz aktivnyh deyatelej
Bakinskogo Ohrannogo otdeleniya byl v to vremya "Fikus" -- Erikov Nikolaj
Stepanovich, prozhivavshij po pasportu Bak-radze Davida Vissarionovicha.
Iz donesenij "Fikusa":
4 yanvarya 1910 g. bylo sobranie Balahanskogo rajonnogo komiteta, na
kotorom vybrali chlenov komiteta Platona Macharadze i poruchili emu vedenie
agitacii za vseobshchuyu zabastovku v Romnah, Sabunchah i Zabrate. Macharadze
poluchil ot komiteta 20 rublej i pristupil k rabote... Dorofeev -- kassir
Balahanskogo rajona, zhivet v Balahanah...
Fevral' 1913 g.: "1 fevralya v Balahanah sostoyalos' sobranie, na kakovom
byli proizvedeny vybory chlenov v rajonnyj komitet, vmesto vremennyh.
Vybrannymi okazalis' Grachev, Drozdov, G. Talakvadze, Bakradze".
V svyazi s arestami chlenov organizacii "Balahanskij komitet poruchil
Bakradze vyyasnit', kto dejstvitel'no yavlyaetsya vinovnikom arestov... ", a
cherez neskol'ko dnej emu poruchili "vyyasnenie lichnosti "provokatora", tak kak
on imeet bol'she svobodnogo vremeni".
Bakradze ("Fikusu") doveryali v organizacii. Tak, sotrudnik "Slesar'"
soobshchal 24 marta 1913 g. o sostave Balahanskogo rajonnogo komiteta, v
kotoryj vhodil Bakradze: "Deyatel'nosti komitet nikakoj ne proyavlyaet. Za
isklyucheniem Bakradze, imeyushchego v partii bol'shoe znachenie... "1
Vozvrashchayas' k 1910 g., otmechaem, chto polozhenie v Bakinskoj organizacii
dejstvitel'no bylo dostatochno slozhnoe.
1 CGAOR SSSR. F. 102. 00. 1910. D. 5 ch. 6. L. B. L. 9 ob. L.
11 ob. L. 13 ob. L. 31 ob. L. 33 ob. -- Primech. B. Kaptelova i 3.
Peregudovoj.
Vzaimootnosheniya S. SHaumyana i I. Dzhugashvili nahodilis' v centre vnimaniya
chlenov komiteta, v doneseniyah imeetsya ukazanie, chto nedorazumeniya mezhdu nimi
voznikli na "lichnoj pochve". Istochnikom doneseniya byli razgovory, spory i
prochie svedeniya, pocherpnutye v organizacii. V odnom iz takih soobshchenij
chitaem: "16 marta sostoyalos' zasedanie Bakinskogo komiteta, na kotorom
rassmatrivalsya ryad voprosov... " -- o partijnoj shkole, tipografii, 1 maya i,
v chastnosti, o provokatorah. A potom dovol'no spornaya fraza:
Mezhdu chlenami Bakinskogo komiteta Kuz'moyu1 i Koboyu na lichnoj
pochve yavilos' obvinenie drug druga v provokatorstve. Imeetsya v vidu suzhdenie
o byvshih provokatorah... a v otnoshenii novyh provokatorov resheno predavat'
ih smerti2.
Iz doneseniya "Fikusa" za mart 1910 g.:
V Bakinskom komitete vse eshche rabota ne mozhet naladit'sya. Vyshlo
oslozhnenie s "Kuz'moj". On za chto-to obidelsya na nekotoryh chlenov komiteta i
zayavil, chto ostavlyaet organizaciyu. Mezhdu tem prislannye Central'nym
komitetom 150 rublej na postanovku bol'shoj tehniki, vse eshche bezdejstvuyushchej,
nahodyatsya u nego, i on poka otkazyvaetsya ih vydat'. "Koba" neskol'ko raz
prosil ego ob etom, no on uporno otkazyvaetsya, ochevidno, vyrazhaya "Kobe"
nedoverie3.
Imenno na osnove etogo soobshcheniya poshli sluhi o tom, chto SHaumyan ne
doveryal Stalinu i yakoby schital ego provokatorom. Takogo roda doneseniya
sozdavali versii o provokatorstve.
Konechno, mimo obvinenij takogo roda ne mozhet projti ni odin ser'eznyj
issledovatel', tem bolee chto ishodili oni ot takogo vidnogo deyatelya, kak S.
SHaumyan. Odnako vot kakoj dokument vyshel iz Bakinskogo GZHU spustya desyat' dnej
posle soobshcheniya "Fikusa":
Upominaemyj v mesyachnyh otchetah (predostavlennyh mnoyu ot 11 avgusta
minuvshego goda za No 2681 i ot 6 sego marta za No 1014) pod klichkoj
"Molochnyj", izvestnyj v organizacii pod klichkoj "Koba" -- chlen Bakinskogo
komiteta RSDRP, yavlyavshijsya samym deyatel'nym partijnym rabotnikom, zanyavshim
rukovodyashchuyu rol', prinadlezhavshuyu ranee Prokofiyu Dzhaparidze (arestovan 11
oktyabrya minuvshego goda -- donesenie moe ot 16 oktyabrya za No 3302), zaderzhan,
po moemu rasporyazheniyu, chinami naruzhnogo nablyudeniya 23 sego marta.
1 Psevdonim Stepana SHaumyana. -- Primech. YU. F.
2 CGAOR SSSR. F. 102. 00. 1910. D. 5 ch. 6. L. B. L. 11 ob.
-- Primech.
B. Kaptelova i 3. Peregudovoj.
3 Tam zhe, L. 26 ob. -- Primech. B. Kaptelova i 3.
Peregudovoj.
K neobhodimosti zaderzhaniya "Molochnogo" pobuzhdala sovershennaya
nevozmozhnost' dal'nejshego za nim nablyudeniya, tak kak vse filery stali emu
izvestny i dazhe naznachaemye vnov', priezzhie iz Tiflisa, nemedlenno
provalivalis', prichem "Molochnyj", uspevaya kazhdyj raz obmanut' nablyudenie,
ukazyval na nego i vstrechavshimsya s nim tovarishcham, chem, konechno, uzhe yavno
vredil delu1.
Kak vidim, dazhe takoj opytnyj revolyucioner, kak SHaumyan, v slozhnyh
usloviyah ne byl zastrahovan ot oshibochnyh suzhdenij po otnosheniyu k svoim
tovarishcham.
[... ] I, nakonec, obrashchaet na sebya vnimanie uglovoj shtamp dokumenta.
On sushchestvenno otlichaetsya ot tipografski vypolnennogo shtampa. Vmesto
"Zaveduyushchij Osobym otdelom Departamenta policii" -- "MVD. Zavedyvayushchij
Osobym otdelom Departamenta policii". V prosmotrennyh nami materialah
Osobogo otdela Departamenta policii za 1906--1913 gg. my ne vstretili ni
odnogo shtampa, kotoryj byl by identichen privodimomu ni po raspolozheniyu
strok, ni po shriftu. Kak pravilo, pervaya stroka "M. V. D. " stavilas' tol'ko
na polnom blanke Osobogo otdela, v tom sluchae, esli mezhdu Osobym otdelom i
MVD stoyalo nazvanie uchrezhdeniya -- Departament policii, i dokumenty s takim
blankom otpravlyalis' za predely Departamenta policii. Blankom zhe
"zaveduyushchego Osobym otdelom" pol'zovalis', kak pravilo, dlya vnutrennej
perepiski: mezhdu strukturami Departamenta policii na imya direktora,
vice-direktora. Stoit utochnit' eshche odnu detal' etogo shtampa. So vtoroj
poloviny 1910 g. i do konca sushchestvovaniya Departamenta policii blanki so
slovami "zavedyvayushchij" ne upotreblyalis'. Dlya Osobogo otdela byli zakazany
novye blanki, gde v shtampe slovo "zavedyvayushchij" bylo zameneno na
"zaveduyushchij".
Nedoumenie vyzyvaet i shtamp vhodyashchej dokumentacii. V etot period vo
vseh zhandarmskih uchrezhdeniyah podobnye shtampy prostavlyalis' s zafiksirovannoj
na kazhdyj den' datoj i tol'ko sam nomer zapolnyalsya ot ruki.
Zakanchivaya rasskaz ob oformlenii dokumenta, neobhodimo skazat', chto
dannoe "pis'mo" poslano v uchrezhdenie s pometkoj "lichno". |to
svidetel'stvovalo ne o kakih-to lichnyh otnosheniyah, no ukazyvalo na
ser'eznost' dokumenta, i raspechatat' ego dolzhen byl ne "chinovnik dlya
pis'ma", a lichno ZHeleznyakov. Poetomu v perepiske takogo roda ukazyvalas' ne
tol'ko dolzhnost', no i chin adresata. Kstati,
1 24 marta 1910 g., iz doneseniya nachal'nika Bakinskogo GZHU
rotmistra Martynova. -- CGAOR SSSR. F. 102. 00. 1910. D. 5 ch. 6. L. B. l.
18. -- Primech. B. Kaptelova i 3. Peregudovoj.
eti momenty otsutstvuyut i v podpisi. Veroyatno, pisavshij ne byl uveren
ili ne znal, v kakih chinah nahodilis' upominaemye im lica.
Obratim vnimanie na nomer ishodyashchego dokumenta (No 2889 ot 12 iyulya 1913
g. ), kotoryj yakoby postavil Departament policii, otsylaya eto predpisanie.
Stoit otmetit', chto v etom vedomstve dovol'no chetko velos'
deloproizvodstvo.
Soglasno rasporyazheniyu direktora, v Departamente dejstvovala Instrukciya
po vedeniyu deloproizvodstva, v sootvetstvii s kotoroj kazhdoj strukture
Departamenta davalsya svoj veer ishodyashchih nomerov. V upominaemoj instrukcii
govorilos': "V kazhdoj otdel'noj chasti Departamenta ishodyashchie bumagi imeyut
osobuyu numeraciyu"1 [... ] Tak Osobyj otdel poluchil dlya sekretnoj
korrespondencii nomera nachinaya s No 93001 i dalee; dlya sovershenno sekretnoj
dokumentacii -- s No 111001 i dalee. Takim obrazom, iz Osobogo otdela ne mog
vyjti dokument s privedennym vyshe ishodyashchim nomerom -- "2998".
CHto zhe oznachaet ukazannyj nomer, sushchestvuet li takoj ishodyashchij v
Departamente policii?! Pochti vse zhurnaly vhodyashchej i ishodyashchej
korrespondencii sohranilis'. Poetomu ne predstavlyaet truda vyyasnit' dazhe
soderzhanie dokumenta, esli my raspolagaem datoj i nomerom ishodyashchej
korrespondencii.
|tot nomer est', no prohodit po otdelu 1 deloproizvodstva. Dokument s
takim nomerom vyshel iz Departamenta ne 12 iyulya, a 16 marta. Vot ego kratkoe
soderzhanie: "Pis'mo Upravl. Ekaterinoslav, gub. N. A. Tatishchevu, soobshchenie po
povodu derzkoj vyhodki treh neizvestnyh zloumyshlennikov po otnosheniyu k
stoyashchemu na postu vozle silovoj stancii gorodskogo vodoprovoda
gorodovomu"2.
Vernemsya teper' k samomu tekstu. Soglasno pravilam dorevolyucionnogo
pravopisaniya, v materialah Departamenta vmesto otchestva -- Petrovich,
Vasil'evich, Vissarionovich -- ukazyvaetsya Ivan Ivanov, Mihail Petrov, Iosif
Vissarionov. V tak nazyvaemom pis'me Eremina chitaem: "Iosif Vissarionovich".
Vyzyvaet somnenie i arest Dzhugashvili v 1906 g. V zhurnale "Lajf" (ot 14
maya 1956) utverzhdaetsya, so ssylkoj na Trockogo, chto Stalin byl arestovan 15
aprelya 1906 g. pri raskrytii Avlabarskoj tipografii v g. Tiflise.
1 CGAOR SSSR. F. 102. Op. 302. D. 708. L. 25. -- Primech. B.
Kapte
lova i 3. Peregudovoj.
2 Iz zhurnala ishodyashchih bumag CGAOR SSSR. F. 102. Op. 273. D.
356.
L. 128. -- Primech. B. Kaptelova i 3. Peregudovoj.
V svyazi s arestom Avlabarskoj tipografii v arhive imeetsya neskol'ko
del, v kotoryh figuriruet, v chastnosti, 17 chelovek, arestovannyh v raznoe
vremya (s 15 aprelya po 21 maya) po etomu delu. Familiya Dzhugashvili v etom
perechne otsutstvuet. V dokumentah bolee pozdnego vremeni arest 1906 g. nikak
ne otrazhen, chto vyzyvaet somnenie: a byl li arest v 1906 g. ? Dzhugashvili v
eto vremya nahodilsya v Stokgol'me na IV s®ezde RSDRP, kotoryj otkrylsya 10
aprelya (23 aprelya novogo stilya). Levin vydvigaet versiyu, chto Stalin byl
arestovan 15 aprelya (starogo stilya), dal svedeniya, a cherez 8 dnej (23 aprelya
novogo stilya), kogda nachal rabotat' s®ezd, okazalsya na s®ezde. No zdes'
avtora podvel pereschet so starogo stilya na novyj.
Ne podtverzhdaetsya versiya o tom, budto Stalin vydal Av-labarskuyu
tipografiyu. Sudya po dokumentam, tipografiya byla obnaruzhena sluchajno, nikakih
agenturnyh dannyh o ee sushchestvovanii na territorii Avlabar u zhandarmerii ne
bylo. Obratimsya k doneseniyu nachal'nika Tiflisskogo GZHU, kotoryj 17 aprelya
1906 g. donosil v Departament policii:
15 aprelya utrom byli proizvedeny poval'nye obyski v raznyh chastyah
goroda Tiflisa, v teh mestah, gde nablyudalis' podozritel'nye lica. V chisle
obyskov, proizvodimyh na okraine goroda, v mestnosti 7 uchastka "Avlabar" --
obysk usad'by Ros-tomashvili byl poruchen vremenno prikomandirovannomu po
vverennomu mne upravleniyu dlya proizvodstva doznanij rotmistru YUlincu
(nachal'nik Batumskogo otdeleniya zhandarmskogo policejskogo upravleniya
zheleznyh dorog). V podvale fligelya etoj usad'by, pokinutoj zhil'cami, za tri
dnya pered tem rotmistrom YUlincem byli obnaruzheny sem' steklyannyh zapalov,
upotreblyaemyh dlya vzryvaniya bomb i zavernutyh v bumagu s tipografskimi
ottiskami, chto podalo rotmistru YUlincu mysl' o vozmozhnosti nahozhdeniya v etoj
usad'be tajnoj tipografii1.
Primechatel'na rezolyuciya na etom donesenii: "Zatrebovat' podrobnye
primety i tochnye svedeniya o skryvavshihsya zhil'cah i arendatorov dlya
posleduyushchego rozyska"2.
Vozvrashchayas' k analizu dokumenta, opublikovannogo v "Lajf", otmetim:
Dzhugashvili v nem neodnokratno nazyvaetsya Stalinym. Sudya po vsemu,
Departamentu policii pod etim imenem byl izvesten tol'ko avtor rabot po
nacional'nomu voprosu, bezotnositel'no k Dzhugashvili. V materialah
Departamenta policii on figuriruet kak "Koba", "Coco", "Kavkazec",
"Molochnyj" -- dve poslednie kak klichki naruzhnogo
1 CGAOR SSSR. F. 102. 7 d-vo. 1906. D. 4889. L. 10. --
Primech. B.
Kaptelova i 3. Peregudovoj.
2 CGAOR SSSR. F. 102. Tam zhe. -- Primech. V. Kaptelova i 3.
Pere
gudovoj.
nablyudeniya. I vstrechaetsya ryad familij, kotorymi on pol'zovalsya pri
perepiske. [... ]
Dazhe esli dannye o Staline-Dzhugashvili, kak sekretnom sotrudnike, nado
bylo soobshchit' v Enisejsk, to, veroyatno, obe eti familii byli zashifrovany.
Sudya po perepiske ZHeleznyakova s Departamentom policii, takoj shifr
sushchestvoval.
S polnoj uverennost'yu mozhno utverzhdat', chto etot dokument ne yavlyaetsya
podlinnym. Konechno, tochku v etom issledovanii stavit' rano. Nado eshche
otvetit' na vopros, kto zhe byl avtorom etoj fal'sifikacii.
Avtory publikacii v "Moskovskoj pravde" v kachestve dokazatel'stva
sotrudnichestva Stalina s Ohrankoj privodyat eshche odin lyubopytnyj dokument.
Schitaem neobhodimym privesti ego polnost'yu:
Bakinskomu Ohrannomu otdeleniyu. Vchera zasedal Bakinskij komitet RSDRP.
Na nem prisutstvoval priehavshij iz centra Dzhugashvili-Stalin Iosif
Vissarionovich, chlen komiteta "Kuz'ma" i drugie. CHleny pred®yavili
Dzhugashvili-Stalinu obvinenie, chto on yavlyaetsya provokatorom, agentom Ohranki,
chto on pohitil partijnye den'gi. Na eto Dzhugashvili-Stalin otvetil im
vzaimnymi obvineniyami.
Podobnogo dokumenta v CGAOR SSSR net. Sekretnye sotrudniki, kak
pravilo, sami donesenij ne pisali. Ih deyatel'nost' byla obstavlena tak
konspirativno, chtoby ne ostavit' sledov. Oni davali "svedeniya" oficeru
ustno, pri vstreche, a poslednij, v svoyu ochered', zapisyval ih. V materialah
Departamenta Dzhugashvili nigde ne upominaetsya kak Stalin.
V fonde Departamenta policii imeetsya kartoteka, soderzhashchaya informaciyu
ob agentah carskoj policii. Ona sostavlena samimi zhe sotrudnikami etogo
Departamenta, gde oni sluzhili, nazyvayutsya ih familiya, imya, otchestvo lic,
postavlyavshih eti svedeniya, ih agenturnaya klichka. V etih spiskah familii
Dzhugashvili-Stalina net.
Posle Fevral'skoj burzhuazno-demokraticheskoj revolyucii 1917 g. Vremennoe
pravitel'stvo sozdalo ryad special'nyh komissij po vyyavleniyu provokatorov i
agentov tajnoj policii sredi revolyucionnoj demokratii. Rabota velas' na
osnove izucheniya dokumentov Departamenta policii (CGAOR SSSR. F. 1467, 503,
504). Takogo zhe haraktera provodilas' rabota sovetskimi organami vskore
posle Velikoj Oktyabr'skoj socialisticheskoj revolyucii. Sredi vyyavlennyh
provokatorov i agentov Ohranki familii Dzhugashvili-Stalina ne obnaruzheno.
Amerikanskij sovetolog I. Levin pri publikacii tak nazyvaemogo pis'ma
polkovnika Eremina, v kotorom soderzhitsya
informaciya o tom, chto Dzhugashvili-Stalin byl agentom carskoj policii,
vynuzhden byl priznat', chto naibolee kriticheski nastroennye biografy Stalina,
"v tom chisle ego zlejshij vrag Lev Trockij, otvergali eto obvinenie kak
chudovishchnoe i absolyutno nedokazuemoe". [... ]
* * *
[... ]1
Po vsem imeyushchimsya v nashem rasporyazhenii na dannyj moment materialam
sotrudnichestvo Stalina s organami carskoj Ohranki ne podtverzhdaetsya.
Neobhodimo razobrat'sya v tom osnovnom dokumente, kotoryj v nastoyashchee vremya
hodit po rukam i podlinnik kotorogo yakoby nahoditsya na hranenii v arhive.
Poyavilis' i chastichnye publikacii etogo dokumenta. CHto zhe on soboj
predstavlyaet? |to otnoshenie zav. osobym otdelom departamenta policii Eremina
nachal'niku Enisejskogo Ohrannogo otdeleniya ZHeleznyakovu s soobshcheniem o
sotrudnichestve Stalina s carskoj Ohrankoj. [... ]
Na tekste dokumenta imeetsya rezolyuciya: "Lichnoe po S-D". Na levom pole
-- pryamougol'nyj shtamp s tekstom: "Enisejskoe Ohrannoe otdelenie. Vh. No
152. 23. VII. 1913 god®". Nomer vhodyashchego dokumenta i data napisany ot ruki.
|tot dokument neodnokratno publikovalsya v SSHA, FRG v 50--80-h godah.
Cirkuliruyushchie v nastoyashchee vremya spiski russkogo varianta dokumenta yavlyayutsya
kopiyami iz etih izdanij. CHto zhe izvestno o sud'be etogo dokumenta iz
amerikanskih istochnikov? Ego vladelec -- uchenyj-sovetolog I. Levin soobshchil,
chto dannoe "pis'mo" on poluchil v 1947 g. ot treh lic "bezuprechnoj
reputacii": Vadima Makarova -- syna izvestnogo russkogo admirala, Borisa
Bahmet'eva -- byvshego russkogo posla v SSHA pri pravitel'stve Kerenskogo,
Borisa Sergeevskogo -- pionera russkoj aviacii. Oni zhe poluchili eto pis'mo
ot M. P. Golovacheva -- russkogo emigranta, prozhivavshego v to vremya v Kitae.
Poslednij, v svoyu ochered', poluchil ego ot polkovnika Russiyanova -- oficera,
ohranyavshego do pobega v Kitaj "sibirskie dokumenty Ohranki". "Soobshchenie o
puteshestvii pis'ma pokazalos' mne ubeditel'nym", -- dobavlyaet I. Levin. On
privodit ryad dokazatel'stv podlinnosti pis'ma, issleduya bumagu, shrift,
podpis', ne raspolagaya, odnako, eshche odnim avtografom polkovnika Eremina na
bumazhnoj osnove, a berya za istochnik vygravirovannuyu nadpis' na podarochnom
serebryanom kuvshinchike. Kak utverzh-
1 Dalee idet tekst stat'i, opublikovannoj v zhurnale "Voprosy
istorii KPSS", 1989, No 4, s. 92--98, pod tem zhe nazvaniem. Sokrashcheniya
otmecheny takom [... ]. -- Primech. YU. F.
daet Levin, on "totchas zhe ustanovil, chto eto bylo podlinnoe pis'mo, ne
fotokopiya, napisannoe v 1913 godu iz Glavnogo upravleniya
Ohranki"1. [... ]
Pri vnimatel'nom rassmotrenii dokumenta vstaet mnogo voprosov. Pis'mo
napravleno nachal'niku Enisejskogo Ohrannogo otdeleniya Alekseyu Fedorovichu
ZHeleznyakovu. I v odnom etom obrashchenii my nahodim tri oshibki, kotorye ne mog
sebe pozvolit' takoj as politicheskogo syska, kak polkovnik Eremin, yakoby
podpisavshij etot dokument.
Vo-pervyh, v 1913 g. Enisejskogo Ohrannogo otdeleniya kak takovogo ne
sushchestvovalo. Byl Enisejskij rozysknoj punkt, i ego zaveduyushchij imel status
pomoshchnika nachal'nika Enisejskogo gubernskogo zhandarmskogo upravleniya.
Zaveduyushchij Enisejskim rozysknym punktom byl dejstvitel'no ZHeleznyakov, no ne
Aleksej Fedorovich, kak ukazyvaetsya v dokumente, a Vladimir Fedorovich. Vstaet
vopros: mozhet byt', v korpuse zhandarmov sluzhili neskol'ko ZHeleznyakovyh?
Odnako pri proverke familii ZHeleznyakova po imeyushchimsya spravochnikam my
ubezhdaemsya, chto v 1913 g. v korpuse zhandarmov sluzhil odin ZHeleznyakov --
Vladimir Fedorovich, 1881 g. rozhdeniya, rotmistr, prikomandirovannyj k
Enisejskomu gubernskomu zhandarmskomu upravleniyu v oktyabre 1911 g.
2
[... ] Voznikaet eshche odin vopros: mog li Eremin, krupnyj specialist po
politicheskomu rozysku, ves'ma cenimyj v MVD za svoj professionalizm,
prizvannyj Stolypinym v departament policii eshche v gody pervoj rossijskoj
revolyucii dlya aktivizacii ego raboty v oblasti politicheskogo syska, avtor
ryada instrukcij po vedeniyu agentury, v tom chisle i po pravilam perepiski,
tak otkryto pisat' o svoem agente?
Privedem neskol'ko strok iz ego sluzhebnoj harakteristiki. "Eremin v
Departamente policii prinimal samoe vidnoe uchastie v razrabotke voprosov
rajonnyh Ohrannyh otdelenij i v provedenii ih v zhizn', im byli vyrabotany ne
sushchestvovavshie do togo polozheniya i Instrukcii po rozysku, Polozheniya ob
Ohrannyh otdeleniyah, Instrukcii po organizacii i vedeniyu vnutrennego
(agenturnogo) nablyudeniya, a takzhe Instrukcii po vedeniyu naruzhnogo
nablyudeniya. Oni byli vypolneny nastol'ko uspeshno, chto v dekabre 1912 g. oni
ispol'zovalis' bez skol'ko-nibud' sushchestvennyh izmenenij"3.
1 Life, 1956. 14 maya. -- Primech. B. Kaptelova i 3.
Peregudovoj.
2 Sm. Spisok obshchego sostava chlenov Otdel'nogo korpusa
zhandarmov.
SPb., 1913. S. 40, 692. -- Primech. B. Kaptelova i 3. Peregudovoj.
3 CGAOR SSSR. F. 101. 00. 1913. D. 46. L. 3 ob. -- Primech.
B. Kap
telova i 3. Peregudovoj.
|ta figura byla horosho izvestna i v revolyucionnyh krugah, tak kak
razgrom mnogih organizacij byl svyazan s ego imenem -- likvidaciya Kievskogo
komiteta RSDRP v
g., aresty revolyucionnyh organizacij v Nikolaeve v
g., ego deyatel'nost' v 1909 g. na Kavkaze, kuda on byl
poslan v kachestve nachal'nika Kavkazskogo rajonnogo Ohran
nogo otdeleniya, i razgrom organizacii "Dashnakcutyun", chto
posluzhilo prichinoj prigovora ego k smerti chlenami etoj
partii1.
[... ] Eshche na dva momenta po soderzhaniyu teksta stoit obratit' vnimanie.
Kak pravilo, v perepiske departamenta policii vse uchrezhdeniya nazyvalis'
polnost'yu: naprimer, gubernskoe zhandarmskoe upravlenie, ili pol'zovalis'
obshcheprinyatym sokrashcheniem -- GZHU.
Privedennoe v tekste sokrashchenie ne upotreblyalos'. Dalee, sudya po tekstu
dokumenta, mozhno ponyat', chto Stalin byl uchastnikom Prazhskoj konferencii,
hotya izvestno, chto na konferencii v CK on byl izbran zaochno.
Vyzyvaet somnenie napisanie familii Eremina. V ego podpisi -- ochen'
specificheskoe napisanie bukv "e" i "r". Dlya teh sotrudnikov arhiva, kto
chasto stalkivaetsya s materialami Eremina, ego rezolyuciyami, podpisyami,
sovershenno ochevidno, chto podpis' Eremina poddelana.
O tom, chto Eremin ne mog podpisat' etot dokument, govoryat
i sleduyushchie fakty. V perepiske departamenta policii so
hranilos' podlinnoe zayavlenie A. M. Eremina na imya direk
tora departamenta ot 10 maya 1913 g. s pros'boj ob otpuske.
Privodim ego tekst:
Zaveduyushchij Osobym otdelom Departamenta policii 10 maya 1913 g. No 99192
Direktoru Departamenta policii RAPORT
Pri bezpreryvnoj rabote ezhednevno do 3--4 chasov nochi, ne imeya otdyha
dazhe v prazdnichnye dni, ya nastol'ko pereutomilsya, chto nuzhdayus' v
prodolzhitel'nom otdyhe.
Dokladyvaya o sem, imeyu chest' prosit' razresheniya Vashego
Prevoshoditel'stva vospol'zovat'sya mne dvuhmesyachnym otdyhom s 1-go
nastupayushchego Iyunya.
K semu imeyu chest' dolozhit', chto v minuvshem godu ya otpuskom ne
pol'zovalsya.
1 CGAOR SSSR. F. 101. 00. 1913. D. 46. L. 3 ob. -- Primech.
V. Kap
telova i 3. Peregudovoj.
Polkovnik Eremin1.
Odnako s otpuskom Ereminu prishlos' neskol'ko zaderzhat'sya. 11 iyunya 1913
g. po prikazu shtaba korpusa zhandarmov on perevoditsya na druguyu rabotu --
nachal'nikom Finlyandskogo zhandarmskogo upravleniya. Poslednij dokument osobogo
otdela policii podpisan im 19 iyunya 1913 g. (ish. No 101213)2.
V tot zhe den', 19 iyunya, byl izdan sleduyushchij cirkulyar departamenta
policii:
M. V. D.
Lichno.
Departament policii
Sovershenno sekretno
Cirkulyarno
Po Osobomu otdelu 19 iyunya 1913 goda No 111804
Nachal'nikam Gubernskih zhandarmskih upravlenij, Otdelenij po ohraneniyu
obshchestvennoj bezopasnosti i poryadka, ZHandarmskih policejskih upravlenij
zheleznyh dorog i g. g. oficeram Otdel'nogo korpusa zhandarmov, vedayushchim
rozysk.
Vvidu naznacheniya zaveduyushchego Osobym otdelom Departamenta policii
polkovnika Eremina nachal'nikom Finlyandskogo zhandarmskogo upravleniya,
Departament policii prosit Vas, milostivyj gosudar', konverty s perepiskami,
ukazannymi v cirkulyare ot 21 yanvarya 1910 goda za No 125041, vpred' do osobyh
rasporyazhenij, adresovat' na imya i. d. zaveduyushchego Osobym otdelom chinovnika
osobyh poruchenij V-go klassa pri Departamente policii statskogo sovetnika M.
E. Broeckogo.
Podpisal: Direktor S. Beleckij.
Skrepil: I. d. zaveduyushchego Osobym otdelom M. Broec-kij.
Verno: Za pomoshchnika Deloproizvoditelya Lucenkov3.
|ti dokumenty, svidetel'stvuyushchie o tom, chto Eremin nikak ne mog
podpisat' dokument za No 2898 ot 12 iyulya 1913 g., i pozvolyayut nam
utverzhdat', chto dokument etot ne yavlyaetsya podlinnym.
Dolzhny otmetit', chto v tyazhelye gody stalinshchiny arhiv CGIAM ne byl
vypotroshen. Ostalis' netronutymi, dazhe ne byli perevedeny na zakrytoe
hranenie, materialy Buharina, Rykova, Tomskogo i ryada drugih bol'shevikov,
podver-
1 CGAOR SSSR. F. 102. 00. 1913. D. 46. L. 204. V dannom
sluchae ob
rashchaem vnimanie na nomer ishodyashchego dokumenta. -- Primech. B. Kaptelova
i 3. Peregudovoj.
2 Tam zhe, l. 293. -- Primech. B. Kaptelova i 3. Peregudovoj.
3 Tam zhe, l. 294. -- Primech. B. Kaptelova i 3. Peregudovoj.
gshihsya repressiyam. Sohranilis' i materialy na Dzhugashvili, poroj s ne
ochen' licepriyatnoj ego harakteristikoj. Tak, v dokumentah za yanvar' 1903 g.
v odnom iz donesenij govoritsya: "... V Batume vo glave organizacii nahoditsya
sostoyashchij pod osobym nadzorom policii Iosif Dzhugashvili, despotizm
Dzhugashvili... mnogih nakonec vozmutil i v organizacii proizoshel raskol...
"1
Sohranilis' pis'ma Dzhugashvili iz ssylki, otlichitel'nymi chertami kotoryh
yavlyayutsya zhaloby na tyazheloe material'noe polozhenie i pros'ba prislat' deneg.
Tak, 4 yanvarya 1914 g. bylo perlyustrirovano dva pis'ma Dzhugashvili: odno -- v
adres Gosudarstvennoj dumy, drugoe -- v knigoizdatel'stvo "Prosveshchenie". I v
tom, i v drugom on prosit material'nuyu pomoshch'. Obrashchayas' k Petrovskomu i
Badaevu, on pishet: "Moya pros'ba sostoit v tom, chto, esli iz s. -d. frakcii
do sih por ostaetsya fond repressirovannyh, pust' ona, frakciya, ili eshche
luchshe, byuro frakcii vydast mne edinstvennuyu pomoshch', hotya by v rub. 60... "
Vo vtorom pis'me on prosit rublej 302. [... ]
1 CGAOR SSSR. F. 102. 00. 1898. D. 5. CH. 52. L. V. L. 27. --
Primech.
V. Kaptelova i 3. Peregudovoj.
2 Tam zhe, f. 102, 00, 1914, d. 5, ch. 25, l. B, d. 1--4. --
Primech. B. Kap
telova i 3. Peregudovoj.
3. L. Serebryakova BYL LI STALIN AGENTOM OHRANKI1
V pyatom nomere zhurnala "Rodina" opublikovana stat'ya B. I. Kaptelova i
3. I. Peregudovoj "Byl li Stalin agentom Ohranki?". Avtory utverzhdayut, chto
"sotrudnichestvo Stalina s carskoj Ohrankoj ne podtverzhdaetsya".
Razreshite ne soglasit'sya s etim odnoznachnym vyvodom i vyskazat' svoi
soobrazheniya. V stat'e chastichno publikuetsya podlinnyj dokument iz fonda
Central'nogo gosudarstvennogo arhiva Oktyabr'skoj revolyucii2.
Odnako nemalovazhnoe znachenie imeet i to, chto kopiya etogo dokumenta nahoditsya
v Central'nom partijnom arhive Instituta marksizma-leninizma pri CK KPSS v
fonde Sergo Ordzhonikidze. YAsno, chto tol'ko ser'eznye prichiny mogli pobudit'
Ordzhonikidze hranit' v svoih bumagah materal Ohranki, v kotorom govorilos',
chto poimenovannyj "Koba" ostavalsya v Moskve lish' odni sutki, obmenyalsya s
sekretnoj agenturoj svedeniyami o poslednih sobytiyah partijnoj zhizni... "
Sluchajno li avtory stat'i ne upominayut o sushchestvovanii etoj kopii?
Davno li ona tam?
Vyzyvaet vozrazhenie i podhod k istochniku. Pri ego analize ne
ukazyvaetsya, chto klichka agenta "Portnoj" vpisana v mashinopisnyj tekst ot
ruki (kem? kogda?). A ved' na tom, chto "Portnoj" -- klichka Malinovskogo,
avtory osnovyvayut svoj vyvod -- Stalin, v to vremya chlen CK RSDRP(b), imel
pravo informirovat' drugogo chlena CK dazhe i o sugubo sekretnyh partijnyh
dokumentah.
Ne udovletvoryaet i harakter citirovaniya. On yavno tendenciozen,
napravlen na to, chtoby sdelat' paradoksal'nyj vyvod: peredacha Stalinym
svedenij "skoree vsego opredelyalas' interesami partii". Predstavlyaetsya, chto
ne sluchajno av-
1 Rodina. 1989. No 9. -- Primech. YU. F.
2 MVD. Nachal'nik otdeleniya po ohraneniyu obshchestvennoj
bezopasnosti
i poryadka v g. Moskve. Noyabr' 1912 goda, No 306442, g. Moskva. Osobyj
otdel
13 noyabrya 1912, vhod. No 33766, l. 43--44. -- Primech. 3. Serebryakovoj.
tory opuskayut te stroki dokumenta, gde soderzhatsya svedeniya, kotorye pri
vsem zhelanii nevozmozhno ob®yasnit' prostoj besedoj dvuh deyatelej
bol'shevistskoj partii. Vosstanovim odnu iz propushchennyh chastej teksta:
1
[... | CHitaya stol' "cennye" svedeniya, nevol'no zadaesh'sya voprosom: byli
li oni nuzhny komu-nibud', krome agentov Ohranki, dlya celej syska, dlya
zapolneniya zhandarmskih dos'e?
Polnyj tekst dokumenta tajnoj policii stavit pod somnenie i mnogie
utverzhdeniya B. I. Kaptelova i 3. I. Peregudovo