o
pozvolyali nalozhennye na samogo sebya Orlovym ogranicheniya, on byl otkrovenen,
chto luchshe vsego prodemonstrirovano pokazaniyami, dannymi Orlovym v Senate
Soedinennyh SHtatov. Imenno potomu, chto eti pokazaniya luchshee svidetel'stvo
horoshej osvedomlennosti Orlova, oni vklyucheny v etot sbornik nesmotrya na to,
chto ne imeyut pryamogo otnosheniya k voprosu o provokatorstve Stalina. Po tem zhe
prichinam v sbornik vklyucheny otryvki iz vospominanij S. |. |strina,
kasayushchiesya Trockogo i vydannogo Orlovym stalinskogo shpiona Marka
Zborovskogo, voshedshim v doverie k Trockomu i ego synu L. Sedovu.
Ozhidaya uslyshat' v svoj adres kritiku so storony lic, ne doveryayushchih
svidetel'stvu sovetskogo perebezhchika, populyarnyj zhurnal "Lajf" podstrahoval
publikaciyu A. Orlova eshche i publikaciej izvestnogo i uvazhaemogo sovetologa,
avtora odnoj iz pervyh biografij Stalina, vyshedshej v 1930 godu, Isaaka Don
Levina, opublikovav kommentarii Don Levina k adresovannomu zhandarmskomu
oficeru kapitanu A. F. ZHeleznyakovu pis'mu polkovnika A. M. Eremina (a zatem
i general-majora Otdel'nogo korpusa zhandarmov, v 1910-- 1913 godah --
zaveduyushchij Osobym otdelom Departamenta policii). Iz pis'ma sledovalo, chto
Stalin yavlyalsya agentom Ohrannogo otdeleniya s 1908 po 1912 godu. Privedem eto
pis'mo polnost'yu:
M.V.D.
Zavedyvayushchij osobym otdelom Departamenta policii
12 iyulya 1913 goda
2898
Sovershenno sekretno
Lichno
Nachal'niku Enisejskogo Ohrannogo otdeleniya A. F. ZHeleznyakovu
[ SHtamp: "Enisejskoe Ohrannoe otdelenie"]
[Vhodyashchij shtamp Enisejskogo Ohrannogo otdeleniya:] Vh. No 65 23 iyulya
1913 goda".
Milostivyj Gosudar'
Aleksej Fedorovich!
Administrativno-vyslannyj v Turuhanskij kraj Iosif Vissarionovich
Dzhugashvili-Stalin, buduchi arestovan v 1906 godu, dal nachal'niku Tiflisskogo
g[ ubernskogo] zh[ andarm-skogo] upravleniya cennye agenturnye svedeniya. V
1908 godu n[ achal'ni] k Bakinskogo Ohrannogo otdeleniya poluchaet ot Stalina
ryad svedenij, a zatem, po pribytii Stalina v Peterburg, Stalin stanovitsya
agentom Peterburgskogo Ohrannogo otdeleniya.
Rabota Stalina otlichalas' tochnost'yu, no byla otryvochnaya.
Posle izbraniya Stalina v Central'nyj komitet partii v g. Prage Stalin,
po vozvrashchenii v Peterburg, stal v yavnuyu oppoziciyu pravitel'stvu i
sovershenno prekratil svyaz' s Ohranoj.
Soobshchayu, Milostivyj Gosudar', ob izlozhennom na predmet lichnyh
soobrazhenij pri vedenii Vami rozysknoj raboty.
Primite uvereniya v sovershennom k Vam pochtenii
[Podpis':] Eremin
Fotokopiya pis'ma Eremina byla v 1956 godu opublikovana srazu v
neskol'kih istochnikah, v tom chisle v zhurnale "Lajf" i v vyshedshej vskore
knige I. Don Levina "Stalin's Great Secret". Vskore posle vyhoda zhurnala
"Lajf" izdavavshayasya v N'yu-Jorke gazeta "Novoe russkoe slovo" opublikovala
baziruyushchuyusya na materialah "Lajf" stat'yu Marka Vejnbauma "Byl li Stalin
agentom-provokatorom?", sdelav dostoyaniem vsej russkoj emigracii vydvinutye
protiv Stalina obvineniya i dav povod dlya publikacii celoj serii statej,
otklikov i svidetel'stv russkih emigrantov "za" i "protiv" koncepcii o
provokatorstve Stalina.
Reakciya na publikacii Levina i Orlova byla nezamedlitel'noj ne tol'ko v
russkoyazychnoj emigrantskoj presse. Uzhe 1 maya eshche odin biograf Stalina --
Boris Konstantinovich Suvarin (1895--1984), francuzskij socialist, zhurnalist,
v gody pervoj mirovoj vojny -- storonnik Trockogo, v 1921 godu odin iz
osnovatelej i rukovoditelej francuzskoj kompartii, isklyuchennyj v 1924 godu
za levuyu oppoziciyu, vystupil v parizhskom izdanii "Vostok i Zapad" s
zayavleniem, chto pis'mo Eremina -- fal'shivka, vpervye pokazannaya Suvarinu
chetyre goda nazad (t. e. v 1952 godu, eshche pri zhizni Stalina). Odnovremenno
Suvarin osudil stat'yu Orlova kak "nabor nelepostej".
14 maya "Lajf" opublikoval adresovannoe v zhurnal pis'mo eshche odnogo
biografa Stalina, Bertrama Vol'fa -- byvshego
amerikanskogo kommunista, isklyuchennogo iz partii v 1929 godu za
frakcionnuyu deyatel'nost', sekretarya Trockogo v 1937 godu, porvavshego zatem s
kommunizmom, stavshego respektabel'nym professorom i avtorom mnogih knig,
ostorozhno vyskazavshegosya v podderzhku publikacii.
20 avgusta "N'yu Lider" opublikoval prostrannuyu stat'yu izvestnogo
men'shevika-emigranta G. Aronsona "Byl li Stalin carskim agentom?",
osparivavshego, kak i Suvarin, utverzhdeniya Don Levina. Otvechaya na etu
kritiku, Don Levin ssylalsya na svoyu novuyu knigu -- "Velichajshij sekret
Stalina", vyshedshuyu v svet 25 maya 1956 goda1.
Interesno posmotret', chto dumali na etu temu menee emocional'nye i
bolee ob®ektivnye, chem Suvarin i Aronson, sovremenniki teh sobytij. Vot chto
pisal o "provokatorstve Stalina" Nikolaevskij:
"Avelya Enukidze ya horosho i davno znal, on eshche v 1911 g. preduprezhdal
menya protiv Stalina i rasskazyval o konflikte mezhdu Stalinym i SHaumyanom. No
eto dlinnaya bakinskaya istoriya, v kotoruyu vpletayutsya elementy policejskoj
provokacii (Stalina i togda podozrevali)"2.
"Samyj temnyj punkt protiv Stalina teper' dlya menya sleduyushchij. Iz
bol'shevistskoj literatury ya znayu, chto v Departamente policii imeetsya doklad
o Tammerforsskoj konferencii (dekabr' 1905 g.), napisannyj ee uchastnikom.
Imya -- ne raskryto. Delegatov bylo 41 chelovek, prichem izvestny imena 36. Kak
Vy znaete, Stalin byl delegatom. Dalee izvestno (iz teh zhe istochnikov), chto
tot zhe agent dal otchet o soveshchanii, kotoroe sostoyalos' v Peterburge pered
konferenciej s uchastiem Lenina, [YU. O.] Martova i desyatka delegatov. Imena
izvestny, krome odnogo (delegat Permi). Stalin tozhe byl na etom
soveshchanii"3.
"Otnositel'no Stalina: moe mnenie priblizitel'no sovpadaet s mneniem YU.
O., -- pisal Nikolaevskij v drugom svoem pis'me. -- YA schitayu, chto Stalin
pribegal k anonimnym donosam v bor'be protiv protivnikov, ne tol'ko
men'shevikov,
1 V etoj svyazi ne bolee kak pogonej za deshevoj sensaciej
sleduet nazvat'
vystuplenie v presse i na televidenii v sentyabre 1997 goda professora
Moskovskogo gosudarstvennogo stroitel'nogo universiteta YUriya Hechinova,
za
yavivshego, chto vo vremya nedavnej raboty nad arhivom mladshej docheri
L. N. Tolstogo Aleksandry L'vovny Tolstoj v tolstovskom fonde v N'yu-
Jorke im byl "sluchajno obnaruzhen" i vpervye opublikovan dokument, pod
tverzhdayushchij agenturnoe proshloe Stalina (sm. "Stalin byl agentom carskoj
Ohranki" -- Izvestiya, 19 sentyabrya 1997 g.). Hechinov, takim obrazom, pri
pisal sebe lavry pervopublikatora dokumenta, izvestnogo s 1956 goda.
2 GA, fond B. I. Nikolaevskogo, yashchik 472, papka 32. Pis'mo
Nikola
evskogo I. M. Bergeru ot 2 oktyabrya 1961 g., 1 l.
3 MISI, fond B. K. Suvarina. Pis'mo Nikolaevskogo Suvarinu
ot 6
dekabrya 1957 g., 1 l.
no i bol'shevikov (v Baku opredelenno govorili, chto proval SHaumyana v
1907 ili 1908 g. byl delom ego ruk). Dopuskayu dazhe bol'shee, -- chto on imel
kakie-to kosvennye snosheniya. No dokument, kotoryj napechatan teper', yavnaya
fal'shivka. On byl u menya priblizitel'no s 1945 goda, no pechatat' ya ego
otkazalsya, schitaya, chto on grubaya poddelka. Takovo moe mnenie i
teper'"1.
Pri vsem uvazhenii k Nikolaevskomu, sleduet otmetit', chto v 1945 godu, v
period bezuslovnogo triumfa stalinskoj totalitarnoj sistemy, v mesyacy, kogda
populyarnost' Stalina, kak rukovoditelya derzhavy, dostigla vysshej svoej tochki,
vylezat' k mirovoj obshchestvennosti s sensacionnym pis'mom o Staline -- agente
Ohranki bylo ne prosto bespolezno, no i opasno. Tem ne menee v
zaklyuchitel'noj stat'e nastoyashchego sbornika 3. I. Peregudova soobshchaet, chto po
ee pros'be byla provedena grafologicheskaya ekspertiza, kotoraya pokazala, chto
"pis'mo Eremina" sfabrikovano Russiyanovym. Esli tak, to vopros o podlinnosti
pis'ma Eremina mozhno schitat' zakrytym.
Bylo by nespravedlivo ne rasskazat' o reakcii na publikaciyu v "Lajf"
eshche odnogo cheloveka -- N. I. Sedovoj (1882--1962), vtoroj zheny Trockogo,
pisavshej staromu drugu sem'i i byvshej sekretarshe Trockogo Sare YAkobs-Veber:
"Segodnya v "Novom russkom slove" prochla: "Stalin byl agentom carskoj
Ohranki". U menya zakruzhilas' golova. Net konca udaram! Vse perevernulos'. Ne
o chem govorit', ob®yasnyat'. Vse yasno. No kakaya ubijstvennaya yasnost' [...]
Kakoe otchayanie za vse proshloe, net, eto nepravda! Podlaya mysl' vse, -- no ne
eto. Potom perechla vse "po poryadku". Net, i eto pravda, pravda! Kak perezhit'
etot udar? Kak dovesti ego do svedeniya L. T[rockogo] i drugih pogibshih? Kak
vse eto moglo proizojti? Nepostizhimo. |to sil'nee atomnoj bomby. Ego nado
bylo sudit'! [...] I Orlov podlec. Molchal iz boyazni za svoyu dragocennuyu
zhizn'. Kakoj pozor. V chistuyu revolyuciyu voshel element gryazi i vse zapachkano.
[...] Kak proizoshlo, chto v arhivah byli najdeny dokumenty o [R. V.]
Malinovskom, a o ego kollege oni vsplyli tol'ko teper'?"2.
Naivno schitat', chto "provokatorstvom" Stalina mozhno ob®yasnit' fenomen
stalinshchiny. I vse-taki vopros o tom, by-
1 GA, fond Nikolaevskogo, yashchik 207, papka 6. Pis'mo
Nikolaevskogo T. I. Vulih ot 15 maya 1956 g., 1 l.
2 MISI, Arhiv YAkobs-Veber. YAshchik 1, papka 1. Pis'mo II. I.
Sedovoj bez daty Sare YAkobs-Veber (1900--1976), v 1933--1934 gg. --
sekretar' Trockogo v Turcii i Francii, v 1938 g. -- v Meksike.
la li vzaimosvyaz' mezhdu politikoj Stalina i ego sotrudnichestvom s
carskoj policiej, ostalsya istorikami nedoras-sledovannym. Publikuemye
materialy pozvolyayut rasshirit' krug istochnikov, posvyashchennyh teme
provokatorstva Stalina. Ryad dokumentov zaimstvovan iz arhiva Guverovskogo
instituta pri Stenfordskom universitete (SSHA), fond B. I. Nikolaevskogo,
yashchik 800, papka 1, i publikuetsya vpervye s lyubeznogo razresheniya
administracii Guverovskogo instituta. Otmetim, chto v razlichnye istoricheskie
periody avtory pisali slova "Ohrana", "Ohranka" i "Ohrannoe otdelenie" to so
strochnoj, to s propisnoj bukvy. V celyah edinoobraziya v nastoyashchem izdanii
ispol'zovano napisanie s propisnoj bukvy. Primechaniya v dokumentah i stat'yah,
prinadlezhashchie redaktoru etogo sbornika, oboznacheny kak "Primech. YU. F.". S
sozhaleniem my vynuzhdeny konstatirovat', chto i nyneshnyaya publikaciya ne daet
ischerpyvayushchego otveta na vopros o pro-vokatorstve Stalina.
YU. G. Fel'shtinskij,
doktor istoricheskih nauk,
Boston, SSHA
Isaak Don Levin
DOKUMENT O PRINADLEZHNOSTI STALINA K CARSKOJ OHRANKE1
V etoj stat'e Isaak Don Levin, ekspert po sovetskoj politike i avtor
pervoj podrobnoj biografii Stalina (1931 g.), povestvuet o tom, kak on
obnaruzhil dokument, svidetel'stvuyushchij o prinadlezhnosti Stalina k carskoj
Ohranke. Stat'ya byla podgotovlena nezavisimo ot stat'i Aleksandra Orlova.
Nahodki Levina sostavyat celuyu knigu, kotoraya vskore budet opublikovana
izdatel'stvom "Kavard-Mak-Kenn".
Odnazhdy v 1947 godu mne prinesli dokument, napisannyj na russkom yazyke.
YA srazu ponyal, chto eto ne fotostat, a podlinnoe pis'mo, otpravlennoe iz
shtab-kvartiry Ohranki, tajnoj policii carskogo rezhima, v 1913 godu. Sprava
vosproizvoditsya izobrazhenie etogo dokumenta2.
Pis'mo adresovano nachal'niku Ohranki Enisejskoj gubernii v Sibiri, v
kotoruyu vhodil i Turuhanskij kraj, kuda v 1913 godu byl vyslan Stalin.
Vot tekst etogo pis'ma:3
V verhnem levom uglu pis'ma napechatano: "MVD (Ministerstvo vnutrennih
del). Zaveduyushchij osobym otdelom Departamenta policii". Nizhe stoit data: "12
iyulya 1913 goda" i registracionnyj nomer: "shch 2898". V verhnem pravom uglu
napechatany dve stroki: "Sovershenno sekretno. Lichno". Nad obrashcheniem krasnym
karandashom eshche raz napisano i podcherknuto slovo "Lichnoe", "po S.-D.". V
chetyre stroki na polyah v nizhnem levom uglu znachitsya: "Nachal'niku Enisejskogo
Ohrannogo otdeleniya A. F. ZHeleznyakovu". SHtamp v seredine polej svide-
1 Per. s angl. Opubl. v zhurnale "Life", 23 aprelya 1956 g. --
Primech.
YU. F.
2 Fotografiya dokumenta iz zhurnala "Lajf" ne publikuetsya. --
Primech.
YU. F.
Opushchen tekst pis'ma Eremina, opublikovannyj v predislovii k nastoyashchemu
izdaniyu. -- Primech. YU. F.
tel'stvuet o poluchenii pis'ma v Enisejskom Ohrannom otdelenii 23 iyulya
1913 goda.
Davno ozhidaemoe dokazatel'stvo
|tot dokument, esli on podlinnyj, nakonec-to prolivaet svet na samuyu
neulovimuyu chast' stalinskoj kar'ery. V techenie mnogih let sushchestvovali
sluhi, predpolozheniya i dazhe dogadki o tom, chto Stalin, nesmotrya na
priobretenie vesa v ryadah bol'shevikov, pytayushchihsya svergnut' carskoe
pravitel'stvo, rabotal na carskuyu Ohranku. No naibolee kriticheski
nastroennye po otnosheniyu k nemu ego biografy i dazhe ego zlejshij vrag Lev
Trockij otvergali eto obvinenie libo kak absurdnoe, libo kak absolyutno
bezdokazatel'noe.
V napisannoj mnoyu biografii Stalina ya ne ispol'zoval rasskaz o dvulichii
Stalina po otnosheniyu k svoim tovarishcham-revolyucioneram. I dazhe posle togo,
kak u menya poyavilos' dokazatel'stvo v vide pis'ma Ohranki, ya ni razu ne
pytalsya opublikovat' ego, boyas', chto nikto ne vosprimet ego vser'ez. No
teper', kogda ves' mir zadaetsya voprosom, pochemu Moskva vdrug voznamerilas'
razrushit' obraz Stalina, mne predstavlyaetsya, chto moya istoriya daet otvet,
kotoryj ya bolee ne dolzhen skryvat'.
Kogda posle russkoj revolyucii 1917 g. byl otkryt dostup v central'nye
arhivy Ohranki, obnaruzhilos', chto v samye blizkie k Leninu krugi bol'shevikov
Ohranka razmestila, po krajnej mere, s dyuzhinu tajnyh agentov. Tshchatel'noe
rassledovanie pozvolilo opoznat' lichnost' odinnadcati iz nih. Kto zhe byl
nerazgadannyj dvenadcatyj? Esli pis'mo Eremina ne poddelka, to sam Stalin.
Odnako antikommunisticheskie poddelki vstrechayutsya ne menee chasto, chem
kommunisticheskie.
Bylo li eto pis'mo podlinnym?
Nachnem s togo, chto nekotorye utverzhdeniya, privedennye v pis'me,
sootvetstvuyut besspornym faktam. Stalin dejstvitel'no byl otpravlen v ssylku
v Turuhansk iz Sankt-Peterburga v iyune 1913 goda. Vybory Stalina v
Central'nyj komitet posledovali nemedlenno vsled za ego vozvrashcheniem v
Sankt-Peterburg1.
Harakteristika Stalina kak cheloveka, deyatel'nost' kotorogo otlichaetsya
akkuratnost'yu, sootvetstvovala emu bol'she,
Upomyanutoe v pis'me zayavlenie o tom, chto Stalin porval s Ohrankoj posle
togo, kak ego vybrali v Central'nyj komitet, rashoditsya s mneniem A. Orlova,
budto Ohranka vyslala Stalina iz-za ego chrezmerno vozrosshej ambicioznosti v
kachestve carskogo agenta. Levin, kotoryj chuvstvuet ubeditel'nost' dovodov
Orlova, predpolagaet, chto kogda Stalin stal chlenom Central'nogo komiteta, on
ne mog smirit'sya s tem, chto im rukovodit oficer takogo nizkogo ranga, kakim
byl Eremin Ereminu mogli skazat', chto deyatel'nost' Stalina v kachestve agenta
zavershena i chto otnyne Stalin budet rabotat' neposredstvenno s odnim iz
vysshih chinov Ohranki Vissariono-vym. -- Primech. red. zhurnala "Life".
chem podavlyayushchej chasti revolyucionerov. V kachestve redaktora "Pravdy" on
stal shiroko izvesten v krugah revolyucionerov-podpol'shchikov i v policii kak
pod svoej russkoj revolyucionnoj klichkoj "Stalin", tak i pod kavkazskimi
imenami "Dzhugashvili" i "Koba". Upominanie o stolice "Peterburg" vmesto
oficial'nogo "Sankt-Peterburg" takzhe ne vyzyvaet somnenij, ibo stolicu chasto
imenovali takim obrazom.
Dalee samo povtorenie familii "Stalin", kotoroe vstrechaetsya shest' raz v
takom sravnitel'no korotkom pis'me, predstavlyaetsya mne ubeditel'nym v naspeh
sostavlennom poslanii odnogo pravitel'stvennogo chinovnika drugomu.
Fal'sifikator postaralsya by sochinit' bolee "literaturnyj" dokument, izbegaya
povtorov. Pyatna, kotorye pri rassmotrenii okazalis' nanesennymi temi zhe
chernilami, chto i podpis', takzhe sluzhili dokazatel'stvom togo, chto pis'mo ne
poddelka. Fal'sifikator vozderzhalsya by ot takoj nepriglyadnoj pachkotni na
stol' "vazhnoj" bumage.
Itak, ya prinyalsya za rassledovanie togo puti, kotoryj pis'mo proshlo,
prezhde chem popast' v moi ruki.
Ono bylo peredano mne tremya lyud'mi s bezuprechnoj reputaciej: Vadimom
Makarovym, synom russkogo admirala, a sejchas inzhenerom-issledovatelem,
Borisom Bahmet'evym, byvshim amerikanskim poslom pravitel'stva Kerenskogo, i
Borisom Sergievskim, pionerom russkoj aviacii, nyne
letchikom-ispytatelem1.
|ti troe razdobyli pis'mo u professora M. P. Golovacheva,
emigrirovavshego iz Rossii v Kitaj. Emu eto pis'mo dal polkovnik Russiyanov,
oficer carskoj policii v Sibiri, kotoryj, do togo kak bezhal v Kitaj,
poryadkom porylsya v sibirskom arhive Ohranki. Golovachev, chelovek
vysokointelligentnyj, s prevoshodnoj reputaciej, privez pis'mo iz SHanhaya v
odin iz svoih vizitov v Soedinennye SHtaty.
Put', prodelannyj pis'mom, predraspolagal k doveriyu: ono pobyvalo v
rukah lyudej avtoritetnyh i pol'zuyushchihsya horoshej reputaciej i prishlo iz
Sibiri. Pochti vse poddel'nye dokumenty, kasayushchiesya perioda russkoj
revolyucii, prishli iz Evropy. Teper' mne predstoyalo ubedit'sya, chto pis'mo
podlinnoe.
Odnim iz samyh spornyh momentov pis'ma bylo upominanie ob areste
Stalina v Tiflise v 1906 godu. Proverit' eto okazalos' delom nelegkim. Beriya
i vse prochie oficial'nye biografy ne upominali o tom, chto Stalin nahodilsya
pod na-
1 Pis'mo Ohranki hranitsya v bankovskom yashchichke v zerkal'nom
podvale Kemikal Korn Ikschejndzh banka v N'yu-Jorke. Na proshloj nedele
vladel'cy pis'ma Vadim Makarov i Boris Sergievskij peredali dokument v dar
grafine Aleksandre Tolstoj iz Tolstovskogo fonda. -- Primech. red. zhurnala
"Life"
blyudeniem policii v techenie chetyreh let mezhdu ego pobegom iz Sibiri v
nachale 1904 goda i novym arestom vesnoj 1908 goda.
Pered prihodom Stalina k vysshej vlasti sushchestvovalo znachitel'noe chislo
vospominanij, napisannyh starymi bol'shevikami o teh sobytiyah, v kotoryh
Stalin prinimal uchastie. Vozmozhno, v kakom-nibud' iz etih vospominanij mozhno
bylo otyskat' klyuch k razgadke, no v Sovetskom Soyuze eti raboty byli iz®yaty
iz obrashcheniya, i dazhe v krupnyh bibliotekah Zapada bol'shinstvo iz nih byli
izuvecheny ili unichtozhena neizvestno ch'imi rukami.
Tem ne menee koe-chto sohranilos'. V hronologicheskom ukazatele k svoej
prevoshodnoj knige o Staline Trockij pod 1906 godom soobshchaet: "15 aprelya vo
vremya policejskoj oblavy na avlabarskuyu tipografiyu Stalin byl arestovan, a
zatem otpushchen".
Sushchestvovanie avlabarskoj tipografii -- odin iz naibolee romanticheskih
epizodov v istorii partii bol'shevikov. Mestopolozhenie, gde pechatalas'
podpol'naya literatura, bylo vosstanovleno i prevratilos' v primanku dlya
ekskursij, ibo schitalos', chto tipografiya -- detishche Stalina. Bol'shaya
sovetskaya enciklopediya nazyvaet Avlabar "vydayushchimsya obrazcom podpol'noj
tehniki bol'shevikov" i utverzhdaet, chto ona "prevoshodila vse drugie
podpol'nye tipografii". Tajna sushchestvovaniya avlabarskoj tipografii,
pechatavshej propagandistskuyu literaturu bol'shevikov, byla raskryta carskim
pravitel'stvom 15 aprelya 1906 goda. Na sleduyushchij den' glavnaya tiflisskaya
gazeta napechatala sleduyushchuyu zametku:
Tajnaya tipografiya
V subbotu 15 aprelya vo dvore pustuyushchego i stoyashchego osobnyakom doma,
prinadlezhashchego D. Rostomanishvili v Avlabare, v kakih-to 150 ili 200 shagah ot
gorodskoj infekcionnoj bol'nicy byl obnaruzhen kolodec okolo 70 futov
glubinoj, v kotoryj mozhno bylo spustit'sya s pomoshch'yu verevki i shkiva. Na
glubine primerno 50 futov nahodilas' shtol'nya, gde byla lestnica okolo 35
futov vysotoj, vedushchaya v podval, raspolozhennyj pod domashnim pogrebom. V etom
podvale byla obnaruzhena polnost'yu oborudovannaya tipografiya s 20 yashchikami
shrifta na russkom, gruzinskom i armyanskom yazykah, ruchnoj nabornyj press
stoimost'yu 1500--2000 rublej, razlichnye krasiteli, vzryvchatyj zhelatin i
drugie veshchi, neobhodimye dlya proizvodstva bomb, bol'shoe kolichestvo
nelegal'noj literatury, shtempeli razlichnyh polkov i pravitel'stvennyh
uchrezhdenij, a takzhe adskaya mashina, soderzhashchaya 15 funtov dinamita... V
redakcionnyh pomeshcheniyah gazety "|l'va" byli arestovany dvadcat' chetyre
cheloveka, kotorym bylo pred®yavleno obvinenie v souchastii v etom dele...
Kto byli eti zaderzhannye? E. YAroslavskij, avtor oficial'noj biografii
"Vehi v zhizni Stalina", neodnokratno upominaya o znamenitoj avlabarskoj
tipografii, staratel'no obhodit upominaniya imen teh, kto byl arestovan vo
vremya oblavy.
V knige "K voprosu ob istorii bol'shevistskih organizacij v Zakavkaz'e",
samoj oficial'noj versii rannej deyatel'nosti Stalina, Lavrentij Beriya
upominaet ob avlabarskoj tipografii tol'ko odin raz da i to v snoske. Ni
slova o policejskoj oblave, arestah ili materialah, konfiskovannyh Ohrankoj.
Pochemu Beriya, pozzhe stavshij glavoj stalinskoj gosbezopasnosti, oboshel
vnimaniem odin iz samyh romanticheskih epizodov v annalah bol'shevistskogo
podpol'ya? Edinstvennyj razumnyj otvet zaklyuchaetsya v tom, chto Stalin ne hotel
privlekat' vnimaniya k avlabarskoj istorii.
|tot vyvod vlechet za soboj otvet na eshche odnu zagadku v zhizni Stalina.
Horosho izvestno, chto pervaya poezdka Stalina za granicu imela mesto v aprele
1906 goda, kogda on byl delegatom ot Tiflisa na "ob®edinitel'nom" s®zde
social-demokraticheskoj partii v Stokgol'me. Esli skryvayushchijsya ot policii
Stalin s ego dokumental'no ustanovlennoj podpol'noj deyatel'nost'yu byl v
rukah policii 15 aprelya 1906 goda, kak utverzhdaet Trockij, to kakim obrazom
emu udalos' poyavit'sya na s®ezde v Stokgol'me vosem' dnej spustya?
Stalin, dolzhno byt', dogovorilsya s policiej o nemedlennom osvobozhdenii.
On prebyval v begah iz Vostochnoj Sibiri s nachala 1904 goda. Teper' pered nim
predstala perspektiva byt' vyslannym na bolee dlitel'nyj srok i v bolee
otdalennoe mesto.
CHerez neskol'ko chasov posle aresta v Avlabare Stalin byl otpushchen na
svobodu. CHem eto mozhno ob®yasnit', krome kak sdelkoj s Ohrankoj? On poluchil
svobodu v obmen na poezdku v Stokgol'm v kachestve delegata s posleduyushchim
dokladom v Ohranku o tom, chto proishodilo v samom centre
revolyucionerov-zagovorshchikov.
Hotya eto ob®yasnenie kazalos' vpolne pravdopodobnym, ya tem ne menee
prodolzhal poiski autentichnosti dokumenta iz Ohranki.
Neobhodimo bylo ubedit'sya, chto imenno na takoj bumage pisali v policii;
ustanovit', kem i kogda byla sdelana mashinka, na kotoroj pis'mo bylo
napechatano. Vzyav ego, ya otpravilsya k Al'bertu D. Osbornu, vedushchemu ekspertu
Ameriki po somnitel'nym dokumentam.
S pomoshch'yu laboratornoj ekspertizy Osborn ustanovil, chto bumaga, na
kotoroj pis'mo bylo napechatano, ne amerikanskogo ili zapadnoevropejskogo
proizvodstva i izgotovlena davno. Znachit, ona vpolne mogla byt' proizvedena
v Rossii
eshche do pervoj mirovoj vojny. V Rossii do revolyucii ne bylo zavodov,
vypuskayushchih pishushchie mashinki, no "Remington" eksportiroval chetyre modeli s
russkoj klaviaturoj, kotorye shiroko ispol'zovalis' eshche do pervoj mirovoj
vojny. Osborn proveril "remingtonovskuyu" shestuyu model' i ne somnevalsya, chto
pis'mo napechatano na takoj mashinke.
Teper' nam predstoyalo razyskat' oficial'noe pis'mo iz Sankt-Peterburga,
kotoroe bylo by napechatano na takoj mashinke. Arhivy carskih posol'stv za
granicej byli libo unichtozheny, kak, naprimer, v Parizhe, libo uvezeny
sovetskim pravitel'stvom. Samym plodotvornym rezul'tatom nashih energichnyh
poiskov okazalsya dokument, sohranivshijsya v Guverov-skoj biblioteke
Stenfordskogo universiteta. On byl podpisan ispolnyavshim obyazannosti
nachal'nika Upravleniya policii v Sankt-Peterburge i datirovan 5 noyabrya 1912
goda, to est' na vosem' mesyacev ran'she, chem moe pis'mo iz Ohranki.
Osborn, proveriv i sravniv process pechataniya na oboih dokumentah,
dolozhil: "YA sopostavil dostavlennyj vami dokument s pis'mom, o kotorom idet
rech', i ubedilsya, chto po manere pechataniya oni ochen' blizki. No mashinki
raznye". Osborn predpolozhil, chto mashinka mozhet byt' toj zhe modeli.
Ostavalos' sdelat' lish' neskol'ko shagov, odnako oni byli naibolee
vazhnymi. Rabotal li v Ohranke chelovek po familii ZHeleznyakov, komu bylo
adresovano moe pis'mo? Sushchestvoval li podpisavshij pis'mo Eremin? I najdetsya
li chelovek, kotoryj znal ego i mozhet podtverdit' podlinnost' ego podpisi? I,
nakonec, zhiv li kto-nibud' rabotavshij v Osobom otdele i neposredstvenno
osvedomlennyj o svyazyah Stalina s Ohrankoj?
V nachale 1950 goda ya predprinyal poiski vo Francii i v Germanii. Samoe
bol'shee, chto mne udalos' sdelat' po povodu ZHeleznyakova, eto razyskat'
neskol'kih russkih bezhencev, kotorye znali ego lichno v Sibiri i mogli
podtverdit', chto takoj chelovek sushchestvoval i zanimal imenno etu dolzhnost'.
Zato po povodu Eremina mne povezlo po-nastoyashchemu.
Na okraine Parizha zhil starik s soldatskoj vypravkoj, byvshij general
Ohranki Aleksandr Spiridovich. General Spiridovich byl izvesten kak ostavshijsya
v zhivyh sotrudnik vysshego eshelona carskoj sekretnoj sluzhby. On poluchil
ranenie vo vremya sovershennogo pokusheniya v 1905 godu v Kieve, gde on byl
nachal'nikom mestnoj Ohranki. Kogda svershilas' revolyuciya, on bezhal vo
Franciyu.
Spiridovich vstupil v perepisku o pis'me iz Ohranki so svoim drugom
Makarovym, zhivushchim v N'yu-Jorke. 14 iyulya 1949 goda on napisal
sleduyushchee1:
Ne putat' s pis'mom A. Spiridovicha V. Makarovu ot 13 yanvarya 1950 goda,
publikuemym v nastoyashchem izdanii. -- Primech. YU. F.
"YA horosho znal Eremina. Posle togo kak ya byl ranen v Kieve v 1905 godu,
Eremin po moemu predstavleniyu byl naznachen nachal'nikom Kievskogo Ohrannogo
otdeleniya".
Kogda ya priehal povidat'sya so Spiridovichem v Parizhe, ya ob®yasnil emu,
chto reshayushchij moment zaklyuchaetsya v podtverzhdenii dostovernosti podpisi
Eremina. Togda lyubeznyj general prines serebryanyj grafin na podnose. On vzyal
semidyujmovoj vysoty grafin i protyanul ego mne.
-- |to byl podarok moih podchinennyh po vyzdorovlenii
posle sovershennogo na menya pokusheniya na ubijstvo, -- skazal
general Spiridovich, ukazyvaya na vygravirovannye podpisi
oficerov ego podrazdeleniya.
Vzglyanuv na podpisi, ya srazu uvidel nechto znakomoe.
-- |to podpis' Eremina! -- voskliknul ya.
YA vynul fotostat pis'ma, kotoryj privez s soboj. General Spiridovich
uvidel ego vpervye1. On tozhe totchas uznal pocherk Eremina.
Sravnenie obeih podpisej ne ostavilo u nas nikakih somnenij v tom, chto
podpis' na pis'me podlinnaya.
Na moi nastojchivye rassprosy, prozhivaet li za granicej kto-libo iz
ucelevshih oficerov Ohranki, general Spiridovich otvetil, chto emu izvestno
tol'ko ob odnom takom cheloveke, kotoryj, kstati, mog imet' otnoshenie k delam
Stalina s Ohrankoj. |togo oficera nazyvali Nikolaj "Zolotye ochki". Kak
kommunisty, tak i antikommunisty schitali, chto on pogib vo vremya revolyucii.
V dejstvitel'nosti Nikolaj "Zolotye ochki" bezhal iz Rossii v Germaniyu i
pod familiej "Dobrolyubov" sluzhil storozhem pri grecheskoj pravoslavnoj cerkvi
v Berline. V techenie neskol'kih desyatiletij on tiho zhil pod bokom u
sovetskogo posol'stva. General Spiridovich dal mne rekomendatel'noe pis'mo k
"Dobrolyubovu".
Stoilo otpravit'sya v Berlin radi togo, chtoby razyskat' cheloveka,
kotoryj mog okazat'sya neposredstvennym nachal'nikom Stalina v Ohranke. No v
Berline ya uznal, chto moj istochnik informacii vo vremya vojny perebralsya v
cerkov' v Visbadene. YA poehal v Visbaden, i tam moe rassledovanie
zavershilos'. Na kladbishche. Nikolaj "Zolotye ochki" ne zadolgo do etogo umer, i
vmeste s nim okazalis' pohoronennymi mnogochislennye tajny Ohranki. Ne stalo
i nadezhdy otyskat' kogo-nibud', kto dejstvitel'no rabotal so Stalinym v
period ego deyatel'nosti v kachestve agenta carskoj Ohranki.
1 Iz etoj frazy sleduet, chto I. Don Levin pribyl k L.
Spiridovichu vmeste s V. Makarovym nezadolgo do 13 yanvarya 1950 goda. Ponyatno,
chto etoj vstreche predshestvovala perepiska mezhdu V. Makarovym i A.
Spiridovichem (v 1949 godu), v kurse kotoroj byl i na kotoruyu ssylaetsya I.
Don Levin. -- Primech. YU. F.
General Spiridovich povedal mne, chto hotel emigrirovat' v Soedinennye
SHtaty, no u nego voznikli nepriyatnosti s polucheniem vizy. YA byl v sostoyanii
pomoch' emu, poetomu eshche do ot®ezda domoj ya nanes emu povtornyj vizit,
soobshchiv, chto vse nedorazumeniya s vizoj ulazheny. YA takzhe rasskazal emu o moih
neudachnyh poiskah, zavershivshihsya na visbaden-skom kladbishche.
General podoshel k zasteklennomu shkafchiku, v kotorom stoyal serebryanyj
grafin s vygravirovannoj na nem podpis'yu Eremina, vynul ego i prepodnes mne
v podarok. V svoi 75 let on smotrel s nadezhdoj na novuyu zhizn' v Soedinennyh
SHtatah i chuvstvoval, chto mozhet rasstat'sya s etim pamyatnym suvenirom, kotoryj
prones cherez vse prevratnosti sud'by. (On umer v N'yu-Jorke v 1952 godu.)
YA byl gluboko tronut etim zhestom. U menya v rukah bylo okonchatel'noe
dokazatel'stvo togo, chto Stalin dejstvitel'no prinadlezhal k carskoj Ohranke.
Aleksandr Orlov
SENSACIONNAYA PODOPLEKA OSUZHDENIYA STALINA1
|ks-general NKVD nakonec-to mozhet raskryt' potryasayushchie fakty,
zastavivshie krasnyh otrech'sya ot svoego prezhnego idola
[Ot redakcii zhurnala "Lajf"]
V 30-e gody Aleksandr Orlov byl odnim iz vysshih chinov NKVD i vmeste s
pokojnym Vyshinskim vystupil obvinitelem na zasedaniyah sovetskogo Verhovnogo
suda. Neposredstvenno pered svoim perehodom na storonu Zapada v 1938 godu
Orlov sluzhil v dolzhnosti nachal'nika razvedki v pravitel'stvennyh silah,
uchastvovavshih v vojne v Ispanii.
V 1953 godu v serii statej v zhurnale "Life", pozdnee sostavivshih knigu
"Tajnaya istoriya stalinskih prestuplenij", Orlov vpervye obnazhil podopleku
znamenityh chistok i lozhnyh obvinenij, s pomoshch'yu kotoryh diktator terrorom
utverdil v strane svoyu lichnuyu vlast'. Vo mnogih sluchayah podlinnost'
soobshchenij Orlova byla podtverzhdena ne kem inym, kak Nikitoj Hrushchevym,
vyrazhavshim mnenie nyneshnego rukovodstva Sovetskogo Soyuza. No v to vremya
Orlov ne otvazhilsya -- i eto on ob®yasnyaet v pis'me -- raskryt' tyagchajshuyu iz
tajn Stalina.
V dannoj stat'e Orlov raskryvaet etu tajnu i tem samym predlagaet
ubeditel'nuyu versiyu povorota vozhdej Rossii k obvineniyu i nisproverzheniyu
Stalina.
Osen'yu 1937 goda, otluchivshis' so svoego posta v Ispanii, ya sluchajno
vstretil v Parizhe v Sovetskom pavil'one mezhdunarodnoj vystavki Pavla
Allilueva, shurina Stalina i
1 Life, vol. 40, No 17, 23 aprelya 1956 g. Russkij perevod
publikuetsya po tekstu, opubl. v stat'e E. Plimak, V. Antonov. Byl li zagovor
protiv Stalina? Po materialam zarubezhnoj pechati // Oktyabr'. 1994. No 3. S.
168-- 178. -- Primech. YU. F.
moego druga. Zametiv ego glubokuyu podavlennost' i zhelanie podelit'sya s
kem-nibud' svoimi trevogami, ya dogovorilsya s Alliluevym o vstreche v tot zhe
vecher.
Dolgoe vremya my shli vdol' Seny i nakonec ochutilis' v sla-boosveshchennom
malen'kom kafe. Nash razgovor vrashchalsya vokrug uzhasnoj kartiny krovavyh
chistok, proishodivshih togda v Sovetskom Soyuze. V kakoj-to moment ya,
estestvenno, sprosil ego o podopleke naibolee porazitel'nogo epizoda v ryadu
strashnyh sobytij: kazni marshala Mihaila Tuhachevskogo i drugih marshalov i
generalov Krasnoj Armii.
Pavel prishchurilsya i govoril medlenno, po-vidimomu, starayas', chtoby ya
horosho zapomnil ego slova. "Aleksandr, -- skazal on, -- nikogda ne sprashivaj
o dele Tuhachevskogo. Uznav ob etom, ty slovno vdohnesh' otravlyayushchij gaz".
YA sprashival sebya togda i dva goda spustya v N'yu-Jorke, kogda prochel
soobshchenie o vnezapnoj i neob®yasnimoj smerti Pavla, kakoe kolichestvo
otravlyayushchego yada on vdohnul. On i ne podozreval togda, sidya so mnoj v etom
zaholustnom kafe, chto ya sam byl perepolnen opasnymi svedeniyami. Ibo ya byl,
mozhet byt', edinstvennym iz nahodivshihsya za granicej v to vremya, kto znal
zhutkuyu istoriyu, stoyavshuyu za chistkoj Krasnoj Armii v 1937 godu, tu istoriyu,
kotoruyu ya zdes' v pervyj raz izlagayu.
|to soobshchenie yavlyaetsya samym sensacionnym i konechno zhe tshchatel'nejshe
ohranyaemym sekretom v chudovishchnoj kar'ere Iosifa Dzhugashvili, voshedshego v
istoriyu pod imenem Stalina. |ta tajna terzala dushu Stalina i obrekala na
smert' lyubogo, kogo podozrevali v proniknovenii v nee.
V svoej knige "Tajnaya istoriya stalinskih prestuplenij", opublikovannoj
v 1953 godu, ya zayavlyal: kogda vse fakty o dele Tuhachevskogo budut raskryty,
mir ubeditsya, chto Stalin znal, chto delal... YA govoryu ob etom s uverennost'yu,
ibo znayu iz absolyutno nesomnennogo i dostovernogo istochnika, chto delo
marshala Tuhachevskogo bylo svyazano s samym uzhasnym sekretom, kotoryj, buduchi
raskryt, brosit svet na mnogoe, kazhushcheesya nepostizhimym v stalinskom
povedenii.
Segodnya podobnoe razoblachenie brosit takzhe yarkij svet na panicheskie
dejstviya Hrushcheva i Ko, kotorye toropyatsya otrech'sya ot prestuplenij Stalina i
razrushit' mif o ego velichii.
Na XX s®ezde sovetskoj Kommunisticheskoj partii v fevrale etogo goda
Nikita Hrushchev izumil Rossiyu i mir sleduyushchim zayavleniem:
Stalin sfabrikoval obvinenie v izmene protiv marshala Tuhachevskogo i
semeryh drugih rukovoditelej Krasnoj Armii v 1937 godu, kazniv ih bez
sudebnogo razbiratel'stva, posle chego za etim ubijstvom posledovalo ubijstvo
5000 ni v chem ne povinnyh oficerov.
Stalin unichtozhil sotni staryh bol'shevikov, vklyuchaya 70 iz 133 chlenov CK.
Stalin likvidiroval sotni tysyach rukovoditelej promyshlennosti i
specialistov, chto fakticheski pochti paralizovalo sovetskuyu ekonomiku.
Stalin byl trusom, kotoryj pokinul Moskvu pri priblizhenii vojsk
nacistskoj Germanii1.
Stalin byl sadistom, kotoryj podvergal lyudej pytkam, poka oni ne
nachinali davat' lozhnye pokazaniya.
"My nikogda ne znali, otpravlyayas' k Stalinu, -- skazal Hrushchev o sebe i
drugih chlenah nyneshnego pravitel'stva, -- vernemsya li my zhivymi". Nikita
Hrushchev so slezami na glazah razvenchival svoego umershego hozyaina, vskryv
zlodeyaniya, prikrytye mifom o ego blagonamerennosti i nepogreshimosti.
No Nikita Hrushchev ne skazal hudshego iz togo, chto znal o Staline, --
glavnom zlodeyanii, stavshem izvestnym emu i zastavivshem ego nachat' kampaniyu
destalinizacii, kotoruyu provodit nyne Rossiya u sebya doma i za granicej.
Vse posleduyushchee yavlyaetsya rasskazom o tom, chto ya uznal eshche v davnie
vremena, o tom, chto Hrushchev dolzhen byl by tak zhe znat' nyne, no o chem on poka
ne govorit.
Narastayushchij shtorm
V 1936 godu narastal shtorm stalinskih chistok. V kachestve generala NKVD
ya prisutstvoval na pervom moskovskom processe etogo goda, s samogo ego
nachala i vplot' do ob®yavleniya prigovora o smertnoj kazni. Togda ya polagal,
chto eto samaya tragicheskaya iz chelovecheskih dram, svidetelem kotoroj mne
dovelos' byt'. No naihudshee bylo pripaseno Stalinym dlya menya, moih druzej,
dlya Rossii.
V sentyabre 1936 goda Politbyuro napravilo menya v Ispaniyu kak sovetnika
pri respublikanskom pravitel'stve strany po kontrrazvedyvatel'noj
deyatel'nosti i dlya organizacii partizanskoj vojny za liniej vojsk Franko.
Vo vremya odnoj iz poezdok moj avtomobil' sbil zagrazhdenie, prichem ya
poluchil perelom dvuh pozvonkov. Nekotoroe vremya ya prebyval v ispanskom
gospitale, zatem v seredine yanvarya 1937 goda byl pereveden v Parizh i pomeshchen
v kliniku. Tam mne prishlos' svyshe mesyaca prolezhat' plastom na spine.
Odnazhdy -- v posleobedennoe vremya 15 ili 16 fevralya -- zazvonil
stoyavshij u moej posteli telefon. |to byl prezi-
1 L. Orlov zdes' oshibaetsya: Stalin Moskvu ne pokidal. --
Primech. E. Plimaka i V. Ashponova.
dent NKVD vo Francii Smirnov, golos ego zvuchal veselo. "Poslushaj, --
skazal on, -- u menya est' dlya tebya syurpriz, kakogo u tebya v zhizni eshche ne
bylo". Vsled za tem ya uslyshal v trubke drugoj golos, kotoryj dejstvitel'no
oschastlivil menya.
|to byl moj dvoyurodnyj brat, Zinovij Borisovich Kac-nel'son. On tol'ko
chto pribyl v Parizh i hotel navestit' menya.
Zinovij byl ne prosto moim rodstvennikom. On byl drugom moego detstva,
i nasha vzaimnaya privyazannost' rosla iz goda v god.
Kogda ya byl zachislen v Moskovskij universitet, ya zhil s nim v odnoj
komnate v malen'koj kvartire ego materi. Vo vremya grazhdanskoj vojny my
vmeste sluzhili v 12-j Krasnoj Armii i vmeste delili frontovye opasnosti.
Potom my oba bystro prodvinulis' na sluzhbe u novogo rezhima.
Druz'ya sredi mogushchestvennejshih lic
K 1937 godu Zinovij byl chlenom Central'nogo Komiteta kompartii
Sovetskogo Soyuza, a po sluzhbe -- zamestitelem glavy NKVD na Ukraine. On imel
zvanie komandarma vtorogo ranga i blizkih druzej sredi mogushchestvennejshih lic
strany. Odnim iz nih byl Stanislav Kosior, chlen Politbyuro. Kak odin iz
rukovoditelej tajnoj policii Zinovij ezhenedel'no vstrechalsya so Stalinym.
Kogda Zinovij so Smirnovym voshli v moyu palatu, my byli schastlivy pobyt'
vmeste. Zinovij skazal mne, chto on v Parizhe po sluchayu vstrechi s dvumya
vazhnymi sovetskimi agentami. My boltali o vsyakoj vsyachine, poka ne ushel
Smirnov.
Zinovij srazu zhe sdelalsya ser'eznym. On ne znal, chto ya v Parizhe, i
namerevalsya povidat' menya v Ispanii. "Kakoe neschast'e, chto Smirnov znaet o
nashej vstreche", -- skazal Zinovij.
YA byl izumlen. Pochemu vstrecha dvoyurodnyh brat'ev dolzhna ostavat'sya
tajnoj? Zinovij bystro ob®yasnil mne -- pochemu. Na svoej gospital'noj kojke v
Parizhe ya sodrognulsya, uslyshav istoriyu, kotoruyu Zinovij reshilsya mne
rasskazat'.
YA izlagayu zdes' rasskaz Zinoviya, dobavlyaya tol'ko nemnogie poyasneniya v
neobhodimyh sluchayah.
Kogda Stalin vmeste s shefom NKVD Genrihom YAgodoj razrabatyval rezhissuru
pervogo iz moskovskih processov, on sdelal predlozhenie, kotoroe YAgoda
vosprinyal kak prikaz. Bylo by polezno, poyasnil Stalin, esli by NKVD smog
pokazat', chto nekotorye iz namechennyh zhertv chistok byli agentami Ohranki,
carskoj tajnoj policii pered revolyuciej.
Sootvetstvenno Stalin predlozhil poddelat' "dokumental'nye
dokazatel'stva". |to ne bylo trudnym porucheniem. Poddelka dokumentov byla
obychnym delom dlya sovetskoj policii. Odnako YAgoda schel riskovannym
izgotovlyat' dokumenty dlya otkrytogo processa: obman mog obnaruzhit'sya.
On reshil izbrat' bolee bezopasnyj metod -- najti byvshego oficera
Ohranki, ucelevshego vo vremya revolyucii, i zastavit' ego zasvidetel'stvovat',
chto nekotorye iz otobrannyh Stalinym obvinyaemyh byli carskimi agentami.
Priznaniya, podtverzhdayushchie eti svidetel'stva, poluchat ot obvinyaemyh, i zatem
svidetel' i zaklyuchennye rasskazhut svoi versii na otkrytom processe.
"Dokazatel'stvo" togo, chto predpolagaemye vozhdi revolyucii byli na dele
agentami carskoj Ohranki -- a eto naibolee postydnoe prestuplenie po
sovetskim merkam, -- dolzhno bylo potryasti stranu.
Nahodka zlopoluchnoj papki
Odnako najti zhivogo byvshego oficera Ohranki okazalos' delom bolee
trudnym, chem predstavlyal sebe YAgoda. Mnogie iz carskih agentov byli
arestovany i rasstrelyany v pervye gody revolyucii, nekotorye bezhali za
granicu, ostal'nye obzavelis' fal'shivymi dokumentami, osobenno v provincii.
Luchshim sposobom obnaruzhit' takogo oficera, prishlo v golovu YAgode, byl by
rozysk v arhivah carskoj policii. |ti starye dokumenty dolzhny byli navesti
na rodstvennikov sotrudnikov Ohranki, a vozmozhno, i na nih samih.
Policejskie arhivy starogo rezhima byli razbrosany po mnogim gorodam.
Znachitel'naya chast' ih sohranilas' v Leningrade. Bol'shoe kolichestvo
dokumentov nahodilos' s pervyh let sovetskoj vlasti v odnom iz pomeshchenij,
kotorym pol'zovalsya predshestvennik YAgody, Menzhinskij. Teper' oni byli
peredany nadezhnomu sotr