h rel's v boloto melkoburzhuaznoj politiki est' osnovnoe prepyatstvie dlya dejstvitel'nogo leninskogo edinstva v VKP i Kominterne. Pri diktature proletariata CK i CKK yavlyayutsya verhovnym organom nashej revolyucii. Otsechenie tt. Trockogo i Zinov'eva est' ser'eznyj udar po diktature proletariata. Vozhdi i deyateli partii i Oktyabr'skoj revolyucii ustranyayutsya ot rukovodstva partiej, usilivaya i ukreplyaya tem samym ee pravoe krylo. Osobo zloveshchee znachenie priobretaet isklyuchenie Trockogo i Zinov'eva nakanune XV s®ezda. |tot fak1 v polnoj mere razoblachaet raskol'nicheskuyu politiku Stalina. |tot fakt imeet cel'yu zapugat' partiyu. Lishenie oppozicii vozmozhnosti vliyat' na politiku partii cherez pechat', lishenie vozhdej oppozicii vozmozhnosti izlozhit' svoi vzglyady pered s®ezdom, - vot vnutripartijnaya "demokratiya" po Stalinu. My protestuem protiv isklyucheniya iz CK gg. Zinov'eva i Trockogo. My zayavlyaem o polnoj solidarnosti s nimi. My obyazuemsya pered licom partii zashchishchat' obshchie nam vzglyady. My prizyvaem chlenov partii, vernyh zavetam Lenina, pomeshat' gruppe Stalina raskolot' leninskuyu partiyu -- strazha proletarskoj revolyucii. My prizyvaem chlenov partii trebovat' predostavleniya partii vseh osnovnyh dokumentov oppozicii. My prizyvaem chlenov partii, ne boyas' repressij so storony partijnoj byurokratii, smelo, po-leninski, zashchishchat' svoi vzglyady v partii. Delo idet ne o zamene odnih vozhdej partii drugimi, delo idet o sud'be partii. My prizyvaem vseh chlenov partii borot'sya za chestnyj sozyv XV s®ezda. Tol'ko pri tom uslovii, esli on budet sozvan s soblyudeniem neobhodimoj vnutripartijnoj demokratii, tol'ko pri tom uslovii, esli pered partiej budut osveshcheny polnost'yu vzglyady oppozicii, tol'ko pri etom uslovii sumeet razobrat' i razreshit' dejstvitel'nye raznoglasiya vnutri partii XV s®ezd. My gluboko ubezhdeny v tom, chto luchshie proletarskie elementy nashej partii i mirovoyu kommunisticheskogo dvizheniya podderzhat nas v nashej bor'be za leninizm! Za edinstvo partii! Za chestnyj sozyv XV s'ezda! No2 Plenum CK VKP i Kontrol'noj Komissii reshil isklyuchit' iz sostava Central'nogo Komiteta tt. Zinov'eva i Trockogo. |tot akt yavlyaetsya eshche odnim shagom na puti ustraneniya ot rukovodstva partiej i revolyu- ciej toj gruppy tovarishchej, kotoraya, sovmestno s Vladimirom Il'ichem, stoyala u rulya revolyucii. |tot akt yavlyaetsya eshche odnim shagom k unichtozheniyu starogo leninskogo Central'nogo Komiteta i zameny ego novym, stalinskim. Za etim aktom posleduyut dal'nejshie: ustranenie iz Central'nogo Komiteta ostavshihsya tam eshche tovarishchej boryushchihsya protiv spolzaniya partii na rel'sy melkoburzhuaznoj politiki. Isklyuchaya tt. Zinov'eva i Trockogo, stalinskij Central'nyj Komitet ssylaetsya na ih frakcionnuyu rabotu, osuzhdennuyu yakoby partijnymi organizaciyami. Frakcionnaya rabota isklyuchennyh tovarishchej sostoyala v tom, chto oni pytalis' zavoevat' sebe pravo, predostavlennoe im statusom partii i otnyatym u nih i u partii proizvolom stalinskogo rezhima: pravo soobshchat' partii svoyu ocenku oshibok Central'nogo Komiteta, sovershennyh v voprosah, kasayushchihsya zhizni i smerti russkoj revolyucii. Stalinskoe Politbyuro, pogubivshee kitajskuyu revolyuciyu na etom etape, stalinskoe Politbyuro poluchivshee pinok ot anglijskih social-predatelej, v kotoryh ono videlo glavnyj centr organizuyushchij evropejskij proletariat dlya bor'by s opasnost'yu vojny, stalinskoe Politbyuro, kotoroe ne predvidelo anglo-russkogo razryva i ne prinyalo protiv nego mer zashchity, pytaetsya krikom o frakcionnoj rabote tt. Trockogo i Zinov'eva skryt' pered partiej fakt, chto isklyuchennye i my s nimi predosteregali partiyu pered opasnostyami i ukazyvali put' zashchity. Vse ssylki na volyu partii, yakoby osudivshej frakcionnuyu rabotu Trockogo i Zinov'eva, yavlyayutsya nadrugatel'stvom i nasmeshkoj nad partiej, ibo ej ne soobshcheny dokumenty, ibo ona ne znaet, za chto ej prihoditsya osuzhdat' tt. Trockogo i Zinov'eva. Isklyuchenie iz Central'nogo Komiteta tt. Trockogo i Zinov'eva yavlyaetsya, takim obrazom, shagom ne tol'ko k likvidacii leninskogo rukovodstva partii, no i samoj partii. Zinov'ev i Trockij isklyuchayutsya iz Central'nogo Komiteta dlya togo, chtoby vremya, otdelyayushchee nas ot XV s®ezda partii, zapolnit' travlej oppozicii, klevetoj na oppoziciyu, chtoby dazhe s®ezd, vybrannyj v etoj atmosfere, ne mog vyslushat' iz ust tt. Zinov'eva i Trockogo pravdy ob opasnostyah ugrozhayushchih revolyucii. Partiya dolzhna byt' organizaciej ob®edinyayushchej v odno celoe million svoih chlenov, ona mozhet ih ob®edinit' tol'ko predostavlyaya im svobodu obsuzhdeniya vseh sobytij, svobodu podelit'sya svoim opytom, svobodu podvergat' kritike oshibki Central'nogo Komiteta i namechat' put' bor'by. Partiya, razbitaya na yachejki, kotorym zapreshcheno obshchat'sya drug s drugom, kotorym zapreshcheno znakomit'sya s osnovnymi dokumentami partijnoj politiki, kotorym zapreshcheno vyslushat' mnenie dazhe chlenov Central'nogo Komiteta, perestaet byt' zhivym organizmom, sposobnym vyrabatyvat' partijnoe mnenie i edinodushno provodit' prinyatye partiej resheniya, ona stanovitsya organizaciej lyudej obyazannyh ispolnyat', pod ugrozoj isklyucheniya, volyu partijnoj byurokratii, ona stanovitsya organizmom, ne sposobnym samochinno dejstvovat' v sluchae opasnosti. Isklyuchenie tt. Zinov'eva i Trockogo yavlyaetsya, takim obrazom, ne tol'ko udarom po Central'nomu Komitetu i po partii, no i udarom po proletarskoj revolyucii, glavnym rychagom kotoroj yavlyaetsya partiya. |tot udar nanositsya revolyuciej v tot moment, kogda s kazhdym dnem bol'she rastut ugrozhayushchie ej opasnosti. Vse svedeniya Central'nogo Komiteta i gosudarstvennyh organov govoryat ob usilivayushchemsya kulackom dvizhenii, derevnya vybrasyvaet v gorod milliony obezdolennyh, kotorye, ne poluchaya raboty i pomoshchi so storony proletarskogo gosudarstva, s legkost'yu mogut sdelat'sya zhertvoj antisovetskoj agitacii. Dazhe bez vneshnej opasnosti eto sozdaet ser'eznoe polozhenie vnutri strany. Medlennyj temp industrializacii. Rost bezraboticy sredi industrial'nyh rabochih, uhudshayushchij polozhenie proletariata, trebuet ekstrennyh mer. No, krome etih opasnostej, grozno vozrastaet opasnost' vojny. Razgrom kitajskoj revolyucii oznachaet na dele proigrannuyu vojnu SSSR s anglijskim imperializmom. Na prodolzhitel'noe vremya anglijskij imperializm osvobodil sebe ruki na Vostoke, on lihoradochno rabotaet nad sozdaniem ob®edinennogo fronta kapitalisticheskoj Evropy protiv Sovetskoj Respubliki. Sozdavaya zatrudneniya nashemu eksportu i importu, boryas' protiv predostavleniya nam zagranichnyh kreditov, anglijskij imperializm rabotaet nad razryhleniem neustojchivogo ravnovesiya klassov v SSSR, rabotaet nad tem, chtoby, pri pomoshchi dorogovizny, otsutstviya tovarov protivopostavit' krest'yanstvo rabochemu klassu i sovetskomu gosudarstvu, chtoby rastushchej bezraboticej oslabit' silu rabochego klassa i ego sposobnost' k oborone Respubliki truda. Dobivshis' etogo, anglijskij imperializm postavit Sovetskoj respublike ul'timatum: ili otkaz ot nacionalizacii promyshlennosti, priznanie dolgov i vozmeshchenij kapitalistam, otkaz ot revolyucionnogo dvizheniya na Vostoke i Zapade, t. e. -kapitulyaciya, ili vojna na zhizn' ili smert'. |tu vojnu my mozhem vesti tol'ko ochistiv rabochee gosudarstvo ot byurokratizma vosstanavlivayushchego protiv nas trudovoe naselenie, mobilizovav rabochij klass vo imya zashchity Oktyabr'skih zavoevanij, razvernuv ego samodeyatel'nost', opirayas' na batraka i derevenskuyu bednotu i nizshij serednyackij sloj. V takoj moment otrezat' ot rukovodstva teh, kotorye borolis' v partii protiv byurokraticheskogo zazhima, dushashchego samostoyatel'nost' partijnoj rabochej massy, kotorye trebovali podderzhki bednoty, kotorye trebovali usilennoj zaboty o blagosostoyanii rabochego klassa, yavlyaetsya ili aktom byurokraticheskoj slepoty, bezumiya, ili zhe - podgotovkoj sdelki s anglijskim imperializmom za schet Oktyabr'skih zavoevanij, za schet rabochego klassa i bednoty. Poetomu, my ne tol'ko protestuem protiv isklyucheniya iz Central'nogo Komiteta tt. Zinov'eva i Trockogo, ne tol'ko zayavlyaem o polnoj solidarnosti s nimi, ne tol'ko obyazuemsya pered licom partii prodolzhat' ih rabotu, no obrashchaemsya ko vsem chlenam partii s klichem: Bol'shevistskaya partiya v opasnosti! Proletarskaya diktatura v opasnosti! Stalinskoe bol'shinstvo Central'nogo Komiteta dokazalo v korotkoe vremya, chto ono ne sposobno predvidet' ugrozhayushchej respublike opasnostej i borot'sya s nimi. Stalin dokazal v Kitae, chto ostavlen sam sebe, sumel tol'ko pogubit' kitajskuyu revolyuciyu. My prizyvaem vseh rabochih, vseh chlenov partii, vernyh zavetam Lenina pomeshat' emu pogubit' russkuyu revolyuciyu, raskolot' leninskuyu partiyu - strazh proletarskoj revolyucii. My prizyvaem chlenov partii, chtoby oni vo vseh yachejkah trebovali predostavleniya im vseh osnovnyh dokumentov oppozicii, v pervuyu ochered', zayavlenie 84-h, chtoby oni, razobravshis' v nashih obvineniyah, vystupili edinym frontom protiv politiki raskola, protiv politiki spolzaniya na melkoburzhuaznye rel'sy, protiv politiki sdelki s CHemberlenom putem vydachi golov leninskoj oppozicii v partii. My prizyvaem chlenov partii ne boyat'sya repressij so storony par tijnoj byurokratii. Smelo, po-leninski, zashchishchat' svoi vzglyady, ras prostranyaya ih sredi chlenov partii vsemi dostupnymi merami. Delo idet ne o smene odnih vozhdej drugimi, delo idet o tom, byt' ili ne byt' diktature proletariata v SSSR, byt' ili ne byt' SSSR krepo st'yu mirovogo proletariata i vosstayushchih kolonial'nyh narodov. My gluboko ubezhdeny, chto ne dlya togo rabotal Lenin, chtoby iz-za otsutst viya reshitel'nosti, iz-za nesposobnosti k zhertvam na desyatom godu revolyucii podvodit' ee pod udar, ostavlyat' ee bezzashchitnoj na proiz vol vozhdej, zabyvayushchih s kazhdym dnem bol'she osnovy leninskogo ucheniya, sposobnyh s kazhdym dnem bol'she ukorachivat' zavoevaniya revolyucii i spuskat'sya so stupen'ki na stupen'ku ot proletarskoj k melkoburzhuaznoj politike. My gluboko ubezhdeny, chto luchshie lyudi mezhdunarodnogo kommunizma podderzhat nas v nashej bor'be za to, chemu uchil ih Lenin. Da zdravstvuet diktatura proletariata. Da zdravstvuet kommunisticheskaya partiya. Da zdravstvuet mezhdunarodnaya revolyuciya. CHleny Central'nogo Komiteta VKP (b) CHleny Central'noj Kontrol'noj Komissii VKP (b) [oktyabr', 1927 g.] V SEKRETARIAT CK Tak kak ya rech' svoyu chital po rukopisi s ochen' nebol'shimi dopol neniyami, to, vmesto ispravleniya stenogrammy, preprovozhdayu tu ruko pis', po kotoroj ya chital. Rabota stenografistok protekala v ochen' trudnyh usloviyah. Ce lyj ryad replik otmechen, no otmecheny daleko ne vse. Vozmozhno, chto stenografistki izbegali zapisi nekotoryh replik iz chuvstva brezgli vosti. YA ni v kakom sluchae ne mogu im postavit' eto v vinu. V steno gramme ne ukazano takzhe, chto s tribuny Prezidiuma mne sistematiches ki meshali govorit'. Ne ukazano, chto s etoj tribuny broshen byl v menya stakan (govoryat, chto tov. Kubyakom), V stenogramme ne ukazano, chto odin iz uchastnikov Ob®edinennogo plenuma pytalsya za ruku stashchit' menya s tribuny, i pr. i pr. 3. Pervaya moya rech' v zashchitu predlozheniya o postanovke v poryadok dnya osobym punktom voprosa o vrangelevskom oficere i voennom zagovore iz®yata iz stenogrammy osobym postanovleniem plenuma. Vsledstvie etogo v stenogrammah plenuma okazhetsya nezapisannym tot fakt, chto chlen Prezidiuma CKK, tov. YAroslavskij, vo vremya moej rechi brosil v menya (tomom kontrol'nyh cifr. Moral'no-politicheskij smysl etogo fakta osobenno podcherkivaetsya tem obstoyatel'stvom, chto rabochego-partijca za rezkoe slovo v yachejke vo vremya prenij isklyuchayut,iz partii, togda kak odin iz organizatorov i rukovoditelej etih isklyuchenij schitaet vozmozhnym v vysshem organe partii, na Ob®edinennom plenume CK i CKK, pribegat' k metodam, kotorye inache nikak nel'zya nazvat', kak fashistski-huliganskimi. Vo vremya rechi tov. Buharina, v otvet na repliku s moej storony, tov. SHvernik takzhe brosil v menya knigu. Tov. SHvernik - byvshij sek retar' CK, nyne rukovoditel' Ural'skoj organizacii partii. Nadeyus', chto ego podvig budet zakreplen v stenogramme. Ni odin iz ukazannyh vyshe huliganskih postupkov (YAroslav skogo, SHCHvernika, Kubyaka i mnogih drugih) ne vstretil dazhe i teni osuzhdeniya so storony Prezidiuma. Vot pochemu nel'zya rassmatrivat' razygravshiesya na Ob®edinennom plenume sceny inache, kak direktivnye ukazaniya naibolee otvetstvennogo organa vsem partijnym organizaciyam otnositel'no togo, kakimi metodami nadlezhit provodit' preds®ezdovskuyu diskussiyu. L. Trockij 24 oktyabrya 1927 g. KAK RAZLAGAYUT KOMSOMOL (pis'mo k partijcu-komsomol'cu) Vy prinadlezhite k oficial'nomu napravleniyu, hotya, po-vidimomu, zakolebalis' v nekotoryh voprosah. Vy mne pishete: "Oppoziciya, po-vidimomu, v nekotoryh voprosah prava, no zachem ona pribegaet k antipartijnym sposobam bor'by, vrode nelegal'nyh tipografij i pr."... Pervoe, chto obrashchaet na sebya vnimanie, eto Vashi slova o tom, chto oppoziciya, "po-vidimomu", v ryade voprosov prava. Kak Vy mogli uznat' ob etom? Ne iz statej zhe Buharina, Slepkova, Mareckogo, kotorye sistematicheski izvrashchayut do polnoj neuznavaemosti vzglyady oppozicii? Vy chitali koe-kakie dokumenty, opublikovannye samoj oppoziciej. Tol'ko takim putem Vy i smogli uznat' o pravote oppozicii v ryade voprosov. No imeete li Vy pravo obvinyat' nas v "nelegal'nom" pechatanii, esli tol'ko eto pechatanie dalo Vam vozmozhnost' uznat' vzglyady oppozicii i priznat', chto eti vzglyady pravil'ny? Sluchajno ya slyshal po translyacii rechi na yubilejnom sobranii moskovskogo komsomola neskol'ko dnej tomu nazad. Ne budu ostanavlivat'sya na kazennyh privetstviyah i blagodarstvennyh otvetah. Ni odnoj zhivoj mysli! Tov. Ter-Vaganyan popytalsya sdelat' v svoej rechi neskol'ko krajne skromnyh i ostorozhnyh zamechanij. Ukazav na gigantskuyu istoricheskuyu rabotu, vypolnennuyu komsomolom, tov. Ter podcherknul nedostatochnost' internacional'nogo momenta v vospitanii proletarskoj molodezhi. On ukazal, v chastnosti, na to, chto "Komsomol'skaya pravda" posvyashchaet internacional'nym temam slishkom malo mesta. Na etih slovah ego stali zlobno preryvat'. Popytki tov. Tera prodolzhat' vstretili ozhestochennuyu obstrukciyu. Dazhe po gromkogovoritelyu mozhno bylo razobrat', chto v sabotazhe uchastvuet nebol'shoe men'shinstvo. Bol'shinstvo zhe sobraniya prosto zapugano gorlanami i svistunami. Predsedatel'stvovavshij, kazhetsya, tov. Kosyrej, zayavil posle etogo, chto tov. Ter popal so svoej rech'yu ne tuda, kuda nado: "Emu by sledovalo otpravit'sya na konspirativnoe sobranie oppozicii". Rech' tov. Tera byla, kak uzhe skazano, v vysshej stepeni mirnoj, tovarishcheskoj, spokojnoj. Ego kriticheskie zamechaniya byli proniknuty duhom glubokoj privyazannosti k komsomolu. Tem ne menee, apparat ne vyderzhal. Tov. Kosyrev zayavil, chto tol'ko na konspirativnom sobranii mozhno govorit' o nedostatkah "Komsomol'skoj pravdy", v chastnosti, o nedostatke v nej statej na internacional'nye temy. |tot podhod molodogo apparatchika zaklyuchaet v sebe ischerpyvayushchee ob®yasnenie togo, pochemu oppozicionery vynuzhdeny sobirat'sya na tak nazyvaemyh "konspirativnyh" sobraniyah, t. e. na takih sobraniyah, gde svistuny i voobshche huligany ne sryvayut rechej stukom, shumom, svistom i grohotom. Na sobranii Moskovskogo aktiva 26 oktyabrya svistuny byli organizovany v strogo voennom poryadke pod komandoj Spunde. Poslednij dirizhiroval imi, sidya spinoj k tribune. Vo vremya rechej tt. Kameneva i Rakovskogo sabotazhniki podnimali beshenyj i nepristojnyj shum. CHto eto takoe? |to i est' tot rezhim, kotoryj, soglasno rezolyucii 5 dekabrya 1923 g., tolkaet dazhe samyh dobrosovestnyh i vyderzhannyh partijcev na put' zamknutosti i frakcionnosti. Esli Vy ser'ezno govorite o diskussii, to nado obespechit' mini-mal'nejshie prava ee uchastnikov. Nado prizvat' k poryadku huligan'e, kotoroe shvyryaetsya knigami, stakanami, svistit, gromyhaet i voobshche otnimaet u chlenov partii vozmozhnost' obmenyat'sya mneniyami po osnovnym voprosam rezolyucii. Kak peredayut uchastniki, dve tysyachi partijcev v Kolonnom Zale delali napryazhennye usiliya, chtoby uslyshat', chto govoryat tt. Kamenev i Rakovskij: pripodymalis', prikladyvali ruku trubkoj k uhu i pr. No svistuny tverdo reshili ne dat' sobraniyu vyslushat' rechi predstavitelej oppozicii. |to, v sushchnosti, to zhe, chto sdelano s platformoj. Zapreshchat' platformu ili podnimat' grohot vo vremya rechej tt. Kameneva i Rakovskogo mogut te, kto boitsya partii, t. e. boitsya, chto ona uslyshit i pojmet. Esli net argumentov, - nado shvyryat'sya knigami i podnimat' neobuzdannyj shum. Vot samaya osnovnaya prichina zamknutosti i frakcionnosti. Kazhdyj chestnyj partiec dolzhen sodejstvovat' izolyacii fashistov, svistunov i huliganov. |to chuzhdoe proletarskoj partii yavlenie. S nim nado pokonchit' vo chto by to ni stalo. Esli Vy etomu pomozhete, to Vy tem samym pomozhete oppozicii otkazat'sya ot frakcionnyh metodov bor'by. S kommunisticheskim privetom L. Trockij P.S. Rech' svoyu na Ob®edinennom plenume pri sem prilagayu s pros'boj napechatat' ee v "Diskussionnom listke". L. Trockij 31 oktyabrya 1927 g. KONTRTEZISY VIII. Korni nashih zatrudnenij Pervyj vyhod - eto predlagaemyj oppoziciej obyazatel'nyj hlebnyj zaem u 10 procentov zazhitochno-kulackih dvorov derevni v razmere 150--200 millionov pudov. Vopros o podbore lyudej - snizu doverhu - i o nepravil'nyh me zhdu nimi vzaimootnosheniyah yavlyaetsya ne v poslednem schete finanso vym voprosom. CHem huzhe podbor, tem bol'she nuzhno sredstv. Pravil' nomu podboru i pravil'nym otnosheniyam protivodejstvuet byurokra ticheskij rezhim. Hvostizm hozyajstvennogo rukovodstva oznachaet na praktike po teryu mnogih desyatkov millionov kak penyu za nepredusmotritel'nost', nesoglasovannost', krohoborchestvo, otstavanie. Tak, odna tol'ko teku chest' rabochego sostava nashih promyshlennyh, torgovyh i proch. pred priyatij, vyzyvaemaya v ogromnoj stepeni nepredusmotritel'nost'yu i besplanovost'yu, obhoditsya gosudarstvennomu hozyajstvu, po nekotorym ischisleniyam, okolo polmilliarda rublej ('Torgovo-promyshlennaya gazeta" ot 2 avgusta 1927 g., No 173). XL Reviziya leninizma v krest'yanskom voprose Dalee sozdaetsya usyplyayushchaya teoriya o tom, chto kulak ochen' horosho vrastaet v socializm. "Kulaku i kulackoj organizacii vse ravno nekuda budet podat'sya, ibo obshchie ramki razvitiya v nashej strane zaranee dany stroem proletarskoj diktatury" (N. Buharin. "Put' k socializmu", str. 49). "Prakticheski govorya, horoshij urozhaj, pri otsutstvii promtovarov, mozhet oznachat' peregonku zerna v uvelichennom kolichestve na samogon i vozrosshie gorodskie hvosty. Politicheski eto budet oznachat' bor'bu krest'yanina protiv monopolii vneshnej torgovli, t. e. protiv socialisticheskoj promyshlennosti" (Stenogramma zasedaniya aprel'skogo 1926 g. plenuma CK, popravki tov. Trockogo k proektu rezolyucii tov. Rykova, str. 164). ZHizn' celikom opravdala opaseniya oppozicii. Tov. Stalin pytalsya izvratit' smysl sdelannyh preduprezhdenij i otdelat'sya deshevym zuboskal'stvom. "Tov. Trockij, -- govoril tov. Stalin, -- vidimo, ishodit iz togo, chto industrializaciya dolzhna osushchestvlyat'sya u nas cherez nekotoryj, tak skazat', "nehoroshij urozhaj" (Stenograficheskij otchet XV konferencii VKP (b), str. 459). No est' i drugoj kriterij, stol' zhe ubeditel'nyj i eshche bolee vazhnyj: eto material'noe polozhenie rabochego klassa. Esli verno, chto narodnoe hozyajstvo rastet, - a eto verno; esli verno, chto socialisticheskoe nakoplenie rastet bystree chastnogo, - tak, naperekor faktam, utverzhdaet CK, - togda sovershenno neponyatno, pochemu polozhenie rabochego klassa za poslednee vremya uhudshilos', pochemu poslednie kollektivnye dogovora stali predmetom zhestokih trenij i ostroj bor'by. Ni odin rabochij ne pojmet takogo "perevesa" socialisticheskih elementov nad rastushchimi kapitalisticheskimi, pri kotorom uroven' zhizni neproletarskih elementov povyshaetsya, a proletarskih -snizhaetsya. |tot prakticheskij, zhiznennyj kriterij rabochego vpolne sovpadaet s teoreticheskim kriteriem i oprovergaet poverhnostnyj i formal'nyj optimizm Central'nogo Komiteta. L. Trockij [oktyabr' 1927 g.] SPISKI RABOCHIH, ZHELAYUSHCHIH VYSLUSHATX MNENIE OPPOZICII Rabochie (bespartijnye) slesarnogo ceha zavoda "Manometr" zhelayut slushat' liderov oppozicii tt. Trockogo, Zinov'eva ili Radeka. [Sleduyut 23 podpisi.] Podpisnoj list bespartijnyh tovarishchej, zhelayushchih vyslushat' oppoziciyu (Trockij, Radek, Zinov'ev). [Sleduyut 55 podpisej.] Spisok rabochih, zhelayushchih vyslushat' mnenie ot storony oppozicii. [Sleduyut 29 podpisej.] Tov. L. D. Trockomu. Tov. Trockij. My, rabochie fabriki "Krasnaya oborona" No 2 Moskvo-shvej prosim Vas prisutstvovat' v klube na vechere, posvyashchennom 10-j godovshchine Oktyabrya i sdelat' lichnoe vospominanie ob Oktyabr'skom perevorote*. Adres: Sushchevskaya ul., d. 27, klub im "Oktyabr'skoj revolyucii". Podpisi: [sleduet 427 podpisej.]. oktyabr'-noyabr' 1927 g. 0x08 graphic V verhnem levom uglu dokumenta napisano rukoyu Trockogo: "8 vechera". - Prim. sost. OBSHCHEMU SOBRANIYU RABOCHIH ZAVODA IMENI ILXICHA Uvazhaemye tovarishchi! YA poluchil, za podpis'yu 250 tovarishchej-rabochih vashego zavoda, predlozhenie vystupit' u vas na obshchem sobranii v svyazi s priblizheniem desyatiletiya Oktyabr'skoj revolyucii. Nezachem govorit', chto ya s polnoj gotovnost'yu sdelayu doklad pered rabochimi vashego zavoda. K sozhaleniyu, v pis'me ne byl naznachen srok. O segodnyashnem vashem obshchem sobranii ya sluchajno uznal za chas do sobraniya. Vystupit' segodnya, k velichajshemu ogorcheniyu, ya ne mogu, tak kak den' moj uzhe zanyat zaranee. YA gotov vystupit' vo vsyakoe drugoe vremya, esli tol'ko budu zaranee izveshchen o chase sobraniya. S iskrennim tovarishcheskim privetom L. Trockij 1 noyabrya 1927 g. V REDAKCIYU "DISKUSSIONNOGO LISTKA" Proshu v "Diskussionnom listke" opublikovat' nizhesleduyushchie stroki: Pod vidom moej rechi na Ob®edinennom plenume, v "Diskussion nom listke" No 2 napechatan obshirnyj katalog rugatel'stv i vykrikov po moemu adresu. Mezhdu tem, ta rech', kotoruyu ya chital po rukopisi - vo izbezhanie iskazhenij v pechati - imeetsya celikom v rukah redakcii "Diskussionnogo listka". Takim obrazom, "Diskussionnyj listok", kak i sledovalo ozhidat', sluzhit ne dlya togo, chtoby soobshchit' partii - hot' raz v dva goda - nekotorye vzglyady oppozicii, a dlya togo, chtoby rugatel'stva dvuh let po adresu oppozicii dopolnit' eshche bolee krep kimi rugatel'stvami. Mnogie tovarishchi udivlyayutsya, pochemu eto i kak eto dazhe na Ob®edinennom plenume CK i CKK chleny etih uchrezhdenij, v otvet na politicheskie dovody oppozicii, ne nahodyat nichego, krome neistovyh rugatel'stv, shvyryaniya knigami i stakanami (YAroslavskij, SHvernik, Kubyak i drugie). Ob®yasnyaetsya eto psihologiej potrevozhennogo ili ispugannogo apparatchika. On rassmatrivaet s®ezd partii, kak pomehu, - poetomu i otkladyvaet ego kak mozhno dal'she. Vybory na s®ezd apparatchik zastrahoval ot kritiki i diskussii. Osnovnye vybory uzhe proshli, diskussiya idet holostym hodom. Tem ne menee, kazhdoe slovo kritiki vyzyvaet u apparatchika lihoradochnuyu trevogu i beshenoe neistovstvo, kotoroe razrazhaetsya gradom rugatel'stv. Otsyuda-to i vyhodyat svistuny, krikuny i storonniki kulachnoj raspravy, vmesto idejnoj bor'by v partii. Iz etogo zhe samogo duha vyros i "Diskussionnyj listok", kotoryj, vmesto rechej i statej oppozicii, pechataet katalog rugatel'stv po adresu oppozicii. 3. V "Diskussionnom listke" bylo pervonachal'no ob®yavleno, chto v nem mogut-de pechatat'sya tol'ko korotkie stat'i gazetnogo tipa. Takim obrazom, posle dvuh let molchaniya, oppozicii predostavleno bylo po osnovnym voprosam mirovoj i vnutrennej politiki, a znachit i po osnovnym nepravil'nostyam politiki Central'nogo Komiteta, vyskazyvat'sya v nebol'shih gazetnyh stat'yah. Mezhdu tem, na dele my vidim, chto "Diskussionnyj listok" (sm., naprimer, No 2) pochti celikom zanyat rechami Buharina, Stalina, YAroslavskogo, YAnsona i obshirnym katalogom rugatel'stv po adresu oppozicii. No ved' dlya takogo roda "diskussii" stolbcy "Pravdy" otkryty polnost'yu v techenie poslednih let. CHem zhe "Diskussionnyj listok" otlichaetsya ot obychnoj "Pravdy"? Razve tol'ko tem, chto rugatel'stva po adresu oppozicii imeyut teper' bolee raznuzdannyj harakter. Kogda Lenin v svoem zaveshchanii nastaival na snyatii Stalina s pos ta general'nogo sekretarya, Lenin ssylalsya pri etom na grubost' i ne loyal'nost' Stalina i ego sklonnost' k zloupotrebleniyu vlast'yu. Ne loyal'nost' - po-russki znachit: nedobrosovestnost', narushenie chuzhih prav, nechestnost'. "Diskussionnyj listok" yavlyaetsya odnim iz naibolee krasnorechivyh podtverzhdenij toj harakteristiki, kakuyu Lenin dal Stalinu. Ne mudreno, chto zaveshchanie Lenina tak zhe skryvaetsya ot par tii, kak i stat'i, rechi i tezisy oppozicii. Pri obyskah u kommunistov zaveshchanie Lenina otbiraetsya naravne s platformoj oppozicii. Inoj tovarishch skazhet: mozhno eshche ponyat' tot fakt, chto perepugan nyj apparatchik, kotorogo ne trevozhili dva goda, -- sgoryacha, vo vremya zasedaniya - neistovo branitsya i shvyryaetsya vsem, wo popadet pod ruku; no zachem zhe eto zadnim chislom pechataetsya v "Pravde"? Delo ob®yasnyaetsya prosto: eto est' forma instruktirovaniya partii o tom, kak vesti diskussiyu. Na uzkih sobraniyah aktivov, t. e. na sekretnyh sobraniyah apparatnoj frakcii, sekretari pouchayut, kak shumet' vo vremya zasedaniya, kak svistat', kak vytalkivat' i pr. i pr. No redakciya "Pravdy" schitaet, ochevidno, chto gorazdo luchshe pokazat', kak eto delaetsya na Ob®edinennom plenume CK i CKK. |to est' vysshaya forma instruktirovaniya. Tem ne menee, apparatchiki budut i dal'she povtoryat': "Pomilujte, oppoziciya imeet polnuyu vozmozhnost' vyskazat'sya", Nado li posle vsego etogo ob®yasnyat', pochemu rabochie-partijcy vo vse bol'shem chisle ustremlyayutsya na nebol'shie chastnye kvartiry, chtoby tam obmenyat'sya mneniyami o polozhenii v partii? 6. Na eti chastnye besedy partijcev, gde neredko vystupayut i protiv niki, yavlyayutsya vse chashche predstaviteli kontrol'nyh komissij - inog da so stukom i ugrozami. Tovarishchi iz kontrol'nyh komissij obychno govoryat. "Zachem vy sobiraetes' na "nelegal'nyh" sobraniyah? Pochemu ne uchastvuete v obshchej diskussii? Pochemu Zinov'ev i Trockij ne posy layut statej v "Diskussionnyj listok"?" I t. d. i t. p. No 2 "Diskussionnogo listka" yavlyaetsya luchshim ob®yasneniem vseh etih nenormal'nyh yavlenij. Partijcy budut vo vse vozrastayushchem chisle uhodit' dlya partijnyh besed na chastnye kvartiry - do teh por, poka diskussiya ne budet postavlena v normal'nye usloviya. No 2 "Diskussionnogo listka" pokazyvaet, chto do etogo eshche ochen' daleko. 7. V redakcii "Diskussionnogo listka" imeyutsya sleduyushchie moi stat'i: "O nashej zavisimosti ot mirovogo rynka", "Vernyj put'", "Kitajskaya revolyuciya i tezisy tov. Stalina", "Rech' CHen Dusyu o zadachah Kitkompartii", "Neuzheli zhe ne pora ponyat'?", "Han'kou i Moskva", "Pora ponyat', pora peresmotret'", "O rezolyucii VSRM", "Hudoj mir luchshe dobroj ssory", "Tezis o Klemanso", "CHego zhdali i chto poluchili (balans Anglo-Russkogo komiteta)", "Novyj etap kitajskoj revolyucii", "Kuda eto vedet?", "Kak provoditsya diskussiya", "K voprosu o nashej politike v Kitae", "O poddelke istorii Oktyabr'skogo perevorota, istorii revolyucii i istorii partii". Krome togo, v rasporyazhenii redakcii imeyutsya moi rechi na plenumah Central'nogo Komiteta, na Ispolkome i na Prezidiume IKKI. YA schitayu neobhodimym napechatanie v pervuyu ochered' moego pis' ma v Istpart*. |to pis'mo posvyashcheno razoblacheniyu iskusstvenno fabri kuemoj legendy o tak nazyvaemom "trockizme" (chtoby tem legche bylo vesti podkop pod revolyucionnye osnovy leninizma). Moe pis'mo v Istpart sostoit pochti isklyuchitel'no iz dokumentov, t. e. iz pisem i citat. YA privozhu citaty iz Stalina, YAroslavskogo, Guseva, Raskol'ni- kova i drugih, kotorye po voprosu o Trockom i trockizme govorili sovsem nedavno protivopolozhnoe tomu, chto govoryat teper'. YA privozhu v etom pis'me mnogochislennye citaty iz statej Lenina i vosem' ego pisem ko mne za poslednij period ego zhizni. Vse eti dokumenty opro vergayut tu klevetu, kakuyu rasprostranyayut pro otnoshenie moe k Vladi miru Il'ichu i pro otnoshenie Vladimira Il'icha ko mne. V moem pis'me imeyutsya pryamye i tochnye citaty iz vazhnejshih partijnyh dokumentov, kotorye pryachutsya ot partii tol'ko dlya togo, chtoby mozhno bylo vvo dit' ee v zabluzhdenie. YA trebuyu napechataniya etogo pis'ma v pervuyu golovu. Hotel by nadeyat'sya, chto hot' nastoyashchie moi stroki najdut mesto v No 3 "Diskussionnogo listka". Uverennosti v etom u menya, odnako, net. Vot pochemu, v sluchae otkaza "Diskussionnogo listka" v napechata- nii etih strok, ya budu prosit' tovarishchej rasprostranyat' eto pis'mo kak mozhno shire, oglashat' ego, gde mozhno, na partijnyh sobraniyah, perepisyvat' ego i peredavat' iz ruk v ruki. L. Trockij 2 noyabrya 1927 g. O VYSTUPLENIYAH V DISKUSSII Gigantskoe znachenie platformy v tom, chto ona svodit raznoglasiya k ih klassovym osnovam i rassmatrivaet partijnyj rezhim, kak posled stvie klassovogo sdviga politiki, t. e. kak rezul'tat spolzaniya partij nogo rukovodstva s proletarskoj linii na melkoburzhuaznuyu. Bor'ba idet, sledovatel'no, za klassovyj harakter partii, za klassovyj harak ter gosudarstva. Tol'ko takaya otkrytaya, yasnaya, otchetlivaya postanovka osnovnyh voprosov sposobna ob®yasnit' ryadovomu rabochemu-partijcu ostrotu 0x08 graphic * Opubl. v kn. Stalinskaya shkola fal'sifikacii. Berlin, 1932. -Prim. sost. bor'by i opravdat' etu bor'bu v ego glazah. CHisto formal'naya postanovka voprosov "vnutripartijnogo rezhima", "discipliny" i pr., vne svyazi s revolyucionnoj liniej, v korne protivorechit bol'shevizmu. Apparat, narushayushchij ustav partii na kazhdom shagu, stremitsya v to zhe vremya perevesti vse voprosy v ploskost' formal'noj discipliny, vernee skazat', chinopochitaniya. Apparatu eto udaetsya tem bol'she, chem men'she partijnaya massa ponimaet smysl raznoglasij i ih glubinu. Vot pochemu vsyakoe smazannoe vystuplenie, obhodyashchee naibolee ostrye raznoglasiya, sposobno prinesti oppozicii ne pol'zu, a vred. "Stoit li trevozhit' partiyu iz-za vtorostepennyh raznoglasij?" - sprosit sebya partiec, proslushav takuyu rech', kotoraya po tonu svoemu i po harakteru pohozha skoree na samoopravdanie, chem na obvinenie. Opasenie, vyskazyvaemoe nekotorymi otdel'nymi tovarishchami v tom smysle, chto rezkaya postanovka voprosov sposobna ottolknut' ot nas buferno nastroennye elementy, yavlyaetsya v svoem rode "klassiches koj" oshibkoj, voznikayushchej vo vsyakoj ser'eznoj bor'be vnutri partii. Oshibka eta v dannom sluchae tem bolee neprostitel'na, chto ona uzhe pro verena opytom. My imeem neskol'ko sluchaev bufernogo vystupleniya so storony pol'zuyushchihsya zasluzhennym uvazheniem chlenov partii. |ti bufernye vystupleniya sobirali minimal'noe kolichestvo golosov. Naoborot, oppoziciya sobiraet tem bol'shee kolichestvo golosov, chem otkrytee, reshitel'nee, otchetlivee ona vystupaet. Vsyakoe snizhenie tona, vsyakoe priblizhenie k buferu neminuemo oslabili by nas i tolk nuli by protivnika na to, chtoby udvoit' svoj natisk. 5. Frakciya Stalina-Molotova pytaetsya "zapugat'" oppoziciyu XV s®ezdom, kotoryj de dolzhen budet ob®yavit' nesovmestimym priznanie oppozicionnoj platformy s prinadlezhnost'yu k partii. Takoe reshenie oznachalo by popytku organizacionnym nazhimom podtasovannogo s'ezda vyzvat' politicheskoe samootrechenie, t. e. renegatstvo. Nezachem govorit', chto ni odin ser'eznyj i chestnyj partiec na eto ne pojdet. Esli dazhe dopustit', chto stalinskij aktiv, pod imenem XV s®ezda, vyneset takogo roda ubijstvennoe dlya partii reshenie, to ne trudno predvidet', chto provedenie etogo resheniya vstretit ogromnye i vse vozrastayushchie zatrudneniya, kotorye - pri pravil'noj politike s nashej storony - mogut i dolzhny ukrepit' oppoziciyu v partii. 6. Do konca s®ezda ostaetsya, primerno, poltora mesyaca. Ryady oppo zicii, hot' i medlenno, no verno rastut i krepnut. Pri tverdoj, reshi tel'noj, nastupatel'noj politicheskoj linii s nashej storony, my za eti poltora mesyaca znachitel'no okrepnem. Kazhdaya gruppa oppozicione rov v yachejke obrastet sochuvstviem i polusochuvstviem znachitel'noj chasti partijcev. V takih usloviyah popytka isklyucheniya oppozicione rov pachkami iz partii, prezhde vsego rabochih yacheek, neizbezhno vyzovet soprotivlenie i protest so storony znachitel'noj chasti kazhdoj yachejki. Partijcy zahotyat uznat', za chto isklyuchayut. Vopros o platforme vstanet s novoj ostrotoj pered partiej posle XV s®ezda, esli XV s®ezd reshitsya vstat' na put' isklyucheniya oppozicii. Diskussiya, pridushennaya do XV s'ezda, mozhet razgoret'sya posle XV s®ezda. Nado sdelat' vse, chtoby etu vozmozhnost' prevratit' v dejstvitel'nost'. Isklyuchennye iz partii tovarishchi, kak: Mrachkovskij, Serebrya kov, Preobrazhenskij, SHarov, Sarkis, Gryunshtejn i prochie ne dadut otorvat' sebya ot partii. Popytka isklyuchit' neskol'ko /tysyach oppozi cionerov byla by bessil'na razorvat' nashi svyazi s partiej, prezhde vsego, s ee proletarskoj chast'yu. Aresty partijcev ne mogut opyat'-taki pomeshat' partijcam, is klyuchennym iz partii, vypolnyat' svoj partijnyj dolg Isklyuchenie op pozicionerov tysyachami oznachalo by neobhodimost' arestov tysyachami Politika Stalina, Molotova tolkaet partiyu po etomu puti. Partiya in stinktivno chuvstvuet, chto eto put' gibeli diktatury Stalin i Molotov uspokaivayut partijcev: do etogo, mol, ne dojdet; oppoziciya "ispugaet sya" i podchinitsya samoupravstvu apparatnoj frakcii, postavivshej sebya nad partiej (imenno samoupravstvo apparata nad partiej i imenuetsya teper' partijnoj disciplinoj). Sovershenno yasno, chto kazhdoe sluchajnoe snizhenie tona istolkovyvaetsya apparatchikami, kak otstuplenie oppozicii i kak podtverzhdenie pravil'nosti stalinskoj politiki organizovannogo natiska. Takim obrazom, liniya politicheskogo nastupleniya yavlyaetsya ne tol'ko vernejshim orudiem organizacionnogo samosohraneniya i rosta oppozicii, no i edinstvennym sredstvom ogradit' edinstvo partii ot soznatel'no raskol'nicheskoj linii Stalina. L. Trockij 2 noyabrya 1927 g. SEKRETARYU YACHEJKI VKP (b) PRI GLAVKONCESSKOME Uvazhaemyj tovarishch! Kak ya uznal, yachejka ne nashla vozmozhnym zaschitat' moj golos pri golosovanii rezolyucii o tov. Andejchine. Vozmozhno, chto yachejka v etom voprose prava. Vo vsyakom sluchae, ya ne osparivayu ee prava ne zaschityvat' golosa otsutstvuyushchego tovarishcha. Pozvol'te mne, odnako, etim pis'mennym zayavleniem prisoedinit'sya k bol'shinstvu, podderzhavshemu hodatajstvo tov. Andrejchina o peresmotre ego dela v vysshej kontrol'noj instancii. L. Trockij 3 noyabrya 1927 g. V REDAKCIYU "DISKUSSIONNOGO LISTKA" Po porucheniyu tov. Zinov'eva pri sem preprovozhdayu dlya "Diskussionnogo listka" stat'yu: "Nashi raznoglasiya i bespartijnye rabochie". L. Trockij 3 noyabrya 1927 g. NASHI RAZNOGLASIYA I BESPARTIJNYE RABOCHIE Gruppa Stalina uzhe davno vynesla nashi vnutripartijnye spory na ulicu. Nepovsko-burzhuaznaya ulica smakuet priemy Stalina i podderzhivaet ego. Massa bespartijnyh rabochih vse vnimatel'nee prislushivaetsya k nashim raznoglasiyam, vse s bol'shej zhazhdoj staraetsya uznat' podlinnuyu pravdu - prezhde vsego: chego trebuet oppoziciya. |to -- zdorovyj interes klassa k tomu, chto delaetsya v ego rabochej partii. Stalin, Uglanov, Mareckij i K° starayutsya spor o klassovoj linii utopit' v sensaciyah, v podloj Lzhi o "svyazi" oppozicii s "vrangelevcami". Mezhdu tem, korennye interesy i rabochego klassa i ego partii trebuyut, chtoby rabochaya massa uznala pravdu, vyslushala obe storony, poznakomilas' by s vazhnejshimi dokumentami, naprimer, o zaveshchanii Lenina. Na zavode im. Baskakova v Moskve imel mesto sleduyushchij sluchaj. Na zasedanii obshchezavodskoj komissii po podgotovke prazdnestva 7 noyabrya, direktor zavoda (chlen partii) predlozhil, chtoby podgotovlen byl special'nyj plakat, doloj oppoziciyu. Togda vstal odin chlen etoj komissii, bespartijnyj rabochij-starik, i surovo protestoval protiv etogo, zayavivshi, chto rabochie protiv etogo, chto oni ne pojdut za takim plakatom. Predlozhenie direktora bylo otvergnuto. V to zhe vremya apparat Moskovskogo Komiteta sobiraet "uzkie aktivy" (t. e. frakcionnye sobraniya stalincev), gde govoryat pryamo o tom, chto apparat dolzhen vstupit' v soglashenie s bespartijnymi, chtoby demonstraciyu 7 noyabrya prevratit' v demonstraciyu protiv oppozicii Takoe soveshchanie ustraival, naprimer, 31 oktyabrya Polonskij (sekretar' Rogozhsko-Simonovskogo rajkoma), V "lozungah", opublikovannyh CK, takzhe est' "podhod" k tomu zhe. Net nikakogo somneniya: v hod budut pushcheny "svistuny". Stalin, Uglanov i K° sdelayut vse vozmozhnoe, chtoby i desyatiletie velikoj proletarskoj revolyucii prevratit' v skandal. Svist, ulyulyukanie, shvyryanie stakanami v oratorov oppozicii, sotni isklyuchaemyh iz partii, vyshvyrivanie s zavodov i, nakonec, obyski i aresty kommunistov - vot, pri pomoshchi kakih metodov "rukovodyat" sejchas Stalin, Uglanov i K0. Na vseh perekrestkah oni obvinyayut nas, bol'shevikov-lenincev (oppoziciyu) v tom, chto my obshchaemsya s bespartijnymi rabochimi |to ob®yavlyaetsya prestupleniem protiv partii. Stalin i K0 kazhdyj den' vo vseh gazetah l'yut pomoi na oppozicionerov, - a ved' gazety chitayut vse, v tom chisle i bespartijnye. Na vseh sobraniyah, v gorode i derevne, apparatchiki pytayutsya oklevetat' oppoziciyu. I v to zhe vremya rabochego-oppozicionera isklyuchayut iz partii, esli on probuet ob®yasnit' svoemu tovarishchu po stanku, bespartijnomu rabochemu, chto oppoziciya otstaivaet delo Lenina, chto gnusnaya lozh' o "svyazi" s vrangelevskimi oficerami i pr. pushchena v hod politicheskimi bankrotami. My, oppozicionery, soglasny na to, chtoby vnutripartijnye spory razreshalis' tol'ko vnutri partii -- konechno, bez svistunov, bez zazhimaniya rta. No ved' etogo to i ne dopuskaet stalinskaya frakciya*. Pri Lenine my k chistke partii privlekali bespartijnyh rabochih, - hotya chistka partii delo vnutripartijnoe. Pryatat'sya ot bespartijnyh rabochih nam nechego. My zovem ih v nashu partiyu. Zavtra oni budut chlenami ee. Zavtra oni vmeste s nami budut borot'sya za leninizm, za ispravlenie linii partii O chem sporim my sejchas: o svoevremennom povyshenii zarplaty; o zazhime na zavodah; o prodovol'stvennyh hvostah; o roste kulaka i chastnika; o tom, kak borot'sya protiv byurokratov; o merah bor'by s bezraboticej; o priznanii dolgov; o prichinah, privedshih k porazheniyu kitajskoj revolyucii; o tom, kak luchshe podgotovlyat' oboronu SSSR protiv imperialistov. Vse eto voprosy, kasayushchiesya kazhdogo rabochego, vseh bespartijnyh rabochih, vsego rabochego klassa. My imeem mnogo dokazatel'stv togo, chto osnovnaya massa bespartijnyh rabochih nachala interesovat'sya nashimi sporami i nachala ponimat' pravotu oppozicii. Demonstraciya leningradskih rabochih 17 oktyabrya 1927 g. pokazala ogromnoe sochuvstvie rabochej massy k oppozicii. |to glavnyj itog dvuh let: rabochij klass v celom nachinaet interesovat'sya sporami apparatchikov s oppoziciej i, vidya pravotu oppozicii, nachinaet podderzhivat' poslednyuyu. V etom zalog togo, chto bol'shevizm pobedit, chto porazheniya i oshibki stalinskoj frakcii ne pogubyat revolyucii, chto edinstvo partii, sozdannoj Leninym, budet sohraneno My uvereny, chto rabochie dadut po rukam apparatchikam i svistunam, pytayushchimsya izvratit' smysl rabochego prazdnika; oni pojdut po tomu zhe puti, po kotoromu 17 oktyabrya 1927 g. uzhe poshli leningradskie rabochie; oni podderzhat lozung edinstva VKP (b); oni budut protestovat' protiv raskola, obyskov, arestov, zazhimani