Opublikovano v zhurnale "Priroda", 1972, N 4, S. 44-52.
Zavisimost' chelovechestva ot okruzhayushchej ego prirody, t.e. ot geograficheskoj sredy, neosporima. Hotya stepen' etoj zavisimosti i rascenivaetsya razlichno, no v lyubom sluchae hozyajstvennaya deyatel'nost' narodov, kogda-libo naselyavshih Zemlyu, tesno svyazana s landshaftami i klimatom obitaemyh territorij.
Narody Zemli zhivut v opredelennyh landshaftah, no kol' skoro landshafty raznoobrazny, to stol' zhe raznoobrazny i narody. Ved', kak by sil'no oni ni vidoizmenyali landshaft (putem li sozdaniya antropogennogo rel'efa ili putem rekonstrukcii flory i fauny), lyudyam prihoditsya kormit'sya tem, chto mozhet dat' priroda na toj territorii, kotoruyu etnos (narodnost') libo naselyaet, libo kontroliruet na predmet polucheniya teh zhe darov prirody [+1].
Odnako landshafty, podobno etnosam, imeyut svoyu dinamiku razvitiya, svoyu istoriyu. I kogda landshaft menyaetsya do neuznavaemosti (prichem bezrazlichno - ot vozdejstviya li cheloveka, ot izmeneniya li klimata, ot neotektonicheskih processov ili ot poyavleniya gubitel'nyh mikrobov, nesushchih epidemii, kotorye vedut k izmeneniyu chislennosti teh ili inyh vidov zhivotnyh i rastenij), lyudi dolzhny libo prisposobit'sya k novym usloviyam, libo vymeret', libo obresti novuyu rodinu. Prostoe vyselenie v druguyu stranu, gde uzhe est' dostatochno plotnoe naselenie, mozhet byt' vyhodom dlya edinic i malyh grupp. No kogda delo idet o sud'be celogo naroda, takie perehody vsegda byli svyazany s krupnymi istoricheskimi sobytiyami. A poskol'ku oni chasto povtoryalis' za pyat' tysyach let obozrimoj istorii, to ih uzhe mozhno klassificirovat' i analizirovat'. Tak my vplotnuyu podoshli k probleme migracij.
Izmenenie landshaftov - ne edinstvennaya prichina migracij. Oni voznikayut takzhe pri demograficheskih vzryvah, no togda oni budut stol' otlichny po harakteru, chto sputat' ih ochen' trudno. Odnako v lyubom sluchae pereselency ishchut usloviya, podobnye tem, k kotorym oni privykli u sebya na rodine. Anglichane ohotno pereselyalis' v strany s umerennym i dazhe zharkim klimatom, lish' by tam byli stepi, gde mozhno bylo razvodit' ovec. Poetomu oni zaselili vsyu Severnuyu Ameriku, za isklyucheniem sploshnyh lesov bassejna r. Makkenzi, kotorye byli zaseleny franko-indejskimi metisami Kanady; oni bez truda prevratili v ovcevodcheskie rajony YUzhnuyu Afriku, Avstraliyu, Novuyu Zelandiyu, no vlazhnye tropicheskie rajony ih ne manili. V Indii, Rodezii, Nigerii, Gviane i na Borneo oni vystupali preimushchestvenno v roli kolonial'nyh chinovnikov, voennyh i kupcov, t.e. lyudej, zhivushchih ne za schet prirody, a za schet mestnogo naseleniya. V Indii dlya anglijskih chinovnikov i soldat byli predusmotreny dlitel'nye otpuska, kotorye oni provodili v gorah, gde klimat umerennyj; inache chinovniki teryali rabotosposobnost', a soldaty - boesposobnost'.
Predki yakutov v XI v. pronikli v dolinu Leny iz pribajkal'skih stepej. Ispol'zuya shirokuyu pojmu etoj reki i ee pritokov, oni razveli tam stepnuyu porodu loshadej, imitiruya svoyu prezhnyuyu zhizn' v stepyah. No oni ne posyagali na vodorazdel'nye massivy tajgi, predostaviv ih olenevodam-evenkam. Russkie zemleprohodcy v XVII v. podchinili vsyu Sibir', no zaselili tol'ko lesostepnuyu polosu i berega rek, t. e. landshafty, shodnye s temi, gde sformirovalis' ih predki.
No esli mezhdu nekotorymi migraciyami i izmeneniyami landshaftov est' funkcional'naya zavisimost', to, znaya odno, my mozhem sudit' o drugom. Migracii narodov fiksirovalis' istoriej, a smeny landshaftov ne imeyut absolyutnyh dat. Sledovatel'no, dlya togo, chtoby datirovat' izmeneniya, proishodyashchie v prirode, my mozhem otpravlyat'sya ot istorii, i, znachit, nam neobhodima kanva istoricheskih sobytij.
Nashi issledovaniya, posvyashchennye ustanovleniyu svyazi yavlenij fizicheskoj geografii i paleontologii na materiale istorii Central'noj Azii i arheologii nizovij Volgi, pozvolili sdelat' tri vyvoda [+2]:
1. Istoricheskaya sud'ba etnosa, yavlyayushchayasya rezul'tatom ego hozyajstvennoj deyatel'nosti, neposredstvenno svyazana s dinamicheskim sostoyaniem vmeshchayushchego landshafta.
2. Arheologicheskaya kul'tura dannogo etnosa, predstavlyayushchaya soboj kristallizovannyj sled ego istoricheskoj sud'by, otrazhaet paleogeograficheskoe sostoyanie landshafta v epohu, poddayushchuyusya absolyutnoj datirovke.
3. Sochetanie istoricheskih i arheologicheskih materialov pozvolyaet sudit' o haraktere dannogo vmeshchayushchego landshafta v tu ili inuyu epohu i, sledovatel'no, o haraktere ego izmenenij. I naoborot, nalichie ustanovlennyh dannyh o kolebaniyah klimata, a tem samym i o sootnosheniyah landshaftov mezhdu soboj pomogaet iskat' pamyatniki davno ischeznuvshih narodov.
Sposob primeneniya izlozhennyh zdes' tezisov podrobno opisan nami v knige "Otkrytie Hazarii" (M., 1966), Teper' my mozhem perejti k shirokomu obzoru i harakteristike sootnosheniya kolebanij uvlazhneniya Central'noj Azii s migraciyami kochevyh narodov, ee naselyavshih.
Nasha planeta imeet vazhnuyu osobennost' - zonal'nost'. Dlya vyyasneniya rassmatrivaemoj problemy iz vseh zon vazhna aziatskaya step'.
Ona kak nel'zya luchshe prisposoblena dlya zhizni cheloveka. Zelenyj kover kalorijnyh trav poedaetsya skotom, prevrashchayas' v zhirnoe myaso i myagkuyu sherst'. Kochevoj byt pozvolyal stepnyakam ispol'zovat' vse bogatstva prirody i ekonomit' sily, kotorye shli na sozdanie original'noj kul'tury, fol'klora, mifologii i raznoobraznyh social'nyh sistem, kak to: ord, plemennyh soyuzov, a pozdnee i teokratij, sposobnyh protivostoyat' agressivnym tendenciyam civilizovannyh zemledel'cheskih gosudarstv, v pervuyu ochered' Kitaya. Polosa pustyn' otdelyaet step' ot Kitaya i v drevnosti sluzhila bar'erom protiv kitajskih vojsk, vryvavshihsya v stepi. Nesmotrya na grandioznye usiliya dinastij Han', Suj i Tan, istoshchivshih svoyu bogatuyu i mnogolyudnuyu stranu, hunny, tyurki i ujgury smogli otstoyat' svoyu nezavisimost', a mongoly v XIII v. perenesli vojnu v Kitaj i oderzhali polnuyu pobedu.
Odnako pobedy kochevnikov smenyalis' porazheniyami, pod®emy kul'tury i ekonomiki - upadkami, i voobshche istoriya kochevyh narodov byla ne menee bogata kolliziyami, chem istoriya ih osedlyh sosedej. Na pervyj vzglyad eto stranno: tip hozyajstva - kochevoe skotovodstvo - na protyazhenii treh tysyacheletij byl neizmenen, chto dalo nekotorym evropejskim istorikam (naprimer, A. Tojnbi) osnovanie govorit' o "zastojnosti" kochevogo mira. Po ego mneniyu, zhizn' lyudej v stepi stol' trudna, chto, pogloshchaya vse ih sily, ne daet im vozmozhnosti razvivat' sobstvennuyu original'nuyu civilizaciyu [+3].
Na eto sleduet vozrazit', chto Ononskij bor [+4], prarodina mongolov, Utukenskaya chern' (listvennyj les) v Hangae, rodina tyurkyutov, i YUzhnyj Altaj s Tarbagataem - kurortnye mesta, kuda bolee zdorovye, chem tumannyj i dozhdlivyj Al'bion.
I, pomimo etogo, landshaftnye regiony Velikoj stepi i haraktery ih uvlazhneniya nastol'ko razlichny, chto i obitateli ih zhivut ochen' po-raznomu. |ti razlichiya fiksiruet takoj chutkij indikator, kak politicheskij stroj: v Central'noj Mongolii eto, nezavisimo ot smeny narodov, - orda s krepkoj hanskoj vlast'yu, v Semirech'e, Tarbagatae i Dzhungarii - plemennye soyuzy (konfederacii), upravlyaemye starejshinami i znat'yu [+5].
Poprobuem najti ob®yasnenie etomu yavleniyu. Nad territoriej Mongolii zimoj nahoditsya centr anticiklona, i snega vypadaet malo. Letom ravniny Central'noj Azii raskalyayutsya za schet insolyacii, i v razmytuyu baricheskuyu depressiyu vtorgaetsya vlazhnyj vozduh, blagodarya chemu imenno v eto vremya goda vypadayut dozhdi. V regionah zapadnee Altaya vse naoborot: atlanticheskie ciklony nesut mnogo vlagi, vypadayushchej zimoj v vide snega; zato leto suhoe i obychno trava v stepi vygoraet.
Naryadu s vysheopisannymi v osobyj razryad nado vydelit' ekstraaridnye rajony, t.e. pustyni s uvlazhneniem men'she 100 mm v god. Nekotorye iz nih ne imeyut naseleniya, naprimer peschanaya pustynya Takla-Makan, pokrytye oblomkami rastreskavshihsya skal sklony Bejshanya i sypuchie peski vostochnoj Dzhungarii. |ti peski razdelyayut zapadnyj i vostochnyj regiony, otnyud' ne buduchi strategicheskim bar'erom. Ih legko obojti s severa i s yuga, no atmosfernaya granica mezhdu tihookeanskimi mussonami i atlanticheskimi ciklonami kuda bolee vazhna, nezheli bystrye reki i gornye hrebty, U lyudej po obeim storonam etogo nevidimogo rubezha razlichny sposoby past'by skota, svyazannye s nimi privychki, a sledovatel'no, i obychai, i social'no-politicheskie instituty.
Na vostoke skot kruglyj god passya v stepi i pastuhi postoyanno vstrechalis' Drug s drugom, chto priuchilo ih k obshcheniyu i dalo vozmozhnost' koordinacii v masshtabah vsej strany. Sredneaziatskie kochevniki letom vygonyali skot na gornye pastbishcha Tyan'-SHanya i Tarbagataya, a na zimu oni zagotovlyali seno. Pod®em v gory prohodil po uzkim dolinam, kazhdaya iz kotoryh prinadlezhala otdel'nomu rodu, ravno kak i gornye pastbishcha, Tak sozdavalis' navyki izolirovannogo vedeniya hozyajstva, chto otrazilos' na haraktere politicheskogo stroya: vmesto hanstv zdes' voznikali plemennye soyuzy.
Tretij sposob kochevaniya otmechaetsya v teh suhih stepyah i polupustynyah, gde ne bylo gor. Takovy rajony, primykayushchie k Aral'skomu i Kaspijskomu moryam. Obitavshie zdes' kazahi roda Adaya praktikovali kruglogodovoe kochevanie ot kolodca k kolodcu. Do nih eti stepi zanimali saki (VI v. do n.e.), kotoryh vo II v. do n.e. smenili sarmaty. Poslednih vo II v. n.e. vytesnili hunny, a v H v. my nahodim tam dva naroda: guzov i pechenegov [+6]. Vse eti narody imeli shodnye formy byta. Naselenie bylo stol' redkim, chto instituty upravleniya byli v zachatke. Gruppa rodov upravlyalas' sovetom starejshin, kotorye predsedatel'stvovali po ocheredi. Na vremya vojny izbiralsya vozhd' - ne po starshinstvu, a po sposobnostyam. No posle vojny on slagal polnomochiya.
|tot primitivnyj sposob zhizni sushchestvoval primerno 3 tys. let, potomu chto otvechal povsednevnoj hozyajstvennoj deyatel'nosti, edinstvenno vozmozhnoj v etih prirodnyh usloviyah.
Odnako naryadu s regional'nymi razlichiyami nablyudayutsya ne menee sushchestvennye - epohal'nye. No za schet chego proishodili eti izmeneniya? Soglasno predlozhennomu nami principu, etnos, slozhivshijsya v opredelennyh geograficheskih usloviyah, imeet formu hozyajstva, prisposoblennuyu k dannomu landshaftu. Esli forma hozyajstva ne menyaetsya (kak, naprimer, v nashem sluchae), a istoricheskaya sud'ba etnosa preterpevaet znachitel'nye izmeneniya, znachit, izmenilis' geograficheskie usloviya na toj territorii, gde on obitaet. I vot tut-to legko prosledit' izmeneniya zonal'nosti, ispol'zuya istoriyu kochevnikov kak chutkij barometr.
CHtoby izbezhat' oshibok, my budem issledovat' ne detali istoricheskih sobytij, starinnye teksty i otdel'nye pamyatniki, a vsyu summu istoricheskih yavlenij, sam process poyavleniya, razvitiya, upadka i ischeznoveniya kochevyh narodov, uchityvaya pri etom okruzhayushchuyu ih geograficheskuyu sredu, obusloviv dlya nachala harakter ee vozdejstviya teoreticheski.
Kochevoj byt - yavlenie sravnitel'no novoe, otnosyashcheesya k tak nazyvaemomu istoricheskomu periodu razvitiya chelovechestva.
V epohu verhnego paleolita, v klimaticheskih usloviyah, slozhivshihsya v poslelednikovyj period, chelovechestvo, naselyavshee Evrazijskij kontinent, razvivalos' po dvum napravleniyam: slozhilis' gruppy ohotnikov za krupnymi travoyadnymi i gruppy sobiratelej, iz kotoryh v neolite obrazovalis' primitivnye zemledel'cy.
Sokrashchenie chislennosti krupnyh kopytnyh lishalo pervonachal'no preobladavshie ohotnich'i plemena preimushchestv, a razvitie primitivnogo zemledeliya sozdalo dostatok pishchi, pozvolivshij byvshim sobiratelyam nachat' priruchenie travoyadnyh. K III tys. do n.e. plemena primitivnyh zemledel'cev rasprostranili svoj hozyajstvennyj uklad ot Sirii do Hingana i Minusinskoj kotloviny po okrainam central'noaziatskih pustyn' i Sahary.
Nizkij uroven' tehniki zemledeliya imel svoim pryamym posledstviem unichtozhenie dernovogo pokrova vokrug poselenij. |tomu sposobstvovalo vytaptyvanie pastbishch u vodopoev stadami domashnego skota i unichtozhenie naseleniem kustarnikov i derev'ev dlya topliva. Vstrechnyj process vremennogo issusheniya stepnoj i pustynnoj zon, proishodivshij vo II tys. do n.e., usugubil vyvetrivanie legkih stepnyh pochv i sposobstvoval rasprostraneniyu pustyn'. Sokratilis' ploshchadi, prigodnye dlya zemledeliya i vypasa. |to razrushenie pochv i uvelichenie ploshchadej razvevaemyh peskov neizbezhno dolzhno bylo otrazit'sya na uhudshenii uslovij zhizni i vyzvat' kul'turnyj spad, svyazannyj s izolyaciej otdel'nyh plemen, razobshchennyh bol'shimi prostranstvami vnov' obrazovavshihsya pustyn'.
Iz sozdavshegosya tyazhelogo polozheniya naselenie aridnoj zony Evrazijskogo kontinenta nashlo dva vyhoda: 1 - putem intensifikacii polevodstva blagodarya vnedreniyu irrigacii (Srednyaya Aziya, bassejn Tarima i Minusinskaya kotlovina); 2 - putem ekstensifikacii zhivotnovodstva (peregon skota so stravlennyh i razveyannyh uchastkov na nestravlennye i nerazveyannye uchastki stepi). |to i povelo k razvitiyu kochevogo skotovodstva. Uvlazhnenie klimata stepi, proishodivshee v I tys. do n.e., privelo k rasshireniyu pastbishchnyh ugodij i obuslovilo pod®em hozyajstva pervogo kochevogo naroda Central'noj Azii - hunnov [*1]. Razvitie kochevoj kul'tury bylo prodolzheno zatem drevnimi tyurkami v VI- VIII vv., ujgurami - v VIII-IX vv. i mongol'skimi plemenami - v H-XIII vv.
Pervye dva tysyacheletiya kochevaya kul'tura ispytyvala pod®em. Tehnicheskij progress nablyudalsya vo vsem. Pervonachal'naya telega na obrubkah drevesnyh stvolov, izobrazhennaya na skalah Minusinskoj kotloviny, kotoruyu mogla sdvinut' tol'ko zapryazhka volov, v IV v. zamenilas' telegoj na vysokih kolesah, a v VII v. voshel v upotreblenie v'yuchnyj transport, chto sdelalo kochevanie bolee legkim, bystrym i sposobnym forsirovat' gornye hrebty. Bylo usovershenstvovano zhilishche - yurta. Kitajskij poet IX v. Bo Czyu-i posvyatil voshvaleniyu yurty dva prekrasnyh stihotvoreniya, v kotoryh on dokazyvaet preimushchestva legkootaplivaemoj yurty pered derevyannymi dvorcami kitajskih vel'mozh i trostnikovymi hizhinami krest'yan. V VII-IX vv. tyurkskaya odezhda perenimalas' i kitajcami i dazhe vizantijcami, zaimstvovavshimi ee u hazar, tak kak eta odezhda byla naibolee udobna, tepla i dazhe krasiva. Dazhe gunnskie pricheski byli v Konstantinopole "krikom mody".
Svoej kul'minacii kochevaya kul'tura Evrazii dostigla v XIII v. Togda raznoplemennye kochevniki, ob®edinennye kuchkoj mongol'skih bogatyrej i usilennye za schet primykavshih k ih vojsku udal'cov iz vseh stran, osushchestvili zavoevanie dvuh kitajskih imperij - Kin' (severnoj) i Sun (yuzhnoj), Perednej Azii i Vostochnoj Evropy. Odnako v XIV v, zhestokij krizis privel mongol'skij ulus k upadku, razvalu, a zatem (v 1688 g.) dazhe k potere samostoyatel'nosti: mongoly dobrovol'no podchinilis' man'chzhurskomu Bogdo-hanu.
Odnim iz vnutrennih protivorechij, vyzvavshih upadok kochevoj kul'tury, byl tot zhe moment, kotoryj vnachale obespechil ej progressivnoe razvitie: vklyuchenie kochevnikov v geobiocenozy aridnoj zony. CHislennost' naseleniya u kochevnikov opredelyalas' kolichestvom pishchi, t.e. skota, chto v svoyu ochered' limitirovalos' ploshchad'yu pastbishchnyh ugodij. V rassmatrivaemyj nami period naselenie stepnyh prostranstv kolebalos' ochen' neznachitel'no: ot 300-400 tys. v hunnskoe vremya [+7] do 1300 tys. chelovek [+8] v epohu rascveta mongol'skogo ulusa; vposledstvii eta cifra snizilas', no tochnyh demograficheskih dannyh dlya XVI-XVII vv. net [*2].
Vopreki rasprostranennomu mneniyu kochevniki kuda menee sklonny k pereseleniyam, chem zemledel'cy. V samom dele, zemledelec pri horoshem urozhae poluchaet zapas provianta na neskol'ko let i v ves'ma portativnoj forme,
Dlya kochevnikov vse obstoit gorazdo slozhnee. Oni imeyut proviant v zhivom vide. Ovcy i korovy dvizhutsya medlenno i dolzhny imet' postoyannoe i privychnoe pitanie. Dazhe prostaya smena podnozhnogo korma mozhet vyzvat' padezh. A bez skota kochevnik nemedlenno nachinaet golodat'. Za schet grabezha pobezhdennoj strany mozhno prokormit' bojcov pobedonosnoj armii, no ne ih sem'i. Poetomu v dalekie pohody hunny, tyurki i mongoly zhen i detej ne brali. Krome togo, lyudi privykayut k okruzhayushchej ih prirode i ne stremyatsya smenit' rodinu na chuzhbinu bez dostatochnyh osnovanij. Da i pri neobhodimosti pereselyat'sya oni vybirayut, kak uzhe govorilos', landshaft, pohozhij na tot, kotoryj oni pokinuli. Poetomu-to i otkazalis' hunny v 202 g. do n.e. ot territorial'nyh priobretenij v Kitae, nad armiej kotorogo oni oderzhali pobedu. Motiv byl sformulirovan tak: "...priobretya kitajskie zemli, hunny vse ravno ne smogut na nih zhit'" [+9]. I ne tol'ko v Kitaj, no dazhe v Semirech'e, gde hotya i step', no sistema sezonnogo uvlazhneniya inaya, hunny ne pereselyalis' do II v. n.e. A vo II-III vv. oni pokinuli rodinu i zanyali berega Huanhe, Ili, |mby, YAika i Nizhnej Volgi. Pochemu?
Mnogochislennye i ne svyazannye mezhdu soboj dannye samyh raznoobraznyh istochnikov dayut osnovanie zaklyuchit', chto III v. n.e. byl ves'ma zasushliv dlya vsej stepnoj zony Evrazii. V Severnom Kitae perehod ot subtropicheskih dzhunglej hrebta Cin'lin do pustyn' Ordosa i Gobi idet plavno. Zarosli smenyayutsya lugami, luga - stepyami, stepi - polupustynyami, i, nakonec, vocaryayutsya barhany i utesy Bejshanya. Pri uvlazhnenii povyshennom eta sistema sdvigaetsya k severu, pri ponizhennom - k yugu, a vmeste s nej peredvigayutsya travoyadnye zhivotnye i ih pastuhi. V YUzhnoj Sibiri eto zhe peremeshchenie imeet obratnyj znak.
Pri dostatochno podrobnom izuchenii sobytij na severnoj granice Kitaya, t.e. v rajone Velikoj steny, my mozhem nametit' snachala tendenciyu k othodu hunnov na sever (II v. do n.e. - I v. n.e.), a potom prodvizhenie ih k. yugu, osobenno usilivsheesya v IV v. n.e. Togda hunny i syan'bijcy zaselili severnye okrain SHen'si i SHan'si dazhe yuzhnee Velikoj Kitajskoj steny. Odnako vo vlazhnye rajony Hunani oni ne pronikli.
Ves'ma vazhno otmetit', chto pervonachal'noe proniknovenie kochevnikov na yug v III v. ne bylo svyazano s grandioznymi vojnami. V Kitaj prishli ne zavoevateli, a bednyaki, prosivshie razresheniya poselit'sya na beregah rek, chtoby imet' vozmozhnost' poit' skot. Vposledstvii zavoevanie severnogo Kitaya proizoshlo, no glavnym obrazom za schet togo, chto kitajskie zemlepashcy, takzhe postepenno i nezametno, pokidali svoi polya na severe i othodili na yug, gde vypadalo dostatochno dozhdej. Takim obrazom, kochevniki zanimali zabroshennye polya i prevrashchali ih v pastbishcha, a ih vozhdi prevratili drevnie stolicy Kitaya Loyan i CHan®an' v stany svoih voinov.
No uzhe v seredine IV v. nablyudaetsya obratnyj process. Bol'shaya plemennaya gruppa Tele (teleuty), v kotoruyu vhodili v chisle drugih plemen ujgury, iz oazisov Gan'su perekochevala v Dzhungariyu i Halhu; tuda zhe (tem zhe putem) v V v. prishli drevnie tyurki i sozdali v VI v. Velikij kaganat, ogranichennyj predelami stepnoj zony.
CHto eto oznachaet? Tol'ko to, chto Velikaya step' stala prigodnoj dlya kochevogo skotovodstva. Inymi slovami, tam na meste pustyn' vosstanovilis' travyanistye stepi. No esli tak, to i v Severnom Kitae dolzhen byl vosstanovit'sya vlazhnyj klimat, udobnyj dlya kitajcev i gubitel'nyj dlya kochevnikov. Znachit, pereves v vojne dolzhen byl okazat'sya na storone yuzhan. Tak ono i bylo: k nachalu VI v. kochevaya imperiya Toba, zanimavshaya ves' bassejn Huanhe, prevratilas' v kitajskuyu imperiyu Vej.
Analogichnye po harakteru migracii proishodili v to zhe vremya na zapadnoj okraine stepi. Severnye hunny, poterpev sokrushitel'noe porazhenie ot syan'bijcev v 155 g., otoshli na zapad. CHast' ih zakrepilas' v gornoj oblasti Tarbagataya i vposledstvii (pri nachavshemsya uvlazhnenii stepi) ovladela Semirech'em. Drugaya gruppa prikochevala na berega Nizhnej Volgi, gde stolknulas' s mogushchestvennymi alanami. Hunny "zavoevali alanov, utomiv ih bespreryvnoj bor'boj" (Iordan), i v 370 g. pereshli Don. V eto vremya oni byli groznoj siloj, no uzhe v seredine V v. byli razbity na zapade gepidami, a na vostoke bolgarami.
Sleduyushchaya volna pereselenij kochevnikov otmechena v X v. Togda v prichernomorskih stepyah poyavilis' pechenegi, vyselivshiesya s beregov Aral'skogo morya, torki iz sovremennogo Kazahstana i kypchaki - polovcy - iz Barabinskoj stepi. I snova eto bylo ne zavoevanie, a postepennoe proniknovenie nebol'shimi gruppami, prichem stychki i nabegi zamenyali srazheniya i pohody.
Nichego podobnogo my ne vidim v XIII v., kogda mongol'skie koni donesli svoih vsadnikov do dzhunglej Annama i Birmy, doliny Iordana i lazurnoj Adriatiki. Nikakie pereseleniya ne byli svyazany s etimi pohodami i pobedami. Mongoly veli vojny nebol'shimi, mobil'nymi, ploho vooruzhennymi, no prekrasno organizovannymi otryadami.
Net nikakih osnovanij svyazyvat' pohody detej i vnukov CHingisa s klimaticheskimi kolebaniyami. Skoree mozhno dumat', chto v stepi v eto vremya byli optimal'nye usloviya dlya kochevogo skotovodstva. Konej dlya armii hvatalo, pogolov'e skota posle zhestokoj plemennoj vojny 1200-1208 gg. legko vosstanovilos', naselenie vyroslo. I naoborot, v otnositel'no mirnoe vremya XVI v. Mongol'skaya derzhava oslabela, a v XVII v. poteryala nezavisimost'.
Prichinu etogo oslableniya samoj sil'noj derzhavy togdashnego mira soobshchaet kitajskij geograf XVII v.: "Vsya Mongoliya prishla v dvizhenie, a mongol'skie rody i plemena rasseyalis' v poiskah za vodoj i horoshimi pastbishchami, tak chto ih vojska uzhe ne sostavlyayut edinogo celogo" [+10]. Vot eto dejstvitel'no migraciya, no kak nezametno dlya vsemirno-istoricheskih masshtabov proshlo vyselenie mongol'skih kochevnikov iz issyhayushchej rodiny v surovye nagor'ya Tibeta, na berega mnogovodnoj Volgi i v oazisy Turkestana. Poslednij oskolok kochevoj kul'tury - Ojratskij soyuz - proderzhalsya do 1758 g., potomu chto ego hozyajstvo bazirovalos' na gornye pastbishcha Altaya i Tarbagataya. No i on stal zhertvoj man'chzhurov i kitajcev.
Itak, za dvuhtysyacheletnij period (s III v, do n.e. po XVIII v. n.e.) my otmetili tri perioda usyhaniya stepej, kazhdyj raz soprovozhdavshiesya vyseleniem kochevnikov k okrainam Velikoj stepi i dazhe za ee predely. |ti pereseleniya ne nosili haraktera zavoevanij. Kochevniki peredvigalis' nebol'shimi gruppami i ne stavili sebe inyh celej, krome udovletvoreniya zhazhdy svoih zhivotnyh i sobstvennogo goloda.
Naprotiv, pri uvlazhnenii stepnoj zony kochevniki vozvrashchalis' v stranu otcov; uvelichivalos' ih chetveronogoe bogatstvo; v rezul'tate izobiliya politika stanovilas' bolee voinstvennoj, prichem cel' ee menyalas': glavnym stremleniem bylo teper' uzhe ne ucelet', a preobladat'.
A teper' postaraemsya obosnovat' mysl' o tom, chto namechennye nami epohi dejstvitel'no sootvetstvuyut fluktuaciyam stepeni uvlazhneniya stepej. |to okazalos' vozmozhnym potomu, chto v seredine Evrazii raspolozheny vnutrennie vodoemy: Kaspij i Aral, urovni kotoryh v istoricheskoe vremya zametno menyalis'.
Nesmotrya na to chto Aral i Kaspij lezhat na odnoj shirote, urovni ih koleblyutsya po pravilu oppozicii: esli povyshaetsya uroven' Kaspiya, to uroven' Arala snizhaetsya, i naoborot. Ob®yasnyaetsya eto prosto: Aral'skoe more pitayut Syrdar'ya i Amudar'ya, berushchie nachalo v gorah aridnoj zony, a v Kaspijskoe more vlagu neset Volga, vodosbor kotoroj lezhit v gumidnoj zone. Nalichie oppozicii pokazyvaet, chto povyshennoe uvlazhnenie obeih zon takzhe podchinyaetsya pravilu oppozicii, no, krome togo, inogda voznikaet i odnovremennoe padenie urovnej Kaspiya i Arala. Sledovatel'no, vozmozhny ne dva, a tri varianta povyshennogo uvlazhneniya, prichem poslednij vedet k tomu, chto vlaga ne izlivaetsya vo vnutrennie vodoemy.
Svyazano li eto s global'nymi klimaticheskimi fluktuaciyami? Vidimo, net, potomu chto za sovremennuyu geologicheskuyu epohu teplovoj balans Zemli ostavalsya otnositel'no stabil'nym. Ved' esli temperatura Zemli podnimetsya vsego na 2™, to rastayut vse l'dy Arktiki i Antarktidy, a etogo otnyud' ne nablyudaetsya. Znachit, nado iskat' ne global'nye, a zonal'nye zakonomernosti.
Obshchee kolichestvo vlagi, izlivaemoj na Evrazijskij kontinent, izmenyaetsya stol' malo, chto etimi izmeneniyami dolzhno prenebrech'. Zato raspredelenie osadkov izmenyaetsya ves'ma znachitel'no, i vliyanie izmenenii skazyvaetsya na vsej poverhnosti velikogo kontinenta, ot Ledovitogo okeana do Gimalaev. Prichina etogo yavleniya - izmenenie napravleniya ciklonov [+11]. Nad severnym polyusom stoit bashnya holodnogo vozduha - polyarnyj maksimum. |tot vozduh inogda, stekaya s bashni, popadaet na territoriyu Rossii i neset s soboj suhuyu holodnuyu pogodu, vprochem znachitel'no menee nepriyatnuyu, nezheli vlazhnyj i holodnyj arkticheskij vozduh, popadayushchij k nam iz severnoj chasti Atlanticheskogo okeana i prinosyashchij promozglye morosyashchie dozhdi.
Drugaya vozdushnaya bashnya - zatropicheskij maksimum - vysitsya nad Saharoj i Araviej. Voznikla ona chisto mehanicheskim sposobom, za schet vrashcheniya Zemli, i osnovanie ee razmyvaetsya snizu, u poverhnosti raskalennyh kamnej i peskov velikoj afrikanskoj pustyni. V otlichie ot polyarnoj, eta vozdushnaya gromadina podvizhna. Ona postoyanno sdvigaetsya to k severu, to obratno na svoe mesto, prichem menyaetsya put' lozhbiny nizkogo davleniya, svoego roda vozdushnogo ushchel'ya, po kotoromu techet vlazhnyj vozduh Atlanticheskogo okeana ot Azorskih ostrovov, dostigayushchij serediny Azii. Tak, v Krasnoyarske vypadaet stol'ko zhe osadkov v god, skol'ko v Tartu, nesmotrya na to chto eti goroda lezhat odin daleko, a drugoj blizko ot morya.
Itak, vozmozhny, kak uzhe govorilos', tri varianta uvlazhneniya Evrazijskogo kontinenta, zavisyashchie ot stepeni aktivnosti zatropicheskogo maksimuma, kotoraya uvelichivaetsya odnovremenno s povysheniem solnechnoj aktivnosti i umen'shaetsya v gody spokojnogo Solnca. Na polyarnuyu bashnyu vozduha izmeneniya na Solnce ne vliyayut, potomu chto solnechnye luchi tol'ko skol'zyat po poverhnosti polyarnyh l'dov, no zato so vsej siloj "udaryayut" v tropicheskie zony Zemli. Poetomu reshayushchim momentom v teh izmeneniyah ne tol'ko klimata, no dazhe prostoj pogody, ot kotoroj zavisit nash voskresnyj otdyh ili rasshirenie epidemii grippa, yavlyaetsya kosmos, vliyanie kotorogo na nashu povsednevnuyu zhizn' dolgoe vremya nedoocenivalos'.
Posmotrim zhe, kak vedut sebya vozduh i vlaga pri toj ili inoj solnechnoj aktivnosti.
Pri otnositel'no maloj solnechnoj aktivnosti ciklony pronosyatsya nad Sredizemnym i CHernym moryami, nad Severnym Kavkazom i Kazahstanom i zaderzhivayutsya gornymi vershinami Altaya i Tyan'-SHanya, gde vlaga vypadaet dozhdyami. V etom sluchae napolnyayutsya vodoj Balhash i Aral'skoe more, pitaemye stepnymi rekami, i sohnet Kaspijskoe more, pitaemoe na 81% Volgoj. V lesnoj polose reki spokojno tekut v svoih ruslah, zato bolota zarastayut travoj i prevrashchayutsya v polyany; stoyat krepkie, malosnezhnye zimy, a letom carit znoj. Na severe perestayut osvobozhdat'sya oto l'da Beloe i Barencevo morya; rastet vechnaya merzlota, podnimaya uroven' tundrovyh ozer, i solnechnye luchi, pronikaya skvoz' holodnyj vozduh, sil'no nagrevayut poverhnost' Zemli (raz net oblakov - insolyaciya ogromna). |to, pozhaluj, optimal'noe polozhenie dlya cheloveka i razvitiya proizvoditel'nyh sil vo vseh treh zonah.
No vot solnechnaya deyatel'nost' usililas', lozhbina ciklonov sdvinulas' k severu i prohodit uzhe nad Franciej, Central'noj Evropoj, Srednej Rossiej i Sibir'yu, Togda sohnut stepi, meleyut Balhash i Aral, Volga prevrashchaetsya v mutnyj, burnyj potok, nabuhaet Kaspijskoe more. V Volgo-Okskom mezhdurech'e zabolachivayutsya lesa, zimoj vypadayut obil'nye snega i chasty ottepeli; letom postoyanno seet melkij dozhdik, nesushchij neurozhai i bolezni.
Solnechnaya aktivnost' eshche vozrosla, i vot ciklony nesutsya uzhe cherez SHotlandiyu, Skandinaviyu k Belomu i Karskomu moryam. Step' prevrashchaetsya v pustynyu, i tol'ko ostatki poluzasypannyh peskom gorodov navodyat na mysl', chto zdes' nekogda cvela kul'tura. Suhovei iz zasohshej stepi vryvayutsya v lesnuyu zonu i zanosyat pyl'yu lesa. Snova meleet Volga, Kaspijskoe more vhodit v svoi berega, ostavlyaya na obsyhayushchem dne sloj chernoj, lipkoj gryazi. Na severe tayut Beloe, Barencevo i dazhe Karskoe morya: s nih podnimayutsya ispareniya, zaslonyayushchie Solnce ot Zemli, na kotoroj stanovitsya holodno, syro i neuyutno. Otstupaet v glub' zemli vechnaya merzlota, yavlyayushchayasya vodoupornym gorizontom. Znachit, izmenyayutsya fitocinozy, kormyashchie olenej, a vsled za etim vpityvayutsya v ottayavshuyu zemlyu vody iz neglubokih ozer tundry. Ryba v nih gibnet, i v tundre vocaryaetsya golod.
Pri etom, tret'em variante prohozhdeniya ciklonov obrazuetsya ego severoiranskaya vetv', kogda chast' atlanticheskoj vlagi pronositsya nad Italiej, Greciej i zaderzhivaetsya chastichno nad gorami Armenii, a ostal'naya vlaga vypadaet na sklony Pamira. |ta voda stekaet v Amudar'yu i otchasti kompensiruet isparenie Arala, no drugie ozera evrazijskoj sistemy - Balhash, Zajsan, Ubsu-Nur - meleyut, i eto daet dopolnitel'nuyu popravku na ocherchennuyu nami model' uvlazhneniya evrazijskogo kontinenta.
I vot tut, pri uchete slozhivshejsya prirodnoj situacii, mozhno ispol'zovat' i istoriyu i arheologiyu. Izvestno, chto v konce VI v, persidskij shah Hosroj Anushirvan soorudil znamenituyu, do sih por sohranivshuyusya stenu u goroda Derbenta, perekryvshuyu prohod mezhdu Kavkazskim hrebtom i Kaspijskim morem. Vostochnyj konec steny uhodil v more. Nyne v tihuyu pogodu s lodki skvoz' vodu vidny ogromnye plity sasanidskogo vremeni, uzhe sdvinutye so svoih mest i lezhashchie na skal'nom osnovanii dna. Raboty po issledovaniyu podvodnoj chasti steny byli provedesh' avtorom v 1961 g. i pokazali, chto stena vykladyvalas' neposredstvenno na skale, bez podsypki mola. Tem samym ustanovlen uroven' Kaspiya v VI v. On stoyal na absolyutnoj otmetke minus 32 m, t.e. na 4 m nizhe, chem v nashe vremya [+12].
V sleduyushchie veka nastupila transgressiya Kaspiya, podnyavshegosya na 13 m, do absolyutnoj otmetki minus 19 m. |ta otmetka ustanovlena putem shirokoj arheologicheskoj razvedki po severnomu poberezh'yu, gde fragmenty keramiki H v. obnaruzheny vo mnogih mestah, no ne nizhe ukazannoj absolyutnoj otmetki, Maksimum etoj novokaspijskoj transgressii datiruetsya koncom HIP - nachalom XIV v. i podtverzhdaetsya dannymi persidskih geografov. Oni, nablyudaya nastuplenie morya, pisali, chto ono pokrylo volnami port Abaskun, ob®yasnyaya eto izmeneniem techeniya Amudar'i, kotoraya stala vpadat' v Kaspij, v svyazi s chem "voda zatopila chast' materika dlya uravneniya prihoda i rashoda". Fakt otmechen pravil'no, no ob®yasnenie sdelano na urovne nauki XIV v. Sejchas my mozhem najti bolee ischerpyvayushchee, poskol'ku uroven' Kaspiya reguliruet ne Amudar'ya, a Volga.
S XIV v. more nachalo otstupat' i k XVI v. dostiglo absolyutnoj otmetki minus 29 m. Zatem, v konce XVIII v., ono podnyalos' do absolyutnoj otmetki minus 22 m i snova opustilos' do minus 28 m. Itak, my imeem estestvennyj barometr, pozvolyayushchij opredelyat' povyshenie i ponizhenie uvlazhneniya i datirovat' ego s dopuskom plyus-minus 50 let.
Bol'she vsego postradala ot novokaspijskoj transgressii Hazariya. Hazary zhili v nizov'yah Volgi, v del'te i pojme ee. Oni zanimalis' ne stol'ko skotovodstvom, skol'ko vinogradarstvom i rybnoj lovlej. Spokojnye protoki sredi zelenyh lugov i zaroslej trostnika kormili mnogochislennoe naselenie i stolicu gosudarstva - Itil', raspolozhennuyu na ostrove, obrazuemom Volgoj i ee vostochnym protokom - Ahtuboj. Imeya prochnuyu ekonomicheskuyu bazu, hazary gospodstvovali nad redkim naseleniem suhih stepej, okruzhavshih nizov'ya Volgi. No podnyavsheesya more zatopilo ih zemlyu i zastavilo poslednih hazar vyselit'sya na vysokie mesta. Tol'ko na Berovskih bugrah sohranilis' hazarskie kladbishcha i zemlyanye poly ih zhilishch. Oni-to i pozvolili vosstanovit' kartinu procvetaniya i gibeli "russkoj Atlantidy". Kogda zhe more spalo snova i del'ta Volgi stala prigodna dlya zhizni, vernuvshiesya v nee potomki hazar stali nazyvat' sebya astrahanskimi tatarami.
Otmechennye perenosy ciklonnogo uvlazhneniya otrazilis' ravnym obrazom i na kochevom skotovodstve, a znachit, i na mogushchestve Zolotoj Ordy i nogajskih ord. Sokrashchenie stad i tabunov v zasushlivye periody oslablyalo ih, poskol'ku eti etnosy adaptirovalis' k usloviyam roskoshnoj vlazhnoj stepi.
Itak, vzaimodejstvie istorii prirody i istorii lyudej - interferenciya dvuh form razvitiya materii, osushchestvlyayushchayasya v sistemah etnosov i ih istoricheskih sudeb. YAvleniya prirody okazyvayut vliyanie na hozyajstvennuyu zhizn' narodov; izobilie ili oskudenie opredelyayut moshch' toj ili inoj strany, a inogda stimuliruyut pereseleniya v oblasti s blagodatnym klimatom: v rezul'tate migracij proishodyat etnicheskaya metisaciya i, kak ee rezul'tat, - etnogenez. |tot process, lezhashchij v sfere prirody, v istorii korreliruetsya so spontannym razvitiem chelovechestva kak celogo, sozdayushchego i sovershenstvuyushchego tehnosferu, na baze kotoroj idet progressivnoe social'noe razvitie.
Karta 1. Migracii narodov Evrazii vo II-V vv. n.e. (60 KB)
Gunny - chtenie, prinyatoe dlya nazvaniya narodi, slozhivshegosya iz hunnov, otstupivshih na zapad do II n. n.e., i ugrov, postepenno primknuvshih k nim v III-IV vv. Di - bol'shaya gruppa evropeoidnyh plemen, zhivshaya v Zapadnom Kitae s drevnejshih vremen do V v. n.e.: pozzhe smeshalas' s kitajcami. Dili - iskazhennoe nazvanie telesskih plemen - teleutov, tyurkoyazychnyh kochevnikov, predkov ujgurov. Dinliny - evropeoidnyj narod, obitavshij v YUzhnoj Sibiri v I tys. do n.e. i I tys. n.e., voshel v sostav kyrgyzov. Kangyuj - kochevaya derzhava II v. do n.e. - III v. n.e. v stepyah mezhdu Aral'skim morem i Tarbagataem: potomki kangyujcev, pereselivshiesya v Prichernomor'e, stali nazyvat'sya pechenegami. Kypchaki - dinlinskaya narodnost' v Zapadnom Altae i v prilegayushchih stepyah; potomki ih polovcy ili kumany. Kyany - kitajskoe nazvanie tibetskih kochevyh plemen, zhivshih ot verhov'ev Huanhe do Pamira vdol' Kun'-lunya do IV n. n.e. Man' - kitajskoe nazvanie raznoobraznyh plemen, obitavshih v lesah yuzhnee YAnczy. Moha - drevnee nazvanie man'chzhurov. Omoki (legend.) - drevnij narod, po predaniyam, - ves'ma mnogochislennyj; gipoteticheski schitayutsya predkami yukagirov. Saki - vostochnaya gruppa severoiranskih kochevyh plemen, do II v. do n.e. kochevavshih v sovremennom Kazahstane. Syan'bi - mongoloyazychnye plemena, naselyavshie vo II v. do n.e. - IV v. n.e. Zapadnuyu Man'chzhuriyu i Vostochnuyu Mongoliyu. Tabgachi - drevnemongol'skaya narodnost' v Zabajkal'e, podvergshayasya sil'nomu vliyaniyu sosednih tunguso-man'chzhurov. Usuni - svetlovolosyj i goluboglazyj kochevoj narod, vo II v. do n.e. otkochevavshij iz Severo zapadnogo Kitaya v Semirech'e i zhivshij tam do III v. n.e. Fuyuj - gosudarstvo v Vostochnoj Man'chzhurii s I po III v. n.e.: unichtozheno syan'bijcami v 285 g.; ostatki fuyujcev slilis' s korejcami. CHaosyan' - drevnee gosudarstvo v Severnoj Koree, zavoevano imperiej Han' v 108 g. do n.e. SHanshun - gosudarstvo v severo zapadnom Tibete, naselennoe narodom, blizkim k sakam: zavoevano Tibetom v VII v. |ftal' (eftality) - evropeoidnyj narod, obitavshij v Pripamir'e s VI v. n.e. YUe - carstvo na yugo-vostoke Kitaya: narodnost' prinyato schitat' malajskoj.
1 - migracii kochevyh narodov
2 - migracii osedlyh narodov
3 - granicy gosudarstv.
Karta 2. Migracii narodov Evrazii v IX - XI vv. n.e. (56 KB)
Alany - stepnoj narod severo-iranskoj gruppy, rodstvennyj osetinam. Venedy - obshchee nazvanie dlya gruppy plemen polabskih slavyan: bodrichej, lyutichej, pomoryan i luzhickih serbov: pokorennye v XII v. nemcami, eti plemena byli onemecheny. Vikingi - eto te normanny, kotorye brosali svoi sem'i, sostavlyali druzhiny i zanimalis' morskim razboem (IX-XI vv.); uhod yunoshi k vikingam rassmatrivalsya rodnymi kak pozornoe padenie, otkuda net vozvrata k zhizni. Kurykany - tyurkoyazychnoe plemya na beregah Bajkala s ochen' vysokoj kul'turoj obrabotki zheleza: razbitye predkami buryat v XI v., kurykany bezhali na Lenu; predki yakutov. Kypchaki - zapadnodinlinskoe tyurkoyazychnoe plemya, poluchivshee ot russkih nazvanie "polovcy€ za solomenno-zheltyj cvet volos (polova - rublennaya soloma). Kyrgyzy - dinlinskoe tyurkoyazychnoe plemya, obitavshee v Minusinskoj kotlovine, zanimavsheesya osedlym skotovodstvom i zemledeliem i imevshee pis'mennost'. Livy - finno-ugorskoe plemya, zhivshee na beregah Rizhskogo zaliva i CHudskogo ozera; chast'yu istrebleno livonskimi rycaryami v XIII v., chast'yu slilos' s latyshami. Radzhputy - narodnost' v Indii; obrazovalis' iz smesheniya prishlyh sakov i eftalitov s aborigenami doliny Inda. Tangut - gosudarstvo na severnoj granice Kitaya (v Ordose, zapadnom Gan'su i Ninsya), osedloe, tibetskoe po yazyku. Torki - tyurkskaya narodnost', v H v. prikochevavshaya na Rus' i poselennaya po r. Rosi dlya ohrany granicy ot polovcev. Tubot - tibetskoe carstvo v severo-vostochnom Tibete, voznikshee v nachale XI v. unichtozhennoe chzhurchzhenyami v 1131 g. Hazary - osedlyj narod, obitavshij v del'te Volgi i nizov'yah Tereka; sozdali v VII-H vv. moguchee gosudarstvo, razbitoe Svyatoslavom Igorevichem v 965 g. CHzhurchzheni - man'chzhury. narod tungusskoj gruppy, sozdavshij imperiyu Kin' (1115-1235). SHato - plemya sredneaziatskoj gruppy hunnov, zhivshee v Dzhungarii.
1 - migracii kochevyh narodov
2 - migracii osedlyh narodov
3 - granicy gosudarstv
Karta 3. Shema peremeshcheniya ciklonicheskogo centra dejstviya atmosfery v Evrope (38 KB)
1 - severnoe mestopolozhenie.
2 - srednee mestopolozhenie.
3 - yuzhnoe mestopolozhenie.
Punktirom oboznacheny granicy bassejna Volgi.
[+1] Gumilev L.N.
|tnos kak yavlenie. - Doklady otdelenij i komissij
VGO (|tnografiya). L., 1967, vyp.3, S. 90-107.
Gumilev L.N. |tnogenez i etnosfera. -
"Priroda", 1970, N 1, 2.
Gumilev L.N. |tnogenez - prirodnyj process. -
"Priroda", 1971, N 2.
[+2] Gumilev L.N. Hazariya i Kaspij (Landshaft i etnos: 1). - "Vestnik LGU, ser. geologii i geograf.", 1964, N 6, vyp. 1, S. 95;
Gumilev L.N. Hazariya i Terek (Landshaft i etnos: II). - "Vestnik LGU", 1964, N 24, vyp.4, S. 78
[+3] Toynbee A.I. A Study of History. Abridgement of volumes I-VI by D.C. Somervell. L.-N.Y.-Toronto. 1946, pp. 166-169
[+4] Frish V.A. ZHemchuzhina YUzhnogo Zabajkal'ya (Bory v Ononskih stepyah). - "Priroda", 1966, N 6.
[+5] Gumilev L.N |tnolandshaftnye regiony Evrazii za istoricheskij period, Doklady na chteniyah pamyati L.S. Berga VII-XIV. L., 1968, S.118-134
[+6] Artamonov M.I. Istoriya hazar. L., 1962, S. 413-425
[+7] Haloun G. Zur Uetsi-Frage. - "Zeitschrift der Deutschen Morgen-Landischen Gesellschaft", 1937, pp. 243-318
[+8] Munkuev N.P. Zametka o drevnih mongolah. - V kn.: Tataro-mongoly v Azii i Evrope. M., 1970, S. 367-368
[+9] Bichurin N.YA. (Iakinf). Sobranie svedenij o narodah, obitavshih v Srednej Azii v drevnie vremena, t. I, M. - L., 1950, S. 53-54
[+10] Grumm-Grzhimajlo G.E. Rost pustyn' i gibel' pastbishchnyh ugodij i kul'turnyh zemel' v Central'noj Azii za istoricheskij period. - "Izvestiya VGO", t. XV, vyp. 5, 1933, S. 437
[+11] Abrosov V.N. Geterohronnost' periodov povyshennogo uvlazhneniya gumidnoj i aridnoj zon. - "Izvestiya VGO", 1962, N 4.
[+12] Gumilev L.N. Hazariya i Kaspi
