shel k nemu sluga ego i dolozhil emu o chem-to tiho.
Gogol' vskochil i ubezhal vniz, k sebe v komnaty, ne okonchiv razgovora. Posle
ya uznal, chto k nemu priezzhal ZHivokini (syn), kotoryj v etot zhe vecher dolzhen
byl v pervyj raz ispolnyat' rol' Anuchkina. ZHivokini (veroyatno, po sovetu
Gogolya) vypolnil etu rol' proshche, estestvennee, nezheli ona byla vypolnena
prezhde, i, glavnoe, bez krivlyanij i farsov, to est' tak, kak Gogol' zhelal,
chtob ispolnyalis' i vse, dazhe samye vtorostepennye roli.
Po vsemu vidno bylo, chto Gogol' v eto vremya eshche zanyat byl i svoimi
tvoreniyami, i vsem zhitejskim; a eto sluchilos' ne bolee, kak za mesyac do ego
smerti 399. V eto vremya on perepechatyval prezhnie sochineniya pod
sobstvennym svoim nablyudeniem, ispravlyal ih, koe-chto vstavlyal i sam derzhal
korrekturu, zakazav edinovremennoe pechatanie kazhdoj chasti v osoboj
tipografii...
V etu zhe zimu priveden byl k okonchaniyu vtoroj tom "Mertvyh dush" i eshche
kakie-to stat'i, kotorye dolzhny byli vojti v sostav prezhnih chetyreh tomov
polnogo sobraniya.
Napechatav predpolozhennoe, on sobiralsya posvyatit' sebya kakomu-to trudu,
po chasti russkoj istorii. Ne lyubya raskryvat' svoih zadushevnyh myslej,
osobenno govorit' o sebe kak o sochinitele, tem bolee slushat' sebe pohvaly,
on v eto poslednee vremya, v zadushevnoj besede, ob®yavil, odnako, chto
dovol'nee svoimi poslednimi, prigotovlennymi k pechati trudami, v kotoryh
"slog trezvyj, krupnyj, yarkij, ne takoj, kak byl v prezhnih, uzhe izdannyh
sochineniyah, kogda on vovse ne umel pisat'".
Deyatel'naya li zhizn' imela blagopriyatnoe vliyanie na zdorov'e, ili
uluchshennoe zdorov'e proizvelo etu deyatel'nost' -- reshit' trudno; no
zamechatel'no, chto znakomye Gogolya pochitali ego v eto vremya sovershenno
zdorovym; oni ozhidali ot nego v skorom vremeni novyh sochinenij, iz kotoryh
yasna budet vsem i kazhdomu ego velikaya tvorcheskaya sposobnost', i byli
uvereny, chto slovo ego razreshit mnogie voprosy, tak sil'no zanimavshie v to
vremya umy vsej Evropy; osobenno na eto nadeyalis' te, kto znal, kak sil'no
zanimali ego eti voprosy. Po krajnej mere im bylo izvestno, chto on svoim
sochineniyam posvyashchaet mnogo truda, zabot i vremeni. V poslednie mesyacy svoej
zhizni Gogol' rabotal s lyubov'yu i rveniem, pochti kazhdoe utro do obeda
(chetyreh chasov) vyhodya so dvora dlya progulki tol'ko za chetvert' chasa, i
vskore posle obeda po bol'shej chasti uhodil opyat' zanimat'sya v svoyu komnatu.
"Liturgiya" i "Mertvye dushi" byli perepisany nabelo ego sobstvennoyu
rukoyu, ochen' horoshim pocherkom. On ne otdaval svoih sochinenij dlya perepiski v
ruki drugih 400; da i nevozmozhno bylo by piscu razobrat' ego
rukopisi po prichine ogromnogo chisla peremarok. Vprochem, Gogol' lyubil sam
perepisyvat', i perepisyvanie tak zanimalo ego, chto on inogda perepisyval i
to, chto mozhno bylo imet' pechatnoe. U nego byli celye tetradi (v vos'mushku
pochtovoj bumagi), gde ego rukoyu kalligraficheski byli napisany bol'shie
vyderzhki iz raznyh sochinenij. Vtoroj tom "Mertvyh dush" byl prochten im v
Moskve po glavam v raznyh domah, no chislo slushatelej bylo ves'ma ogranicheno,
da i te obyazyvalis' ne rasskazyvat' o soderzhanii slyshannogo do pory do
vremeni. "Liturgiya" byla eshche men'shemu chislu ego znakomyh izvestna, a o
drugih svoih sochineniyah on upominal tol'ko izredka. CHital on otlichno:
slushavshie ego govoryat, chto ne znayut drugih podobnyh primerov. Prostota,
vnyatnost', sila ego proiznosheniya proizvodili zhivoe vpechatlenie, a pevuchest'
imela v sebe nechto muzykal'noe, garmonicheskoe. Pri chtenii dazhe chuzhih
proizvedenij umel on s nepostizhimym iskusstvom pridavat' ves i nadlezhashchee
znachenie kazhdomu slovu, tak chto ni odno iz nih ne propadalo dlya slushayushchih.
V. A. ZHukovskij po etomu povodu skazal, chto emu nikogda tak ne nravilis' ego
sobstvennye stihi, kak posle prochteniya ih Gogolem.
I perepisannye nabelo sochineniya on vse otkladyval otdavat' v cenzuru,
otzyvayas' tem, chto zhelaet eshche ispravit' nekotorye mesta, kotorye kazhutsya ne
sovsem vrazumitel'nymi. Vprochem, po ego deyatel'nosti i rasporyazheniyam mozhno
bylo zaklyuchit', chto u nego mnogoe uzhe okonchatel'no gotovo.
... Ot vremeni do vremeni v nem obnaruzhivalas' mrachnaya nastroennost'
duha bez vsyakogo yavstvennogo povoda. Po neponyatnoj prichine on izbegal
vstrechi s izvestnym doktorom F. P. Gaazom. V noch' na novyj 1852 god, vhodya
iz svoej komnaty naverh, on nechayanno vstretil na poroge doktora, vyhodivshego
iz komnat hozyaina doma. Gaaz lomanym russkim yazykom staralsya skazat' emu
privetstvie i, mezhdu prochim, dumaya vyrazit' mysl' odnogo pisatelya, skazal,
chto zhelaet emu takogo novogo goda, kotoryj daroval by emu vechnyj god.
Prisutstvovavshie zametili tut zhe, chto eti slova proizveli na Gogolya
nevygodnoe vliyanie i kak by poselili v nem unynie. Konechno, ono bylo
skoroprehodyashchee, no moglo sluzhit' zarodyshem teh mrachnyh myslej, kotorye
vposledstvii vremeni pri drugih, bolee yarkih, vpechatleniyah prinyali ogromnyj
razmer.
V fevrale zahvorala sestra <N. M.> YAzykova, g-zha Homyakova, s
kotoroj on byl druzhen. Gogol' znal ee s detstva: bolezn' ozabochivala ego. On
chasto naveshchal ee, i, kogda ona byla uzhe v opasnosti, pri nem sprosili u
doktora Al'fonskogo, v kakom polozhenii on ee nahodit, on otvechal voprosom:
"Nadeyus', chto ej ne davali kalomel', kotoryj mozhet ee pogubit'?" No Gogolyu
bylo izvestno, chto kalomel' uzhe byl dan. On vbegaet k grafu i brannym
golosom govorit: "Vse koncheno, ona pogibnet, ej dali yadovitoe lekarstvo!" K
neschast'yu, bol'naya dejstvitel'no umerla v skorom vremeni 401;
smert' dragocennoj dlya nego osoby porazila ego do chrezvychajnosti. On eshche
imel duh uteshat' ovdovevshego muzha, no s etih por sdelalas' primetna ego
naklonnost' k uedineniyu...
... Kazhetsya, iznemozhenie tela, doshedshee do boleznennogo sostoyaniya, eshche
bolee usilivalo mrachnoe nastroenie duha i ne dozvolyalo emu sudit' i
dejstvovat' po-prezhnemu. Ego postupki sdelalis' strannee obyknovennogo, i
teper' podavno nel'zya bylo ugadat' ego sokrovennyh zhelanij i namerenij. V
odin iz sleduyushchih dnej on poehal v Preobrazhenskuyu bol'nicu na izvozchike.
Pod®ehav k vorotam bol'nichnogo doma, on slez s sanok, dolgo hodil vzad i
vpered u vorot, potom otoshel ot nih, dolgoe vremya ostavalsya v pole, na
vetru, v snegu, stoya na odnom meste, i, nakonec, ne vhodya vo dvor, opyat' sel
v sani i velel ehat' domoj *. Veroyatno, byli s nim i drugie priklyucheniya,
kotorye ostalis' neizvestnymi, kak i voobshche mnogoe sokryto iz ego zhizni.
* Po sluchayu durnoj pogody, on mog v takuyu pogodu prostudit'sya; vprochem,
nachalo i techenie bolezni ne pokazyvali prostudnogo (ostrogo) haraktera.
Veroyatno, vo vsyu maslenicu on eshche byl zdorov po obyknovennomu, esli ne
schitat' nachalom bolezni uzhe nastupavshee iznurenie sil. Iz dal'nejshego
izlozheniya hoda bolezni vidno budet, chto i v konce pervoj nedeli posta eshche ne
bylo vidno lihoradochnogo sostoyaniya i nikakoj osobennoj formy bolezni, krome
uvelichivshegosya iznureniya sil. Tol'ko za tri dnya do smerti on sleg v postel',
da i togda eshche nel'zya bylo primetit' yavstvennogo porazheniya v kakom-libo
organe. Pri nachale lecheniya, kotoroe proizvedeno bylo nakanune ego smerti,
takzhe eshche ne sushchestvovalo simptomov, ugrozhayushchih opasnost'yu zhizni. Nastoyashchij
bred i vnezapnoe padenie sil pokazalis' tol'ko za neskol'ko chasov pered
smert'yu...
Privykshie k Gogolyu snachala ne udivlyalis' neobyknovennym ego postupkam,
potomu chto takie postupki byvali s nim i prezhde i nikogda ne imeli osobennyh
posledstvij; no kogda znakomye uvideli, chto on sovershenno izmenil vse svoi
privychki, i eto zametno dejstvuet na ego zdorov'e, to ugovorili ego
posovetovat'sya s vrachom. Prizvan byl doktor Inozemcev, davnishnij znakomec
Gogolya, kotoryj nashel, chto u nego katar kishek, posovetoval emu spirtnye
natiraniya, lavrovishnevuyu vodu i revennye pilyuli, zapretil vyezzhat'. Ne verya
voobshche medicine i medikam, Gogol' ne vospol'zovalsya i ego sovetami kak
sledovalo, hotya i chuvstvoval sebya ves'ma durno. S etih por on perestal
prinimat' k sebe znakomyh, kotorym prezhde nikogda ne otkazyval ...
Na etoj zhe nedele (s ponedel'nika na vtornik noch'yu) Nikolaj Vasil'evich
velel svoemu mal'chiku raskryt' pechnuyu trubu, vynul iz shkapa bol'shuyu kipu
pisannyh tetradej, polozhil v pech' i zazheg ih 402. Mal'chik zametil
emu: "Zachem vy eto delaete? mozhet, oni i prigodyatsya eshche". Gogol' ego ne
slushal; i kogda pochti vse sgorelo, on dolgo eshche sidel, zadumavshis', potom
zaplakal i velel priglasit' k sebe grafa. Kogda tot voshel, on pokazal emu
dogorayushchie listy bumag i s gorest'yu skazal: "Vot chto ya sdelal! Hotel bylo
szhech' nekotorye veshchi, davno na to prigotovlennye, a szheg vse! Kak lukavyj
silen -- vot on k chemu menya podvignul! A ya bylo tam mnogo del'nogo uyasnil i
izlozhil. |to byl venec moej raboty; iz nego mogli by vse ponyat' i to, chto
neyasno u menya bylo v prezhnih sochineniyah!"
Prezhde etogo Gogol' delal zaveshchanie grafu vzyat' vse ego sochineniya i
posle smerti peredat' mitropolitu Filaretu. "Pust' on nalozhit na nih svoyu
ruku; chto emu pokazhetsya nenuzhnym, pust' zacherkivaet nemiloserdno". Teper', v
etu uzhasnuyu minutu sozhzheniya, Gogol' vyrazil druguyu mysl': "A ya dumal
razoslat' druz'yam na pamyat' po tetradke: pust' by delali, chto hoteli. Teper'
vse propalo". Graf, zhelaya otstranit' ot nego mrachnuyu mysl' o smerti, s
ravnodushnym vidom skazal: "|to horoshij priznak -- i prezhde vy szhigali vse, a
potom vyhodilo eshche luchshe; znachit, i teper' eto ne pered smert'yu". Gogol' pri
etih slovah stal kak by ozhivlyat'sya; graf prodolzhal: "Ved' vy mozhete vse
pripomnit'?" -- "Da, -- otvechal Gogol', polozhiv ruku na lob, -- mogu, mogu:
u menya vse eto v golove". Posle etogo on, po-vidimomu, sdelalsya pokojnee,
perestal plakat'. Byl li etot postupok im obduman prezhde i proizveden kak
sledstvie predshestvovavshih razmyshlenij, ili eto reshenie posledovalo tut zhe,
vnezapno, -- razgadku etoj tajny on unes s soboyu. Vo vsyakom sluchae posle
unichtozheniya svoih tvorenij mysl' o smerti, kak blizkoj, neobhodimoj,
neotrazimoj, vidno zapala emu gluboko v dushu i ne ostavlyala ego ni na
minutu. Za usilennym napryazheniem posledovalo eshche bol'shee istoshchenie. S etoj
neschastnoj nochi on sdelalsya eshche slabee, eshche mrachnee prezhnego: ne vyhodil
bolee iz svoej komnaty, ne iz®yavlyal zhelaniya videt' nikogo, sidel v kreslah
po celym dnyam, v halate, protyanuv nogi na drugoj stul, pered stolom. Sam on
pochti ni s kem ne nachinal razgovora; otvechal na voprosy drugih korotko i
otryvisto. Naprasno blizkie k nemu lyudi staralis' vospol'zovat'sya vsem, chem
bylo tol'ko vozmozhno, chtob vyvesti ego iz etogo polozheniya. Po otvetam ego
vidno bylo, chto on v polnoj pamyati, no razgovarivat' ne zhelaet. Zamechatel'ny
slova, kotorye on skazal A. S. Homyakovu, zhelavshemu ego uteshit': nadobno zhe
umirat', a ya uzhe gotov, i umru... Kogda gr. A. P. Tolstoj, dlya rasseyaniya,
nachinal s nim govorit' o predmetah, kotorye byli ves'ma blizki k nemu i
kotorye ne mogli ne zanimat' ego prezhde (o pis'me Muhanova, obshchego, blizkogo
znakomogo, ob obraze materi, kotoryj zateryalsya bylo, da nashelsya, i proch.),
on vozrazhal s blagogovejnym izumleniem: "CHto eto vy govorite! Mozhno li
rassuzhdat' ob etih veshchah, kogda ya gotovlyus' k takoj strashnoj minute!" Potom
on molchal, pogruzhalsya v razmyshleniya i tem zastavlyal grafa zamolchat'.
Vprochem, v eti zhe dni on delal nekotorye nevazhnye zaveshchaniya naschet svoego
krepostnogo cheloveka i proch., i rassylal poslednie karmannye den'gi bednym i
na svechki, tak chto po smerti u nego ne ostalos' ni kopejki. (U SHevyreva
ostalos' okolo 2000 r. ot vyruchennyh za sochineniya deneg, prochie poshli na
vospitanie sester, na dolgi materi i v pomoshch' bednym studentam 3000 r.,
rozdannye vtajne. Ot nasledstva materi on uzhe davno otkazalsya prezhde.)
... Davno mne ne sluchalos' byt' v dome, gde zhil Gogol', i ya ne slyhal
nichego o ego bolezni. V sredu na pervoj nedele posta prislali iz etogo doma
za mnoyu i ob®yasnili, chto proishodit s Gogolem. Inozemcev otzyvalsya o bolezni
Gogolya neopredelenno i odin den' predpolagal perehod ee v tif, na drugoj
skazal, chto Gogolyu luchshe, odnakozhe zapretil emu vyezzhat'. Ozabochennyj
polozheniem bol'nogo, hozyain doma zhelal, chtob ya videl i skazal svoe mnenie o
ego bolezni. Po ego rasskazam mne prishlo na mysl': ne nuzhno li podumat' o
tom, kak by zastavit' bol'nogo upotreblyat' pishchu kakim by to ni bylo
sposobom? YA peredal o neskol'kih primerah psihopatov, mnoyu vidennyh i
iscelivshihsya posle togo, kak oni stali upotreblyat' pishchu.
Odnakozh Gogol' na etot raz ne iz®yavil zhelaniya menya videt'. Nakonec
poseshchavshij ego vrach zahvoral i uzhe ne mog k nemu ezdit'. Togda graf nastoyal
na svoem zhelanii vvesti menya k nemu. Gogol' skazal: "Naprasno, no pozhaluj".
Tut tol'ko ya v pervyj raz uvidel ego v bolezni. |to bylo v subbotu pervoj
nedeli posta.
Uvidev ego, ya uzhasnulsya. Ne proshlo mesyaca, kak ya s nim vmeste obedal;
on kazalsya mne chelovekom cvetushchego zdorov'ya, bodrym, svezhim, krepkim, a
teper' peredo mnoyu byl chelovek kak by iznurennyj do krajnosti chahotkoyu ili
dovedennyj kakim-libo prodolzhitel'nym istoshcheniem do neobyknovennogo
iznemozheniya. Vse telo ego do chrezvychajnosti pohudelo; glaza sdelalis' tuskly
i vpali, lico sovershenno osunulos', shcheki vvalilis', golos oslab, yazyk s
trudom shevelilsya, vyrazhenie lica stalo neopredelennoe, neob®yasnimoe. Mne on
pokazalsya mertvecom s pervogo vzglyada. On sidel, protyanuv nogi, ne dvigayas'
i dazhe ne peremenyaya pryamogo polozheniya lica; golova ego byla neskol'ko
oprokinuta nazad ya pokoilas' na spinke kresel. Kogda ya podoshel k nemu, on
pripodnyal golovu, no nedolgo mog ee uderzhivat' pryamo, da i to s zametnym
usiliem. Hotya neohotno, no pozvolil on mne poshchupat' pul's i posmotret' yazyk:
pul's byl oslablennyj, yazyk chistyj, no suhoj; kozha imela natural'nuyu
teplotu. Po vsem soobrazheniyam vidno bylo, chto u nego net goryachechnogo
sostoyaniya, i neupotreblenie pishi nel'zya bylo pripisat' otsutstviyu appetita.
Togda eshche ne byli mne soobshcheny predshestvovavshie pechal'nye sobytiya: ego
nepreklonnaya uverennost' v blizkoj smerti i samim im proizvedennoe
istreblenie svoih tvorenij. V eto vremya glavnoe vnimanie zabotivshihsya o nem
bylo obrashcheno na to, chtob on upotreblyal pitatel'nuyu pishchu i imel svobodnoe
otpravlenie kishek. Prinyav sostoyanie, v kotorom on teper' nahodilsya, za
nastoyashchuyu (somaticheskuyu) bolezn', ya hotel poselit' v bol'nom doverie k
vrachevaniyu i sklonit' ego na predlozheniya medikov. CHtob obodrit' ego, ya
pokazal sebya spokojnym i ravnodushnym k ego bolezni, utverzhdaya s
uverennost'yu, chto ona nevazhna i obyknovenna, chto ona teper' gospodstvuet
mezhdu mnogimi i prohodit skoro pri posobiyah. YA nastaival, chtob on, esli ne
mozhet prinimat' plotnoj pishchi, to po krajnej mere nepremenno upotreblyal by
pobolee pit'ya, ya pritom pitatel'nogo -- moloka, bul'ona i t. d. "YA odnu
pilyulyu proglotil, kak poslednee sredstvo; ona ostalas' bez dejstviya: razve
nadobno pit', chtob prognat' ee", -- skazal on. Ne obremenyaya ego dolgimi
razgovorami, ya staralsya emu ob®yasnit', chto pit'e nuzhno dlya smyagcheniya yazyka i
zheludka, a pitatel'nost' pit'ya nuzhna, chtob ukrepit' sily, neobhodimye dlya
schastlivogo okonchaniya bolezni. Ne otvechaya, bol'noj opyat' sklonil golovu na
grud', kak pri nashem vhode; ya perestal govorit' i udalilsya vmeste s grafom
naverh.
Ispugannyj, vstrevozhennyj mysl'yu, chto Gogol' mozhet skoro umeret', ya
dolzhen byl sobrat'sya s silami, chtob pritti v spokojnoe polozhenie, v kakom
dolzhno razgovarivat' s bol'nym. Udalivshis' ot grafa, ya pochel obyazannost'yu
zajti opyat' k bol'nomu, chtob eshche sil'nee vyskazat' emu moi ubezhdeniya. CHerez
sluzhitelya ya vyprosil u nego pozvolenie vojti k nemu eshche na minutu. Mne
voobrazilos', chto on kolebletsya v svoih namereniyah; ya ne teryal nadezhdy, chto
Gogol', privyknuv videt' moyu iskrennost', poslushaetsya menya. Podojdya k nemu,
ya s vidimym hladnokroviem, no s polnoyu teplotoyu serdechnoyu upotrebil vse
usiliya, chtob podejstvovat' na ego volyu. YA vyrazil emu mysl', chto vrachi v
bolezni pribegayut k sovetu svoih sobratij i ih slushayutsya; ne vrachu tem bolee
nadobno sledovat' medicinskim nastavleniyam, osobenno prepodavaemym s
dobrosovestnost'yu i polnym ubezhdeniem; i tot, kto postupaet inache, delaet
prestuplenie pred samim soboyu. Govorya eto, ya obratil vse vnimanie na lico
stradal'ca, chtob podsmotret', chto proishodit v ego dushe. Vyrazhenie ego lica
niskol'ko ne izmenilos': ono bylo tak zhe spokojno i tak zhe mrachno, kak
prezhde: ni dosady, ni ogorcheniya, ni udivleniya, ni somneniya ne pokazalos' i
teni. On smotrel, kak chelovek, dlya kotorogo vse zadachi razresheny, vsyakoe
chuvstvo zamolklo, vsyakie slova naprasny, kolebanie v reshenii nevozmozhno.
Vprochem, kogda ya perestal govorit', on v otvet proiznes vnyatno, s
rasstanovkoj i hotya vyalo, bezzhiznenno, no so vseyu polnotoyu uverennosti: "YA
znayu, vrachi dobry: oni vsegda zhelayut dobra"; no vsled za etim opyat' naklonil
golovu, ot slabosti li, ili v znak proshchaniya -- ne znayu. YA ne smel ego
trevozhit' dolee, pozhelal emu poskoree popravlyat'sya i prostilsya s nim, vbezhal
k grafu, chtob skazat', chto delo ploho, i ya ne predvizhu nichego horoshego, esli
eto prodolzhitsya. Graf predlozhil mne zajti dnya cherez dva uznat', chto
delaetsya. Neopredelitel'nye otnosheniya mezhdu medikami ne dozvolyali mne
vputyvat'sya v rasporyazheniya vrachebnye, tem bolee, chto Gogol' byl na rukah u
svoego priyatelya Inozemceva, s kotorym byl korotok i kotoryj ego lyubil
iskrenno. Kak sokrushayus' ya teper', chto ya, po slovam grafa, priehal tol'ko
spustya dva dnya, -- mozhet byt', ya by kak-nibud' mog eshche podejstvovat' ko
spaseniyu ego. No kak i chem? Medicina ne daet pravil, kak dejstvovat' pri
takih neopredelennyh yavleniyah i dlya takoj isklyuchitel'noj lichnosti.
... Sily bol'nogo padali bystro i nevozvratno. Nesmotrya na svoe
ubezhdenie, chto postel' budet dlya nego smertnym odrom (pochemu on staralsya
ostavat'sya v kreslah), v ponedel'nik na vtoroj nedele posta on ulegsya, hotya
v halate i sapogah, i uzh bolee ne vstaval s posteli. V etot zhe den' on
pristupil k naputstvennym tainstvam pokayaniya, prichashcheniya i eleosvyashcheniya.
Speshit' s medicinskoyu pomoshch'yu teper', kazalos', eshche nuzhnee. Priezzhali
vrachi; kazhdyj vyskazyval svoe mnenie. Dumali, sudili, tolkovali; nikto ne
prisovetoval nichego reshitel'nogo, da i ne vidno eshche bylo blizkoj opasnosti.
Mezhdu tem trudno bylo predprinyat' chto-nibud' s chelovekom, kotoryj v polnom
soznanii otvergaet vsyakoe lechenie. Uzhe raz spasen on byl ot bolezni v Rime
bez medicinskih posobij; on pripisyval eto chudu. I v nastoyashchee vremya skazal
on odnomu iz ubezhdavshih ego lechit'sya: "Ezheli budet ugodno bogu, chtoby ya zhil
eshche, -- budu zhiv..." Odin blizkij emu zemlyak (I. V. Kapnist) hotel takzhe
podejstvovat' na Gogolya svoim druzheskim vliyaniem, no Gogol' nichego ne
otvechal na ego slova, tak chto mozhno bylo podumat', chto bol'noj uzhe poteryal
pamyat'. Posetitel' skazal: "Verno, ty, Nikolasha, menya ne uznaesh'?" -- "Kak
ne znat'? -- otvechal Gogol' i, nazvav ego po imeni, pribavil: -- Proshu ne
ostavit' vnimaniem syna moego duhovnika, kotoryj sluzhit u vas v kancelyarii",
-- i opyat' zamolk. Mezhdu tem vse soedinilos' ne k dobru. F. I. Inozemcev
zahvoral i poslednie dni u nego ne byl. A. I. Over priglashen byl grafom
vojti k Gogolyu v pervyj raz v etot zhe ponedel'nik. Veroyatno, iz medicinskoj
delikatnosti, on ne posovetoval nichego drugogo, kak ne davat' emu vina,
kotorogo bol'noj sprashival chasto.
Vo vtornik yavlyayus' ya i vstrechayu gr. Tolstogo, chrezvychajno
vstrevozhennogo sverh ozhidaniya. "CHto Gogol'?" -- "Ploho: lezhit. Stupajte k
nemu, teper' mozhno vhodit'".
V Moskve uzhe proslyshali o bolezni Gogolya. Perednyaya komnata byla
napolnena tolpoyu pochitatelej talanta i znakomyh ego; molcha stoyali vse so
skorbnymi licami, poglyadyvaya na nego izdali, i ne pokazyvalis' emu, boyas'
narushit' pokoj strazhdushchego. Kazalos', kazhdyj gotov byl poplatit'sya svoim
zdorov'em, chtoby vosstanovit' zdorov'e Gogolya, vozvratit' otechestvu ego
hudozhnika.
Menya vpustili pryamo v komnatu bol'nogo, bez zatrudneniya, bez doklada.
Gogol' lezhal na shirokom divane, v halate, v sapogah, otvernuvshis' k stene,
na boku, s zakrytymi glazami. Protiv ego lica -- obraz bogomateri; v rukah
chetki; vozle nego mal'chik ego i drugoj sluzhitel'. Na moj tihij vopros on ne
otvechal ni slova. Mne pozvolili ego osmotret', ya vzyal ego ruku, chtoby
poshchupat' pul's. On skazal: "Ne trogajte menya, pozhalujsta". YA otoshel,
rassprosil podrobno u okruzhayushchih o vseh otpravleniyah bol'nogo: nikakih
ob®ektivnyh simptomov, kotorye by ukazyvali na vazhnoe stradanie kak teper',
tak i vo vse eti dni ne obnaruzhivalos'. Edinstvennym vazhnym pripadkom,
prodolzhavshimsya neskol'ko dnej, byla konstipaciya. CHerez neskol'ko vremeni
bol'noj pogruzilsya v dremotu, i ya uspel ispytat', chto pul's ego slabyj,
skoryj, myagkij, udoboszhimaemyj; ruki holodnovaty, golova takzhe prohladna,
dyhanie rovnoe, pravil'noe.
Priehal Pogodin s Al'fonskim. |tot predlozhil magnetizirovanie, chtoby
pokorit' ego volyu i zastavit' upotreblyat' pishchu. YAvilsya i Over, kotoryj
soglasilsya na to zhe v ozhidanii sleduyushchego dnya, v kotoryj on predpolagal
pristupit' k meram energicheskim; no dlya etogo on velel sozvat' konsilium i
izvestit' o nem Inozemceva.
Celyj vtornik Gogol' lezhal, ni s kem ne razgovarivaya, ne obrashchaya
vnimaniya na vseh, podhodivshih k nemu. Po vremenam povorachivalsya on na drugoj
bok, vsegda s zakrytymi glazami, neredko nahodilsya kak by v dremote, chasto
prosil pit' krasnogo vina, i vsyakij raz smotrel na svet, to li emu podayut.
Vecherom podmeshali vino sperva krasnym pit'em, a potom bul'onom. Po-vidimomu,
on uzhe ne yasno razlichal kachestvo pit'ya, potomu chto skazal tol'ko: "Zachem
podaesh' mne mutnoe?" odnakozh vypil. S teh por emu stali podavat' dlya pit'ya
bul'on, kogda on sprashival pit', povtoryaya bystro odno i to zhe slovo: "Podaj,
podaj!" Kogda emu podnosili pit'e, on bral ryumku v ruku, pripodnimal golovu
i vypival vse, chto emu bylo podano.
Vecherom etogo zhe dnya prishel vrach Sokologorskij dlya magnetizirovaniya.
Kogda on polozhil svoyu ruku bol'nomu na golovu, potom pod lozhku i stal delat'
passy, Gogol' sdelal dvizhenie telom i skazal: "Ostav'te menya!" Prodolzhat'
magnetizirovanie bylo nel'zya.
Pozdno vecherom prizvan byl d-r Klimenkov i porazil menya derzost'yu
svoego obrashcheniya. On stal krichat' s nim, kak s gluhim i bespamyatnym, nachal
nasil'no derzhat' ego ruku, dobivat'sya, chto bolit. "Ne bolit li golova?" --
"Net". -- "Pod lozhkoj?" -- "Net" i t. d. Vidno bylo, chto bol'noj teryal
terpenie i dosadoval. Nakonec on opyat' umolyayushchim golosom skazal: "Ostav'te
menya!" -- zavernulsya i spryatal ruku. Klimenkov sovetoval krovopuskanie, led,
zavertyvanie v mokrye holodnye prostyni; ya predlozhil otsrochit' eti dejstviya
do zavtrashnego konsiliuma. Odno tol'ko posobie sdelano bylo v etu zhe noch':
kogda bol'noj perevertyvalsya, vlozhili emu suppositorium iz myla, i eto ne
oboshlos' bez krika i stona.
Na sleduyushchij den', v sredu utrom, sobralis' dlya konsiliuma Over,
Evenius, Klimenkov, Sokologorskij i ya. Sud'be ugodno bylo, chtoby Varvinskij
byl zaderzhan i priehal pozdnee, posle togo, kak uchast' bol'nogo uzhe reshena
byla neumolimym sovetom treh. Sostoyanie bol'nogo bylo pochti takoe zhe, no
slabost' pul'sa tak usililas', chto my s Sokologorskim uzhe utrom rano dumali
poprobovat' moschus.
V prisutstvii grafa A. P. Tolstogo, I. V. Kapnista, Homyakova i dovol'no
mnogochislennogo sobraniya Over rasskazal Eveniusu istoriyu bolezni. Tut
peredano bylo vse, chto sluchilos' s bol'nym v poslednee vremya, i v kakom
polozhenii on nahodyatsya teper'. Tut vzyato v raschet: ego sidyachaya zhizn';
napryazhennaya golovnaya rabota (literaturnye zanyatiya); oni mogli prichinit'
priliv krovi k mozgu; religioznoe ubezhdenie morit' sebya golodom, nosovoe
krovotechenie, uskorennyj pul's, neprivetlivost' priema, po mneniyu Overa,
oboznachali meningitis, kotoraya i byla prichinoyu ego uporstva ne lechit'sya i ne
est'. Poetomu predlozhen byl vopros: ostavit' li teper' bol'nogo bez posobij,
kotorye on otvergal sam, ili postupat' s nim, kak s chelovekom, ne vladeyushchim
soboyu? Reshili: lechit' bol'nogo, nesmotrya na ego nezhelanie lechit'sya.
Vse vrachi voshli k bol'nomu, stali ego osmatrivat' i rassprashivat'.
Kogda davili emu zhivot, kotoryj byl tak myagok i pust, chto cherez nego legko
mozhno bylo oshchupat' pozvonki, to Gogol' zastonal, zakrichal. Prikosnovenie k
drugim chastyam tela, veroyatno, takzhe bylo dlya nego boleznenno, potomu chto
takzhe vozbuzhdalo ston ili krik. Na voprosy doktorov bol'noj ili ne otvechal
nichego, ili otvechal korotko i otryvisto "net", ne raskryvaya glaz. Nakonec,
pri prodolzhitel'nom issledovanii, on progovoril s napryazheniem: "Ne trevozh'te
menya, radi boga!"
Over preporuchil Klimenkovu postavit' dve piyavki k nosu, sdelat'
holodnoe oblivanie golovy v teploj vanne, Togda pribyl Varvinskij, korotko
peredal emu Over tot zhe francuzskij rasskaz po-russki. Po osmotre bol'nogo
Varvinskij skazal: "gastro-enteritis ex inantione; piyavok, ne znayu, kak on
vyneset po slabosti, a vannu razve bul'onnuyu; vprochem, navryad li chto uspeete
sdelat' pri takom polozhenii bol'nogo". No ego suzhdeniya nikto ne hotel i
slushat'. Vse raz®ehalis'. Klimenkov vzyalsya sam ustroit' vse naznachen' noe
Overom. YA otpravilsya, chtoby ne byt' svidetelem muchenij stradal'ca. Kogda ya
vozvratilsya cherez tri chasa posle uhoda (v shest' ch. vech.), uzhe vanna byla
sdelana, u nozdrej viseli vosem' krupnyh piyavok, k golove prilozhena
primochka. Rasskazyvayut, chto kogda ego razdevali i sazhali v vannu, on sil'no
stonal, krichal, govoril, chto eto delayut naprasno; posle togo kak ego
polozhili opyat' v postel' bez bel'ya, on progovoril: "Pokrojte plecho, zakrojte
spinu", a kogda stavili piyavki, on povtoril: "Ne nado"; kogda oni uzhe byli
postavleny, tverdil: "Snimite piyavki", "Podnimite oto rta" (piyavki); pri mne
oni viseli eshche dolgo, ego ruku derzhali s siloyu, chtoby on do nih ne kasalsya.
Priehali v sed'mom chasu Over i Klimenkov; oni veleli podolee podderzhivat'
krovotechenie, stavit' gorchichniki na konechnosti, potom mushku na zatylok, led
na golovu, a vnutr' otvar altejnogo kornya s lavrovishnevoj vodoj. Obrashchenie
ih bylo neumolimoe; oni rasporyazhalis', kak s sumasshedshim, krichali pered nim,
kak pered trupom. Klimenkov pristaval k nemu, myal, vorochal, polival na
golovu kakoj-to edkij spirt, i kogda bol'noj ot etogo stonal, doktor
sprashival, prodolzhaya polivat': "CHto bolit, N. V.? A? Govorite zhe!" No tot
stonal i ne otvechal.
Oni uehali, ya ostalsya vo ves' vecher do dvenadcati chasov i vnimatel'no
nablyudal za proishodyashchim. Pul's vskore yavstvenno upal, delalsya vse chashche i
slabee; dyhanie, zatrudnennoe uzhe utrom, stanovilos' eshche tyazhelee. Vskore
bol'noj perestal sam povorachivat'sya i prodolzhal lezhat' smirno na odnom boku.
Kogda s nim nichego ne delali, on byl pokoen; no kogda stavili ili snimali
gorchichniki i voobshche trevozhili ego, on izdaval ston ili vskrikival; po
vremenam on yavstvenno proiznosil: "Davaj pit'!" uzhe ne razbiraya, chto emu
podayut.
Pozzhe vecherom on, po-vidimomu, stal zabyvat'sya i teryat' pamyat'. "Davaj
bochonok!" -- proiznes on odnazhdy, pokazyvaya, chto zhelaet pit'. Emu podali
prezhnyuyu ryumku s bul'onom, no on uzhe ne mog sam pripodnyat' golovu i derzhat'
ryumku; nadobno bylo priderzhat' i to i drugoe, chtob on byl v sostoyanii vypit'
podannoe.
Eshche pozzhe on po vremenam bormotal chto-to nevnyatno, kak by vo sne, ili
povtoryal neskol'ko raz: "Davaj, davaj! nu chto zh?" CHasu v odinnadcatom on
zakrichal gromko: "Lestnicu, poskoree, davaj lestnicu!.." Kazalos', emu
hotelos' vstat'. Ego podnyali s posteli, posadili na kreslo. V eto vremya on
uzhe tak oslabel, chto golova ego ne mogla derzhat'sya na shee i padala
mashinal'no, kak u novorozhdennogo rebenka. Tut privyazali emu mushku na sheyu i
nadeli rubashku (on lezhal posle vanny golyj). Vo vse eto vremya on ne glyadel i
bespreryvno stonal. Kogda ego opyat' ukladyvali v postel', on poteryal vse
chuvstva; pul's u nego perestal bit'sya; on zahripel, glaza ego raskrylis', no
predstavlyalis' bezzhiznennymi. Kazalos', nastupaet smert', no eto byl
obmorok, kotoryj dlilsya neskol'ko minut. Pul's vozvratilsya vskore, no
sdelalsya edva primetnym.
Posle etogo obmoroka Gogol' uzhe ne prosil bolee ni pit', ni
povorachivat'sya; postoyanno lezhal na spine s zakrytymi glazami, ne proiznosya
ni slova.
V dvenadcatom chasu nochi stali holodet' nogi. YA polozhil kuvshin s goryacheyu
vodoyu, stal pochashche davat' proglatyvat' bul'on, i eto, po-vidimomu, ego
ozhivlyalo. Tut ya mog oshchupat' ego zhivot, kotoryj byl, kak doska, vovse bez
soderzhimogo, myagkij, vyalyj, pozvonochnik cherez nego oshchushchalsya legko. Dyhanie,
odnakozh, vskore sdelalos' postoyanno hriploe i tyazhkoe. Lico osunulos', kak u
mertveca, pod glazami posinelo, kozha sdelalas' prohladnoyu i pokrylas'
isparinoyu. V takom polozhenii ostavil ya stradal'ca, chtoby opyat' ne
stolknut'sya s medikom-palachom, ubezhdennym v tom, chto on spasaet cheloveka.
V desyatom chasu utra v chetverg 21 fevralya 1852 goda ya speshu priehat'
ranee konsul'tantov, kotorye naznachili byt' v desyat' (a Over v 1 chas), no
uzhe nashel ne Gogolya, a trup ego.
Rasskazali mne, chto Klimenkov priehal vskore posle menya, probyl s nim
noch'yu neskol'ko chasov: daval emu kalomel', obkladyval vse telo goryachim
hlebom po predlozheniyu Nazimova; pri etom opyat' vozobnovilsya ston i
pronzitel'nyj krik (vse eto, veroyatno, pomoglo emu poskoree umeret'), i
okolo vos'mi chasov utra dyhanie sovershenno prekratilos'. Nel'zya voobrazit',
chtoby kto-nibud' mog terpelivee ego snosit' vse vrachebnye posobiya, nasil'no
emu navyazyvaemye; lico umershego vyrazhalo ne stradanie, a spokojstvie, yasnuyu
mysl', unesennuyu s soboyu za grob.
Kogda ya prishel, uzhe uspeli osmotret' ego shkafy, gde ne nashli ni im
pisannyh tetradej, ni deneg; uzhe ego odeli v syurtuk, v kotorom on hodil, uzhe
polozhili na stol po obychnomu poryadku i prigotovilis' k panihide. Moskvichi
eshche raz sobralis' navestit' svoego lyubimogo poeta, no uvideli ego uzhe
mertvym. Tut zhe vse uznali o sozhzhenii ego sochinenij; ya vyslushal vsyu sluzhbu,
poklonilsya, poceloval lob i ruku i s sokrushennym serdcem otpravilsya na
sluzhbu, vzdyhaya i starayas' razuverit' sebya, chto ne nayavu videl ya
nevozvratnuyu pogibel' velikogo hudozhnika vmeste s ego tvoreniyami!
Pechal'naya vest' v neskol'ko chasov razneslas' po gorodu; kto goreval o
potere Gogolya, kto o potere ego umstvennogo naslediya ...
A. M. SHCHepkin
IZ "RASSKAZOV M. S. SHCHEPKINA"
Poznakomilsya N. V. Gogol' s M. S. SHCHepkinym v 1832 godu V to vremya
Gogol' eshche byl dalek ot teh mrachnyh asketicheskih vzglyadov na zhizn', kotorye
vposledstvii izmenili ego harakter i tak mnogo povredili ego tvorcheskomu
talantu: on byval shutlivo vesel, lyubil vkusno i plotno pokushat', i neredko
besedy ego s M. S. sklonyalis' na ischislenie i razbor razlichnyh
malorossijskih kushanij. Vinam on daval, po slovam M. S., nazvaniya
"Kvartal'nogo" i "Gorodnichego", kak dobryh rasporyaditelej, ustroyayushchih i
privodyashchih v nabitom zheludke vse v dolzhnyj poryadok; a zhzhenke, potomu chto
zazhzhennaya gorit golubym plamenem, -- daval imya Benkendorfa.
-- A chto? -- govoril on M. S., posle sytnogo obeda, -- ne otpravit' li
teper' Benkendorfa? -- i oni vmeste prigotovlyali zhzhenku.
... M. S. govoril, chto dlya haraktera Hlobueva posluzhila Gogolyu obrazcom
lichnost' odnogo gospodina v Poltave; a raznoobraznye prisutstvennye mesta,
upominaemye pri opisanii imeniya Koshkareva, dejstvitel'no sushchestvovali
nekogda v malorossijskom pomest'e knyazya Kochubeya 403.
M. A. SHCHepkin
IZ VOSPOMINANIJ O M. S. SHCHEPKINE"
O pervom znakomstve N. V. Gogolya so SHCHepkinym otec moj rasskazyval tak.
Kak-to vse sideli za obedom. Vdrug stuknula dver' iz perednej v zalu, vse
oglyanulis' i uvideli, chto voshel neznakomyj gospodin nebol'shogo rosta, v
dlinnom syurtuke; slegka skloniv golovu nabok, s ulybochkoj na gubah i
skorogovorkoj on progovoril izvestnoe chetverostishie: "Hodit garbuz po
gorodu" 404. Vskore, konechno, vse uznali, chto eto N. V. Gogol'.
Mihail Semenovich brosilsya ego obnimat', i vse posleobedennoe vremya oni
prosideli vdvoem v divannoj, o chem-to goryacho beseduya. Gogol' ochen' chasto
priezzhal k SHCHepkinu i ostavalsya neskol'ko raz nochevat'. Odnazhdy priehal
Gogol' k Mihailu Semenovichu na dachu. SHCHepkin zhil s sem'ej v to vremya na dache
pod Moskvoj, v Volynskom. Gogol' vyrazil emu svoyu radost', chto zastal ego na
dache, govoril, chto dumaet pozhit' u nego, otdohnut' i nemnogo porabotat',
obeshchalsya koe-chto prochest' iz "Mertvyh dush". M. S. byl vne sebya ot vostorga,
vsem ob etom peredaval na uho, kak sekret. No ne uspel Gogol' prozhit' treh
dnej, kak priehal v gosti k Mihailu Semenovichu <I. I.> Panaev,
nachinayushchij molodoj literator, kotorogo otec moj harakterizoval kak cheloveka
zorkogo, pronyrlivogo i voobshche nesimpatichnogo. Kogda soshlis' vse k vechernemu
chayu, Gogol' voshel s M. S. v stolovuyu pod ruku, o chem-to tiho razgovarivaya,
no po vsemu vidno bylo, chto razgovor etot dlya Mihaila Semenovicha byl krajne
interesen. Lico SHCHepkina siyalo radost'yu. Gogol' zhe, naklonyas' k nemu, so
svojstvennoyu emu ulybkoj na gubah prodolzhal chto-to emu tiho peredavat'.
Podojdya k stolu, Gogol' bystro okinul vseh vzglyadom i, zametya novoe lico,
nervno vzyal chashku s chaem i sel v dal'nij ugol stolovoj i ves' kak budto
s®ezhilsya 405. Lico ego prinyalo ugryumoe ya zloe vyrazhenie, i vo vse
vremya chaepitiya prosidel on molcha, a za uzhinom ob®yavil, chto rano utrom na
drugoj den' emu nado ehat' v Moskvu po delam. Tak i ne sostoyalos' chtenie ego
novyh proizvedenij, o chem serdechno goreval Mihail Semenovich i vse ostal'nye
chleny sem'i. Posle togo N. V. Gogol' zaezzhal k SHCHepkinu eshche neskol'ko raz, no
otec moj govoril, chto takim veselym, kakim on videl ego na dache, on uzhe ni
razu ne videl Gogolya. Esli Gogol' byval, to kak-to podozritel'no oglyadyval
vseh prisutstvuyushchih i voobshche uzh byl ne prezhnij Gogol'. Inoj raz Mihail
Semenovich rasshevelit ego kakim-nibud' svoim rasskazom, Gogol' slegka
ulybnetsya, no sejchas zhe opyat' nahmuritsya i ves' kak by ujdet v sebya. Gogol'
byl ochen' raspolozhen k SHCHepkinu. Oba oni znali i lyubili Malorossiyu i ohotno
tolkovali o nej, sidya v dal'nem uglu gostinoj v dome Mihaila Semenovicha. Oni
perebirali i obychai, i odezhdu malorossiyan, i, nakonec, ih kuhnyu.
Prislushivayas' k ih razgovoru, mozhno bylo slyshat' pod konec: vareniki,
golubcy, palenicy -- i lica ih siyali ulybkami. Iz rasskazov SHCHepkina Gogol'
pocherpal inogda novye cherty dlya lic v svoih rasskazah, a inogda celikom
vstavlyal celyj rasskaz ego v svoyu povest'. |to delalos' po pros'be Mihaila
Semenovicha, kotoryj zhelal, chtoby harakternye vyrazheniya ili proisshestviya ne
propali bessledno i sohranilis' v rasskazah Gogolya. Tak, Mihail Semenovich
peredal emu rasskaz o gorodnichem, kotoromu nashlos' mesto v tesnoj tolpe, i o
sravnenii ego s lakomym kuskom, popadayushchim v polnyj zheludok. Tak, slova
ispravnika: "polyubite nas chernen'kimi, a belen'kimi nas vsyakij polyubit"
406 -- byli peredany Gogolyu SHCHepkinym. Nel'zya utverzhdat', chtoby
Gogol' vsegda ohotno prinimal sovety Mihaila Semenovicha, no poslednij vsegda
zayavlyal svoe mnenie iskrenno i bez utajki ...
Odnazhdy Ivan Sergeevich Turgenev priehal v Moskvu i, konechno, posetil
Mihaila Semenovicha, zayaviv emu pri svidanii mezhdu prochim, chto hotel by
poznakomit'sya s Nikolaem Vasil'evichem Gogolem. |to bylo nezadolgo do smerti
Gogolya. Mihail Semenovich otvetil emu: "Esli zhelaete, poedemte k nemu
vmeste". Turgenev vozrazil na eto, chto nelovko, pozhaluj, Nikolaj Vasil'evich
podumaet, chto on navyazyvaetsya. "Oh, batyushki moi, kogda eto vy, gosudari moi,
dozhivete do togo vremeni, chto ne budete tak shchepetil'nichat'!" -- zametil
Mihail Semenovich Turgenevu, no tot stoyal na svoem, i SHCHepkin vyzvalsya
peredat' zhelanie Iv. Serg. Turgeneva Gogolyu. Svoj vizit k Gogolyu, po slovam
moego otca, Mihail Semenovich peredal tak: "Prihozhu k nemu, Nikolaj
Vasil'evich sidit za cerkovnymi knigami. "CHto eto vy delaete? K chemu eti
knigi chitaete? Pora by vam znat', chto v nih znachitsya?" -- "Znayu, -- otvetil
mne Nikolaj Vasil'evich, -- ochen' horosho znayu, no vozvrashchayus' k nim snova,
potomu chto nasha dusha nuzhdaetsya v tolchkah".
-- |to tak, -- zametil ya na eto, -- no tolchkom dlya myslyashchej dushi mozhet
sluzhit' vse, chto rasseyano v prirode: i pylinka, i cvetok, i nebo, i zemlya.
Potom vizhu, chto Gogol' hmuritsya; ya peremenil razgovor i skazal emu: "S
vami, Nikolaj Vasil'evich, zhelaet poznakomit'sya odin russkij pisatel', no ne
znayu, zhelatel'no li eto budet vam?" -- "Kto zhe eto takoj?" -- "Da chelovek
dovol'no izvestnyj; vy, veroyatno, slyhali o nem: eto Ivan Sergeevich
Turgenev". Uslyhav etu familiyu, Nikolaj Vasil'evich ozhivilsya, nachal govorit',
chto on dushevno rad i chto prosit menya pobyvat' u nego vmeste s Ivanom
Sergeevichem na drugoj den', chasa v tri ili chetyre.
Menya eto strashno udivilo, potomu chto Gogol' za poslednee vremya derzhal
sebya osobnyakom i byl ochen' nepodatliv na novye znakomstva. Na drugoj den'
rovno v tri chasa my s Ivanom Sergeevichem pozhalovali k Gogolyu 407.
On vstretil nas ves'ma privetlivo; kogda zhe Ivan Sergeevich skazal Gogolyu,
chto nekotorye proizvedeniya ego, perevedennye im, Turgenevym, na francuzskij
yazyk i chitannye v Parizhe, proizveli bol'shoe vpechatlenie, Nikolaj Vasil'evich
zametno byl dovolen i s svoej storony skazal neskol'ko lyubeznostej
Turgenevu. No vdrug poblednel, vse lico ego iskrivilos' kakoyu-to zloyu
ulybkoj i, obrativshis' k Turgenevu, on v strashnom bespokojstve, sprosil:
"Pochemu Gercen pozvolyaet sebe oskorblyat' menya svoimi vyhodkami v inostrannyh
zhurnalah?" 408 Tut tol'ko ya ponyal, -- rasskazyval Mihail
Semenovich, -- pochemu Nikolayu Vasil'evichu tak hotelos' videt'sya s Ivanom
Sergeevichem.
Vyslushav otvet Turgeneva, Gogol' skazal: "Pravda, i ya vo mnogom
vinovat, vinovat tem, chto poslushalsya druzej, okruzhavshih menya, i esli by
mozhno bylo vorotit' nazad skazannoe, ya by unichtozhil moyu "Perepisku s
druz'yami". YA by szheg ee" 409. Tem i zakonchilos' svidanie mezhdu
Gogolem i Turgenevym.
-- Posle etoj vstrechi oni bol'she ne vidalis'", -- tak zakonchil svoj
rasskaz SHCHepkin.
I. S. Turgenev
Gogol'
Menya svel k Gogolyu pokojnyj Mihail Semenovich SHCHepkin. Pomnyu den' nashego
poseshcheniya: 20-go oktyabrya 1851 goda. Gogol' zhil togda v Moskve, na Nikitskoj,
v dome Talyzina, u grafa Tolstogo. My priehali v chas popoludni: on
nemedlenno nas prinyal. Komnata ego nahodilas' vozle senej, napravo. My voshli
v nee -- i ya uvidel Gogolya, stoyavshego pered kontorkoj s perom v ruke. On byl
odet v temnoe pal'to, zelenyj barhatnyj zhilet i korichnevye pantalony. Za
nedelyu do togo dnya ya ego videl v teatre, na predstavlenii "Revizora"; on
sidel v lozhe bel'etazha, okolo samoj dveri, i, vytyanuv golovu, s nervicheskim
bespokojstvom poglyadyval na scenu, cherez plechi dvuh dyuzhih dam, sluzhivshih emu
zashchitoj ot lyubopytstva publiki. Mne ukazal na nego sidevshij ryadom so mnoyu
<E. M.> F<eoktistov>. YA bystro obernulsya, chtoby posmotret' na
nego; on, veroyatno, zametil eto dvizhenie i nemnogo otodvinulsya nazad, v
ugol. Menya porazila peremena, proisshedshaya v nem s 41 goda. YA raza dva
vstretil ego togda u Avdot'i Petrovny E<lagi>noj. V to vremya on
smotrel prizemistym i plotnym malorossom; teper' on kazalsya hudym i ispitym
chelovekom, kotorogo uzhe uspela na poryadkah izmykat' zhizn'. Kakaya-to
zataennaya bol' i trevoga, kakoe-to grustnoe bespokojstvo primeshivalis' k
postoyanno pronicatel'nomu vyrazheniyu ego lica.
Uvidev nas so SHCHepkinym, on s veselym vidom poshel k nam navstrechu i,
pozhav mne ruku, promolvil: "Nam davno sledovalo byt' znakomymi". My seli. YA
ryadom s nim, na shirokom divane; Mihail Semenovich na kreslah, vozle nego. YA
popristal'nee vglyadelsya v ego cherty. Ego belokurye volosy, kotorye ot viskov
padali pryamo, kak obyknovenno u kazakov, sohranili eshche cvet molodosti, no
uzhe zametno poredeli; ot ego pokatogo, gladkogo, belogo lba po-prezhnemu tak
i veyalo umom. V nebol'shih karih glazah iskrilas' po vreme