renburgskih
chinovnikov 30. Na etih dvuh dannyh zaduman byl "Revizor", koego
Pushkin nazyval sebya vsegda krestnym otcom 31. Syuzhet "Mertvyh dush"
tozhe soobshchen Pushkinym.
A. S. Pushkin
pis'mo K IZDATELYU "LITERATURNYH PRIBAVLENIJ K RUSSKOMU INVALIDU"
<Konec avgusta 1831 g. Carskoe Selo>
Sejchas prochel "Vechera bliz Dikan'ki". Oni izumili menya. Vot nastoyashchaya
veselost', iskrennyaya, neprinuzhdennaya, bez zhemanstva, bez chopornosti. A
mestami kakaya poeziya! kakaya chuvstvitel'nost'! Vse eto tak neobyknovenno v
nashej nyneshnej literature, chto ya dosele ne obrazumilsya. Mne skazyvali
32, chto kogda izdatel' voshel v tipografiyu, gde pechatalis'
"Vechera", to naborshchiki nachali pryskat' i fyrkat', zazhimaya rot rukoyu. Faktor
ob®yasnil ih veselost', priznavshis' emu, chto naborshchiki pomirali so smehu,
nabiraya ego knigu. Mol'er i Fil'ding, veroyatno, byli by rady rassmeshit'
svoih naborshchikov. Pozdravlyayu publiku s istinno veseloyu knigoyu, a avtoru
serdechno zhelayu dal'nejshih uspehov. Radi boga, voz'mite ego storonu, esli
zhurnalisty, po svoemu obyknoveniyu, napadut na neprilichie ego vyrazhenij, na
durnoj ton i proch. 33 Pora, pora nam osmeyat' les pr cieuses
ridicules 34 nashej slovesnosti, lyudej, tolkuyushchih vechno o
prekrasnyh chitatel'nicah, kotoryh u nih ne byvalo, o vysshem obshchestve, kuda
ih ne prosyat, i vse eto slogom kamerdinera professora Tred'yakovskogo.
VECHERA NA HUTORE BLIZ DIKANXKI
POVESTI, IZDANNYE PASICHNIKOM RUDYM PANXKOM. IZDANIE VTOROE
CHitateli nashi, konechno, pomnyat vpechatlenie, proizvedennoe nad nimi
poyavleniem "Vecherov na hutore": vse obradovalis' etomu zhivomu opisaniyu
plemeni, poyushchego i plyashushchego, etim svezhim kartinam malorossijskoj prirody,
etoj veselosti, prostodushnoj i vmeste lukavoj. Kak izumilis' my russkoj
knige, kotoraya zastavlyala nas smeyat'sya, my, ne smeyavshiesya so vremen
Fonvizina! My tak byli blagodarny molodomu avtoru, chto ohotno prostili emu
nerovnost' i nepravil'nost' ego sloga, bessvyaznost' i nepravdopodobie
nekotoryh rasskazov, predostavya sii nedostatki na pozhivu kritiki. Avtor
opravdal takovoe snishozhdenie. On s teh por neprestanno razvivalsya i
sovershenstvovalsya. On izdal "Arabeski", gde nahoditsya ego "Nevskij
prospekt", samoe polnoe iz ego proizvedenij. Vsled za tem yavilsya i
"Mirgorod", gde s zhadnostiyu vse prochli i "Starosvetskih pomeshchikov", etu
shutlivuyu, trogatel'nuyu idilliyu, kotoraya zastavlyaet vas smeyat'sya skvoz' slezy
grusti i umileniya, i "Tarasa Bul'bu", koego nachalo dostojno Val'ter-Skotta.
G. Gogol' idet eshche vpered. ZHelaem i nadeemsya imet' chasto sluchaj govorit' o
nem v nashem zhurnale *.
* Na dnyah budet predstavlena na zdeshnem teatre ego komediya "Revizor".
V. P. Gorlenko
<RASSKAZ YAKIMA NIMCHENKO O GOGOLE)
...Vot chto rasskazyval mne bednyj starik, vspominaya go dalekoe vremya.
Vyehali oni v Peterburg (v 1829 godu 35), Gogol',
Danilevskij i YAkim. Po priezde ostanovilis' v gostinice, gde-to vozle
Kokushkina mosta, a potom poselilis' na kvartire bliz togo zhe mosta v dome
Zver'kova. Zdes' Gogol' prozhil okolo dvuh let. Drug ego Danilevskij, togda
vosemnadcatiletnij yunosha, postupil v starshie klassy shkoly gvardejskih
podpraporshchikov i, v kachestve rodstvennika Gogolya 36, prihodil k
nemu po prazdnikam. Kogda vspyhnulo pol'skoe vosstanie, Danilevskomu,
Karskomu i drugim yunym voinam, poseshchavshim Gogolya, prishlos' po obyazannosti
sluzhby ehat' v Varshavu. No, veroyatno, prismotr rodstvennika ne byl osobenno
rachitelen i strog, tak kak yunyj Danilevskij popalsya na glaza svoemu
nachal'stvu v odnom iz peterburgskih gulyanij, v to vremya, kogda ego schitali
uzhe vyehavshim iz stolicy. Posledovalo siden'e na gauptvahte, posle kotorogo
prishlos' vse-taki prostit'sya i s Peterburgom i s Gogolem. Poslednij
neskol'ko vremeni zhil v odnoj kvartire s zhivopiscem Mokrickim, takzhe
zemlyakom. Kak v dome Zver'kova, tak i v sleduyushchem svoem mestozhitel'stve, na
uglu Gorohovoj i Maloj Morskoj, Gogol' zanimal kvartiru komnat v pyat'.
"Snachala Nikolaj Vasil'evich hotel postupit' na teatr" 37. To zhe
zhelanie imeli i dva brata Prokopovichi, priehavshie v Peterburg posle Gogolya.
Odin iz nih ("on i zhenat byl na akterke") postupil-taki na scenu i probyl
tam goda dva, a Gogol' skoro brosil etu mysl' i opredelilsya na sluzhbu, potom
ostavil sluzhbu i sdelalsya uchitelem. On dva raza v nedelyu hodil v Institut,
bol'sheyu chast'yu peshkom, a to daval chastnye uroki, napr. v dome generala
Balabina. K nemu prihodili na dom ucheniki iz doma katolicheskoj cerkvi i
drugie. Iz domu on poluchal ochen' malo i zhil urokami. Kogda "sochinyal", to
pisal snachala sam, a potom otdaval perepisyvat' pisaryu, tak kak v tipografii
ne vsegda mogli razobrat' ego ruku. V eto vremya rasskazchiku chasto
prihodilos' begat' v tipografiyu na Bol'shuyu Morskuyu, inogda raza po dva v
den'. "Prochtet Nikolaj Vasil'evich, vpisyvaet eshche na pechatnyh listah, togda
neset obratno". Raza dva v nedelyu u Gogolya sobiralis' gosti po vecheram;
soberutsya, byvalo, sidyat dolgo. Byvali chasto zemlyaki; iz prochih Pushkin
byval, "general" ZHukovskij, "polkovnik" Pletnev, "eshche mnogo, pozabyval
vseh". "Pushkin zahodil chasto". Nebol'shogo rosta, kurchavyj, ryabovatyj,
nekrasivyj, odevalsya stranno, koe-kak. K Pushkinu, byvalo, na nedelyu raza
tri-chetyre s zapiskoj hozhu ili s pis'mom. On zhil togda na naberezhnoj
38. Tozhe i k generalu ZHukovskomu vo dvorec. Letom Nikolaj
Vasil'evich pereezzhal na dachu na Vyborgskuyu storonu, a chashche ostavalas'
kvartira v gorode, a Nikolaj Vasil'evich, byvalo, ezdit v Carskoe Selo ili v
Moskvu, i ya s nimi. SHCHepkin, priezzhaya iz Moskvy, kazhdyj raz ostanavlivalsya "u
nas". Kak idet po lestnice, to uzhe krichit mne snizu: "Nema luchshe yak u nas,
YAkime; stupyv, uzhe i v hati, a tut derys'-derys'!.." Pisal Gogol' inogda
dnem, no chashche vecherom. Togda nikogo ne puskal. Sidel noch'yu dolgo, poka dve
svechi ne sgoryat. Zdes', v YAnovshchine, kogda priezzhal, to tozhe pisal u sebya vo
fligele; togda Mar'ya Ivanovna k nemu nikogo ne puskala. Po-malorossijski
Gogol' govoril horosho, pesni "prostye" ochen' lyubil, no sam pel ploho. Doma,
v YAnovshchine, sovsem ne vnikal v hozyajstvo. Bol'she risoval da tak gulyal, sadom
zanimalsya...
N. I. Ivanickij
<GOGOLX -- AD¬YUNKT-PROFESSOR)
M. g. A. A. 39 V 10-m No "Sovremennika" 1852 goda napechatana
stat'ya g. V. G<aev>skogo, pod nazvaniem: "Zametki dlya biografii
Gogolya". V nej, mezhdu prochim, skazano vot chto: "Kakogo mneniya o svoih
lekciyah byl sam Gogol' -- ne znaem; no vot fakt, dokazyvayushchij, chto on ne
slishkom doveryal sebe v etom otnoshenii. Govoryat, chto Gogol' prosil Pushkina i
ZHukovskogo priehat' kogda-nibud' k nemu na lekciyu. Oba poeta, ochen' dolgo
sobiravshiesya vospol'zovat'sya ego priglasheniem, nakonec uslovilis', uvedomili
ob etom predvaritel'no Gogolya i v naznachennoe vremya otpravilis' v
universitet. Poety nashli polnuyu auditoriyu studentov, no Gogolya eshche ne bylo;
oni reshilis' ego dozhidat'sya, no prozhdali naprasno, potomu chto Gogol' vovse
ne yavlyalsya. Takoj zhe manevr byl upotreblen Gogolem i v den', naznachennyj dlya
ispytaniya studentov po ego predmetu, s toyu tol'ko razniceyu, chto za nim
poslali, no okazalos', chto on vovse uehal iz goroda".
Gogol' chital istoriyu srednih vekov dlya studentov 2-go kursa
filologicheskogo otdeleniya. Nachal on v sentyabre 1834, a konchil v konce 1835
goda 40. Na pervuyu lekciyu on yavilsya v soprovozhdenii inspektora
studentov. |to bylo v dva chasa. Gogol' voshel v auditoriyu, rasklanyalsya s nami
i, v ozhidanii rektora, nachal o chem-to govorit' s inspektorom, stoya u okna.
Zametno bylo, chto on nahodilsya v trevozhnom sostoyanii duha: vertel v rukah
shlyapu, myal perchatku i kak-to nedoverchivo posmatrival na nas. Nakonec podoshel
k kafedre i, obratyas' k nam, nachal ob®yasnyat', o chem nameren on chitat'
segodnya lekciyu. V prodolzhenie etoj koroten'koj rechi on postepenno vshodil po
stupenyam kafedry: sperva vstal na pervuyu stupen'ku, potom na vtoruyu, potom
na tret'yu. YAsno, chto on ne doveryal sam sebe i hotel snachala poprobovat',
kak-to on budet chitat'? Mne kazhetsya, odnakozh, chto volnenie ego proishodilo
ne ot nedostatka prisutstviya duha, a prosto ot slabosti nervov, potomu chto v
to vremya, kak lico ego nepriyatno blednelo i prinimalo boleznennoe vyrazhenie,
mysl', vyskazyvaemaya im, razvivalas' sovershenno logicheski i v samyh
blestyashchih formah. K koncu rechi Gogol' stoyal uzh na samoj verhnej stupen'ke
kafedry i zametno odushevilsya. Vot v etu to minutu emu i nachat' by lekciyu, no
vdrug voshel rektor... 41 Gogol' dolzhen byl ostavit' na minutu
svoj post, kotoryj zanyal tak lovko, i dazhe, mozhno skazat', nezametno dlya
samogo sebya. Rektor skazal emu neskol'ko privetstvij, pozdorovalsya so
studentami i zanyal prigotovlennoe dlya nego kreslo. Nastala sovershennaya
tishina. Gogol' opyat' vpal v prezhnee trevozhnoe sostoyanie: opyat' lico ego
poblednelo i prinyalo boleznennoe vyrazhenie. No medlit' uzh bylo nel'zya: on
voshel na kafedru, i lekciya nachalas'...
Ne znayu, proshlo li i pyat' minut, kak uzh Gogol' ovladel sovershenno
vnimaniem slushatelej. Nevozmozhno bylo spokojno sledit' za ego mysl'yu,
kotoraya letela i prelomlyalas', kak molniya, osveshchaya besprestanno kartinu za
kartinoj v etom mrake srednevekovoj istorii. Vprochem, vsya eta lekciya iz
slova v slovo napechatana v "Arabeskah", kazhetsya, pod nazvaniem: "O haraktere
istorii srednih vekov" 42. YAsno, chto i v etom sluchae, ne doveryaya
sam sebe, Gogol' vyuchil naizust' predvaritel'no napisannuyu lekciyu, i hotya vo
vremya chteniya odushevilsya i govoril sovershenno svobodno, no uzhe ne mog
otorvat'sya ot zatverzhennyh fraz, i potomu ne pribavil k nim ni odnogo slova.
Lekciya prodolzhalas' tri chetverti chasa. Kogda Gogol' vyshel iz auditorii,
my okruzhili ego v sbornoj zale i prosili, chtob on dal nam etu lekciyu v
rukopisi. Gogol' skazal, chto ona u nego nabrosana tol'ko vcherne, no chto so
vremenem on obrabotaet ee i dast nam; a potom pribavil: "Na pervyj raz ya
staralsya, gospoda, pokazat' vam tol'ko glavnyj harakter istorii srednih
vekov; v sleduyushchij zhe raz my primemsya za samye fakty i dolzhny budem
vooruzhit'sya dlya etogo anatomicheskim nozhom".
My s neterpeniem zhdali sleduyushchej lekcii. Gogol' priehal dovol'no pozdno
i nachal ee frazoj: "Aziya byla vsegda kakim-to narodoverzhushchim vulkanom".
Potom pogovoril nemnogo o velikom pereselenii narodov 43, no tak
vyalo, bezzhiznenno i sbivchivo, chto skuchno bylo slushat', i my ne verili sami
sebe, tot li eto Gogol', kotoryj na proshloj nedele prochel takuyu blestyashchuyu
lekciyu? Nakonec" ukazav nam na koe-kakie kursy, gde my mozhem prochest' ob
etom predmete, on rasklanyalsya i uehal. Vsya lekciya prodolzhalas' 20 minut.
Sleduyushchie lekcii byli v tom zhe rode, tak chto my sovershenno, nakonec,
ohladeli k Gogolyu, i auditoriya ego vse bol'she i bol'she pustela
44.
No vot odnazhdy -- eto bylo v oktyabre -- hodim my po sbornoj zale i zhdem
Gogolya. Vdrug vhodyat Pushkin i ZHukovskij. Ot shvejcara, konechno, oni uzh znali,
chto Gogol' eshche ne priehal, i potomu, obratyas' k nam, sprosili tol'ko, v
kotoroj auditorii budet chitat' Gogol'? My ukazali na auditoriyu. Pushkin i
ZHukovskij zaglyanuli v nee, no ne voshli, a ostalis' v sbornoj zale. CHerez
chetvert' chasa priehal Gogol', i my vsled za tremya poetami voshli v auditoriyu
i seli po mestam. Gogol' voshel na kafedru, i vdrug, kak govoritsya, ni s togo
ni s drugogo, nachal chitat' vzglyad na istoriyu aravityan. Lekciya byla
blestyashchaya, v takom zhe rode, kak i pervaya. Ona vsya iz slova v slovo
napechatana v "Arabeskah" 45. Vidno, chto Gogol' znal zaranee o
namerenii poetov priehat' k nemu na lekciyu i potomu prigotovilsya ugostit' ih
poeticheski. Posle lekcii Pushkin zagovoril o chem-to s Gogolem, no ya slyshal
odno tol'ko slovo: "uvlekatel'no"...
Vse sleduyushchie lekcii Gogolya byli ochen' suhi i skuchny: ni odno sobytie,
ni odno lico istoricheskoe ne vyzvalo ego na besedu zhivuyu i odushevlennuyu...
Kakimi-to sonnymi glazami smotrel on na proshedshie veka i otzhivshie plemena.
Bez somneniya, emu samomu bylo skuchno, i on videl, chto skuchno i ego
slushatelyam. Byvalo, priedet, pogovorit s polchasa s kafedry, uedet, da uzh i
ne pokazyvaetsya celuyu nedelyu, a inogda i dve. Potom opyat' priedet, i opyat'
ta zhe istoriya. Tak proshlo vremya do maya.
Nastupil ekzamen. Gogol' priehal, podvyazannyj chernym platkom: ne znayu
uzh, zuby u nego boleli, chto li. Voprosy predlagal byvshij rektor I. P.
SH<ul'gin>. Gogol' sidel v storone i ni vo chto ne vstupalsya. My slyshali
uzh togda, chto on ostavlyaet universitet i edet na Kavkaz. Posle ekzamena my
okruzhili ego i iz®yavili sozhalenie, chto dolzhny rasstat'sya s nim. Gogol'
otvechal, chto zdorov'e ego rasstroeno i chto on dolzhen peremenit' klimat.
"Teper' ya edu na Kavkaz: mne hochetsya zastat' tam eshche svezhuyu zelen'; no ya
nadeyus', gospoda, chto my kogda-nibud' eshche vstretimsya".
Poezdka eta, odnakozh, ne sostoyalas', ne znayu pochemu 46.
Vot vse, chto ya schel nuzhnym soobshchit' vam, m. g., o lekciyah Gogolya, i
zhelal by, chtob vy potrudilis' popravit' oshibku avtora "Zametok dlya biografii
Gogolya" 47.
Primite i proch.
S. T. Aksakov
ISTORIYA MOEGO ZNAKOMSTVA S GOGOLEM
Vstuplenie 48
"Istoriya znakomstva moego s Gogolem", eshche vpolne ne okonchennaya mnoyu,
pisana byla ne dlya pechati, ili, po krajnej mere, dlya pechati po proshestvii
mnogih desyatkov let, kogda uzhe nikogo iz vyvedennyh v nej lic davno ne budet
na svete, kogda cenzura sdelaetsya svobodnoyu ili vovse uprazdnitsya, kogda
russkoe obshchestvo privyknet k etoj svobode i otlozhit tu shchekotlivost', tu
podozritel'nuyu razdrazhitel'nost', kotoraya teper' bolee vsyakoj cenzury meshaet
govorit' otkrovenno, dazhe o davnoproshedshem. YA pechatno predlagal vsem druz'yam
i lyudyam, korotko znavshim Gogolya, napisat' vpolne iskrennie rasskazy svoego
znakomstva s nim i takim obrazom ostavit' budushchim biografam dostovernye
materialy dlya sostavleniya polnoj i pravdivoj biografii velikogo pisatelya
49. |to byla by, po moemu mneniyu, istinnaya usluga istorii russkoj
literatury i potomstvu. Ne znayu, prinyato li kem-nibud' moe predlozhenie, no ya
pochti ispolnil svoe namerenie. -- Ochevidno, voznikayut voprosy: kak mozhno
pechatat' sochinenie, pisannoe ne dlya pechati? Kakaya prichina zastavila menya
izmenit' celi, s kotoroyu pisana kniga? Pervyj vopros razreshaetsya legko: iz
"Istorii moego znakomstva s Gogolem" isklyucheno vse, chego eshche nel'zya
napechatat' v nastoyashchee vremya. Prichiny zhe, pochemu ya tak postupil, sostoyat v
sleduyushchem: chetyre goda proshli, kak my lishilis' Gogolya; krome biografii i
napechatannyh v zhurnalah mnogih statej, o nem prodolzhayut pisat' i pechatat';
oshibochnye mneniya o Gogole, kak o cheloveke, vkradyvayutsya v sochineniya vseh
pishushchih o nem, potomu chto iz nih -- dazhe sam biograf ego 50--
lichno Gogolya ne znali ili ne nahodilis' s nim v blizkih snosheniyah. YA dumayu,
chto moj iskrennij, nikakim postoronnim chuvstvom ne podkrashennyj rasskaz
mozhet brosit' istinnyj svet ne na velikogo pisatelya (dlya kotorogo, govoryat,
eto nevazhno), a na cheloveka... Mne kazhetsya, chto druzhba moya k Gogolyu i dolg
ego pamyati trebuyut ot menya takogo postupka. Zapiski moi poteryayut ne tol'ko
bol'shuyu polovinu svoej zanimatel'nosti, no i bol'shuyu polovinu ochevidnosti,
to est' sposobnosti iz®yasnit' predmet, o vazhnosti kotorogo rasprostranyat'sya
ne nuzhno.
V 1832 godu, kazhetsya vesnoyu, kogda my zhili v dome Slepcova na Sivcevom
Vrazhke, Pogodin privez ko mne, v pervyj raz i sovershenno neozhidanno, Nikolaya
Vasil'evicha Gogolya 51. "Vechera na hutore bliz Dikan'ki" byli
davno uzhe prochteny, i my vse voshishchalis' imi. YA prochel, vprochem, "Dikan'ku"
nechayanno: ya poluchil ee iz knizhnoj lavki, vmeste s drugimi knigami, dlya
chteniya vsluh moej zhene, po sluchayu ee nezdorov'ya. Mozhno sebe predstavit' nashu
radost' pri takom syurprize. Ne vdrug uznali my nastoyashchee imya sochinitelya; no
Pogodin ezdil zachem-to v Peterburg, uznal tam, kto takoj byl "Rudyj Pan'ko",
poznakomilsya s nim i privez nam izvestie, chto "Dikan'ku" napisal
Gogol'-YAnovskij. Itak, eto imya bylo uzhe nam izvestno i dragocenno.
Po subbotam postoyanno obedali u nas i provodili vecher korotkie moi
priyateli. V odin iz takih vecherov, v kabinete moem, nahodivshemsya v mezonine,
igral ya v karty v chetvernoj boston, a cheloveka tri ne igravshih sideli okolo
stola. V komnate bylo zharko, i nekotorye, v tom chisle i ya, sideli bez
frakov. Vdrug Pogodin, bez vsyakogo preduvedomleniya, voshel v komnatu s
neizvestnym mne, ochen' molodym chelovekom, podoshel pryamo ko mne i skazal:
"Vot vam Nikolaj Vasil'evich Gogol'!" |ffekt byl sil'nyj. YA ochen'
skonfuzilsya, brosilsya nadevat' syurtuk, bormocha pustye slova poshlyh
rekomendacij. Vo vsyakoe drugoe vremya ya ne tak by vstretil Gogolya. Vse moi
gosti (tut byli P. G. Frolov, M. M. Pinskij i P. S. SHCHepkin 52 --
prochih ne pomnyu) tozhe kak-to ozadachilis' i molchali. Priem byl ne to chto
holodnyj, no konfuznyj. Igra na vremya prekratilas'; no Gogol' i Pogodin
uprosili menya prodolzhat' igru, potomu chto zamenit' menya bylo nekomu. Skoro,
odnako, pribezhal Konstantin 53, brosilsya k Gogolyu i zagovoril s
nim s bol'shim chuvstvom i pylkost'yu. YA ochen' obradovalsya i rasseyanno
prodolzhal igru, prislushivayas' odnim uhom k slovam Gogolya, no on govoril
tiho, i ya nichego ne slyhal.
Naruzhnyj vid Gogolya byl togda sovershenno drugoj i nevygodnyj dlya nego:
hohol na golove, gladko podstrizhennye visochki, vybritye usy i podborodok,
bol'shie i krepko nakrahmalennye vorotnichki pridavali sovsem druguyu
fizionomiyu ego licu: nam pokazalos', chto v nem bylo chto-to hohlackoe i
plutovatoe. V plat'e Gogolya primetna byla pretenziya na shchegol'stvo. U menya
ostalos' v pamyati, chto na nem byl pestryj svetlyj zhilet s bol'shoj cepochkoj.
U nas ostalis' portrety, izobrazhayushchie ego v togdashnem vide, podarennye
vposledstvii Konstantinu samim Gogolem 54.
K sozhaleniyu, ya sovershenno ne pomnyu moih razgovorov s Gogolem v pervoe
nashe svidanie; no pomnyu, chto ya chasto zagovarival s nim. CHerez chas on ushel,
skazav, chto pobyvaet u menya na dnyah, kak-nibud' poranee utrom, i poprosit
svodit' ego k Zagoskinu, s kotorym emu ochen' hotelos' poznakomit'sya i
kotoryj zhil ochen' blizko ot menya. Konstantin tozhe ne pomnit svoih razgovorov
s nim, kreme togo, chto Gogol' skazal pro sebya, chto on byl prezhde tolstyak, a
teper' bolen; no pomnit, chto on derzhal sebya neprivetlivo, nebrezhno i kak-to
svysoka, chego, razumeetsya, ne bylo, no moglo tak pokazat'sya. Emu ne
ponravilis' manery Gogolya, kotoryj proizvel na vseh bez isklyucheniya
nevygodnoe, nesimpatichnoe vpechatlenie. Otdat' vizit Gogolyu ne bylo
vozmozhnosti, potomu chto ne znali, gde on ostanovilsya: Gogol' ne hotel etogo
skazat'.
CHerez neskol'ko dnej, v prodolzhenie kotoryh ya uzhe predupredil
Zagoskina, chto Gogol' hochet s nim poznakomit'sya i chto ya privedu ego k nemu,
yavilsya ko mne dovol'no rano Nikolaj Vasil'evich. YA obratilsya k nemu s
iskrennimi pohvalami ego "Dikan'ke"; no, vidno, slova moi pokazalis' emu
obyknovennymi komplimentami, i on prinyal ih ochen' suho. Voobshche v nem bylo
chto-to ottalkivayushchee, ne dopuskavshee menya do iskrennego uvlecheniya i
izliyaniya, k kotorym ya sposoben do izlishestva. Po ego pros'be my skoro poshli
peshkom k Zagoskinu. Dorogoj on udivil menya tem, chto nachal zhalovat'sya na svoi
bolezni (ya ne znal togda, chto on govoril ob etom Konstantinu) i skazal dazhe,
chto bolen neizlechimo. Smotrya na nego izumlennymi i nedoverchivymi glazami,
potomu chto on kazalsya zdorovym, ya sprosil ego: "Da chem zhe vy bol'ny?" On
otvechal neopredelenno i skazal, chto prichina bolezni ego nahoditsya v kishkah.
Dorogoj razgovor shel o Zagoskine. Gogol' hvalil ego za veselost', no skazal,
chto on ne to pishet, chto sleduet, osobenno dlya teatra. YA legkomyslenno
vozrazil, chto u nas pisat' ne o chem, chto v svete vse tak odnoobrazno,
gladko, prilichno i pusto, chto
...dazhe gluposti smeshnoj
V tebe ne vstretish', svet pustoj 55, --
no Gogol' posmotrel na menya kak-to znachitel'no i skazal, chto "eto
nepravda, chto komizm kroetsya vezde, chto, zhivya posredi nego, my ego ne vidim;
no chto, esli hudozhnik pereneset ego v iskusstvo, na scenu, to my zhe sami nad
soboj budem valyat'sya so smehu i budem divit'sya, chto prezhde ne zamechali ego".
Mozhet byt', on vyrazilsya ne sovsem takimi slovami, no mysl' byla tochno ta. YA
byl eyu ozadachen, osobenno potomu, chto nikak ne ozhidal ee uslyshat' ot Gogolya.
Iz posleduyushchih slov ya zametil, chto russkaya komediya ego sil'no zanimala i chto
u nego est' svoj original'nyj vzglyad na nee 56. Nadobno skazat',
chto Zagoskin, takzhe davno prochitavshij "Dikan'ku" i hvalivshij ee, v to zhe
vremya ne ocenil vpolne; a v opisaniyah ukrainskoj prirody nahodil
neestestvennost', napyshchennost', vostorzhennost' molodogo pisatelya; on nahodil
vezde nepravil'nost' yazyka, dazhe bezgramotnost'. Poslednee ochen' bylo
zabavno, potomu chto Zagoskina nel'zya bylo obvinit' v bol'shoj gramotnosti. On
dazhe oskorblyalsya izlishnimi, preuvelichennymi, po ego mneniyu, nashimi
pohvalami. No po dobrodushiyu svoemu i po samolyubiyu chelovecheskomu emu priyatno
bylo, chto prevoznosimyj vsemi Gogol' pospeshil k nemu priehat'. On prinyal ego
s otverstymi ob®yatiyami, s krikom i pohvalami; neskol'ko raz prinimalsya
celovat' Gogolya, potom kinulsya obnimat' menya, bil kulakom v spinu, nazyval
homyakom, suslikom i pr. i pr.; odnim slovom, byl vpolne lyubezen po-svoemu.
Zagoskin govoril bez umolku o sebe: o mnozhestve svoih zanyatij, o
beschislennom kolichestve prochitannyh im knig, o svoih arheologicheskih trudah,
o prebyvanii v chuzhih krayah (on ne byl dalee Danciga), o tom, chto on iz®ezdil
vdol' i poperek vsyu Rus' i pr. i pr. Vse znayut, chto eto sovershennyj vzdor i
chto emu iskrenno veril odin Zagoskin. Gogol' ponyal eto srazu i govoril s
hozyainom, kak budto vek s nim zhil, sovershenno v poru i v meru. On obratilsya
k shkafam s knigami... Tut nachalas' novaya, a dlya menya uzhe staraya istoriya:
Zagoskin nachal pokazyvat' i hvastat'sya knigami, potom tabakerkami i,
nakonec, shkatulkami. YA sidel molcha i zabavlyalsya etoj scenoj. No Gogolyu ona
naskuchila dovol'no skoro: on vdrug vynul chasy i skazal, chto emu pora itti,
obeshchal eshche zabezhat' kak-nibud' i ushel.
"Nu chto, -- sprosil ya Zagoskina, -- kak ponravilsya tebe Gogol'?" --
"Ah, kakoj milyj, -- zakrichal Zagoskin, -- milyj, skromnyj, da kakoj,
bratec, umnica!"... i pr. i pr.; a Gogol' nichego ne skazal, krome samyh
obihodnyh, poshlyh slov.
V etot proezd Gogolya iz Poltavy v Peterburg nashe znakomstvo ne
sdelalos' blizkim. Ne pomnyu cherez skol'ko vremeni Gogol' opyat' byl v Moskve
proezdom, na samoe korotkoe vremya 57; byl u nas i opyat' poprosil
menya ehat' vmeste s nim k Zagoskinu, na chto ya ohotno soglasilsya. My byli u
Zagoskina takzhe poutru; on po-prezhnemu prinyal Gogolya ochen' radushno i
lyubeznichal po-svoemu; a Gogol' derzhal sebya takzhe po-svoemu, to est' govoril
o sovershennyh pustyakah i ni slova o literature, hotya hozyain zagovarival o
nej ne odin raz. Zamechatel'nogo nichego ne proishodilo, krome togo, chto
Zagoskin, pokazyvaya Gogolyu svoi raskidnye kresla, tak prishchemil mne obe ruki
pruzhinami, chto ya zakrichal; a Zagoskin otoropel i ne vdrug osvobodil menya iz
moego tyazhkogo polozheniya, v kotorom ya byl pohozh na rastyanutogo dlya pytki
cheloveka. Ot etoj potehi ruki u menya dolgo boleli. Gogol' dazhe ne ulybnulsya,
no vposledstvii chasto vspominal etot sluchaj i, ne smeyas' sam, tak masterski
ego rasskazyval, chto zastavlyal vseh hohotat' do slez. Voobshche v ego shutkah
bylo ochen' mnogo original'nyh priemov, vyrazhenij, skladu i togo osobennogo
yumora, kotoryj sostavlyaet isklyuchitel'nuyu sobstvennost' malorossov; peredat'
ih nevozmozhno. Vposledstvii, beschislennymi opytami ubedilsya ya, chto
povtorenie Gogolevyh slov, ot kotoryh slushateli valyalis' so smehu, kogda on
sam ih proiznosil,-- ne proizvodilo ni malejshego effekta, kogda govoril ih ya
ili kto-nibud' drugoj.
I v etot priezd znakomstvo nashe s Gogolem ne podvinulos' vpered: no,
kazhetsya, on poznakomilsya s Ol'goj Semenovnoj i s Veroj 58. V 1835
godu 59 my zhili na Sennom rynke, v dome SHtyurmera. Gogol' mezhdu
tem uspel uzhe vydat' "Mirgorod" i "Arabeski". Velikij talant ego okazalsya v
polnoj sile. Svezhi, prelestny, blagouhanny, hudozhestvenny byli rasskazy v
"Dikan'ke", no v "Starosvetskih pomeshchikah", v "Tarase Bul'be" uzhe yavlyalsya
velikij hudozhnik s glubokim i vazhnym znacheniem. My s Konstantinom, moya sem'ya
i vse lyudi, sposobnye chuvstvovat' iskusstvo, byli v polnom vostorge ot
Gogolya. Nadobno skazat' pravdu, chto krome prisyazhnyh lyubitelej literatury vo
vseh sloyah obshchestva, molodye lyudi luchshe i skoree ocenili Gogolya. Moskovskie
studenty vse prishli ot nego v voshishchenie i pervye rasprostranili v Moskve
gromkuyu molvu o novom velikom talante.
V odin vecher sideli my v lozhe Bol'shogo teatra; vdrug rastvorilas'
dver', voshel Gogol' i s veselym druzheskim vidom, kakogo my nikogda ne
videli, protyanul mne ruku s slovami: "Zdravstvujte!" Nechego govorit', kak my
byli izumleny i obradovany. Konstantin, edva li ne bolee vseh ponimavshij
znachenie Gogolya, zabyl, gde on, i gromko zakrichal, chto obratilo vnimanie
sosednih lozh. |to bylo vo vremya antrakta. Vsled za Gogolem voshel k nam v
lozhu Aleksandr Pavlovich Efremov, i Konstantin shepnul emu na uho: "Znaesh' li
kto u nas? |to Gogol'". Efremov, vypucha glaza takzhe ot izumleniya i radosti,
pobezhal v kresla i soobshchil etu novost' pokojnomu Stankevichu i eshche komu-to iz
nashih znakomyh. V odnu minutu neskol'ko trubok i binoklej obratilis' na nashu
lozhu, i slova "Gogol'. Gogol'" razneslis' po kreslam. Ne znayu, zametil li on
eto dvizhenie, tol'ko, skazav neskol'ko slov, chto on opyat' v Moskve na
korotkoe vremya, Gogol' uehal.
Nesmotrya na kratkost' svidaniya, my vse zametili, chto v otnoshenii k nam
Gogol' sovershenno sdelalsya drugim chelovekom, mezhdu tem kak ne bylo nikakih
prichin, kotorye vo vremya ego otsutstviya mogli by nas sblizit'. Samyj prihod
ego v lozhu pokazyval uzhe uverennost', chto my emu obraduemsya. My radovalis' i
udivlyalis' takoj peremene. Vposledstvii, iz razgovorov s Pogodinym, ya
zaklyuchil (to zhe dumayu i teper'), chto ego rasskazy ob nas, o nashem vysokom
mnenii o talante Gogolya, o nashej goryachej lyubvi k ego proizvedeniyam proizveli
eto obrashchenie. Posle takih razgovorov s Pogodinym Gogol' nemedlenno poehal k
nam, ne zastal nas doma, uznal, chto my v teatre, i yavilsya v nashu lozhu.
Gogol' vez s soboyu v Peterburg komediyu, vsem izvestnuyu teper' pod
imenem "ZHenit'ba"; togda nazyvalas' ona "ZHenihi". On sam vyzvalsya prochest'
ee vsluh v dome u Pogodina dlya vseh znakomyh hozyaina 60. Pogodin
vospol'zovalsya etim pozvoleniem i nazval stol'ko gostej, chto dovol'no
bol'shaya komnata byla bukval'no nabita bitkom. I kakaya dosada, ya zahvoral i
ne mog slyshat' etogo chudnogo, edinstvennogo chteniya. K tomu zhe eto sluchilos'
v subbotu, v moj den', a moi gosti ne byli priglasheny na chtenie k Pogodinu.
Razumeetsya, Konstantin moj byl tam. Gogol' do togo masterski chital ili,
luchshe skazat', igral svoyu p'esu, chto mnogie, ponimayushchie eto delo lyudi, do
sih por govoryat, chto na scene, nesmotrya na horoshuyu igru akterov, osobenno
gospodina Sadovskogo v roli Podkolesina, eta komediya ne tak polna, cel'na i
daleko ne tak smeshna, kak v chtenii samogo avtora. YA sovershenno razdelyayu eto
mnenie, potomu chto vposledstvii horosho uznal nepodrazhaemoe iskusstvo Gogolya
v chtenii vsego komicheskogo. Slushateli do togo smeyalis', chto nekotorym
sdelalos' pochti durno; no, uvy, komediya ne byla ponyata! Bol'shaya chast'
govorila, chto p'esa neestestvennyj fars, no chto Gogol' uzhasno smeshno chitaet
61.
Gogol' sozhalel, chto menya ne bylo u Pogodina; naznachil den', v kotoryj
hotel priehat' k nam obedat' i prochest' komediyu mne i vsemu moemu semejstvu.
V naznachennyj den' ya priglasil k sebe imenno teh gostej, kotorym ne udalos'
slyshat' komediyu Gogolya. Mezhdu prochimi gostyami byli Stankevich i Belinskij
62. Gogol' ochen' opozdal k obedu, chto vposledstvii neredko s nim
sluchalos'. Mne bylo dosadno, chto gosti moi tak dolgo golodali, i v 5 chasov ya
velel podavat' kushat'; no v samoe eto vremya uvideli my Gogolya, kotoryj shel
peshkom cherez vsyu Sennuyu ploshchad' k nashemu domu. No, uvy, ozhidaniya nashi ne
sbylis': Gogol' skazal, chto nikak ne mozhet segodnya prochest' nam komediyu, a
potomu i ne prines ee s soboj. Vse eto mne bylo nepriyatno i, veroyatno,
vsledstvie togo i v etot priezd Gogolya v Moskvu ne posledovalo takogo
sblizheniya mezhdu nami, kakogo ya zhelal, a v poslednee vremya i nadeyalsya. YA
videlsya s nim eshche odin raz poutru u Pogodina na samoe korotkoe vremya i
uznal, chto Gogol' na drugoj den' edet v Peterburg.
V 1835 godu doshli do nas sluhi iz Peterburga, chto Gogol' napisal
komediyu "Revizor", chto v etoj p'ese yavilsya talant ego, kak pisatelya
dramaticheskogo, v novom i glubokom znachenii. Govorili, chto etu p'esu nikakaya
by cenzura ne propustila, no chto gosudar' prikazal ee napechatat' i dat' na
teatre. Na scene komediya imela ogromnyj uspeh, no v to zhe vremya mnogo
nadelala vragov Gogolyu. Samye zlonamerennye tolki razdavalis' v vysshem
chinovnich'em krugu i dazhe v ushah samogo gosudarya. Ni s chem nel'zya sravnit'
nashego neterpeniya prochest' "Revizora", kotoryj kak-to dolgo ne prisylalsya v
Moskvu. YA prochel ego v pervyj raz samym original'nym obrazom. Odnazhdy,
pozdno zaigravshis' v anglijskom klube, ya vyhodil iz nego vmeste s
Velikopol'skim. V eto vremya shvejcar podal mne zapisku iz domu: menya
uvedomlyali, chto kakoj-to proezzhij polkovnik privez F. N. Glinke pechatnyj
ekzemplyar "Revizora" i ostavil u nego do shesti chasov utra; chto Glinka
prislal ekzemplyar nam i chto vse ozhidayut menya, chtoby slushat' "Revizora".
Sgoryacha ya skazal ob etom Velikopol'skomu i ne mog uzhe otkazat' emu v
pozvolenii uslyshat' "Revizora", i my poskakali domoj. YA zhil togda v Staroj
Basmannoj, v dome Kurakina. Bylo uzhe okolo chasu za polnoch'. Nikto ne spal,
vse sideli v ozhidanii menya, v moem kabinete, dazhe m-lle Potot, zhivshaya u nas
s mater'yu. YA ne mog v pervyj raz verno prochest' "Revizora"; no, konechno,
nikto nikogda ne chital ego s takim uvlecheniem, kotoroe razdelyali i
slushateli. "Revizor" byl prodan peterburgskoj direkcii samim Gogolem za 2
500 rubl. assign., a potomu nemedlenno nachali ego stavit' i v Moskve
63. Gogol' byl horosho znakom s Mih. Sem. SHCHepkinym i poruchil emu
pis'menno postanovku "Revizora", snabdiv pritom mnogimi, po bol'shej chasti
ochen' del'nymi nastavleniyami. V to zhe vremya uznali my, chto sam Gogol',
sil'no ogorchennyj i rasstroennyj chem-to v Peterburge, rasprodal s ustupkoj
vse ostavshiesya ekzemplyary "Revizora" i drugih svoih sochinenij i sbiraetsya
nemedlenno uehat' za granicu. |to ogorchilo menya i mnogih ego pochitatelej.
Vdrug prihodit ko mne SHCHepkin i govorit, chto emu ochen' nelovko stavit'
"Revizora", chto tovarishchi etim kak-to obizhayutsya, ne obrashchayut nikakogo
vnimaniya na ego zamechaniya i chto p'esa ot etogo budet postavlena ploho; chto
gorazdo bylo by luchshe, esli by p'esa stavilas' bez vsyakogo nadzora, tak,
sama po sebe, po obshchemu proizvolu akterov; chto esli on pozhaluetsya
repertuarnomu chlenu ili direktoru, to delo pojdet eshche huzhe: ibo direktor i
repertuarnyj chlen nichego ne smyslyat i nikogda takimi delami ne zanimayutsya; a
gospoda artisty, nazlo emu, SHCHepkinu, sovsem uronyat p'esu. SHCHepkin plakal ot
svoego zatrudnitel'nogo polozheniya i ot mysli, chto on tak hudo ispolnit
poruchenie Gogolya. On pribavil, chto edinstvennoe spasenie sostoit v tom, chtob
ya vzyal na sebya postanovku p'esy, potomu chto aktery menya uvazhayut i lyubyat i
vsya direkciya sostoit iz moih korotkih priyatelej; chto on napishet ob etom
Gogolyu, kotoryj s radost'yu peredast eto poruchenie mne. YA soglasilsya i tu zhe
minutu napisal sam v Peterburg k Gogolyu goryachee pis'mo, ob®yasniv, pochemu
SHCHepkinu neudobno stavit' p'esu i pochemu mne eto budet udobno, pribavya, chto,
v sushchnosti, vsem budet rasporyazhat'sya SHCHepkin, tol'ko cherez menya. |to bylo
pervoe moe pis'mo k Gogolyu, i ego otvet byl ego pervym pis'mom ko mne. Vot
ono:
"YA poluchil priyatnoe dlya menya pis'mo vashe. Uchastiv vashe menya tronulo.
Priyatno dumat', chto sredi mnogolyudnoj neblagovolyashchej tolpy skryvaetsya tesnyj
kruzhok izbrannyh, poveryayushchij tvoreniya nashi vernym vnutrennim chuvstvom i
vkusom; eshche bolee priyatno, kogda glaza ego obrashchayutsya na tvorca ih s toyu
lyubov'yu, kakaya dyshit v pis'me vashem. -- YA ne znayu, kak blagodarit' za
gotovnost' vashu prinyat' na sebya obuzu i hlopoty po moej piese. YA poruchil ee
uzhe SHCHepkinu i pisal ob etom pis'mo k Zagoskinu. Esli zhe emu tochno net
vozmozhnosti ladit' samomu s direkciej i esli on ne otdaval eshche pis'ma, to
izvestite menya, ya v tu zhe minutu prigotovlyu novoe pis'mo k Zagoskinu. Sam ya
nikakim obrazom ne mogu priehat' k vam, potomu chto zanyat prigotovleniyami k
moemu ot®ezdu, kotoryj budet esli ne 30 maya, to 6 iyunya nepremenno. No po
vozvrashchenii iz chuzhih kraev ya postoyannyj zhitel' stolicy drevnej.
Eshche raz prinosya vam chuvstvitel'nejshuyu moyu blagodarnost', ostayus'
navsegda
Vashim pokornejshim slugoyu
N. Gogol'".
Na konverte: Maya 15, 1836
Ego vysokorodiyu *
Milostivomu Gosudaryu Sergeyu Timofeevichu Aksakovu ot Gogolya.
Kak eto stranno, chto pis'mo takoe prostoe, iskrennee ne ponravilos'
vsem i dazhe mne.
Otsyuda nachinaetsya dolgovremennaya i tyazhelaya istoriya nepolnogo ponimaniya
Gogolya lyud'mi samymi emu blizkimi, iskrenno i goryacho ego lyubivshimi,
nazyvavshimisya ego druz'yami! Bezgranichnoj, bezuslovnoj doverennosti v svoyu
iskrennost' Gogol' ne imel do svoej smerti. Nel'zya predpolozhit', chtob vse my
byli vinovaty v etom bez vsyakogo osnovaniya; ono zaklyuchalos' v naruzhnosti
obrashcheniya i v neob®yasnimyh strannostyah ego duha. |to materiya dlinnaya i,
chtoby brosit' na nee nekotoryj svet, zaranee skazhu tol'ko, chto vposledstvii
ya chasto govarival dlya uspokoeniya SHevyreva i osobenno Pogodina: "Gospoda, nu
kak my mozhem sudit' Gogolya po sebe? Mozhet byt', u nego vse nervy vdesyatero
ton'she nashih i ustroeny kak-nibud' vverh nogami!" Na chto Pogodin so smehom
otvechal: "Razve chto tak!"
Vsledstvie pis'ma Gogolya ko mne SHCHepkin pisal k nemu, chto pis'mo k
Zagoskinu otdano davno, o chem on ego uvedomlyal; no, kazhetsya, Gogol' ne
poluchal etogo pis'ma, potomu chto ne otvechal na nego i uehal nemedlenno za
granicu.
Itak, "Revizor" byl postavlen bez moego uchastiya. Vprochem, eta p'esa
igralas' i teper' igraetsya v Moskve dovol'no horosho, krome Hlestakova, rol'
kotorogo trudnee vseh. Gogol' vsegda mne zhalovalsya, chto ne nahodit aktera
dlya etoj roli 64, chto ottogo p'esa teryaet smysl i skoree dolzhna
nazyvat'sya "Gorodnichij", chem "Revizor" **.
* YA byl togda titulyarnym sovetnikom; no Gogol', po figure moej,
voobrazil, chto ya nepremenno dolzhen byt' statskim sovetnikom.
** Nezadolgo do svoej smerti on peredal etu rol' g-nu SHujskomu i sam
stavil p'esu. YA togda uzhe ne ezdil v teatr, no vse zriteli voshishchalis'
SHumskim; sam Gogol' videl ego iz nashej lozhi v prodolzhenie dvuh dejstvij i
ostalsya im dovolen 65.
V 1837-m godu pogib Pushkin. Iz pisem samogo Gogolya izvestno, kakim
gromovym udarom byla eta poterya. Gogol' sdelalsya bolen i duhom, i telom
66. YA pribavlyu, chto, po moemu mneniyu, on uzhe nikogda ne
vyzdoravlival sovershenno i chto smert' Pushkina byla edinstvennoj prichinoj
vseh boleznennyh yavlenij ego duha, vsledstvie kotoryh on zadaval sebe
nerazreshimye voprosy, na kotorye velikij talant ego, iznemozhennyj bor'boyu, s
napravleniem otshel'nika, ne mog dat' skol'ko-nibud' udovletvoritel'nyh
otvetov.
V nachale 1838-go goda rasprostranilis' po Moskve sluhi, chto Gogol'
otchayanno bolen v Italii i dazhe posazhen za dolgi v tyur'mu. Razumeetsya,
poslednee bylo sovershennaya lozh'. Vo vsej Moskve perepisyvalsya s nim odin
Pogodin; on poluchil, nakonec, pis'mo ot Gogolya, uvedomlyavshee ob ego bolezni
i trudnyh denezhnyh obstoyatel'stvah. |to pis'mo bylo pisano iz Neapolya ot
20-go avgusta. Mezhdu prochim Gogol' pisal v nem: "Mne ne hotelos'
pol'zovat'sya tvoeyu dobrotoyu. Teper' ya doveden do togo. Esli ty bogat, prishli
veksel' na 2000. YA tebe cherez god, mnogo cherez poltora ih vozvrashchu". My
reshilis' emu pomoch', no pod bol'shim sekretom: ya, Pogodin, Baratynskij i
<N. F.> Pavlov slozhilis' po 250 r., i 1000 r. predlozhil sam, po serdcu
ves'ma dobryj chelovek, I. E. Velikopol'skij, kotoromu ya tol'ko nameknul o
polozhenii Gogolya i o nashem namerenii. Sekret byl vpolne sohranen. Pogodin
dolzhen byl napisat' k Gogolyu pis'mo sleduyushchego soderzhaniya: "Vidya, chto ty
nahodish'sya v nuzhde, na chuzhoj storone, ya, imeya svobodnye den'gi, posylayu tebe
2000 r. assignaciyami. Ty otdash' ih mne togda, kogda razbogateesh', chto, bez
somneniya, budet". Den'gi byli otoslany nemedlenno. S etimi den'gami
sluchilas' strannaya istoriya. YA udostoveren, chto oni byli polucheny Gogolem,
potomu chto v odnom svoem pis'me Pogodin ochen' nedelikatno napominaet ob nih
Gogolyu, togda kak on dal chestnoe slovo nam, chto Gogol' nikogda ne uznaet o
nashej skladchine; no vot chto nepostizhimo: kogda finansovye dela Gogolya
popravilis', kogda on napechatal svoi sochineniya v 4-h tomah, togda on poruchil
vse rasplaty SHevyrevu i dal emu sobstvennoruchnyj registr, v kotorom dazhe vse
melkie dolgi byli zapisany s tochnost'yu; ob etih zhe dvuh tysyachah ne
upomyanuto; etot registr i teper' nahoditsya u SHevyreva.
V 1838-m godu, kazhetsya 8-go iyunya, uehal Konstantin za granicu,
namerevayas' dolgo prozhit' v chuzhih krayah (on ne mog prozhit' dolee pyati
mesyacev). Pered vozvrashcheniem svoim v Rossiyu on napisal k Gogolyu v Rim samoe
goryachee pis'mo, ubezhdaya ego vorotit'sya v Moskvu (Gogol' zhil v Rime uzhe bolee
dvuh let) i naznachaya emu mesto s®ezda v Kel'ne, gde Konstantin budet zhdat'
ego, chtob ehat' v obratnyj put' vmeste. Gogol' eshche ne dumal vozvrashchat'sya, da
i pis'mo poluchil dvumya mesyacami pozdnee, potomu chto kuda-to uezzhal iz Rima.
Pis'mo eto, veroyatno dyshavshee goryachej lyubov'yu, proizvelo, odnako, glubokoe
vpechatlenie na Gogolya, i hotya on ne otvechal na nego, no, po vozvrashchenii v
Rossiyu, cherez god, govoril o nem s iskrennim chuvstvom.
V 1839 godu Pogodin ezdil za granicu, imeya namerenie privezti s soboyu
Gogolya. On ni slova ne pisal nam o svidanii s Gogolem 67, i hotya
my snachala nadeyalis', chto oni vorotyatsya v Moskvu vmeste, no potom uzhe
poteryali etu nadezhdu. My zhili leto na dache v Aksin'ine, v desyati verstah ot
Moskvy. 29-go sentyabrya vdrug poluchayu ya sleduyushchuyu zapisku ot Mihaila
Semenovicha SHCHepkina:
"Pochtennejshij Sergej Timofeevich, speshu uvedomit' vas, chto M. P. Pogodin
priehal, i ne odin; ozhidaniya nashi ispolnilis': s nim priehal N. V. Gogol'.
Poslednij prosil nikomu ne skazyvat', chto on zdes'; on ochen' pohoroshel, hotya
somnenie o> zdorov'e u nego besprestanno proglyadyvaet. YA do togo
obradovalsya ego priezdu, chto sovershenno obezumel, dazhe do togo, chto edva li
ne suho ego vstretil; vchera prosidel celyj vecher u nih i, kazhetsya, putnogo
slova ne skazal: takoe volnenie ego priezd vo mne proizvel, chto ya nyneshnyuyu
noch' pochti ne spal. Ne uterpel, chtoby ne izvestit' vas o takom dlya nas
syurprize: ibo, pomnitsya, my sovsem uzhe ego ne ozhidali. Proshchajte, segodnya, k
neschastiyu, igrayu i potomu ne uvizhu ego.
Vash pokornejshij sluga
Mihail SHCHepkin. ot 28-go sentyabrya 1839 goda".
YA pomeshchayu etu zapisku dlya togo, chtob pokazat', chto znachil priezd Gogolya
v Moskvu dlya ego pochitatelej. My vse obradovalis' chrezvychajno. Konstantin,
prochitavshi zapisku prezhde vseh, podnyal ot radosti takoj krik, chto vseh
perepugal, a s Mashen'koj 68 sdelalos' dazhe durno. On uehal v
Moskvu v tot zhe den', a ya s semejstvom pereehal 1-go oktyabrya. Konstantin uzhe
videlsya s Gogolem, kotoryj ostanovilsya u Pogodina v ego sobstvennom dome na
Devich'em pole.
Gogol' vstretilsya s Konstantinom veselo i laskovo; govoril o pis'me,
kotoroe, ochevidno, bylo, dlya nego priyatno, i