Aleksandr i |nn SHul'giny. Tihkal Origin: http://high.ru ¡ http://high.ru TIHKAL PREDISLOVIE KNIGA 1. ZHIZNX PRODOLZHAETSYA. CHASTX PERVAYA. PRIKLYUCHENIYA - PRIYATNYE I NE OCHENX. GLAVA 1. NASHESTVIE. GLAVA 2. LURD. GLAVA 3. DR|D I DRUGIE POUCHITELXNYE OPYTY. GLAVA 4. BRAZILIYA. GLAVA 5. 'SHROOMS GLAVA 6. PANSOF-2 GLAVA 7. MARKI GLAVA 8. PISXMA IZ LENINGRADA. GLAVA 9. LA RUTA DEL BAKALAO. CHASTX VTORAYA. PSIHODELIKI I TRANSFORMACIYA LICHNOSTI. GLAVA 10. TERRITORIYA SOZNANIYA. GLAVA 11. SEKS, NARKOTIKI I TE, KOMU ZA... GLAVA 12. LXVICA I SEKRETNOE MESTO. GLAVA 13. FL|SHB|K. GLAVA 14. INTENSIVNAYA TERAPIYA. CHASTX TRETXYA. TRYPTAMINA BOTANICA GLAVA 15. VEZDESUSHCHIJ DMT GLAVA 16. HOASKA, ILI AYAHUASKA GLAVA 17. VXYUNOK I EGO SEMENA CHASTX CHETVERTAYA. VREMYA I TRANSFORMACIYA. GLAVA 18. BOLXSHOJ VZRYV? GLAVA 19. TRI FOTOGRAFII. GLAVA 20. AVTORSKIE PREPARATY. CHASTX PYATAYA. HIMIYA I POLITIKA. GLAVA 21. MOZHEM LI MY I NUZHNO LI NAM ? GLAVA 22. BARXERY NA PUTI ISSLEDOVANIJ. GLAVA 23. ZAGADOCHNYJ MISTER DZHONS. GLAVA 24. QUI BONO? |PILOG. GLAVA 25. GALILEJ. Preduprezhdenie: dannyj perevod original'nogo teksta knigi yavlyaetsya sobstvennost'yu sajta high.ru. Lyuboe nesoglasovannoe s rukovodstvom sajta ispol'zovanie, tirazhirovanie i rasprostranenie v pechatnom ili elektronnom vide etogo perevoda v celom ili ego chastej yavlyaetsya narusheniem avtorskih prav i presleduetsya v ugolovnom poryadke. Po vsem voprosam, svyazannym s pravami na rasprostranenie teksta obrashchat'sya na team@high.ru PREDISLOVIE ZACHEM YA |TIM ZANIMAYUSX V nachale 80-h godov mne predlozhili vystupit' na konferencii, kotoraya provodilas' v kampuse Santa-Barbary nebol'shoj gruppoj studentov i aspirantov Kalifornijskogo universiteta. Predlozhenie ochen' zainteresovalo menya, poskol'ku konferenciya okazalas' neskol'ko neobychnoj: ona byla posvyashchena psihodelicheskim preparatam. Neveroyatno, no fakt: pri vsej politicheskoj ostrote etoj temy im vse-taki udalos' organizovat' ee obsuzhdenie v glavnom kampuse Kalifornii, razdobyt' sponsora i shiroko proinformirovat' obshchestvennost'! Mne vspomnilos', kak za neskol'ko let do etogo v Berklijskom kampuse togo zhe Kalifornijskogo universiteta gotovilas' konferenciya, posvyashchennaya LSD. Ona tozhe imela svoih sponsorov, no organizatoram prishlos' stolknut'sya s sil'nym davleniem, kotoroe so vremenem stalo prosto nevynosimym. Koe-kto staralsya zastavit' ih otmenit' konferenciyu ili perenesti ee v drugoe mesto, ogranichit' krug uchastnikov, vozderzhat'sya ot obsuzhdeniya nekotoryh tem i voobshche sdelat' tak, chtoby eto meropriyatie ne imelo nichego obshchego s universitetom. Paranoidal'naya atmosfera sgushchalas' s kazhdym dnem. Poputno voznikali mnogochislennye melkie provokacii: naprimer, odnazhdy na doske ob®yavlenij Berklijskogo kampusa poyavilas' nadpis' ZHIDY! ZHIDY! ZHIDY! (kak govorili potom, eto sdelal odin student-psiholog, u kotorogo s®ehala krysha). Iz-za vsego etogo prishlos' iskat' drugoe mesto dlya konferencii. V konce koncov ona sostoyalas' v University Extension Building, San-Francisko. Na moj vzglyad, eto bylo ves'ma vpechatlyayushchee sobytie. S dokladami vystupili neskol'ko desyatkov prepodavatelej i izvestnyh uchenyh. Auditoriya sostoyala iz neskol'kih soten sil'no prihipovannyh studentov, bogemnoj molodezhi i pyati-shesti "soprovozhdayushchih" v belyh futbolkah i golovnyh povyazkah, kotorye rashazhivali vokrug auditorii i fotografirovali vseh i kazhdogo. Zametki, kotorye ya sdelal na etoj konferencii, vposledstvii kuda-to zateryalis', poetomu upomyanu lish' o dvuh scenah, osobenno vrezavshihsya mne v pamyat'. Pervonachal'no predpolagalos', chto v kachestve odnogo iz dokladchikov vystupit Allen Ginsberg; no organizatoram dali ponyat', chto v etom sluchae ih shou ne smozhet sostoyat'sya dazhe v San-Francisko. Poetomu im prishlos' pojti na ustupki: otkazat' Ginsbergu i priglasit' general'nogo prokurora shtata (po familii YAnger ili chto-to vrode togo), kotoryj, po-vidimomu, sobiralsya sdelat' doklad o yuridicheskih aspektah upotrebleniya narkotikov. Mne poschastlivilos' stat' svidetelem ih vstrechi u vostochnyh vorot auditorii. Ginsberg naskakival na prokurora, potryasaya kulakami, i oral emu pryamo v lico: "|jhman! |jhman! |jhman!", a tot yavno ne ponimal, o chem idet rech'. V svoem vstupitel'nom slove ustroiteli konferencii pryamo ob®yavili sobravshimsya, chto pervonachal'no oni hoteli priglasit' Ginsberga (aplodismenty), no, k sozhaleniyu, postupilo ukazanie vycherknut' ego iz oficial'nogo spiska dokladchikov (vozmushchennyj voj); odnako on imeet pravo podnyat'sya na scenu v kachestve nablyudatelya i, kak takovoj, vystupit' s lyubymi kommentariyami, kakie sochtet nuzhnymi (burnye aplodismenty). |to soobshchenie zadalo ton vsem dal'nejshim sobytiyam. A general'nomu prokuroru, naskol'ko ya pomnyu, tak i ne dali slova. Vecherom sostoyalos' zvukovoe shou s modnoj v te gody podsvetkoj iz maslyanyh lamp s cvetnymi svetofil'trami. Vsyudu pahlo marihuanoj. Geroem prazdnika byl Timoti Liri; gde by on ne poyavlyalsya, ego soprovozhdala tolpa devchonok. Samo soboj razumeetsya, chto v dal'nejshem Berklijskij kampus uzhe ne riskoval provodit' meropriyatiya takogo roda. I vot teper' ya poluchil priglashenie pouchastvovat' v chem-to v etom rode, no na etot raz uzhe v bolee periferijnom kampuse Santa-Barbary. Konechno zhe, ya byl zaintrigovan i nemedlenno dal soglasie. V Santa-Barbare ya okazalsya pod opekoj Roberta Gordona-MakKatchena, pochetnogo stipendiata po filosofii religii. On zaveril menya, chto v zale soberetsya mnozhestvo zainteresovannyh studentov, i ya smogu skazat' im vse, chto schitayu nuzhnym. Predlozhenie vyglyadelo dovol'no soblaznitel'nym, no ya tut zhe vspomnil o nepriyatnyh posledstviyah vstrechi v San-Francisko: nekotoryh priglashenny tuda dokladchikov hozyaeva vstretili dovol'no nelyubezno, tak chto te uehali, ser'ezno obidevshis'. Poetomu ya reshil podstrahovat'sya i nadet' masku akademicheskoj koshernosti. Nahodyas' v Santa-Barbare, ya ni na minutu ne zabyval ob etom. Eshche do nachala konferencii proizoshlo neskol'ko zapominayushchihsya sobytij. Prezhde vsego, v odnom iz zagorodnyh osobnyakov na holmah Santa-Barbary bylo organizovano neoficial'noe sobranie priglashennyh znamenitostej. My s Alisoj priehali tuda na avtomobile i, projdya cherez prostornyj dvor osobnyaka, okazalis' v ne menee prostornoj gostinoj. Vdol' sten stoyali v tri ryada stul'ya, na kotoryh razmeshchalos' dobryh chetyre desyatka chelovek. Nas zdes' nikto ne znal, poetomu my pritailis' u steny za nadezhnoj barrikadoj iz zhazhdushchih dush. Gostej znakomili s vydayushchimisya lyud'mi; mnogie imena byli nam izvestny, no zdes' kak-to ne predstavlyalsya sluchaj s nimi pobesedovat'. Prozvuchalo mnenie, chto eta konferenciya smozhet posluzhit' startovoj ploshchadkoj dlya vozrozhdeniya psihodelicheskogo dvizheniya. Vot etot dzhentl'men hotel by napisat' o nem esse; k nemu prislushayutsya mnogie. Vot eta ledi hotela by svyazat'sya so svoim izdatelem i zapechatlet' nashu vstrechu v istorii. A vot etot mister, v svoyu ochered', hotel by osvetit' vstrechu v sredstvah massovoj informacii: naprimer, ustroit' sootvetstvuyushchie interv'yu v zavtrashnem radioefire. Koroche govorya, zdes' sobralas' elita, sposobnaya perevernut' zemlyu. My s Alisoj vskore ushli. Na drugoj den' my davali interv'yu na radio. V malen'koj studii sobralos' chelovek pyat'-shest', iz kotoryh ya znal odnogo tol'ko Timoti Liri. Vprochem, ego vpolne hvatalo dlya togo, chtoby privlech' vnimanie slushatelej, i ya byl osvobozhden ot neobhodimosti otvechat' na voprosy i voobshche govorit' chto-libo. YA skromno udalilsya, poobeshchav provesti otkrytyj seminar na fakul'tete himii. |to bylo odno iz pokazatel'no-akademicheskih meropriyatij, pozvolyavshih ustroitelyam nazyvat' svoyu konferenciyu "nauchnoj". Administraciya Universiteta, kommentiruya etu "psihodelicheskuyu vstrechu", vsegda mogla soslat'sya na nash issledovatel'skij seminar dlya aspirantov himfaka: smotrite, mol, vse bylo vpolne zakonno i pravil'no. No na himfake vse okazalos' daleko ne tak gladko. Professor, priglasivshij menya, absolyutno ne znal, kto ya takoj, i pochemu-to reshil, chto emu pridetsya vypustit' na kafedru opasnogo tipa, kotoryj vystupaet za upotreblenie i opravdyvaet zloupotreblenie. Terzayas' uzhasnymi somneniyami, on vse-taki razreshil seminar, i zal tut zhe podvergsya besprecedentnomu naplyvu studentov i aspirantov. YA vel sebya kak mozhno bolee korrektno i dal beglyj, no akademicheski bezuprechnyj obzor proishozhdeniya, sinteza i vozmozhnogo mehanizma dejstviya etih soedinenij v kachestve sinergistov i nejrotransmitterov. On byl stoprocenteno koshernym: nichego, krome "reakcij po mehanizmu SN-2" i tochnyh molekulyarnyh shem, kotorye ya nazyval "priblizitel'nymi eskizami". V itoge menya zhdal gromkij uspeh, i tem samym ya smog otchasti pomoch' organizatoram konferencii. Vse, chto ya mogu vspomnit' o podgotovke svoego doklada dlya konferencii - eto laboratoriya fakul'teta estestvennyh nauk Kalifornijskogo universiteta, gde ya stuchal po klavisham staroj pishushchej mashinki, privodya v poryadok svoj potok soznaniya - cherez odin interval na zheltoj bumage. YA pomnyu, chto ne vpolne ponimal, zachem ya eto delayu, no vse-taki znal, chto imenno hochu skazat'. Vprochem, dazhe etogo ya ne znal zaranee: vse voznikalo po mere napisaniya i zakonchilos' sozdaniem tezisov, v kotoryh ya byl vpolne uveren. Doklad byl, pozhaluj, slishkom otkrovennym dlya cheloveka, kotoryj do sih por skromno derzhalsya v teni, no ya uzhe byl gotov privlech' k sebe vnimanie. Vot to, chto ya govoril dvadcat' let nazad, i ya mogu s uverennost'yu povtorit' eto segodnya. LEKARSTVA VOSPRIYATIYA Kogda Robert Gordon Mak-Katchen priglasil menya syuda, chtoby rasskazat' chto-nibud' o psihodelicheskih sredstvah, moya pervaya mysl' byla otkazat'sya. V konce koncov, ya himik i farmakolog, a ne filosof i religioved, i mne kazalos', chto vo vremya proshlogodnej vstrechi ya dal dostatochno informacii o svyazyah mezhdu himicheskoj strukturoj i psihicheskoj deyatel'nost'yu. No tut vmeshalas' moya zhena: "A pochemu by prosto ne rasskazat' im, zachem ty etim zanimaesh'sya?" Vopros pokazalsya mne ochen' interesnym. Dejstvitel'no: vot uzhe, po men'shej mere, dvadcat' pyat' let ya nastojchivo issleduyu stroenie, prigotovlenie i svojstva razlichnyh psihoaktivnyh preparatov: gallyucinogennyh, psihodelicheskih, dissociativnyh, a inogda i prosto op'yanyayushchih. No zachem ya etim zanimayus'? Na takoj vopros hochetsya otvetit' derzko: da potomu, chto tak nado. "Zachem ty vlez na |verest?" - "On zdes' stoyal, vot ya i vlez". No ne tol'ko eto podtalkivaet menya k issledovaniyam. Kogda takoj vopros voznikaet vo vremya seminara ili diskussii v akademicheskoj srede, ya obychno delayu osoboe udarenie na slove "psihotomimetiki" - termine, kotoryj chasto upotreblyaetsya uchenymi kak sinonim slova "psihodelicheskie preparaty". On sostavlen iz dvuh grecheskih kornej: psihoto (proizvodnoe ot "psihoz") i mimesis ("podrazhanie"). Takim obrazom, dannyj termin opisyvaet odno iz naibolee ochevidnyh svojstv etih veshchestv: oni sposobny vyzyvat' sostoyaniya, shodnye s simptomami psihicheskih zabolevanij i, takim obrazom, mogut sluzhit' sredstvami dlya issledovaniya nekotoryh form psihozov i psihicheskih rasstrojstv. Takoj otvet na vopros: "Zachem Vy etim zanimaetes'?" ne lishen logiki i vpolne bezopasen. On opravdan, po krajnej mere, dlya dvuh soten psihodelikov, kotorye po svoemu himicheskomu stroeniyu podrazdelyayutsya na dve gruppy: feniletilaminy i triptaminy. V gruppu feniletilaminov vhodit okolo polusotni veshchestv, rodstvennyh meskalinu, i eshche primerno stol'ko zhe ih metilovyh gomologov s molekulyarnoj cep'yu amfetamina. Primerno stol'ko zhe veshchestv vhodit i v gruppu triptaminov: vse oni soderzhat v sebe raznoobraznye kol'ca, cepi ili azotzameshchennye proizvodnye. Nekotorye iz nih kondensiruyutsya v bolee slozhnye struktury - takie, kak beta-karboliny (v chastnosti, garmalin) ili ergoliny (naprimer, LSD). Dva osnovnyh nejrotransmitternyh veshchestva, ot kotoryh zavisit peredacha nervnyh impul'sov v chelovecheskom mozge, takzhe prinadlezhat k gruppam feniletilaminov (dopamin) i triptaminov (serotonin). |to i podtalkivaet nevrologov k tomu, chtoby vossozdavat' nekotorye formy nejrotransmitternyh rasstrojstv s pomoshch'yu psihodelikov. Takoj otvet bezopasen, poskol'ku ne soderzhit v sebe nichego ugrozhayushchego i legko prinimaetsya kak uchenymi muzhami, tak i temi, kto vydaet pravitel'stvennye granty dlya issledovatel'skih rabot. No v takom otvete net ni slova pravdy. YA dejstvitel'no razrabatyvayu sredstva, no oni sluzhat sovershenno inoj celi. Zdes' ya pozvolyu sebe nebol'shoe otstuplenie, chtoby otchasti dat' opredelenie etim sredstvam i nameknut' na vazhnuyu zadachu, kotoraya, po moemu glubokomu ubezhdeniyu, svyazana s nimi. YA uveren, chto vse elementy "chelovecheskoj komedii" nahodyatsya v ustojchivom ravnovesii. Esli chto-to nachinaet dvigat'sya v kakuyu-libo storonu, gde-to srazu voznikaet kompensatornoe i uravnoveshivayushchee dvizhenie v druguyu storonu. Glyadya na etu sistemu s tochki zreniya "dobra" i "zla", mozhno skazat', chto ravnovesie podderzhivaetsya tem, chto vsyakoe dobro soderzhit v sebe maloe, no zametnoe kolichestvo neproyavlennogo zla, a vsyakoe zlo - tochno takoe zhe kolichestvo neproyavlennogo dobra. Tak, v chelovecheskom mozgu |ros - lyubov' k zhizni i stremlenie prodolzhit' sebya - sosushchestvuet s Tanatosom, ili "instinktom smerti", nahodyashchem svoe vyrazhenie v razrushitel'nom i agressivnom povedenii. Tak vot: sredstva, kotorye ya ishchu, dolzhny stat' slovami novogo slovarya: togo, kotoryj pozvolit cheloveku bolee soznatel'no (i bolee vnyatno) obshchat'sya s soderzhimym sobstvennogo razuma i psihiki. Ego mozhno nazvat' "slovarem poznaniya". CHelovek, kotoryj vse luchshe ponimaet (i, takim obrazom, nachinaet priznavat'), chto kazhdyj ego postupok i kazhdoe reshenie yavlyaetsya summoj dvuh protivopolozhnyh ustremlenij, v konce koncov mozhet priobresti sposobnost' k soznatel'nomu vyboru. I poznanie, kotoroe sleduet za takim vyborom - eto put' k mudrosti. No ne tol'ko chelovecheskij duh -- vse chelovecheskoe obshchestvo tozhe stremitsya k ravnovesiyu. Svidetel'stvom tomu mogut sluzhit' nekotorye hronologicheskie sovpadeniya, podderzhivayushchee shatkoe ravnovesie istorii chelovechestva. V pervye veka tekushchego tysyacheletiya proishodilo mnozhestvo zhestokih i beschelovechnyh vojn, i vse oni velis' vo imya religii. Uzhasy inkvizicii, smertel'no nenavidevshej inakomyslie ("eresi"), otrazheny vo mnogih istoricheskih dokumentah. No imenno v te mrachnye gody sformirovalas' struktura alhimii, stremivshejsya priobresti znanie putem issledovaniya materii. Pri etom cel'yu alhimikov bylo otnyud' ne prevrashchenie svinca v zoloto, o kotorom govoryat vezde i vsyudu. Smysl ih poiskov zaklyuchalsya v tom, chtoby snova i snova povtoryat' ochistku i vozgonku, vse bolee i bolee postigaya pri etom, chto imenno zdes' mozhet vozniknut' sintez, soyuz mezhdu psihicheskim i duhovnym mirom. |to beskonechnoe povtorenie operacij bylo i rabotoj, i voznagrazhdeniem za rabotu. Delaya eto, alhimiki priobshchalis' k ucheniyu, kotoroe obespechivalo zhiznennoe ravnovesie kazhdogo iz nih. Za poslednie sto let etot process razvilsya v to, chto my nazyvaem naukoj. No vmeste s razvitiem proizoshlo i postepennoe smeshchenie akcentov: vazhen stal ne sam process, a ego rezul'tat. V nyneshnem veke nauki real'no cenitsya tol'ko konechnyj itog, tol'ko "zoloto". Ne issledovanie, ne postizhenie, a tol'ko golyj rezul'tat, kotoryj prinosit nam uvazhenie kolleg i priznanie so storony okruzhayushchih (a znachit, i bogatstvo, i vliyanie, i vlast'). No vse eti itogi i rezul'taty demonstriruyut nam tu zhe samuyu in'-yanskuyu sushchnost' dobra i zla, gde odno vsegda soderzhit v sebe chasticu drugogo. Takova byla i istoriya proshedshih stoletij. Nas nauchili govorit' o tom, chto plody nauki ne imeyut otnosheniya k etike i morali, chto v ob®ektivnom mire nauchnyh issledovanij nichto ne yavlyaetsya zlom ili dobrom samo po sebe, i chto podderzhanie nekoego ravnovesiya, konechno zhe, ne imeet nikakogo znacheniya. I vse zhe v istorii proishodyat pochti neveroyatnye hronologicheskie sovpadeniya, kotorye svidetel'stvuyut ob obratnom. V 1895 g. Vil'gel'm fon Rentgen obnaruzhil, chto pri prohozhdenii elektricheskogo razryada cherez zapayannuyu trubku s opredelennym gazom nahodyashchayasya ryadom plastina, pokrytaya tonkim sloem nekoego neorganicheskogo veshchestva, nachinaet svetit'sya. A god spustya Antuan Anri Bekkerel' obnaruzhil u metalla urana analogichnoe vsepronikayushchee izluchenie, kotoroe zastavlyalo svetit'sya i okrashivat'sya plastinku, pokrytuyu cianidom platiny. Tak byla otkryta radioaktivnost'. A eshche cherez god nekij Artur Hefter upotrebil alkaloid, kotoryj byl vydelen im iz "sornogo kaktusa", privezennogo iz Novogo Sveta neugomonnym farmakologom Lui Levinom. |to sluchilos' v Lejpcige, 23 noyabrya v 11.45. Soglasno zapisyam eksperimentatora, posle priema 150 milligrammov s nim sluchilos' vot chto: "Vremya ot vremeni cherez pole zreniya proletali neobyknovenno yarkie tochki. Zatem stali poyavlyat'sya pejzazhi, zaly, arhitekturnye sooruzheniya..." Tak byl otkryt meskalin. V techenie 20-h-30-h gg. oba mira - fizika so svoej radiaciej i psihofarmakologiya so svoimi psihotropnymi sredstvami -- prodolzhali razvivat'sya, ne protivopostavlyaya sebya drug drugu i ne starayas' vyyasnit', kto iz nih "horoshij", a kto "plohoj", kak eto stali delat' vposledstvii. Radioaktivnost' i radiaciya zanyali vedushchee mesto v medicine. Rentgen dolgo byl nezamenim pri diagnostike, a radioterapiya shiroko primenyalas' dlya lecheniya zabolevanij. Stalo izvestno, chto kontroliruemaya i lokalizovannaya radiaciya sposobna razrushat' zlokachestvennye opuholi, shchadya pri etom zhivye kletki. Parallel'noe razvitie proishodilo i v oblasti psihologii. Teorii Frejda i YUnga razvivali vse bolee i bolee razumnyj podhod k dushevnym boleznyam, a issledovaniya Pavlova zalozhili osnovy eksperimental'noj psihologii. No vo vremya Vtoroj Mirovoj vojny puti obeih nauk kruto razoshlis'; i etot moment tozhe otmechen interesnym hronologicheskim sovpadeniem. V konce 1942 g. |nriko Fermi i nekotorye drugie uchenye CHikagskogo Universiteta vpervye prodemonstrirovali iskusstvenno vyzvannuyu i kontroliruemuyu reakciyu yadernogo raspada. Tak nachalas' epoha "neogranichennoj energii i nezavisimosti ot ischerpaemyh energoresursov". A 16 aprelya sleduyushchego goda v SHvejcarii doktor Al'bert Hofmann iz issledovatel'skoj laboratorii firmy "Sandoz" sluchajno proglotil neizvestnoe kolichestva veshchestva, kotoroe on sinteziroval chetyre goda nazad, a teper' smog sintezirovat' povtorno. Posle etogo on oshchutil strannoe bespokojstvo i golovokruzhenie, kotoroe prodolzhalos' neskol'ko chasov. Tri dnya spustya (19 aprelya v 16.20) on prinyal otmerennuyu dozu, 250 mikrogrammov, i vposledstvii soobshchal: "...(posle krizisa smyateniya i otchayaniya) ...ya nachal naslazhdat'sya besprecedentnymi cvetami i igroj zastyvavshih i sohranyavshihsya form. Zatem na menya nahlynula kalejdoskopicheskaya volna fantasticheskih obrazov -- izmenyavshihsya, var'irovavshihsya, otkryvavshihsya i zakryvavshihsya po krugam i spiralyam..." Tak byl otkryt LSD. No s teh por i vplot' do poslednego desyatiletiya vse nadezhdy chelovechestva svyazyvalis', glavnym obrazom, s bogatymi obeshchaniyami yadernoj ery - sperva s energiej raspada, a zatem - s neogranichennym potencialom yadernogo sinteza. A oblast' gallyucinogenov byla oboznachena kak psihotomimeticheskaya (imitiruyushchaya psihozy) i, v obshchem, otricatel'naya. Tak prodolzhalos' vplot' do 1960-h gg., kogda proizoshla strannaya i oshelomitel'naya smena rolej. Znanie o yadernom raspade i termoyadernom sinteze vneslo v psihiku obshchestva aspekt vlecheniya k smerti. Velikie gosudarstva odno za drugim prisoedinyalis' k bratstvu iskusnyh istrebitelej chelovecheskogo roda. No, kak ya uzhe skazal ranee, pri vozniknovenii lyubogo disbalansa nepremenno dolzhen poyavit'sya uravnoveshivayushchij protivopolozhnyj komponent. V dannom sluchae protivovesy poyavilis' vo mnogih formah i na mnogih frontah, i vse oni byli svyazany s odnim i tem zhe processom: vozrastaniem interesa k duhovnomu aspektu lichnosti i stremleniem glubzhe ponyat' chelovecheskuyu psihiku. Psihodelicheskie preparaty, prezhde schitavshiesya otnositel'no poleznym instrumentom dlya issledovaniya psihozov ili bezuslovno vrednym sredstvom eskapistskogo samoudovletvoreniya, teper' vse chashche rassmatrivalis' zapadnoj molodezh'yu kak sredstvo dlya prosvetleniya i duhovnogo preobrazheniya. Teper', kogda obshchechelovecheskij Tanatos uzhe sovsem nasytilsya uvekovechennym znaniem o tom, kak my mozhem polnost'yu unichtozhit' i samih sebya, i nash unikal'nyj opyt zhizni i lyubvi, koe-chto dolzhno proizojti i na storone |rosa, kotoryj nauchit na, kak zhit' s eti uvekovechennym znaniem. Mezhdu dvumya protivopolozhnymi storonami chelovecheskoj dushi voznikaet dialog, kotoryj trebuet novogo slovarya -- slovarya prozreniya i poznaniya. Nam nuzhen sposob vyrazhat' perezhivaniya, voznikayushchie v samyh glubinnyh uchastkah nashej psihiki, peredavat' znanie, kotoroe tradicionno nazyvayut "okkul'tnym" ili "sokrovennym". Ran'she eto znanie schitalos' lichnym dostoyaniem shamanov, duhovnyh uchitelej ili liderov, kotorye ego zasluzhili. Na nih lezhala otvetstvennost' za vybor odarennyh i prozorlivyh lyudej, kotorye mogli stat' ih uchenikami i posledovatelyami. |tih izbrannyh vpuskali v hramy znaniya, v piramidy, tajnye lozhi, monastyri ili svyashchennye vigvamy, chtoby oni mogli postepenno issledovat' svoj duhovnyj mir i osvaivat' oblasti bessoznatel'nogo. Schitalos', chto pri takom obuchenii nekotorye iz nih so vremenem smogut stat' mudrejshimi celitelyami ili duhovnymi liderami. Esli by u nas bylo stol'ko zhe vremeni, skol'ko u nashih predkov, my tozhe mogli by spokojno nablyudat' za postepennym uvelicheniem kolichestva lyudej, kotorye razbirayutsya vo vnutrennih processah, energiyah i kompleksnom ravnovesii vlechenij, strahov, instinktov i opyta, iz kotoryh sostoit vnutrennyaya vselennaya cheloveka. My mogli by predvidet', chto kogda-nibud' i vse chelovechestvo luchshe pojmet sushchnost' svoego soznaniya i podsoznaniya. Odnako v poslednie neskol'ko desyatiletij otkrytiya v fizike, himii, biologii, elektronike, matematike i rasprostranenii informacii poyavlyayutsya s nevidannoj skorost'yu. I eta lavina znanij o sushchnosti material'nogo mira ne imela neobhodimogo i zhiznenno vazhnogo protivovesa: ponimanie chelovecheskoj psihiki prakticheski ne uluchshilos'. My uznali mnogo novogo o mozge, no ne o dushe. My tak i ne sovershili proryva v poznanii teh arhetipov bessoznatel'nogo, teh emocij i energij, kotorye opredelyayut sposob ispol'zovaniya novopriobretennyh nauchnyh znanij. No my obyazatel'no dolzhny razvivat' metodiku issledovaniya i ponimaniya etih neosoznannyh sil, ot kotoryh neizbezhno zavisyat vse nashi resheniya, ibo vse otkrytiya, sovershennye v mire materii, ravno mogut byt' ispol'zovany i radi zhizni, i radi smerti. To, chego my izbegaem, i to, chego my ne zhelaem priznavat', mozhet ubit' ne tol'ko nashu rasu ili kul'turu, no VSEH nas. Ne zabyvajte o tom, chto psihodelicheskie preparaty - ne edinstvennyj klyuch k bessoznatel'nomu; ih nel'zya ispol'zovat' ni dlya obucheniya, ni dlya duhovnogo rosta. Ne sushchestvuet edinstvenno "pravil'nogo" preparata i dazhe edinstvenno "vernoj" dozirovki odnogo i togo zhe veshchestva, kotoraya udovletvorila by vseh issledovatelej v ravnoj stepeni. Nelishne budet eshche raz napomnit' i o tom, chto vse perezhivaemoe pri prieme psihodelicheskih preparatov ili vizionerskih rastenij ishodit ne ot samih psihoaktivnyh veshchestv, no ot razuma ili psihiki cheloveka, kotoryj ih potreblyaet. Kazhdyj iz takih preparatov otkryvaet v prinyavshem ego nekuyu dver', i raznye preparaty otkryvayut raznye dveri. Poetomu issledovatel' dolzhen nauchit'sya naibolee uspeshnym i bezopasnym sposobam prodvizheniya po kazhdomu iz svoih novootkrytyh vnutrennih kontinentov. |to zajmet mnogo vremeni, i zdes' neobhodimo rukovodstvo opytnogo cheloveka - kak i vo vseh glubinnyh emocional'nyh i duhovnyh issledovaniyah. Pri soblyudenii vseh predostorozhnostej ispol'zovanie psihodelicheskih rastenij i preparatov imeet bol'shoe preimushchestvo pered drugimi tradicionnymi metodikami. Oni pozvolyayut nam skoree dostich' zhelaemogo rezul'tata: soznatel'nogo postizheniya nashih vnutrennih processov i bolee yasnogo ponimaniya otvetstvennosti kazhdogo pered chelovechestvom i vsemi prochimi sushchestvami, zhivushchimi s nami na odnoj planete. |ti sredstva neobychajno vazhny, i ya schitayu, chto dostig izvestnogo masterstva v ih izgotovlenii. Vot pochemu ya etim zanimayus'. Za gody, proshedshie posle nashej besedy v Santa-Barbare, lyudi eshche ne ischezli s lica Zemli i ne istrebili na nej vse zhivoe, no oni sposobny na eto. Lidery stran tak i ne naladili otkrytogo i vzaimno uvazhitel'nogo obshcheniya mezhdu soboj. No na eto oni tozhe eshche sposobny. Kak i prezhde, rukovoditeli chelovechestva podpityvayutsya arhetipom vlasti - tem aspektom chelovecheskoj psihiki, kotoryj vlechet ee k ierarhii, kontrolyu i fiksacii pravil i sistem. Volya k vlasti formiruet nash mir; bez nee chelovechestvo davno by pogiblo. Esli eta volya uravnoveshena nekimi komplementarnymi energiyami, ona pridaet chelovechestvu formu; ona sozdaet civilizaciyu. No kogda tonkoe ravnovesie narushaetsya i iz etogo arhetipa vypleskivaetsya slishkom mnogo energii, struktura prevrashchaetsya v tyur'mu, kontrol' stanovitsya diktaturoj, obuchenie vyrozhdaetsya v zubrezhku i mushtru, videniya i prozreniya porozhdayut dogmy, a ostorozhnost' razvivaetsya v maniyu presledovaniya. My utrachivaem svyaz' s lyubyashchimi i pitayushchimi energiyami, kotorye sushchestvuyut vnutri nas samih; a vmeste s tem ischezaet i nasha sposobnost' vybirat' soznatel'no -- kak v lichnom, tak i v obshchechelovecheskom masshtabe. ZHrecy i cari, imperatory, prezidenty i vse te, kogo leleyut i zashchishchayut struktury vlasti, sklonny bespokoit'sya i gnevat'sya iz-za odinochek, kotorye nastojchivo probivayutsya v novyh napravleniyah, ignoriruya predpisaniya priznannyh liderov. Takie lyudi vnushayut vlastyam podsoznatel'nyj strah pered haosom, pered razrusheniem vsego izvestnogo, znakomogo i bezopasnogo. Reakciya na etot strah mozhet imet' mnogo form -- ot ubijstva svyatotatca (ili sozhzheniya ved'my) do preduprezhdeniya, chtoby on derzhal svoe znanie i svoi mneniya pri sebe (kak v sluchae s Galileem); no poslednee vozmozhno lish' v tom sluchae, esli otshchepenec ne ugrozhaet sushchestvovaniyu ustanovivshegosya poryadka i ne razdrazhaet vlast' imushchih. Takova byla istoriya razvitiya chelovechestva - istoriya shatkogo ravnovesiya mezhdu stremleniem k total'nomu kontrolyu i potrebnost'yu izmenyat'sya i rasti. Ono podderzhivalos' na protyazhenii stoletij, obychno s bol'shimi trudnostyami i chasto nasil'stvenno. I my shli by po etomu puti i do sih por, no ryvok tehnologicheskogo progressa za poslednie pyat'desyat let dal v ruki chelovechestva kompleks znanij, sushchestvenno izmenivshih etot balans. Vypustiv iz butylki dzhinnov yadernoj i himicheskoj vojny, my uzhe ne smozhem zagnat' ih obratno; no i duh psihodelikov tozhe ostanetsya sredi nas navechno. Byt' chelovekom -- znachit byt' dushoj, kotoraya vybiraet (bud' to soznatel'no ili neosoznanno), chto ej delat' i chem ej stat'. CHto do menya, to v etoj zhizni ya starayus' poznat', osoznat' i prochuvstvovat' kak mozhno bol'she - dlya togo, chtoby vybirat' s umom. Zdes' ya mogu procitirovat' mrachnovatuyu shutku Vudi Allena. Kak-to raz, privetstvuya vypusknikov universiteta, on nachal svoyu rech' takimi slovami: "Uzhe ne pervyj raz v svoej istorii chelovechestvo okazalos' na rasput'e. Odin put' vedet k otchayaniyu i beznadezhnosti. Drugoj - k polnomu istrebleniyu. Pomolimsya zhe o tom, chtoby vybrat' mudro i pravil'no". YA ne sklonen k takomu pessimizmu: ved' za eti neskol'ko desyatiletij tehnologii ugrozhali nam stol'kimi smertel'nymi bedstviyami - no vse oni ne sostoyalis', i my blagopoluchno vyzhili. Ne isklyucheno, chto nas spasla "protivovesnaya chast'" chelovecheskogo sushchestva, kotoraya prokladyvaet svoj put' razumom i lyubov'yu. YA nadeyus' na eto. I dazhe bol'she: ya podozrevayu, chto tak ono i est'. A poka chto ya prodolzhayu zanimat'sya poiskom novyh klyuchej k ponimaniyu chelovecheskogo razuma i starayus' kak mozhno shire rasprostranyat' te znaniya i svedeniya, kotorye uspel sobrat'. Esli ya chego-to ne dodelayu, moyu rabotu zavershat drugie lyudi iz raznyh ugolkov mira, s kotorymi ya podelyus' svoej zadachej. Aleksandr T. SHul'gin, doktor filosofii "Izbirateli ne mogut sami reshat', kakie lekarstva bezvredny i effektivny" General Berri Makkarfi.1996 god "Esli pravitel'stvo budet samo reshat', kakie produkty i lekarstva grazhdane dolzhny upotreblyat', to skoro tela grazhdan budut v takom zhe plachevnom sostoyanii, kak dushi teh, kto zhivet pri tiranii." Tomas Dzhefferson, 3-ij prezident SSHA KNIGA 1. ZHIZNX PRODOLZHAETSYA. CHASTX PERVAYA. PRIKLYUCHENIYA - PRIYATNYE I NE OCHENX. GLAVA 1. NASHESTVIE. (Rasskazyvaet Alisa) Dvadcat' let podryad SHura poluchal ezhegodnuyu licenziyu DEA (Agentstva po bor'be s narkotikami), kotoraya pozvolyala emu hranit', analizirovat' i ispol'zovat' dlya nauchnyh issledovanij zapreshchennye preparaty iz vseh pyati spiskov. Vremya ot vremeni agenty DEA provodili inspekcii SHurinoj laboratorii, proveryaya, vypolnyayutsya li vse instrukcii i ne vedetsya li zdes' nezakonnaya deyatel'nost'. Za 15 let nashego znakomstva inspekcii provodilis' dvazhdy. Kazhdyj raz prihodili dva agenta, kotorye ne nahodili nikakih sledov pravonarushenij i ne predlagali vnesti nikakih izmenenij v poryadok rabot - i licenziya ezhegodno obnovlyalas'. SHura sdelal odnu oshibku. Kogda on poluchal licenziyu v pervyj raz, k nej prilagalsya podrobnyj spisok pravil, no nam nikogda ne prihodilo v golovu, chto pravila mogut menyat'sya. Ved' raz licenziya obnovlyaetsya kazhdyj god, DEA navernyaka predupredilo by ego o novyh pravilah. Teper' uzhe, oglyadyvayas' nazad, my ponimaem, kak my byli naivny. Okazalos', chto vse vladel'cy laboratorij dolzhny sami uznavat' obo vseh izmeneniyah. No pochemu togda znavshie o nih inspektora ne govorili nam ob etom vo vremya proverok? Byla eshche odna prichina togo, chto SHura ne proyavlyal osobogo lyubopytstva po povodu novyh pravil. Delo v tom, chto na protyazhenii 30 let post rukovoditelya otdela DEA, kontroliruyushchego vse laboratorii Zapada SSHA zanimal ego luchshij drug Pol Fraj. On chasto po voskresen'yam zahodil v laboratoriyu - ego zavorazhivala himiya psihodelikov, no v to zhe vremya on priznavalsya, chto do smerti boitsya probovat' odin iz takih preparatov. My nikogda i ne predlagali: post, kotoryj zanimal Pol, ne pozvolyal emu i dumat' ob upotreblenii psihodelikov, dazhe ne zapreshchennyh. Pol zahodil k nam beschislennoe kolichestvo raz. On mnogo raz videl stopki pisem s anonimnymi obrazcami dlya analiza - bol'shinstvo takih pisem SHura ne raspechatyval, tak kak ne lyubil rabotat' na neznakomyh lyudej. Dve komnaty byli zavaleny takimi konvertami - kabinet i byvshaya spal'nya, prevrashchennaya v laboratoriyu, kuda SHura postavil infrakrasnoe oborudovanie i apparat yaderno-magnitnogo rezonansa; tam zhe byli polki s dokumentaciej i plastinkami. Tipichnym obrazcom takih pisem mog byt' zapros odnogo britanskogo uchenogo, izuchayushchego fenomen rejv-muzyki - on prislal obrazec preparata, kuplennogo na rejv-vecherinke, skoree vsego - ekstezi ili drugoj zapreshchennogo veshchestva. On ne hotel obrashchat'sya v oficial'nuyu laboratoriyu, tak kak togda emu prishlos' by soobshchit' vlastyam imena i primety molodyh lyudej, u kotoryh on priobrel etot preparat, chto srazu zhe priostanovilo by ego issledovaniya (i krajne negativno povliyalo by na sud'by molodyh lyudej). SHura skoree vsego sdelal by analiz iz chistogo lyubopytstva - uznat', chem tam baluyutsya rejvery. SHura schital, chto licenziya pozvolyaet emu provodit' takie analizy, v tom chisle i anonimnyh obrazcov. Nash drug Pol byl togo zhe mneniya, no odnazhdy on skazal SHure: "Poslushaj, eto der'mo ne stoit teh problem, kotorye mogut u tebya iz-za nego vozniknut' - vykin' ty vse eti pis'ma". No SHura byl zanyat kakim-to ocherednym opytom i propustil eto druzheskoe preduprezhdenie mimo ushej. Aleksandr Borodin - velikij uchenyj, no on ne dostig togo zhe sovershenstva v kachestve domohozyaina: pis'ma s obrazcami, bol'shinstvo iz kotoryh on vse ravno unichtozhil by, valyalis' po vsemu domu. Ih mozhno bylo obnaruzhit', naprimer, na shkafu za bumagami, ili v obuvnoj korobke na polu malen'koj laboratorii (my nazyvaem ee "chetvertym podvalom"). V dome net detej, i kogda deti prihodyat k nam v gosti, kabinet i chetvertyj podval zaperty i vne dosyagaemosti. Domoj k nam zahodyat tol'ko luchshie druz'ya i samye nadezhnye znakomye, nikto iz nih ne vhodit v laboratoriyu bez razresheniya i nikomu iz nih ne pridet v golovu trogat' konverty s bol'shimi voprositel'nymi znakami ili probirki s himikatami. Sredi nashih gostej net idiotov ili kleptomaniov. Zadolgo do nashej vstrechi odin indejskij svyashchennik prislal SHure tri rostka pejotlya (podarok shamanu ot shamana). Pol byl ochen' rad, chto ego drug poluchil takoj podarok, tak kak znal, chto licenziya pozvolyaet SHure vyrastit' ih, chtoby nakonec vydelit' sledy neizvestnyh alkaloidov, kotorye prisutstvuyut v svyashchennom kaktuse. SHura tak opisyval svoi plany: "Nekotorye alkaloidy pejotlya horosho izucheny. YA hotel by uznat', vhodyat li v sostav kaktusa sozdannyj mnoj sinteticheskij analog meskalina metoksimetilendioksifenetilamin i naibolee obychnye biosinteticheskie prekursory aktivnyh veshchestv pejotlya angalonin, lofoforin i pejoforin. YA dazhe pridumal nazvanie dlya preparata, sledy kotorogo, ya uveren, prisutstvuet v kaktuse - "lofofin". Imeya na rukah obrazec preparata i ekstrakt kaktusa, mozhno budet legko otkryt' novoe veshchestvo. A poka kaktusy rosli v gorshkah vo vnutrennem dvorike. My regulyarno polivali ih i ochen' lyubili. Pol chasten'ko priglashal SHuru prokonsul'tirovat' himikov laboratorii DEA v San-Francisko. V kabinete visit fotografiya, gde zapechatleny Pol i SHura vo vremya vrucheniya gramoty doktoru Borodinu ''za ogromnyj vklad v bor'bu so zloupotrebleniem narkotikami". Gramota byla vydana v 1973 godu Byuro po bor'be s narkotikami i opasnymi preparatami - tak ran'she nazyvalos' DEA. Na fotografii SHura i Pol odety v strogie kostyumy, oba borodatye i ser'eznye. Ryadom na stene visit eshche odna gramota, na etot raz ot DEA: "Doktoru Borodinu s ogromnoj priznatel'nost'yu za podderzhku, okazannuyu Zapadnoj laboratorii", za podpis'yu Pola - on vruchil ee SHure nezadolgo do togo, kak ushel na pensiyu. SHura vsegda iskrenne udivlyalsya, chem on zasluzhil vse eti gramoty, no ya dumayu, chto takim obrazom byla otmechena ego chestnost' i stremlenie sdelat' informaciyu o svojstvah i dejstvii psihodelikov dostupnoj vsem - v tom chisle i vlastyam. V kachestve pastora Vselenskoj Cerkvi ZHizni, Pol provodil ceremoniyu nashego s SHuroj venchaniya na luzhajke pered nashim domom, i kogda cherez god on sam zhenilsya malen'koj blondinke, agente DEA Elene - miloj i krajne pryamodushnoj zhenshchine, - venchanie prohodilo na toj zhe luzhajke. V den' venchaniya nash dom byl navodnen himikami i agentami DEA, SHura pokazyval im dom i znamenituyu laboratoriyu, gde zhivut pauchki s dlinnymi nozhkami i gde na polu vsegda lezhat osennie list'ya, zanesennye vetrom. SHura demonstriroval takzhe svoyu "svalku" v neskol'kih metrah ot laboratorii. Kogda-to SHura vyryl tam glubokuyu yamu i oblozhil ee kirpichom - teper' ona byla doverhu zasypana zemlej. Tuda SHura vylival vse othody, kotorye nel'zya bylo unichtozhat' v laboratornom kamine. CHerez dva goda posle togo, kak Pol ushel na pensiyu, my izdali nashu knigu PIHKAL. Pervaya chast' knigi rasskazyvala o nashej zhizni i istorii nashih vzaimootnoshenij, prichem dlya polnoty kartiny my opisyvali odni i te zhe sobytiya otdel'no drug ot druga. Bol'shinstvo istorij o psihodelicheskih opytah bylo nami pridumano, hotya v osnovu ih legli real'nye issledovaniya, kotorye my provodili v 60-h godah, a takzhe v poslednee vremya, do vvedeniya zakona 1986 goda ob analogah zapreshchennyh veshchestv, polozhivshego konec vsem opytam. |ta chast' knigi mogla vyzvat' protivorechivye otkliki, poskol'ku v nej my v chisle prochego rasskazali i o tom, kak v nashej strane pod prikrytiem preslovutoj "Vojny s narkotikami" narushayutsya prava cheloveka. My nastaivali na tom, chto vzroslyj chelovek imeet polnoe pravo sam vybirat', kakim putem on hochet izuchat' svoj mozg i dushu, esli pri etom on ne ushchemlyaet nich'i interesy. Odnako nastoyashchij shok v nekotoryh krugah vyzvala vtoraya polovina knigi. Ona prednaznachalas' dlya chitatelej budushchego - lyudej, kotorye budut zhit' v svobodnoj strane, a ne v policejskom gosudarstve. |ta chast' soderzhala 179 receptov izgotovleniya razlichnyh psihodelicheskih preparatov. YAzyk etoj chasti napominal yazyk zhurnala "Himiya v medicine" i byl ponyaten tol'ko specialistam. K receptam prilagalis' opisaniya dejstviya raznyh doz preparatov, dannye lyud'mi, isprobovavshimi ih dejstvie na sebe. Kak tol'ko kniga byla izdana, SHura razoslal besplatnye kopii vo vse laboratorii DEA, chtoby oni ispol'zovali ee kak spravochnik. YA dumayu, chto bol'shinstvo specialistov ne chitali pervuyu chast': ih interesovala vtoraya, istochnik cennoj informacii. My chasto obsuzhdali, kakuyu reakciyu vlastej vyzovet nasha kniga, no vremya shlo, nichego ne proishodilo, i my uspokoilis': v konce koncov, my zhivem v strane, gde svoboda slova garantiruetsya zakonom, i vdobavok, SHura imel otlichnye otnosheniya s lyud'mi iz DEA. Tem ne menee, po nashim svedeniyam nekotorye v glavnom ofise DEA v Vashingtone byli vrazhdebno nastroeny po otnosheniyu k SHure. Odin iz nih - s reputaciej kar'erista, kotoryj pytaetsya lyuboj cenoj prolezt' po sluzhbe - schital, chto neobhodimo zapretit' dazhe tradicionnoe ispol'zovanie gallyucinogenov korennymi narodami Ameriki. My ochen' nadeyalis', chto on proignoriruet nashu knigu ili propustit ee na tom osnovanii, chto ona okazalas' poleznoj dlya laboratorij DEA. Sejchas, konechno, my ponimaem, kakaya eto byla naivnost' s nashej storony. S teh por kak Pol ushel na pensiyu, v laboratorii nichego ne izmenilos' - kak vdrug v 1994 godu, cherez dva goda posle publikacii PIHKALa, nash mir razletelsya na kuski. V konce sentyabrya 1994 goda k nashemu domu pod®ehala krasnaya mashina. Iz nee vyshli troe lyudej, predstavivshihsya agentami DEA. My byli nepriyatno udivleny, chto inspektora pribyli bez predvaritel'noj dogovorennosti, tak kak Pol vsegda treboval ot svoih sotrudnikov, chtoby doktora Borodina preduprezhdali o predstoyashchej proverke. Glavnyj inspektor, mister Foska, opryatnyj i vezhlivyj chelovek srednego rosta, ne obrashchal vnimanie na nashe nedovol'stvo. Dva drugih inspektora byli odety v povsednevnuyu odezhdu, chto krajne neobychno dlya policejskih pri ispolnenii. YA predlozhila neproshenym gostyam chaj ili kofe - vse troe otkazalis'. Naskol'ko ya pomnyu, agenty DEA ne imeyut prava do okonchaniya inspekcii prinimat' chto-libo ot hozyaev. Nam pred®yavili order na obysk. Ochen' stranno: u vseh predydushchih inspekcij orderov ne bylo, zachem on ponadobilsya teper'? Moya doch' Vendi v eto vremya rabotala s zakazami na PIHKAL v kabinete: kazhduyu nedelyu ona zanimalas' delami izdatel'stva Transform Press. Kogda SHura predstavil ee inspektoram kak svoego press-sekretarya, ona ulybnulas' i snova pogruzilas' v bumagi. My byli udivleny neozhidannym vizitom, no nichut' ne volnovalis': dve predydushchie proverki ne obnaruzhili nichego predosuditel'nogo, i na etot raz vse dolzhno bylo projti tak zhe. V tot den' my sobirali chemodany, chtoby otpravit'sya v Ispaniyu: SHura byl priglashen na konferenciyu, kotoraya provodilas' nedaleko ot Barselony. Bilety na samolet byli na sleduyushchij den', i ya volnovalas', kak by eta neozhidannaya proverka ne otnyala by vremya, ostavlennoe na sbory. Pomimo etogo nikakih opasenij u nas ne bylo. SHura povel agentov v laboratoriyu. YA vernulas' v spal'nyu, chtoby popytat'sya slozhit' i zapihnut' v chemodany vse nuzhnye veshchi. CHerez neskol'ko minut v dver' postuchala Vendi, soobshchiv, chto priehal Mihael' San. Kak zhe ya mogla zabyt', chto priglasila ego v gosti! Mihael' byl i ostaetsya odnim iz samyh lyubimyh mnoyu lyudej - etot tihij, skromnyj i ochen' umnyj molodoj chelovek sumel ob®edinit' vokrug sebya predstavitelej raznyh religioznyh i filosofskih organizacij, schitavshih, chto psihodelicheskie rasteniya i preparaty predstavlyayut soboj unikal'nye instrumenty dlya izucheniya dushi cheloveka. On schitaet (i my s nim soglasny), chto luchshij sposob smyagchit' zakony protiv psihodelikov - eto dat' oficial'nym licam informaciyu o tom, kak eti veshchestva ispol'zovalis' v religioznoj i duhovnoj praktike znakomyh s nimi kul'tur. Mihael' stoyal na poroge s vysokoj hrustal'noj vazoj v rukah - v vaze alela edinstvennaya roza. YA obnyala ego, poblagodarila za podarok i shepnula na uho: "U nas tut gosti iz DEA, prishli bez zvonka, my ih ne zhdali, tebe skoree vsego ne zahochetsya s nimi vstrechat'sya". On ulybnulsya i skazal, chto vryad li eta vstrecha kogo-nibud' obraduet. On obeshchal pozvonit' zavtra. YA napomnila, chto zavtra my uletaem v Ispaniyu, i poprosila ego perezvonit' cherez tri nedeli. On pozhelal nam priyatnogo puteshestviya i ushel. Vazu s rozoj ya postavila na solnechnyj podokonnik v kuhne. YA vernulas' v spal'nyu i prodolzhala sobirat'sya. Primerno cherez chas ya uslyshala golosa v koridore: SHura delovito ob®yasnyal inspektoram, chto eshche v dvuh komnatah nashego doma mogut byt' obrazcy himikatov: "V moem kabinete i v chetvertom podvale - eto komnata, gde ya hranyu infrakrasnoe oborudovanie, kotoroe nel'zya derzhat' v laboratorii." Ego golos pokazalsya mne veselym, znachit inspekciya prohodila bez problem. Skoro ya ponyala, chto oshibalas'. "|to narushenie pravil" - povtoryal agent Foska, i golos u nego byl ochen' vezhlivyj, dazhe s nekotorym sozhaleniem, osobenno kogda on dobavil - "vplot' do 25 tysyach dollarov shtrafa za kazhdoe takoe narushenie". "Kakih takih pravil?" - neskol'k