Maksim Moshkov. Bibliotechnye tezisy
Date: 14 Jan 2000
Gotovyh tekstov na etu temu poka net.
Koe chto sformulirovano v
http://lib.ru/WEBMASTER/sowetywww.txt
http://lib.ru/WEBMASTER/libformat.txt
http://lib.ru/AWARDS/#6
CHto zhe do bibliotechnyh sajtov, to mne, pozhaluj,
bol'she vsego nravitsya realizaciya
http://dali.orgland.ru/tcd/
Nu i www.osp.ru - tozhe vpolne odobryayu.
CHto do ideologii bibliotechnogo servera, to:
Arhiv dolzhen byt' polnotekstovym.
neskol'ko al'ternativnyh tezaurusov
(naprimer - avtory po alfavitu. Knigi po tematikam. Knigi po godam, ...
vnutri dolzhno byt' edinoe hranenie s prostoj montabel'noj
sistemoj upravleniya, pri kazhdoj knige hranit' neskol'ko
klyuchevyh atributov: avtor/nazvanie/god
izdaniya/tematika/podtematika/perevodchik/UDK/mesto v hranilishche
tezaurusy stroit' avtomatom po tekushchemu soderzhimomu.
poisk po atributam (avtor/nazvanie/god izdaniya/tematika/...) -
obyazatel'no.
Kstati, tezaurusy mozhno stroit' na tom zhe dvizhke, chto i poisk.
Ibo chto takoe alfavitnyj katalog? |to poisk po shablonu "vse"
Tematicheskij katalog? |to sortirovka ne po avtoru a po teme i tol'ko
potom - po avtoru. I t.d.
Dizajn ne nuzhen.
Polnotekstovyj poisk - zhelatelen. Hotya ya dogadyvayus', chto
ego realizovat' ne vsegda udastsya.
Plyus soputstvuyushchie tovary: rejting knig/recenzii/prodazha knig...
na skol'ko hvatit fantazii
Avtorskie prava i pravitel'stvennoe finansirovanie
Naskol'ko real'no po polnoj programme vykupit' avtorskie prava na
hudozhestvennye proizvedeniya dlya internet-biblioteki (esli, konechno,
postavit' sebe takuyu cel')? Dlya etogo provedem ocenochnyj raschet.
Ob'em tipichnoj rajonnoj biblioteki - 50 tysyach tomov. Avtorskij gonorar za
knizhku dolzhen byt' hot' nemnogo zameten - t.e. 200 rublej za knizhku avtora
vryad li ustroit. Dazhe smeshnye 1000 rublej za knigu (eto sootvetstvuet
gonoraru za 5-stranichnuyu zametku v zhurnale ili gazete srednej ruki) -
potrebuyut 50 millionov rublej. Uchityvaya, chto ser'eznaya biblioteka dolzhna
imet' sotni tysyach i milliony knig, chetko vidno, chto v lob etu problemu ne
reshit' - deneg na vykup avtorskih prav v takih ob'emah ne hvatit dazhe
oligarhu.
Itak, s odnoj storony, skupit' avtorskie prava dlya internet biblioteki -
nereal'no, i imeya gosudarstvennoe finansirovanie dlya proekta, provodit'
proekt s narusheniem avtorskih prav - nemyslimo. Poetomu ya chetko opredelil
sebe ramki i oblast' dejstviya.
YA tak zhe uchityvayu, chto gosudarstvennaya podderzhka moih bibliotechnyh proektov
- ogranichena kak vremenem tak i sredstvami, i dolzhen obespechit' razvitie
biblioteki dazhe v samyh neoptimal'nyh usloviyah, pri otsutstvii storonnego
finansirovaniya. Poetomu operacionnye zatraty biblioteki dolzhny poddavat'sya
minimalizacii (vplot' do nulya).
V ramkah proekta my imeem delo _tol'ko_ s knigami, ne imeyushchimi problem s
avtorskimi pravami. |to dva bol'shih korpusa tekstov:
1. Knigi, vyshedshie iz pod dejstviya AP i nahodyashchiesya v obshchestvennom dostoyanii.
2. Knigi, razmeshchenie kotoryh v internete sankcionirovano samimi avtorami,
obladatelyami avtorskih prav na nih.
Imenno poetomu moj proekt chetko ogranichivaet svoi ramki etimi dvumya
napravleniyami:
1. Razvitie razdela "Lib.ru/Klassika" - ocifrovka i sbor russkoj klassiki
XIX i do serediny XX vv. - avtorov, umershih ranee 1955 goda i neohranyaemyh
AP.
2. Zakupka oborudovaniya i oplata programmirovaniya dlya razvitiya sistemy
avtorskoj samopublikacii v ramkah sistemy Lib.ru/Samizdat: a imenno:
obespechenie raboty sajtov, na kotoryh pisateli i muzykanty razmeshchayut svoi
proizvedeniya samostoyatel'no:
http://az.lib.ru/ Lib.ru/Klassika
http://lit.lib.ru/ Lib.ru/Sovremennaya avtorskaya literatura
http://fan.lib.ru/ Lib.ru/Rossijskaya fantastika
http://zhurnal.lib.ru/ Lib.ru/Samizdat
http://music.lib.ru/ Lib.ru/Muzykal'nyj hosting
Bezuslovno, sushchestvuet eshche odna vozmozhnost' obespechit' sushchestvovanie
polnofunkcional'nyh internet bibliotek: esli gosudarstvo voz'met na sebya ih
pravovuyu zashchitu. Dlya etogo v zakonodatel'stvo ob avtorskom prave nuzhno
vnesti punkty, pridayushchie internet-bibliotekam status obychnyh bibliotek,
nadelyaya ih tem samym pravami bibliotek po sboru i predstavleniyu naseleniyu
literatury dlya chteniya bez narusheniya zakona. Poskol'ku realizaciya etogo
varianta ne zavisit ot menya, ya ogranichilsya pervymi dvumya sposobami - sborom
russkoj klassiki i sistemoj avtorskoj samopublikacii.
Last-modified: Tue, 28 Feb 2006 22:17:28 GMT