Mihail Afanas'evich Bulgakov. Pis'mo pravitel'stvu SSSR
----------------------------------------------------------------------------
Novyj mir, 1987, N8.
Original zdes' - CHernil'nica http://www.kulichki.com/inkwell/
----------------------------------------------------------------------------
Pis'mo Pravitel'stvu SSSR
Mihaila Afanas'evicha Bulgakova
(Moskva, Pirogovskaya, 35-a, kv. 6)
YA obrashchayus' k Pravitel'stvu SSSR so sleduyushchim pis'mom:
Posle togo, kak vse moi proizvedeniya byli zapreshcheny, sredi mnogih
grazhdan, kotorym ya izvesten kak pisatel', stali razdavat'sya golosa, podayushchie
mne odin i tot zhe sovet.
Sochinit' "kommunisticheskuyu p'esu" (v kavychkah ya privozhu citaty), a
krome togo, obratit'sya k Pravitel'stvu SSSR s pokayannym pis'mom, soderzhashchim
v sebe otkaz ot prezhnih moih vzglyadov, vyskazannyh mnoyu v literaturnyh
proizvedeniyah, i uvereniya v tom, chto otnyne ya budu rabotat', kak predannyj
idee kommunizma pisatel'-poputchik.
Cel': spastis' ot gonenij, nishchety i neizbezhnoj gibeli v finale.
|togo soveta ya ne poslushalsya. Navryad li mne udalos' by predstat' pered
Pravitel'stvom SSSR v vygodnom svete, napisav lzhivoe pis'mo, predstavlyayushchee
soboj neopryatnyj i k tomu zhe naivnyj politicheskij kurbet. Popytok zhe
sochinit' kommunisticheskuyu p'esu ya dazhe ne proizvodil, znaya zavedomo, chto
takaya p'esa u menya ne vyjdet.
Sozrevshee vo mne zhelanie prekratit' moi pisatel'skie mucheniya zastavlyaet
menya obratit'sya k Pravitel'stvu SSSR s pis'mom pravdivym.
Proizvedya analiz moih al'bomov vyrezok, ya obnaruzhil v presse SSSR za
desyat' let moej literaturnoj raboty 301 otzyv obo mne. Iz nih: pohval'nyh -
bylo 3, vrazhdebno-rugatel'nyh - 298.
Poslednie 298 predstavlyayut soboj zerkal'noe otrazhenie moej pisatel'skoj
zhizni.
Geroya moej p'esy "Dni Turbinyh" Alekseya Turbina pechatno vstihah
nazyvali "sukinym synom", a avtora p'esy rekomendovali kak "oderzhimogo
sobach'ej starost'yu". Obo mne pisali kak o "literaturnom uborshchike",
podbirayushchem ob®edki posle togo, kak "nablevala dyuzhina gostej".
Pisali tak:
"...Mishka Bulgakov, kum moj, tozhe, izvinite za vyrazhenie, pisatel', v
zalezhalom musore sharit... CHto eto, sprashivayu, bratishechka, murlo u tebya... YA
chelovek delikatnyj, voz'mi da i hryastni ego tazom po zatylku... Obyvatelyu my
bez Turbinyh, vrode kak byustgalter sobake bez nuzhdy... Nashelsya, sukin syn.
Nashelsya Turbin, chtob emu ni sborov, ni uspeha... " ("ZHizn' iskusstva",
N44-1927g. ).
Pisali "o Bulgakove, kotoryj chem byl, tem i ostanetsya, novoburzhuaznym
otrod'em, bryzzhushchim otravlennoj, no bessil'noj slyunoj na rabochij klass i ego
kommunisticheskie idealy" ("Koms. pravda", 14/X-1926g. ).
Soobshchali, chto mne nravitsya "atmosfera sobach'ej svad'by vokrug
kakoj-nibud' ryzhej zheny priyatelya" (A. Lunacharskij, "Izvestiya, 8/X-1926g. ) i
chto ot moej p'esy "Dni Turbinyh "idet "von'" (stenogramma soveshchaniya pri
Agitprope v mae 1927g. ), i tak dalee, i tak dalee...
Speshu soobshchit', chto citiruyu ya ne s tem, chtoby zhalovat'sya na kritiku ili
vstupat' v kakuyu by to ni bylo polemiku. Moya cel' - gorazdo ser'eznee.
YA ne dokazyvayu s dokumentami v rukah, chto vsya pressa SSSR, a s neyu
vmeste i vse uchrezhdeniya, kotorym poruchen kontrol' repertuara, v techenie vseh
let moej literaturnoj raboty edinodushno i s neobyknovennoj yarost'yu
dokazyvali, chto proizvedeniya Mihaila Bulgakova v SSSR ne mogut sushchestvovat'.
I ya zayavlyayu, chto pressa SSSR sovershenno prava.
Otpravnoj tochkoj etogo pis'ma dlya menya posluzhit moj pamflet "Bagrovyj
ostrov".
Vsya kritika SSSR, bez isklyuchenij, vstretila etu p'esu zayavleniem, chto
ona "bezdarna, bezzuba, uboga" i chto ona predstavlyaet "paskvil' na
revolyuciyu".
Edinodushie bylo polnoe, no narusheno ono bylo vnezapno isovershenno
udivitel'no.
V N22 "Repert. Byul. " (1928g.) poyavilas' recenziya P. Novickogo, v
kotoroj bylo soobshcheno, chto "Bagrovyj ostrov" - "interesnaya i ostroumnaya
parodiya", v kotoroj "vstaet zloveshchaya ten' Velikogo Inkvizitora, podavlyayushchego
hudozhestvennoe tvorchestvo, kul'tiviruyushchego rabskie podhalimski-nelepye
dramaturgicheskie shtampy, stirayushchego lichnost' aktera i pisatelya", chto v
"Bagrovom ostrove" idet rech' o "zloveshchej mrachnoj sile, vospityvayushchej ilotov,
podhalimov i panegiristov... ". Skazano bylo, chto "esli takaya mrachnaya sila
sushchestvuet, negodovanie i zloe ostroumie proslavlennogo dramaturga
opravdano".
Pozvolitel'no sprosit' - gde istina?
CHto zhe takoe, v konce koncov, "Bagrovyj ostrov" - "ubogaya, bezdarnaya
p'esa" ili eto "ostroumnyj pamflet"?
Istina zaklyuchaetsya v recenzii Novickogo. YA ne berus' sudit', naskol'ko
moya p'esa ostroumna, no ya soznayus' v tom, chto v p'ese dejstvitel'no vstaet
zloveshchaya ten' i eto ten' Glavnogo Repertuarnogo Komiteta. |to on vospityvaet
ilotov, panegiristov i zapugannyh "usluzhayushchih". |to on ubivaet tvorcheskuyu
mysl'. On gubit sovetskuyu dramaturgiyu i pogubit ee.
YA ne shepotom v uglu vyrazhal eti mysli. YA zaklyuchil ih v dramaturgicheskij
pamflet i postavil etot pamflet na scene. Sovetskaya pressa, zastupayas' za
Glavrepertkom, napisala, chto "Bagrovyj ostrov" - paskvil' na revolyuciyu. |to
neser'eznyj lepet. Paskvilya na revolyuciyu v p'ese net po mnogim prichinam, iz
kotoryh, za nedostatkom mesta, ya ukazhu odnu: paskvil' na revolyuciyu,
vsledstvie chrezvychajnoj grandioznosti ee, napisat' nevozmozhno. Pamflet ne
est' paskvil', a Glavrepertkom - ne revolyuciya.
No kogda germanskaya pechat' pishet, chto "Bagrovyj ostrov" - eto "pervyj v
SSSR prizyv k svobode pechati" ("Molodaya gvardiya" N1 - 1929 g., - ona pishet
pravdu. YA v etom soznayus'. Bor'ba s cenzuroj, kakaya by ona ni byla i pri
kakoj by vlasti ona nisushchestvovala, - moj pisatel'skij dolg, tak zhe, kak i
prizyvy k svobode pechati. YA goryachij poklonnik etoj svobody i polagayu, chto,
esli kto-nibud' iz pisatelej zadumal by dokazyvat', chto ona emu ne nuzhna, on
upodobilsya by rybe, publichno uveryayushchej, chto ej ne nuzhna voda.
Vot odna iz chert moego tvorchestva i ee odnoj sovershenno dostatochno,
chtoby moi proizvedeniya ne sushchestvovali v SSSR. No s pervoj chertoj v svyazi
vse ostal'nye, vystupayushchie v moih satiricheskih povestyah: chernye i
misticheskie kraski (ya - misticheskij pisatel'), v kotoryh izobrazheny
beschislennye urodstva nashego byta, yad, kotorym propitan moj yazyk, glubokij
skepticizm v otnoshenii revolyucionnogo processa, proishodyashchego v moej
otstaloj strane, i protivupostavlenie emu izlyublennoj i Velikoj |volyucii, a
samoe glavnoe - izobrazhenie strashnyh chert moego naroda, teh chert, kotorye
zadolgo do revolyucii vyzyvali glubochajshie stradaniya moego uchitelya M. E.
Saltykova-SHCHedrina.
Nechego i govorit', chto pressa SSSR i ne podumala ser'ezno otmetit' vse
eto, zanyataya maloubeditel'nymi soobshcheniyami o tom, chto v satire M. Bulgakova
- "kleveta".
Odin lish' raz, v nachale moej izvestnosti, bylo zamecheno s ottenkom kak
by vysokomernogo udivleniya:
"M. Bulgakov hochet stat' satirikom nashej epohi" ("Knigosha", N6-1925g.
).
Uvy, glagol "hotet'" naprasno vzyat v nastoyashchem vremeni. Ego nadlezhit
perevesti v plyuskvamperfektum: M. Bulgakov stal satirikom kak raz v to
vremya, kogda nikakaya nastoyashchaya (pronikayushchaya v zapretnye zony) satira v SSSR
absolyutno nemyslima.
Ne mne vypala chest' vyrazit' etu kriminal'nuyu mysl' v pechati. Ona
vyrazhena s sovershennoj yasnost'yu v stat'e V. Blyuma (N6 "Lit. gaz."), i smysl
etoj stat'i blestyashche i tochno ukladyvaetsya v odnu formulu:
vsyakij satirik v SSSR posyagaet na sovetskij stroj.
Myslim li ya v SSSR?
I, nakonec, poslednie moi cherty v pogublennyh p'esah -"Dni Turbinyh",
"Beg" i v romane "Belaya gvardiya": upornoe izobrazhenie russkoj intelligencii
kak luchshego sloya v nashej strane. V chastnosti, izobrazhenie
intelligentsko-dvoryanskoj sem'i, voleyu neprelozhnoj sud'by broshennoj v gody
grazhdanskoj vojny v lager' beloj gvardii, v tradiciyah "Vojny i mira". Takoe
izobrazhenie vpolne estestvenno dlya pisatelya, krovno svyazannogo s
intelligenciej.
No takogo roda izobrazheniya privodyat k tomu, chto avtor ih v SSSR,
naravne so svoimi geroyami, poluchaet - nesmotrya na svoi velikie usiliya stat'
besstrastno nad krasnymi i belymi - attestat belogvardejca-vraga, a poluchiv
ego, kak vsyakij ponimaet, mozhet schitat' sebya konchennym chelovekom v SSSR.
Moj literaturnyj portret zakonchen, i on zhe est' politicheskij portret. YA
ne mogu skazat', kakoj glubiny kriminal mozhno otyskat' v nem, no ya proshu ob
odnom: za predelami ego ne iskat' nichego. On ispolnen sovershenno
dobrosovestno.
Nyne ya unichtozhen.
Unichtozhenie eto bylo vstrecheno sovetskoj obshchestvennost'yu s polnoj
radost'yu i nazvano "dostizheniem".
R. Pikel', otmechaya moe unichtozhenie ("Izv.", 15/IX-1929g.), vyskazal
liberal'nuyu mysl':
"My ne hotim etim skazat', chto imya Bulgakova vycherknuto iz spiska
sovetskih dramaturgov".
I obnadezhil zarezannogo pisatelya slovami, chto "rech' idet o ego proshlyh
dramaturgicheskih proizvedeniyah".
Odnako zhizn', v lice Glavrepertkoma, dokazala, chto liberalizm R. Pikelya
ni na chem ne osnovan.
18 marta 1930 goda ya poluchil iz Glavrepertkoma bumagu, lakonicheski
soobshchayushchuyu, chto ne proshlaya, a novaya moya p'esa "Kabala svyatosh" ("Mol'er") K
PREDSTAVLENIYU NE RAZRESHENA.
Skazhu korotko: pod dvumya strochkami kazennoj bumagi pogrebeny - rabota v
knigohranilishchah, moya fantaziya, p'esa, poluchivshaya ot kvalificirovannyh
teatral'nyh specialistov beschislennye otzyvy - blestyashchaya p'esa.
R. Pikel' zabluzhdaetsya. Pogibli ne tol'ko moi proshlye proizvedeniya, no
i nastoyashchie, i vse budushchie. I lichno ya, svoimi rukami brosil v pechku chernovik
romana o d'yavole, chernovik komedii i nachalo vtorogo romana "Teatr".
Vse moi veshchi beznadezhny.
YA proshu Sovetskoe Pravitel'stvo prinyat' vo vnimanie, chto ya ne
politicheskij deyatel', a literator, i chto vsyu moyu produkciyu ya otdal sovetskoj
scene.
YA proshu obratit' vnimanie na sleduyushchie dva otzyva obo mne v sovetskoj
presse.
Oba oni ishodyat ot neprimirimyh vragov moih proizvedenij i poetomu oni
ochen' cenny.
V 1925 godu bylo napisano:
"Poyavlyaetsya pisatel', ne ryadyashchijsya dazhe v poputnicheskie cveta" (L.
Averbah, "Izv.", 20/IX-1925g.).
A v 1929 godu:
"Talant ego stol' zhe ocheviden, kak i social'naya reakcionnost' ego
tvorchestva" (R. Pikel', "Izv.", 15/IX-1929g.).
YA proshu prinyat' vo vnimanie, chto nevozmozhnost' pisat' dlya menya
ravnosil'na pogrebeniyu zazhivo.
YA PROSHU PRAVITELXSTVO SSSR PRIKAZATX MNE V SROCHNOM PORYADKE POKINUTX
PREDELY SSSR V SOPROVOZHDENII MOEJ ZHENY LYUBOVI EVGENXEVNY BULGAKOVOJ.
YA obrashchayus' k gumannosti sovetskoj vlasti i proshu menya, pisatelya,
kotoryj ne mozhet byt' polezen u sebya, v otechestve, velikodushno otpustit' na
svobodu.
Esli zhe i to, chto ya napisal, neubeditel'no, i menya obrekut nap
ozhiznennoe molchanie v SSSR, ya proshu Sovetskoe Pravitel'stvo dat' mne rabotu
po special'nosti i komandirovat' menya v teatr na rabotu v kachestve shtatnogo
rezhissera.
YA imenno i tochno i podcherknuto proshu o kategoricheskom prikaze o
komandirovanii, potomu chto vse moi popytki najti rabotu v toj edinstvennoj
oblasti, gde ya mogu byt' polezen SSSR kak isklyuchitel'no kvalificirovannyj
specialist, poterpeli polnoe fiasko. Moe imya sdelano nastol'ko odioznym, chto
predlozheniya raboty s moej storony vstretili ispug, nesmotrya na to, chto v
Moskve gromadnomu kolichestvu akterov i rezhisserov, a s nimi i direktoram
teatrov, otlichno izvestno moe virtuoznoe znanie sceny.
YA predlagayu SSSR sovershenno chestnogo, bez vsyakoj teni vreditel'stva,
specialista rezhissera i avtora, kotoryj beretsya dobrosovestno stavit' lyubuyu
p'esu, nachinaya s shekspirovskih p'es o vplot' do segodnyashnego dnya.
YA proshu o naznachenii menya laborantom-rezhisserom v 1-j Hudozhestvennyj
Teatr - v luchshuyu shkolu, vozglavlyaemuyu masterami K. S. Stanislavskim i V. I.
Nemirovichem-Danchenko.
Esli menya ne naznachat rezhisserom, ya proshus' na shtatnuyu dolzhnost'
statista. Esli i statistom nel'zya - ya proshus' nadolzhnost' rabochego sceny.
Esli zhe i eto nevozmozhno, ya proshu Sovetskoe Pravitel'stvo postupit' so
mnoj kak ono najdet nuzhnym, no kak-nibud' postupit', potomu chto u menya,
dramaturga, napisavshego 5 p'es, izvestnogo v SSSR i za granicej, nalico, v
dannyj moment, - nishcheta, ulica i gibel'.
Moskva,
28 marta 1930 goda
Last-modified: Wed, 18 Apr 2001 09:19:46 GMT