Nikita SHerman. Voprosy ot dni.ru
Date: 27 Aug 2001 09:28:06 +0000
From: "Maksim E. Moshkow"
To: Nikita Sherman
WWW: http://dni.ru/
> 1. Rasskazhite, pozhalujsta, o tom, kak vy vpervye vstretilis' s
internetom, i > chto proizoshlo dal'she?
V 92 godu ya rabotal v Izdatel'sko-Publikacionnom sektore Otdeleniya
matematiki RAN, delal bazu dannyh dlya pervogo konkursa RFFI. V eto vremya k
nam i protyanuli internet-dostup. Iznachal'no eto byl modemnyj link na 9,600,
zatem stalo poveselee, poyavilas' optika, svoya antenna k germanskomu
provajderu. Odnovremenno i pol'zovatel'skij dostup k internetu stanovilsya
udobnee. Ot pochty - k gopferu i ftp, zatem k mozaike, sledom - netskejpu. V
obshchem, esli o podrobnostyah putcha 91-go goda ya chital v pis'ma v relkmovskie
gruppy novostej, o pozhare Belogo doma uzhe sam komu-to rasskazyval na IRC, to
svoi pohodnye pohozhdeniya 1994-95-go godov ya uzhe oformlyal s kartinkami v
HTML'e. Nash vebserver byl odnim iz pervyh v Rossii (otstavaya tol'ko ot
relkomovsko-demosovskih, chernogolovkinskogo i frinetovskogo), zvalsya
ipsun.ac.msk.su i na nem-to ya i otkryl svoyu personal'nuyu stranichku, naryadu
so vsemi ostal'nymi sotrudnikami sektora.
Na nej, kak i polagaetsya, byli podrazdely "Moya rabota", "Moe hobbi",
"Moya biblioteka", "Moe foto", vse oni pochti neizmennymi sohranilis' na
http://www.ras.ru/~moshkow/ , vot tol'ko "Biblioteka" za proshedshie 7 let
neproporcional'no vyrosla.
> 2. Vy - programmist. Kak poluchilos', chto vashej "vizitnoj kartochkoj" v
Seti > stala imenno biblioteka?
7 let nazad v seti na russkom yazyke prakticheski nichego ne bylo. Pustoe
mesto. Esli by ya togda stal delat' katalog sajtov ili poiskovik - moej
vizitnoj kartochkoj sejchas byl by kakoj-nibud' Bol'shoj Poiskovyj Server.
Lyuboe napravlenie v rossijskom internete, nachatoe tak davno neizbezhno stalo
zametnym. Nu a ya zanimalsya bibliotekoj, potomu chto vsegda lyubil chitat',
sobirat' i kollekcionirovat' knigi i imenno eto mne kazalos' bolee
interesnym.
> 3. Skol'ko vremeni uzhe sushchestvuet "Biblioteka Moshkova" i s chego ona >
nachinalas'?
Nachinalas' ona dlya menya v 1990 godu, kogda ya postupil na rabotu i na
sluzhebnom komp'yutere sobral nekotoruyu toliku elektronnyh tekstov. Tam byli i
teksty Bitlov, tehnichesjkaya dokumentaciya po YUniks, i kakaya-to fantastika -
knizhek 10, Strugackie, Lem. Vse eto sobranie potihon'ku popolnyalos' s
ispol'zovaniem tekstovogo redaktora "RK". Redaktor byl gipertektovyj, umel
hodit' po ssylkam, poetomu struktura hraneniya byla gipertekstovaya, s samogo
nachala. (No ne html-naya). Sobstvenno, s teh por nichego ne izmenilos',
ispol'zuetsya ta zhe struktura hraneniya, chto i v 1990, tot zhe tekstovyj
redaktor, napisannyj YUriem Prilipko. A dlya vvv ya v 1994-om napisal konvertor
iz moej bazy v html, i s teh por kollekciya stala vidna i v internete. Tak
chto dlya vsego ostal'nogo mira "Moya biblioteka" (imenno tak ona v nachale
nazyvalas') stala dostupna v 1994-om godu, na servere Otdeleniya matematiki
RAN (ya tam togda podrabatyval sistemnym administratorom)
> 4. Sejchas vasha biblioteka - eto ogromnoaya baza tekstov. Vy sami uzhe >
mozhete tochno skazat' - kakie knigi u vas v nalichie est' i kakih net?
Pro nekotorye knizhki ya pomnyu, a v bol'shinstve sluchaev dlya otveta na
podobnye voprosy postupayu kak obychnyj pol'zovatel' - zahozhu brouzerom na
svoyu biblioteku i v okoshke poiska nabirayu fragment nazvaniya ili avtora
knigi. Tak i ishchu.
> 5. Ne tak davno v ramkah "Biblioteki Moshkova" zarabotal magazin. >
Rasskazhite podrobnee o tom kak on poyavilsya i chto soboj predstavlyaet?
Ne tak davno otkrylsya magazin http://buybook.ru/ Na ego baze oni
zaprogrammirovali dlya nego otdel'nyj skin, imitiruyushchij dizajnom moyu
biblioteku. A tak, po funkcional'nosti, napolneniyu i obsluzhivaniyu eto vse
tot zhe buybook.ru. Posemu reshili nazvat' ego "U Moshkova". CHitateli
biblioteki poluchili dopolnitel'nuyu vozmozhnost' vybora - mezhdu knizhkoj na
ekrane i knizhkoj na bumage, a magazin poluchil nekotoroe kolichestvo
dopolnitel'nyh pokupatelej.
CHto do kommercheskih uspehov predpriyatiya, to o takovyh govorit' poka
ranovato. Vse rossijskie knizhnye internet-magaziny - ubytochny, i
sorevnovat'sya oni mogut tol'ko v tom - u kgo bol'she ubytkov. V etih
sorevnovaniyah "Magazin u Moshkova" imeet zabavnoe preimushchestvo - ego
razrabotka nichego ne stoila (potomu chto on delalsya na baze uzhe gotovogo
internet-magazina), a soprovozhdenie (poskol'ku vsya infrastruktura opyat' zhe -
ot osnovnogo sajta), ravno stoimosti raboty skripta, generyashchego prosten'kij
dizajn a-lya biblioteka - t.e. tozhe nichego ne stoit. Itak, magazin ubytkov ne
neset, hotya i pribyli sovershenno mizernye.
> 6. Skazhite, kak mnogo v vashej domashnej biblioteke knig "real'nyh" i >
skol'ko vremeni v den' vy udelyaete chteniyu?
Esli podelit' ob'em elektronnoj biblioteki - 2.6Gb na razmer,
zanimaemyj srednej tolshchiny tomikom (1Mb), poluchitsya 2,500 tomov. A esli v
fajlah merit' - to primerno 20,000 fajlov (rasskazov, romanov, povestej)
okolo tysyachi avtorov.
A doma, na polkah - knigi pereschitat' dovol'no slozhno. YA prikidyval, u
menya okolo 25 pogonnyh metrov knizhnyh polok, pri srednej tolshchine tomika 2 sm
poluchaetsya slegka za tysyachu knizhek. CHasov po 10 v den' ya provozhu za
komp'yuterom - chitayu, odnako. A na bumazhnoe chtenie vremeni ne ostaetsya.
Tol'ko po doroge na rabotu i obratno - chas v den' m.b.
> 7. Vashi predpochteniya v literature?
Kogda byl studentom i shkol'nikom, ya ochen' lyubil fantastiku. Vprochem,
chital voobshche vse podryad, po 300 knizhek v god. Perevody, istoriyu, prozu,
fantastiku, priklyucheniya, tostye literaturnye zhurnaly shesti naimenovanij...
Sejchas predpochitayu kachestvennuyu literaturu proizvol'nyh zhanrov, poetomu
pochti nichego ne udaetsya prochitat', takih ved' malo - za mnogie gody ya
nauchilsya raspoznavat' halturnye remeslennye podelki s pervyh stranic.
Poetomu sejchas ya _ne chitayu_: detektivy, zarubezhnuyu fantastiku, pochti vsyu
rossijskuyu fantastiku, zhenskie romany, ironicheskie detektivy, boeviki.
Inogda sluchajno perepadaet chto-nibud' pristojnoe - ego i pochityvayu.
> 8. Poogrammist-literator kak nil'zya ob®ektivnee mozhet
prokommentirovat' > skandal, razgorevshijsya vokrug kompanii "|lkomsoft" i ee
sotrudnika > Dmitriya Sklyarova. CHto vy dumaete ob etom?
Sklyarova sudyat na osnovanii amerikanskogo Digital Millenium Copyright
Act. Po etomu zakonu karaetsya izgotovlenie lyubyh programmnyh sredstv,
kotorye mozhno bylo by ispol'zovat' dlya kopirovaniya ob'ektov, zashchishchennyh ot
nesankcionirovannogo kopirovaniya avtorskim pravom. I ne tol'ko eto. Zakon
novyj, dikij, rezko nastupaet na prava potrebitelej. Skazhem, kupiv obychnuyu
knigu, ee vladelec mozhet postupat' s nej po svoemu razumeniyu - davat' ee
svoim druz'yam i znakomym, sunut' v kseroks, pomenyat'sya, prodat' v pyat' raz
dorozhe, davat' chitat' za den'gi, vystavit' v biblioteku. DMCA pozvolyaet
proizvoditelyu elektronnoj knigi blokirovat' lyubye iz etih privychnyh sposobov
primeneniya. I otdavat' pod sud teh, kto budet pytat'sya vopreki blokirovkam
vospol'zovat'sya privychnymi po offlajnu vozmozhnostyami.
Sklyarov napisal programmu, kotoraya pozvolyaet cheloveku, kupivshemu
elektronnuyu knigu v formate kompanii Adobe snyat' s nee zashchitu ot
kopirovaniya. T.e. programma pozvolit zlodeyu-piratu kupit' v magazine odin
ekzemplyar knigi v magazine, snyat' zashchitu, i raskopirovat' v lyubom kolichestve
ekzemplyarov. V to zhe samoe vremya programma pozvolyaet dobroporyadochnomu
chastnomu pol'zovatelyu, kupivshemu e-knigu v e-magazine, spokojno chitat' ee na
lyubom iz svoih komp'yuterov, a tak zhe sdelat' ee rezervnuyu kopiyu (t.e. vpolne
civil'nye i estestvennye dlya lyubogo normal'nogo cheloveka dejstviya) - po DMCA
eto tozhe nezakonno i podsudno. I napisanie takoj programmy po DMCA -
nezakonno. Za chto i sudyat Sklyarova i kompaniyu |lkomsoft - ne tol'ko za to,
chto oni torgovali etoj programmoj, ne tol'ko za to, chto oni, perestav
torgovat', pustili, ee v svobodnoe rasprostranenie, no tak zhe i za to, chto
oni _prosto napisali takuyu programmu_.
CHto ya dumayu po etomu povodu?
"Dura lex sed lex" - chto v vol'nom perevode na russkij zvuchit kak
"durackij zakon - vse zhe zakon". I ispolnyat' ego pridetsya, esli ne udatsya
ego otmenit'.
DMCA v toj formulirovke, kotoroj on prinyat sejchas - mozhet primenyat'sya
dlya pritesnenie chastnyh prav obychnyh dobroporyadochnyh grazhdan. On sozdaet
pochvu dlya _massovoj_ otdachi pod sud chut' li ne lyubogo programmista. Potomu
chto dlya narusheniya avtorskih prav mozhet ispol'zovat'sya teoreticheski, chut' li
ne lyubaya programma. Skazhem - protokol TCP/IP - dlya peresylki vzlomannyh
fajlov. Norton kommander - dlya kopirovaniya ih na vinchester. Microsoft Word -
dlya chteniya vzlomannyh fajlov. Tut daleko mozhno zajti, blago formulirovki
zakona eto mogut pozvolit'.
Kak ya uzhe govoril - zakon etot - potencial'no mozhet byt' ispol'zovan
protiv lyubogo programmista - grazhdanina nashej strany. I v SSHA stanovitsya
opasno ehat' ne tol'ko esli vas zovut Pal Palych, no i esli vy prosto
napisali za svoyu zhizn' desyatok tysyach strok koda.
Samoe gadkoe, chto mozhet sluchit'sya, eto esli podobnyj zakon zabotami
lobbi ot amerikanskih komp'yuternyh firm protolknut eshche i v Rossiyu.
Bezuslovno, predstaviteli Microsoft vo vsyu pytayutsya eto sdelat', davya "na
slabo" na nashih zakonodatelej i na obshchestvennoe mnenie, i mnogie SMI idut u
nih na povodu, davaya im vozmozhnost' pod flagom ohoty na ved'm i "bor'by s
piratstvom" protalkivat' v Dumu podobnoe lyudoedskoe zakonodatel'stvo.
Sklyarov popal v eti yuridicheskie zhernova kak probnyj shar. Kto okazhetsya
prochnee - on, ili shesterni amerikanskogo zakonodatel'stva - poka slozhno
skazat'. Kompaniyu |lkomsoft v etoj istorii mne zhal' men'she vsego.
Sobstvenno, ee i zhalet' ne nado. Den'gi, kotorye ona istratila na advokatov
i vedenie processa dolzhny okupit'sya. Okupitsya raskrutkoj i reklamoj, kotoruyu
ej daet etot process i upominanie v sredstvah massovoj informacii. |lkomsoft
vs Adobe, |lkomsoft vs Pravitel'stvo SSHA, |lkomsoft vs DMCA. |to dorogogo
stoit. Tak chto pozhelaem vladel'cu kompanii (i moemu znakomomu) Aleksandru
Katalovu udachi, poudobnee usyademsya v kresla i budem nablyudat' za hodom
spektaklya. Rekomenduyu, vprochem, chtoby kreslo eto stoyalo vne yurisdikcii
sudebnoj sistemy SSHA.
> 9. CHem, na segodnyashnij den', vy zanimaetes' krome svoej >
internet-biblioteki?
Rabotayu na treh rabotah. Prepodayu Unix, sisadminyu v akademicheskom
institute, programmiruyu vebsajty dlya internet-izdanij "Lenta.Ru" i
"Ezhenedel'nyj zhurnal" (ex-Itogi)
Nu a konkretno segodnya ya lihoradochno pytayus' zarabotat' eshche deneg,
poskol'ku zarplata konchilas' 3 dnya nazad, a kushat' hochetsya vsegda.
> 10. CHto dlya vas internet? Kak vy k nemu otnosites': hobbi, rabota, >
vspomogatel'nyj instrument?
Internet dlya menya - vozmozhnost' rabotat' ne vyhodya iz doma. Poluchat'
informaciyu, ne vstavaya s divana, obshchat'sya, ne motayas' chasami po gorodu. YA
voobshche - lenivyj chelovek, poetomu internet dlya menya - blago i udobstvo.
Primerno takoe zhe estestvennoe, kak svet, telefon, goryachaya voda.
> 11. Mozhete nazvat' svoi samye lyubimye sajty Runeta?
Net u menya lyubimyh sajtov. Tak mnogo rabotayu, chto po sajtam hodit'
nekogda.
> P.S. Proshu otnestis' otvetstvenno, otvechat' podrobno :)). V sluchae >
neobhodimosti, ostavlyayu za soboj pravo zadat' dopolnitel'nye voprosy.
Last-modified: Fri, 09 Nov 2001 08:44:21 GMT