ozmozhnosti do nervnogo pripadka. Vazhno ustanovit' moment, kogda vy v etom preuspeli, i obratit' vse vnimanie na slushatelej, to est' na glavnyj ob®ekt. Trudnost' zaklyuchaetsya v .tom, chto operatora, kak pravilo, vy ne vidite, i nelegko ustanovit', chto on uzhe "gotov". No ya schitayu, chto obychno vpolne dostatochno dovesti process do toj stadii, kogda ego zaikanie stanet slyshno v zale, chto okazyvaet na auditoriyu poleznoe nerviruyushchee dejstvie. Takoe sostoyanie yavlyaetsya samopodderzhivayushchimsya, i posle etogo operatora mozhno predostavit' samomu sebe. Takie primitivnye i grubye sposoby, kak ispol'zovanie plenok nestandartnoj shiriny i pyatiugol'nyh plastinok, mozhno porekomendovat' lish' samym zelenym novichkam. Udovletvoritel'nym i bolee kvalificirovannym nachalom yavlyaetsya metod "3-2-1". Zdes' ispol'zuetsya tot fakt, chto operator vsegda zaryazhaet v apparat dva pervyh diapozitiva, poka predsedatel' ob®yavlyaet temu doklada, chtoby vklyuchit' apparat srazu posle togo, kak dokladchik skazhet: "Pervyj diapozitiv, pozhalujsta", a pri neobhodimosti mgnovenno pokazat' i vtoroj. Vmesto etogo vy govorite: "Tretij snimok, pozhalujsta". (|lementarnoe zamechanie: vsled za etim nuzhno bystro potrebovat' vtoroj snimok i lish' potom pervyj.) Vtoroj metod, kotoryj luchshe vsego ispol'zovat' v sochetanii s pervym, - eto "Bluzhdayushchaya belaya metka". Vse snimki obychno pomecheny v odnom uglu belym pyatnyshkom, na kotoroe operator dolzhen polozhit' bol'shoj palec pravoj ruki, chtoby obespechit' pravil'noe polozhenie plastinki v ramke. Tak vot, nuzhno stavit' eto pyatnyshko ne v tom uglu, i vse okazhetsya perevernutym vverh nogami. Primenennyj vmeste s metodom "3-2-1", etot sposob dejstvuet oshelomlyayushche. On, konechno, dovol'no grub, no ego mozhno razvit', imeya v vidu kak operatora, tak i auditoriyu. Vy proyavlyaete legkoe zameshatel'stvo, a zatem, prosvetlev, obrashchaetes' k operatoru: "O, proshu proshchen'ya, eti plastinki pomecheny neobychnym obrazom. Vy znaete, obychno ya beru s soboj lichnogo operatora". Zatem posle nekotorogo razdum'ya: "On levsha" i, nakonec: "No ne volnujtes', tak pomecheno lish' neskol'ko pervyh snimkov". Srazu za etim dolzhen sledovat' "Diapozitiv s nesohranyayushchejsya chetkost'yu", kotoryj proeciruetsya nepravil'no, kak by vy ego ni vorochali v ramke. Sushchestvuet mnogo sposobov izgotovit' takoj diapozitiv. Prostejshij, no izyskannyj: vse bukvy nado chertit' pravil'no, a slova pisat' sprava nalevo. Obrashchajtes' k operatoru pochashche. Horosho, esli pri etom budet ne sovsem yasno, k komu vy, sobstvenno, adresuetes' - k nemu ili k slushatelyam. Absurdno uslozhnennyh instrukcij izbegajte. Govorite prosto: "CHerez dva snimka ya snova hochu posmotret' na chetvertyj ot konca iz teh, chto uzhe byli pokazany". A posle ocherednogo kadra dobav'te: "YA, konechno, imel v vidu tot snimok, kotoryj budet chetvertym ot konca iz pokazannyh posle togo, kak vy pokazhete eti dva kadra, a ne tot, kotoryj byl chetvertym ot konca, kogda ya pro nego govoril". Posle etogo propustite odin diapozitiv. |tih prostyh sposobov dostatochno dli bol'shinstva operatorov. V sluchae neozhidannogo soprotivleniya mozhno prinyat' i bolee krutye mery, Grossmejsterskim priemom yavlyaetsya "samozaklinivayushchijsya diapozitiv". K nizhnemu krayu (na ekrane on, konechno, budet verhnim) special'no ukorochennogo djapozitiva prikreplyaetsya tonkaya, dostatochno uprugaya bimetallicheskaya plastinka. Kogda izobrazhenie poyavlyaetsya na ekrane, vy ego nekotoroe vremya obsuzhdaete i govorite, chto otlichie ot sleduyushchej krivoj neveliko, no ono brositsya v glaza, esli smenit' diapozitiv dostatochno bystro" Bimetallicheskaya plastinka k etomu vremeni Uspeet nagret'sya, izognetsya, i kogda vy skazhete "Proshu sleduyushchij!" i operator peredvinet ramku, ona neminuemo prochno zastryanet na polputi. Podgonyaemyj neterpelivymi pros'bami "Skoree sleduyushchij", operator, ostaviv popytki peredvinut' ramku delikatnym postukivaniem po torcu, shvatitsya za nee obeimi rukami i rvanet tuda-syuda kak sleduet. Apparat pri etom budet elozit' po polu vsemi chetyr'mya nozhkami, izdavaya ochen' priyatnye zvuki. |to vsegda razvlekaet publiku. Nakonec, poslednyaya, samaya izoshchrennaya metodika, kotoruyu ya nazval "Para chistyh". Berutsya dva absolyutno chistyh diapozitiva. Oni pomeshchayutsya posle serii kadrov, kotorye demonstriruyutsya v bystroj posledovatel'nosti, okazyvaya na operatora izmatyvayushchee i gipnotiziruyushchee dejstvie. Vnezapno eta seriya konchaetsya, i operator, zaryadiv, kak obychno, ocherednuyu paru, vzdyhaet s oblegcheniem. Odnako snimok, kotoryj on proeciruet posle ocherednogo "Sleduyushchij, pozhalujsta", i est' odin iz "Pary chistyh", prichem vtoroj kadr v ramke tozhe pustoj. CHerez neskol'ko sekund razdaetsya ledyanoe "YA skazal: sleduyushchij, pozhalujsta!" - i operator s uzhasom vidit, chto na ekrane nichego net, hotya on otlichno pomnit, chto vstavil diapozitiv i peredvinul ramku. CHuvstvuya, kak mir vokrug nego rushitsya, on tychet pal'cem pryamo v seredinu chistogo diapozitiva, chtoby ubedit'sya, chto on vse-taki sushchestvuet. No v centre diapozitiva zaranee prodelano bol'shoe otverstie, ot steklyannoj plastinki ostalsya fakticheski lish' obodok. Pochti teryaya soznanie, operator hvataet iz korobki sleduyushchij kadr i pytaetsya vtisnut' ego v ramku, kotoraya, estestvenno, zanyata... |to ob operatore. Obrashchus' teper' k bolee vazhnoj probleme - auditorii. |to kuda bolee tonkoe delo. Glavnoe, konechno, s minimal'noj zatratoj usilij prodemonstrirovat' sobravshimsya svoyu original'nost' i prevoshodstvo nad nimi. Osnovnoj princip - skryt' ot slushatelej, o chem idet rech' i chto izobrazheno na diapozitivah. Pri etom snimki, konechno, ne dolzhny imet' nikakogo otnosheniya k izlagaemomu voprosu. Porozhdaemoe etim zameshatel'stvo nuzhno periodicheski usugublyat' zamechaniyami: "To zhe samoe izobrazheno na privedennoj diagramme". Edinstvennoe isklyuchenie iz etogo pravila: vy ochen' vnyatno rasskazyvaete kakuyu-nibud' ochen' prostuyu veshch' i pokazyvaete ochen' ponyatnyj snimok. Zatem govorite, chto vam osobenno hochetsya podcherknut' otlichie etogo sluchaya ot togo, chto posleduet. Zatem vy demonstriruete tochnuyu kopiyu predydushchego diapozitiva i govorite absolyutno to zhe samoe. |tot priem mozhno povtorit' neskol'ko raz. Polezno eshche pri etom obrashchat'sya neposredstvenno k kakoj-nibud' vydayushchejsya lichnosti v pervom ryadu, vybrav togo, kto tol'ko chto prosnulsya. Pochtennyj starec budet energichno kivat' posle kazhdogo novogo kadra... Diapozitivy mogut podcherknut' vashu blizost' k korifeyam. Vot horoshij sposob: pokazhite snimok, na kotorom s obratnoj storony chto-to nebrezhno napisano karandashom. S trudom razobrav perevernutye karakuli, zaintrigovannaya auditoriya prochtet: "Vigner prosil u menya dve kopii etogo grafika". Na snimke cherez odin napishite: "|tot tozhe ostavit' dlya ZHeni" (Vignera zovut Evgenij). Nalazhivaniyu kontakta s auditoriej sposobstvuet eshche tak nazyvaemyj "Postoronnij diapozitiv". On ne otnositsya sovsem k teme dannoj konferencii i vosproizvodit, skazhem, stranicu notnoj rukopisi kvarteta Gezual'do v perelozhenii Buzoni dlya fortep'yano v tri ruki. Posle poyavleniya ego na ekrane vy govorite: "Ah, vinovat. On popal syuda sluchajno. Eshche odna iz moih slabostej, vy zhe znaete". |to srazu sozdaet vpechatlenie, chto 1) vashi uvlecheniya mnogochislenny i raznoobrazny (o chem vy, po-vidimomu, govorili na predydushchih konferenciyah) i 2) chto vy rassmatrivaete svoi zanyatiya yadernoj fizikoj tozhe kak malen'kuyu prihot'. Bol'shoe vpechatlenie proizvodit takzhe diapozitiv "Novejshie dostizheniya". Na nem izobrazheno nekotoroe kolichestvo tochek s nadpis'yu "|ksperiment", kotorye vse lezhat znachitel'no nizhe gorizontal'noj linii s nadpis'yu "Teoriya". Dokladchik (kotoryj, konechno, yavlyaetsya, avtorom kak teorii, tak i eksperimenta) govorit, ukazyvaya na tochki: "|to poslednie rezul'taty, poluchennye v moej laboratorii". (|to ochen' vazhno: moya laboratoriya!) Posokrushavshis' po povodu togo, chto soglasie teorii s eksperimentom ne iz luchshih, on govorit, chto v ego laboratorii v nastoyashchij moment vedutsya dopolnitel'nye issledovaniya, rezul'taty kotoryh, on uveren, sushchestvenno ispravyat polozhenie. Kogda on govorit eto, eksperimental'nye tochki, kotorye v dejstvitel'nosti predstavlyayut soboj malen'kie metallicheskie nashlepki, uderzhivaemye na plastinke legkoplavkim kleem, kotoryj v teple razmyagchaetsya, pod dejstviem sily tyazhesti polzut vniz (na ekrane, konechno, vverh) i ostanavlivayutsya, dostignuv teoreticheskoj pryamoj, kotoraya est' ne chto inoe, kak natyanutaya poperek plastinki provolochka. Poslednij vopros, kotorogo ya hotel by kosnut'sya v etom beglom obzore, - kak porazit' slushatelej obiliem otdalennyh i ekzoticheskih konferencij, o kotoryh oni nikogda ne slyshali i gde vy byli delegatom. V etom samaya sol' "Pravil konferencmena". Vy podnimaetes' s mesta vo vremya obsuzhdeniya odnogo iz dokladov (kakogo imenno, vse ravno) i govorite: "No ved' etu shtuku uzhe razoblachili na konferencii v Addis-Abebe - ya imeyu v vidu konferenciyu, kotoraya sostoyalas' posle toj besporyadochnoj diskussii v T'erra-del'-Fuego, a ne tu, na kotoroj bednyaga Przhkzhvlatskrzhi vo vremya diskussii tak oploshal so svoej mnimoj chast'yu". |to uzhe horosho, no mozhno usilit': "YA sluchajno zahvatil s soboj snimok, kotoryj posle konferencii mne lyubezno podaril professor Pup. Iz nego srazu vse budet yasno, i eto izbavit nas ot dal'nejshej diskussii"* CHto budet na etom snimke, razumeetsya, ne imeet znacheniya, Horosho takzhe pokazat' neskol'ko diapozitivov, na kotoryh os' absciss napravlena vertikal'no. V auditorii budut svernutye shei, chto samo po sebe polezno... Ran'she effektno bylo pohvastat'sya svoim uchastiem v russkoj konferencii, no teper' pochti kazhdyj byval na neskol'kih konferenciyah v Rossii, i etim nikogo uzhe ne udivish'. Odnako diapozitivy s nadpisyami, vypolnennymi kirillicej, do sih por vyglyadyat vpechatlyayushche. Nuzhno pokazat' neskol'ko takih zagadochnyh diapozitivov, ne perevodya podpisej. |to sozdaet vpechatlenie, budto vas nastol'ko chasto priglashayut v Sovetskij Soyuz, chto vy schitaete neobhodimym snabzhat' svoi diapozitivy russkim tekstom, a krome togo, mozhno sdelat' vyvod, chto vy prekrasno znaete russkij yazyk i vam dazhe ne prihodit v golovu, chto kto-to tam eshche nuzhdaetsya v perevode. Kogda zhe nakonec kto-nibud' iz prisutstvuyushchih, ustav ot obiliya neponyatnyh podpisej, vstanet i skazhet: "Poslushajte, vy ne sobiraetes' rasskazat' nam, chto tut izobrazheno? My ved' ne vse umeem chitat' po-russki",- vy posle horosho rasschitannoj pauzy otvechaete: "Ne po-russki, uvazhaemyj, a po-bolgarski!" Proc. of the International Conference on Nuclear Structure Kingston, Kanada, 1960 (D. UILKINSON - anglijskij fizik, professor Oksfordskogo universiteta, chlen Korolevskogo obshchestva,) * * * * Avtor tret'ego nachala termodinamiki Val'ter Nernst v chasy dosuga razvodil karpov. Odnazhdy kto-to glubokomyslenno zametil: - Strannyj vybor. Kur razvodit' i to interesnee. Nernst nevozmutimo otvetil: * * * * |rnst Rezerford pol'zovalsya sleduyushchim kriteriem pri vybore svoih sotrudnikov. Kogda k nemu prihodili v pervyj raz, Rezerford daval zadanie. Esli posle etogo novyj sotrudnik sprashival, chto delat' dal'she, ego uvol'nyali. * * * * Odna znakomaya prosila Al'berta |jnshtejna pozvonit' ej po telefonu, no predupredila, chto nomer ochen' trudno zapomnit': 24361. * * * * Amerikanskij fizik Robert Milliken (1868-1953) byl izvesten svoej slovoohotlivost'yu. Podshuchivaya nad nim, ego sotrudniki predlozhili vvesti novuyu edinicu - "ken" dlya izmereniya razgovorchivosti. Ee tysyachnaya chast', to est' milliken, dolzhna byla prevyshat' razgovorchivost' cheloveka, * * * * Schetnuyu mashinu RCA-301 nauchili pisat' belye stihi. Slovarnyj zapas poluprovodnikovogo poeta - 130 slov. Razmer stihov zhestko zadan. Nachinaya ocherednoe stihotvorenie, vmesto nazvaniya mashina stavit poryadkovyj nomer: "Poema nomer takoj-to", a v konce stavit svoyu podpis': "RCA-301". Nizhe privoditsya doslovnyj perevod odnogo iz takih stihotvorenij. Poema No 929 Poka slepo plyl son po razbitym nadezhdam, Kosmos s bol'yu sochilsya nad razbitoj lyubov'yu, Byl iz skrytnyh lyudej svet tvoj medlenno izgnan, N nebo ne spalo. RCA-301 * * * * Po mneniyu programmistov, eto proizvedenie ochen' napominaet stihi sovremennyh poetov |lliota i Kammingsa, no nikto iz nih ne mozhet sorevnovat'sya s mashinoj v proizvoditel'nosti. RCA-301 pishet 150 chetverostishij v minutu. * * * * On govorit, chto voda slishkom holodnaya. KAK VYSTUPATX NA ZASEDANII AMERIKANSKOGO FIZICHESKOGO OBSHCHESTVA Karl Darrou Sravnim aktera, igrayushchego v kinoboevike, i fizika, vystupayushchego na zasedanii Amerikanskogo fizicheskogo obshchestva. Akteru mnogo legche. On proiznosit slova, napisannye dlya nego specialistom po chasti umeniya derzhat' auditoriyu v rukah (my imeem v vidu nastoyashchij boevik). On obladaet kakimi-to sposobnostyami i opytom, inache ego ne vzyali by v truppu. Krome togo, on ne volen proiznosit' otsebyatiny i postupat', kak emu vzdumaetsya. Kazhdaya fraza, intonaciya, zhest, dazhe povorot na scene ukazany i provereny mnogo raz opytnym rezhisserom, kotoryj ne skupitsya na ukazaniya, a pri sluchae ne postesnyaetsya i peredelat' klassicheskie stroki, esli oni pokazhutsya emu nedostatochno vyrazitel'nymi. Kazalos' by, v takih blagopriyatnyh usloviyah dramaturg vpolne mozhet pozvolit' sebe napisat' p'esu, idushchuyu dva chasa bez pereryva, a rezhisser - postavit' ee v sarae s derevyannymi skamejkami vmesto stul'ev. No net, lyudi opytnye tak ne postupayut. V spektakle predusmotreny antrakty, i dejstvie, dlyashcheesya bol'she chasa, vstrechaetsya redko (kritiki srazu otmetit eto kak nedostatok). Kak pravilo, v teatrah stoyat udobnye kresla, a zal horosho ventiliruetsya. K tomu zhe dlya vospriyatiya sovremennyh spektaklej ne nuzhno zatrachivat' osobyh intellektual'nyh usilij. Nu a fizik? On sam pridumal tekst svoej "roli", a ved' on daleko ne vsegda obladaet neobhodimymi dlya etogo sposobnostyami, i uzh navernyaka ego etomu nikto ne uchil. Ne uchili ego i iskusstvu krasnorechiya, i rezhisser ne pomogal emu na repeticiyah. Predmet, o kotorom on govorit, trebuet ot auditorii zametnogo umstvennogo napryazheniya. Dlya slushatelej ne sozdano osobyh (a chasto net voobshche nikakih) udobstv - stul'ya neudobnye, pomeshchenie chasto dushnoe i tesnoe, a programma inogda tyanetsya ne odin chas bez pereryva, a poroj i to, i drugoe, i tret'e. Dazhe takie zvezdy, kak Lourens Oliv'e ili |llen Hejs, mogli by spasovat', esli by ot nih potrebovali, chtoby oni derzhali publiku v napryazhennom vnimanii v takih usloviyah. A pri stol' neblagopriyatnyh obstoyatel'stvah - smozhet li fizik tyagat'sya s Lourensom Oliv'e? Legko dogadat'sya, chto ne smozhet, poetomu vo vremya zasedaniya Amerikanskogo fizicheskogo obshchestva v koridorah, v bufete ili prosto na luzhajke pered zdaniem mozhno naschitat' gorazdo bol'she chlenov obshchestva, chem v zale. A videli li vy kogda-nibud', chtoby lyudi, imeyushchie bilet na "Turandot", okolachivalis' vokrug zdaniya Metropoliten-opera vmesto togo, chtoby sidet' na svoem meste, kogda podnimaetsya zanaves? CHto mozhno sdelat' dlya uluchsheniya polozheniya? Boyus', chto ochen' malo, no ya vse zhe vyskazhu neskol'ko predlozhenij, napravlennyh na razreshenie etoj trudnoj problemy. 1. Govorite gromko, chtoby vas bylo slyshno v samyh dal'nih uglah zala. Nekotorye schitayut, chto u nih dlya etogo slishkom slabyj golos. YA sam tak dumal v molodosti, no potom ponyal, chto oshibayus'. YA, konechno, ne rasschityvayu napolnit' svoim golosom zal Metropoliten-opera, vprochem, fizikov obychno ne priglashayut vystupat' v stol' prostornyh pomeshcheniyah. A esli priglashayut, to predostavlyayut usilitel'. Esli zhe zal rasschitan na trista chelovek, to usilitel' ne nuzhen, za isklyucheniem patologicheskih sluchaev polnogo otsutstviya golosa. Vse zhe ne nadejtes', chto usilitel' sposoben prevratit' shepot v gromkuyu rech'. Luchshe ishodit' iz pryamo protivopolozhnogo predpolozheniya i schitat', chto mikrofona net vovse, dazhe esli on u vas pod nosom. CHasto rekomenduyut smotret' na sidyashchih v zadnem ryadu i vo vremya vystupleniya adresovat'sya imenno k nim. Obychno eto trudno potomu, chto vse skol'ko-nibud' vydayushchiesya lichnosti sadyatsya v pervom ryadu, osobenno na universitetskih seminarah. Ignorirujte eto obstoyatel'stvo. Esli v pervom ryadu sidit Nil's Bor, a v poslednem - Dzhon Smit, obrashchajtes' k Dzhonu Smitu, togda i Bor vas uslyshit. 2. Zaranee napishite i vyuchite svoyu rech'. Protiv etogo vydvigaetsya obychno lish' odno vozrazhenie, no ya ego schitayu bezosnovatel'nym. Govoryat, chto rech' po bumazhke skuchna i bezzhiznenna. Pri etom, konechno, podrazumevayut, chto rech' ne po bumazhke bleshchet ekspromtami. Odnako, esli pri chtenii gotovoj rechi vy pridumaete chto-nibud' ostroumnoe, nichto ved' vam ne meshaet vyskazat' eto vsluh. Zato esli nichego takogo v golovu ne prihodit, to napisannyj tekst vas vyruchit. Govoryat, chto, buduchi napechatana, horoshaya rech' chitaetsya huzhe, chem horoshaya stat'ya, no vy dolzhny pomnit', chto pishete doklad, a ne stat'yu. Nekotorye utverzhdayut, chto priyatnee slushat' fizika, kotoryj ne gotovilsya special'no k vystupleniyu. Interesno, chto bylo by, esli by etoj teoriej rukovodstvovalis' artisty Korolevskogo baleta? Mozhet byt', ucheniku baletnoj shkoly i pouchitel'no budet uvidet', kak tancovshchica poskol'znetsya i udaritsya golovoj ob pol, no vryad li komu-nibud' eto dostavit udovol'stvie. 3. Esli vy ne v sostoyanii vyuchit' svoyu rech', prochtite ee po bumazhke. |tot sovet mnogimi budet otvergnut - vse my stradaem, esli plohoj doklad k tomu zhe chitayut zapinayas'. No ved' ne obyazatel'no chitat' ploho. Ledi Makbet v odnom iz pervyh aktov chitaet vsluh pis'mo. |to odin iz kul'minacionnyh punktov tragedii. Sorok let tomu nazad |tel' Berrimor tak chitala eto pis'mo, chto starye teatraly do sih por ob etom vspominayut, hotya sama postanovka uzhe davno zabyta. Glavnaya beda v tom, chto bol'shinstvo oratorov sem' vos'myh otvedennogo im vremeni ne otryvayut glaz ot bumagi, lish' izredka brosaya vzglyady v zal, kak by dlya togo, chtoby proverit', ne razbezhalas' li auditoriya. Delajte vse naoborot. Nichego ne stoit pochti vse vremya smotret' v zal (osobenno esli doklad pisali vy sami). Poprobujte i ubedites'. 4. Ukazhite mesto vashej raboty v obshchej fizicheskoj kartine" nachinaya vystuplenie, i summirujte osnovnye vyvody, zakanchivaya ego. Dazhe v desyatiminutnom vystuplenii ne pozhalejte dlya etogo minuty v nachale i minuty v konce. Ne stesnyajtes' povtoryat' osnovnye mesta doklada. Ob etom ya eshche skazhu pozdnee. 5. Sledite za vremenem. Ochen' nepriyatno, kogda zvonok izveshchaet ob okonchanii reglamenta, a dokladchiku kak raz nuzhny eshche pyat' minut, chtoby izlozhit' samuyu sut'. Dokladchik, estestvenno, je hochet oborvat' vystuplenie v samom razgare, a predsedatel' redko byvaet -dostatochno zhestok, chtoby na etom nastaivat'. Vot zdes' gotovyj tekst osobenno polezen. Metki vremeni nuzhno stavit' v konce kazhdoj stranicy na polyah. Sto tridcat' slov v minutu ili, skazhem, dve s polovinoj minuty na stranicu mashinopisnogo teksta cherez dva intervala - dostatochnaya skorost'. Posle osobenno trudnogo mesta pomolchite sekund dvadcat', dajte auditorii podumat' nad tem, chto vy skazali, - ved' nikto ne trebuet, chtoby vy govorili bez ostanovki. Trudnosti so vremenem osobenno veliki, kogda vam prihoditsya pisat' na doske ili pokazyvat' diapozitivy. Prorepetirujte, vy ne pozhaleete. 6. Uroven' vystupleniya rasschityvajte na srednego slushatelya, a ne na vydayushchihsya specialistov. Slishkom mnogie molodye teoretiki vystupayut tak, kak budto ob®yasnyayut chto-to Oppengejmeru, slishkom mnogie specialisty po tverdomu telu govoryat tak, kak budto obrashchayutsya k Zejtcu, slishkom mnogie spektroskopisty polagayut, chto auditoriya sostoit splosh' iz Millikenov. 7. Problema doski. |to odna iz glavnyh trudnostej, i zdes' sravnenie s teatrom uzhe ne pomozhet. Mne ne prihodilos' videt', chtoby po hodu dejstviya akter pisal na doske. No ya uveren, chto akter pisal by na doske molcha, a zatem povorachivalsya by k auditorii i prodolzhal govorit'. Fizikam zapreshchaet tak postupat' kakoj-to neob®yasnimyj psihologicheskij effekt. A nuzhno popytat'sya. Esli uzh obrashchaetes' k doske, to po krajnej mere ne poddavajtes' iskusheniyu ponizhat' pri etom golos. No sushchestvuyut i drugie oshibki, kotoryh legche izbezhat'. Tak, vse bukvy nuzhno pisat' krupno, chtoby ih bylo vidno otovsyudu. Inogda dokladchik obnaruzhivaet, chto doska mnogo men'she, chem on predpolagal. Togda emu nuzhno ili perestroit' izlozhenie, ili soznatel'no pojti na to, chto ego pojmut tol'ko sidyashchie v pervyh ryadah. Inogda doska i mel byvayut nastol'ko nizkogo kachestva, chto ot nih luchshe srazu otkazat'sya. Vse uravneniya nuzhno pisat' strogo v tom poryadke, v kotorom oni izlagayutsya, a ne kidat'sya s kazhdoj ocherednoj formuloj na blizhajshee svobodnoe mesto doski, besporyadochno stiraya ranee napisannye vyrazheniya, tak chto posle doklada na doske ostaetsya kasha bessvyaznyh simvolov. Nuzhno zaranee znat', chto budet u vas na doske v kazhdyj moment, s tem chtoby k koncu vse osnovnye sootnosheniya ostalis' chetko napisannymi. Boyus' tol'ko, chto vse eto lish' blagie pozhelaniya. 8. Problema diapozitivov. CHasto dokladchik pokazyvaet slishkom mnogo diapozitivov i pokazyvaet ih slishkom bystro. Kak pravilo, nuzhno ne menee tridcati sekund, chtoby razobrat'sya v tom, chto vam pokazyvayut na ekrane (hotya byvayut i isklyucheniya). Nevozmozhno odnoznachno ustanovit' maksimal'noe chislo diapozitivov, kotorye mozhno pokazat' s pol'zoj. YA dumayu, chto dlya desyatiminutnogo vystupleniya dostatochno semi. Bol'shee chislo dopuskaetsya, esli ispol'zovat' ekran vmesto doski. 9. Problema "stilya". Samo ponyatie "stilya" dovol'no "gumanno, i, vo vsyakom sluchae, obuchat' emu - ne moya professiya. Poetomu ogranichus' dvumya zamechaniyami. Uchebniki po etomu voprosu rekomenduyut pisatelyu, a sledovatel'no, i oratoru smeshivat' v dolzhnoj proporcii dlinnye i korotkie slova, a takzhe slova grecheskogo, latinskogo i francuzskogo proishozhdeniya, s odnoj storony, i saksonskogo - s drugoj. Vprochem, eti dva pravila pochti sovpadayut, poskol'ku sovremennye nauchnye stat'i peregruzheny slovami, kotorye, s odnoj storony, dlinnye, a s drugoj - imeyut latinskie ili grecheskie korni. |to oznachaet, chto nuzhno, esli est' vozmozhnost', vybirat' korotkoe slovo vmesto dlinnogo i saksonskoe vmesto greko-latinskogo. Esli predlozhenie soderzhit takie slova, kak "ferromagnetizm" ili "kvantovanie", ne govorya uzhe ob uzhasnom slove "fenomenologicheskij", to fraza mnogo vyigraet ot togo, chto ostal'nye slova budut korotkie i zvuchnye. Voobshche zhe fizikam nel'zya ogranichivat'sya chteniem special'noj literatury. CHitajte romany, chitajte stihi, chitajte istoricheskie proizvedeniya velikih pisatelej, voobshche chitajte klassiku. Esli zhe vy prosto ne mozhete nichego chitat', krome nauchnoj literatury, to uzh chitajte Bregga i |ddingtona, Dzhinsa i Bertrana Rassela. YA dayu eti sovety potomu, chto po yazyku stat'i iz "Physical Review" redko mozhno dogadat'sya, kto ee napisal. Krome togo, pytayushchiesya napisat' chto-nibud' dlya shirokoj publiki chasto delayut eto ploho. 10. Predlagayu eksperiment. Vyshe ya utverzhdal, chto dokladchik dolzhen govorit' medlenno, ne speshit', demonstriruya diapozitivy, i povtoryat' svoi klyuchevye utverzhdeniya. Tem, kto s etim ne soglasen, ya predlagayu provesti sleduyushchij eksperiment. Vyberite kakuyu-nibud' stat'yu iz "Physical Review". Pust' ona budet blizka k vashej uzkoj speci-ad'noem, inache rezul'tat budet slishkom uzhasen. Syad'te na neudobnyj stul i prochitajte etu stat'yu. No prochitajte ee sleduyushchim obrazom. CHitajte s samogo nachala do konca s postoyannoj skorost'yu 160-180 slov v minutu. Nigde ne ostanavlivajtes', chtoby obdumat' prochitannoe, dazhe na pyat' sekund. Ne vozvrashchajtes' nazad dazhe dlya togo, chtoby vspomnit' smysl oboznacheniya ili formu zapisi uravneniya. Ne smotrite na risunki do teh por, poka vy ne vstretite ssylku na nih v tekste, a v etom sluchae posmotrite na risunok sekund pyatnadcat' i bol'she k nemu ne vozvrashchajtes'. Esli slushateli ot vashego doklada poluchayut bol'she, chem vy ot takogo chteniya, to vy - vydayushchijsya orator. Napechatano v zhurnale "Physics Today", 14, No 7 (1961). - Nekotorye iz vas mogut sprosit', pochemu R vybral dlya svoej lekcii temu: "Mogut li mashiny myslit'?". ~ Tak ya chuvstvuyu sebya znachitel'nee... - Nikak ne mogu najti sebe pomoshchnika, - pozhalovalsya odnazhdy |dison |jnshtejnu. - Kazhdyj den' zahodyat molodye lyudi, no ni odin ne podhodit. - A kak vy opredelyaete ih prigodnost'? - pointeresovalsya |jnshtejn. |dison pokazal emu listok s voprosami. - Kto na nih otvetit, tot i stanet moim pomoshchnikom. "Skol'ko mil' ot N'yu-Jorka do CHikago?" - prochel |jnshtejn i otvetil: "Nuzhno zaglyanut' v zheleznodorozhnyj spravochnik". "Iz chego delayut nerzhaveyushchuyu stal'?" - "0b etom mozhno uznat' v spravochnike po metallovedeniyu,..". Probezhav glazami ostal'nye voprosy, |jnshtejn skazal: - Ne dozhidayas' otkaza, svoyu kandidaturu snimayu sam. KAK NE SLUSHATX ORATORA U. B. Vin Ni odin orator, kakova by ni byla ego energiya, ne imeet shansov pobedit' sonlivost' slushatelej. Kazhdyj znaet, chto son vo vremya dlinnogo vystupleniya znachitel'no glubzhe, nezheli sostoyanie gipnoticheskogo ocepeneniya, izvestnoe pod nazvaniem "poludremy". Posle takogo sna vy prosypaetes' osvezhennym. Vy horosho otdohnuli. Vy tverdo znaete, chto vecher ne propal darom. Nemnogie iz nas imeyut muzhestvo spat' otkryto i chestno vo vremya oficial'noj rechi. Posle tshchatel'nogo issledovaniya etogo voprosa ya mogu predstavit' na rassmotrenie chitatelya neskol'ko original'nyh metodov, kotorye do sih por ne publikovalis'. Usyad'tes' v kreslo kak mozhno glubzhe, golovu uklonite slegka vpered (eto osvobozhdaet yazyk, on visit svobodno, ne zatrudnyaya dyhaniya). Gromkij hrap vyvodit iz sebya dazhe samogo smirennogo oratora, poetomu glavnoe - izbegajte hrapa, vse dyhatel'nye puti dolzhny byt' svobodnymi. Trudno dat' chetkie instrukcii po sohraneniyu vo sne ravnovesiya No chtoby golova ne motalas' iz storony v storonu, ustrojte ej iz dvuh ruk i tulovishcha prochnuyu oporu v forme trenozhnika - eshche Arhimed znal, chto eto ochen' ustojchivoe ustrojstvo. Tem samym umen'shaetsya risk padeniya na pol (a ved' vykarabkivat'sya iz-pod stola obychno prihoditsya pri ves'ma nepriyatnom ozhivlenii publiki). Tak u vas i golova ne upadet na grud', i chelyust' ne otvalitsya. Zakrytye glaza sleduet pryatat' v ladonyah, pri etom pal'cy dolzhny szhimat' lob v garmoshku. |to proizvodit vpechatlenie napryazhennoj raboty mysli i neskol'ko ozadachivaet oratora. Vozmozhny vykriki vo vremya koshmarov, no na etot risk prihoditsya idti. Prosypajtes' medlenno, oglyanites' i ne nachinajte aplodirovat' srazu. |to mozhet okazat'sya nevpopad. Luchshe uzh podozhdite, poka vas razbudyat zaklyuchitel'nye aplodismenty. Napechatano v "The Journal of Irreproducible Results", 7. No2 (1959). (U. B. BIN - professor, glava fakul'teta terapii Universiteta shtata Ajova.) OTCHETY, KOTORYE YA CHITAL ... I, VOZMOZHNO, PISAL Duajt E. Grej Tehnicheskij otchet kak specializirovannaya forma nauchnoj literatury v poslednie gody vyrvalsya iz bezvestnosti i zanyal isklyuchitel'no vazhnoe polozhenie v oblasti obmena informaciej. V ideale osnovnaya zadacha kazhdogo otcheta sostoit v peredache nauchnoj informacii - peredache tochnoj, akkuratnoj i nedvusmyslennoj. Uvy, na praktike vse "otchety" razbivayutsya na mnozhestvo kategorij kak po stepeni priblizheniya k etomu idealu, tak i po konkretnym prichinam, kotorye meshayut ego dostich'. Nizhe opisany i kvalificirovany vazhnejshie kategorii, s kotorymi avtoru prishlos' imet' delo na protyazhenii ego pyatnadcatiletnej deyatel'nosti na poprishche nauchnoj informacii. V otnoshenii samyh bessmyslennyh otchetov sleduet skazat', chto oni ne razbivayutsya na chetkie, ogranichennye, vzaimoisklyuchayushchie gruppy. Nazvaniya razlichnyh kategorij ya vybiral po dominiruyushchemu priznaku, no v celom takie otchety - "narod ne gordyj" i s legkost'yu perenimayut drug u druga durnye privychki,
  1. Zagadochnyj otchet Pri chtenii takoj raboty kazhetsya, chto avtor pochti namerenno pytaetsya kak mozhno dol'she derzhat' chitatelya v nevedenii otnositel'no togo, o chem, sobstvenno, i zachem ona napisana. V nekotoryh sluchayah uspeh byvaet polnym, i zagadka tak i ostaetsya nereshennoj do samogo konca. Tajna, razumeetsya, eshche bolee sgushchaetsya, esli na dokumente stoit absolyutno ne nesushchee informacii nazvanie. Dva takih zaglaviya ya videl nedavno, listaya referativnyj zhurnal: "Obzor raboty" i "Tekushchaya rabota. Otchet XXIX". Zagadochnye otchety obychno nachinayutsya s nekotorogo istoricheskogo zayavleniya tipa: "V 1927 godu professor K. K. Makzhillikaddi, rabotayushchij v ABV-Univereitete, otkryl to-to i to-to". |ta nachal'naya fraza zvuchit primerno tak zhe, kak "V tridesyatom carstve, v nekotorom gosudarstve...", s kotoroj nachinayutsya vse detskie skazki, i trebuet dlya svoego izobreteniya primerno takogo zhe umstvennogo usiliya. Podobnoe nachalo, konechno - prekrasnyj vyhod dlya avtora otcheta, esli on ne ochen' tverdo uveren v tom, chto hochet vyskazat', a emu ne terpitsya nachat' marat' bumagu. Ili emu prosto len' podumat'. Dlya chitatelya takoe nachalo vnosit element zagadochnosti uzhe s pervogo predlozheniya. Za ishodnym utverzhdeniem mogut posledovat' dal'nejshie razglagol'stvovaniya na istoricheskuyu temu, a za nimi prochie materialy, lish' kosvenno svyazannye s istinnoj cel'yu dannogo dokumenta, kotoraya povisaet v vozduhe. I chitatel' uglublyaetsya v labirint otcheta, ne imeya ni malejshego predstavleniya o tom, dejstvitel'no li k vyhodnoj dveri vedut ego strelki s nadpis'yu "Vyhod", i ne buduchi dazhe uveren, chto eta dver' dejstvitel'no sushchestvuet. Kak pravilo, chitatel' vse zhe v konce koncov dokapyvaetsya do togo, chto avtor pytalsya emu skazat'. Odnako etot podvig obychno trebuet takogo napryazheniya analiticheskih sposobnostej i takoj umstvennoj izvorotlivosti, chto uzhe ne dostavlyaet radosti vkonec vydohnuvshemusya chitatelyu.
  2. Otchet tipa "Povtorite, pozhalujsta, eshche raz" V rasporyazhenii kazhdogo, kto pozhelaet nauchit'sya pisat' otchety etogo vida, nahoditsya shirokij vybor effektivnyh metodov. Prezhde vsego avtor konechno, dolzhen osteregat'sya prostyh nerasprostranennyh predlozhenij, Neprityazatel'noe trio iz podlezhashchego, skazuemogo i dopolneniya yavlyaetsya slishkom pryamym i effektivnym sredstvom peredachi informacii, a poetomu ne udovletvoryaet. Vmesto etogo avtor povsyudu, gde tol'ko mozhno, dolzhen ispol'zovat' dlinnye, vitievatye, tumannye frazy, razbavlyaya ih vvodnymi slovami i nachinaya pridatochnymi predlozheniyami. YA pozvolyu sebe privesti v kachestve illyustracii korotkij otryvok iz dialoga, kotoryj imel mesto neskol'ko let nazad na zasedanii odnogo iz komitetov Kongressa. CHinovnika ministerstva oborony sprosili, planiruet li ih vedomstvo stroitel'stvo odnogo podzemnogo sooruzheniya. Vot chto on otvetil: - My pytaemsya soblyudat' ravnovesie mezhdu stacionarnymi, kak ih inogda nazyvayut, ustanovkami, sozdanie kotoryh v otdel'nyh sluchayah mozhet byt' sopryazheno so stroitel'stvom podzemnyh sooruzhenij, s odnoj storony, i effektivnost'yu nashih oboronitel'nyh sredstv, s drugoj storony, kotoraya, ochevidno, soglasno prinyatym v nastoyashchee vremya vzglyadam, rassmatrivaetsya kak sil'nejshij argument protiv stroitel'stva zakrytyh oboronitel'nyh ustanovok. Posle chego odin iz chlenov komiteta zayavil: - Vy prosto velikolepny. YA ni cherta ne ponyal v etom slovoizverzhenii. Radi boga, chto vy imeli v vidu? |tot primer horosh ne tol'ko tem, chto v nem soderzhitsya blestyashchij obrazchik stilya "Povtorite, pozhalujsta, eshche raz". Reakciya "potrebitelya" na podobnye semanticheskie vykrutasy tozhe sovershenno tipichna. Ne zhelaya sozdavat' vpechatlenie, chto na takie izrecheniya obladayut monopoliej lish' pravitel'stvennye chinovniki, ya rasskazhu o menee oficial'nom sluchae. Privedennaya mnoyu nizhe citata zaimstvovana iz stat'i "Voshodyashchie i nishodyashchie potoki vozduha". (Pervoe predlozhenie) Poka skorost' techeniya ostaetsya na srednem urovne - nizhe, chem v adiabaticheskom sluchae dlya suhogo vozduha, i vyshe, chem v adiabaticheskom sluchae dlya vozduha, nasyshchennogo vodyanymi parami, my legko mozhem predstavit' sebe, chto izolirovannaya vozdushnaya massa, kotoraya nasyshchaetsya do absolyutnoj vlazhnosti pri temperature, neskol'ko prevyshayushchej temperaturu okruzhayushchego vozduha, okazhetsya v sostoyanii nachat' voshodyashchee dvizhenie, poskol'ku pri postulirovannyh usloviyah ee temperatura na lyuboj dostignutoj vysote budet vyshe, chem temperatura okruzhayushchego vozduha, (Vtoroe predlozhenie) Odnako protivopolozhnyj process - nishodyashchee techenie - ponyat' ne tak legko. K chesti znamenitoj enciklopedii, iz kotoroj vzyata eta citata, sleduet zametit', chto v sleduyushchem, peresmotrennom izdanii vtoroe predlozhenie bylo peredelano. CHtoby dostich' nailuchshih rezul'tatov, avtor Dolzhen stremit'sya podderzhivat' na predel'no vysokom urovne dva chislennyh koefficienta - perednee chislo slogov v slove" i "srednee chislo slov -predlozhenii". V pervom sluchae sledujte devizu: "Nikogda ne upotreblyaj odnoslozhnogo slova, esli est' sinonim iz shesti ili semi slogov". Vash otchet osobenno vyigraet, esli k tomu zhe eti dlinnye slova vy budete upotreblyat' ne k mestu. Est' mnogo sposobov podderzhivat' na vysokom urovne i vtoroj indeks. Naprimer, "imeya v vidu tot fakt, chto " vsegda luchshe, chem prostoe "potomu chto", "po poryadku velichiny ravno" gorazdo effektnee, chem "okolo". Vy vol'ny nachinat' hot' kazhdoe predlozhenie takimi rasprostranennymi (i takimi bessmyslennymi) oborotami, kak "sleduet zametit', chgo", "nebezynteresno obratit' vnimanie na to, chto" t.d. |ti slovesa k tomu zhe pridayut vsem utverzhdeniyam takoj bezlichnyj harakter, chto kak by snimaet s avtora vsyakuyu otvetstvennost' za ih soderzhanie. CHelovek, dobrosovestno sleduyushchij etim receptam i dopolnyayushchij ih povsemestnym ispol'zovaniem stradatel'nogo zaloga i professional'noro zhargona vezde, gde tol'ko mozhno, i sdabrivayushchij vse blyudo ne otnosyashchimisya k delu opredeleniyami i dopolneniyami, mozhet byt' vpolne spokoen rezul'tat. 3. Otchet tipa "Propala mysl'" Pri chtenii takih otchetov srazu vspominayutsya testy na soobrazitel'nost', kotorymi nas muchili v shkol'nye gody. Tol'ko vmesto propushchennyh slov chitatel' dolzhen vosstanavlivat' propushchennye mysli, to est' sushchestvennye kuski informacii i argumentacii, kotorye avtor ne schel nuzhnym vklyuchit' v tekst. V podobnyh sluchayah chitatel', pytayas' samostoyatel'no sdelat' tot shag, kotoryj avtoru predstavlyalsya ochevidnym, chashche vsego okazyvaetsya v polozhenii studentov na odnoj lekcii po matematike, o kotoroj ya nedavno chital. Professor, stoya u doski, byl pogruzhen v dlinnejshij vyvod. V kakom-to meste on proiznes standartnuyu frazu "otsyuda s ochevidnost'yu vytekaet sleduyushchee" i napisal dlinnoe i slozhnoe vyrazhenie, absolyutno ne pohozhee ni na chto iz napisannogo ranee. Zatem on zakolebalsya, na ego lice poyavilos' ozadachennoe vyrazhenie, on chto-to probormotal i proshel iz auditorii v svoj kabinet. Poyavivshis' ottuda cherez polchasa, on s dovol'nym vidom ob®yasnil auditorii: "YA byl prav. |to, dejstvitel'no, sovershenno ochevidno". CHitaya takoj otchet, vy, figural'no vyrazhayas', plavno skol'zite vdol' gladkogo rel'sovogo puti za poezdom avtorskoj mysli i vdrug natykaetes' na razrushennyj uchastok ili na propast'. Vy otchetlivo vidite, chto koleya prodolzhaetsya na toj storone propasti, no mosta net, i ego dazhe ne iz chego postroit'.
  3. Maskiruyushchie otchety
Harakternye osobennosti (oni mogut imet' mesto vse srazu ili v opredelennyh kombinaciyah): 1. Rezul'taty predstavlyayutsya ne polnost'yu. 2. Poluchennye vyvody ne sleduyut iz rezul'tatov. 3. Privodimye rekomendacii ne sleduyut iz vyvodov. V zakonchennyh nepoddel'nyh obrazcah maskiruyushchih otchetov avtor, prikidyvayas' uchenym, vystupaet v dejstvitel'nosti kak lotochnik. On hochet chto-to prodat' v pryamom smysle ili soblaznit' pokupatelya kakoj-nibud' svoej ideej. Maskiruyushchie otchety vysokogo klassa srazu mozhno uznat' po prekrasnomu perepletu, chasto dazhe s zolotym tisneniem, po velikolepnym illyustraciyam ne men'she chem v chetyre cveta, prolozhennym papirosnoj bumagoj, i po glyancevoj dorogoj bumage. Na etom, pozhaluj, mozhno zakonchit' obsuzhdenie tipovyh "urodov" v sem'e tehnicheskih otchetov, glavnoj zadachej kotoryh, kak ya skazal vo vstuplenii i povtoryu sejchas, yavlyaetsya peredacha informacii - peredacha tochnaya, akkuratnaya i nedvusmyslennaya. Napechatano v zhurnale "Physics Today", 13, No 11 (I960). ( D.Grej - direktor Otdela informacii Nacional'noj nauchnoj associacii ( SSHA.) "Skazhi: nu komu nuzhen bil'yardnyj shar o rastushchimi na nem volosami?'1. Na fizicheskom fakul'tete Universiteta v Milane odin iz sovetskih fizikov obnaruzhil na stene sleduyushchij svoeobraznyj "dokument": NASELENIE ITALII 52000000 V tom chisle: Starshe 65 let11 750 000 Ostaetsya dlya trudovoj deyatel'nosti40 250 000 Molozhe 18 let14 120 000 Ostaetsya dlya trudovoj deyatel'nosti26 130 000 Nerabotayushchie zhenshchiny17 315 000 Ostaetsya dlya trudovoj deyatel'nosti8 815 000 Studenty universitetov275 000 Ostaetsya dlya trudovoj deyatel'nosti8 540 000 Sluzhashchie razlichnyh uchrezhdenij 3 830 000 Ostaetsya dlya trudovoj deyatel'nosti4710000 Bezrabotnye, deyateli politicheskih partij i profsoyuzov1 380 000 Ostaetsya dlya trudovoj deyatel'nosti3 330 000 Voennye 780 000 Ostaetsya dlya trudovoj deyatel'nosti2 550 000 Bol'nye, sumasshedshie, brodyagi, prodavcy televizorov, zavsegdatai ippodromov i kazino1 310 000 Ostaetsya dlya trudovoj deyatel'nosti1 240 000 Negramotnye, artisty, sud'i i t. d. 880000 Ostaetsya dlya trudovoj deyatel'nosti360 000 Otshel'niki, filosofy, fatalisty, zhuliki i t. d.240 000 Ostaetsya dlya trudovoj deyatel'nosti120 000 Ministry, deputaty, senatory, zaklyuchennye119 998 OSTAETSYA DLYA TRUDOVOJ DEYATELXNOSTI2 Kto eti dvoe? YA i Vy. Pust' eta tragicheskaya dejstvitel'nost' posluzhit dlya nas signalom trevogi, vyzovom nashemu muzhestvu, istochnikom novoj energii. My dolzhny rabotat' s maksimal'nym napryazheniem sil, osobenno Vy, potomu chto YA ustal, vypolnyaya svoj dolg pered stranoj v odinochku. - Uilkins! Uilkins!!! - Nu, kak rabotaet tvoe novoe sredstvo ot nasekomyh, starina? Na vystavke sovremennoj skul'ptury. Konfidencial'no CERN/T/000 Vsem chlenam CERN O STANDARTIZACII STATEJ Iz-za rastushchego chisla nauchnyh rabot, publikuemyh chlenami CERN, a takzhe v silu neobhodimosti klassifikacii i uporyadochennogo hraneniya etih publikacij predstavlyaetsya zhelatel'nym, chtoby vse stat'i v dal'nejshem pisalis' v sootvetstvii so standartnymi pravilami, dlya chego razrabotany privodimye nizhe formy, s pomoshch'yu kotoryh process oformleni