Uil'yam Folkner. Rech' pri poluchenii nobelevskoj premii
Vzyato iz dvuhtomnika "Pisateli SSHA o literature", tom 2, str.191-192
Izd. Progress, Moskva, 1982
YA dumayu, chto etoj premiej nagrazhden ne ya, kak chastnoe lico, no moj trud
- trud vsej moej zhizni, tvorimyj v mukah i pote chelovecheskogo duha, trud
osushchestvlyaemyj ne radi slavy i, uzh konechno, ne radi deneg, no vo imya togo,
chtoby iz elementov chelovecheskogo duha sozdat' nechto takoe, chto ran'she ne
sushchestvovalo. Vot pochemu mne eta premiya vydaetsya tol'ko po doverennosti.
Denezhnoj ee chasti netrudno budet najti primenenie, dostojnoe ee istinnogo
naznacheniya i sushchnosti. No ya hotel by najti to zhe primenenie i chesti, kotoroj
ya udostoen, ispol'zovav dlya etogo segodnyashnyuyu kafedru, s kotoroj ya mogu byt'
uslyshan molodymi lyud'mi, uzhe obrekshimi sebya na to zhe stradanie i trud, chto i
ya, sredi kotoryh uzhe est' tot, kto kogda-nibud' podnimetsya na tribunu, s
kotoroj segodnya govoryu ya.
Nasha nyneshnyaya tragediya zaklyuchaetsya v chuvstve vseobshchego i universal'nogo
straha, s takih davnih por podderzhivaemogo v nas, chto my dazhe nauchilis'
vynosit' ego. Problem duha bolee ne sushchestvuet. Ostalsya lish' odin vopros:
kogda telo moe razorvut na chasti? Poetomu molodye pisateli nashih dnej -
muzhchiny i zhenshchiny - otvernulis' ot problem chelovecheskogo serdca,
nahodyashchegosya v konflikte s samim soboj, - a tol'ko etot konflikt mozhet
porodit' horoshuyu literaturu, ibo nichego inoe ne stoit opisaniya, ne stoit muk
i pota.
Oni dolzhny snova eto ponyat'. Oni dolzhny ubedit' sebya v tom, chto strah -
samoe gnusnoe, chto tol'ko mozhet sushchestvovat', i, ubediv sebya v etom,
otrinut' ego navsegda i ubrat' iz svoej masterskoj vse, krome staryh idealov
chelovecheskogo serdca - lyubvi i chesti, zhalosti i gordosti, sostradaniya i
zhertvennosti, - otsutstvie kotoryh vyholashchivaet i ubivaet literaturu. Do teh
por poka oni etogo ne sdelayut, oni budut rabotat' pod znakom proklyatiya. Oni
pishut ne o lyubvi, no o poroke, o porazheniyah, v kotoryh proigravshij nichego ne
teryaet, o pobedah, ne prinosyashchih ni nadezhdy, ni - chto samoe strashnoe -
zhalosti i sostradaniya. Ih rany ne uyazvlyayut ploti vechnosti, oni ne ostavlyayut
shramov. Oni pishut ne o serdce, no o zhelezah vnutrennej sekrecii.
Do teh por poka oni vnov' ne pojmut etoj istiny, oni budut pisat' kak
ravnodushnye nablyudateli konca chelovecheskogo. YA otkazyvayus' prinyat' konec
cheloveka. Legko skazat', chto chelovek bessmerten prosto potomu, chto on
vystoit; chto kogda s poslednej nenuzhnoj tverdyni, odinoko vozvyshayushchegosya v
luchah poslednego bagrovogo i umirayushchego vechera, prozvuchit poslednij
zatihayushchij zvuk proklyatiya, chto dazhe i togda ostanetsya eshche odno kolebanie -
kolebanie ego slabogo neizbyvnogo golosa. YA otkazyvayus' eto prinyat'. YA veryu
v to, chto chelovek ne tol'ko vystoit - on pobedit. On bessmerten ne potomu,
chto tol'ko on odin sredi zhivyh sushchestv obladaet neizbyvnym golosom, no
potomu, chto obladaet dushoj, duhom, sposobnym k sostradaniyu, zhertvennosti i
terpeniyu. Dolg poeta, pisatelya i sostoit v tom, chtoby pisat' ob etom. Ego
privilegiya sostoit v tom, chtoby, vozvyshaya chelovecheskie serdca, vozrozhdaya v
nih muzhestvo i chest', i nadezhdu, i gordost', i sostradanie, i zhalost', i
zhertvennost' - kotorye sostavlyali slavu cheloveka v proshlom, - pomoch' emu
vystoyat'. Poet dolzhen ne prosto sozdavat' letopis' chelovecheskoj zhizni; ego
proizvedenie mozhet stat' fundamentom, stolpom, podderzhivayushchim cheloveka,
pomogayushchim emu vystoyat' i pobedit'.
Last-modified: Tue, 19 Apr 2005 20:51:17 GMT