svoe povtornoe vozrazhenie, nastaivaya na tom, chto Angliya, Franciya i Rossiya obyazany vmeshat'sya v amerikanskie dela, vyraziv "s prisushchim im avtoritetom i nravstvennoj siloj mnenie vsego civilizovannogo mira po povodu sozdavshegosya v Soedinennyh SHtatah polozheniya". Net, nichego eshche ne bylo resheno. Kakim-to obrazom - edva li sluchajnym! - francuzskij imperator vdrug prishel k mysli, chto ego vliyanie mozhet peretyanut' chashu vesov, i desyat' dnej spustya posle svoego kategoricheskogo "net" graf Rassel otvetil na oficial'noe predlozhenie Napoleona kategoricheskim "da", iz座aviv polnuyu gotovnost' dejstvovat' sootvetstvenno. 11 noyabrya kabinet sobralsya vnov'. I na etot raz pust' o debatah rasskazhet sam Gladston. Vot chto on pisal: "11 noyabrya. Segodnya sostoyalos' zasedanie kabineta, i ono prodolzhitsya eshche i zavtra. Boyus', my malo prodvinemsya, a skoree vsego, nichego ne sdelaem po voprosu ob Amerike. V lyubom sluchae ya soobshchu Vam tochnye svedeniya. Lord Pal'merston i Rassel pravy. 12 noyabrya. Vopros o Soedinennyh SHtatah reshen, no ochen' durno. Lord Rassel dal zadnij hod. On otstupil, ne ustoyav v boyu, kotoryj sam zhe nachal. Vse zhe, hotya v dannyj moment my ne dostigli celi, rezyume postroeno na takih motivah i vyrazheno v takih terminah, kotorye ostavlyayut vopros otkrytym dlya resheniya v budushchem. 13 noyabrya. Francuzy, polagayu, ne preminut obnarodovat' nash otvet kasatel'no Ameriki; po krajnej mere eto vpolne vozmozhno. Nadeyus', odnako, oni ne sochtut ego okonchatel'nym otkazom i, uzh vo vsyakom sluchae, predprimut samostoyatel'nye dejstviya. Sovershenno yasno, chto my sovpadaem s nimi vo mnenii, chto vojna dolzhna prekratit'sya. Pal'merston okazal predlozheniyu Rassela slabuyu i nereshitel'nuyu podderzhku". Sorok let spustya, kogda vse svideteli opisyvaemyh sobytij, krome samogo Genri Adamsa, uzhe umerli, on, prochitav eti stroki, nevol'no zamer v ocepenenii i reshil pokazat' ih Dzhonu Heyu, na kotorogo oni proizveli dazhe bolee oshelomlyayushchee vpechatlenie. CHto zhe eto takoe? Vse v mire dejstvovali slovno naperekor drug drugu; nikto nikogo ne ponimal, ne ponimal i samoj situacii; vse shli po lozhnomu sledu, delali lozhnye vyvody, ne znaya faktov. Luchshe by voobshche ne delali nikakih vyvodov! Grosh cena takomu diplomaticheskomu vospitaniyu - sploshnoj ryad oshibok! Vot usloviya nepovtorimoj istoricheskoj zadachi, kak oni predstavlyalis' nachinayushchemu diplomatu v 1862 godu. 14 sentyabrya Pal'merston, polagaya, chto prezident vot-vot budet izgnan iz Vashingtona, a potomakskaya armiya raspushchena, dal ponyat' Rasselu, chto v takom sluchae vmeshatel'stvo opravdanno. Rassel totchas otvetil, chto on podderzhivaet vmeshatel'stvo v lyubom sluchae i chto dlya etoj celi nemedlenno sobiraet kabinet. Pal'merston zakolebalsya, Rassel nastaival, Granvill protestoval. Tem vremenem, 17 sentyabrya, armiya myatezhnikov poterpela porazhenie pri Ant'etame i byla izgnana iz Merilenda. Togda 7 oktyabrya Gladston popytalsya podtolknut' Pal'merstona, predstaviv vmeshatel'stvo kak fait accompli [svershivshijsya fakt (fr.)]. Rassel eto odobril, no Pal'merston pobudil sera Dzhona Kornuella L'yuisa vozrazit' Gladstonu i rezko osudit' ego v pechati - kak raz v tot moment, kogda Rassel sobral kabinet, chtoby podtverdit' slova Gladstona dejstviyami. 23 oktyabrya Rassel zaveril Adamsa, chto nikto ne predlagaet izmenenij v politike. V tot zhe den' on predlozhil izmenenie v politike, no ne poluchil odobreniya kabineta. Totchas zhe v kachestve soyuznika Rassela i Gladstona voznik Napoleon so svoim predlozheniem, kotoroe imelo edinstvennyj smysl - podkupit' Pal'merstona. Francuzskij imperator predlagal vernut' Ameriku - vsyu, ot granicy do granicy, - v prezhnee, zavisimoe ot Evropy polozhenie, vosstanoviv Angliyu v ee prezhnem statuse vladychicy morej na tom uslovii, chto Pal'merston podderzhit prityazaniya Francii v Meksike. Znaya Pal'merstona, molodoj diplomat dolzhen byl schest' samo soboj razumeyushchimsya, chto Pal'merston, kak vdohnovitel' etoj idei, nesomnenno, ee podderzhit; znaya Rassela i ego politicheskoe proshloe kak chlena partii vigov, on dolzhen byl prijti k vyvodu, chto Rassel nepremenno vyskazhetsya protiv; znaya Gladstona i ego vysokie principy, on ne mog somnevat'sya, chto Gladston s vozmushcheniem otvergnet etot plan. Esli diplomaticheskaya nauka chego-to stoila, to eto byla edinstvenno vozmozhnaya rasstanovka sil i lic, kakuyu mog predstavit' sebe ponatorevshij v etoj nauke diplomat; i devyat' chelovek iz desyati dejstvitel'no prinimali takuyu rasstanovku za istoricheskij fakt. Na samom dele on, kak i vse ostal'nye, ocenival ee nepravil'no. Pal'merston ni razu ne vyrazil odobreniya etomu planu i okazal emu lish' "slabuyu i nereshitel'nuyu podderzhku". Rassel otstupil, ne "ustoyav v boyu, kotoryj sam zhe nachal". Edinstvennym reshitel'nym, energichnym, soznatel'nym storonnikom Rassela, Napoleona i Dzheffersona Devisa vystupil Gladston. Drugim ne greh i posmeyat'sya nad promahami molodogo cheloveka, no Adamsu bylo ne do smeha: esli on neverno usvoil takoj vazhnyj urok, luchshaya chast' ego zhizni proshla vpustuyu. Genri Dzhejms togda eshche ne nauchil mir chitat' puhlyj tom radi udovol'stviya nablyudat', kak pisatel' napravlyaet svoe uvelichitel'noe steklo, poocheredno vysvechivaya to odnu, to druguyu storonu vse toj zhe figury. Psihologiya kak nauka byla eshche primitivna, a anglijskij harakter v ego hudshem - ili luchshem - variante nikogda ne otlichalsya utonchennost'yu. Kto zhe mog poverit', chto kamnem pretknoveniya na puti postizheniya Pal'merstona, Rassela i Gladstona okazalas' slozhnost' ih psihiki. Konechno, pri ochen' sil'nom svete chelovecheskaya priroda vsegda kazhetsya slozhnoj i polnoj protivorechij, no britanskie gosudarstvennye muzhi prinadlezhali skoree k naimenee slozhnym naturam. Slozhnymi etih dzhentl'menov nikak nel'zya bylo nazvat'. Razve tol'ko Dizraeli. Pal'merston, Rassel i Gladston vvodili v zabluzhdenie tol'ko v silu svoej primitivnosti. Samym interesnym ob容ktom dlya izucheniya byl Rassel, potomu chto ego povedenie kazalos' bolee vsego podobayushchim gosudarstvennomu deyatelyu. Vse, chto delal Rassel nachinaya s aprelya 1861 i konchaya noyabrem 1862 goda, samym yavnym obrazom svidetel'stvovalo o reshimosti razrushit' Soyuz. Edinstvennoe, v chem, nablyudaya harakter Rassela, ne prihodilos' somnevat'sya, - eto v otsutstvii poryadochnosti. On byl chelovekom absolyutno beschestnym, no s sil'noj volej. Govorit' odno, a delat' drugoe voshlo u nego v privychku. Sam on, kazalos', ne soznaval nesootvetstviya mezhdu svoim slovom i delom, dazhe kogda ego v etom ulichali - chto ego protivniki imeli obyknovenie postoyanno delat', ne stesnyayas' v vyrazheniyah. CHto kasaetsya Grazhdanskoj vojny v Amerike, to tut, po nablyudeniyam Genri Adamsa, on odin iz vseh proyavlyal nastojchivost', dazhe upryamstvo, v provedenii opredelennoj linii, kotoruyu po mere neobhodimosti podderzhival obychnoj lozh'yu. Genri Adamsa vozmushchala ne lozh' - naprotiv, on dazhe gordilsya tem, s kakoj pronicatel'nost'yu umel ee obnaruzhivat', - ego ugnetala mysl', chto Rassel schitaet sebya chelovekom pravdivym. YUnyj Adams schital grafa Rassela gosudarstvennym deyatelem staroj shkoly; yasno vidyashchim postavlennuyu cel' i nerazborchivym v sredstvah, beschestnym, no sil'nym duhom. Rassel s zharom utverzhdal, chto u nego net nikakih celej i hotya on, vozmozhno, chelovek slabyj, no prezhde vsego chestnyj. Poslannik Adams veril Rasselu v lichnyh otnosheniyah, no v oficial'nyh prakticheski ni v chem na nego ne polagalsya. "Panch" do 1862 goda obychno izobrazhal Rassela shkol'nikom-lgunishkoj, a pozzhe - prezhdevremenno - v sem'desyat-to let! - odryahlevshim starikashkoj. ZHiznennyj opyt zdes' vryad li mog pomoch': nikto, ni v Anglii, ni za ee predelami, ne sumel dat' racional'nogo ob座asneniya fenomenu grafa Rassela. Pal'merston byl predel'no prost - tak prost, chto Adams v nem sovsem ne razobralsya, - no edva li namnogo bol'she, chem Rassel, sootvetstvoval sozdavshemusya o nem predstavleniyu. Ves' mir schital ego chelovekom, uverennym v sebe, reshitel'nym, besstrashnym, mezh tem kak fakty ego zhizni svidetel'stvuyut, chto on byl ostorozhen, osmotritelen, boyazliv. Poslanniku Adamsu on kazalsya voinstvennym i agressivnym, mezh tem kak v biografiyah Rassela, Gladstona i Granvilla on izobrazhen chelovekom legkim, mirolyubivym, dazhe mirotvorcem, izbegayushchim ssor. Poslannika on porazil tem, chto presek napadki na generala Batlera. Pytalsya urezonit' Rassela. Obrugal Gladstona. Otkazalsya podderzhat' Napoleona. Ni odin gosudarstvennyj deyatel', krome Dizraeli, ne govoril ob Amerike v takom osmotritel'no-uklonchivom tone. Pal'merston nikogda ne opuskalsya do lzhi, ne daval nikakih fal'shivyh zaverenij, ne skryval sushchestvuyushchih mnenij, ni razu ne byl ulichen v dvojnoj igre. Posle soroka let zakoreneloj nepriyazni i nedoveriya k Pal'merstonu, posle zlosloviya na ego schet Genri Adamsu prishlos' priznat'sya, chto v svoem otnoshenii k nemu on byl ne prav, i zastavit' sebya - v dushe, ibo k tomu vremeni sam uzhe byl pochti takoj zhe mertvec, kak vse te, o kom pisal, - poprosit' u nego proshcheniya. Vot gde obnaruzhilsya ubijstvennyj proval v vospitanii Genri Adamsa! Sovsem inoe delo Gladston. Pravda, trudnosti, odolevavshie issledovatelya etogo haraktera, kazalis' men'shimi, potomu chto ih razdelyal ves' mir, vklyuchaya samogo Gladstona. On byl klubkom protivorechij. Vysochajshij um, analiziruya fenomen Gladstona, stanovilsya v tupik i ne dostigal nichego, krome absurda. No ni odin molodoj chelovek 1862 goda ne mog by dostich' toj stepeni absurda, do kotorogo dogovorilsya v 1896 godu sam mister Gladston, zasvidetel'stvovav i obnarodovav ego v svoih memuarah. "Teper' mne predstoit rasskazat' o nesomnennoj oshibke, - priznavalsya on, - samoj nelepoj i yavnoj i, dobavlyu, naibolee neprostitel'noj iz vseh, kakie za mnoj chislyatsya, v osobennosti po toj prichine, chto ya sovershil ee v 1862 godu, kogda uzhe prozhil na svete dobruyu polovinu veka... V razgar Grazhdanskoj vojny v Amerike ya zayavil, chto Dzhefferson Devis sozdal naciyu... Kak ni stranno, no eto zayavlenie - sovershenno nedopustimoe so storony ministra Ee Velichestva - bylo vyzvano otnyud' ne moej goryachej priverzhennost'yu k YUgu ili vrazhdoj k Severu... YA dejstvitel'no, kak ni stranno, iskrenne veril, chto, priznavaya fakticheskoe zavershenie vojny, vyrazhayu tem samym druzheskie chuvstva vsej Amerike... Moe mnenie osnovyvalos' na lozhnoj ocenke faktov. No eto eshche polbedy. Huzhe bylo to, chto ya ne soznaval, naskol'ko neumestno v ustah chlena kabineta podobnoe zayavlenie o derzhave, s kotoroj my svyazany uzami krovi i edinym yazykom i po otnosheniyu k kotoroj obyazany hranit' nerushimyj nejtralitet. Moya oploshnost' usugubilas' eshche i tem obstoyatel'stvom, chto ves' mir i bez togo stavil nam, tak skazat', v vinu (hotya na samom dele eto bylo ne tak) narushenie zakonov nejtraliteta v svyazi s preslovutymi krejserami. Moya vina svodilas' k oshibke, no k oshibke neimoverno gruboj, kotoraya vlekla za soboj nezhelatel'nye posledstviya i vyzvala shum, a tak kak ya ne sumel etogo predvidet', to i spravedlivo podvergsya surovym narekaniyam. |tot sluchaj naglyadno svidetel'stvuet o nekoem nedostatke, prisushchem moemu umu, ot kotorogo ya dolgo stradal i, vozmozhno, eshche ne izbavilsya, - o nesposobnosti videt' predmety vo vsem ih ob容me". Sorok let spustya posle opisyvaemyh sobytij, na zakate svoej posvyashchennoj nauchnym zanyatiyam zhizni, Genri Adams vnimatel'no i terpelivo - bolee togo, sochuvstvenno - chital i perechityval etot abzac i razmyshlyal nad nim. Vot ono chto! Okazyvaetsya, sam on togda videl vse ne tak. Ne bylo ni sgovora, ni tajnoj politiki, ni logiki i svyazi v chelovecheskom povedenii, byla lish' oshibka - pravda, "neimoverno grubaya". Net, Adamsa ne ohvatilo nedobroe chuvstvo: ved' on vyshel pobeditelem iz etoj igry! On, chto i govorit', prostil "nesposobnost' videt' predmety vo vsem ih ob容me", kotoraya chut' ne stoila emu zhizni i sostoyaniya; on dazhe gotov byl poverit' avtoru prochitannyh strok. Pro sebya on otmetil, niskol'ko ne razdrazhayas', chto v svoej ispovedi mister Gladston pochemu-to ni slovom ne obmolvilsya o nekoem soglashenii, zaklyuchennom mezhdu Pal'merstonom, Rasselom i im samim; polnost'yu opustiv drugoe "neimovernoe" svoe deyanie - goryachuyu podderzhku, okazannuyu im politike Napoleona, kotoruyu dazhe Pal'merston esli i podderzhival, to vyalo, neohotno. Vse eto ne imelo reshayushchego znacheniya. Horosho. Soglasimsya, vopreki faktam, chto Gladston ne vynashival planov unichtozheniya Soyuza, ne uchastvoval v sgovorah, ne soznaval - hotya vsemu miru eto bylo yasno! - k kakim posledstviyam vedet ego deyatel'nost'; soglasimsya, inache govorya, s tem, k chemu prishli v itoge sami anglichane, - chto Gladston byl ne sovsem v svoem ume, Rassel na grani starcheskogo marazma, a Pal'merston prosto poteryal golovu. Ne eto vazhno - drugoe! Kakie uroki mozhno iz vsego etogo izvlech'? Kak povliyayut oni na nashi vzglyady i dejstviya v budushchem? Politika ne mozhet ignorirovat' psihologiyu i dolzhna obrashchat'sya k nej vsegda. Bez vyvodov psihologii ee metody primitivny, suzhdeniya eshche primitivnee. Povliyalo by znanie izlozhennyh faktov na mneniya i povedenie poslannika i ego syna v 1862 godu? Uvy, net. Summa otdel'nyh lichnostej vse ravno kazalas' by molodomu cheloveku ravnoj odnoj lichnosti - odnoj vole i zhelaniyu, napravlennym na unichtozhenie Soyuza v celyah "oslableniya opasnoj sily". Poslannik vse ravno, ishodya iz svoih interesov, videl by v Rassele druga, a v Pal'merstone - vraga. Lichnost' vse ravno byla by identichna masse. Stoyali by te zhe samye voprosy; takimi zhe nevnyatnymi byli by na nih otvety. Kazhdyj issledovatel', podobno lichnomu sekretaryu, otvechal by na nih isklyuchitel'no dlya sebya samogo. 11. BITVA S BRONENOSCAMI (1863) Poslannik Adams ne slishkom trevozhilsya, esli ne videl vraga naskvoz'. Ego syn, sushchestvo nervnoe, videl izlishne mnogo i prevrashchal dlya sebya zhizn' v ad. Poslannik Adams ne speshil otkryvat' svoi kozyrnye karty i, za redkimi isklyucheniyami, ishodil v svoih dejstviyah iz uverennosti, chto protivnik osvedomlen ne luchshe ego samogo. Graf Rassel ego ustraival; vozmozhno, ih ob容dinyala vzaimnaya simpatiya; i, dejstvitel'no, pri kazhdoj vstreche s Rasselom Genri Adams ne bez priyatnosti otmechal zabavnoe shodstvo anglijskogo ministra s Dzhonom Kuinsi Adamsom. Nesmotrya na svoi lichnye otnosheniya s Rasselom, s diplomaticheskoj storony poslannik Adams vel sebya pravil'no: on nichego ne teryal, podderzhivaya druzhbu s ministrom inostrannyh del, a priobresti mog mnogoe. K tomu zhe, govoril li Rassel pravdu ili lgal, eto nichego ne menyalo: v oboih sluchayah amerikanskaya missiya vsegda mogla dejstvovat' tak, kak esli by on lgal. Dazhe znaj poslannik, s kakim uporstvom Rassel staralsya predat' i pogubit' ego v oktyabre 1862 goda, on vryad li upotrebil by bolee sil'nye vyrazheniya, chem te, k kakim pribeg v 1863 godu. Rassel, nado polagat', byl bol'no uyazvlen namekom sera Roberta Kol'era na sushchestvovanie sgovora s agentami myatezhnikov v dele "Alabamy", no pokorno vyslushival te zhe samye obvineniya, povtoryaemye v kazhdoj note amerikanskoj missii. Postepenno emu prishlos' priznat' v poslannike Adamse ser'eznuyu silu. Rasselu eto byl nozh ostryj: nichtozhnost' i samodovol'stvo vashingtonskogo pravitel'stva sostavlyali ego idee fixe; no ne proshlo i nedeli posle ego poslednej popytki - 12 noyabrya 1862 goda - organizovat' sovmestnoe s Franciej vmeshatel'stvo v amerikanskie dela, a emu uzhe vruchili notu poslannika Adamsa, v kotoroj vnov' povtoryalis' obvineniya po povodu "Alabamy" i nedvusmyslenno predlagalos' vozmestit' ushcherb. Nagradila li Rassela medlitel'nym umom priroda ili skazyvalsya preklonnyj vozrast - vopros, kotoryj v chisle prochih krajne zanimal Genri Adamsa: molodye lyudi lyubyat schitat' starshih po vozrastu odryahlevshimi starcami, hotya v dannom sluchae eto v kakoj-to mere bylo spravedlivo, ibo vse pokolenie Rassela bylo dryahlymi starcami uzhe s yunosti. Oni tak i ne pereshagnuli za 1815 god. Kak Pal'merston, tak i Rassel. Dryahlost' otlichala ih ot rozhdeniya, kak otlichalo Gladstona oksfordskoe obrazovanie i vnushennye Vysokoj cerkov'yu illyuzii, kotorye porozhdali fantasticheskie nesuraznosti v ego suzhdeniyah. Rassel tak i ne urazumel, chto s samogo nachala neverno ocenil poslannika i vzyal s nim nevernyj kurs, i kogda, posle 12 noyabrya, emu prishlos' zashchishchat'sya, a ton mistera Adamsa s kazhdym dnem stanovilsya zhestche, anglijskij ministr proyavil rasteryannost' i bespomoshchnost'. Takim obrazom, kakovy by ni byli teoreticheskie posylki, v diplomaticheskoj praktike nichego ne izmenilos'. Poslannik Adams byl vynuzhden vesti rech' o sgovore mezhdu Rasselom i myatezhnikami - sgovore, a ne prestupnoj nebrezhnosti. On ne mog smyagchit' formulirovku; dazhe esli by v pripadke uchtivosti on lyubezno soglasilsya priznat', chto "Alabama" uskol'znula v rezul'tate "prestupnoj nebrezhnosti", emu nikak ne udalos' by pojti na takuyu ustupku v otnoshenii bronirovannyh sudov, kotorye stroilis' na verfyah Anglii: kto by v prostote dushevnoj poveril, chto mozhno u vseh na glazah, v tom chisle i pravitel'stva, postroit' i dat' ujti v otkrytoe more dvum polnost'yu snaryazhennym voennym korablyam, ne bud' zdes' effektivno i postoyanno dejstvuyushchego sgovora. CHem dol'she graf Rassel prikryvalsya maskoj pritvornogo nevedeniya, tem rezche v konechnom itoge prishlos' by poslanniku ee sorvat'. I kak by mister Adams ni otnosilsya k grafu Rasselu lichno, emu prishlos' by vospol'zovat'sya vsemi diplomaticheskimi svobodami, esli delo doshlo by do krizisa. S nastupleniem vesny 1863 goda pered Adamsom otkrylos' obshirnoe pole deyatel'nosti. Ne chasto molodomu cheloveku, da eshche nahodyashchemusya v stol' vygodnoj pozicii, otkryvalos' dlya izucheniya poprishche krasivee i udobnee dlya trenirovki molodogo, zhazhdushchego trenirovat'sya uma. Ochen' medlenno, posle dvuhletnego odinochestva, pered Adamsom zabrezzhila novaya i velikolepnaya zhizn'. Emu bylo dvadcat' pyat', i on sozrel, chtoby zhit' v polnuyu meru svoih sil; chast' ego tovarishchej nosila na vorote mundira zvezdy, chast' udostoilas' zvezd inogo roda - navechno. Mgnoveniyami u nego zahvatyvalo duh. Otkuda-to vdrug rozhdalos' zhelanie vkusit' chuvstvo bezmernoj vlasti. Ono nastigalo ego, slovno mgnovennyj obmorok, kruzhilo golovu i prohodilo, ostavlyaya mozg potryasennym, ohvachennym somneniyami i robost'yu. S napryazhennym vnimaniem, kakogo ne udostaivalis' dazhe dramy SHekspira, vse glaza byli prikovany k srazhayushchimsya armiyam. Malo-pomalu, snachala kak smutnyj namek na to, chto moglo by byt', esli by vse delalos' kak nado, rozhdalos' oshchushchenie, chto gde-to v nedrah vashingtonskogo haosa skladyvaetsya tverdaya vlast', splochennaya i napravlyaemaya kak nikogda prezhde. Ee predstaviteli, po-vidimomu, nauchilis' svoemu delu - cenoyu chut' li ne gibel'noj, i, vozmozhno, slishkom pozdno. Lichnyj sekretar' luchshe chem kto-libo drugoj znal, v kakoj mere mozhno kozyryat' etoj novoj vlast'yu v Londone i kogda. No diplomaticheskie bitvy ne shli ni v kakoe sravnenie s voennymi srazheniyami. Uchenik mog tol'ko uchit'sya. Podobnyj moment - moment naivysshego nakala - byvaet v zhizni cheloveka lish' raz. Vospitanie dostigaet tut svoih predelov. Kogda prokatilis' pervye moshchnye udary, Genri, svernuvshis' pod odeyalom, v tishine nochi prislushivalsya k nim s shatkoj nadezhdoj. Kogda ogromnye massy, odna za drugoj, s tochnost'yu mehanizma, stali krushit' druguyu, protivoborstvuyushchuyu im massu, zadrozhal ves' mir. Takogo dejstviya sily on eshche ne znal. Neistovoe soprotivlenie i otvetnye udary uvelichivali dramatizm situacii. Ves' iyul' v Londone tol'ko tupo nedoumevali. Anglichane uchilis' u yanki, kak nado voevat'. Amerikanec v mgnovenie oka soobrazil, chto oznachaet pobeda Severa dlya Anglii: ego golova rabotala s toj zhe skorost'yu, kakuyu priobrela voennaya mashina na ego rodine; no anglichane medlenno osoznavali, chto proschitalis'. U Genri hvatalo vremeni, chtoby nablyudat' etot process, i eshche ostavalos' nemnogo, chtoby, likuya, svodit' starye schety. Izvestiya o Viksburge i Gettisberge dostigli Londona voskresnym utrom, a vecherom Genri Adams byl zvan na nebol'shoj priem k Monktonu Milnsu. On otpravilsya tuda poran'she s raschetom obmenyat'sya neskol'kimi slovami pozdravleniya s hozyainom, prezhde chem dom zapolnitsya gostyami, no zastal v gostinyh tol'ko dam: muzhchiny eshche dopivali v stolovoj vino. Vskore poyavilis' i oni, i, na bedu ili na schast'e, pervym - Delejn iz gazety "Tajms". Milns, uvidev svoego yunogo amerikanskogo druga, brosilsya k nemu s radostnymi vozglasami, obnyal i rasceloval v obe shcheki. Tomu, kto rodilsya pozdnee i slishkom malo znal, chtoby ponyat' strasti, vladevshie lyud'mi v 1863 godu - za kotorym stoyal god 1813-j, a eshche prezhde god 1763-j, - vozmozhno, pokazhetsya, chto takoe publichnoe iz座avlenie chuvstv dolzhno bylo smutit' molodogo cheloveka, pribyvshego iz Bostona i nazyvavshego sebya zastenchivym. No v tot vecher, vpervye v zhizni, ego v etu minutu, kak ni stranno, interesoval ne on sam. Ego interesoval Delejn, s ch'im vzglyadom on vstretilsya, kogda Milns zaklyuchil ego v ob座atiya. V etoj scene Delejn, nado polagat', uvidel lish' ocherednoe durachestvo Milnsa. On nikogda ne slyhal o yunom Adamse, emu i v golovu ne moglo prijti, chto etot amerikanec, osmeyannyj im v "Tajms", tait na nego obidu. Da i gde emu bylo podozrevat', chto v ume syna amerikanskogo poslannika zasela podobnaya mysl': ved' britanskij um samyj medlitel'nyj v mire, v chem ubezhdayut podshivki "Tajms", a znachenie vzyatiya Viksburga eshche ne prosochilos' skvoz' tolshchu predvzyatyh idej, sostavlyavshih koru golovnogo mozga Delejna. Dazhe prochti on togda mysli Genri Adamsa, oni ne vyzvali by v nem nichego, krome obychnogo dlya britanca samodovol'nogo prezreniya ko vsemu, chemu ego ne uchili v shkole. Ponadobilas' smena pokolenij, prezhde chem "Tajms" sumel podnyat'sya do tochki zreniya Monktona Milnsa. Esli by syn poslannika zahotel vospol'zovat'sya sluchaem i otomstit' Delejnu, on, navernoe, poprosil by Milnsa tut zhe poznakomit' ih, chtoby skazat' redaktoru "Tajmsa", chto schitaet svoj schet k nemu oplachennym - zakrytym raz i navsegda, - poskol'ku ego otec perevel etot dolg na sebya i sobiraetsya sam raspravit'sya s Delejnom. "Teper' vash chered!" - mog by Genri Adams predosterech' ego druzheski. On znal: v missii uzhe god gotovyatsya k naneseniyu udara po Delejnu - stavlenniku pal'merstonovskogo kabineta. Teper' v preddverii poslednego srazheniya Vashington postoyanno podderzhival i ukreplyal pozicii mistera Adamsa. Situaciya so vremeni dela "Trenta" izmenilas'. Sama missiya, chto i govorit', po-prezhnemu ne imela dostatochnyh shtatov i byla osnashchena tak zhe skudno, kak missiya Gvatemaly ili Portugalii. Kongress nikogda osobenno ne baloval svoi diplomaticheskie predstavitel'stva, a predsedatel' komissii po vneshnim snosheniyam vryad li sobiralsya navyazyvat' pomoshch' poslanniku v Londone. Poschitali lishnim dazhe prislat' ili predlozhit' nanyat' dlya missii klerka. Sekretar', pomoshchnik sekretarya i lichnyj sekretar' poslannika vypolnyali vse to, chto ne uspeval delat' sam mister Adams. Klerk, nanyatyj za pyat' dollarov v nedelyu, veroyatno, vypolnil by etu rabotu ne huzhe, a vozmozhno, i luchshe, no poslannik ne mog doverit' ee klerku; bez tochnyh ukazanij on ne mog nikogo dopuskat' k rabote v missii; on uzhe i tak vyshel za dozvolennye predely, prinyav v sotrudniki missii svoego syna. Kongress i ego komissii odni mogli sudit', kakim dolzhno byt' gosudarstvennoe uchrezhdenie, i esli oni schitali ego shtat vpolne priemlemym, to uzh lichnogo sekretarya, kotoryj poluchal ot takogo resheniya lish' pol'zu, ono ne moglo ne udovletvoryat'. Bol'shoj shtat ego by tol'ko podavlyal. Vsya missiya predstavlyala soboj svoego roda improvizirovannoe, rabotavshee na dobrovol'nyh nachalah uchrezhdenie, i on byl takoj zhe dobrovolec, kak vse. I dazhe v luchshem polozhenii, chem vse. Ego nikto ne zamechal i ne znal. Svoyu chast' raboty on vypolnyal vmeste so vsemi, i esli sekretari izredka i delali kakoe-libo zamechanie po adresu kongressa, nikakih zhalob oni ne vyskazyvali: ih pretenzij vse ravno nikto ne stal by slushat'. Dovol'ny li byli v missii kongressom ili net, gosudarstvennym sekretarem S'yuardom tam byli dovol'ny. Ne imeya assignovanij na obespechenie svoih uchrezhdenij, on svorachival gory, chtoby im pomoch'. Pust' u poslannika ne hvatalo sekretarej, zato k ego uslugam byl shtat konsulov, horosho organizovannaya pressa, effektivnaya yuridicheskaya sluzhba i mnozhestvo dobrovol'nyh soyuznikov vo vseh sloyah obshchestva. Nedostavalo tol'ko pobedy na polyah srazhenij, i voennyj ministr Stenton vser'ez vzyalsya za etu storonu diplomatii. Pobedoj pri Viksburge i Gettisberge severyane sorvali bank, i v konce iyulya 1863 goda poslannik Adams schel, chto pora srazit'sya s grafom Rasselom, ili lordom Pal'merstonom, ili misterom Gladstonom, ili misterom Delennom, ili s kem by to ni bylo, kto stoyal u nego na puti, a v slozhivshihsya obstoyatel'stvah emu predstoyalo srazit'sya s nimi v samoe blizhajshee vremya. Eshche do pereloma pri Viksburge i Gettisberge poslanniku Adamsu prihodilos' ne raz atakovat' britanskuyu tverdynyu, no eta chast' ego deyatel'nosti prinadlezhit istorii i ne imeet otnosheniya k vospitaniyu ego syna. Vse eto vremya lichnyj sekretar' perepisyval diplomaticheskie noty v svoi lichnye tetradi, chem, ne schitaya lichnyh razgovorov, i ogranichivalos' ego uchastie v diplomaticheskih srazheniyah. Uslugi dobrovol'cev uzhe ne trebovalis'; dobrovol'cev staralis' otpravit' v tyl: voennye dejstviya priobreli slishkom ser'eznyj - ne dlya vol'nyh strelkov - oborot. Lichnyj sekretar' mog razve chto nadeyat'sya priobresti opyt i znaniya v politike. Pered nim otkryvalas' vozmozhnost' poznat' meru pobuditel'nyh sil, dvizhushchih lyud'mi, kachestva ih haraktera, dal'novidnosti, uporstva v dostizhenii celi. V missii ne ochen' verili v to, chto poslannik sumeet dobit'sya prekrashcheniya postrojki bronenosnyh sudov. Rassela, kazalos', nevozmozhno bylo sdvinut' s mertvoj tochki. Esli by togda, v sentyabre 1863 goda, v missii znali o ego burnoj deyatel'nosti v sentyabre 1862 goda po chasti vmeshatel'stva, poslannik, nado dumat', priznal by, chto Rassel s pervyh zhe dnej staralsya navyazat' chlenam kabineta svoj plan. Kazhdyj ego shag nachinaya s aprelya 1861 goda vel k takomu finalu. No vrazhdebnaya deyatel'nost' Rassela v 1862 godu ostavalas' tajnoj - kakovoj i prodolzhala ostavat'sya eshche dobryh dvadcat' pyat' let. Tem ne menee postoyannye otkazy polozhit' konec vooruzheniyu myatezhnikov ne mogli ne vydat' ego animus [duh (lat.); zdes': sokrovennye chuvstva i mysli]. Malo-pomalu poslannik perestal na nego nadeyat'sya, a perestav nadeyat'sya, povysil golos i v itoge, sorvav s Rassela poslednie loskut'ya uvertok i izvinenij, pryamo obvinil ego v potvorstve tem, kto vooruzhaet myatezhnikov, konchiv znamenitoj frazoj: "S moej storony izlishne ukazyvat' vashej svetlosti, chto eto - vojna". CHto hotel skazat' takim zayavleniem poslannik Adams - delo poslannika, a vot to, chto izvlek iz etogo zayavleniya ego syn, Genri Adams, - neot容mlemaya chast' vospitaniya Genri Adamsa. I, prikazhi emu togda otec poyasnit' i razvit' smysl etogo zayavleniya tak, kak on doshel do ego soznaniya, on napisal by sleduyushchee: "Izlishne, vo-pervyh, potomu chto graf Rassel i sam znaet, chto "eto - vojna", poskol'ku vsya ego deyatel'nost' byla s samogo nachala na nee napravlena; vo-vtoryh, potomu, chto eto yavlyaetsya lish' logicheskim i neobhodimym sledstviem vsej ego politiki; v-tret'ih, i v poslednih, potomu, chto ne Rasselu, a vsemu miru govoril poslannik Adams: "|to - vojna". Takov prostoj i tochnyj smysl zapisi, kotoruyu lichnyj sekretar' zanes by v svoyu tetrad', izlagaya prostoe i tochnoe zayavlenie, kotorym poslannik Adams, bez lishnih strastej i emocij, konstatiroval sostoyanie vojny. Na vzglyad Genri Adamsa - vzglyad klerka, perebelyayushchego notu, - eto zayavlenie, na grani dozvolennogo diplomaticheskim etiketom, tol'ko konstatirovalo fakt - nichego novogo, vymyshlennogo, nikakoj ritoriki on v nem ne nahodil. Fakt sledovalo konstatirovat', chtoby vnesti yasnost' v polozhenie del. Vojna velas' Rasselom, a Adams eto tol'ko konstatiroval. Otvet Rassela na notu ot 5 sentyabrya postupil v missiyu 8-go, i sgoravshie ot neterpeniya sekretari nakonec prochli, chto "otdany rasporyazheniya vosprepyatstvovat' vyhodu dvuh bronenosnyh sudov iz Liverpulya". CHleny skromnejshej missii na Portlend-Plejs prinyali etot otvet, kak general Grant - kapitulyaciyu Viksburga. Prosluzhi poslannik Adams na obshchestvennom poprishche hot' do devyanosta let, emu nikogda uzhe ne vypalo by na dolyu vesti takuyu bor'bu - ne na zhizn', a na smert'; i pereberi ego syn vse dolzhnosti, kakimi mog odarit' ego prezident ili narod, ni odna ne dala by emu togo, chto dali dva s polovinoj goda uchastiya v etoj bor'be ne na zhizn', a na smert', izmuchivshej i isterzavshej ego svoimi zigzagami, no nauchivshej - i v etom ee prakticheskaya znachimost' - pravil'no ocenivat' lyudej i ih vozmozhnosti. K Rasselu, kak i k Pal'merstonu, on otnosilsya s uvazheniem: oba predstavlyali tradicionnuyu Angliyu i anglijskuyu politiku, kotorye sami po sebe byli vpolne dostojny uvazheniya, no na protyazhenii chetyreh pokolenij ostavalis' predmetom bor'by i glavnym istochnikom politicheskoj kar'ery kazhdogo chlena sem'i Adamsov. Na vzglyad Genri Adamsa, Rassel provodil etu politiku posledovatel'no, umelo i energichno, vplot' do ee osushchestvleniya. No na zavershayushchej stadii on stolknulsya s lyud'mi, obladavshimi bolee sil'noj volej, chem ego sobstvennaya, i, hotya soprotivlyalsya do poslednego momenta, poterpel porazhenie. Lord Nort i Dzhordzh Kanning v svoe vremya ispili tu zhe chashu. Izlozhennoe vyshe - lish' vzglyad yunca, no, naskol'ko yunomu Adamsu bylo izvestno, pravitel'stvo ego strany priderzhivalos' togo zhe vzglyada. Na etot raz dobrovol'nyj sekretar' byl dovolen svoim pravitel'stvom. Obychno sekretar' - lichnyj ili nahodyashchijsya na gosudarstvennoj sluzhbe - ispytyvaet k sebe tem bol'shee uvazhenie, chem kruche i zlee kritikuet vse vokrug; v dannom sluchae pobeda v Anglii kazalas' Genri Adamsu ne men'shej zaslugoj gosudarstvennogo departamenta, chem pobeda pri Viksburge zaslugoj departamenta voennogo, i dazhe bol'shej. Vsya kampaniya byla horosho splanirovana, horosho podgotovlena, horosho vypolnena. Kak on ni staralsya, emu ne udalos' obnaruzhit' ni odnoj oshibki. Vozmozhno, tut sygrala rol' lichnaya zainteresovannost', no on potomu i pozvolil sebe doverit'sya sobstvennomu suzhdeniyu, chto schital sebya odnim iz toj poldyuzhiny lic, kto hot' chto-to znal. Drugie kritikovali mistera S'yuarda, no Genri ne prislushivalsya k ih mneniyu: oni pochti nichego ne znali o tom, o chem sudili, da i ne mogli znat' - ved' dlya etogo im nado bylo byt' v Londone v 1862 godu. Na ego vzglyad, gosudarstvennyj sekretar' S'yuard okazalsya sil'nym i posledovatel'nym rukovoditelem, chto, odnako, ne brosalo ten' ni na Rassela, ni na Pal'merstona, ni na Gladstona. Anglijskie gosudarstvennye deyateli takzhe proyavili energiyu, terpenie i nastojchivost' v dostizhenii celi. Dva s polovinoj goda oni ne otstupali ot svoego kursa, napravlennogo na razrushenie Soyuza, i sdalis' nakonec, tol'ko okazavshis' pered ugrozoj vojny. Posle dolgoj i otchayannoj bor'by amerikanskij poslannik vylozhil svoyu glavnuyu kozyrnuyu kartu i vyigral partiyu. Vposledstvii Adams snova i snova myslenno proseival kazhduyu pyad' proshlogo, pytayas' obnaruzhit' vozmozhnuyu oshibku s toj ili drugoj storony. Oshibki on ne nashel. Na vseh stadiyah vse predprinimavshiesya shagi vyglyadeli opravdannymi i obosnovannymi. Tem bolee ego poverglo v nedoumenie to obstoyatel'stvo, chto Rassel do konca zhizni so vse vozrastayushchej energiej vozmushchenno otrical i gnevno oprovergal osnovnoe polozhenie koncepcii Adamsa - chto on s samogo nachala hotel razrushit' Soyuz. Rassel uveryal, chto nichego podobnogo ne hotel, chto voobshche nichego ne hotel, chto hotel tol'ko delat' dobro, chto sam ne znal, chego hotel. Vytesnyaemyj s odnogo oboronitel'nogo rubezha na drugoj, on nakonec, podobno Gladstonu, zayavil, chto ne imeet sredstv dlya oborony. Skryvaya vse, chto tol'ko udavalos' skryt' - okutav gustoj tajnoj svoyu popytku razrushit' Soyuz v 1862 godu, - on kak mozhno gromche uveryal mir v svoej skrupuleznoj chestnosti. I, chto bylo eshche huzhe dlya lichnogo sekretarya i sdelalo absolyutno smehotvornymi i nikchemnymi ego dlivshiesya celuyu zhizn' usiliya postich' nauku zhizni, v konechnom rezul'tate, smeshav praktiku, opyt i teoriyu, Rassel eto dokazal. Genri Adams, kak emu kazalos', slishkom naterpelsya ot Rassela, chtoby priznat' kakie by to ni bylo zayavleniya v pol'zu anglijskogo ministra, no potom ego ohvatili somneniya naschet togo, budet li takoe priznanie tomu na pol'zu. Proshlo nemnogo vremeni posle smerti grafa Rassela, i vopros etot voznik vnov'. Rassel ushel ot del v 1866 godu, umer v 1878-m, a v 1889-m poyavilos' ego zhizneopisanie. V period debatov po povodu "Alabamy" i ZHenevskoj konferencii 1872 goda ego vneshnepoliticheskij kurs podvergalsya rezkoj kritike; emu prishlos' uvidet', kak Angliya vyplatila svyshe 3 millionov funtov sterlingov kompensacii za sovershennye im oshibki. S drugoj storony, on privel - ili ego biograf za nego - fakty, dokazyvayushchie, chto on ne byl prednamerenno beschesten, a naprotiv, vopreki slozhivshemusya vpechatleniyu ne uchastvoval ni v sgovorah, ni v soglasheniyah, ni v planah, ni v kakih-libo akciyah, sodejstvuyushchih myatezhnikam. On-de stoyal v storone, chto otvechalo ego prirodnym naklonnostyam. Podobno Gladstonu, Rassel schital, chto dejstvoval pravil'no. V itoge Rassel beznadezhno zaputalsya v klubke priznanij, otricanij, protivorechij i obid, tak chto dazhe ego byvshie kollegi perestali ego zashchishchat', kak perestali zashchishchat' Gladstona; no izuchayushchemu nauku diplomatii Genri Adamsu, kotoryj sdelal opredelennuyu teoriyu zakonom svoej zhizni, hotelos' zastavit' Rassela svidetel'stvovat' protiv sebya; pokazat', chto on, sam togo ne soznavaya, obladal dal'novidnost'yu i nastojchivost'yu. No eto usilie ni k chemu ne privelo; v 1889 godu byla opublikovana biografiya Rassela, v kotoroj uvideli svet dokumenty, polnost'yu oprokinuvshie vse, chto Genri Adams prinimal za postizhenie nauki diplomatii; tem ne menee on vnov', kogda emu uzhe bylo za shest'desyat, reshil popytat'sya razmotat' etot klubok. Upornaya popytka sprovocirovat' vooruzhennoe vmeshatel'stvo na nachalah, ukazannyh Rasselom v pis'me Pal'merstonu iz Goty, govorit sama za sebya. Dobavim k etomu pokayanie Gladstona, izvinyavshegosya za svoyu rech', presledovavshuyu tu zhe cel' i nazvannuyu im oshibkoj "samoj nelepoj i yavnoj", "naimenee prostitel'noj", "neimoverno gruboj", kotoroj nel'zya najti opravdaniya. No, otdavaya sebya na miloserdnyj sud publiki, Gladston otnyud' ne prosit milosti dlya lorda Rassela, tolknuvshego ego na etu "neimoverno grubuyu oshibku" - publichno ob座avit' o zamysle ministra inostrannyh del. Prostupok Gladstona, "nelepyj i grubyj", sostoyal ne v tom, chto on proiznes etu rech', a v tom, chto ee vyzvalo, - v politike, ee vdohnovivshej: "Mne predstavlyalos'... YA dejstvitel'no, kak ni stranno, iskrenne veril, chto vyrazhayu druzheskie chuvstva..." Vozmozhno, takaya nelepost' i mereshchilas' Gladstonu, no Rasselu nichego podobnogo ne mereshchilos'. I on, i Pal'merston menee vsego, "kak ni stranno, iskrenne verili" v idei, stol' yavno i ochevidno nelepye, da i Napoleon vryad li polagal, chto zanimaetsya filantropiej. Gladston, dazhe kayas', postaralsya svalit' v odnu kuchu politiku, rechi, pobuditel'nye prichiny i lyudej, slovno stremyas' zamorochit' golovu prezhde vsego sebe samomu. Na etom, po-vidimomu, aktivnost' mistera Gladstona i konchilas'. V dele o bronenoscah on uzhe ne figuriruet. V 1863 godu vliyanie myatezhnikov suzilos', naskol'ko izvestno, do odnogo lorda Rassela, kotoryj 1 sentyabrya eshche prodolzhal nastaivat', chto bessilen chto-libo predprinyat' po povodu bronenoscev, chem 5 sentyabrya i vyzval so storony poslannika Adamsa deklaraciyu vojny. Genri Adams schital, chto, otkazyvayas' zapretit' postrojku sudov, Rassel prosto sledoval prinyatomu im v sentyabre 1862 goda kursu, pribegaya k tem zhe ulovkam, k kakim pribegal nachinaya s 1861 goda. Genri Adams zabluzhdalsya. Rassel dokazyval, chto vel sebya kak chelovek slabovol'nyj, robkij, oshibayushchijsya, vpavshij v starcheskij marazm, no vovse ne beschestnyj. Predstavlennye im svidetel'stva ubeditel'ny. Firma "Lerd" stroila suda, ishodya iz izvestnogo mneniya korolevskih yuristov, chto ee dejstviya ne protivorechat statutu i sud ne priznaet ee vinovnoj. Poslannik Adams otvechal na eto, chto v dannom dele sleduet vnesti popravku v statut ili prekratit' stroitel'stvo sudov po politicheskim motivam. Ego podderzhal Betell, vtorichno zayaviv, chto etot sluchaj est' narushenie nejtraliteta; chto neobhodimo sohranyat' status quo [sushchestvuyushchee polozhenie veshchej (lat.)]. Rassel prodolzhal molcha popustitel'stvovat' firme "Lerd", hotya, pozhelaj on vmeshat'sya, emu nuzhno bylo tol'ko predosterech' Lerda, chto probel v statute dolee ego ne ograzhdaet, no anglijskij ministr pozvolil prodolzhat' postrojku sudov, poka oni ne byli zakoncheny i gotovy vyjti v otkrytoe more. 3 sentyabrya, za dva dnya do "sovershenno izlishnego" pis'ma poslannika Adamsa, Rassel obratilsya k lordu Pal'merstonu za pomoshch'yu. "Povedenie dzhentl'menov, zaklyuchivshih kontrakt na postrojku dvuh bronenoscev v Berkenhede, vyzyvaet somneniya", - pisal on, i pisal eto iskrenne i doveritel'no lordu Pal'merstonu, svoemu shefu, nazyvaya "povedenie" agentov myatezhnyh shtatov "somnitel'nym", hotya ono ni u kogo, ni v Evrope, ni v Amerike, nikakih somnenij ne vyzyvalo, poskol'ku delo shlo ne tol'ko o bronenoscah, a o rasshirenii dejstviya Zakona ob ispol'zovanii inostrancev na voennoj sluzhbe. "YA schel neobhodimym, - prodolzhal on, - rasporyadit'sya o zaderzhanii etih sudov. (Razumeetsya, vovse ne iz-za narusheniya statuta, a iz-za trebovaniya amerikanskogo poslannika, ssylavshegosya na mezhdunarodnye obyazatel'stva, ne predusmotrennye v statute.) General'nyj sovetnik, s kotorym prokonsul'tirovalis' na etot schet, odobril takuyu meru, najdya ee sootvetstvuyushchej esli ne bukve zakona, to politicheskoj neobhodimosti. Takim obrazom, my ne vyjdem za predely zakonnosti i, esli nam pridetsya vozmestit' ubytki, udovletvorim mnenie, gospodstvuyushchee kak u nas, tak i v Amerike, soglasno kotoromu ne sleduet dopuskat' takogo roda voennuyu deyatel'nost' na nejtral'noj territorii, ne popytavshis' ee presech'". |ta naivnost', kakoj ne vstretish' i u vneshtatnogo attashe pri diplomaticheskoj missii, etot vnezapnyj pryzhok ot sobstvennyh dovodov k dovodam protivnika, kotorye upryamo otvergalis' na protyazhenii dvuh s polovinoj let, mogli by, kazalos', vyzvat' u Pal'merstona lish' nevoobrazimoe prezrenie, no vmesto grada nasmeshek, vpolne zasluzhennyh Rasselom za prezhnie napadki na nego samogo, etot krik o pomoshchi vstretil u prem'er-ministra udivitel'noe ponimanie. "Prokonsul'tirovavshis' s korolevskimi yuristami, ya schel, chto net zakonnyh osnovanij vmeshivat'sya v eto delo", - pisal on, to est', govorya neoficial'nym yazykom, raspisalsya v tom, chto ne doveryaet ni korolevskim yuristam, ni liverpul'skomu sudu. Poetomu Pal'merston predlozhil kupit' bronenoscy dlya britanskogo voennogo flota. Luchshego dokazatel'stva "prestupnoj nebrezhnosti", proyavlennoj v proshlom ministrom inostrannyh del, kazalos' by, ne trebovalos', no k etomu vremeni Rassel uspel proyavit' eshche odnu "nebrezhnost'": on ne pozabotilsya postavit' v izvestnost' ob otvete Pal'merstona amerikanskogo poslannika, chto sledovalo sdelat' nemedlenno - 3 sentyabrya. On podozhdal do 4 sentyabrya, a zatem soobshchil, chto vopros-de podvergaetsya "ser'eznomu i vsestoronnemu rassmotreniyu". |ta nota postupila v missiyu tol'ko v tri chasa popoludni 5 sentyabrya, kogda "izlishnyaya" deklaraciya vojny uzhe byla otoslana. Takim obrazom, lord Rassel prines v zhertvu firmu "Lerd" i oboshelsya svoemu kabinetu v krugluyu summu - primerno dvadcat' millionov dollarov, v kotoruyu, krome stoimosti dvuh bronenoscev, voshla eshche i kompensaciya za ushcherb, prichinennyj "Alabamoj", ne govorya uzhe o tom, chto sozdal vpechatlenie, budto ustupil lish' pered ugrozoj vojny. V konce koncov, on obratilsya v Admiraltejstvo s pis'mom, kotoroe, s amerikanskoj tochki zreniya, svoej naivnost'yu ne sdelalo by chesti dazhe maloletnemu vospitanniku Itona.