G.Fridlender. Gothol'd-|fraim Lessing
----------------------------------------------------------------------------
M., Gosudarstvennoe izdatel'stvo hudozhestvennoj literatury, 1953
OCR Bychkov M.N.
----------------------------------------------------------------------------
N. G. CHernyshevskij nazval Lessinga "otcom novoj nemeckoj literatury".
"On dostavil nemeckoj literature silu byt' sredotochiem narodnoj zhizni i
ukazal ej pryamoj put', on uskoril tem razvitie svoego naroda", - pisal ob
istoricheskih zaslugah Lessinga CHernyshevskij, otnosivshijsya k velikomu
nemeckomu pisatelyu i prosvetitelyu s bol'shoj lyubov'yu i posvyativshij emu
special'nuyu monografiyu. {G. CHernyshevskij. Lessing, ego vremya, ego zhizn' i
deyatel'nost'. - Polnoe sobranie sochinenij, t. IV, M., 1948, str. 9}
Vydayushchijsya pisatel', kritik, teoretik realizma v literature i
iskusstve, neustrashimyj borec protiv politicheskoj i cerkovnoj reakcii svoego
vremeni, Lessing voplotil v sebe luchshie cherty toj gumanisticheskoj nemeckoj
kul'tury, na nasledie kotoroj opirayutsya demokraticheskie sily nemeckogo
naroda, vedushchie v nashi dni bor'bu za edinuyu, nezavisimuyu, mirolyubivuyu i
demokraticheskuyu Germaniyu protiv amerikanskoj reakcii, stremyashchejsya prevratit'
Zapadnuyu Germaniyu v ochag novoj agressivnoj vojny.
Literaturnaya deyatel'nost' Lessinga otnositsya ko vtoroj polovine XVIII
veka. Germaniya v eto vremya perezhivala tragediyu glubokogo politicheskogo i
nacional'nogo unizheniya. Iz opustoshitel'noj Tridcatiletnej vojny Germaniya v
seredine XVII v. vyshla razdroblennoj bolee chem na 300 melkih gosudarstv, v
kotoryh vlast' prinadlezhala knyaz'yam i dvoryanstvu. Nemeckie knyazhestva
borolis' mezhdu soboyu i veli drug protiv druga razoritel'nye vojny, tyazhest'
kotoryh lozhilas' na narodnye massy. |ti vojny sposobstvovali vozvysheniyu
reakcionno-militaristskoj Prussii. Glubokaya ekonomicheskaya otstalost' i
politicheskaya razdroblennost' delali fakticheskimi hozyaevami Germanii
inostrannye "velikie derzhavy", prezhde vsego Angliyu i Franciyu. Nemeckaya znat'
zhestoko ugnetala krest'yanstvo, kotoroe nahodilos' eshche v krepostnoj
zavisimosti, i prezirala ego, predpochitaya rodnomu yazyku - yazyk "obrazcovogo"
aristokraticheskogo obshchestva XVII- XVIII vv. - francuzskij. No i nemeckoe
byurgerstvo, v osobennosti ego zazhitochnaya verhushka, bylo proniknuto
holopskim, vernopoddannicheskim duhom i okazalos' nesposobnym vozglavit'
bor'bu za edinstvo Germanii i unichtozhenie krepostnogo prava. V to vremya kak
Angliya i Franciya v XVI-XVII vv. sozdali svoyu nacional'nuyu literaturu,
literatura nemeckoj znati i byurgerstva byla otorvana ot naroda, ot
nacional'nyh tradicij i nosila pechat' podrazhatel'nosti. {Lish' v romane
Grimmel'sgauzena "Pohozhdeniya Simplicissimusa" (1668) v vysoko ocenennyh
Lessingom epigrammah poeta-satirika Lotau (1604-1655) i v nemnogih drugih
proizvedeniyah togo vremeni pravdivo otrazheny stradaniya, kotorye perezhivali v
XVII v. narodnye massy Germanii.}
I vse zhe v etoj mrachnoj i zathloj atmosfere uzhe voznikali progressivnye
demokraticheskie stremleniya. YArkim vyrazheniem etih stremlenij yavilas'
literaturnaya deyatel'nost' Lessinga.
Kak pisatel' i kritik, Lessing podnyal znamya bor'by protiv nemeckogo
absolyutizma za idealy gumanizma, razuma i svobody. Lessing prizyval k
sozdaniyu nemeckoj nacional'noj literatury, v kotoroj on videl moguchee
sredstvo probuzhdeniya umstvennyh sil naroda, odno iz uslovij ego
nacional'nogo vozrozhdeniya. Smelo bichuya podrazhatel'noe
aristokraticheski-soslovnoe iskusstvo, Lessing borolsya za samobytnoe razvitie
nemeckoj kul'tury v narodnom, demokraticheskom duhe. On vystupil protiv
otryva literatury ot zhizni, protiv idealizacii nemeckoj otstalosti, protiv
reakcionnogo nacionalizma. Lessing borolsya za nacional'nye literaturnye
tradicii, za vysokuyu idejnost', za muzhestvennyj i smelyj realizm, za
soderzhanie, otrazhayushchee zhizn' i interesy shirokih sloev nemeckogo naroda.
Dramy Lessinga, a v sleduyushchij period - proizvedeniya Gete i SHillera (poshedshih
dal'she po prolozhennomu im puti) yavilis' osushchestvleniem vydvinutyh Lessingom
idealov. O nasledii Lessinga, Gete i SHillera prezident Germanskoj
Demokraticheskoj Respubliki Vil'gel'm Pik skazal, chto ih proizvedeniya
yavlyayutsya dlya nemeckogo naroda "svyashchennym obyazatel'stvom dejstvovat' i
borot'sya v duhe ih obrazov i idej za svobodu i gumannost', za mir i progress
i otdavat' za nih svoe dobro i svoyu krov'... Oni stremilis' ne tol'ko k
prosveshcheniyu ili esteticheskomu vozdejstviyu, no, prezhde vsego, k ochishcheniyu i k
vospitaniyu svoego naroda". {Wilhelm Pieck. Reden und Aufsatze, Bd. II,
Berlin, Dietz, 1950, S. 40-41.} V etom - zhivoe znachenie Lessinga dlya
demokraticheskih sil sovremennoj Germanii, dlya narodov mira, boryushchihsya za mir
i demokratiyu.
Gothol'd-|fraim Lessing rodilsya 22 yanvarya 1729 g. v gorodke Kamenc (v
Saksonii) v sem'e pastora. Uzhe yunoshej Lessing pochuvstvoval vrazhdu k mertvoj
sholasticheskoj nauke. Otpravlennyj otcom v Lejpcigskij universitet dlya
zanyatij bogosloviem, molodoj Lessing vmesto etogo uvlekaetsya filosofiej,
filologiej, teatrom. K uzhasu svoih blagochestivyh roditelej on provodit
svobodnye chasy v obshchestve lejpcigskih akterov, prinadlezhavshih k truppe
izvestnoj nemeckoj aktrisy XVIII v., posledovatel'nicy klassicizma, Karoliny
Nejber. V 1748 g. truppa Nejber postavila s uspehom yunosheskuyu komediyu
Lessinga "Molodoj uchenyj", osmeivayushchuyu tradicionnyj dlya Germanii togo
vremeni tip uchenogo-pedanta. V gody ucheniya v Lejpcige (1746-1748) Lessing
stanovitsya vol'nodumcem-deistom. V eto vremya on nachinaet zanimat'sya
zhurnalistikoj.
V feodal'noj Germanii vremen Lessinga pisatel' iz sredy byurgerstva mog
rasschityvat' na skol'ko-nibud' obespechennoe polozhenie lish' otkazavshis' ot
nezavisimosti i postupiv na sluzhbu k odnomu iz mecenatstvuyushchih nemeckih ili
inostrannyh knyazej. Dazhe samye smelye umy Germanii XVIII v. dolzhny byli
primirit'sya s etim unizitel'nym polozheniem veshchej. Molodoj Lessing vosstal
protiv ustanovivshegosya poryadka. Kar'ere professora odnogo iz nemeckih
universitetov, vsecelo zavisevshih ot proizvola knyazej, ili polozheniyu
pridvornogo poeta on predpochel polugolodnoe, no nezavisimoe sushchestvovanie
professional'nogo literatora. Pereehav v 1748 g. v Berlin, Lessing vsecelo
otdaetsya napryazhennoj literaturnoj i zhurnal'noj rabote.
V Berline Lessing pishet stihotvoreniya, epigrammy, basni, komedii. V
svoih kriticheskih stat'yah (o Gotshede, Lange i dr.) on bicheval holopstvo
nemeckih pisatelej pered vlast'yu i titulom, otorvannuyu ot zhizni "cehovuyu"
uchenost', nevezhestvo i pedantstvo.
Nesmotrya na to, chto Lessing skoro priobretaet slavu pervogo kritika i
zhurnalista Germanii svoego vremeni, emu postoyanno prihoditsya borot'sya s
nuzhdoj. Krome togo, Lessinga tyanulo k prakticheskomu delu, k obshcheniyu s
lyud'mi, i on ne mog udovletvorit'sya lish' odnoj literaturnoj deyatel'nost'yu.
Poetomu v 1760 g., vo vremya Semiletnej vojny, Lessing prinimaet predlozhenie
gubernatora Silezii, generala Tauencina, stat' ego sekretarem. Gody,
provedennye Lessingom na sluzhbe u Tauencina v Breslavle (1760-1765), byli
dlya nego shkoloj prakticheskoj zhizni i vmeste s tem godami napryazhennoj raboty
i teoreticheskih razmyshlenij. V etot period Lessing sozdaet dva proizvedeniya,
kotorye imeli osnovopolagayushchee znachenie dlya razvitiya nemeckoj nacional'noj
literatury, - traktat "Laokoon" i dramu "Minna fon Barnhel'm". Ostaviv
sluzhbu u Tauencina, Lessing vozvrashchaetsya v Berlin, no zhizn' v stolice
despoticheskoj Prussii ne udovletvoryaet ego. "Pust' kto-nibud' v Berline
osmelitsya vystupit' i podnyat' svoj golos za prava poddannyh, protiv
ugneteniya i despotizma, kak eto imeet mesto sejchas dazhe vo Francii i Danii,
- pisal Lessing vposledstvii svoemu drugu Nikolai, zvavshemu ego snova v
Berlin i manivshemu pri etom "svobodami" prusskoj stolicy, - i vy togda
uznaete na opyte, kakaya strana do nyneshnego dnya ostaetsya samoj rabskoj
stranoj Evropy" (25 avgusta 1769). Lessingu by.! yasen despoticheskij i
militaristskij harakter voenno-policejskoj monarhii Fridriha II, i po
otnosheniyu k nej on ne pital nikakih illyuzij.
Stremlenie najti dlya sebya obshchestvennuyu tribunu, s kotoroj on mog by
obratit' svoj golos ne k odnomu uzkomu krugu obrazovannogo byurgerstva, no k
bolee shirokim sloyam naroda, zastavilo Lessinga v 1767 g. pereehat' v
Gamburg, gde on stanovitsya kritikom i fakticheskim rukovoditelem tol'ko chto
osnovannogo tam teatra. Po mysli Lessinga gamburgskij teatr, sozdannyj v
nezavisimom, "vol'nom" gorode, a ne v odnom iz nemeckih knyazhestv, oputannyh
cepyami material'nogo i duhovnogo rabstva, dolzhen byl prevratit'sya v opornyj
punkt bor'by s feodal'no-soslovnym iskusstvom i sobrat' vokrug sebya luchshie
sily nemeckoj nacional'noj kul'tury. Odnako patrioticheskoe nachinanie
Lessinga i ego sotovarishchej ne vstretilo podderzhki u gamburgskoj burzhuaznoj
publiki, ravnodushnoj, kak zhalovalsya Lessing, ko vsemu, krome svoego
koshel'ka. Rezul'tatom raboty Lessinga v teatre yavilos' vtoroe krupnoe
teoreticheskoe sochinenie pisatelya - "Gamburgskaya dramaturgiya".
Posle kraha gamburgskogo teatra, prosushchestvovavshego men'she dvuh let,
Lessing byl vynuzhden, chtoby sohranit' kusok hleba dlya sebya i svoej budushchej
sem'i (v 1771 g. on obruchilsya s Evoj Kenig), prinyat' priglashenie
braunshvejgskogo gercoga, predlozhivshego emu dolzhnost' bibliotekarya v
Vol'fenbyuttele. |to byl gor'kij kusok hleba - Lessingu prishlos' pozhertvovat'
svoej lichnoj svobodoj, podchinit'sya melochnoj tiranii mecenatstvuyushchego
knyaz'ka. Lish' v 1776 g. Lessing smog osushchestvit' svoyu mechtu i zhenit'sya na
lyubimoj zhenshchine, kotoraya umerla cherez god, ubitaya nuzhdoj i stradaniyami.
Gody odinochestva i ispytanij ne slomili blagorodnyj i moguchij duh
Lessinga. Iz Vol'fenbyuttelya on prodolzhaet muzhestvennuyu bor'bu s
feodal'no-popovskoj reakciej. Lessing izdaet sochinenie nemeckogo
prosvetitelya Rejmarusa, posvyashchennoe kritike biblejskih knig, on odin
vstupaet v bor'bu s celoj klikoj lyuteranskih bogoslovov i propovednikov.
Osobennoe znachenie dlya nemeckoj obshchestvennoj mysli imela polemika Lessinga s
reakcionnym cerkovnikom Gece, v kotoroj Lessing muzhestvenno zashchishchal svobodu
razuma, pravo lyudej nauki otkryto obrashchat'sya k narodu. {Sm. V. I. Lenin.
Sochineniya, izd. 4-e, t. 2, str. 472.} Po donosu Gece braunshvejgskie vlasti
zapretili Lessingu prodolzhenie ego pamfletov ("Anti-Gece", 1778), tak kak
besposhchadnaya ironiya Lessinga byla ubijstvenna dlya ego vragov.
V Vol'fenbyuttele Lessing sozdaet i dve svoi poslednie dramy - "|miliya
Galotti" i "Natan Mudryj", proniknutye nenavist'yu k politicheskomu i
religioznomu gnetu. Umer Lessing 15 fevralya 1781 g.
Lessing - samyj krupnyj predstavitel' nemeckogo
burzhuazno-demokraticheskogo Prosveshcheniya, naibolee revolyucionnyj um Germanii
XVIII v. Odushevlennost' "goryachej vrazhdoj k krepostnomu pravu i vsem ego
porozhdeniyam", "zashchita prosveshcheniya, samoupravleniya, svobody", "otstaivanie
interesov narodnyh mass" - cherty, kotorye V. I. Lenin schital harakternymi
dlya vzglyadov prosvetitelej, ' - opredelyayut osnovnoe soderzhanie mirovozzreniya
Lessinga. V to zhe vremya, podobno drugim prosvetitelyam, Lessing eshche ne
ponimal protivorechij burzhuaznogo stroya zhizni i iskrenno veril v to, chto
unichtozhenie absolyutizma i soslovnosti prineset s soboj obshchee blagosostoyanie,
priblizheniyu kotorogo on stremilsya sodejstvovat' svoej literaturnoj
deyatel'nost'yu.
Deyatel'nost' Lessinga - pisatelya, kritika, uchenogo - byla posvyashchena
bor'be s feodal'no-krepostnicheskim mirovozzreniem vo vseh ego formah,
utverzhdeniyu svobody i gumanizma. V etoj bor'be Lessing zashchishchal shirokie
zhiznennye interesy demokraticheskih sloev nemeckogo naroda.
Otstalost' Germanii XVIII v., politicheskoe ubozhestvo nemeckogo
byurgerstva, bol'shaya chast' kotorogo byla daleka ot vsyakih revolyucionnyh
nastroenij i ohotno mirilas' s samoderzhaviem, passivnost' narodnyh mass
togdashnej Germanii obuslovili ryad istoricheskih osobennostej nemeckogo
prosvetitel'nogo dvizheniya. Svoyu bor'bu s nemeckim absolyutizmom Lessing nachal
i dolgoe vremya vel glavnym obrazom v oblasti kul'tury, iskusstva i
literatury. Zashchishchaya idei razuma, gumanizma, svobody, goryacho i ubezhdenno
vystupaya protiv feodal'no-soslovnoj kul'tury i asketicheskogo religioznogo
mirovozzreniya, za svobodnoe razvitie chelovecheskoj lichnosti, Lessing, v
otlichie ot russkih revolyucionnyh demokratov XIX v., ne podnyalsya do
revolyucionnoj bor'by, napravlennoj protiv vsego politicheskogo i social'nogo
stroya absolyutizma. Lish' v poslednie gody zhizni, kak ukazal CHernyshevskij,
posle togo kak bor'ba Lessinga za sozdanie nacional'noj literatury i
duhovnoe probuzhdenie byurgerstva stala davat' svoi plody, pisatel' ot
obsuzhdeniya voprosov iskusstva vse chashche obrashchaetsya k filosofskoj polemike i k
postanovke problem politicheskoj i social'noj zhizni.
Mirovozzrenie Lessinga skladyvalos' v bor'be s religiej i bogosloviem.
Porvav v yunosheskie gody s cerkovnym veroucheniem, Lessing v 40-h gg.
stanovitsya deistom, a pozdnee, po sobstvennomu priznaniyu, ispytyvaet
glubokuyu simpatiyu k materializmu. Svoe tyagotenie k materialisticheskoj
filosofii Lessing vyrazil v 1780 g. v izvestnom razgovore s
filosofom-idealistom YAkobi (poslednij opublikoval zapis' etogo razgovora
posle smerti Lessinga). V razgovore s YAkobi Lessing utverzhdal, chto est' odna
istinnaya filosofiya - filosofiya materialista Spinozy: podobno poslednemu, on
priznaet ne dve, a lish' odnu substanciyu - prirodu, sushchestvuyushchuyu izvechno i
razvivayushchuyusya po svoim sobstvennym zakonam, bez vmeshatel'stva bozhestva.
V silu otstalosti Germanii XVIII v. Lessing ne smog podnyat'sya do
cel'nogo filosofskogo materializma. V poslednem svoem filosofskom sochinenii
"Vospitanie chelovecheskogo roda" (1777-1780) on rassmatrivaet istoriyu - v
idealisticheskom duhe - kak process razvitiya chelovecheskogo soznaniya,
postepenno voshodyashchego ot nizshih, nezrelyh form religioznogo myshleniya k
razumu i svobode. Nesmotrya na vstrechayushchiesya u nego zachatki dialekticheskogo
myshleniya, Lessing, podobno drugim prosvetitelyam XVIII v., videl v istorii
medlennuyu, postepennuyu evolyuciyu. On otvergal neobhodimost' revolyucionnogo
vmeshatel'stva v zhizn' i schital glavnym sredstvom vozdejstviya na obshchestvo
nravstvennoe perevospitanie cheloveka. Odnako v prakticheskoj bor'be Lessinga
s feodal'no-krepostnicheskoj dejstvitel'nost'yu i v ego kriticheskoj
deyatel'nosti materialisticheskie tendencii v ego vzglyadah neredko oderzhivali
pobedu nad idealizmom.
Odna iz samyh yarkih osobennostej Lessinga - cheloveka i pisatelya - ogo
aktivnyj, boevoj duh. "CHelovek rozhden dlya dejstviya, a ne dlya umstvovanij", -
pisal Lessing v odnom iz svoih pervyh filosofskih sochinenij. Vrazhda protiv
otvlechennoj, kabinetnoj nauki, stremlenie podchinit' nauku i iskusstvo
potrebnostyam zhizni - takovy neot容mlemye cherty mirovozzreniya velikogo
nemeckogo prosvetitelya.
Vsya zhizn' Lessinga proshla v neustannoj bor'be. "On byl zhivoj kritikoj
svoego vremeni, i vsya ego zhizn' byla polemikoj", - skazal o Lessinge G.
Gejne. Osnovnye teoreticheskie sochineniya Lessinga ("Laokoon", "Gamburgskaya
dramaturgiya" i dr.) napisany v ostro polemicheskoj forme, s ogromnoj energiej
i temperamentom. Bor'ba Lessinga s takimi ego vragami, kak glava nemeckogo
klassicizma Gotshed, perevodchik Goraciya pastor Lange, schitavshijsya odnim iz
stolpov uchenoj byurgerskoj poezii, antikvar Klotc, reakcionnyj bogoslov Gece,
vskolyhnula idejnuyu zhizn' Germanii, sposobstvovala probuzhdeniyu peredovyh
demokraticheskih umov. Goryachee stremlenie k podlinno zhivomu, tvorcheskomu
znaniyu, prednaznachennomu sluzhit' ne tol'ko samoj nauke, no i razvitiyu zhizni,
pronizyvaet teoreticheskie raboty Lessinga.
Sredi burzhuaznyh prosvetitelej XVIII v. bylo nemalo lyudej, kotorye
sochuvstvovali narodu, no v to zhe vremya ne verili v razum narodnyh mass i
schitali prosveshchenie privilegiej nemnogih izbrannyh. Lessing byl kak nel'zya
bolee dalek ot etogo tipa prosvetitelej. On borolsya ne tol'ko protiv
reakcionerov i obskurantov, no i protiv teh dvoryanskih i burzhuaznyh
vol'nodumcev, kotorye bol'she vsego boyalis', chtoby ih kritika cerkvi i
gosudarstva ne stala dostoyaniem naroda. Vysokoe uvazhenie Lessinga k
trudyashchimsya massam, ego zabotu o sozdanii podlinnoj poezii dlya naroda
otrazhaet zamechatel'noe pis'mo Lessinga ot 22 marta 1772 g. k ego drugu -
poetu L. Glejmu.
"Vashi predshestvenniki, moj drug, - pisal Leosing, - rassmatrivali narod
vsego lish' kak chast' chelovecheskogo roda, naibolee slabo odarennuyu razumom;
poetomu oni peli po-raznomu dlya blagorodnogo i dlya prostogo naroda. Vy
pervyj po-nastoyashchemu ponyali narod i imeli v vidu tu ego chast', zanyatuyu
fizicheskim trudom, kotoroj nehvataet ne stol'ko uma, skol'ko vozmozhnosti ego
vykazat'. Vy vmeshalis' v narodnuyu tolpu ne dlya togo, chtoby pri pomoshchi
bespoleznyh rassuzhdenij otvlekat' narod ot ego truda, no chtoby oblegchit' emu
ego trud..."
V narodnosti Lessinga - odin iz istochnikov ego istoricheskogo znacheniya
dlya pozdnejshej demokraticheskoj nemeckoj kul'tury.
"Esli nemec oglyanetsya nazad, na svoyu istoriyu, - pisal molodoj Marks v
1842 g., - to glavnuyu prichinu svoego medlennogo politicheskogo razvitiya, a
takzhe i zhalkoj literatury do Lessinga, on uvidit v "kompetentnyh pisatelyah".
Professional'nye, cehovye, privilegirovannye uchenye, doktora, bescvetnye
universitetskie pisateli XVII i XVIII stoletij, s ih kosichkami, ih
blagorodnym pedantizmom i ih melochnymi mikrologicheskimi dissertaciyami, stali
mezhdu narodom i ego duhom, mezhdu zhizn'yu i naukoj, mezhdu svobodoj i
chelovekom. Nekompetentnye pisateli sozdali nashu literaturu. Gottshed i
Lessing - vybirajte mezhdu nimi, kto "kompetentnyj", kto "nekompetentnyj"
avtor". {K. Marks i F. |ngel's. Sochineniya, t, I, str. 184.}
Molodoj Lessing pervyj v Germanii XVIII v., naselenie kotoroj bylo
razdeleno na beschislennye gruppy i kasty, osmelilsya otbrosit' v storonu
feodal'no-chinovnich'yu "tabel' o rangah" v literature i kritike. On bez
vsyakogo pochteniya kritikoval "kompetentnyh" avtorov - knyazheskih lizoblyudov i
universitetskih chinovnikov v mantiyah i parikah, ne shchadya ni titula, ni
professorskogo zvaniya.
S serediny 50-h gg. glavnoj zadachej Lessinga stanovitsya teoreticheskaya i
prakticheskaya bor'ba s klassicizmom. Poslednyaya byla odnovremenno bor'boj s
vliyaniem francuzskoj pridvornoj kul'tury, pered kotoroj rabski preklonyalos'
nemeckoe dvoryanstvo, bor'boj za sozdanie nacional'noj literatury.
V otlichie ot Anglii i Francii, gde absolyutizm sposobstvoval
gosudarstvennomu ob容dineniyu, v Germanii XVII-XVIII vv. knyazheskij absolyutizm
zakreplyal politicheskuyu razdroblennost' strany i byl poetomu s samogo nachala
reakcionnoj siloj. Vot pochemu i literatura, sluzhivshaya interesam knyazheskih
dvorov, priobretala v Germanii reakcionnyj harakter. Propagandist i teoretik
nemeckogo klassicizma Gotshed, osobenno v nachale svoej deyatel'nosti, okazal
nemeckoj byurgerskoj literature izvestnye uslugi. On borolsya so srednevekovoj
fantastikoj, s meshchanskoj grubost'yu i aristokraticheskoj izyskannost'yu vo imya
"razuma" i "pravdopodobiya". No, stremyas' prevratit' literaturu v oporu
knyazheskogo absolyutizma, Gotshed uvodil ee na put' vernopoddannicheskoj
ugodlivosti i podrazhaniya inozemnym obrazcam. Literaturnymi kumirami Gotsheda
byli Kornel', Rasin i drugie pisateli francuzskogo klassicizma, ot kotoryh
on unasledoval ne politicheskij pafos i grazhdanskie idealy, svojstvennye im,
no pochtenie k siyatel'nym osobam, trebovaniya uslovnoj "pravil'nosti" i
"horoshego tona".
Protiv Gotsheda vystupila literaturnaya oppoziciya vo glave s tak
nazyvaemymi "shvejcarcami" - cyurihskimi literatorami Bodmerom i Brejtingerom.
Bodmer, Brejtinger i ih storonniki sdelali shag vpered po sravneniyu s
Gotshedom. Oni zashchishchali individual'nost' pisatelya, svobodnoe vyrazhenie
chuvstva, prizyvali k izobrazheniyu prirody i obydennoj zhizni. No mirovozzrenie
"shvejcarcev" bylo ne menee ogranichennym, chem vzglyady Gotsheda. "SHvejcarcy"
byli storonnikami sozercatel'noj religioznoj poezii, propoveduyushchej
stremlenie dushi k bogu, osvobozhdenie ot vlasti ploti i zemnyh zhelanij.
Poetomu Lessingu bylo ne no puti ni s Gotshedom, ni so "shvejcarcami". Esli
Gotshed stremilsya otkryt' dlya nemeckoj literatury dveri pridvornogo teatra i
"horoshego obshchestva", a Bodmer, Brejtinger i ih posledovateli zvali ee libo k
molitve, libo k meshchanskomu ochagu, to Lessing hotel vyvesti nemeckuyu
literaturu na shirokij prostor deyatel'noj zhizni i bor'by. On zval ee na tot
put', na kotorom ona mogla by stat' orudiem duhovnogo probuzhdeniya naroda,
ego demokraticheskogo pod容ma.
Osobenno bol'shuyu rol' v bor'be s klassicizmom i konservativno-meshchanskoj
religioznoj poeziej sygral zhurnal "Pis'ma o novejshej nemeckoj literature"
(1759-1765), izdavavshijsya Lessingom pri sodejstvii ego druzej - berlinskogo
knigoizdatelya-prosvetitelya F. Nikolai i filosofa M. Mendel'sona. V
znamenitom semnadcatom "Literaturnom pis'me" (ot 16 fevralya 1759 g.) Lessing
nanes smelyj udar Gotshedu i ego literaturnym kumiram - predstavitelyam
francuzskogo klassicizma. Tragediyam Kornelya i Rasina Lessing protivopostavil
realisticheskuyu dramu SHekspira i tradicii nemeckoe teatra, voploshchennye v
narodnoj p'ese o Fauste.
Bor'bu za realizm, nachatuyu v "Pis'mah o novejshej nemeckoj literature",
Lessing prodolzhil v dvuh svoih glavnyh literaturno-teoreticheskih rabotah,
sostavlyayushchih vershinu vsej ego deyatel'nosti, - v "Laokoone" i "Gamburgskoj
dramaturgii", Oba eti sochineniya Lessinga okazali vliyanie na razvitie
progressivnoj literaturnoj mysli ne tol'ko v Germanii, no i za ee predelami.
Oni prinadlezhat k luchshemu v nasledii burzhuazno-demokraticheskoj estetiki
XVIII v. na Zapade.
V "Laokoone" (1766) Lessing vystupil protiv vzglyada teoretikov
klassicizma na poeziyu kak na "govoryashchuyu zhivopis'". Pisateli i teoretiki
klassicizma utverzhdali, chto glavnaya zadacha poezii - plasticheskaya, zhivopisnaya
peredacha "izyashchnoj" prirody. Poeziya dolzhna "ukrashat'", ee naznachenie -
izobrazhat' ne material'nuyu dejstvitel'nost', a uslovnyj mir mifologicheskih
bogov, carej i geroev, ne znayushchij izmeneniya i razvitiya, uvyadaniya i smerti.
Obyazannost' poeta - risovat' "blagorodnye" aristokraticheskie haraktery i
"vozvyshennye" kartiny, zabotit'sya ne o tochnosti, a ob izyashchestve i
zhivopisnosti stilya. Vzglyad na poeziyu kak na zhivopisanie "izyashchnoj" prirody
prevrashchal ee iz orudiya bor'by i duhovnogo razvitiya v odnu iz form
dekorativnogo hudozhestvennogo ukrasheniya pridvornoj zhizni.
V protivoves teoretikam klassicizma XVIII v. - anglichanam Spensu i
Popu, francuzu Kejlyusu - Lessing vydvinul uchenie o razlichii mezhdu zakonami
izobrazitel'nyh iskusstv i zakonami poezii. I izobrazitel'nye jskussgva i
poeziya "podrazhayut prirode", dokazyvaet Lessing: ih obshchee naznachenie -
vosproizvedenie dejstvitel'nosti. No kazhdyj vid iskusstva vypolnyaet etu
zadachu po-svoemu, v sootvetstvii s temi osobymi sredstvami, kotorymi on
raspolagaet. Skul'ptura i zhivopis' prinadlezhat k prostranstvennym, poeziya -
k vremennym iskusstvam. Predmetom izobrazheniya dvuh pervyh yavlyayutsya tela,
predmetom izobrazheniya poezii - dejstviya. Ustupaya zhivopisi i skul'pture v
yarkosti i polnote izobrazheniya vidimogo, telesnogo oblika predmetov, poeziya
prevoshodit ih v drugih otnosheniyah. Ona mozhet izobrazhat' razvitie zhizni,
dejstviya i strasti s takoj shirotoj i vsestoronnost'yu, s takim proniknoveniem
v ih skrytye dvizhushchie pruzhiny, kakie nedostupny skul'pture ili zhivopisi.
"Poeziya est' iskusstvo bolee shirokoe... - pishet Lessing, - emu dostupny
takie krasoty, kakih nikogda ne dostignut' zhivopisi" (gl. VIII).
Vydvinutyj Lessingom vzglyad utverzhdal v literature neobhodimost'
shirokogo ohvata dejstvitel'nosti, zhivuyu dinamiku, dramatizm, realisticheskoe
bogatstvo izobrazheniya. "Hudozhnik, - pishet Lessing, - mozhet brat' iz vechno
izmenyayushchejsya dejstvitel'nosti tol'ko odin moment, a zhivopisec dazhe i etot
odin moment lish' s opredelennoj tochki zreniya" (gl. III). V protivopolozhnost'
etomu, naznachenie poezii - izobrazhenie zhizni, vzyatoj v ee izmenenii i
razvitii, izobrazhenie strastej, dejstvij i postupkov lyudej, o kotoryh poet
mozhet rasskazyvat' neposredstvenno, v to vremya kak skul'ptor i zhivopisec
vynuzhdeny peredavat' ih kosvenno, cherez ih vidimye, telesnye priznaki -
vyrazhenie lica, zhesty, polozhenie tela i t. d.
Lessing pokazyvaet, chto, po sravneniyu s izobrazitel'nymi iskusstvami,
poeziya sposobna k znachitel'no bol'shej individualizacii chelovecheskih
harakterov: ona dopuskaet izobrazhenie ne tol'ko neobhodimogo, no i
sluchajnogo, prehodyashchego, mimoletnogo. Skul'ptura i zhivopis' mogut izobrazhat'
predmet postol'ku, poskol'ku on dostig v svoem razvitii toj izvestnoj
stepeni polnoty i zavershennosti, pri kotoryh uspeli vyyavit'sya ego osnovnye,
ustojchivye cherty. Poeziya zhe mozhet izobrazhat' samyj process vozniknoveniya i
izmeneniya ob容kta, te individual'nye cherty, kotorye voznikayut i ischezayut v
processe etogo izmeneniya. Individualizaciya obraza, izobrazhenie ne tol'ko
osnovnyh, no i bolee sluchajnyh, vtorostepennyh chert, izobrazhenie
protivorechij v haraktere i povedenii geroya ne razrushayut zdes' tipichnosti i
obshcheznachimosti obraza, no mogut dazhe uvelichivat' ih. Otsyuda vytekaet, s
tochki zreniya Lessinga, eshche odno principial'noe otlichie poezii ot
izobrazitel'nyh iskusstv.
Izobrazitel'nye iskusstva obrashchayutsya k zreniyu; poetomu hotya hudozhnik i
mozhet otstupat' ot ideala telesnoj krasoty, no ne dal'she izvestnogo predela.
|tot predel Lessing illyustriruet svoim analizom skul'pturnoj gruppy
Laokoona. Sozdateli etoj gruppy izobrazili Laokoona v moment zhestokoj
fizicheskoj boli. No pri etom oni ne hoteli perejti toj granicy, za kotoroj
fizicheskaya bol' uzhe nesovmestima s krasotoj i blagorodstvom form, a
proizvodit tyazheloe, ottalkivayushchee vpechatlenie. Poetomu oni predstavili
Laokoona ne krichashchim, a stonushchim. Sozdateli Laokoona stremilis' "k
izobrazheniyu vysshej krasoty, svyazannoj s telesnoj bol'yu". "Est' strasti i
takie vyrazheniya strastej, - pishet Lessing, - kotorye chrezvychajno iskazhayut
lico i pridayut telu takoe uzhasnoe polozhenie, pri kotorom sovershenno ischezayut
izyashchnye linii, ocherchivayushchie ego v spokojnom sostoyanii. Drevnie hudozhniki
izbegali izobrazheniya etih strastej ili staralis' smyagchit' ih do takoj
stepeni, v kakoj im svojstvenna eshche izvestnaya krasota" (gl. 11).
V otlichie ot zhivopisi i skul'ptury, utverzhdaet Lessing poeziya
obrashchaetsya ne tol'ko k zreniyu. Ona svyazyvaet v edinom slozhnom vpechatlenii
raznorodnye cherty predmeta, kotoryj poet imeet vozmozhnost' izobrazit' v
dvizhenii i vzaimodejstvii s okruzhayushchim mirom. Poetomu poeziya mozhet gorazdo
svobodnee i shire, chem zhivopis', pol'zovat'sya izobrazheniem bezobraznogo,
urodlivogo, dazhe vozbuzhdayushchego otvrashchenie, esli izobrazhenie eto - ne
samocel', no sredstvo dostizheniya zhiznennoj pravdy, dostizheniya bolee
glubokogo i slozhnogo vpechatleniya. Tersit u Gomera, |dmund i Richard III u
SHekspira, Ugolino u Dante, komicheskie sceny Aristofana - takovy klassicheskie
primery, kotorymi Lessing illyustriruet pochti bezgranichnuyu shirotu diapazona,
dostupnogo poezii pri realisticheskom izobrazhenii zhizni.
Zashchishchaya realizm v literature i iskusstve, Lessing v "Laokoone"
podvergaet kritike ne tol'ko obshchie principy estetiki klassicizma, no i
konkretnye cherty stilya i yazyka dvoryansko-aristokraticheskogo iskusstva. Tak,
on vystupaet za tochnuyu i skupuyu rech' protiv iskusstvennogo, "ukrashennogo"
stilya salonno-aristokraticheskoj poezii, nasyshchennoj izyashchnymi allegoriyami i
uslovnymi mifologicheskimi atributami. Ne vneshnyaya zhivopisnost' izobrazheniya,
no naibolee polnoe vyyavlenie dejstviya, vneshnego i vnutrennego dvizheniya
predmeta, pri izobrazhenii kazhdogo momenta etogo dvizheniya v nemnogih, skupyh
shtrihah, - takovy cherty podlinno epicheskogo stilya, kotoryj Lessing
illyustriruet primerom Gomera.
Lessing boretsya v "Laokoone" ne tol'ko s dvoryanskoj poeziej. Otvergaya
vzglyad na poeziyu kak na "govoryashchuyu zhivopis'", utverzhdaya, chto dushoyu ee
yavlyaetsya dejstvie, Lessing vystupaet protiv sozercatel'noj
opisatel'no-didakticheskoj poezii, kotoruyu kul'tivirovali konservativnye
nemeckie byurgerskie poety XVIII v. Kritikuya opisatel'nuyu poeziyu, Lessing na
ryade primerov vskryvaet principial'nuyu protivopolozhnost' mezhdu opisaniem i
izobrazheniem dejstviya v poezii s tochki zreniya proizvodimogo imi vpechatleniya.
Kogda Ariosto opisyvaet krasotu Al'ciny, chitatel' ostaetsya ravnodushnym:
otdel'nye cherty ne skladyvayutsya v ego voobrazhenii v zhivoj obraz. Naoborot,
kogda Gomer vmesto opisaniya krasoty Eleny izobrazhaet dejstvie ee na
troyanskih starcev, chitatel' poluchaet zhivoe predstavlenie o mogushchestve
krasoty. Vmesto opisaniya skipetra Agamemnona ili shchita Ahilla Gomer
rasskazyvaet istoriyu ih sozdaniya, zastavlyaya ih kak by postepenno vozniknut'
na glazah u chitatelya. Pri opisanii poet i chitatel' ne pokidayut pozicii
sozercatelya. Ih otnoshenie k izobrazhaemoj dejstvitel'nosti ostaetsya vneshnim:
postepenno, cherta za chertoj, oni kak by osmatrivayut so vseh storon
izobrazhaemyj predmet, ostavayas' sami v storone ot nego. Naprotiv, pri
izobrazhenii dejstviya poet, a vmeste s nim chitatel', pokidayut poziciyu
sozercatelya. Oni stanovyatsya souchastnikami izobrazhennogo dejstviya, aktivno
vtyagivayutsya v nego i perezhivayut ves' hod ego postepennogo razvitiya. Poetomu,
kak dokazyvaet Lessing, ne opisanie, a dejstvie est' podlinnaya dusha poezii.
V protivopolozhnost' opisaniyu dejstvie v poezii vyrazhaet zainteresovannost'
poeta razvitiem dejstvitel'nosti, postupkami i bor'boj lyudej. Tam, gde net
dejstviya, - net zhivogo, aktivnogo otnosheniya k zhizni, a sledovatel'no, net i
poezii.
Bor'bu za osvobozhdenie literatury ot okov klassicizma i ee sblizhenie s
zhizn'yu Lessing v "Laokoone" svyazyvaet s bor'boj za novyj ideal cheloveka. S
etoj tochki zreniya bol'shoe znachenie imeet polemika Lessinga s Vinkel'manom,
sozdatelem burzhuazno-demokraticheskogo kul'ta antichnosti v Germanii. V svoej
"Istorii iskusstva drevnosti" (1764) iskusstvu imperatorskogo Rima, byvshemu
obrazcom dlya teoretikov klassicizma, Vinkel'man protivopostavlyal
hudozhestvennyj ideal demokraticheskih Afin. Na primere antichnosti on
dokazyval, chto ne mecenatstvo "prosveshchennogo" monarha - Avgusta ili Lyudovika
XIV, - a politicheskaya svoboda sozdaet podlinnye usloviya dlya rascveta
iskusstva. No hudozhestvennye vzglyady Vinkel'mana nosili idealisticheskij
harakter. Vinkel'man prizyval ne k bor'be za dejstvitel'nuyu, material'nuyu
svobodu, a k poiskam "vnutrennego", duhovnogo "osvobozhdeniya", predvoshishchaya
reakcionnye tendencii nemeckoj idealisticheskoj filosofii konca XVIII -
nachala XIX v. On videl istinnoe velichie v stoicheskoj nevozmutimosti
chelovecheskogo duha, kotoryj, podvergayas' nasiliyu i mucheniyam, ne negoduet i
ne vozmushchaetsya protiv nih, a uhodit v sebya i vnutrenne torzhestvuet nad nimi.
Obrazec podobnoj nevozmutimosti, vyrazhenie nesokrushimoj tverdosti duha,
protivostoyashchego zemnym stradaniyam, Vinkel'man usmatrival v obraze Laokoona.
Bor'ba Lessinga protiv dannoj Vinkel'manom traktovki gruppy Laokoona
imela glubokij revolyucionnyj smysl. Kritikuya vzglyady Vinkel'mana, Lessing
boretsya protiv passivnogo, sozercatel'nogo otnosheniya k zhizni, on utverzhdaet
obraz aktivnogo, muzhestvennogo cheloveka, ne boyashchegosya zhiznennyh stradanij i
trudnostej bor'by. Ideal Lessinga - ne besstrastnyj, stoicheski-ravnodushnyj
"gladiator", s holodnoj nevozmutimost'yu otnosyashchijsya k nasiliyu i boli, no
chelovek-geroj, sochetayushchij estestvennuyu chelovechnost', polnotu i silu chuvstva
s vernost'yu svoim ubezhdeniyam i dolgu, negoduyushchij protiv pritesnenij i smelo
vstupayushchij v bor'bu s nimi.
Iskusstvo klassicizma, trebovavshee na kazhdom shagu prinuzhdeniya,
podavleniya estestvennoj chelovechnosti vo imya trebovanij gosudarstvennoj
mashiny absolyutizma, vo imya pridvornogo etiketa i uslovnyh aristokraticheskih
idealov, vospityvalo, dokazyvaet Lessing, ne svobodnogo cheloveka, no raba.
Zadachu novogo demokraticheskogo iskusstva Lessing vidit v vospitanii podlinno
svobodnogo cheloveka. No geroizm i muzhestvo svobodnogo cheloveka trebuyut ot
nego ne stoicheskogo samootrecheniya, ne nasiliya nad svoej chelovecheskoj
prirodoj! Podlinno svobodnyj chelovek - eto tot, kto zhivet chuvstvami svoego
naroda i boretsya za nih bez nasiliya nad soboj, sleduya svoemu ubezhdeniyu.
"Nravstvennoe velichie drevnih grekov proyavlyalos' nastol'ko zhe v neizmennoj
lyubvi k svoim druz'yam, kak i v nepreklonnoj nenavisti k vragam. Filoktet
sohranyaet eto velichie vo vseh svoih stradaniyah... Muki ne sdelali ego do
takoj stepeni slabodushnym, chtoby dlya osvobozhdeniya ot nih on reshilsya prostit'
svoim vragam i pozvolil ispol'zovat' sebya dlya ih svoekorystnyh celej". Takov
podlinnyj ideal cheloveka-borca, kotoryj Lessing protivopostavlyaet stoicheskim
idealam Vinkel'mana i francuzskoj klassicheskoj tragedii. "Stony ego
(Filokteta. - G. F.)-stony cheloveka, a dejstviya - dejstviya geroya. Iz togo i
drugogo vmeste sostavlyaetsya obraz cheloveka-geroya, kotoryj i ne iznezhen i ne
beschuvstvenen, a yavlyaetsya ili tem, ili drugim, smotrya po tomu, ustupaet li
on trebovaniyam prirody ili podchinyaetsya golosu svoih ubezhdenij i dolga" (gl.
IV). |to razreshenie problemy polozhitel'nogo geroya, namechennoe v "Laokoone",
znachitel'no vozvyshaet Lessinga nad obshchim urovnem burzhuazno-prosvetitel'skoj
estetiki ego vremeni.
Kak vse burzhuaznye prosvetiteli XVIII v., Lessing pridaval osoboe
znachenie teatru. On videl v teatre, obrashchayushchemsya k shirokomu, massovomu
zritelyu, odno iz samyh moguchih sredstv propagandy peredovyh, prosvetitel'nyh
idej.
Blagodarya tomu chto Angliya i Franciya k XVI-XVII vv. uspeli slozhit'sya v
edinye nacional'nye gosudarstva, v nih eshche do epohi burzhuaznogo Prosveshcheniya
obrazovalsya svoj nacional'nyj teatr i voznikli nacional'nye scenicheskie
tradicii. Angliya uspela perezhit' v konce XVI - nachale XVII v. epohu SHekspira
i elizavetinskoj dramy. Vo Francii period klassicizma XVII v. byl epohoj
znachitel'nogo rascveta teatra. V Germanii k seredine XVIII v., v otlichie ot
Anglii, Francii, Ispanii, ne bylo eshche svoej nacional'noj dramy i dazhe
postoyannogo nemeckogo teatra: sushchestvovali tol'ko stranstvuyushchie truppy. V
Berline i drugih "stolicah" pri dvore igrali francuzskie i ital'yanskie
truppy, v to vremya kak nemeckie aktery vlachili zhalkoe sushchestvovanie, davaya
inogda v techenie mesyaca lish' po neskol'ku spektaklej.
V "Gamburgskoj dramaturgii" (1767-1769) Lessing obosnoval svoyu teoriyu
realizma i zalozhil teoreticheskij fundament dlya razvitiya nemeckoj
nacional'noj realisticheskoj dramy i teatra.
Opirayas' na Aristotelya, Lessing opredelyaet "princip iskusstva" kak
"podrazhanie prirode". Odnako, kak horosho ponimaet Lessing, iskusstvo ne
svoditsya k prostomu podrazhaniyu, k mehanicheskomu, passivnomu kopirovaniyu
prirody. "Sovershenno tochnoe podrazhanie prirode" na dele privodit k
besporyadochnosti i besformennosti. Sleduya principu "sovershenno tochnogo
podrazhaniya", "iskusstvo perestaet byt' iskusstvom ili po krajnej mere
stanovitsya ne vyshe togo, kotoroe na gipse hochet izobrazit' raznocvetnye
zhilki mramora".
"V prirode vse tesno svyazano odno s drugim, vse perekreshchivaetsya,
chereduetsya, preobrazuetsya odno v drugoe", - pishet Lessing. |to "beskonechnoe
raznoobrazie" svyazej ne mozhet byt' ohvacheno chelovekom s pomoshch'yu zreniya ili
voobshche oshchushchenij. Na pomoshch' oshchushcheniyu dolzhna prijti mysl', abstrakciya. Bez
myshleniya chelovek i v zhizni i v iskusstve byl by "zhertvoyu minutnyh
vpechatlenij", on ne mog by otdelit' sluchajnogo ot neobhodimogo, mimoletnogo-
ot ustojchivogo i zakonomernogo (stat'ya LXX).
Iskusstvo, takim obrazom, ne mozhet sushchestvovat' bez mysli; ono trebuet
ne prostogo nablyudeniya, no glubokogo izucheniya prirody i cheloveka. Lessing
poyasnyaet eto na primere Evripida: "...poznavat' cheloveka i sebya samih,
obrashchat' vnimanie na nashi chuvstva, issledovat' i lyubit' vo vsem samye pryamye
i kratchajshie puti, ukazyvaemye prirodoj, sudit' o kazhdoj veshchi po ee
naznacheniyu" - vot chemu nauchilsya Evripid, obshchayas' s Sokratom, i vot chto
"sdelalo ego pervym v oblasti ego iskusstva" (stat'ya XLIX).
Lessing zashchishchaet tipichnost' kak neobhodimoe svojstvo iskusstva. V etom
otnoshenii osobyj interes predstavlyaet ego polemika s Didro v LXXXVII-XCV
stat'yah "Gamburgskoj dramaturgii".
"V komedii, - pisal velikij francuzskij prosvetitel', - izobrazhayutsya
tipy, v tragedii zhe - individuumy". Protiv etogo utverzhdeniya vystupaet
Lessing, napominaya Didro ustanovlennoe eshche Aristotelem razlichie mezhdu
poeziej i istoriej: "...v otnoshenii vseobshchnosti Aristotel' pryamo ne priznaet
nikakogo razlichiya mezhdu dejstvuyushchimi licami tragedii i komedii", - pishet
Lessing. Tipichnost' est' neobhodimoe uslovie vsyakogo hudozhestvennogo
izobrazheniya.
Podcherkivaya znachenie tipicheskogo, Lessing v to zhe vremya horosho
ponimaet, chto bez zhivyh individual'nyh chert poeticheskie haraktery
prevrashchayutsya v abstraktnye olicetvoreniya. S etoj tochki zreniya Lessing
kritikuet geroev Kornelya i drugih pisatelej klassicizma, a takzhe Didro za
ego tyagotenie v teorii i v hudozhestvennoj praktike k "ideal'nym harakteram".
Utverzhdaya v kachestve verhovnogo principa dlya dramy realisticheskoe
izobrazhenie dejstvitel'nosti, Lessing, kak vse prosvetiteli, vystupaet v
kachestve ubezhdennogo storonnika ucheniya ob obshchestvennoj roli iskusstva. "Vse
vidy poezii dolzhny ispravlyat' nas, - pishet Lessing v LXXVII stat'e
"Gamburgskoj dramaturgii". - Priskorbno, esli eto prihoditsya eshche dokazyvat',
a eshche priskorbnee, esli est' poety, dazhe somnevayushchiesya v etom".
Naznachenie teatra Lessing vidit v ego vozdejstvii na obshchestvo. Teatr
yavlyaetsya, po opredeleniyu Lessinga, "dobavleniem k zakonam". Zakon karaet
yavnye poroki i prestupleniya, sovershayushchiesya otkryto; teatr zhe vozdejstvuet na
vnutrennij mir cheloveka so vsemi ego skrytymi sklonnostyami i pobuzhdeniyami,
na "nravstvennoe povedenie cheloveka... po tu ili po etu storonu granic
zakona" (stat'ya VII).
Teoretiki klassicizma takzhe pripisyvali iskusstvu, v chastnosti teatru,
moral'noe vliyanie. Odnako, kak ukazyvaet Lessing, oni ponimali eto vliyanie
slishkom uzko, oni prevrashchali svoih geroev v abstraktnye olicetvoreniya
dobrodeteli i poroka. Mezhdu tem, dokazyvaet Lessing, nravstvennoe
vozdejstvie iskusstva neotdelimo ot ego realisticheskoj prirody. "Skupoj"
Mol'era mog ne ispravit' ni odnogo skupogo, a "Igrok" Ren'yara - ni odnogo
igroka. No eto ne znachit, chto eti komedii ne prinesli nikakoj pol'zy.
"Komediya Skupoj nazidatel'na i dlya shchedrogo, a Igrok - i dlya togo, kto sovsem
ne igraet". Naznachenie komedii, pishet Lessing, "zaklyuchaetsya v samom smehe, v
uprazhnenii nashej sposobnosti podmechat' smeshnoe, legko i bystro raskryvat'
ego pod raznymi maskami strasti i mody, vo vseh ego sochetaniyah..." Nauchit'
videt' v zhizni smeshnoe, kakuyu by masku ono ni nadevalo, i nenavidet' ego,
kogda ono dostojno nenavisti, - vot podlinnaya zadacha realisticheskoj komedii
po opredeleniyu Lessinga (stat'i XXVIII-XXIX).
Utverzhdaya, chto "vse vidy poezii dolzhny ispravlyat' nas", Lessing
schitaet, chto kazhdyj zhanr dolzhen osushchestvlyat' eto vospitatel'noe vozdejstvie
v sootvetstvii so svoimi specificheskimi sredstvami. Tak neposredstvennoj
cel'yu tragedii yavlyaetsya vozbuzhdenie sostradaniya i straha. Vozbuzhdaya
sostradanie i strah, tragediya dolzhna sposobstvovat' formirovaniyu haraktera,
podgotovlyaya ego k bor'be. Ona zakalyaet myagkij, chuvstvitel'nyj harakter i,
naoborot, smyagchaet harakter ot prirody ravnodushnyj i holodnyj, vospityvaya v
oboih gumanizm i stojkost' v bor'be za svobodu. Tak, v duhe revolyucionnogo
gumanizma Lessing pereosmyslyaet uchenie Aristotelya o "katarsise", t. e. ob
"ochishchenii strastej", kotoroe sovershaet tragediya.
"Gamburgskaya dramaturgiya" proniknuta yarkoj politicheskoj tendenciej.
Vystupaya protiv estetiki klassicizma, kritikuya "Rodogyunu" Kornelya, "Zairu" i
"Meropu" Vol'tera i drugie obrazcy francuzskoj klassicheskoj tragedii
XVII-XVIII vv., Lessing ne ogranichivaetsya odnoj teoreticheskoj kritikoj
klassicizma. Lessing rassmatrivaet klassicizm kak vyrazhenie v iskusstve
nravov i idealov aristokraticheski-soslovnogo pridvornogo obshchestva. Bor'bu
protiv klassicizma Lessing svyazyvaet s bor'boj protiv absolyutizma i teh
pridvorno-aristokraticheskih nravov, hudozhestvennym vyrazheniem kotoryh
yavlyaetsya klassicheskaya tragediya XVII-XVIII vv.
"YA uzhe davno derzhus' togo mneniya, chto dvor vovse ne takoe mesto, gde
poet mozhet izuchat' prirodu cheloveka", - pishet Lessing (stat'ya LIX).
"Pyshnost' i etiket obrashchayut lyudej v mashiny", ubivayut v zhizni i iskusstve
estestvennost' i chelovechnost', zamenyayut zdorovye chelovecheskie chuvstva
iskusstvennymi i izvrashchennymi, prostotu yazyka - napyshchennost'yu i affektaciej.
Takova mysl', lezhashchaya v osnove davaemogo Lessingom razbora "Rodogyuny",
"Zairy" i drugih p'es, prinadlezhashchih peru dramaturgov francuzskogo
klassicizma i ih nemeckih podrazhatelej.
Vystupaya protiv pridvornyh nravov i pridvornogo iskusstva, protiv
proslavleniya religioznoj zhertvennosti, asketizma, hristianskogo
muchenichestva, Lessing zashchishchaet muzhestvennuyu prostotu, estestvennost',
zdorovuyu chelovechnost'. Utverzhdaya etot polozhitel'nyj chelovecheskij ideal, on
boretsya za dramaticheskij i scenicheskij realizm.
V pridvorno-aristokraticheskom teatre isklyuchitel'noj privilegiej na
ser'eznoe, pateticheskoe izobrazhenie pol'zovalis' cari i mifologicheskie geroi
- idealizirovannye predstaviteli dvoryanskogo gosudarstva. Lessing zashchishchaet
pravo prostogo, neznatnogo cheloveka na ser'eznoe, a ne snishoditel'noe
izobrazhenie v iskusstve. "Imena princev i geroev, - pishet on, - mogut
pridat' p'ese pyshnost' i velichie, no niskol'ko ne sposobstvuyut ee
trogatel'nosti.
Neschast'ya teh lyudej, polozhenie kotoryh vsego blizhe k nashemu,
estestvenno, vsego sil'nee dejstvuyut na nashu dushu..." (stat'ya XIV).
S etoj tochki zreniya Lessing zashchishchaet vmeste s Didro i Marmontelem
"meshchanskuyu" tragediyu, t. e. tragediyu s geroem iz tret'e-soslovnoj,
byurgerskoj sredy, postroennuyu na materiale chastnoj zhizni. Obrazec, podobnoj
dramy sam Lessing dal v "Miss Sare Sampson" (1755). Odnako ko vremeni
sozdaniya "Gamburgskoj dramaturgii" mysl' Lessinga uzhe uspela pererasti uzkie
ramki meshchanskoj dramy. Ne semejno-bytovaya meshchanskaya drama, a tragediya stoit
teper' v centre teoreticheskih iskanij Lessinga. Opirayas' na SHekspira i
antichnuyu tragediyu, Lessing vstupaet v svoih poiskah na tot put', kotoryj vel
nemeckuyu literaturu ot meshchanskoj dramy k istoricheskoj tragedii s
nacional'nym soderzhaniem, k toj forme nacional'noj realisticheskoj dramy,
kotoruyu osushchestvili v sleduyushchij period v Germanii Gete i SHiller.
Pri chtenii "Laokoona" i "Gamburgskoj dramaturgii" sovremennogo chitatelya
nevol'no porazhaet to, chto, vystupaya v kachestve posledovatel'nogo i
peredovogo borca za realizm burzhuaznogo iskusstva, Lessing pochti vezde
cherpaet svoi idealy i obrazcy v antichnosti. Idealom poeta dlya nego ostaetsya
Gomer, epicheskuyu maneru kotorogo Lessing protivopostavlyaet zhivopisnym
kartinam Ariosto. Kritikuya Kornelya i Rasina, Lessing naravne s SHekspirom
voshishchaetsya Sofoklom i Evripidom. Iskazheniyu "Poetiki" Aristotelya u
teoretikov francuzskogo klassicizma Lessing protivopostavlyaet istolkovanie
ee istinnogo smysla, no samaya "Poetika" Aristotelya ostaetsya v ego glazah
luchshim filosofskim izlozheniem teorii dramy, sohranivshim vse svoe znachenie
dlya ego vremeni. Otsutstvie istoricheskoj tochki zreniya, osoznannogo
istoricheskogo podhoda k razvitiyu iskusstva i "chelovecheskoj prirody", kotoruyu
Lessing rassmatrivaet kak vsegda neizmennuyu, ravnuyu samoj sebe, sostavlyayut
slabost' "Laokoona" i "Gamburgskoj dramaturgii". Dazhe v svoej bor'be protiv
klassicizma Vinkel'mana obrazec cheloveka-geroya Lessing nahodit v
sofoklovskom Fidoktete. Antichnost' ostaetsya vezde dlya Lessinga normoj,
vyrazheniem neizmennyh zakonov chelovecheskoj prirody i iskusstva.
|to pristrastie Lessinga k antichnosti nesluchajno. Ono ob座asnyaetsya temi
zhe istoricheskimi prichinami, kotorymi bylo obuslovleno preklonenie pered
antichnost'yu, svojstvennoe pochti vsem drugim peredovym predstavitelyam
revolyucionnoj burzhuazii XVIII v.
"V klassicheski strogih predaniyah rimskoj respubliki, - pisal Marks o
francuzskoj burzhuaznoj revolyucii 1789-1793 gg., - borcy za burzhuaznoe
obshchestvo nashli idealy i iskusstvennye formy, illyuzii, neobhodimye im dlya
togo, chtoby skryt' ot samih sebya burzhuazno-ogranichennoe soderzhanie svoej
bor'by, chtoby uderzhat' svoe voodushevlenie na vysote velikoj istoricheskoj
tragedii". {K. Marks i F. |ngel's. Sochineniya, t. VIII, str. 324.}
"Zaklinanie mertvyh" sluzhilo u Lessinga, kak i u drugih predstavitelej
revolyucionnoj burzhuaznoj demokratii XVIII v., "dlya vozvelicheniya novoj
bor'by". {Tam zhe.} "Nel'zya zabyvat', - govorit V. I. Lenin, - chto v tu poru,
kogda pisali prosvetiteli XVIII veka (kotoryh obshchepriznannoe mnenie otnosit
k vozhakam burzhuazii), kogda pisali nashi prosvetiteli ot 40-h do 60-h godov,
- vse obshchestvennye voprosy svodilis' k bor'be s krepostnym pravom i ego
ostatkami". {V. I. Lenin. Sochineniya, izd. 4-e, t. 2, str. 473.} "Nikakogo
svoekorystiya poetomu togda v ideologah burzhuazii ne proyavlyalos'; naprotiv, i
na Zapade i v Rossii oni sovershenno iskrenno verili v obshchee blagodenstvie i
iskrenno zhelali ego, iskrenno ne videli (otchasti ne mogli eshche videt')
protivorechij v tom stroe, kotoryj vyrastal iz krepostnogo". {Tam zhe.}
Svojstvennyj Lessingu kul't antichnosti byl vyrazheniem ego very v
garmonicheskij harakter obshchestvennyh otnoshenij, prizvannyh smenit'"
nenavistnye emu krepostnicheskie poryadki. Novogo cheloveka, osvobozhdennogo ot
feodal'no-krepostnicheskogo gneta, Lessing myslil po obrazcu antichnyh geroev,
kotorye predstavlyalis' emu voploshcheniem vechnyh zakonov normal'noj, zdorovoj
chelovecheskoj prirody. Tochno tak zhe novoe iskusstvo, osvobozhdennoe ot
pridvornoj pyshnosti i uslovnogo velichiya, ot iskusstvennyh i izvrashchennyh
strastej, ot zhertvennoj religioznoj morali, predstavlyalos' Lessingu
prodolzheniem antichnogo iskusstva, kotoroe v luchshuyu poru soedinyalo v svoih
obrazcah krasotu i istinu, sochetalo estestvennuyu chelovechnost' s geroizmom,
svobodu lichnosti s soznaniem grazhdanskogo dolga.
Idealizaciya drevnih respublikanskih nravov, antichnogo geroizma,
antichnogo iskusstva sluzhila u Lessinga vozvelicheniyu idej obshchestvennoj
discipliny, grazhdanskogo dolga, vozvelicheniyu obraza cheloveka - geroya i
borca. |to osobenno otchetlivo vidno v znamenitom pis'me Lessinga k |shenburgu
ot 26 oktyabrya 1774 g., gde Lessing daet svoyu kriticheskuyu ocenku romana Gete
"Stradaniya molodogo Vertera".
"Neuzheli vy dumaete, - pisal zdes' Lessing, - chto grecheskij yunosha lishil
by sebya kogda-nibud' zhizni tok i po takoj prichine? Bez somneniya, nikogda. O,
oni umeli sovsem inache spasat'sya ot lyubovnogo fantazerstva; vo vremena
Sokrata takuyu lyubovnuyu tragediyu, dovodyashchuyu do samoubijstva, prostili by edva
li kakoj-nibud' devchonke! Proizvodit' takih malen'kih lyudej, takih
prezrenno-milyh originalov predostavleno tol'ko nashemu hristianskomu
vospitaniyu..."
Idealom Lessinga byl ne Verter, a sofoklovskij Filoktet, ne chelovek,
odinoko padayushchij pod tyazhest'yu svoih stradanij, a svobodolyubivyj i
muzhestvennyj chelovek, zhivushchij v minutu samyh stradanij chuvstvami svoego
naroda, ne sposobnyj k otkazu ot bor'by, k primireniyu. S bor'boj Lessinga za
etot ideal cheloveka-borca svyazana ego polemika v XCVI stat'e "Gamburgskoj
dramaturgii" protiv molodyh teoretikov eshche narozhdavshegosya v 60-h gg. techeniya
"Buri i natiska".
Literaturnoe techenie "Buri i natiska", slozhivsheesya v 70-h- 80-h gg.
XVIII v., bylo otrazheniem rastushchej oppozicii absolyutizmu so storony
burzhuazno-demokraticheskih sloev togdashnej Germanii. Ono stremilos' vnesti v
literaturu polnotu i silu chuvstva, shekspirovskuyu zhiznennost' i
dejstvennost'. K etomu techeniyu, proniknutomu svobodolyubivymi idealami i
duhom protesta, primknuli molodye Gete i SHiller. Odnako svoyu bor'bu s
absolyutizmom nekotorye pisateli "Buri i natiska" - Vagner, Lenc, Klinger i
drugie - veli pod znamenem individualisticheskogo protesta, prinimavshego
lozhnyj, burzhuazno-anarhicheskij harakter. Feodal'no-soslovnomu stroyu oni
protivopostavlyali stihijnoe chuvstvo "burnogo geniya" - ideal sil'noj
lichnosti, popirayushchej tradicionnye predpisaniya religii i soslovno-meshchanskoj
morali. Individualizm "burnyh geniev" privel chast' iz nih vposledstvii k
reakcii.
CHerty individualizma, sostavlyavshie glavnuyu slabost' predstavitelej
"Buri i natiska", skazalis' uzhe u predshestvennikov novoj shkoly - Gerdera,
Gerstenberga i dr. Otvergaya stesnitel'nye normy klassicizma, poslednie
otricali vmeste s tem sushchestvovanie vsyakih voobshche ob容ktivnyh zakonov
iskusstva i utverzhdali polnuyu tvorcheskuyu svobodu hudozhnika-"geniya". |ta
propoved' sub容ktivizma v iskusstve dolzhna byla vstretit' samogo
reshitel'nogo protivnika v Lessinge.
Lessing treboval, chtoby v osnove hudozhestvennogo tvorchestva lezhalo ne
stihijnoe i neopredelennoe, sub容ktivnoe chuvstvo, a osoznannye i produmannye
idejnye principy. Zashchishchaya na stranicah "Gamburgskoj dramaturgii" znachenie
kritiki, on dobivalsya ot nemeckoj literatury bor'by za novyj obshchestvennyj
stroj, osveshchennoj yasnym i soznatel'nym otnosheniem k zhizni, k narodu, k dolgu
literatury i iskusstva pered obshchestvom.
Naibolee vazhnuyu chast' naslediya Lessinga - hudozhnika slova sostavlyayut
ego dramy, a iz melkih proizvedenij - basni i epigrammy, v kotoryh Lessing
bicheval svoih vragov - vel'mozh, monahov, pedantov, "znatnyh duraleev",
psevdoliteraturnyh znamenitostej.
Pervye, samye rannie basni Lessinga byli napisany im v stihah; pozdnee,
boryas' s tradiciyami klassicizma, Lessing otkazyvaetsya ot stihotvornoj formy
i pishet svoi basni v proze. Otkazu ot stihotvornoj formy Lessing kak
prosvetitel'-racionalist pridaval principial'noe znachenie: vneshnee
izyashchestvo, zhivopisnost' i zanimatel'nost' rasskaza kazalis' emu
nesovmestimymi s ser'eznym, moral'no-prosvetitel'nym naznacheniem basni.
V basnyah Lessinga zaklyuchena ostraya nasmeshka nad porokami nemeckogo
obshchestva i nemeckoj literatury XVIII v. V basne "Vodyanaya zmeya" Lessing
utverzhdaet, chto vsyakij monarh - zlo; on vysmeivaet
policejski-byurokraticheskuyu opeku nad poddannymi ("Podarok fej"), nadezhdy
nemeckogo byurgera na sostradatel'nost' "velikih mira sego" ("Volk i pastuh"
i dr.). V basne "Voinstvennyj volk" Lessing dokazyvaet, chto ugnetateli
sovsem ne tak sil'ny, kak oni utverzhdayut: esli im legko pobedit' 200 "ovec",
to vstrecha s bolee sil'nym protivnikom legko mozhet stoit' im shkury. Vo
mnogih basnyah izobrazheny tipicheskie predstaviteli nemeckoj byurgerskoj
literatury XVIII v. - gotshediancy-francuzomany, kotoryh Lessing vysmeivaet v
obraze obez'yan; tyazhelovesnye poety-odopiscy, nesposobnye letat', podobnye
strausu; vysokoparnye poety - "zhavoronki", uletayushchie pod samye nebesa (chtoby
ih nikto ne chital, edko poyasnyaet Lessing).
YUnosheskie nravouchitel'nye komedii Lessinga byli napisany eshche v duhe
klassicizma. No uzhe otryvok nezakonchennoj tragedii "Samuel' Genci" (1749,
opublikovan v 1753) svidetel'stvuet o tom, kak rano stali tesny dlya Lessinga
kanony Bualo, kotorym sledoval Gotshed. Tradicionnuyu formu klassicheskoj
tragedii s "edinstvami" i aleksandrijskim stihom Lessing pytalsya zdes'
nasytit' smelym, zlobodnevnym soderzhaniem. On vzyal syuzhet ne iz dalekogo
proshlogo, no iz samoj zhivoj sovremennosti. V tragedii predstavlen
politicheskij zagovor, raskrytyj v tom zhe 1749 g., - popytka byurgerov i
krest'yan shvejcarskoj respubliki Bern svergnut' oligarhicheskij rezhim
patriciev. Lessing prinyalsya za dramaticheskuyu razrabotku sobytij srazu posle
polucheniya svedenij o nih, po poslednim gazetam, soobshchavshim o raskrytii
zagovora. Klevete pravitel'stvennyh gazet oi hotel protivopostavit' pravdu o
zagovore i ego uchastnikah.
Naibolee rannej iz dram Lessinga, imevshih perelomnoe znachenie dlya
nemeckogo teatra, byla tragediya "Miss Sara Sampson" (1755). |to byla pervaya
v Germanii burzhuaznaya drama, v kotoroj ser'ezno i sochuvstvenno byli vyvedeny
ne cari i geroi, a prostye, neznatnye lyudi. Lessingu udalos' izgnat' so
sceny holodnuyu paradnost' pridvornogo teatra. Vmesto uslovnyh teatral'nyh
obrazov on pokazal zhivyh lyudej, uslovnyj syuzhet zamenil obydennym
proisshestviem, kotoroe moglo imet' mesto v lyuboj sovremennoj emu nemeckoj
byurgerskoj sem'e, - istoriej devushki, soblaznennoj molodym aristokratom i
umirayushchej ot ruki sopernicy.
Odnako, nesmotrya na svoe istoricheskoe znachenie, "Miss Sara Sampson"
razdelyaet obshchie nedostatki, prisushchie vsemu zhanru semejno-bytovoj dramy XVIII
v. Domashnyaya, chastnaya zhizn' izobrazhena zdes' v otryve ot social'noj zhizni i
politicheskoj bor'by; psihologiya geroev i ih rechi proniknuty ne duhom
social'nogo vozmushcheniya i grazhdanskogo protesta, a passivnoj
"chuvstvitel'nost'yu". Lish' sleduyushchaya posle "Miss Sary Sampson" p'esa Lessinga
- komediya "Minna fon Barnhel'm" (1767) - otkryla puti dlya razvitiya
realisticheskogo teatra v Germanii.
V "Minne fon Barnhel'm" Lessing sumel vozvysit'sya nad uzkim
idejno-politicheskim krugozorom, svojstvennym meshchanskoj drame, i sozdat'
realisticheskuyu komediyu, s kotoroj chastnye sud'by geroev nerazryvno svyazany s
nacional'noj zhizn'yu, s obshchestvennymi i politicheskimi sud'bami Germanii XVIII
v. "V pervyj raz yavilos' vse eto v nemeckoj poezii, - eta narodnost' lic i
syuzheta, idei i obstanovki", - pisal o "Minne fon Barnhel'm" N. G.
CHernyshevskij. {N. G. CHernyshevskij. Polnoe sobranie sochinenij t. IV, M.,
1948, str. - 150.}
Geroj "Minny fon Barnhel'm" major Tell'hejm - prusskij oficer, uchastnik
Semiletnej vojny. No Tell'hejm sovsem ne pohozh na reakcionnogo prusskogo
yunkera togo vremeni, predstavitelya fridrihovskoj voenshchiny. |to obraz
peredovogo nemeckogo patriota XVIII v., polnogo blagorodstva, chuvstva
nezavisimosti i chelovecheskogo dostoinstva. Tell'hejm stal oficerom Fridriha
II ne po sklonnosti. "Tol'ko pod davleniem krajnej nuzhdy, - govorit on svoej
neveste Minne, - ya mog by sdelat' iz etogo opyta prizvanie, iz sluchajnogo
zanyatiya - delo vsej zhizni". Tell'hejm chuzhd vernopoddannicheskogo duha, on
nenavidit proizvol vlastej, nasilie i nespravedlivost'. Poluchiv vo vremya
vojny zhestokij prikaz vzyskat' s zhitelej Tyuringii kontribuciyu ili
raspravit'sya s nimi, Tell'hejm umen'shaet summu kontribucii do minimuma i
chast' deneg dlya uplaty ee daet tyuringencam vzajmy iz svoih sredstv. Za etot
blagorodnyj postupok Tell'hejm posle vojny uvolen v otstavku i obvinen vo.
vzyatochnichestve. Emu grozyat sud, poterya chesti i sostoyaniya, on vynuzhden
otkazat'sya ot lyubimoj nevesty, no ni na minutu ne otrekaetsya ot svoih
blagorodnyh principov. Opravdannyj korolem posle dlitel'nyh i nespravedlivyh
presledovanij, Tell'hejm otkazyvaetsya vernut'sya na korolevskuyu sluzhbu.
"Sluzhenie velikim mira sego, - govorit on Minne, - opasno i ne voznagrazhdaet
truda, nasiliya nad soboj, unizhenij, kotoryh ono stoit". Blagorodnyj
Tell'hejm, umnaya i energichnaya Minna, sluga YUst, ne zhelayushchij ostavit' svoego
hozyaina v bede, izobretatel'naya i veselaya Franciska, chestnyj i goryacho
predannyj Tell'hejmu vahmistr Verner voploshchayut v p'ese zhivye sily nemeckogo
naroda, protivopostavlennye zhestokosti, grubomu proizvolu i nespravedlivosti
fridrihovskih vlastej. I hotya pod konec p'esy zaputannye uzly intrigi
razvyazyvaet korolevskoe "pravosudie", eta razvyazka ne mozhet izmenit' togo
otricatel'nogo mneniya o feodal'nom prusskom rezhime, kotoroe vnushaet zritelyu
i chitatelyu ves' hod p'esy.
Napravlennaya protiv despoticheskogo voenno-policejskogo gosudarstva
Fridriha II, v zashchitu chelovechnosti i chesti, komediya Lessinga byla vmeste s
tem protestom protiv politicheskogo i duhovnogo raz容dineniya Germanii,
prizyvom k nacional'nomu edinstvu. Geroi Lessinga - prusskij oficer
Tell'hejm i saksonka Minna - predstaviteli dvuh oblastej Germanii, kotorye v
XVIII v. byli samostoyatel'ny. Vo vremya Semiletnej vojny Fridrih II napal na
Saksoniyu i zahvatil ee. Izobrazhaya Tell'hejma i Minnu, kotorye obruchayutsya v
razgar vojny mezhdu ih monarhami, i zakanchivaya komediyu brakom mezhdu geroyami,
Lessing podcherkivaet mysl' o edinstve nemeckogo naroda. V to vremya kak
monarhi vedut mezhdousobnye vojny, luchshie lyudi Germanii vnutrenne osuzhdayut ih
ya tyagoteyut drug k drugu - takova patrioticheskaya ideya Lessinga, nashedshaya svoe
otrazhenie v "Minne fon Barnhel'm". CHuvstvo nacional'nogo edinstva, prisushchee
Tell'hejmu, Minne i geroyam iz narodnoj sredy, chuzhdym vzaimnoj nenavisti,
proniknutym stremleniem k mirnoj zhizni, Lessing protivopostavlyaet
razdroblennosti Germanii, zahvatnicheskim ustremleniyam nemeckih monarhov, ih
zhestokosti i bezrazlichiyu k sud'bam poddannyh.
"Kakaya uzhasnaya veshch' vojna, - pisal Lessing 22 oktyabrya 1757 g., v razgar
Semiletnej vojny, svoemu drugu M. Mendel'sonu. - Sdelajte chto-nibud', chtoby
poskoree nastupil mir, ili nazovite mne kakoe-nibud' mesto, gde by ya ne
slyshal bol'she krikov neschastnyh!" "Minna fon Barnhel'm" - goryachij prizyv k
miru, k chestnoj trudovoj zhizni, protest protiv prusskogo militarizma, protiv
aristokraticheskogo kosmopolitizma. Inostrannye prohodimcy, k kotorym byl
priverzhen Fridrih II, vysmeyany v komedii v obraze avantyurista Rikko de la
Marlin'er. Blagorodnye slova Tell'hejma, kotoryj gnevno nazyvaet
predstavitelej sovremennoj emu voenshchiny "podruchnymi myasnika", ne poteryali
svoej sily i v nashi dni. |ti slova Lessinga klejmyat amerikano-anglijskih
podzhigatelej vojny i ih naemnikov iz Zapadnoj Germanii, gitlerovskih
pushechnyh magnatov i voennyh prestupnikov, pytayushchihsya tolknut' Germaniyu na
put' novoj krovavoj vojny.
Sozdav v "Minne fon Barnhel'm" klassicheskij obrazec nemeckoj
realisticheskoj komedii, Lessing v sleduyushchij period vozvrashchaetsya k rabote nad
tragediej. No celi, k kotorym on stremitsya teper', znachitel'no otlichayutsya ot
teh celej, kotorye on presledoval, rabotaya nad "Miss Saroj Sampson". Ideal
Lessinga teper' - tragediya, podnimayushchaya bol'shie, sushchestvennye voprosy
nacional'noj zhizni. Krome togo, esli geroi "Miss Sary Samlson" dolzhny byli
tol'ko trogat', to teper', ob座avlyaya vojnu razmyagchayushchej slezlivoj
"chuvstvitel'nosti", Lessing hochet, chtoby ego geroi ne tol'ko trogali, no i
potryasali zritelya svoim vozvyshennym, geroicheskim duhom, vospityvali v nem
soznanie obshchestvennyh interesov i grazhdanskogo dolga.
|ti iskaniya privodyat Lessinga ot semejnoj meshchanskoj dramy k tragedii,
proniknutoj vysokim idejnym pafosom i svobodolyubivym gumanisticheskim duhom.
ZHanr tragedii pozvolil Lessingu vozvysit'sya nad uzost'yu i duhovnym
provincializmom nemeckogo obshchestva i najti monumental'nuyu, obobshchayushchuyu formu
dlya dramaticheskoj razrabotki osnovnyh, naibolee korennyh voprosov nemeckogo
nacional'nogo razvitiya. Tragediya Lessinga "|miliya Galotti" (1772) yavilas'
pryamoj predshestvennicej tragedii SHillera "Kovarstvo i lyubov'", o kotoroj
|ngel's pisal, chto eto - "pervaya nemeckaya politicheski-tendencioznaya drama".
{K. Marksi F. |ngel's. Sochineniya, t. XXVII, str. 505.}
V "|milii Galotti" Lessing vospol'zovalsya rasskazom drevnerimskogo
istorika Tita Liviya o rimlyanke Virginii. Patricij Appij Klavdij,
rasskazyvaet Livii, domogalsya lyubvi plebeyanki Virginii. Ne imeya vozmozhnosti
vyrvat' doch' iz ruk patriciya, otec zakolol ee na glazah naroda, predpochitaya
dlya nee smert' polozheniyu nalozhnicy. Ego postupok yavilsya tolchkom k vosstaniyu
plebeev: vlast' patriciev byla nizlozhena, i Appij Klavdij pokonchil s soboyu v
temnice, kuda on byl zaklyuchen pobedivshim narodom.
Na syuzhet Virginii bylo napisano neskol'ko tragedij do Lessinga. No
Lessing podoshel k rasskazu Liviya inache, chem ego predshestvenniki. On zahotel
pokazat', chto esli v ego vremya pri dvorah nemeckih knyazej prodolzhayut
tvorit'sya prestupleniya, napominayushchie o zlodeyaniyah rimskih patriciev, to, s
drugoj storony, v burzhuazno-demokraticheskih sloyah skryvayutsya neredko geroizm
i nravstvennaya doblest', ne ustupayushchie doblesti samyh vozvyshennyh
drevnerimskih geroev. Dlya etogo Lessing perenes syuzhet Virginii iz drevnego
Rima v svoyu epohu. Ego geroinya stala, po vyrazheniyu samogo Lessinga,
"byurgerskoj Virginiej". V usloviyah despotizma absolyutnogo monarha XVIII v.
geroj dramy Lessinga Odoardo Galotti, podobno otcu Virginii, ubivaet svoyu
doch', sleduya ee pros'be, chtoby ona ne okazalas' vynuzhdennoj stat' favoritkoj
knyazya. Postupok |milii i Odoardo, predpochitayushchih smert' nasiliyu i
nespravedlivosti, simvoliziruet v glazah Lessinga muzhestvo luchshih lyudej
"tret'ego sosloviya", ih sposobnost' k soprotivleniyu proizvolu knyazej i znati
Cenzurnye usloviya zastavili Lessinga perenesti dejstvie "|milii
Galotti" iz Germanii v Italiyu, kotoraya v XVIII v., podobno rodine Lessinga,
zadyhalas' pod vlast'yu mnozhestva melkih tiranov. V lice princa Lessing
risuet obobshchennyj obraz truslivogo, zhestokogo i slastolyubivogo nemeckogo
despota svoej epohi. Dvor absolyutnogo monarha XVIII v. pokazan Lessingom kak
gnezdo razvrata, tajnyh i yavnyh prestuplenij, pridvornogo ugodnichestva, gde
v zhertvu prihoti i naslazhdeniyam prinosyatsya chelovecheskie prava, nuzhdy i samaya
zhizn' poddannyh. Luchshie lyudi (Odoardo, graf Ashshani) starayutsya derzhat'sya
podal'she ot dvora.
V otlichie ot francuzskih dramaturgov epohi klassicizma i Vol'tera,
kotorye tozhe vyveli gallereyu monarhov - tiranov i despotov, Lessing
vozlagaet otvetstvennost' za prestupleniya samoderzhavnoj vlasti ne na "zluyu
volyu" i lichnye nedostatki otdel'nyh ee predstavitelej, a na samyj
politicheskij rezhim absolyutizma, pri kotorom vysshim zakonom gosudarstva
yavlyaetsya prihot' monarha. Ego princ - ne hodul'nyj zlodej, no obyknovennyj,
ryadovoj chelovek, razvrashchennyj vlast'yu, vospitaniem, politicheskim
ugodnichestvom pridvornyh, dumayushchij tol'ko ob udovletvorenii svoih prihotej.
V lice favorita Marinelli Lessing zaklejmil knyazheskij favoritizm - odno iz
zol togdashnej nemeckoj obshchestvennoj zhizni. Lessing pokazal, chto nezrimye
niti svyazyvayut knyazheskie dvorcy s shajkami razbojnikov i naemnyh ubijc.
Lessing utverzhdaet v "|milii Galotti" demokraticheskuyu ideyu o tom, chto
vozvyshennye, geroicheskie chuvstva skryty v grudi kazhdogo obyknovennogo,
prostogo cheloveka, i nuzhny lish' sootvetstvuyushchie obstoyatel'stva, chtoby oni
vspyhnuli yarkim plamenem. Odoardo Galotti i |miliya, obyknovennaya byurgerskaya
devushka, ne lishennaya slabostej, stanovyatsya v minutu rokovogo ispytaniya
geroyami, podnimayutsya do bol'shih, tragicheski vpechatlyayushchih dejstvij. Lessing
stremitsya pokazat' obrazy Odoardo i |milii ne staticheski, a v
psihologicheskom razvitii, sovershayushchemsya pod vozdejstviem vneshnih sobytij.
|to pozvolyaet Lessingu dat' bolee bogatoe, po sravneniyu s drugimi
predstavitelyami burzhuazno-prosvetitel'noj dramy, izobrazhenie vnutrennego
mira geroev.
Odnako v "|milii Galotti" otchetlivo vidna i slabost' Lessinga, zhivshego
v Germanii XVIII v., v strane, v kotoroj otsutstvovalo massovoe
demokraticheskoe narodnoe dvizhenie protiv absolyutizma. Geroj Lessinga Odoardo
Galotti - muzhestvennyj i chestnyj chelovek, nenavidyashchij knyazheskij dvor,
blagorodnyj otec i sem'yanin. Odnako Odoardo - ne revolyucioner. Lish' kogda
ego doch' i on sam stanovyatsya zhertvami knyazheskogo proizvola, on obnazhaet svoe
oruzhie. No dazhe i v etot moment ego oruzhie obrashchaetsya ne protiv knyazya: chtoby
predotvratit' bezzakonie, on ubivaet svoyu sobstvennuyu doch'.
Protestuya protiv prestuplenij knyazej, Odoardo apelliruet k sovesti, k
otvlechennoj nravstvennosti, k morali, a ne k revolyucionnoj bor'be, ne k
narodu, stradayushchemu ot krepostnicheskogo gneta. Velichajshaya tragediya Lessinga
zaklyuchaetsya v tom, chto nemeckaya dejstvitel'nost' ego vremeni ne mogla emu
dat' materiala dlya sozdaniya obraza drugogo geroya. V "|milii Galotti" nashel
svoe vyrazhenie ne tol'ko politicheskij protest nemeckogo byurgerstva XVIII v.,
no poluchila otrazhenie i vsya slabost' dazhe luchshih ego lyudej, u kotoryh eshche ne
bylo soznaniya podlinnyh, revolyucionnyh putej bor'by.
Lessing vozlagal svoi nadezhdy na umstvennoe probuzhdenie nemeckogo
byurgerstva i na bor'bu ego luchshih, peredovyh predstavitelej s absolyutizmom.
V otlichie ot russkih prosvetitelej XVIII v. i nashih velikih revolyucionnyh
demokratov XIX v., Lessing v svoih proizvedeniyah pochti ne kasalsya
krest'yanstva i ne videl revolyucionnyh sil, skrytyh v narodnyh massah. V etom
skazalas' istoricheskaya ogranichennost' Lessinga, otrazhayushchaya obshchuyu
ogranichennost' nemeckogo Prosveshcheniya XVIII v.
Kak pokazala posleduyushchaya istoriya Germanii, nemeckaya burzhuaziya byla
nesposobna vozglavit' i dovesti do konca bor'bu s absolyutizmom. CHerez
nepolnyh sem'desyat let posle smerti Lessinga, vo vremya revolyucii 1848 g.,
pered licom pervyh istoricheskih vystuplenij nemeckogo proletariata i
trudyashchihsya, - nemeckaya burzhuaziya pospeshila zaklyuchit' soyuz s reakcionnoj
yunkerskoj monarhiej. Ne burzhuaziya, a rabochij klass i narodnye massy Germanii
stali podlinnymi naslednikami demokraticheskih stremlenij Lessinga.
Poslednyaya tragediya Lessinga - filosofskaya drama "Natan Mudryj" (1779) -
yavilas' prodolzheniem polemiki Lessinga protiv Gece i drugih protivnikov
pisatelya iz lagerya reakcionnyh cerkovnikov. Posle togo kak v 1778 g.
Braunshvejgskij gercog po donosu Gece zapretil Lessingu prodolzhat' bor'bu,
Lessing reshil posmotret', kak on pisal v pis'me k |lize Rejmarus ot 6
sentyabrya 1778 g., "pozvolyat li emu svobodno propovedovat' hotya by s ego
staroj kafedry - s podmostkov teatra". Tak voznikla drama "Natan Mudryj", v
kotoroj Lessing oruzhiem hudozhestvennogo slova prodolzhal svoyu bor'bu za idei
gumanizma, svobody i ravenstva.
V "Natane Mudrom" Lessing vystupaet protiv religioznogo gneta i vrazhdy
mezhdu narodami. On zashchishchaet veroterpimost', vzaimnoe uvazhenie, ravenstvo i
bratstvo narodov. Dejstvie dramy proishodit vo vremya krestovyh pohodov. Ee
geroi - arabskij sultan Saladin, evrej Natan i hristianin hramovnik -
prinadlezhat k trem vrazhdovavshim v to vremya narodam i religiyam. Odnako v
konce dramy oni vynuzhdeny otkazat'sya ot vzaimnyh predubezhdenij, osoznat'
bratstvo, svyazyvayushchee narody.
Vystupaya s zashchitoj idej terpimosti i bratstva narodov, Lessing .otnyud'
ne propoveduet bezrazlichnuyu terpimost', otricayushchuyu bor'bu so zlom i
ugneteniem. V central'noj po svoemu znacheniyu scene geroj rasskazyvaet
sultanu znamenituyu pritchu o treh kol'cah, v kotoruyu Lessing vlozhil zerno
svoego filosofsko-istoriche-skogo mirovozzreniya. Bokkachcho vyrazil idei
gumanizma epohi Vozrozhdeniya, slozhivshiesya v bor'be s cerkov'yu, v forme
rasskaza o treh kol'cah v 3 novelle 1 dnya "Dekamerona". Otec, obladavshij
chudesnym kol'com i imevshij treh synovej, kotoryh on odinakovo lyubil, zakazal
eshche dva kol'ca, sovershenno podobnyh pervomu. Kak ego synov'ya posle smerti
otca ne mogli otlichit' drug ot druga unasledovannye imi kol'ca, tak nel'zya
otdat' predpochtenie i odnoj religii pered drugoj: vse oni ravny. |tot otvet
Bokkachcho i gumanistov XV-XVI vv. na voprosy religii Lessing v "Natane
Mudrom" peresmatrivaet i uglublyaet s tochki zreniya peredovyh idej
Prosveshcheniya. Ne kol'ca (t. e. ne religii), a dela, dokazyvaet Lessing, - vot
chto opredelyaet v dejstvitel'nosti dostoinstvo lyudej i narodov, ih pravo na
uvazhenie chelovechestva. Kazhdyj iz narodov-brat'ev, unasledovavshih chudesnye
kol'ca, dolzhen prinesti na sud istorii svoi dela, dolzhen svoej zhizn'yu
zavoevat' uvazhenie drugih narodov. V glazah Lessinga sushchestvuet odin glavnyj
kriterij dlya ocenki ne tol'ko otdel'nogo cheloveka, no i kazhdogo naroda - ih
sluzhenie peredovym idealam chelovechestva, idealam gumanizma i progressa.
V prizyve k deyatel'nomu sluzheniyu gumanisticheskim i demokraticheskim
idealam, obrashchennom k nemeckomu narodu, zaklyuchaetsya smysl "Natana Mudrogo".
Lessing prizyvaet stremit'sya k spravedlivosti, k progressu, on vnushaet
nenavist' k bezzakoniyu, ko vsemu tomu, chto zaderzhivaet progressivnoe
razvitie narodov i peredovoj chelovecheskoj kul'tury. Lessing propoveduet
terpimost', no eto ne besstrastnaya terpimost' k zlu, ne bezrazlichie k
reakcii, k fanatizmu, k tem, kto razzhigaet reakcionnyj nacionalizm i vrazhdu
narodov. Lessing zashchishchaet pravo narodov na svobodnoe razvitie, sovmestnuyu
bor'bu narodov za spravedlivost' i progress, za obshchij pod容m zhizni i
kul'tury. |ti idealy Lessinga po svoemu duhu gluboko vrazhdebny ne tol'ko
vsyakomu nacionalizmu, no i reakcionnomu burzhuaznomu kosmopolitizmu,
stremyashchemusya podorvat' nacional'nuyu nezavisimost' narodov.
Gumanisticheskaya drama Lessinga "Natan Mudryj", zapreshchennaya v Germanii v
gody fashizma, byla pervoj klassicheskoj p'esoj, postavlennoj v osvobozhdennom
Sovetskoj Armiej Berline v vosstanovlennom letom 1945 g. Nemeckom teatre im.
M. Rejngardta.
Lessing mechtal o svobodnom razvitii, o ravenstve i vzaimnom uvazhenii
narodov. V usloviyah kapitalisticheskogo mira eti idealy velikogo nemeckogo
prosvetitelya ne mogli poluchit' svoego osushchestvleniya. |poha imperializma
porodila novye chudovishchnye formy podavleniya nacional'nostej v "svobodnyh"
burzhuaznyh gosudarstvah i ugneteniya kolonial'nyh narodov, razbojnich'i vojny,
fashizm i rasovuyu diskriminaciyu.
Tol'ko v Sovetskom Soyuze vpervye v istorii chelovechestva osushchestvilis'
nerushimaya druzhba i bratstvo novyh, svobodnyh socialisticheskih nacij. Opyt
razresheniya nacional'nogo voprosa v Sovetskom Soyuze na osnove velikih idej
Lenina i Stalina stal vdohnovlyayushchim primerom dlya svobodnyh narodov, stroyashchih
novuyu zhizn'. Hranya i razvivaya druzhbu s narodami Sovetskogo Soyuza i stran
narodnoj demokratii, sozidaya novuyu, edinuyu i mirolyubivuyu Germaniyu, narod
Germanskoj Demokraticheskoj Respubliki boretsya za osushchestvlenie chayanij svoih
luchshih lyudej.
"Natan Mudryj" zanimaet vidnoe mesto v istorii progressivnoj nemeckoj
kul'tury. Nesmotrya na eto, poslednyaya drama Lessinga nesvobodna i ot
nekotoryh nedostatkov. Ona menee realistichna, chem "Minna fon Barnhel'm" i
"|miliya Galotti". Prevoshodya eti predshestvovavshie ej dramy glubinoj
filosofskoj mysli, drama "Natan Mudryj" ustupaet im v zhiznennosti harakterov
i polozhenij, v nej sil'nee vystupaet na pervyj plan otvlechennost'
prosvetitel'skih vzglyadov velikogo nemeckogo pisatelya. Lessing schital, chto
bratstvo narodov i torzhestvo spravedlivosti mogut nastupit' v rezul'tate
odnogo nravstvennogo perevospitaniya lyudej, bez revolyucionnoj bor'by. Kak i
drugie prosvetiteli XVIII v., on ne ponimal znacheniya social'nyh, klassovyh
protivorechij i vozlagal svoi nadezhdy na pobedu razuma nad predrassudkami i
na silu blagorodnogo primera. |ta oshibka yavstvenno prostupaet v "Natane
Mudrom".
Osoboe mesto sredi dramaticheskogo naslediya Lessinga zanimayut doshedshie
do nas nabroski ego "Fausta".
Lessing pervyj ponyal znachenie narodnoj p'esy o Fauste, na kotoruyu on v
semnadcatom "Literaturnom pis'me" ukazal kak na proobraz nacional'noj dramy.
V period s 1755 po 1775 g. Lessing neskol'ko raz vozvrashchalsya k rabote nad
"Faustom". Druz'ya Lessinga schitali, chto "Faust" byl zakonchen Lessingom pochti
celikom. Odnako, sudya po sohranivshimsya nabroskam i svidetel'stvam, bolee
veroyatno, chto Lessing zavershil razrabotku plana svoego "Fausta", no ne uspel
oblech' ego v dramaticheskuyu formu.
Faust Lessinga - molodoj uchenyj, polnyj stremleniya k istine i
blagorodnoj zhazhdy poznanij. Srednevekovaya narodnaya kniga o Fauste
zakanchivalas' gibel'yu Fausta. Lessing kak prosvetitel', polnyj glubokoj very
v cheloveka i v znanie, otbrosil mrachnuyu koncovku srednevekovoj legendy o
Fauste. Ego Faust ne pogibaet, on opravdan v svoem stremlenii k istine. Duhi
zla, kotorye pytalis' ovladet' Faustom, v drame Lessinga obmanuty: oni
borolis' ne za Fausta, no za prizrak; podlinnyj zhe Faust ostalsya dlya nih
neuyazvimym, tak kak ego zhazhda znaniya - ne zlo, no dobro, velikaya
nravstvennaya sila.
Kak i vsej svoej literaturnoj deyatel'nost'yu, Lessing svoej rabotoj nad
"Faustom" otkryl dlya nemeckoj literatury novye puti. Namechennaya Lessingom
ideya razrabotki skazaniya o Fauste v duhe gumanizma, glubokoj very v cheloveka
i ego tvorcheskie sily nashla svoe osushchestvlenie v velichajshem proizvedenii
nemeckoj klassicheskoj literatury - "Fauste" Gete.
* * *
Istoricheskoe znachenie Lessinga, ego vozdejstvie na peredovuyu mysl' i
literaturu Germanii isklyuchitel'no veliki. Dlya Gete i SHillera, dlya
demokraticheskih pisatelej "Buri i natiska" Lessing byl ne tol'ko
literaturnym vospitatelem i rukovoditelem, prolozhivshim dlya nih novye puti.
Samaya lichnost' Lessinga, ego nesgibaemyj harakter, cel'nost' ego zhizni, ot
nachala do konca posvyashchennoj bor'be za svobodu i duhovnoe probuzhdenie
nemeckogo naroda, vyzyvali goryachee voshishchenie ego sovremennikov i
posleduyushchih demokraticheskih pisatelej Germanii. Ob etom velichii haraktera
Lessinga prekrasno skazal Gete: "Takoj chelovek, kak Lessing, nuzhen nam,
potomu chto on velik blagodarya svoemu harakteru, svoej tverdosti. Stol' zhe
umnyh i obrazovannyh -lyudej mnogo, no gde najti podobnyj harakter!"
Vysokuyu ocenku Lessinga dali Marks i |ngel's. Govorya o CHernyshevskom i
Dobrolyubove, Marks i |ngel's sopostavlyali s velikimi russkimi revolyucionnymi
demokratami Lessinga kak luchshego predstavitelya nemeckoj demokraticheskoj
mysli; pri etom |ngel's podcherkival, chto CHernyshevskij i Dobrolyubov,
znachitel'no prevoshodivshie Lessinga posledovatel'nost'yu i revolyucionnym
harakterom svoego demokratizma, byli, v otlichie ot Lessinga, ne tol'ko
demokratami, no i socialistami. Burzhuaznaya nauka v Germanii ne mogla dat'
pravil'noj ocenki istoricheskogo znacheniya Lessinga. Nemeckie burzhuaznye
literaturovedy i istoriki obshchestvennoj mysli pripisyvali obychno iniciativu
bor'by za nacional'nuyu kul'turu Gerderu i romantikam, ignoriruya rol'
Lessinga: V protivopolozhnost' etomu Marks i |ngel's v svoih vyskazyvaniyah o
Lessinge podcherkivali ego znachenie kak odnogo iz osnovopolozhnikov peredovoj
nemeckoj nacional'noj kul'tury. |ngel's vysoko ocenival rol' Lessinga kak
odnogo iz sozdatelej nemeckogo literaturnogo yazyka, ego bor'bu za prostoj,
gibkij i energichnyj literaturnyj stil'.
Na fal'sifikaciyu obraza Lessinga predstavitelyami reakcionnoj
burzhuazno-yunkerskoj nauki, stremivshimisya putem otkrytoj podtasovki faktov
predstavit' Lessinga vernopoddannym Fridriha II dlya togo, chtoby opravdat'
svoe sobstvennoe presmykatel'stvo pered monarhiej Gogencollernov, nemeckij
proletariat v konce XIX v. otvetil "Legendoj o Lessinge" Franca Meringa
(1891). V etoj knige, napravlennoj protiv razbojnich'ego prusskogo
militarizma i zasluzhivshej sochuvstvennyj otzyv |ngel'sa, Mering postaralsya
vosstanovit' podlinnyj obraz velikogo prosvetitelya i pokazat', chto ego
nasledie yavlyaetsya dostoyaniem nemeckogo rabochego klassa.
Lessing prinadlezhit naryadu s Gete i SHillerom k chislu teh nemeckih
pisatelej, k kotorym peredovye predstaviteli russkoj kul'tury vsegda
otnosilis' s osobennym interesom. A. S. Pushkin sochuvstvenno protivopostavlyal
Lessinga "tyazhelomu pedantu Gotshedu". {A. S. Pushkin. Polnoe sobranie
sochinenij v 10 t., izd. AN SSSR, t. VII, str. 211.} N. V. Gogol' nazyvaet
imya "strogogo, osmotritel'nogo Lessinga" v "Peterburgskih zapiskah 1836
goda" sredi drugih imen luchshih predstavitelej idejnogo, realisticheskogo
teatra i dramaturgii. {N. V. Gogol'. Polnoe sobranie sochinenij, izd. AN
SSSR, t. VIII, str. 182.}
S bol'shoj simpatiej otnosilis' k Lessingu russkie revolyucionnye
demokraty XIX v. - Belinskij, Gercen, CHernyshevskij i Dobrolyubov. Belinskij
neskol'ko raz vozvrashchaetsya k figure "energicheskogo Lessinga", kotorogo on
rassmatrivaet kak glavnogo deyatelya "literaturnogo perevorota", davshego
nemeckoj literature nacional'noe napravlenie. {V. G. Belinskij. Izbrannye
sochineniya, Goslitizdat, M. - L., 1949, str. 287 i 383. Vskore posle prihoda
Belinskogo v "Otechestvennye zapiski" zdes' byla pomeshchena osobaya stat'ya o
Lessinge (sm. "Otechestvennye zapiski", 1840, t. XII, otd. II, str. 25-38).
Neizvestnyj avtor etoj stat'i harakterizoval Lessinga kak "velikogo
literaturnogo reformatora", "odnogo iz samyh blagorodnyh pionerov germanskoj
literatury", i rassmatrival ego zhizn' kak "prekrasnyj ideal muzhestva".} A.
I. Gercen uzhe v 40-h gg. proshlogo veka genial'no ponyal to, chto vsyacheski
stremilis' zatushevat' i skryt' nemeckie burzhuaznye uchenye, - revolyucionnyj
duh Lessinga. Govorya v svoem dnevnike 6 fevralya 1844 g. o nemeckom yakobince
G. Forstere, uchastnike pervoj francuzskoj burzhuaznoj revolyucii, i ego druge
satirike Lihtenberge, Gercen zapisal: "Oni byli pryamye prodolzhateli
Lessinga". {A. I. Gercen. Polnoe sobranie sochinenij i pisem pod redakciej M.
K. Lemke, t. III, P., 1919, str. 306.}
V 1856-1857 gg. na stranicah "Sovremennika" poyavilas' monografiya
CHernyshevskogo "Lessing, ego vremya, ego zhizn' i deyatel'nost'". |ta rabota
velikogo russkogo revolyucionera do sih por prinadlezhit k luchshemu iz vsego
napisannogo o Lessinge. Nesmotrya na cenzurnye prepyatstviya, CHernyshevskij
sumel vsestoronne raskryt' dlya russkogo demokraticheskogo chitatelya svoej
epohi revolyucionnye cherty lichnosti Lessinga i ego literaturnoj deyatel'nosti,
podcherknut' materialisticheskie tendencii ego vzglyadov. Dobrolyubov v 1859 g.
goryacho privetstvoval russkoe izdanie "Laokoona".
ZHivoj interes k Lessingu vsegda proyavlyali sovetskaya literaturnaya
kritika i sovetskij chitatel'. {Sleduet upomyanut' o talantlivyh stat'yah o
Lessinge pokojnogo V. R. Griba.}
Idei Lessinga-gumanista, borca protiv politicheskoj i cerkovnoj reakcii,
teoretika realizma v iskusstve i literature, otnyud' ne pol'zuyutsya
populyarnost'yu u sovremennyh reakcionerov i literaturnyh fal'sifikatorov,
boryushchihsya protiv velikih realisticheskih tradicij. V gody gitlerizma dramy
Lessinga v Germanii byli zapreshcheny. Ne stavyatsya oni i nyne v
amerikanizirovannyh teatrah Zapadnoj Germanii.
Sovsem inoe otnoshenie k Lessingu sushchestvuet v Germanskoj
Demokraticheskoj Respublike. Zdes' proizvedeniya Lessinga nashli svoego
chitatelya i cenitelya. Imya Lessinga chasto vstrechaetsya v stat'yah i vystupleniyah
nemeckih demokraticheskih pisatelej i borcov za mir. Velikij nemeckij
pisatel' i kritik odin iz teh literaturnyh deyatelej proshlogo, po povodu
kotoryh ne mozhet vozniknut' ni malejshego somneniya v tom, komu v nastoyashchee
vremya prinadlezhit ih nasledstvo. Sochineniya Lessinga prodolzhayut sluzhit' delu
bor'by s sovremennymi Lange, Klotcami i Gece, s sovremennymi "podruchnymi
myasnika" - revanshistami iz Zapadnoj Germanii i ih zaokeanskimi hozyaevami,
oni utverzhdayut realizm, vospityvayut muzhestvo, spravedlivost' i stojkost' v
bor'be za svobodu.
V svoej rechi na XIX s容zde partii tovarishch Stalin skazal: "Ran'she
burzhuaziya pozvolyala sebe liberal'nichat', otstaivala
burzhuazno-demokraticheskie svobody i tem sozdavala sebe populyarnost' v
narode. Teper' ot liberalizma ne ostalos' i sleda. Net bol'she tak nazyvaemoj
"svobody lichnosti", - prava lichnosti priznayutsya teper' tol'ko za temi, u
kotoryh est' kapital, a vse prochie grazhdane schitayutsya syrym chelovecheskim
materialom, prigodnym lish' dlya ekspluatacii. Rastoptan princip ravnopraviya
lyudej i nacij, on zamenen principom polnopraviya ekspluatatorskogo
men'shinstva i bespraviya ekspluatiruemogo bol'shinstva grazhdan. Znamya
burzhuazno-demokraticheskih svobod vybrosheno za bort. YA dumayu, chto eto znamya
pridetsya podnyat' vam, predstavitelyam kommunisticheskih i demokraticheskih
partij, i ponesti ego vpered, esli hotite sobrat' vokrug sebya bol'shinstvo
naroda. Bol'she nekomu ego podnyat'". {I. V. Stalin. Rech' na XIX s容zde partii
14 oktyabrya 1952 g, Gospolitizdat, 1953, str. 7.}
Nasledie Lessinga, kak vse nasledie luchshih revolyucionnyh umov XVIII v.,
borovshihsya za ravnopravie lyudej i nacij, za svobodu lichnosti, za
burzhuazno-demokraticheskie svobody, yavlyaetsya v nashi dni dostoyaniem ne teh,
kto cinichno popiraet eti svobody i otrekaetsya ot nih, no teh, kto vedet
muzhestvennuyu i stojkuyu bor'bu protiv sil burzhuaznoj reakcii. Geroicheskaya
figura velikogo nemeckogo prosvetitelya prinadlezhit lageryu mira i demokratii,
a ego nasledie i v nashe vremya uchastvuet v bor'be za delo peredovoj
chelovecheskoj kul'tury.
Last-modified: Mon, 19 Jan 2004 08:53:30 GMT