Knigu mozhno kupit' v : Biblion.Ru 41r.
Ocenite etot tekst:


---------------------------------------------------------------
     Perevod N.Demurovoj
     OCR: Alexander D. Jurinsson
---------------------------------------------------------------

     Posle  ves'ma  detal'noj i  obstoyatel'noj raboty Arago, -  ya ne  govoryu
sejchas o  rezyume,  opublikovannom v "ZHurnale  Prostaka"  vmeste s  podrobnym
zayavleniem  lejtenanta Mori, - vryad li menya mozhno  zapodozrit' v  tom,  chto,
predlagaya neskol'ko beglyh zamechanij  ob otkrytii fon Kempelena, ya pretenduyu
na  nauchnoe rassmotrenie  predmeta.  Mne  hotelos' by, prezhde  vsego, prosto
skazat' neskol'ko slov o  samom fon Kempelene (s  kotorym neskol'ko let tomu
nazad  ya imel chest' byt' lichno nemnogo znakomym), ibo vse svyazannoe s nim ne
mozhet  ne  predstavlyat'  i  sejchas  interesa,  i,  vo-vtoryh,  vzglyanut'  na
rezul'taty ego otkrytiya v celom i porazmyslit' nad nimi.
     Vozmozhno, odnako, chto  tem poverhnostnym nablyudeniyam,  kotorye  ya  hochu
zdes'    vyskazat',    sleduet    predposlat'    reshitel'noe    oproverzhenie
rasprostranennogo,  po-vidimomu,  mneniya  (voznikshego, kak  vsegda byvaet  v
takih  sluchayah,  blagodarya  gazetam),  chto  v  otkrytii  etom,  kak  ono  ni
porazitel'no,  chto ne vyzyvaet  nikakih somnenij, u  fon Kempelena  ne  bylo
predshestvennikov.
     Soshlyus' na  str.  53 i 82 "Dnevnika  sera  Hamfri Devi" (Kottl i Manro,
London, 150  str.).  Iz  etih  stranic yavstvuet, chto  proslavlennyj himik ne
tol'ko  prishel k tomu zhe  vyvodu, no i  predprinyal takzhe ves'ma sushchestvennye
shagi v napravlenii togo zhe  eksperimenta,  kotoryj s takim triumfom zavershil
sejchas fon  Kempelen. Hotya  poslednij nigde ni slovom  ob etom ne upominaet,
on,  bezuslovno  (ya  govoryu  eto ne  koleblyas' i  gotov,  esli  potrebuetsya,
privesti dokazatel'stva), obyazan  "Dnevniku", po krajnej mere pervym namekom
na svoe nachinanie. Ne mogu ne privesti dva otryvka iz "Dnevnika", soderzhashchie
odno  iz  uravnenij sera  Hamfri,  hotya  oni i  nosyat neskol'ko  tehnicheskij
harakter.   [Poskol'ku  my  ne   raspolagaem  neobhodimymi   algebraicheskimi
simvolami  i  poskol'ku  "Dnevnik" mozhno  najti v  biblioteke  Ateneuma,  my
opuskaem zdes' nekotoruyu chast' rukopisi mistera Po. - Izdatel'.]
     Podhvachennyj  vsemi gazetami  abzac iz  "Kur'era  v kar'er", v  kotorom
zayavlyaetsya, chto  chest' otkrytiya prinadlezhit yakoby nekoemu misteru Dzhul'stonu
iz Brunsvika v shtate  Men,  soznayus', v silu  ryada prichin predstavlyaetsya mne
neskol'ko   apokrificheskim,   hotya   v  samom   etom  zayavlenii  net  nichego
nevozmozhnogo ili  slishkom  neveroyatnogo.  Vryad  li  mne  sleduet  vhodit'  v
podrobnosti. V mnenii svoem ob etom abzace ya ishozhu v osnovnom iz ego stilya.
On  ne proizvodit pravdivogo vpechatleniya. Lyudi, izlagayushchie  fakty, redko tak
zabotyatsya  o dne  i chase  i  tochnom mestopolozhenii,  kak eto  delaet  mister
Dzhul'ston.  K tomu zhe, esli mister Dzhul'ston  dejstvitel'no natolknulsya, kak
on zayavlyaet,  na eto otkrytie  v  oznachennoe vremya  - pochti  vosem' let tomu
nazad, - kak moglo  sluchit'sya, chto on tut zhe,  ne medlya ni minuty, ne prinyal
mer k  tomu,  chtoby  vospol'zovat'sya  ogromnymi preimushchestvami, kotorye  eto
otkrytie predostavlyaet esli ne vsemu miru, to  lichno emu, -  o chem ne mog ne
dogadat'sya i derevenskij durachok? Mne predstavlyaetsya sovershenno neveroyatnym,
chtoby  chelovek zauryadnyh  sposobnostej  mog  sdelat',  kak  zayavlyaet  mister
Dzhul'ston, takoe otkrytie i vmeste s tem  dejstvovat',  po priznaniyu  samogo
mistera Dzhul'stona, do takoj stepeni kak mladenec  - kak zheltorotyj  ptenec!
Kstati, kto takoj mister Dzhul'ston?  Otkuda on vzyalsya? I ne yavlyaetsya li ves'
abzac v "Kur'ere v  kar'er" fal'shivkoj, rasschitannoj na to, chtoby  "nadelat'
shuma"? Dolzhen  soznat'sya, vse eto chrezvychajno otdaet poddelkoj. Po skromnomu
moemu ponyatiyu,  na soobshchenie eto  nikak nel'zya polagat'sya,  i  esli by ya  po
opytu ne  znal, kak legko mistificirovat' muzhej nauki v voprosah, lezhashchih za
predelami obychnogo kruga ih issledovanij,  ya  byl by gluboko porazhen, uznav,
chto  takoj  vydayushchijsya  himik,  kak  professor  Drejper,  vser'ez  obsuzhdaet
prityazaniya mistera Dzhul'stona (ili vozmozhno, mistera Dzhulikstona?).
     Odnako  vernemsya  k  "Dnevniku  sera  Hamfri  Devi".  Sochinenie eto  ne
prednaznachalos' dlya  publikacii dazhe posle smerti  avtora, -  cheloveku, hot'
skol'ko-nibud'  svedushchemu  v pisatel'skom  dede, legko  ubedit'sya v etom pri
samom  poverhnostnom oznakomlenii  s  ego  stilem.  Na  str.  13,  naprimer,
poseredine, tam, gde govoritsya ob opytah s zakis'yu azota, chitaem: "Ne proshlo
i tridcati sekund,  kak  dyhanie,  prodolzhayas',  stalo postepenno  zatihat',
zatem  vozniklo analogichnoe legkomu davleniyu na vse muskuly". CHto dyhanie ne
"zatihalo",  yasno  ne  tol'ko  iz  posleduyushchego  teksta,   no  i   iz  formy
mnozhestvennogo  chisla "stali". |tu frazu, vne  somneniya, sleduet chitat' tak:
"Ne proshlo i poluminuty,  kak dyhanie prodolzhalos',  [a eti oshchushcheniya]  stali
postepenno zatihat', zatem vozniklo [chuvstvo], analogichnoe legkomu  davleniyu
na vse muskuly".
     Mnozhestvo takih  primerov  dokazyvaet,  chto  rukopis',  stol'  pospeshno
opublikovannaya,  soderzhala  vsego lish'  chernovye  nabroski,  prednaznachennye
isklyuchitel'no dlya avtora, - prosmotr etogo sochineniya ubedit lyubogo myslyashchego
cheloveka v pravote moih predpolozhenij. Delo v tom, chto ser Hamfri Devi menee
vsego byl sklonen k tomu, chtoby komprometirovat'  sebya v voprosah  nauki. On
ne tol'ko v  vysshej stepeni ne  odobryal sharlatanstva, no i smertel'no boyalsya
proslyt'  empirikom; tak chto,  kak by ni byl on ubezhden v pravil'nosti svoej
dogadki  po  interesuyushchemu nas  voprosu,  on  nikogda ne  pozvolil  by  sebe
vystupit'  s  zayavleniem do teh  por,  poka  ne byl  by  gotov  k  naglyadnoj
demonstracii svoej idei.  YA gluboko ubezhden v tom, chto ego poslednie  minuty
byli by  omracheny,  uznaj on, chto  ego zhelanie, chtoby  "Dnevnik" (vo  mnogom
soderzhashchij  samye  obshchie  soobrazheniya)  byl  sozhzhen,  budet  ostavleno   bez
vnimaniya, kak, po  vsej vidimosti, i proizoshlo. YA govoryu "ego  zhelanie", ibo
uveren, chto nevozmozhno somnevat'sya v tom,  chto on  namerevalsya vklyuchit'  etu
tetrad' v chislo raznoobraznyh bumag, na kotoryh postavil pometku "Szhech'". Na
schast'e  ili  neschast'e  oni uceleli ot  ognya,  pokazhet  budushchee. V tom, chto
otryvki, privedennye vyshe, vmeste s  analogichnymi im  drugimi, na kotorye  ya
ssylayus',  natolknuli fon  Kempelena na  dogadku,  ya sovershenno uveren;  no,
povtoryayu, lish' budushchee pokazhet, posluzhit li eto  vazhnoe otkrytie (vazhnoe pri
lyubyh obstoyatel'stvah) na pol'zu  vsemu chelovechestvu ili vo vred. V tom, chto
fon Kempelen i ego blizhajshie druz'ya soberut bogatyj urozhaj, bylo by bezumiem
usomnit'sya hot' na minutu. Vryad li budut  oni stol'  legkomyslenny, chtoby so
vremenem ne "realizovat'" svoego otkrytiya,  shiroko priobretaya  doma i zemli,
vkupe s prochej nedvizhimost'yu, imeyushchej neprehodyashchuyu cennost'.
     V kratkoj  zametke  o  fon  Kempelene, kotoraya  poyavilas'  v  "Semejnom
zhurnale"  i  mnogokratno  vosproizvodilas'  v poslednee  vremya,  perevodchik,
vzyavshij,  po  ego  sobstvennym  slovam,  etot otryvok iz  poslednego  nomera
presburgskogo "SHnel'post",  dopustil neskol'ko  oshibok v ponimanii nemeckogo
originala.  "Viele" [Mnogoe (nem.).] bylo iskazheno,  kak eto chasto byvaet, a
to, chto perevoditsya  kak [pechali",  bylo,  po-vidimomu,  "Leiden",  chto, pri
pravil'nom  ponimanii  ["stradaniya"], dalo by  sovershenno inuyu okrasku  vsej
publikacii. No, razumeetsya, mnogoe iz togo, chto ya pishu, - vsego lish' dogadka
s moej storony.
     Fon  Kempelen, pravda, daleko  ne "mizantrop", vo vsyakom sluchae vneshne,
chto by tam ni bylo na dele. Moe znakomstvo s nim bylo samym poverhnostnym, i
vryad  li ya imeyu osnovanie  govorit',  chto hot' skol'ko-nibud' ego  znayu;  no
videt'sya i  besedovat' s chelovekom, kotoryj  poluchil ili  v blizhajshee  vremya
poluchit takuyu kolossal'nuyu izvestnost', v nashi vremena ne tak-to malo.
     "Literaturnyj  mir"  s  uverennost'yu govorit  o  fon  Kempelene kak  ob
urozhence Presburga (ochevidno, ego vvela v zabluzhdenie publikaciya v "Semejnom
zhurnale"); mne ochen' priyatno, chto ya mogu kategoricheski, ibo ya slyshal ob etom
iz sobstvennyh ego ust, zayavit', chto on rodilsya v Utike, shtat N'yu-Jork, hotya
roditeli ego, naskol'ko mne izvestno, rodom iz Presburga. Sem'ya eta kakim-to
obrazom svyazana  s  Mel'celem, koego pomnyat v svyazi  s  shahmatnym avtomatom.
[Esli my ne oshibaemsya, izobretatelya etogo avtomata zvali ne  to Kempelen, ne
to fon Kempelen,  ne to kak-to  vrode  etogo. - Izdatel'.] Sam  fon Kempelen
nevysok  rostom i tuchen,  glaza  bol'shie,  maslenye,  golubye, volosy  i usy
pesochnogo cveta, rot shirokij, no priyatnoj formy, prekrasnye zuby i, kazhetsya,
rimskij  nos.  Odna  noga s  defektom.  Obrashchenie  otkrytoe,  i  vsya  manera
otlichaetsya bonhomie [Dobrodushiem (franc.).]  V celom vo vneshnosti ego, rechi,
postupkah net i  nameka na "mizantropiyu". Let  shest' nazad  my zhili s nedelyu
vmeste v "Otele gercoga" v Providense,  Rod-Ajlend;  predpolagayu, chto ya imel
sluchaj  besedovat' s  nim, v obshchej slozhnosti, chasa tri-chetyre. Beseda ego ne
vyhodila za  ramki obychnyh tem; i to, chto ya  ot  nego  uslyshal, ne zastavilo
menya  zapodozrit' v  nem uchenogo. Uehal  on ran'she,  chem  ya,  napravlyayas'  v
N'yu-Jork,  a ottuda -  v Bremen. V etom-to  gorode  i  uznali vpervye o  ego
velikom  otkrytii, vernee,  tam-to  vpervye  o  nem i  zapodozrili.  Vot,  v
sushchnosti,  i  vse,  chto  ya  znayu  o bessmertnom nyne  fon Kempelene. No  mne
kazalos',  chto dazhe  eti skudnye podrobnosti mogut predstavlyat'  dlya publiki
interes.
     Sovershenno   ochevidno,   chto   dobraya   polovina   neveroyatnyh  sluhov,
rasprostranivshihsya ob etom dele, - chistyj vymysel,  zasluzhivayushchij doveriya ne
bol'she, chem skazka o volshebnoj lampe Aladdina; i vse zhe tut,  tak zhe kak i s
otkrytiyami v  Kalifornii,  - prihoditsya priznat', chto  pravda  podchas byvaet
vsyakoj  vydumki strannej. Vo  vsyakom sluchae sleduyushchij  anekdot  pocherpnut iz
stol' nadezhnyh istochnikov, chto mozhno ne somnevat'sya v ego podlinnosti.
     Vo vremya svoej  zhizni v Bremene fon Kempelen ne byl hot' skol'ko-nibud'
obespechen;  chasto -  i eto  horosho izvestno - emu prihodilos'  pribegat'  ko
vsevozmozhnym  uhishchreniyam  dlya togo, chtoby razdobyt'  samye nichtozhnye  summy.
Kogda podnyalsya shum iz-za poddel'nyh vekselej firmy Gutsmut i Ko,  podozrenie
palo  na  fon  Kempelena,  ibo  on  k  tomu  vremeni   obzavelsya  nedvizhimoj
sobstvennost'yu na Gasperitch-lejn i otkazyvalsya  dat' ob®yasneniya otnositel'no
togo,  otkuda u  nego  vzyalis' den'gi  na etu  pokupku.  V konce  koncov ego
arestovali, no, tak kak nichego reshitel'no protiv nego ne bylo, po proshestvii
nekotorogo vremeni on byl  osvobozhden. Policiya, odnako, vnimatel'no  sledila
za kazhdym ego shagom; takim  obrazom bylo obnaruzheno, chto on chasto  uhodit iz
doma, idet vsegda odnim i tem zhe putem  i neizmenno uskol'zaet ot nablyudeniya
v  labirinte  uzen'kih krivyh  ulochek, kotoryj  v  vorovskom zhargone zovetsya
Dondergat.  Nakonec  posle  mnogih  bezuspeshnyh popytok  obnaruzhili, chto  on
podnimaetsya  na cherdak starogo semietazhnogo  doma v pereulochke pod nazvaniem
Fletplatc:   nagryanuv   tuda   nezhdanno-negadanno,  zastali   ego,   kak   i
predpolagali,  v  samom  razgare  fal'shivyh  operacij.  Volnenie  ego,   kak
peredayut, bylo nastol'ko  yavnym, chto u policejskih ne  ostalos' ni malejshego
somneniya v  ego  vinovnosti. Nadev na nego naruchniki, oni  obyskali  komnatu
ili,  vernee, komnaty, ibo okazalos', chto on zanimaet vsyu mausarde  [CHerdak,
mansarda (franc.).].
     Na cherdak,  gde ego shvatili,  vyhodil chulan razmerom desyat'  futov  na
vosem',  tam  stoyala  himicheskaya  apparatura, naznachenie  kotoroj tak  i  ne
ustanovleno.  V odnom  uglu chulana nahodilsya nebol'shoj gorn, v kotorom pylal
ogon',  a  na  ogne  stoyal neobychnyj  dvojnoj  tigel'  -  vernee, dva tiglya,
soedinennyh  trubkoj. V  odnom iz nih pochti do verha byl nalit rasplavlennyj
svinec, - vprochem, on ne dostaval do otverstiya trubki, raspolozhennogo blizko
k krayu. V drugom nahodilas' kakaya-to zhidkost', kotoraya v  tot  moment, kogda
voshli   policejskie,   burno   kipela,   napolnyaya   komnatu  klubami   para.
Rasskazyvayut, chto, uvidav  policejskih, fon  Kempelen shvatil  tigel' obeimi
rukami  (kotorye byli  zashchishcheny rukavicami - vposledstvii okazalos', chto oni
asbestovye) i vylil soderzhimoe  na plity pola.  Policejskie tut zhe nadeli na
nego naruchniki; prezhde chem pristupit' k osmotru  pomeshcheniya, oni obyskali ego
samogo,  no  nichego neobychnogo  na  nem najdeno  ne  bylo, esli  ne  schitat'
zavernutogo v  bumagu  paketa; kak  bylo  ustanovleno  vposledstvii,  v  nem
nahodilas' smes' antimoniya i kakogo-to neizvestnogo veshchestva, v pochti (no ne
sovsem) ravnyh proporciyah. Popytki vyyasnit' sostav etogo veshchestva ne dali do
sih por  nikakih rezul'tatov;  ne  podlezhit somneniyu,  odnako, chto  v  konce
koncov oni uvenchayutsya uspehom.
     Vyjdya  vmeste s arestovannym iz chulana, policejskie  proshli cherez nekoe
podobie perednej, gde ne obnaruzhili nichego sushchestvennogo, v  spal'nyu himika.
Oni pereryli zdes' vse stoly ta. yashchiki,  no nashli tol'ko kakie-to bumagi, ne
predstavlyayushchie interesa,  i neskol'ko nastoyashchih monet, serebryanyh i zolotyh.
Nakonec, zaglyanuv  pod krovat', oni uvideli staryj bol'shoj volosyanoj chemodan
bez petel', kryuchkov  ili zamka, s nebrezhno polozhennoj  naiskos' kryshkoj. Oni
popytalis'   vytashchit'   ego   iz-pod   krovati,   no  obnaruzhili,  chto  dazhe
ob®edinennymi usiliyami  (a  tam  bylo troe  sil'nyh  muzhchin)  oni  "ne mogut
sdvinut' ego  ni na dyujm",  chto krajne ih ozadachilo. Togda odin iz nih zalez
pod krovat' i, zaglyanuv v chemodan, skazal:
     - Ne  mudreno, chto my ne mozhem ego vytashchit'. Da ved' on do kraev  polon
mednym lomom! Upershis' nogami  v stenu, chtoby legche bylo tyanut', on stal izo
vseh  sil tolkat' chemodan,  v to  vremya kak tovarishchi ego  izo vseh svoih sil
tyanuli ego na sebya. Nakonec s bol'shim trudom chemodan vytashchili iz-pod krovati
i rassmotreli soderzhimoe. Mnimaya med', zapolnyavshaya ego, byla vsya v nebol'shih
gladkih   kuskah,   ot  goroshiny  do  dollara   velichinoj;  kuski  eti  byli
nepravil'noj formy, hotya vse bolee ili menee ploskie, slovno svinec, kotoryj
vyplesnuli rasplavlennym na zemlyu i dali tam ostyt'. Nikomu iz policejskih i
na um ne prishlo, chto metall etot, vozmozhno, vovse ne med'. Mysl', o tom, chto
eto  zoloto, konechno, ni na minutu ne mel'knula v ih golovah; kak  tam mogla
rodit'sya takaya dikaya fantaziya? Legko predstavit' sebe ih udivlenie, kogda na
sleduyushchij den' vsemu Bremenu  stalo izvestno, chto "kucha medi", kotoruyu oni s
takim   prezreniem  privezli  v  policejskij  uchastok,  ne  daz  sebe  truda
prikarmanit' ni kusochka, okazalas' zolotom - zolotom ne tol'ko nastoyashchim, no
i gorazdo luchshego kachestva, chem to, kotoroe upotreblyayut dlya chekanki monet, -
zolotom absolyutno chistym, nezapyatnannym, bez malejshej primesi!
     Net nuzhdy izlagat'  zdes' podrobnosti priznaniya fon  Kempelena (vernee,
togo,  chto  on  nashel  nuzhnym rasskazat') i  ego osvobozhdeniya,  ibo  vse eto
publike  uzhe izvestno.  Ni  odin zdravomyslyashchij  chelovek  ne  stanet  bol'she
somnevat'sya v tom, chto fon Kempelenu na dele udalos' osushchestvit' - po  mysli
i po duhu, esli i ne po bukve - staruyu himeru o filosofskom kamne. K  mneniyu
Arago sleduet, konechno, otnestis'  s  bol'shim vnimaniem,  no  i on  ne vovse
nepogreshim,  i to, chto on pishet o bismute v svoem  doklade  Akademii, dolzhno
byt' vosprinyato cum grano  salis [S krupicej soli, to  est' s  ostorozhnost'yu
(lat.).] Kak  by to ni bylo, prihoditsya priznat', chto  .do sego vremeni  vse
popytki analiza ni k chemu ne priveli; i do teh por, poka fon Kempelen sam ne
pozhelaet dat' nam  klyuch k sobstvennoj zagadke, stavshej  dostoyaniem  publiki,
bolee chem veroyatno, chto delo eto na gody ostanetsya in statu quo [Bez peremen
(lat.).] V nastoyashchee  vremya ostaetsya  lish' utverzhdat',  chto  "chistoe  zoloto
mozhno legko i spokojno poluchit' iz svinca  v soedinenii s nekotorymi drugimi
veshchestvami, sostav kotoryh i proporcii neizvestny".
     Mnogie  zadumyvayutsya, konechno, nad tem, k kakim rezul'tatam  privedet v
blizhajshem  i  otdalennom  budushchem eto  otkrytie  -  otkrytie,  kotoroe  lyudi
dumayushchie ne preminut postavit' v svyaz' s rostom interesa k zolotu, svyazannym
s poslednimi  sobytiyami v Kalifornii;  a  eto soobrazhenie neizbezhno privodit
nas  k  drugomu -  isklyuchitel'noj nesvoevremennosti otkrytiya fon  Kempelena.
Esli i ran'she mnogie ne reshalis' ehat'  v Kaliforniyu,  opasayas', chto zoloto,
kotorym izobiluyut tamoshnie priiski,  stol' znachitel'no  upadet v  cene,  chto
celesoobraznost'  takogo dalekogo puteshestviya  stanet ves'ma somnitel'noj, -
kakoe zhe vpechatlenie proizvedet sejchas na teh, kto gotovitsya k  emigracii, i
osobenno na teh, kto uzhe pribyl na priiski, soobshchenie o potryasayushchem otkrytii
fon Kempelena? Otkrytii, smysl kotorogo sostoit poprostu v tom, chto,  pomimo
sushchestvennogo svoego  znacheniya dlya promyshlennyh nuzhd  (kakovo by ni bylo eto
znachenie), zoloto sejchas  imeet ili, po krajnej mere, budet skoro imet' (ibo
trudno predpolozhit', chto  fon Kempelen smozhet dolgo hranit'  svoe otkrytie v
tajne) cennost' ne bol'shuyu, chem svinec, i znachitel'no  men'shuyu, chem serebro.
Stroit'  kakie-libo   prognozy   otnositel'no  posledstvij   etogo  otkrytiya
chrezvychajno  trudno,  odnako  mozhno  s  uverennost'yu  utverzhdat'  odno,  chto
soobshchenie ob  etom otkrytii  polgoda nazad okazalo  by reshayushchee  vliyanie  na
zaselenie Kalifornii.
     V Evrope poka  chto naibolee  zametnym posledstviem bylo to, chto cena na
svinec povysilas' na dvesti procentov, a na serebro - na dvadcat' pyat'.

Last-modified: Wed, 10 Mar 1999 19:00:19 GMT
Ocenite etot tekst: