Gody, v kotorye letopis' upominaet komety
Os' vremeni.
SHkala
Gody, v kotorye letopis' upominaet komety
Os' vremeni.
SHkala
Gody, v kotorye letopis' upominaet komety
Os' vremeni.
SHkala
1390
1120
850
1402
1400
1130
860
1410
1145 *
1140
870
1420
1150
880
1430
1160
890
1440
1170
900
Net! *
1450
1180
<912> *
910
1468
1460
1190
920
1472
1470
1200
930
1480
1210
940
1490
1490
1222 *
1220
950
1500 ?
1500
1230
960
1510
1240
970
1520 ?
1520
1250
<989> *
980
1531 *
1530
1264
1260
990
1532
1540
1266 ?
1270
1000
1533
1550
1280
1010
1556
1560
1290
1020
1570
1301 *
1300
1030
1580
1580
1310
1040
1585
1590
1320
1050
1600
1330
<1064> *
1060
Net! *
1610
1340
vmesto
1070
1618
1620
1350
1066
1080
1630
1366
1360
1090
1640
1370
1100 ?
1100
1650
1382?
1380
1105 ?
1110
komety
gody
komety
gody
komety
gody
My vidim, chto i pravil'nye kometnye zapisi nachalis' v russkih letopisyah tol'ko v tak nazyvaemyh "prodolzheniyah Nestora", a v prezhnih materialah, svodku kotoryh budto by sdelali Nestor i Sil'vestr do 1111 goda, nikakih pravil'nyh (to est' podtverzhdayushchihsya astronomicheski) zapisej o kometah, solnechnyh i lunnyh zatmeniyah ne bylo, a sledovatel'no ne bylo i nikakih drugih nacional'nyh hronikerskih zapisej. Drugimi slovami to, chto my nazyvali do sih por "prodolzheniyami" bylo na samom dele nachalami, a to, chto my nazyvali Nachal'noj Letopis'yu --vplot' do Vladimira Monomaha -- mif, imeyushchij lish' vneshnost' letopisi" [17].
1. V.O.Klyuchevskij. Neopublikovannye proizvedeniya. Moskva, Nauka. 1983.
2. Radzivillovskaya letopis'. PSRL, tom 38, L.: Nauka, 1989.
3. A.A.Gordeev. Istoriya kazakov. Moskva, Strastnoj Bul'var. 1992.
4. A.YA.Garkavi. Skazaniya musul'manskih pisatelej o slavyanah i russkih. 1872.
5. P.V.Golubovskij. Pechenegi, torki i polovcy do nashestviya tatar. Kiev, 1884.
6. R.G. Skrynnikov. Carstvo terrora. Spb. Nauka, 1992.
7. E.P.Karnovich. Rodovye prozvaniya i tituly v Rossii. Sankt-Peterburg, 1886. Pereizdanie: Moskva, "Bimpa", 1991.
8. M.N.Tihomirov. Drevnyaya Moskva. XII--XV vek. Srednevekovaya Rossiya na mezhdunarodnyh putyah. XIV--XV vek. Moskva, Moskovskij Rabochij, 1992.
9. Pamyatniki literatury drevnej Rusi. Konec XV -- pervaya polovina XVI veka. Moskva, Hudozh. liter., 1984.
10. Pamyatniki literatury drevnej Rusi. Vtoraya polovina XVI veka. Moskva, Hudozh. liter., 1986.
11. N.A.Soboleva. Russkie pechati. Moskva, Nauka, 1991.
12. Perepiska Ivana Groznogo s Andreem Kurbskim. Seriya "Literaturnye pamyatniki". L.: Nauka, 1979.
13. R.G.Skrynnikov. Ivan Groznyj. Moskva, Nauka, 1983.
14. Sigizmund Gerbershtejn. Zapiski o Moskovii. Moskva, izd-vo MGU, 1988.
15. A.V.Kartashov. Ocherki po istorii russkoj cerkvi. T.1. Moskva, Nauka, 1992.
16. Staraya Moskva. Izdanie komissii po izucheniyu staroj Moskvy pri imperatorskom Moskovskom arheologicheskom obshchestve. Pod. redakciej N.N.Soboleva. Vyp.2, M.: 1914 (Reprintnoe izdanie: Moskva, izd-vo Stolica, 1993).
17. N.A.Morozov. O russkoj istorii. (8-j tom knigi "Hristos") -- Arhiv RAN.
18. Arhangelogorodskij letopisec. Polnoe sobranie russkih letopisej (PSRL), t.37, Leningrad, Nauka, 1982.
19. N.M.Karamzin. Istoriya gosudarstva Rossijskogo. Spb. 1842. (Reprintnoe pereizdanie. Moskva, Kniga, 1988).
20. Vologodskaya letopis'. PSRL. t.37, Leningrad, Nauka, 1982.
21. Kostomarov N.I. Smutnoe vremya Moskovskogo gosudarstva v nachale XVII stoletiya (1604--1613). Izd-vo CHarli. Moskva, 1994.
22. Kostomarov N.I. Gospodstvo doma svyatogo Vladimira. --Moskva, Voenizdat, 1993.
23. Pervye moskovskie knyaz'ya. Iz serii "Istoricheskie portrety". Moskva, izd-vo Ganna, 1992.
24. L.N.Gumilev. Drevnyaya Rus' i Velikaya step'. -- Moskva, Mysl', 1993.
25. E.A.Savel'eva. Olaus Magnus i ego "Istoriya severnyh narodov". Leningrad, Nauka, 1983.
26. E.A.Bolhovitinov (mitropolit Evgenij). Sokrashchennaya Pskovskaya letopis'. -- Pskov, izd-vo Otchizna, 1993.
27. Kostomarov N.I. Bogdan Hmel'nickij. -- Moskva, izd-vo CHarli, 1994.
28. V.I.Matuzova. Anglijskie srednevekovye istochniki. --Moskva, Nauka, 1979.
29. Lev Diakon. Istoriya. -- Moskva, Nauka, 1988.
30. B.A.Rybakov. Kievskaya Rus' i russkie knyazhestva. --Moskva, Nauka, 1982.
31. T.N.Granovskij. Lekcii po istorii srednevekov'ya. --Moskva, Nauka, 1986.
32. G.L.Kurbatov. Istoriya Vizantii. Moskva, Vysshaya SHkola, 1984.
33. Pamyatniki literatury Drevnej Rusi. Vtoraya polovina XV veka. -- Moskva, Hudozhestvennaya literatura, 1982.
34. Sobranie gosudarstvennyh gramot i dogovorov. -- Moskva, 1894 g.
35. YAroslavl'. Istoriya goroda v dokumentah i materialah ot pervyh upominanij do 1917 goda. Pod redakciej A.M.Ponomareva. -- YAroslavl', Verhne-Volzhskoe izd-vo, 1990.
36. Akty istoricheskie, sobrannye i izdannye Arheograficheskoyu Komissieyu. -- SPB. Tipografiya |kspedicii zagotovleniya Gosudarstvennyh bumag. 1841. t. 1,2.
37. Drevnerusskaya ikona. -- Moskva, izd-vo Kedr. 1993. Sobranie Gosudarstvennoj Tret'yakovskoj Galerei.
38. A.T.Fomenko. Metody statisticheskogo analiza narrativnyh tekstov i prilozheniya k hronologii. (Raspoznavanie i datirovka zavisimyh tekstov, drevnyaya statisticheskaya hronologiya, statistika drevnih astronomicheskih soobshchenij). -- Moskva, izd-vo MGU, 1990.
39. Sbornik knyazya Obolenskogo. CHast' 1, svyazki 1--7. B.m. 1866.
40. N.M.Karamzin. Istoriya gosudarstva Rossijskogo. --Moskva, Nauka, t.1: 1989, t.2--3: 1991, t.4: 1992 , t.5: 1993 . (Akademicheskoe izdanie).
41. S.A.Anninskij. Izvestiya vengerskih missionerov XII -- XIV vekov o tatarah v Vostochnoj Evrope. -- V knige: "Istoricheskij Arhiv". Institut Istorii AN SSSR. Izd-vo AN SSSR. Moskva-Leningrad, 1940. Str.71--112.
42. M.D.Poluboyarinova. Russkie lyudi v Zolotoj Orde. --Moskva, Nauka, 1978.
43. Pamyatniki literatury Drevnej Rusi. XIII vek. -- Moskva, izd-vo Hudozhestvennaya literatura, 1981.
44. Slovar' russkogo yazyka XI--XVII vekov. -- Moskva, Nauka, 1975.
45. O.V.Tvorogov. Knyaz'ya Ryurikovichi. Kratkie biografii. --Moskva, izd-vo Russkij Mir, 1992.
46. E. A. Mel'nikova. Drevneskandinavskie geograficheskie sochineniya. -- Moskva, Nauka, 1986.
47. A.T.Fomenko. Empirico-Statistical Analysis of Narrative Material and its Applicatuons to Historical Dating. Volume 1. The Development of the Statistical Tools. Volume 2. The Analysis of Ancient and Medieval Records. Kluwer Academic Publishers. The Netherlands. 1994.
48. A.T.Fomenko, V.V.Kalashikov, G.V.Nosovsky. Geometrical and Statistical Methods of Analysis of Star Configurations. Dating of Star Configurations. -- CRC Press, USA, 1993.
49. Pamyatniki literatury Drevnej Rusi. XIV -- seredina XV veka. -- Moskva, Hudozhestvennaya literatura, 1981.
50. Sovetskij |nciklopedicheskij Slovar'. -- Moskva, "Sovetskaya |nciklopediya". 1984.
51. I.Zabelin. Istoriya goroda Moskvy. Moskva, "Stolica", 1990.
52. L.N.Gumilev. Ot Rusi k Rossii. -- Moskva. "|kopros", 1992.
53. Moskovskij Letopisec. Tom 1. -- Moskva, izd-vo "Moskovskij rabochij", 1988.
54. Vasilij Kolosov. "Progulki po okrestnostyam monastyrya Simonova". -- Moskva, 1806
.55. M.Pospelov. Blagoslovenie prepodobnogo Sergiya. --ZHurnal "Moskva". 1990.
56. Oreshnikov A.V. Russkie monety do 1547 goda. -- Moskva, 1896.
57. Spasskij I.G. Russkaya monetnaya sistema. Istoriko-numizmaticheskij ocherk. -- Leningrad, 1970.
58. Kazachij slovar'-spravochnik. -- Izd. A.I.Skrylov i G.V.Gubarev. Klivlend, Ogajo, SSHA. 1966. Reprintnoe vosproizvedenie: Moskva, TO "Sozidanie", 1992.
59. Inostrancy o Drevnej Moskve. Moskva XV--XVII vekov. -- Moskva, "Stolica", 1991.
60. Geograficheskij Atlas. -- Glavnoe upravlenie geodezii i kartografii pri Sovete Ministrov SSSR. Moskva, 1968.
61. R.G.Skrynnikov. Boris Godunov. -- Moskva, Nauka, 1983.
62. N.Rozanov. Istoriya cerkvi Rozhdestva Presvyatyya Bogorodicy na starom Simonove, v Moskve k ee pyatisotletiyu (1370--1870). Moskva, Sinodal'naya tipografiya na Nikol'skoj ulice, 1870.
63. Ulicy Moskvy. Spravochnik. -- Moskva, Moskovskij rabochij, 1980.
64. I.A.Klimishin. Kalendar' i hronologiya. -- Moskva, Nauka, 1985.
65. I.E.Zabelin. Domashnij byt russkih caric v XVI i XVII stoletiyah. Novosibirsk: Nauka, 1992.
66. Pamyatniki literatury Drevnej Rusi. XI -- nachalo XII veka. -- Moskva, Hud.Lit. 1978.
67. Tamerlan. |poha. Lichnost'. Deyaniya. -- Moskva, "Gurash", 1992.
68. Rome Reborn. The Vatican Library and Renaissance Culture. -- Library of Congress. Washington. Yale University Press. New Haven. London. 1993. ISBN: 0-300-05442-4.
69. B.Kutuzov. Cerkovnaya reforma XVII veka. ZHurnal "Cerkov'", vyp. 1, M., 1992.
70. Hronograf 1680. Iz chastnogo sobraniya.
71. V.V.Pohlebkin. Vneshnyaya politika Rusi, Rossii i SSSR za 1000 let v imenah, datah, faktah. Spravochnik. M. "Mezhdunarodnye otnosheniya", 1992.
72. YArlyk Tohtamysha hana k YAgajlu. Izdan knyazem M.A.Obolenskim. Kazan', 1850.
73. N.Konstantinov. Tajnopis' stol'nika Baryatinskogo. Nauka i zhizn', 1972, 10, s.118 -- 119.
74. Kraj Kostromskoj. Moskva, izd-vo "Planeta", 1988.
75. M.Fasmer. |timologicheskij slovar' russkogo yazyka. Moskva, izd-vo "Progress", 1976.
76. Radzivilovskaya letopis'. Faksimil'noe izdanie. --Moskva: "Iskusstvo", Spb. : "Glagol®", 1995.
77. V. N. Tatishchev. Sobranie Sochinenij. -- Moskva, "Ladomir", 1994, 1995 --.
78. A. A. SHahmatov. Opisanie rukopisi. Radzivilovskaya, ili Kenigsbergskaya letopis', tom 2. Stat'i o tekste i miniatyurah rukopisi. Spb., izd. Imperatorskogo Obshchestva Lyubitelej Drevnej Pis'mennosti, CXV
III, 1902.79. B. A. Rybakov. Kievskaya Rus' i russkie knyazhestva XII-XIII vv. -- Moskva, Nauka, 1982.
80. P.H.Grebel'skij, A.B.Mirvis Dom Romanovyh. Biograficheskie svedeniya o chlenah carstvovavshego doma, ih predkah i rodstvennikah. Spb., 1992.
81. Krest'yanskaya vojna v Rossii pod predvoditel'stvom Stepana Razina. Sbornik dokumentov. Toma 1-4. -- Moskva, Akademiya Nauk, 1954--1970.
82. V.I.Buganov. Razin i razincy. -- Moskva, Nauka, 1995.
83. P.H.Grebel'skij, A.B.Mirvis. Dom Romanovyh. Biograficheskie svedeniya o chlenah carstvovavshego doma, ih predkah i rodstvennikah. -- Spb, 1992.
84. G. Brugsh. Istoriya faraonov. V perevode G.K.Vlastova. Spb.: Tipografiya I. I. Glazunova, 1880.
85. V. I. Dal'. Tolkovyj slovar' zhivogo velikorusskogo yazyka. -- SPB-Moskva, tipografiya Vol'f, 1912 g. (Sushchestvuet neskol'ko sovremennyh pereizdanij slovarya Dalya).
86. A. T. Fomenko. Global'naya hronologiya. -- M., izd-vo meh.-matem. fakul'teta MGU, 1993.
87. Dzh. K. Rajt. Geograficheskie predstavleniya v epohu krestovyh pohodov. (Issledovanie srednevekovoj nauki i tradicii v zapadnoj Evrope). -- Moskva, izd-vo Nauka, 1988.
88. G. V. Nosovskij, A. T. Fomenko. Novaya hronologiya i koncepciya drevnej istorii Rusi, Anglii i Rima. (Fakty. Statistika. Gipotezy). Tom 1. Rus'. Tom 2. Angliya, Rim. -- Moskva, 1995, izd-vo Uchebno-nauchnogo centra dovuzovskogo obrazovaniya MGU. (Vtoroe pererabotannoe izdanie toj zhe knigi vyshlo v tom zhe izdatel'stve v 1996 godu. Nomera stranic vtorogo izdaniya ne sootvetstvuyut nomeram pervogo izdaniya.)
89. G.V.Nosovskij, A.T.Fomenko. Imperiya. Rus', Turciya, Kitaj, Evropa, Egipet. Novaya matematicheskaya hronologiya drevnosti. -- Moskva, izd-vo "Faktorial", 1996.
90. "Dorogami tysyacheletij". Sbornik istoricheskih statej i ocherkov. Kniga chetvertaya. Sostavitel' V.P.YAnkov. -- Moskva, Molodaya gvardiya, 1991.
91. A.V.Antonov. Rodoslovnye rospisi konca XVII v. (Arheograficheskij centr. Rossijskij gosudarstvennyj arhiv drevnih aktov. Issledovaniya po russkoj istorii. Vypusk 6). --Moskva, izd-vo "Arheograficheskij centr", 1996.
92. Bol'shaya Sovetskaya |nciklopediya. Toma 1--51. 2-e izd. M.: Sov. enciklopediya, 1949--1957.
93. Gerby gorodov, gubernij, oblastej i posadov Rossijskoj Imperii, vnesennye v polnoe sobranie zakonov s 1649 po 1900 god. Sostavitel' P.P. fon-Vinkler. -- Spb., izdanie knigoprodavca Iv.Iv.Ivanova, 1899. Pereizdanie: Moskva, izd-vo Planeta, 1990.
94. A.G.Gercen, YU.M.Mogarichev. Salachik -- Uspenskij monastyr'. -- Bahchisaraj, Bahchisarajskij gosudarstvennyj istoriko-kul'turnyj zapovednik. 1991.
95. A.G.Gercen, YU.M.Mogarichev. Krepost' dragocennostej. --Kyrk-or. CHufut-kale. Seriya: Arheologicheskie pamyatniki Kryma. -- Simferopol', izd-vo Tavriya, 1993.
96. Bahchisarajskij istoriko-kul'turnyj zapovednik: putevoditel'. Red. sost. YU.M.Magarichev. -- Simferopol', Tavriya, 1995.
CHast' 2. Anglijskaya istoriya. Novaya hronologiya i koncepciya anglijskoj istorii
Vtoraya chast' knigi posvyashchena analizu tradicionnoj versii anglijskoj drevnej i srednevekovoj hronologii i istorii. Rezul'taty nashego issledovaniya pokazyvayut, chto izvestnaya nam segodnya anglijskaya istoriya, po-vidimomu, byla iskusstvenno (i ves'ma znachitel'no) udlinena srednevekovymi hronologami XV--XVI vekov. Podlinnaya pis'mennaya istoriya Anglii, kak i podlinnaya istoriya drugih stran sushchestvenno koroche. Drevnie i srednevekovye anglijskie sobytiya, opisyvaemye v doshedshih do nas pis'mennyh istochnikah, nuzhno perenesti iz drevnosti v epohu, nachinayushchuyusya s IX--X vekov n.e. (i blizhe k nam). Pri etom mnogie iz etih sobytij, po-vidimomu, yavlyayutsya, v dejstvitel'nosti, sobytiyami, proisshedshimi v Vizantii v epohu IX--XV vekov. Takim obrazom, imperiya Anglii yavlyaetsya pryamoj naslednicej Vizantijsko-Rimskoj imperii.
Bolee togo, v predlagaemoj nami novoj koncepcii istorii, polozhenie Anglii v srednevekovoj Zapadnoj Evrope okazyvaetsya sushchestvenno znachitel'nee, chem eto obychno schitaetsya. My nachinaem ponimat', pochemu anglijskie srednevekovye koroli upominali v svoem korolevskom titule ne tol'ko Angliyu, no i drugie, kontinental'nye, strany Zapadnoj Evropy. Naprimer, Franciyu (chto horosho izvestno) i, po nekotorym svedeniyam, po-vidimomu, Ispaniyu ("koroleva Aglinskaya
, Francovskaya i Hiperskaya", to est' Anglijskaya, Francuzskaya i Iverskaya = Ispanskaya (?)). [34], s.122.Predlagaemyj nami novyj vzglyad na anglijskuyu istoriyu soglasuetsya s analogichnym "ukorachivaniem istorii" drugih stran (Italii, Grecii, Egipta, Rossii i t.d.), otkrytym ranee (sm. predydushchie nashi raboty, a takzhe istoriyu vsej problemy v celom, izlozhennuyu v knigah A.T.Fomenko [1], [24]). My ne rassmatrivaem eti rezul'taty kak okonchatel'nye, dal'nejshie issledovaniya mogut vnesti v nih nekotorye utochneniya (ne menyayushchie, odnako glavnoj idei). Zdes' my izlagaem lish' osnovnye aspekty nashej versii rekonstrukcii podlinnoj istorii Anglii.
Nastoyashchaya rabota yavlyaetsya prodolzheniem cikla issledovanij avtorov, posvyashchennyh kritike drevnej i srednevekovoj hronologii, a takzhe popytke vosstanovleniya podlinnoj hronologii drevnosti. Istoriya voprosa izlozhena v knigah A.T.Fomenko [1], [24], gde takzhe predlozheny novye statisticheskie metody datirovaniya sobytij, opisannyh v drevnih tekstah. Podrobnyj spisok nauchnyh publikacij A.T.Fomenko i ego kolleg priveden v [1], [24]. V knigah [1], [24] takzhe izlozhena obshchaya shema novoj korotkoj hronologii Evropy, Sredizemnomor'ya, Egipta i Blizhnego Vostoka, osnovannaya na statisticheskom analize drevnih istochnikov.
|ta koncepciya razvivaet, v chastnosti, idei, vyskazannye razlichnymi uchenymi raznyh stran i epoh, v pervuyu ochered', zamechatel'nym russkim uchenym -- enciklopedistom N.A.Morozovym, a takzhe ego predshestvennikami, v tom chisle, I.N'yutonom, ZH.Garduinom, R.Baldaufom, |.Dzhonsonom i drugimi.
Na osnove statisticheskih metodov A.T.Fomenko byla otkryta sloistaya struktura "sovremennogo uchebnika po drevnej i srednevekovoj istorii": okazalos', chto etot "uchebnik" sostavlen iz chetyreh prakticheski odinakovyh korotkih hronik (dubliruyushchih drug druga i vosproizvodyashchih odin
i tot zhe original), no sdvinutyh drug otnositel'no druga vdol' osi vremeni. V rezul'tate ih sklejki voznikla "dlinnaya hronika", sushchestvenno udlinyayushchaya real'nuyu pis'mennuyu istoriyu chelovechestva. Po-vidimomu, podlinnaya pis'mennaya istoriya chelovechestva nachinaetsya lish' s IX--X vekov n.e., t.e. sohranivshiesya do nashih dnej drevnie hroniki opisyvayut real'nye istoricheskie sobytiya na intervale ot IX--X vekov n.e. i blizhe k nam.Novye rezul'taty po vosstanovleniyu podlinnoj hronologii drevnosti sostavili soderzhanie sleduyushchih dvuh knig A.T.Fomenko [4], [5].
Novym vazhnym shagom v ustanovlenii pravil'noj hronologii drevnosti i srednevekov'ya yavilas' publikaciya knigi V.V.Kalashnikova, G.V.Nosovskogo i A.T.Fomenko [3], v kotoroj na osnove statisticheskogo analiza astronomicheskih dannyh, soderzhashchihsya v znamenitom Al'mageste Ptolemeya, ustanovlena podlinnaya (priblizitel'naya) data sozdaniya etogo dokumenta, a imenno, Al'magest byl napisan v intervale ot VII do XIII vekov n.e. (tradicionnoj ego datirovkoj schitaetsya II vek n.e.).
V 1992--1993 godah G.V.Nosovskij i A.T.Fomenko primenili novye statisticheskie metody k analizu russkoj istorii. V rezul'tate byli obnaruzheny dublikaty i hronologicheskie sdvigi v russkoj istorii. |to oznachaet, chto real'naya istoriya Rusi takzhe iskazhena i sushchestvenno otlichaetsya ot toj, kotoraya izvestna nam segodnya v versii istorikov dinastii Romanovyh.
V 1992--1993 gg. nauchnye interesy avtorov rasshirilis' eshche v odnom napravlenii, a imenno -- stalo yasno, chto chrezvychajno bol'shoj interes predstavlyaet istoriya sozdaniya anglijskoj hronologii i istorii. Analiziruya russkie istochniki, my byli vynuzhdeny obrashchat'sya i k nekotorym materialam po istorii Anglii. Prakticheski srazu my stolknulis' s nastol'ko porazitel'nymi faktami, chto stalo sovershenno yasno -- anglijskaya hronologiya i istoriya (takzhe znachitel'no iskazhennaya v sovremennom "uchebnike po istorii") pozvolyaet sushchestvenno dopolnit' nashu rekonstrukciyu podlinnoj hronologii Evropy i svyazannyh s nej regionov.
My postaralis' sdelat' nastoyashchuyu rabotu nezavisimoj ot predydushchih nashih issledovanij. K sozhaleniyu, eto udalos' nam ne polnost'yu. Poetomu my vse-taki rekomenduem chitatelyu, ser'ezno zainteresovannomu v ponimanii predmeta i v vosstanovlenii podlinnoj anglijskoj istorii poznakomit'sya s perechislennymi vyshe knigami i special'nymi publikaciyami avtorov. V to zhe vremya, kak nam kazhetsya, nastoyashchaya rabota vpolne prigodna dlya pervogo chteniya. My staralis' izbegat' ssylok na drugie nashi raboty.
Blagodarim gospozhu Lauru Aleksander (Mrs. Laura Alexander) (SSHA) za iniciativu, uskorivshuyu nash analiz anglijskoj istorii, a takzhe za lyubezno predostavlennye nam dopolnitel'nye materialy po istorii Anglii i Evropy.
Avtory blagodaryat T.N.Fomenko za cennye nablyudeniya, uglubivshie nekotorye obnaruzhennye paralleli mezhdu anglijskoj i vizantijskoj istoriyami, a takzhe za zamechaniya, uluchshivshie kachestvo nashej raboty.
Glava 11. Kratkaya tradicionnaya shema anglijskoj istorii
Drevnejshie anglijskie hroniki
Anglo-Saksonskaya Hronika
Konechno, dlya luchshego ponimaniya nastoyashchej raboty, chitatelyu bylo by polezno snachala hotya by vkratce oznakomit'sya s tradicionnoj versiej istorii Anglii (a takzhe istorii Rima i Vizantii). My budem predpolagat', chto nash chitatel' bolee ili menee orientiruetsya v rimskoj i vizantijskoj istorii, po krajnej mere, v predelah obshcheprinyatogo universitetskogo kursa. V to zhe vremya, my otdaem sebe otchet v tom, chto drevnyaya anglijskaya istoriya ne stol' horosho izvestna mnogim nashim chitatelyam. Poetomu v nastoyashchem paragrafe my dadim kratkoe opisanie struktury "sovremennogo uchebnika" po drevnej istorii Anglii.
Konechno, mozhno bylo by prosto soslat'sya na kakoj-nibud' uchebnik XX veka. Odnako vse oni yavlyayutsya lish' vtorichnymi tekstami, fakticheski pereskazyvayushchimi (inogda ne luchshim obrazom) bolee rannie knigi po istorii Anglii. Poetomu dlya nas naibol'shij interes predstavlyayut ne sovremennye uchebniki, a srednevekovye dokumenty, na kotoryh oni fakticheski osnovany. |ti pervye srednevekovye hroniki raspolozheny vo vremeni blizhe k momentu sozdaniya i fiksacii Skaligerovskoj versii global'noj hronologii, a potomu naibolee cenny dlya rekonstrukcii podlinnoj istorii.
V kachestve osnovnyh hronik, na kotoryh osnovan nash analiz, my vzyali znamenituyu Anglo-Saxon Chronicle [2], "Istoriyu Brittov" Nenniya [8] i "Istoriyu Brittov" Gal'frida Monmutskogo [9], fakticheski lezhashchie v fundamente sovremennyh tradicionnyh predstavlenij o drevnej i srednevekovoj anglijskoj istorii.
Krome togo, my vospol'zovalis' izvestnymi Hronologicheskimi Tablicami ZH.Blera [6], sostavlennymi v konce XVIII -- nachale XIX vekov i ob®emlyushchimi vse osnovnye istoricheskie epohi (v predstavlenii evropejskih hronologov konca XVIII veka).
Segodnya schitaetsya, chto tak nazyvaemaya legendarnaya istoriya Anglii nachinaetsya s Troyanskoj vojny, t.e. s XII--XIII vekov do n.e. Odnako tysyacheletnij period ot Troyanskoj vojny do epohi YUliya Cezarya (1 vek do n.e.) rassmatrivaetsya kak "temnoe vremya".
Tradicionno (t.e. v hronologicheskoj versii I.Skaligera i D.Petaviusa, sozdannoj v XVI-XVII vekah n.e. i lezhashchej v osnove sovremennogo uchebnika po drevnej i srednevekovoj istorii) pis'mennaya istoriya Anglii nachinaetsya s 60-go goda do n.e., kogda YUlij Cezar' zavoeval Britanskie ostrova. Fakticheski zhe pis'mennye svidetel'stva nachinayutsya (kak schitaetsya segodnya) lish' primerno s 1-go goda n.e. (pravlenie Oktaviana Avgusta). Imenno s 1-go goda n.e. i nachinaet svoj rasskaz Anglo-Saksonskaya Hronika ([2], s.4).
Anglo-Saksonskaya Hronika sostoit, v dejstvitel'nosti, iz neskol'kih otdel'nyh manuskriptov:
Manuscript A: The Parker Chronicle (60 B.C. -- A.D. 1070),
Manuscript B: The Abigdon Chronicle I (A.D. 1 -- A.D. 977),
Manuscript C: The Abigdon Chronicle II (60 B.C. -- A.D. 1066),
Manuscript D: The Worcester Chronicle (A.D. 1 -- A.D. 1079), (with twelfth-century addition 1080 -- 1130 A.D.),
Manuscript E: The Laud (Peterborough) Chronicle (A.D. 1 -- A.D. 1153),
Manuscript F: The Bilingual Canterbury Epitome (A.D. 1 -- A.D. 1058).
Izvestno, chto vse eti rukopisi yavlyayutsya dublikatami, t.e. fakticheski rasskazyvayut ob odnih i teh zhe sobytiyah, no -- s raznoj stepen'yu podrobnosti. Poetomu v izdanii [2] oni pomeshcheny parallel'no drug drugu, chto ochen' udobno i pozvolyaet sravnivat' ih svidetel'stva, otnosyashchiesya k kazhdomu otdel'nomu godu. Ne isklyucheno, chto vse eti rukopisi prosto yavlyayutsya raznymi variantami odnoj i toj zhe hroniki (neskol'ko raznyh ee spiskov).
Itak, Anglo-Saksonskaya Hronika ohvatyvaet epohu ot 1 goda n.e. do XI veka n.e. (a rukopis' E obryvaetsya v 1153 g. n.e.).
Tradicionnaya istoriya uveryaet nas, chto vse eti rukopisi byli napisany primerno v XI--XII vekah n.e. Odnako kriticheskoe rassmotrenie pokazyvaet, chto eto -- lish' gipoteza, osnovannaya opyat'-taki na predpolagaemoj izvestnoj zaranee tradicionnoj hronologii. Naprimer, manuskript A sushchestvuet segodnya lish' v vide dvuh "kopij", izgotovlennyh v XVI veke n.e. ([2], s.33). Predydushchaya kopiya etogo manuskripta (s kotoroj byli sdelany dve sohranivshiesya kopii) byla, yakoby, pochti polnost'yu unichtozhena vo vremya pozhara. Istoriya ostal'nyh manuskriptov Anglo-Saksonskoj Hroniki izlozhena v [2] dostatochno tumanno. Naprimer, ne ukazano -- na osnovanii kakih soobrazhenij byli datirovany eti teksty. Voznikaet oshchushchenie, chto datirovali eti hroniki tak: raz oni obryvayut svoj
rasskaz v XI--XII vekah, to sushchestvuyushchie segodnya kopii etih tekstov dolzhny obyazatel'no voshodit' k XI--XII vekam. |to prostoe rassuzhdenie predpolagaet, odnako, chto sobytiya, opisannye v hronikah, datirovany pravil'no. Esli zhe eto ne tak, to avtomaticheski izmenitsya i datirovka rukopisej. Trudnosti rekonstrukcii podlinnoj istorii proishozhdeniya etih rukopisej horosho izvestny i, v obshchem-to, ne skryvayutsya istorikami. Tak, Dom David Knowles vynuzhden byl zayavit' sleduyushchee:"Vopros o proishozhdenii i vzaimozavisimostyah razlichnyh versij [Hroniki] nastol'ko slozhen, chto lyubaya diskussiya na etu temu predpolagaet privlecheniya opyta vysshej matematiki" ([2], s.31). (Sm. primechanie 1).
Dalee, G.N.Garmonsway soobshchaet, chto lyuboj sovremennyj analiz Anglo-Saksonskoj Hroniki obyazatel'no osnovyvaetsya na revizii (vypolnennoj SHarlem Plammerom v 1892--9 godah) pervonachal'nogo izdaniya Hroniki, sdelannogo John Earle v 1865 godu. Pri etom manuskripty A i E "associiruyutsya" (kak pishet G.N.Garmonsway) s imenami deyatelej opyat'-taki XVI veka, a imenno -- Archbishop Parker (1504--75) i Archbishop Laud (1573--1645). Okazyvaetsya dalee, chto "drugie manuskripty [Hroniki] prinadlezhali kogda-to Sir Robert Cotton (1571--1631) i nahodyatsya segodnya v kollekcii manuskriptov Kottona v Britanskom Muzee" ([2], s.31).
(Sm. primechanie 2).Itak, voznikaet gipoteza, chto imeyushchiesya segodnya v nashem rasporyazhenii manuskripty Anglo-Saksonskoj Hroniki v dejstvitel'nosti napisany ne ranee XV--XVI vekov. Pochemu zhe segodnya schitaetsya, chto oni proishodyat iz XI--XII vekov? Otvet, po-vidimomu, prost. Rasskaz Hroniki obryvaetsya v XI--XII vekah (v tradicionnoj datirovke). Poetomu i bylo predpolozheno, chto avtory Hroniki zhili v XI--XII vekah. Odnako, vo-pervyh, sobytiya XI--XII vekov vpolne mogut byt' opisany kakim-to avtorom, zhivshim znachitel'no pozdnee, skazhem, v XV ili XVI vekah. A vo-vtoryh, tradicionnaya datirovka teksta Hroniki zavisit ot datirovki sobytij, v nej opisannyh. Esli vdrug obnaruzhitsya, chto opisany sobytiya kakoj-to drugoj epohi, to togda pridetsya peresmatrivat' i datirovku teksta, kotorym my segodnya raspolagaem.
YArkim svidetel'stvom togo, chto eti rukopisi ves'ma pozdnego proishozhdeniya, yavlyaetsya tot fakt, chto dlya datirovaniya sobytiya oni ispol'zuyut eru "gody ot Rozhdestva Hristova", kotoraya voshla v upotreblenie (kak horosho izvestno, v istorii tradicionnoj hronologii) lish' v pozdnee srednevekov'e. Nizhe my privedem takzhe fakty, dokazyvayushchie, chto avtoram Anglo-Saksonskoj Hroniki uzhe izvestna Skaligerovskaya versiya (XVI veka n.e.) global'noj hronologii drevnosti (ili hronologicheskaya versiya Matfeya Vlastarya -- XV veka n.e.). |to snova ukazyvaet na ves'ma pozdnee proishozhdenie toj versii Anglo-Saksonskoj Hroniki, kotoraya doshla do nashih dnej.
Pochemu Anglo-Saksonskoj Hronike udelyaetsya takoe vnimanie pri rekonstrukcii anglijskoj istorii? Ob®yasnenie ochen' prostoe: Hronika yavlyaetsya pervym istoricheskim tekstom, napisannym po-anglijski i ispol'zuyushchim schet let po ere "Years of Grace" ([2], s.24). (Sm. primechanie 3).
Po povodu sposoba zapisi dat v Anglo-Saksonskoj Hronike nuzhno zametit' sleduyushchee. Schitaetsya, chto v srednevekovoj Anglii "gody ot Rozhdestva Hristova" nazyvalis' tak: "Years from the Incarnation of Our Lord" i pri etom predpolagaetsya, chto eto -- to zhe samoe, chto i "Years of Grace". Takoe otozhdestvlenie dvuh er nuzhdaetsya v special'nom analize, i nizhe my vernemsya k etomu voprosu.
Zdes' zhe my obratim vnimanie na strannoe sozvuchie:
Grace -- Greece,
t.e. Greciya. Ne isklyucheno, chto "Years of Grace" oznachaet "Gody v Grecii", "Grecheskie gody", t.e. schet let, kak-to svyazannyj s Greciej. Vozmozhno takzhe, chto est' kakaya-to svyaz' mezhdu slovami Grace, Greece, Christ. Mozhet byt' imya Hristos (Hris) i nazvanie Greciya byli soedineny kakoj-to nit'yu, segodnya utrachennoj? Srazu ogovorimsya, chto eto (i posleduyushchie) zvukovye paralleli otnyud' ne sleduet rassmatrivat' kak samostoyatel'nye dokazatel'stva chego-libo. Oni mogut lish' igrat' rol' navodyashchih soobrazhenij i priobretayut samostoyatel'noe znachenie tol'ko vnutri "dlitel'nogo" parallelizma, kogda pohozhie imena (ili nazvaniya) odnovremenno poyavlyayutsya v oboih sravnivaemyh potokah sobytij (pri ih zhestkom nalozhenii drug na druga).
Anglo-Saksonskaya Hronika napisana dovol'no suhim yazykom, ona razbita na glavy (fragmenty), kazhdyj iz kotoryh opisyvaet kakoj-to svoj god. Konechno, daleko ne vse gody opisany (imeyutsya propuski). Segodnya schitaetsya, chto Anglo-Saksonskaya Hronika opisyvaet sobytiya na intervale ot I veka n.e. do XI--XII vekov n.e. Sm. ris.1. Suhost' teksta, prakticheskoe otsutstvie literaturnyh ukrashenij ukazyvaet, veroyatno, chto my imeet zdes' delo dejstvitel'no s avtoritetnym dokumentom, osnovannym na podlinnyh drevnih svidetel'stvah. Drugoj vopros -- pravil'no li datirovany (pozdnejshimi hronologami XV--XVI vekov) opisannye v Hronike sobytiya.
"Istoriya Brittov" Nenniya
|to -- dovol'no kratkaya hronika, okolo 24 stranic v [8].
Segodnya izvestno bolee 30 rukopisej knigi Nenniya [8]. "Naibolee rannie datiruyutsya IX ili X vekami, a samye pozdnie -- XIII ili dazhe XIV vekami. V ryade rukopisej avtorstvo pripisyvaetsya Gil'dasu. Nennij kak avtor etogo sochineniya nazyvaetsya redko. Pered nami, vidimo, -- kompilyaciya... Pervonachal'nyj tekst do nas ne doshel, no sushchestvuet ego irlandskij perevod XI veka" ([8], s.269). Perevod sdelan s izdaniya: "Nennius et l"Historia brittonum", P.,1934.
V nekotoryh rukopisyah v konce idut listy iz "Annalov Kambrii" ("Annales Cambriae"), rukopisi, sostavlennoj, kak schitaetsya segodnya, okolo 954 goda n.e.
Razbienie na gody otsutstvue