Foma Evgrafovich Toporishchev. Izbrannoe
---------------------------------------------------------------
© Copyright Vladimir Borisovich Dryzhak
Email: dvb@samy.krasnoyarsk.su
Date: 8 Jun 1999
---------------------------------------------------------------
(vmesto predisloviya)
Rossijskie pochvy horoshi, ottogo,
chto udobreny talantami.
F.E.Toporishchev
Prosveshchennomu chitatelyu mnogie frazy i aforizmy,
pomeshchennye v nastoyashchem sbornike, veroyatno,
pokazhutsya horosho znakomymi. Dejstvitel'no, chast'
iz nih uzhe byla opublikovana v nebol'shom sbornike
s dovol'no neprityazatel'nym nazvaniem: "Razdum'ya".
Tem ne menee, izdanie sie s udivitel'noj bystrotoj
razoshlos' v originalah i rukopisnyh spiskah po
vsem gorodam i vesyam Rossii.
Kto zhe avtor etogo nebol'shogo po ob®emu, no
udivitel'no emkogo po soderzhaniyu sbornika?
Svoe imya etot chelovek skryl pod psevdonimom
"Moralist", i lish' nebol'shomu krugu lic bylo izvestno
nastoyashchee imya avtora: Foma Evgrafovich Toporishchev.
Poyavlenie upomyanutogo sbornika bukval'no
vskolyhnulo peredovuyu obshchestvennuyu mysl'. Metkie
izrecheniya i glubokie aforisticheskie vyskazyvaniya,
kotorye do sej pory kazalis' gerbariem, sobrannym na
kul'turnoj nive peredovoj rossijskoj intellegencii,
yavilis' na poverku plodom uma odinokogo myslitelya,
derevenskogo zatvornika, prebyvavshego dosele v polnoj
bezvestnosti.
O zhizni i tvorchestve Fomy Evgrafovicha my znaem do
obidnogo malo. Ego proizvedeniya rasprostranyalis'
glavnym obrazom izustno, i tol'ko v konce zhizni
blizkim druz'yam udalos' podgotovit' edinstvennyj
prizhiznennyj sbornik, soderzhavshij lish' nichtozhnuyu
chast' literaturno-filosofskogo naslediya pisatelya,
prichem, avtor ne pozhelal dazhe otkryt' svoe nastoyashchee
imya.
No i etogo bylo dovol'no! Slava, kotoroj on ne
dobivalsya, yavilas' neproshennoj gost'ej, no samomu
Fome Evgrafovichu uzhe ne suzhdeno bylo vkusit' ee
plody. Rovno cherez tri mesyaca posle vyhoda sbornika v
svet, avtor skonchalsya i byl skromno pohoronen na
tihom derevenskom kladbishche v sele Nizhnyaya Pokrovka
Saratovskoj gubernii. I tol'ko posle ego smerti
psevdonim byl raskryt.
My ne beremsya v etom kratkom predislovii raskryt'
istoki i vsyu glubinu talanta Fomy Toporishcheva - oni
eshche zhdut svoego issledovatelya. Ogranichimsya lish'
nekotorymi poyasneniyami, mogushchimi prolit' svet na
nekotorye osobenno blestyashchie grani talanta, i pomoch'
vdumchivomu chitatelyu ponyat' vse znachenie tvorchestva
pisatelya dlya rossijskoj (i tol'ko li?) kul'tury XIX
stoletiya.
Eshche sovremenniki otmechali, chto stil' i forma
vyrazheniya mysli Toporishcheva napominayut maneru
tvorchestva takih vydayushchihsya moralistov XVII veka, kak
Laroshfuko, Paskal' i Labryujer. I hotya avtor
reshitel'no otvergal aforisticheskuyu maneru, kak
sredstvo vyrazheniya mysli, i ne schital svoi tvoreniya
aforizmami, imenno aforizm v pryamom smysle etogo
slova byl ego stihiej.
Zdes' takzhe umestno vspomnit' bolee udachlivogo
predshestvennika Toporishcheva - Koz'mu Prutkova. No esli
poslednij byl v bol'shej mere literatorom: masterom
frazy, blestyashchim stilistom, to Fomu Toporishcheva
sleduet vosprinimat' v pervuyu golovu, kak yarchajshego
filosofa i prosvetitelya svoego vremeni. Ne obraz, no
sut' togo ili inogo yavleniya, haraktera - vot chto
yavlyalos' predmetom ego pristal'nogo vnimaniya.
Toporishchev gluboko ponimal osnovnye cherty svoej
epohi - vo mnogom slozhnye i protivorechivye. Ves' svoj
bogatyj zhiznennyj opyt, ves' talant on upotrebil na
to, chtoby po mere sil sposobstvovat' vozrozhdeniyu
zdorovyh nravstvennyh ustoev obshchestva. Lishennyj dara
politicheskogo videniya glavnyh prichin obshchestvennogo
progressa, on, tem ne menee, chutko ulavlival osnovnye
tendencii v obshchestvennoj zhizni togo vremeni. On ne
mog ne zamechat' degradacii moral'nyh ustoev i schital
svoim obshchestvennym dolgom sposobstvovat'
rasprostraneniyu proverennyh mnogovekovym opytom
principov obshcheniya mezhdu lyud'mi i povedeniya v
obshchestve, polagaya, chto tol'ko etim putem mozhno
napravit' obshchestvennoe razvitie v nuzhnoe ruslo.
Razumeetsya, on zabluzhdalsya, no eto bylo zabluzhdenie
geniya, harakterizuyushchee ne tol'ko ego samogo, no i ego
vremya. Dejstvitel'no, togda bylo ves'ma rasprostraneno
suzhdenie, soglasno kotoromu stoit tol'ko postavit' u
rulya gosudarstva lyudej vysokonravstvennyh i razumnyh,
kak ono totchas dvinetsya po puti progressa, i
naoborot, esli chinovnoe soslovie celikom sostoit iz
durakov, to uzhe nichego horoshego v takom gosudarstve
sluchit'sya ne mozhet. CHitatelyu sleduet obratit' osoboe
vnimanie na to, s kakoj strast'yu Toporishchev oblichaet
duraka vezde, gde tol'ko eto vozmozhno - ponyatno, ved'
ot nih vse zlo!
"A tol'ko li ot nih?" - usmehnetsya chitatel',
obremenennyj znaniem tonkostej politicheskoj zhizni.
Sejchas nam legko ukazat' na oshibki Fomy
Toporishcheva, no tak li eto neobhodimo? Ved'
proizvedeniya vydayushchegosya hudozhnika slova i nyne ne
utratili svoego vospitatel'no-didakticheskogo
znacheniya. My uvereny, chto kazhdoe sleduyushchee pokolenie
chitatelej s udovol'stviem prochtet sbornik ego myslej
i izrechenij, poputno izvlekaya dlya sebya mnogo vazhnogo
i pouchitel'nogo. Kazhdyj yunyj grazhdanin, vstupayushchij v
zhizn', nuzhdaetsya v podderzhke druzheskoj napravlyayushchej
desnicy, riskuya v protivnom sluchae to i delo
spotykat'sya i padat' na skol'zkoj zhiznennoj steze.
Poroki vsegda ostanutsya porokami, a dobrodetel' -
dobrodetel'yu. Vazhno ne tol'ko ukazat' na nih, no i
nauchit' otlichat' odno ot drugogo, ibo nevezhestvo, kak
otmechaet sam myslitel', - krestnaya mat' vseh porokov.
V etom i zaklyuchaetsya vysshij smysl tvorchestva Fomy
Toporishcheva. I imenno pri takom na nego vzglyade
raskryvaetsya tajna psevdonima hudozhnika. Da, on
imenno Moralist v samom vysokom i podlinnom smysle
etogo slova. Ponimanie sego - est' klyuch k ponimaniyu
prirody tvorchestva vydayushchegosya myslitelya.
K neschast'yu, lish' nebol'shaya chast' lichnogo arhiva
Fomy Evgrafovicha Toporishcheva stala dostoyaniem
obshchestvennosti. Osnovnye zhe materialy, hranivshiesya v
biblioteke ego usad'by Pokrovskoe, zagadochnym obrazom
ischezli, i do nedavnego vremeni o nih nichego izvestno
ne bylo. Schitalos', chto pochti ves' arhiv Toporishcheva
bezvozvratno utrachen vo vremya sil'nejshego navodneniya,
v rezul'tate kotorogo biblioteka byla polnost'yu
zatoplena.
Sam pisatel' v chastnyh besedah s druz'yami
neodnokratno upominal, chto nezadolgo do smerti
"perevoroshil svoyu kancelyariyu i vse lishnee vybrosil
na cherdak". No cherdak pri navodnenii ne postradal, i,
sledovatel'no, est' nadezhda, chto ne ves' arhiv byl
isporchen razbushevavshejsya stihiej. Krome togo,
Toporishchev eshche zadolgo do navodneniya predprinyal
popytku sistematizirovat' svoj arhiv s tem, chtoby, po
ego slovam, "vybrosit' raznuyu pisaninu, koej on
zanimalsya v molodosti, i v starosti sovershenno
nenuzhnoj". Est' svedeniya o kakih-to devyati tetradyah,
yakoby prochitannyh pomeshchikom N.I.Zamovym - blizkim
drugom Toporishcheva. K sozhaleniyu, Zamov, zaputavshijsya v
dolgah, prodal svoe imenie i uehal v Sibir' - sud'ba
ego neizvestna. No, o devyati tetradyah, upominayut v
raznoj svyazi i drugie lica, blizko znavshie
Toporishcheva. Sudya po vsemu, oni dejstvitel'no
sushchestvovali. Odnako pri razborke materialov,
sohranivshihsya posle smerti, byli najdeny mnogie
rukopisi, osnovatel'no isporchennye syrost'yu, no
nichego pohozhego na tetradi sredi nih ne obnaruzhilos'.
Mnogie issledovateli tvorchestva Toporishcheva pytalis'
prolit' svet na zagadochnuyu sud'bu upomyanutyh
tetradej, Vydvigalis' razlichnye versii, ni odna iz
kotoryh, vprochem, ubeditel'nymi faktami ne
podtverzhdena. Tak, biograf Toporishcheva g-n Matyuhievich
vydvinul versiyu o tom, chto chast' arhiva byla pohishchena
upravlyayushchim imeniem Toporishcheva, nekim Sergvichem (libo
Sergevichem), kotoryj bessledno ischez srazu posle
stihijnogo bedstviya. Emu, odnako, vozrazhayut izvestnye
literaturovedy, utverzhdaya, chto u upravlyayushchego bylo
nemalo inyh prichin skryvat'sya ot pravosudiya. Krome
togo, on, po otzyvam, byl chelovekom ves'ma dalekim ot
literatury i, sledovatel'no, ne mog podozrevat'
zaranee o istinnoj cennosti rukopisej.
Sredi mnogih drugih faktov, svidetel'stvovavshih v
pol'zu togo, chto rukopisi ne pogibli, vydelyalos'
soobshchenie g-na Feodoseeva, budto on videl odnu ili
dve tetradi sredi knig znamenitogo bibliofila i
specialista v oblasti poetiki V.Milina, kotoryj, kak
izvestno, sostoyal v perepiske s Fomoj Toporishchevym i
byl ego blizkim drugom. Tetradi, po otzyvam g-na
Feodoseeva byli pisany rukoj Toporishcheva, i v nih zhe
byli obnaruzheny neskol'ko kratkih zametok o
poeticheskom tvorchestve, prinadlezhashchih peru avtora
nastoyashchego sbornika, chto samo po sebe interesno, ibo
nikto prezhde ne upominal o ego interese k poezii. K
sozhaleniyu, g-n Milin skoropostizhno skonchalsya, i vse
ego imushchestvo bylo prodano s molotka. Sohranilos'
neskol'ko pisem Toporishcheva Milinu, kotorye privodyatsya
dalee. V nih imeyutsya upominaniya o kakih-to tetradyah,
no gde sejchas upomyanutye tetradi - neizvestno.
No vot, poltora goda nazad v Berne pri opisi
mestnymi vlastyami imushchestva rossijskogo poddannogo
g-na SHahiagmetova vsplyli kakie-to zagadochnye
rukopisnye tetradi s tekstom na russkom yazyke.
Prisutstvovavshij pri etom sovetnik konsul'stva g-n
Donchenkov, znavshij Toporishcheva lichno eshche buduchi
ekspredsedatelem dvoryanskogo sobraniya Saratovskoj
gubernii, opoznal ego pocherk i zayavil ob etom
vlastyam. Tetradi byli peredany rossijskomu konsulu v
Berne i v dal'nejshem popali v ruki privat-docenta
kafedry lingvistiki i vostochnyh yazykov Saratovskogo
universiteta g-na Ryzhakova, kotoryj i ustanovil ih
podlinnost'.
Itak, najdeny dve rukopisnye tetradi, nesomnenno
prinadlezhashchie tvorcheskomu naslediyu Fomy Toporishcheva.
Sushchestvovali li eshche kakie libo, i skol'ko imenno?
Vopros osaetsya otkrytym. Skoree vsego - da, no
v ch'ih rukah oni teper'? K sozhaleniyu, mestoprebyvanie
g-na SHahiagmetova, kotoryj edinstvenno mog dat'
otvety na vse voprosy i prolit' svet na ih dal'nejshuyu
sud'bu, nikomu ne izvestno.
Mozhno vyskazat' predpolozhenie, chto vse tetradi
nezadolgo do smerti byli peredany Toporishchevym g-zhe
CHekamrevoj - plemyannice ego dvoyurodnoj sestry. Imenno
ona posetila filosofa v ego imenii nezadolgo do
konchiny, posle chego nemedlenno vyehala iz predelov
Rossijskogo gosudarstva, yakoby, v Italiyu dlya lecheniya,
otkuda perbralas' v London i v konce koncov
ob®yavilas' v Parizhe, gde spustya dva goda i skonchalas'
pri nevyyasnennyh obstoyatel'stvah, ne ostaviv posle
sebya nikakih pis'mennyh svidetel'stv. CHto pobudilo
Toporishcheva otdat' rukopisi imenno ej - zagadka!
Vozmozhno, emu stali izvestny svyazi CHekamrevoj s
redakciej "Literaturnogo vestnika" i izdatel'skoj
firmoj izvestnogo filantropa g-na D'Ryzhaka,
izdavavshego vo Francii literaturu na russkom yazyke na
svoi sredstva, i vposledstvii razorivshegosya. A mozhet
byt', on hotel snachala izdat' svoi rukopisi za
granicej iz cenzurnyh soobrazhenij? Budushchee pokazhet,
kakaya iz versij bolee sootvetstvuet dejstvitel'nosti.
Imeetsya mnozhestvo ukazanij na to, chto, zhivya v
Parizhe, g-zha CHekamreva chasto vstrechalas' s g-nom
SHahiagmetovym. Ves'ma veroyatno, chto imenno etim putem
dve rukopisnye tetradi Toporishcheva pereshli v ruki
poslednego. Sudya po vsemu, g-zha CHekamreva, kotoroj
avtor doveril svoi tvoreniya, tak do konca zhizni i ne
ponyala, naskol'ko cennye dlya russkoj literatury
materialy okazalis' v ee vladenii, schitaya eti zapiski
plodom starcheskogo tshcheslaviya svoego rodstvennika. CHto
zhe kasaetsya ostal'nyh tetradej, to nam ostaetsya
tol'ko nadeyat'sya, chto i oni vskore vyplyvut iz
nebytiya, chemu, po nashemu mneniyu, i dolzhna
sposobstvovat' nastoyashchaya publikaciya. Sudya po svyazyam
g-zhi CHekamrevoj s samymi shirokimi krugami russkoj
intelligencii za granicej, rukopisi mogli byt'
rozdany dlya prochteniya samym raznym licam. I, nado
polagat', esli ne vse, to hotya by chast' iz nih rano
ili pozdno budet opublikovana.
Mozhno vyskazat' tol'ko sozhalenie po povodu
sluchivshegosya s rukopisyami Fomy Toporishcheva. Russkaya
literatura zanimaet pochetnejshee mesto v ryadu vseh
mirovyh literatur, no obrazovannye gospoda, gotovye
krichat' "vivat!" po povodu lyubogo proizvedeniya,
vyshedshego iz-pod pera lyuboj evropejskoj znamenitosti,
okazyvayutsya udivitel'no blizorukimi, kogda delo
kasaetsya tvorchestva ih bezvestnyh sootechestvennikov,
i lish' zadnim chislom gotovy priznat' za nimi
nekotorye dostoinstva. Skol'kih nachinayushchih
literatorov podobnoe otnoshenie otvratilo ot
dal'nejshih trudov na nive russkoj slovestnosti. No,
kak skazal vse tot zhe Foma Toporishchev: "Mozhno kupit'
sukno u Anglichanina, Vino u Francuza i ochki - u
Nemca, - azbuki samim delat' pridetsya." Ne sobirayutsya
li inye nashi izdateli zakupat' v Evrope takzhe i
russkuyu literaturu?
Tshchatel'nyj analiz najdennyh rukopisej specialistami
pokazal, chto tekst ih po stilyu i manere izlozheniya
polnost'yu sovpadaet s ranee opublikovannym v kratkom
prizhiznennom izdanii. Bolee togo, pocherk Fomy
Evgrafovicha Toporishcheva byl opoznan mnogimi licami,
nahodivshimisya s nim v perepiske pri zhizni. V odnoj iz
tetradej byli najdeny otdel'nye fragmenty zapisok
neliteraturnogo soderzhaniya s sobstvennoruchnoj podpis'yu
avtora, podtverdivshie, chto my, vne vsyakih somnenij,
imeem delo s ego tvorcheskim naslediem. Tekst ih
privoditsya dalee.
Hotya teper' uzhe nikto iz ser'eznyh issledovatelej
ne podvergaet somneniyu, chto zapisi v tetradi sdelany
rukoj F.E.Toporishcheva, otdel'nye literaturovedy (v
osnovnom inostrannye) stroyat razlichnye gipotezy
otnositel'no proishozhdeniya sobstvenno tekstov. V
chastnosti, utverzhdaetsya, chto v kachestve epigrafov
avtor tekstov ispol'zuet izrecheniya i vyskazyvaniya
lic, dostigshih zrelogo vozrasta uzhe posle ego smerti.
Issledovaniya pokazyvayut, chto eto ne sootvetstvuet
dejstvitel'nosti. Krome togo, v biblioteke Toporishcheva
obnaruzheny mnogochislennye toma zhurnal'noj periodiki s
primechaniyami na polyah, chast' iz kotoryh pochti
bukval'no sootvetstvuet tekstam iz tetradi.
Sprashivaetsya, gospoda nisprovergateli, kakim obrazom
eti primechaniya mogli okazat'sya v Saratovskoj
gluhomani, esli pridumany byli v centre Evropy?!
V svyazi s etim osobenno nelepoj kazhetsya gipoteza,
soglasno kotoroj bol'shaya chast' soderzhimogo zapisok
F.E.Toporishcheva byla, yakoby, pocherpnuta im iz
dnevnikovyh zapisej nekoego gaskonskogo dvoryanina,
zhivshego chut' li ne v shestnadcatom veke, - sheval'e
D'Ryzhaka - predka togo samogo nezadachlivogo izdatelya,
kotoryj upominalsya vyshe. Utverzhdenie eto ni v
malejshej stepeni ne mozhet sootvetstvovat'
dejstvitel'nosti hotya by potomu, chto pod etim imenem
skryvalsya izvestnyj avantyurist XVIII veka, nastoyashchaya
familiya kotorogo - fon SHehman, a poslednij ne
ostavil nikakih sledov ni v odnoj literature, hotya,
po sluham, ob®ezdil vsyu Evropu, Aziyu i sginul na
katorge... v Enisejskoj gubernii! Vozmozhno, gospoda,
on imel mnogo potomkov v raznyh chastyah sveta, no iz
sego vovse ne sleduet, chto ego dnevniki okazalis' u
etih potomkov i dostigli predelov goroda Saratova.
Krome togo, vsyakij russkij mozhet s polnoj
dostovernost'yu podtverdit', chto stil' izlozheniya
myslej Fomy Toporishcheva sovershenno protivopolozhen
stilyu, prinyatomu za etalon vo francuzskoj literature.
Bolee togo, vsyakie popytki perevesti izrecheniya
Toporishcheva na francuzskij (ili kakoj-libo inoj
evropejskij) yazyk zaranee obrecheny na proval.
Osobenno eto kasaetsya apokrificheskih istorij - oni
sovershenno neperevodimy.
K sozhaleniyu, ob®em nastoyashchego izdaniya ne pozvolil
opublikovat' chast' materialov rukopisej, ne
prinadlezhashchih zhanru sobstvenno aforizma. No my tverdo
verim, chto kogda-nibud' svet uvidit polnoe sobranie
sochinenij vydayushchegosya filosofa i myslitelya.
-----------
-----
Doslovnoe soderzhanie tekstov treh otdel'nyh
listov, najdennyh v odnoj iz tetradej zapisok Fomy
Evgrafovicha Toporishcheva, podtverzhdayushchih ih
podlinnost'.
----
List pervyj. Pisan rukoj F.E.Toporishcheva. Nachalo
oborvano, konec razmyt i prochteniyu ne poddaetsya.
"...dvadcat' pyat' rublej assignaciyami za shtuku!
|to li ne pozor! Da ya i lomanogo grosha za nih ne dal
by! Voobshche gospod kritikov sleduet pochashche vystavlyat'
na moroz, daby onye slegka ohladilis'. Mudreno posle
sih merzkih stateek napisat' chto-libo putnoe!
CHto do izdatelej - s nih i vzyat' nechego. V Rossii
tyaga k pechatnomu slovu stol' velika, chto lyubaya
bumazhka idet v delo, lish' by bukvy byli pechatnye.
Kuda do nas prosveshchennoj Evrope! Tam Vol'tery hodyat v
caredvorcah, a u nas naoborot. Ezheli zhe, pache chayaniya,
kakoj-nibud' nezadachlivyj provincial ot dolgih bdenij
rodit mysl', to tut emu i konec! Nakinutsya svoroj,
tykayut pal'cem v myagkie znaki i hihikayut bez vsyakih
prilichij. Schitaetsya, chto ezheli chelovek bol'shogo uma,
tak uzh nepremenno spyatit..."
----
List vtoroj. Pisan, predpolozhitel'no, rukoj
G.F.Toporishcheva - dyadi F.E.Toporishcheva. Nachalo razmyto.
"...ot dolgogo sideniya zady delayutsya ploskimi,
vprochem, kak i sami mysli. Posemu dolgo ne pishi, no
peremezhaj pisanie s progulkami na prirode. Otnyud' ne
churajsya zhenskogo pola - sam Aleksandr Sergeevich tut
primerom!
V pisanii dolzhno byt' strogim, i chashche pol'zovat'sya
musornoyu korzinoyu. Iz sego ne sleduet, odnako, chto
svoi mysli nado derzhat' pri sebe. Otnyud'! Ezheli ty
sumel rodit' mysl' ostroumnuyu i del'nuyu, to
nepremenno podelis' eyu s blizhnimi, ibo tebe onaya
skoro naskuchit i pokazhetsya nikchemnoj, a drugomu budet
svezha, otchego i ty peremenish' mnenie.
CHto do kritikov - pust' sebe pishut. Posle draki
vsyak strateg, a Otechestvu s togo ubytok nevelik."
----
List tretij. Pisan neizvestnoj rukoj. Podpis'
F.E.Toporishcheva - podlinnaya
"Sim udostoveryaetsya, chto kupec Merzyaev arenduet u
pomeshchika Toporishcheva dvadcat' sem' desyatin zemli
pod gradirnyu, po tridcati rublej s poltinoyu
(zacherknuto) s uplatoj shesti procentov godovyh
serebrom ili assignaciyami.
25 marta 1887g. (podpis') Merzyaev
(podpis') Toporishchev
S podlinnym verno:
sekretar' zemskoj
kancelyarii (podpis') Dryzhak
Tekst pis'ma F.E.Toporishcheva V.M.Milinu.
Mnogouvazhaemyj g-n Milin!
V poslednij priezd, pomnitsya, Vas zainteresovala
moi tetradi s kommentariyami grecheskih i latinskih
avtorov, a takzhe latinskih izrechenij raznyh periodov,
prinadlezhnost' kotoryh opredelit' zatrudnitel'no. Vy
prosili peredat' ih na nekotoroe vremya, pochitaya
nekotorye iz moih suzhdenij zanimatel'nymi i ne
lishennymi ostroumiya. Togda ya ne smog vypolnit' vashu
pros'bu po nekotorym obstoyatel'stvam lichnogo poryadka,
a imenno: v to vremya ya zanimalsya razborkoj semejnogo
arhiva s cel'yu opredelit' mesto kazhdoj rukopisi v
hronologii svoih zanyatij na poprishche literatury i
slovesnosti.
Svoim nedavnim pis'mom Vy eshche raz napomnili o
svoej pros'be v otnoshenii upomyanutoj tetradi, a krome
togo, interesovalis' prichinami, koi zastavili menya
pisat' kommentarii k izrecheniyam znamenitostej.
Tetrad' ya s udovol'stviem vyshlyu, kak tol'ko budet
okaziya, a chto do prichin, to nikakih prichin i net
vovse. Bolee togo, vopreki Vashemu mneniyu, ya otnyud'
ne imel nikakogo zhelaniya oformlyat' moi zapiski
l i t e r a t u r n o. Bozhe menya upasi! V Rossii
dostatochno pisatelej stol' bol'shogo talanta, chto ya i
v myslyah ne imel pretendovat' na to, chtoby svoyu
uboguyu pisaninu vydat' zamuzh s horoshim pridannym,
snabdiv onuyu yarlykom "literatura".
Kasaemo istorii, kol' skoro Vam sie interesno,
mogu soobshchit' sleduyushchee.
Kak vy znaete, v moej usad'be imeetsya obshirnaya
biblioteka, sostavlennaya moimi otcom i dedom, i
besprestanno popolnyaemaya mnoyu cherez znakomyh gospod
izdatelej. Imeya ohotu k chteniyu proizvedenij,
dostavlyayushchih pishchu umu i serdcu, ya s malyh let polozhil
sebe za pravilo prochityvat' ne menee dvuh tomov v
techenii mesyaca, poputno delaya vypiski v otdel'nuyu
tetrad', daby ne marat' polya svoimi primechaniyami.
Obychaj etot sosluzhil mne horoshuyu sluzhbu, priuchiv k
akkuratnosti i obstoyatel'nosti, chto yavlyaetsya, po
moemu mneniyu, pervejshim usloviem lyubogo
sistematicheskogo zanyatiya, i bez chego trudno pomyslit'
priobretenie odnoj veshchi, kotoraya, kak izvestno, ne
mozhet byt' peredana po nasledstvu, - ya imeyu vvidu
obrazovannost'.
Vprochem, byl period, kogda ya prenebregal svoim
pravilom - kak raz togda, kogda uchilsya v
universitete. YUnost' imeet svoi prava - nichego ne
popishesh'. Svoi luchshie gody, kogda pamyat' svezha, a
um oster, my tratim ne na upornye zanyatiya, no na
bezsmyslennoe volokitstvo i sistematicheskie popojki v
krugu takih zhe besputnikov, chem izryadno podryvaem
svoe zdorov'e, kak umstvennoe, tak i fizicheskoe. No
dlya togo, chtoby bylo o chem sozhalet' v starosti,
nadobno nepremenno povalyat' durnya v molodosti, inache,
kak svidetel'stvuyut mudrecy, zhizn' budet ne polna.
V bolee zrelom vozraste, kogda voleyu obstoyatel'stv
ya vynuzhden byl poselit'sya v svoem imenii, dolzhno
byt' ot skuki vernulsya k prezhnim zanyatiyam v
biblioteke, i chem dal'she, tem sil'nee uvlekalsya,
nahodya v obshchenii s avtorami knig i zhurnalov vse
bol'shee udovol'stvie. Ih obshchestvo s teh por zamenilo
dlya menya vse ostal'noe, o chem ne zhalel, i ne zhaleyu
ponyne.
Prezhde vsego ya obratilsya k tvoreniyam drevnih
avtorov, koih i perechital izryadnoe kolichestvo,
poputno delaya vypiski dlya pamyati i primechaniya k onym
v otdel'noj tetradi, ibo, kak vam izvestno, drevnie
chashche popadali v tochku, ottogo chto ne byli obremeneny
samolyubiem i mnozhestvennymi predrassudkami. S etih
por vsyakij raz, kogda v knigah mne popadalas' mysl',
dostojnaya vnimaniya, onaya totchas zhe zapechetlevalas' v
odnoj iz tetradej, sootvetstvenno vremeni napisaniya
sochineniya.
CHto do kommentariev - onye prisovokuplyalis' libo
totchas zhe, libo posle, kogda mne prihodila ohota
perechityvat' svoi zapiski, prichem, sobstvennye moi
mysli, v zavisimosti ot nastroeniya i vremeni goda,
kazalis' to bolee, to menee ostroumnymi i
glubokomyslennymi, o chem Vy mozhete sudit' po
mnozhestvennym pomarkam i perecherkivaniyam.
V tetradi za numerom 7 mnoj byli sobrany
vyskazyvaniya drevnegrecheskih i rimskih avtorov, k
koim ya voobshche otnoshus' s velichajshim pietetom, ibo
onye zalozhili fundament i filosofii, i nauki, i
iskusstva. Sleduyushchie pokoleniya lish' povtoryali na
raznye lady to, chto imi bylo ponyato i vyskazano - s
teh por lyudi ne stali umnee, razve chto zhemannee.
Tetrad' siya imeet zabavnuyu istoriyu, a imenno: onaya
byla zasunuta mnoyu na dal'nyuyu polku i ne popadalas'
na glaza v techenie pyati-shesti let - do toj pory,
poka iz S.-Piterburga ne yavilsya na kanikuly moj
plemyannik Evgenij - lichnost' stol' plamennaya i
kipuchaya, chto na sem' verst vokrug nego zemlya gorela
i kipeli istochniki. Malyj sej, po ego sobstvennomu
vyrazheniyu, vrashchalsya v samyh vysokoobrazovannyh
krugah, i napichkan byl vzdorom po samuyu makushku
(rasprostraneno mnenie, budto kul'tura i obrazovanie
dvizhetsya na perifiriyu iz stolic, tak, dolzhno byt',
tam ih i delayut...). Hotya emu nel'zya bylo otkazat' v
ume, odnako zhe nashi vzglyady na sovremennye techeniya
izyashchnoj slovesnosti i filosofii roznilis' ves'ma
sil'no, chto stalo prichinoj dlinnyh sporov. Spory sii
raznosilis' po okrestnym seleniyam i nosili dovol'no
taki odnostoronnij harakter, a imenno: on menya
oblichal, ya zhe, so svoej storony, pomalkival.
Delo konchilos' tem, chto Evgenij perevernul vverh
dnom vsyu famil'nuyu biblioteku i dobralsya do moih
zapisok. A v dovershenii vsego, obnaruzhil propavshuyu
tetrad' s grekami. Uzh ne znayu, chem onye emu tak
nasolili, no opolchilsya na nih neskazanno, i palil iz
vseh kalibrov, ispol'zuya moi zhe sobstvennye
kommentarii v kachestve argumentov. Osobenno dostalos'
Platonu i Aristotelyu, a neschastnyj Seneka Mladshij
obratilsya v melkij poroshok. Upor delalsya na to, chto
menyayutsya vremena, menyayutsya lyudi, i to, chto ran'she
bylo horosho, teper' stalo durno, i chto razvitie
estestvennyh nauk vse ispravit. Mel'kom byli zadety
otcy i deti - do materej, slava Bogu, delo ne doshlo.
Kogda zhe plemyannik otbyl nazad v stolicu, ya obnaruzhil
svoi zapiski v krajnem besporyadke i prinuzhden byl
razbirat' vse zanovo.
Imenno etim obstoyatel'stvom ob®yasnyaetsya moj otkaz
peredat' Vam izvestnye tetradi. Teper' zhe delayu eto,
hotya i bez osobogo udovol'stviya. Pered otpravkoyu eshche
raz beglo prosmotrel vse, i ne obnaruzhil nichego,
dostojnogo pohvaly. Ravno kak i poleznogo dlya sebya
(Vam izvestno, chem ya teper' zanimayus'). Ne mogu
predstavit', dlya chego vy hotite upotrebit' moi
spiski, ibo sushchestvuet nemalo sbornikov rechenij i
drevnih i nyneshnih avtorov, a chto do kommentariev, to
vsyakij malo mal'ski obrazovannyj chelovek izgotovit ih
v ugodnom kolichestve, byla by v tom nuzhda.
K semu dobavlyu, chto perevody nekotoryh avtorov s
grecheskogo i latyni sdelany tak, kak onye mne byli
ponyatny - ya ni v kakoj mere ne pretenduyu ni na
tochnost', ni na izyashchestvo sloga.
V zaklyuchenie smeyu prosit' Vas ob odnoj lyubeznosti.
Ne sochtite za trud vyslat' mne sobranie sochinenij
Kozmy Prutkova, kotoroe, kak mne stalo izvestno, v
skorom vremeni budet izdano v S.-Piterburge,
a krome togo, vse, chto sochtete poleznym dlya moih
zanyatij.
Primite i proch. F.Toporishchev
P.S. Klanyajtes' ot menya g-zhe Milinoj.
Soobshchite, gde sejchas nahoditsya g-n Feodoseev.
Tekst pis'ma E.V.Toporishcheva svoemu dyade
F.E.Toporishchevu, najdennogo v arhive poslednego. Na
polyah pis'ma imeetsya pometka rukoj F.E.Toporishcheva:
"Skazat' Sof'e, chtoby vyslala podlecu 300 rub. na
dorogu".
Milejshij dyadyushka!
Nizhajshij poklon Vam i tetushke Sof'e Dmitrievne.
Nyneshnim letom zakanchivayu polnyj kurs universiteta,
posle chego, veroyatno, ostavlyu Piterburg i pereberus'
v Moskvu, gde uzhe prismotrel sebe mesto...*
...Buduchi u Vas v gostyah, ya, kak vy pomnite, mnogo
vremeni provodil v biblioteke, gotovyas' k ekzamenu po
rimskomu pravu. Menya ves'ma pozabavili Vashi "Mysli" i
"|pigrafy k kommentariyam", i ya, kayus', mnogoe spisal
sebe dlya pamyati. Okazavshis' v Piterburge ya razmnozhil
svoi spiski i rozdal ih priyatelyam dlya prochteniya.
Teper' mogu Vas pozdravit' - vy znamenity, hotya i
inkognito!
Odin iz moih druzej dazhe pokazal eti spiski
professoru kafedry yazykoznaniya, i tot imi
zainteresovalsya do chrezvychajnosti. Skazal, chto posle
Koz'my Prutkova eto pervyj opyt podobnogo roda, i
treboval nepremenno nazvat' imya avtora. Razumeetsya,
moj priyatel' splel emu pleten' pro nekoego
obednevshego dvoryanina, na chto professor otvechal, chto
tak mozhno pisat' imeya v zapase bezdnu vremeni i ne
imeya nikakih inyh zabot.
Tak ili inache, no teper' Vy dovol'no izvestny v
literaturnom krugu, vo vsyakom sluchae, Vam nachinaet
podrazhat' molodezh'.
Letom nepremenno budu v Pokrovskom hot' na nedelyu,
esli konechno ne progonite vzashej, chto i primu so
smireniem...*
...Otchego by Vam ne predprinyat', ej Bogu, izdanie
svoih izrechenij v polnom komplekte? CHestnoe slovo,
oni togo stoyat! YA zhe, so svoej storony, gotov prinyat'
v sem uchastie - podyshchu horoshego izdatelya. V koi veki
sredi Toporishchevyh otyskalsya chelovek, imeyushchij
sobstvennye mysli...*
Ostayus' vashim pokornym slugoj, pochitatelem i
nezhnejshim plemyannikom.
Evgenij
P.S. Dozvol'te vpred' imenovat' sebya
Toporishchev-Mladshij!
-----
*Dalee chast' teksta opushchena, poskol'ku nosit lichnyj
harakter i ne imeet pryamogo otnosheniya k tvorchestvu
F.E.Toporishcheva.
Tekst poslednego pis'ma F.E.Toporishcheva V.M.Milinu.
Mnogouvazhaemyj g-n Milin!
Vy prosite moego soglasiya na publikaciyu zametok iz
moih tetradej, ne tak li? Pomilujte,
dostopochtennejshij Vladimir Mihajlovich, kak eto moglo
vzbresti Vam na um?! Net, pravo, ya glazam svoim ne
veryu! CHto Vy tut pishite: "ostroumie...", "izyashchestvo
sloga...", i vot eto: "podteksty dvojnye i dazhe
trojnye". Gde vy v moih tetradkah uglyadeli
podteksty?!
YA protiv, slyshite?, reshitel'no protiv. |takuyu
pachkotnyu publikovat' - Vy s uma soshli, da i tol'ko!
Ne sochtite moe reshenie kaprizom vyzhivshego iz uma
starika, no ya reshitel'no otkazyvayus' uchastvovat' v
etom predpriyatii. Hotite, chtoby ya ob®yasnilsya?
Izvol'te.
YA vpolne dopuskayu, chto zametki sii mogut byt'
interesny chastnomu licu, no budut li onye
p o l e z n y shirokomu krugu chitayushchej publiki?
Otnyud'!
Zakonnym sochtu vopros o tom, chto ya razumeyu pod
pol'zoj. Moe mnenie takovo: pol'za - est' to, chto
sposobstvuet razvitiyu vkusa chitatelya, uglublyaet ego
ponimanie teh ili inyh storon zhizni, rasshiryaet
krugozor i, esli ugodno, otvrashchaet ot vstupleniya na
stezyu poroka. Samym zhe vazhnym elementom, sostavlyayushchim
poleznost' lyubogo proizvedeniya, otnosimogo k razryadu
izyashchnoj slovesnosti, dolzhno schitat' meru
vospitatel'nogo vozdejstviya, napravlennogo na
ispravlenie nravov.
Kriticheskoe otnoshenie k zhizni, stol' svojstvennoe
nyneshnemu molodomu pokoleniyu, ne mozhet ne okazat'
vliyanie na duhovnoe sostoyanie obshchestva, i bez togo
zarazhennogo virusom nigilizma. Nisproverzhenie
avtoritetov stalo nynche modoj, i rod istin,
nazyvaemyh vechnymi, teper', kak nikogda, nuzhdaetsya v
podderzhke i rasprostranenii so storony lyudej,
ponimayushchih ih znachenie dlya duhovnogo zdorov'ya
obshchestva.
CHto zhe iz sebya predstavlyayut moi primechaniya? Vy ne
mozhete ne soglasit'sya, chto onye yavlyayut soboj nichem ne
prikrytuyu popytku nisproverzheniya osnovy osnov
vospitaniya. Ibo s drevnejshih vremen chelovechestvo
sobiralo v kopilku mudrosti recheniya, koi summiruyut
osnovopolagayushchie princypy povedeniya cheloveka v
obshchestve sebe podobnyh. No vot yavlyaetsya nekto
Toporishchev i vysmeivaet vseh razom. Kakovo?!
Razumeetsya, ezheli chelovek izryadno obrazovan i
horosho vospitan, ezheli on uzhe ponyal cenu sokrovishch
onoj kopilki, to takomu cheloveku pozvolitel'na budet
vol'nost' usmeshki. Sam Aleksandr Sergeevich poroj
usmehalsya v storonu po povodu pryamolinejnosti i
naivnosti mudrecov proshlogo, no uzh kto kak ne on
vladel meroj! Da i vremena togda byli inye. Teper' zhe
najdetsya nemalo ohotnikov podstavit' perec vmesto
soli. To-to slavno prochihaemsya, da ne zaplakat' by!..
Vspomnite, kak postupil Nikolaj Vasil'evich so
vtorym tomom "Mertvyh dush". Ono i verno: legko
oblichat' plohoe, da nadobno zh vzamen prepodnosit' i
horoshee, a gde ego vzyat'? Mozhno perecherknut' vse, chem
zhili otcy i dedy, no gde vzyat' uma, chtoby samim ne
zhit' durakami?
Skazannoe otnositsya k moim kommentariyam k
izrecheniyam myslitelej proshlogo. Podborka samih
izrechenij, na moj vzglyad, horosha i bez kommentariev,
tak ne luchshe li primechaniya vybrosit', a napechatat'
vse ostal'noe? Povtoryu eshche raz: ot povtoreniya horoshaya
mysl' ne portitsya, a sbornikov izrechenij mudrecov
izdaetsya na udivlenie malo. Osobo hochu predosterech'
vas ot publikacij kommentariev k Svyashchennomu pisaniyu.
Ni v koem sluchae i ni pod kakim vidom! Luchshego
podarka raznogo roda prohvostam i bezbozhnikam i
pomyslit' nevozmozhno!!! Skazhu pryamo, lyubeznejshij
Vladimir Mihajlovich, ezheli vy sami ne boites' kary
nebesnoj i zhelaete goret' v geenne ognennoj, tak
pishite svoi kommentarii i gorite sinim ognem na
zdorov'e. A ya poosteregus'. Gospod' znaet nashi
pomysly, i, dumayu, tet a tet sam ne proch' poshutit',
koli eto umestno. Inoe delo, kogda nekto nashutit vot
tak s tri koroba, i vozzhelaet svoimi glupostyami
proslavit'sya na ves' mir. Tut uzh - bud'te pokojny! -
Vsevyshnij emu spusku ne dast.
CHto zhe kasaetsya moih sobstvennyh otdel'nyh myslej,
to, ezheli vam tak prispichilo, - izvol'te, pechatajte.
Odnako zhe, bez upominaniya imeni Toporishcheva.
Soglashayus' na eto potomu, chto moj plemyannik i bez
moego soglasiya rasprostranil moi gluposti v
Piterburge, tak chto teper' oni hodyat po Rossii,
otchego sozdaetsya vpechatlenie, chto u nas ochen' mnogo
durakov, sopernichayushchih mezhdu soboj v umenii sochinyat'
vsyakuyu chush' pod vidom mudrosti. Posle Vashej
publikacii vyyasnitsya, chto durak-to odin, otchego vsem
budet oblegchenie. Tak chto pol'za ot publikacii
nesomnenna. Bolee togo, ya dazhe soglasen napisat'
predislovie, chtoby drugim nepovadno bylo.
Zasim razreshite otklanyat'sya, vash Foma Toporishchev.
(iz pervogo prizhiznennogo izdaniya zametok
Fomy Evgrafovicha Toporishcheva)
Zametki dolzhno chitat' v tom poryadke, kak onye
rasstavleny, ibo ih soedinyaet zamysel. Inym sie ne
pridetsya po vkusu, togda umyvayu ruki: zhelayushchij
strastno otvedat' sloenogo piroga svalit v kuchu i
tvorog i myakinu.
Mnogie zdes' uglyadyat tonkie nameki, koih avtor ne
podozrevaet, a posemu, stalo byt', i ne delal. Ezheli
komu pridet v golovu otnesti ih na svoj schet - v
dobryj put'! Odnako, ne stoit zabyvat', chto so
mnogimi chitatelyami avtor ne znakom; no pust' dazhe i
tak, pochemu on dolzhen imet' vvidu etih, a ne teh,
ets?
Delo avtora - marat' bumagu, a na chto ee
upotrebit' - delo chitatelya.
Kritiku skazhu: kritikuj, da znaj meru. CHem
strochit' kritiki na drugih, pishi luchshe na sebya, a net
- tak pishi del'noe.
Izdatelyu posovetuyu vse ostavit' kak est', listov
ne perekladyvaya, i ne maraya ih glupymi primechaniyami.
Ne vsyakoe lyko v stroku - na inye primechaniya potrebny
svoi primechaniya, a gde semu konec?
Plemyannik moj - stud'ozus - tolkuet, chto uglyadel
zdes' aforizmy. Takovye mne ne izvestny. Nazovi hot'
ovcu korovoyu - molokom bogache ne stanesh'! CHto pisano,
to dumano, stalo byt' eto - mysli.
V yazyke velikorusskom dostatochno svoih slov i
grammatik, inyh znat' ne zhelayu. Otchego mozhno bylo
francuza iz Rusi vzashej vytolkat', a slova ostavit',
poeliku tol'ko oni krasivy? Vse krasivo, chto ne
durno! A chem duren nash yazyk?
K semu pribavlyu, chto plohih veshchej net, no est'
durnoe onyh upotreblenie. Knutom mozhno edak liho
shchelkat', kak moj kucher Vahramej, a mozhno i po spine
projtis', kak delaet inoj prikazchik.
Osobo kosnus' prekrasnogo pola, ibo emu prisushch
tonkij vkus, a po nyneshnim vremenam i izryadnaya
obrazovannost'. Naipochtitel'nejshe proshu ne spisyvat'
sii zametki v al'bomy s vin'etkami i roscherkami, ibo
tam onye budut sosedstvovat' s glupymi stishkami
uezdnyh shchelkoperov, otchego sluchitsya vred i tem i
drugim. Poeziya horosha i sama po sebe, a ot durnogo
sosedstva portitsya harakter.
Eshche pribavlyu vsled za Paskalem* :
"Goracij i Depreo govorili eto do vas." Veryu vam
na slovo, no vse zhe eto moi sobstvennye suzhdeniya.
Razve ya ne mogu razumno dumat' i posle nih, kak
drugie budut razumno dumat' posle menya?"
----
* Avtor oshibaetsya. Vyskazyvanie prinadlezhit ZHanu
de Labryujeru. (Red.)
Last-modified: Tue, 08 Jun 1999 13:43:31 GMT