отношения между людьми, и между гражданами и государством. И эти новые отношения требуют иных, чем прежде, моделей поведения, иных критериев правильности и неправильности поступков, иных приоритетов и ценностных шкал. Постепенно гражданин для государства начинает значить не то, что раньше, и оно для него тоже начинает значить не то. На войне требуется храбрость, сила и дисциплина. В мирном труде - трудолюбие, лояльность, неагрессивность. Преуспевают в двух этих занятиях обычно люди разные. Идеал солдата сменяется идеалом законопослушного богача, импульс "Убей врага!" сменяется импульсом "Кто платит - друг!". Почему революции пожирают своих детей? Почему первооткрыватели земель губятся волной стяжателей-чиновников следом? Потому что стабильной гос. системе не нужны возмутители спокойствия: сделал свое дело - и вон! ВОЙНА ПРОВОДИТ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ СЕЛЕКЦИЮ Самые храбрые, сильные и агрессивные погибают. Система нуждается в ровных, терпимых, послушных людях - которые будут валить строем, не дергаться, выполнять гос. задачи, а от активных - много беспокойства. "Один мамлюк справится с двумя французскими кавалеристами, но сотня на сотню уже равны, а тысяча французских кавалеристов всегда разобьет две тысячи мамлюков". Система избавляется от мамлюков. Посмотрите на "старые народы" - среди них так много некрасивых и плохо сложенных! ЭВОЛЮЦИЯ ГОСУДАРСТВА ОСЛАБЛЯЕТ ГЕНОФОНД НАЦИИ И вот средний гражданин, генетически менее энергичный и агрессивный, чем создатели и подниматели его государства, разбавляется людьми пришлыми, которым важна только хорошая жизнь. А воспитывается он в том духе, что надо наживать добро и преуспевать. И не надо обижать других. И не надо лезть на рожон. А если он куда хочет сунуться по активности своей, государство его тормозит: "Не твое собачье дело. Без тебя разберемся". Мол, ты подай прошение по инстанции, а сам по себе ты червяк мелкий. Благородство, доблесть, справедливость, альтруизм - государством не поощряются! А поощряется законопослушание, конформизм, невмешательство ни во что. А плоды приносят: жадность, эгоизм, хитрость, равнодушие. ЭВОЛЮЦИЯ ГОСУДАРСТВА В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ ВСЕГДА ПРИВОДИТ К МОРАЛЬНОЙ ДЕГРАДАЦИИ НАРОДА (Все это - следствия не какого-либо "пассионарного толчка" или последующей "утраты пассионарности", но логика и законы развития системы (в данном случае государственной) и неизбежного изменения соотношения "система - монады".) Государство все более отделяет свои интересы от интересов личности, оперируя понятиями: "Мы", "Страна", "Государство", "народ". Система становится и субъектом права, и объектом интересов. Для чиновника первично благо государства. Через государство и люди блага получают, без государства - хана. Для личности все первичнее делаются блага свои, раз государство это декларирует, а само всегда недодает, а чиновники всегда злоупотребляют. Грубо говоря, гражданин в государстве проходит примерно следующие стадии эволюции (не как психотип личности, а как носитель социопсихологической роли!): а). Государство - это мы, вопросы решаем сообща по справедливости, а чужаков гоним, грабим, давим. б). Наша власть - правильная, подчиняемся ей по уму - в этом необходимость и доблесть, мы патриоты, благо государства превыше всего, а варваров брать в рабы. в). Власть круга, берет себе много, кряхтим, но государство превыше всего, все-таки оно справедливее и лучше других, мы должны подчиняться, все-таки живем не так плохо. г). Власть дерьмо, погрязла в роскоши, творит беспредел, а мы тоже имеем право жить хорошо, и не фиг за эту власть умирать, мы хотим и можем жить получше, кое-где жизнь справедливее. Если учесть, что человек по природе своей переделыватель, и никакое положение вообще для него не идеал, и удовлетворить его потребности невозможно в принципе... ОПРЕДЕЛЕННОЙ (ПОСТОЯННОЙ) ВЕЛИЧИНОЙ ЯВЛЯЕТСЯ НЕ СУММА ПОТРЕБНОСТЕЙ, А ПОТРЕБНОСТЬ В УВЕЛИЧЕНИИ ЭТОЙ СУММЫ И вот человек для государства делается смесью удобрения и рабочего материала, позволяющего и оправдывающего существование государства. А государство для человека - кровососом, которого надо больше использовать как дойную корову! А чиновники, чиновники! Они существуют в двух ипостасях: в качестве государства гнобят народ - а в качестве людей грабят государство. Вот этот дуализм его приканчивает! 11. Возьмем-ка вспомним 91-й год. И ответим себе: советский народ образца 1991 года устроил бы революцию и Гражданскую войну, перестрелял бы аристократов и офицеров, пошел бы делить помещичьи земли и жечь усадьбы? Обманом и кровью миллионов жертв присоединил бы обратно к Империи отпущенные было национальные провинции? Загорелся бы идеей переустроить весь мир и дать ему счастье? Си-чазз! Запел бы: "Если смерти - то мгновенной"? Ага, куплеты Лубянки. Горели глаза пионэров восторгом ненависти к империалистам? Презирали комсомольцы мишуру заграничного барахла? Готовы были миллионы идти на жертвы вслед за родной Партией ради торжества дела коммунизма? Кашляли от голодной чахотки аскеты-самосожженцы из райкомов и обкомов? Милан. В стране-то жил совсем не тот народ! СССР был военным государством для борьбы и победы над мировым капитализмом! А населяли его уже разочарованные обыватели без идеалов прошлого, желавшие материальных и духовных благ для себя. Причем под благами понимали много хороших вещей и свободу делать как можно больше чего хочется, а отнюдь не добродетель. СССР рухнул, потому что все полагали, что можно жить лучше, и видели, что другие живут иначе и лучше. 12. И для этого не нужны ни гигантская армия, ни держание в своем составе других стран с их народами. Армия с оружием прожирали все народное добро! А нацреспублики были нахлебниками, дотационниками на теле богатой и самодостаточной России! Забыли, забыли это убеждение?! Отстегнуть "этих нацменов", цивилизацию которым мы же создали и с тех пор только вкачиваем в этих тупиц деньги, чтобы был "расцвет наций при социализме"! У России есть все - энергоресурсы, вода и земля, лес и металл, люди и заводы, авиация и флот - на фига кормить республики?! Отцепим их, будем все свое добро потреблять сами - и сразу больше у нас всего будет! И армию сократить - сразу насколько больше всего будет! Сколько ресурсов, сколько людей будет работать не на войну, которой, слава Богу, нет, а на производство товаров и услуг для народа, то есть для себя! Из непроизводительной, расходной сферы производства мы какой поток гигантский переводим в сферу полезную! А если еще вместо плановой системы, окаменившей нашу экономику, как Медуза Горгона, введем свободное предпринимательство, чтоб все работали по уму, на месте и сразу решали рабочие вопросы, удовлетворяли спрос людей и сами богатели на этом - да мы же рванем вверх, как ракета! Так на фиг нам эта тюрьма народов - что, мало настрадались, мало натерпелись унижений, мало нахлебались бедности? Имперских амбиций мы уже вкусили сверх меры - пора и людям пожить достойной человеческой жизнью. "Песняры"! Затягивай "Беловежскую пушу"! 13. Советский Союз рухнул, потому что исчерпался. Он не мог уже ни завоевать мир, ни сделать своих людей более счастливыми, чем другие страны. Он проиграл политически, экономически, идеологически, психологически и социально. И в военном плане он уже тоже победить - и не хотел, и не мог, и не рассчитывал. Это и так ясно. 14. Его падение, кроме эволюции системы, было подтолкнуто еще фактором природно-энергетическим. Солнечная активность, комета, землетрясение - и соответствующие этому периоду Чернобыль, утопление лайнера "Нахимов", столкновение "паровоза с пароходом" - теплохода "Суворов" (какова парность имен!) с шедшим по мосту поездом, взрыв двух поездов в газовой вспышке и т.д. Общее повышение "единого энергетического поля" природы - которое при прохождении Союзом "точки бифуркации", т.е. Неустойчивого периода с вариабельным продолжением, сказалось в повышении возбудимости, повышении психической и физической активности масс по сравнению с обычными периодами. То есть: и так все качается в варианты, а тут еще народ дополнительно возбудился - природные волнения, как часто в истории случается, отразились в социальных. Это тоже достаточно понятно... 15. Эпоха Наполеона явилась величайшим взлетом Франции - первой державы мира. С уходом со сцены героев наполеоновских войн и их детей - из Франции вышел пар. Французы сделались некрасивы, проигрывали войны (лишь союзники спасали), вытеснялись из колоний, и сверхдержавой великая Франция никогда больше не была. В мощном усилии были взяты вершины и выбит цвет нации. Эпоха Виктории была тем же для Англии. Величайшая империя, гордые владыки полумира. Еще до Первой Мировой - пар вышел после англо-бурских войн: завершающего аккорда. Полвека с 1918 по 1968 был вершиной взлета Русской Империи. Наши достижения известны. Наша мощь памятна. Наши жертвы чудовищны. Мы были великими, гордились многим, с нами крепко считались все и боялись многие. Система надорвалась в усилии апогея. 16. Но интересно другое. Пятнадцать лет назад большинству русских думалось и было понятно, почему, размонтировав Союз и зажив в свободной и независимой России без командиров-коммунистов и нахлебников-националов, да прижав толпы генералов с горами бомб, нам будет хорошо. Чао, Союз! Сегодня эти соображения и настроения начисто забыты. Нам кажется, что морок помутил нам мозги и зрение, и крепкий хороший дом как-то вот развалился к нашему несчастью. Загадка, недоразумение, ошибки идиотов-реформаторов и козни врагов - тоже реформаторов и американцев. СОЦИАЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ Слоеная и многоэтажная человеческая психология устроена так, что мотивация наших поступков, ведущих к нежелательным следствиям, вытесняется - и заменяется более комфортной для сознания, чтоб не было комплекса вины и собственной дури. Ни один народ никогда не был виноват в том, что он дурак и живет плохо по своей вине. Он себя может ругать за глупость и лень, но не в состоянии вспомнить, как искренне хотел и логично обосновывал свои правильные поступки - если сейчас так же искренне хочет и обосновывает противоположное как единственно верное. Коллективное сознание не диалектично. Коллективному сознанию подай белое либо черное, плохое либо хорошее, правильное либо неправильное. То, что правильное по ходу дела может стать неправильным - это для него слишком сложно. Стремление жить лучше неизменно и помнится. Но рецепты корректируются и отвергаются временем и опытом. Мы хотели лучше, стало хуже, но поскольку мы сами не могли хотеть хуже и не можем быть виноваты в том, что нам же стало хуже, надо решить загадку: как и почему случилось, что нам стало хуже, если при этом не было явных врагов. Тайные, конечно, были, но все равно загадка, ведь мы были так могучи и неплохо жили! ЛЮДИ И ТОЛПЫ СКЛОННЫ КАРДИНАЛЬНО ЗАБЛУЖДАТЬСЯ НАСЧЕТ СВОЕЙ РОЛИ В СОБСТВЕННОМ ПРОШЛОМ 17. Системные социальные законы проявляются через массовую идеологию и личностную мотивацию. Системный кризис и исчерпанность СССР на личностном уровне проявились через то, что минусы Союза всем осточертели и почти все ассоциировали желательную жизнь не с ним. От разнокалиберных боссов КПСС, которые прикидывали хапнуть большой кусок и сравняться с западными роскошными миллионерами, до простого народа, осведомленного о западных зарплатах и благах. 18. Государство - это люди. (В понятном смысле - из людей оно состоит!) Когда люди перестают отождествлять себя с государством и теряют видение смысла в нем - то срок его исчезновения верен и скор. 19. (Поэтому бойтесь игнорировать и насиловать справедливость. Нарушая ее - вы пилите важнейший устой государства.) РЕФОРМАТОРЫ И РЫНОК Был такой анекдот в эпоху могущества Державы: Парад на Красной площади. Промаршировала пехота, проехали десантники, провезли артиллерию, прогрохотали по брусчатке танки, с ужасом смотрят иностранные гости и военные атташе на гигантские, в полплощади длиной ракеты, которые тащат огромные тягачи, диктор торжествует, оркестр сверкает и гремит - а следом на площадь вступает шеренга каких-то странных людей: в дубленках, в ондатровых шапках, в джинсах, курят "Мальборо", сплевывают на булыжник жвачку... Брежнев недоуменно смотрит на Косыгина. Косыгин - на маршала Гречко. Гречко - на Андропова. Андропов пожимает плечами. В тишине успокоительно поясняет Байбаков: - А... Это мои мальчики из "Госплана". Чудовищной разрушительной силы! Плановая система хозяйства цементировала экономику до полной потери подвижности и смысла. "Госплан" расписывал, какой птичке и во сколько часов склюнуть сколько гусениц какой породы. Птички дохли, гусеницы грызли, но премии выписывались. Предписывалось и утверждалось все-все-все, и даже пьеса была знаменитая, что сталь надо доварить и выпустить до двадцати четырех ноль-ноль, тогда всех похвалят и премируют, хотя сталь будет плохая, бракованная, но это неважно, а если сталь пустят только в час ночи, хоть и хорошую, это будет невыполнение плана за месяц, квартал, год и пятилетку, и всех сурово накажут. Переживали все страшно! Или вот непридуманное: к 9 Мая в домах с центральным отоплением, т.е. везде в городах, было нечем дышать: на улице плюс пятнадцать - в доме-плюc тридцать, батареи раскалены, хотя зимой были еле теплые. И так - из года в год! Потому что зимой надо экономить топливо, вдруг еще морозы грянут, - а в конце сезона надо выжечь все запасы, а то срежут лимиты на будущий год: планируют-то от достигнутого, и раз тебе в прошлом году дали много - то в будущем исправятся и "излишки" срежут, будешь куковать, так что выжечь необходимо все, не хрен беречь на осень, там новое будет. И сатанели граждане - зимой мерзнем, летом паримся, власти идиоты! Система улучшала свои дела методом улучшения планирования. Создавала новые органы и расширяла штаты. Крестьяне? - пьют, суки! Проследить, чтоб отсеялись в срок! И - сыпали в мерзлоту либо в воду чего не надо. Не по погоде, а по плану из райкома. А райкомы соревновались: кто первый отсеется - тому награды. И уборочную - по плану! А вот за низкий урожай мы с вас спросим! Что - хранить негде?! А этим, слава богу, другой райком занимается... Экономика заболела шизофренией, осложненной блуждающим склерозом. В принципе все делалось. И все через задницу. В принципе все было, хоть и скверного качества. Зато не там, где надо. Стоножка составила план движения каждой из ста своих ножек и получила инвалидность по параличу. А народ, между прочим, постанывал: "Эх, хозяина нет! Хозяин - он разве позволил бы, чтоб лес сваленный зря гнил? Или такие площадя засевали, когда амбары не подготовлены? Или материю переводить - шить сто плохих дешевых костюмов, если лучше сшить тридцать модных дорогих, и экономия всего, и прибыль какая, и люди купят, а?" Короче, народ - он плановый идиотизм тоже не одобрял. Он хотел такой разумный бытовой капитализм. И производительность труда у нас была очень низкая. Во много раз меньше, чем в развитых капстранах. И противоречило наше существование одному из основных положений марксистской экономики (правильно марксизм следует называть панэкономизмом, ибо именно экономическую деятельность он абсолютизирует и ставит во главу исторических и политических процессов, что есть вульгарное упрощенчество и проистекающий из узости образования релятивизм, но этим пояснениям и опровержениям место не здесь). По Марксу: "Новая общественно-экономическая формация является более прогрессивной по сравнению со старой, если она дает более высокую производительность труда". Это - из основ. Краеугольных камней. Вех. Советский строй не был более прогрессивным, чем западный! Это по нашему богу Марксу! О ужас! О тайна позорная! Во всех учебниках это писали - а сами что?! Допланировались, идиоты кремлевские?! По советской идеологически-экономической доктрине советский экономический строй был казусом. Парадоксом. Неправильным. Практика опровергала теорию - за такие опровержения при Сталине расстреливали. "Социализм - это учет и контроль", - завещал Ленин. Ну? Планирование гробило страну. Боже мой, ведь каждый на своем месте понимал более или менее, как надо вести дела по уму. Планирование приобрело вредоносный, губительный характер. А кто был за планирование? Чиновники, многочисленные органы, короче - аппарат советской власти. Планирование - это их роль, значимость, главность, блага, власть. Можно было сформулировать так: советская власть - это партийно-чиновный аппарат плюс плановый экономический принцип. Вот реформаторы и решили справедливо: на хрен! Не фиг этих паразитов модернизировать! Аннулировать дармоедов. Объявить свободный рынок. Пусть работник сам на месте решает, как ему лучше работать. На что спрос - то он и произведет. Что ненужно - того и делать не станет либо прогорит в миг. И рванем мы вверх. Свободный рынок полагался полной противоположностью всеудушающему тоталитарному планированию, где плодились дармоеды и переводилось добро на дерьмо. Рынок - он сам мгновенно удовлетворяет все свои потребности. Чего-то нет? Завтра появилось - и кто-то расторопный срубил на этом свой миллион. Всем хорошо - и ему отлично. За негодный товар больше платить не будут - на фига? И производство плохого и ненужного исчезнет само, и быстро. А за хорошее и нужное будут платить дороже - и деньги рванут в те области, где спрос выше. Рынок - он мудр! Суров к неудачникам и бездельникам - щедр к работящим и сообразительным. Рынок - он совершает в экономике естественный отбор способных, и оздоровленная экономика идет в рост, как очищенный санитарной порубкой молодой лес. Вот! И объявили рынок. И джинн вылетел из бутылки. И Франкенштейн вышел из лаборатории. И молодые реформаторы пуще огня стали избегать общения со своим народом. И президент произнес историческую фразу: "Жить будем плохо, но недолго". РЫНОК - ЭТО ОВЕЩЕСТВЛЕННЫЙ ЗАКОН ПРИБЫЛИ Из чего следует, что главное - это прямой и короткий путь к максимальной прибыли, а все остальное - потом. Синергетическая сущность человека такова, что он всегда стремится получить максимальный желаемый результат с минимальными затратами. Человек на свободном рынке - это стремление с минимальными затратами средств, труда, времени, здоровья - получить максимум прибыли, или денег как эквивалента всех рыночных товаров. Реально это означает, что: человека призвали рвать прибыль напрямую. Свободный и не сдерживаемый ничем рынок отлично выражен в старой присказке: "КТО КОГО МОЖЕТ, ТОТ ТОГО И ГЛОЖЕТ. Глупо зарабатывать мало, если можно много. Глупо надрываться, если можно легко. Глупо пахать, если можно взять так. И-и - раз! Чем может заработать девушка без профессии больше, чем проституцией? А чем больше - профессией ткачихи или проституцией? Спрос есть всегда. Соотношение затраты оптимально. На свободном рынке проституция есть занятие экономически целесообразное, логичное, научно обоснованное. К проституции тут же прирастают сутенеры, охранники, диспетчеры, водители. Возникли "челноки" и ринулись за бугор, ввозя дешевый ширпотреб. Они насыщали рынок и сравнительно неплохо зарабатывали. И возникли рыночные торговцы, продающие это барахло. И возникли бандиты, потому что появилась возможность брать деньги без работы, а лишь вспышками воинской доблести, что для многих здоровых парней самое прибыльное. И возникли серьезные крупные импортеры алкоголя, табака и автомобилей. Вокруг них возникли и кормились охранные структуры, юристы и бухгалтерии. И продавцы розницы, и кладовщики. СВОБОДНЫЙ РЫНОК НЕ СПОСОБСТВОВАЛ ПРОИЗВОДСТВУ СВОБОДНЫЙ РЫНОК УНИЧТОЖАЛ ПРОИЗВОДСТВО Иллюстрацией к нему может служить прелестный старый случай, когда молодой Григорий Орлов, авансируя себя под любовную связь с будущей возможной русской императрицей, явился просить денег у английского посланника. В ответ он получил совет сначала украсть свою полковую кассу - взять те деньга, что ближе. А уж потом побираться. И Орлов последовал совету! Рынок подобен крекингу нефти. Сначала возгоняются самые легкие фракции. Зачем создавать, если прибыльнее - украсть, перевезти, продать? Вот все и продавали. Нефть, газ, лес, алмазы, пушнину, медь и алюминий, сталь и оружие, мозги и девушек. Часть денег оседала за бугром, часть вращалась в России на "подогреве" отраслей, обслуживающих бизнесменов: архитекторы и строители коттеджей и домов для платежеспособных, фитнес-центры, станции техобслуживания, магазины... Заводы и фабрики вставали: товары потребления дешевле ввезти, а платежеспособный спрос большинства населения упал. Поля пустели: солярка дорога, а муку купим и ввезем. Оборонка замерла - мы больше воевать не собираемся, чего зря деньги тратить. Это - о количестве. Теперь - о качестве. Зачем печь хлеб из натуральной муки, если можно сыпануть разрыхлитель и брать деньги за батон, надутый воздухом? Зачем делать хорошую водку, если можно плохую? Зачем делать хороший отечественный автомобиль, если за низкую цену купят и жестянку позорную? - у нашей жестянки своя ниша в родном рынке. Зачем строить дома качественно, если можно и плоховато? Зачем кормить кур или бычков натуральной пищей, если на анаболиках и стероидах они растут быстрее и себестоимость ниже, а прибыль выше, и пусть жрут покупатели дрянь, а богачи валят золото за чистые продукты. Все товары должны ломаться достаточно быстро, чтобы клиент вскоре покупал новые. Вот современный рынок. Дешевле вложиться в рекламу дряни, чем поднять ее качество до высокого - вот еще закон. Например, таковы многие зубные пасты. Теперь - о снижении цен на свободном рынке. Ага. Цены на нашем рынке снижались после дефолта, когда денег у людей не стало вовсе. А так - только вверх. Причем: цены надобно измерять в деньгах не абстрактных, а деньгах, эквивалентных затраченному труду работника. Измеряя в рублях-долларах - мы реально измеряем в трудо-часах, не надо забывать! Так вот в реальных ценах - наш рынок ужасен. Мы нищие! Почему же введение благотворного свободного рынка дало у нас столь неожиданный для вводителей результат? Мы же тоже ждали лучше? Как же? От шоковой терапии шок есть - а терапия где? Это как если бы вместо удаления зуба под анестезией - стоматолог выступил по "Тому Сойеру": привязал зуб леской к двери и сунул в морду горящей головней, чтоб пациент отдернулся и выдернул. И вот у пациента разломанный зуб на месте, зато вся морда в ожогах от головни, а стоматолог требует двойной гонорар за мазь от ожогов также. Потому что, ребята, написание кандидатских диссертаций и статей в журналы типа "Коммунист" не заменяет ни здравого смысла, ни жизненного опыта, ни приличного по сути и глубине, а не по формальности, образования. Кроме того, политику-реформатору необходимо иметь инстинкт политика. А инстинкт этот включает в себя инстинктивное, на уровне рефлексов и флюидов, понимание и чувствование своего народа, нужд и соображений основных его слоев, и инстинктивное всегда соотнесение всех своих шагов и действий с реакцией народа - ибо реакция есть показатель того, насколько вообще имеет смысл народу впаривать то, что ты делаешь. Про образование. Западный рынок сложился не сразу. Но долго и в муках, с потом и кровью принимал он сегодняшний цивилизованный облик. Кровью отвоевывали профсоюзы права наемных рабочих. Кровью пробивались антимонопольные законы. С кровью вколачивались в торговлю протекционистские заборы. И вот за две-три сотни лет сложилась и уравновесилась сложная система взаимокомпенсаторов и балансиров. Там подложим, здесь утянем, можно жить - едем дальше. Возникла околорыночная структура и околорыночное законодательство. Банковская система. Рынок ценных бумаг. Налоговое законодательство регулирования импорта, экспорта и производства. И все группы лоббировали свои интересы подкупом и угрозой. СВОБОДНОГО РЫНКА НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИНЦИПЕ "Свободный рынок" - это метафора. Термин из парадигмы постмодернистской словоблудской философии, из метафористики. Свободный рынок в чистом виде - это приезжают бандюки со стволами на рыночную площадь и отбирают все у всех. Кто сильнее - тот и реализует свое право на свободу, и его интерес доминирует над интересом более слабого. То есть: свобода существует только для абсолютных победителей, воля которых - закон для окружающих. СВОБОДА - ЭТО ПОЛНАЯ СОВОКУПНОСТЬ ВСЕХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ РЕАЛИЗОВЫВАТЬ ВСЕ СВОИ ПОТЕНЦИИ И ЖЕЛАНИЯ БЕЗ ПРЕДЕЛОВ И ОГРАНИЧЕНИЙ Вот таково лишенное словоблудия одно из определений свободы, которое дает энергоэволюционизм. "Свободный рынок" кончается там, где бандит отбирает товар у торговца и получает пулю в брюхо. Кончилась бандитская свобода выйти на рынок и поиметь что хочешь. Надо устанавливать понятия. РУССКИЕ "ПОНЯТИЯ" - НЕФОРМАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНКА Рынок регулируется всегда. Производители, транспортники, торговцы, покупатели, бандиты, полиция и налоговики - потихоньку, разовыми разговорами, создавая прецеденты, подруживаясь и перестреливаясь, утрясают общую сеть правил. Каждый должен что-то иметь, нужды каждого хоть как-то должны учитываться. Учитывается сила. Интересы бандита. Иначе он хоть все взорвет. Учитывается закон. Интерес власти. Иначе она рынок прикроет. Учитывается интерес торговца. Он жить должен, прибыль получать, чтоб и завтра кормить бандита и власть. Учитываются интересы производителя. Иначе торговать на рынке нечем будет. Вот совокупность этих интересов и регулирует рынок. А под "свободой" понимается только то, что государственные органы в приказном порядке не предписывают, чего сколько продавать и какую цену ставить. И. Директор рынка собрал контролеров, кассиров, кладовщиков и сторожей и сказал: "Уходим, ребята, теперь они пусть сами". Реформаторы ждали, что вот сейчас освободившееся торгово-производственное пространство, называемое рынком, само себя автоматически отрегулирует и начнет функционировать по законам целесообразности. Они определенно с детства находились под впечатлением рассказа о бароне Мюнхгаузене, который сам себя вытащил из болота за волосы. Не всякое торгово-производственное пространство есть рынок. Стало пространство регулироваться. Самые сильные стали вышибать максимум денег. Самые слабые стали вымирать от их отсутствия. Выстроилась иерархия. Крупные хищники, средние, мелкие, прихлебатели, слуги, выносливая и расторопная плотва, невыносливая и нерасторопная плотва пищевая, а также стервятники и падаль. В последнюю очередь общество неконтролируемой конкуренции учитывает интересы самых слабых, необязательных и зависимых. И таковыми на нашем рынке оказались производители отечественных товаров. Вот торговать своим сырьем - да, и завладеть им стоит. А барахло и жратва - выгоднее ввозимые прибыль выше и оборот быстрее. Когда-то рынок прикончил сельское хозяйство Англии. Позднее рынок уничтожил ткацкое производство Индии. Рынок поднял маленькую Голландию в сильные державы - но рынок же потом разорил и опустил ее. АБСОЛЮТИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЛАГОТВОРНОСТИ РЫНКА ОЗНАЧАЕТ ЭЛЕМЕНТАРНОЕ НЕПОНИМАНИЕ ДИАЛЕКТИКИ Не существует единого лекарства от всех болезней и для всех организмов. Не существует единого помогающего средства на все случаи жизни и для всех. То есть. Рынок хорош не всегда, не всякий, не для всех, не в любых условиях. Понятно, что при некоторых условиях распределительная система рациональнее рынка. Война, стихийные бедствия и т.п. превращают свободный рынок в поле, где сильные обирают слабых до смерти - причем благоденствуют и выживают не те, кто полезны и необходимы для выживания обществу и государству, но те, кто более способен именно обирать других по рыночным законам, даже во вред общему делу борьбы, победы, выживания. Когда благ на всех в обрез, и средств на увеличение их производства не предвидится - предприниматель-торговец расстреливается за спекуляцию как паразит, ибо каждый солдат на фронте должен иметь свой паек и форму, каждый работяга в тылу - еду по карточкам, спецуху и койку в бараке. Любое перераспределение здесь выбрасывает часть людей за борт, что недопустимо, вредно, ущербно. Что у одного прибыло - то у других убыло: вот ясный закон рынка без повышения производства. РЫНОК ВОЗМОЖЕН ПРОДУКТИВНЫЙ И ДЕСТРУКТИВНЫЙ И вот это всегда необходимо учитывать. Не говоря о том, что это вообще необходимо знать. Рынок может поощрять производство - и может подавлять. То есть рынок может привлекать общественную энергию в товаропроизводство - а может, наоборот, оттягивать общественную энергию от товаропроизводства. Если спрос превышает предложение, рынок поддергивает товаропроизводящее предложение. В наших советско-русских условиях на это рыночники и рассчитывали. Если предложение не пользуется спросом - рынок такое предложение быстро сводит на нет. Плохие товары, безумные десятки тысяч уже никому не нужных танков - перестают производиться, ибо за никому не нужное никто не станет платить. В условиях советско-русского производства груд ужасного барахла рыночники также на это рассчитывали. Кроме того, свободный рынок удовлетворяет спрос товарами лучшими по соотношению "цена-качество", вводя в страну элемент открытой конкуренции между своими производителями, а также между своими и внешними, и тем стимулируется качество ужасной советской продукции. И на это рыночники рассчитывали. Но. Но. Можно разводить овец, пользоваться самим мясом и шерстью, и наращивать объем продаж. У богатого - многотысячные стада. Рынок - продуктивный - поощряет скотоводство, поставляя ткани, украшения, оружие и т.д. А можно сесть с корешами на коней, пристрелять винтовочки - и угонять на рынок в большой город скот и рабов, и выставлять на продажу ткани и оружие. И наличие такого деструктивного рынка стимулирует опустошение разграбляемой для наживы земли. И более того: награбленное можно продать дешевле, чем произведенное, ибо себестоимость награбленного куда ниже. И при постоянном притоке награбленного свое хозяйство захиреет. А расцветет только рынок услуг: лакеи, повара, секс-рабыни, художники-дизайнеры. Об этом реформаторы-рыночники не очень подумали. Они подумали, что неспособные пойдут в наемные работники к способным, и вскоре все устаканится по уму, и начнется рост производства конкурентоспособных товаров. Потому что это - закон рынка. Нет. Не закон. Отнюдь не единственный закон. Если рынок начинается в пустыне - то производство ему предшествует. Сначала надо корешки выкопать и сусликов поймать и зажарить. Потом - меняться добром. А если наложить кучу товаров и объявить: "Рынок!"? И можно быстро разбогатеть: хитростью и ловкостью нахватать себе всякого? И копатели корешков с ловцами сусликов бросят свое занятие и побегут рыться в куче вещей. Если прибыльнее всего экспортировать сырье; если прибыльнее ввозить и продавать импортный ширпотреб, чем вкладываться в производство своего; если прибыльнее торговать импортными машинами, чем создать конкурентоспособные отечественные; если выгоднее брать и давать взятки, чем жить честно; если выгоднее торговать алкоголем, табаком и наркотиками, нежели запретить их (реально) - то мы констатируем: российский рынок обрел деструктивный характер, работая на стремительное исчезновение отечественной промышленности (а также идеологии и морали). ОБЪЕКТИВНАЯ ЦЕЛЬ РЫНКА - МАКСИМУМ ПРИБЫЛИ ПРИ МИНИМУМЕ ЗАТРАТ Идеал рынка - грабитель, раздевающий прохожего в темном переулке. Но поскольку соседний грабитель оставляет прохожему трусы, то прохожий торгуется с бандой - и в конце концов меняет пиджак на патронташ. Введение российского рынка напоминало столбление и регистрацию золотоносных участков на Клондайке. Золото уже лежит! Вбей колышки - и гони в контору! Множества и множества озолотительных вариантов взывали к реализации. Страна была нашпигована добром! И по закону выгоды - сначала надо захватить недвижимость и движимость, завладеть деньгами и каналами их движения, подчинить себе экономические и политические механизмы страны - чтоб качать деньгу на всех уровнях! - а вот потом, когда все это будет выработано, э, тогда можно будет думать о повышении производства. ПРИХОДЯЩИЙ НА ГОТОВЫЕ ТОВАРЫ РЫНОК СНАЧАЛА ВСЕГДА ДЕСТРУКТИВЕН Индейцы в Америке, инки и ацтеки: украшения забрать, все ценное забрать, в Испанию свозить - богатеют конкистадоры, наместники, королевство, а экономика опускается, и Испания через супербогатство опускается во второсортные державы. Законы рынка в американских колониях прикончили Испанию. А государства Латинской Америки поднимались уже потом, и без паршивенькой Испании. Если я могу купить за рубль и продать за миллион, я не буду работать! Если я могу сбывать продукцию комбината, ничего на нем не меняя и ничего не вкладывая, и получать миллионы - я не буду работать! Если я могу продавать нефти на миллиард, не вкладывая ни цента в разведку, смену оборудования и т.п. - я не буду работать! Я найму политтехнолога и журналиста - и за минимальные деньги они максимально обеспечат мне имидж благотворителя и мецената! Это закон рынка! Сначала я возьму все, что смогу взять задаром. Потом я возьму все самое легкое. Сначала я возьму все самое прибыльное. Потом я двинусь ко все менее прибыльному. Вот вам закон рынка. И нет ни одной сколько-то преуспевающей страны, которая жила бы исключительно и только по этому закону!!! Потому что убыточным оказывается кормить себя!!! Дешевле ввозить жратву из дешевых стран! И государства приплачивают фермерам. А что это значит? Протекционистские меры защиты, вот такая их форма. Убыточно высококачественное среднее и высшее образование! Затраты огромны, а большинство идиоты - дешевле пускать импортных специалистов и давать гражданство способным! Убыточна своя автомобильная промышленность - и вот потомки Форда ездят на японских! Убыточен "Конкорд" - и вот он больше не летает! Убыточна программа "Аполлон" - и вот больше астронавты по Луне не ходят! Свободный рынок, товарищи жулики и господа глупцы, если кто еще не понимает - это единый ринг для боксеров всех весовых категорий. Там тяжеловесы от промышленности разотрут и выкинут вон легковесов. Так развитые залавливают неразвитых навсегда. Навсегда - это надолго, это пока не сменятся соотношения цивилизаций на Земле, это - на наш век хватит. Выпустить детективного урода, пусть и с кособокими мышцами, на один ринг с чемпионами - называется "подставить". Реформаторы-рыночники нашу страну подставили. Наш рынок неизбежно принял деструктивный характер. Сначала украсть, стащить, распродать - все, что хорошо лежит, что уже готово. А потом?.. Не будет вам "потом"! Не будет вам "завтра"! Потому что кто не бежит - тот отстает и оттягивается назад. С каждым днем Россия гипсовеет в статусе страны третьего мира. Сначала, сначала, сначала десантников учат плавать, а потом навьючивают и пихают в воду. Сначала думается головой - потом получаются пинки по заду. Но, видимо, есть народы, созданные Господом для того, чтобы равно получать пинки по противоположным выпуклостям тела, для этого и служащим... Обидно, что решают одни - а пинают не совсем всех, а других. Принципиальный отказ от создания регулировочных механизмов, которые уравновешивали бы и корректировали стихию "дикого рынка" - свидетельство неграмотности и непрофессионализма реформаторов, примитивно и узколобо понимавших механизм рынка и его функционирование. Ощущение такое, что кроме отдельных и узкоспециальных статей американских экономистов они сдавали разве что Маркса в институтах и знакомы с Адамом Смитом в изложении Л. Толстого. (Кейнс. Хайек. Фридман. А думать?!) Рынок был перепутан с вещевым рынком и овощным базаром. Так ведь и там - подводные течения, свои борения, раздел сфер влияния, монополизация цен, сговор с неформальным! и формальными: властями: ж т.д. Рынок придавил производство более дешевой и налаженной продукцией. Рынок вышиб из сферы, производства самых энергичных, умных и предприимчивых - в бизнес, политику, криминал, эмиграцию. Рынок сформировал беззастенчивую и аморальную психологию потребительства и материального успеха. Деточки. Рынок спустил страну в унитаз. Или кому еще неясно, где мы?.. За отключение электричества военным стратегическим объектам виновные расстреливаются. Если такие отключения - следствия рынка, то ведь придется расстреливать директоров этого рынка, товарищи! Рынок - не Бог. Рынок - средство. Для приличной жизни. Вот такая система распределения и налаживания производства благ. Если народ обнищал - это ошибочная, вредная, уродливая форма рынка. За пятнадцать лет можно понять - эта не случайность, не кратковременность, это. вполне закономерный аспект такой вот рыночной политики. Если политик и экономист равнодушен к страданиям людей вследствие его реформ, отрицает очевидное наличие этих страданий и обвиняет в них сам народ за его неумение приспособиться к таким реформам - то после отсидки положенного срока на зоне с конфискацией имущества такой "экспериментатор" не должен иметь работу за пределами кабинета или лаборатории. Ты видишь - плачут? Ты видишь - голодные? Ты видишь - обкрадывают? Ты видишь - в упадке страна, и дух ее, и интеллект ее, и надежды ее? Так меняй срочно ту политику, которая привела, к атому результату! Человек, лишенный чувства своего народа, инстинктивного понимания чаяний своего народа, ощущения кровного единства со своим, народом - не может проводить благотворные реформы. По существу своему не может! Ибо всегда в действиях Политика есть элемент чувственный, духовный, иррациональный, божественный - благодаря которому, при всей грязи политики и ее цинизме, народ ощущает в Политике - лидера, защитника, вождя, благодетеля. Господа. С прискорбием вынужден сообщить, что Россией правят сволочи. Разумеется, как каждый человек, я могу ошибаться. Буду счастлив опровержению. Так вот - еще о рынке. Со временем продуктивный тоже становится деструктивным. Он истощает недра. Сводит леса. Загаживает природу. Заставляет людей гнаться за барахлом вместо того, чтобы рожать детей, и народы уменьшаются, растворяются в пришельцах и исчезают в веках. Читайте мудрецов. Вспоминайте их чаще. Не бойтесь банальностей - их истина испытана временем. Надо только вдумываться в них. Так - всему свое место и время. Время рынку и время не рынку. Время рынку свободному и время рынку регулируемому. Время уму и время глупости. Если наше время - время глупости, то любые припарки бесполезны и рецепты излишни. РОССИЯ КАК СТРАНА ТРЕТЬЕГО МИРА Туземство десятилетиями начиналось прямо с аэропорта "Шереметьево-2": добро пожаловать в Рашу. Хмуроватые пограничники проверяли документы так, как могли бы проверять справки у зеков при впуске в зону: отчужденные исполнител