овек произошел от обезьяны. Аппарат тяжелее воздуха может летать. Три классические стадии восприятия открытой истины: а) бред! б) хм... в) кто ж этого не знает. -- Человек взорвет Вселенную -- и сам самоуничтожится? -- А куда ж он, сердешный, денется. -- Он это специально сделает, или нечаянно? -- Да как бы и нечаянно, невольно, да все будет к тому подведено. В том смысле, что сознательного отдельного решения, сознательно направленного желания грюпнуть свой мир у него не будет. АН так сложится. Вот средства будут открыты и созданы совершенно сознательно: как новые шаги чистой науки, прозрения гениев, овладение силами природы посредством все новой техники, ну там новые способы передвижения космических кораблей, супероружие, создание искусственных светил, что-нибудь в таком духе. А дальше произойдет неудачный физический опыт, или сбой в работе аппаратуры, или политический кризис с военными последствиями, или физическая реакция даст непредусмотренный эффект. Уж как водится. -- Допустим чисто гипотетически. Для интереса. И что же -- это суперсамоуничтожение и есть Цель Человечества? -- Именно. Только надо понимать, что значит "цель" и что значит "результат". Под целью мы понимаем сознательную направленность действия в ограниченных временных рамках. Заработать миллион. Захватить высоту. Занять первое место. Любое действие имеет цель ближнюю и дальнюю. Заработать миллион, купить дом, начать новое дело, стать магнатом в комфорте и власти. Захватить высоту, выиграть сражение, победить в войне, спасти и расширить государство, зажить в мире и покое. Под результатом мы понимаем следствие действия -- опять же, в определенных временных рамках. Если действие имело конкретную цель, то в тех же рамках мы соотносим результат с целью. Сознательно мы добиваемся совпадения результата с целью. Есть побочные результаты в тех же рамках времени: нажили от волнений гипертонию, или потеряли часть бойцов убитыми и ранеными, или порвали шины и износили мотор автомобиля. А есть конечный результат -- он может совпадать с дальней целью, или расходиться с ней, или даже противоречить ей. Миллион заработал, новое дело начал, разорился и опустился. Войну выиграл, но так истощил собственное государство, надорвал, что оно развалилось вскоре. Все в конечном счете невредно оценивать по конечному результату, нет? Так вот, конечным результатом человеческой жизни можно считать смерть. Никто не сомневается, что этим она всегда кончится. Есть ли это цель человека? Упаси боже. Ее можно сознательно приблизить или средствами медицины как-то отдалить. Цель (цели) человека -- жить полнее, лучше, что-то делать в жизни. Цель человека -- жить хорошо, полно, интересно. Результат -- живет он чаще плоховато, чем хорошо. Это если субъективно говорить. А объективно, отойдя в сторонку, как бы глазами равнодушной Природы? Был человек, делал что-то, а все равно перестал быть, исчез как таковой. Но остались результаты его жизни: рожденный ребенок, посаженное дерево, построенный дом. Или сожженный город, срытая гора, речная плотина. С точки зрения Природы, непонимающе глядящей на этот мелкий суетливый предмет, все это сделанное и было целью его суеты. К о н е ч н ы й р е з у л ь т а т е с т ь о б ъ е к т и в н а я ц е л ь. Не с той целью человек огнем овладел, чтоб Землю преобразить, а чтоб согреться. Цель предполагает сознательную постановку задачи. Законы природы целей не имеют. Есть причина, следствие, результат. Человек -- часть природы. И сознание его -- один из аспектов природы. И можно сказать, что через постановку целей человеческим сознанием природа идет к своему результату. Иногда называя его "целью", мы как бы условно очеловечиваем действия природы. Субъективно, с точки зрения отдельного человека, конечный результат деятельности человечества противоречит цели этой деятельности. Объективно сумма конкретных целей отдельных людей -- дает законы истории, ход которой -- все большие энергетические преобразования. Объективно мы можем с абсолютной определенностью констатировать только одно назначение человека, которому он неизменно соответствует -- все большее переделывание мира. А где находится к о н е ч н ы й результат? И что есть к о н е ч н а я цель? Насчет результата -- мы отодвинули планку до конца. Насчет цели -- все цели человечества по достижении результата оказывались промежуточными; конечная цель возможна только по достижении конечного результата. Вот вам цель: создание новой Вселенной, нового Бытия, новой Жизни -- после себя. Что вы имеете принципиально возразить? -- Но это трагическая, пессимистичная, страшная теория! -- А вы что, собрались жить вечно? как сказал полковой врач истребителям танков. Интересно: равнодушно ознакомиться с разными чисто физическими теориями гибели Вселенной вы согласны, а если это сделает человек -- вам страшно. А вы думали что, существование человечества -- это вам лобио кушать? -- А как же человеческий разум, мораль, нравственность наконец? -- В итоге разум в с е г д а ведет к действию, а не к отказу от него. А нравственность просто не имеет никакого отношения к законам природы и устройству Вселенной. Морально ли предсказывать ураганы или землетрясения? -- Но от них можно спастись! -- Не всегда. -- Да какой прок от такой теории? -- Если вам нужен покой души, то уверуйте в личное бессмертие. Человечество всегда хотело знать все, больше, лучше, глубже. Потом бесполезные знания оказывались полезными. А если поделать ничего и нельзя, так от неизбежной истины уже та польза, что на душе легче, коли знаешь, что все равно ничего не поделать. У нас нет выбора -- знать или не знать. -- Человек не для того создан! -- А для чего? Антропоцентризм -- это полагать человечество пупом мироздания. Геоцентризм -- полагать пупом мироздания Землю и ставить во главу угла рассмотрение ее процессов и "интересов". Земля и человек -- лишь порождение и часть этого мироздания. -- Все равно это глупо, наивно, поверхностно. Вы меня не убедили. -- Вы бы предпочли много наукообразных неудобочитаемых цитат с фамилиями авторитетными, как знаменитыми, так и малоизвестными, пару толстых томов, публикации в специальных выпусках Академии наук, а главное -- чтоб эта точка зрения уже как-то устоялась и была поддержана людьми, звания которых внушают вам доверие. -- Хотя бы. -- Ладно. Еще полчасика -- для убедительности. Почитайте дальше. ГЛАВА ТРЕТЬЯ Универсальная теория ЛИНИЯ ОТСЧЕТА Уровни тенденций До сих пор мы шли от мелочей -- к следствиям и обобщениям. И дообобщались до того, что человек думает, будто он хочет счастья, а на самом деле выходит, что он угробит весь свой мир -- в самом буквальном смысле. Уж коли мы добрались до таких обобщений -- давайте попробуем их как можно обстоятельней и добросовестней проверить. Мир-то ведь ограничивается не только человеком и его деятельностью. Зайдем с другого конца. Сменим индуктивный способ на дедуктивный. Возьмем следующие уровни рассмотрении: 1. Энергетический. Общее некуда. Если мы возьмем весь МИР, всю ВСЕЛЕННУЮ, -- во всех проявлениях, во всех формах, -- что это такое? Какое самое общее понятие, какое самое общее слово может все это выразить? БЫТИЕ. Вот все, абсолютно все, что есть и что происходит -- это бытие. Из чего оно состоит, это бытие? Из материи, из вещества. Еще? Из полей -- гравитационных, магнитных, электрических. (Строго говоря, современная наука обычно различает 4 вида поля: гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое.) Еще? Из всех их процессов и взаимодействий между собой. Материя имеет массу, скорость, плотность, температуру, имеет химический, молекулярный, ядерный состав. Поле имеет мощность, направление, притяжение и пр. Что является общим для этого всего? На каком самом общем уровне оно взаимодействует, переходит одно в другое, связано одно с другим, сравнимо? Что то общее, что есть в них во всех? ЭНЕРГИЯ. Это может быть кинетическая энергия тела, планеты или звезды, несущихся в пространстве. Или тепловая и световая энергия звезды. Или силы притяжения между небесными телами. Или энергия, заключенная в атоме. Или электрическая энергия элементарных частиц. Все, что е с т ь, обладает энергией. Какая энергия заключена в каждом атоме вещества, мы уже немного представляем. Какая энергия заключена в каждой элементарной частице, мы пока представляем несколько меньше. С энергией брошенного камня, если по Ньютону, совсем просто. Энергия -- это значит, что во всем сущем заключена какая-то сила, возможность к работе, действию, преобразованию, изменению. Энергия толовой шашки являет себя во взрыве. Энергия куска хлеба -- в часе тяжелой работы каменщика. Энергия Солнца -- в могучем излучении и притягивании планет. Энергия -- это способность к действию, возможность действия. Что такое любое действие? Самое-самое любое? Это какое-то изменение в мире. Что-то стало не так, как раньше -- передвинулось, возникло, исчезло, изменило форму, размер. Что происходит при любом действии? Энергия откуда-то берется и как-то преобразуется. Химическая энергия тела превращается в мускульную энергию бросания и механическую кинетическую энергию летящего камня. Ядерная энергия звезды превращается в световую энергию излучения. Может ли быть Бытие без Энергии? Это будет означать, что оно неспособно ни к каким действиям. Это невозможно в принципе. Отсутствие всяческих действий означает отсутствие ВРЕМЕНИ. Есть много теорий насчет того, что такое время, но фактом остается, что -- время есть. ВРЕМЯ -- это как бы линейка, приставленная перпендикулярно к плоскому пространству, на которой идет отсчет изменений. Но пространство большое, везде что-то есть, и линейки стоят густо, как сплошной лес. И образуют собой целое еще одно измерение. Своего рода еще одно пространство, неразрывно связанное с прежним и единое с ним. Это пространство и дает возможность происходить изменениям в обычном (трехмерном: длина-ширина-высота) пространстве: ведь в каждый миг времени в "обычном" все "место" уже занято им самим: все есть так, как есть. Оно уже существует как данность. Чтобы произошло любое изменение, все пространство должно как бы чуть-чуть сдвинуться со старого места, им уже занятого, и на новом месте стать чуть-чуть иным, с уже произошедшим изменением. Вот все пространство, чтоб дать возможность происходить всем своим делам и изменениям, постоянно меняет старое, занятое, место на новое, свободное, и ползет по оси времени. Понять это трудно, но попробовать стоит. Вот сыплются песчинки в часах -- идет время. Хоп! -- "остановилось мгновенье" -- застыли песчинки, и никогда больше не упадут. И абсолютно ничего больше не изменится и не произойдет в мире. Потому что время остановилось. Времени нет. Ничто не может измениться в мире, ни одна песчинка, ни один атом, ни одна элементарная частица с места не сдвинется, если нет ни мига времени для этого. И никто этого никогда не узнает, потому что в нас самих вс╦ тоже абсолютно остановилось -- не только биохимические процессы, но и частицы в атомах, из которых мы состоим. А это значит -- нет больше атомов в мире. И элементарных частиц, из которых состоит вся материя, тоже нет, потому что они существуют только в движении, вне движения их нет. Это значит, что никакой материи в мире нет. И вообще ничего нет. НИЧТО. Время -- это как бы та среда, в которой только и существует все бытие. А все бытие -- это та среда, в которой только и существует время, в свою очередь. Ипостаси одного и того же единого целого. Разные высоконаучные теории на эти темы (мы изложили суть дела простым языком) вызывают вечные споры профессионалов. Сейчас нам важно одно -- время все-таки есть. Вот так устроен мир, что есть время. А это означает, что в Бытии все время чтото происходит. Что-то происходит -- это и значит, что есть время. Время только через то и определяется, что что-то происходит. А раз что-то происходит -- есть Энергия. А если нет Энергии? Это, опять же, значит, что все элементарные частицы перестанут двигаться. Не будет у них ни энергии движения, ни энергии электрических зарядов. И не будет никаких связей между частицами материи в таком случае, никаких сил притяжения, никаких молекулярных решеток и атомных орбит. И не будет никакой материи, и не будет никакого движения, вообще ничего не будет -- и, значит, не будет никакого Времени: отсчитывать-то нечего, изменяться нечему. Остановилось прекрасное мгновенье. Но. Все наше БЫТИЕ есть данность. Коли есть пространство и есть время -- есть и БЫТИЕ. С нас пока вполне достаточно, что пространство и время -- есть. А это означает, что всегда есть действие -- хотя бы на внутриатомном уровне. А это означает, что всегда есть энергия. (Поэтому разговоры о том, что послужило "первотолчком", "заводным механизмом" к существованию Вселенной достаточно бессмысленны. Потому что время, энергия и движение -- есть неотъемлемые сущности Бытия. Вне движения просто ничего не может быть. Вообще ничего. Только полное НИЧТО. Как философская противоположность БЫТИЮ.) Но поскольку энергия не берется из ничего и не исчезает бесследно никуда -- она и не могла взяться ниоткуда. Только в пространстве, времени и движении и существует само Бытие, их можно назвать его качествами, а можно ипостасями. Можете вообразить себе стакан без стенок, дна и Здесь исключений в принципе не может быть. Как не может быть яйца без курицы. 2. Физический. А если поконкретнее. Что же думает по этому поводу естественная наука? Естественная наука по этому поводу думает, в основном и в общем, следующее: А). Наша Вселенная -- расширяющаяся. Из некоего Центра начального Взрыва со страшной скоростью все космические тела разлетаются в разные стороны по всей сфере, все более удаляясь друг от друга и все более расширяя область Вселенной. Б). Наша Вселенная -- остывающая. Звезды отдают свою энергию через световое излучение в окружающее Мировое Пространство. В конце концов они отдадут в пространство всю свою энергию (чем крайне мало, по причине огромности, его нагреют) -- и все станет ровно холодным и темным. Наступит тепловая смерть Вселенной. В). Наша Вселенная -- небезгранична. Она конечна и имеет свои размеры. Размеры ее ограничены кривизной светового луча. Это означает, что свет имеет свойство притягиваться гравитационными полями, подобно материи. Вот вся масса вещества Вселенной и притягивает слегка свет. То есть: если пустить в пространство бесконечный световой луч, то когда-нибудь, через количество времени, которое и представить себе нельзя -- он обогнет всю Вселенную, замкнув ее в орбитальное кольцо. Размеры этого кольца и есть размеры Вселенной. Луч будет идеально прям. Но одновременно замкнется. Ну как вроде представьте себе кругосветное путешествие: идешь на Запад, огибаешь планету и возвращаешься с Востока. А идешь вроде по прямой. И за пределы этой своей Вселенной мы выскочить не можем. Мы этих пределов и ощутить не можем. Все наше -- здесь, "внутри". В какую бы сторону ни шел, пусть бесконечно долго, -- а все равно ты здесь, кроме этого Мира для тебя ничего нет. Г). Наша Вселенная -- не вечна. Если рассматривать ее как открытую систему, то в конце концов вся энергия "первовзрыва" рассеется в бесконечном Мировом пространстве -- и наступит полный конец, Ничто, без материи и времени. Все иссякнет. Если же считать ее замкнутой системой, каковая она есть, то уж больно она большая. Будет летать в вечном мраке мелкая холодная пыль. Но. Но: С одной стороны, на разлет небесных тел от Центра тоже затрачивается энергия, и, рассматривая этот разлет в огромном масштабе Вселенной, можно сказать, что все разлетается в разные стороны все медленнее и медленнее. С другой стороны, протяженность этого полета по прямой ограничена кривизной светового луча. А луч этот, обогнув кольцом Вселенную, движение свое продолжает, но уже "снижаясь": вещество Вселенной продолжает его притягивать, и кольцо превращается в спираль, приближающуюся обратно к центру. И через некое чудовищно долгое время небесные тела начнут не удаляться, а п р и б л и ж а т ь с я к Центру. Но искривление их движения настолько мало, что в каждый отдельный отрезок времени им можно пренебречь, как бы все летит каждое по своей прямой -- либо удаляясь, либо приближаясь. Ну, представьте себе морского ежа, или шар из спиц, скрепленных в центре. Но где-то далеко-далеко спица, изгибаясь, возвращается другим концом обратно в центр. Вот насчет этого и существует теория пульсирующей Вселенной, где стадия расширения сменяется стадией сжатия. В принципе на это еще древнеиндусская космогония намекала. Получается, что огромные облака холодной разреженной пыли медленно-медленно начнут сплываться к тому самому Центру Вселенной, откуда когда-то они были в виде гигантских потоков раскаленной плазмы выброшены во все стороны. И все на этом. Если б они, конечно, столкнулись все вместе в этом Центре да на гигантской скорости, да огромными плотными телами -- произошел бы новый чудовищный взрыв, и цикл пошел бы по новой. Но слишком много энергии будет растрачено за миллиарды миллиардов миллиардов лет полета в Пространстве... и не хватит ее уже на новый Взрыв. И вот тогда настанет Конец Всему, в конце концов. Все остановится, не будет Времени, Движения, Энергии -- Бытия. Если только не-Если только не грохнуть неким образом всю эту холодную и вялую пылевую массу, чтоб произошел Новый Взрыв. Если не запустить цепную реакцию нового выделения всей энергии, еще находящейся во Вселенной. Как, чем? Трудно покуда сказать. Ребята, вместо всего этого можно, конечно, сделать попытку изложить здесь общую теорию искривления единого поля замкнутого пространства-времени, но это крутовато будет. Один математический аппарат чего стоит. На это цвет мировой науки всю жизнь кладет. На данном этапе самым совершенным, максимальным способом выделения всей -- в с е й -- энергии, содержащейся в веществе, является аннигиляция. То есть материя совмещается с антиматерией -- и перестает существовать, превращаясь в световое излучение во взрыве необыкновенной, непревосходимой силы. Аннигиляция одного грамма вещества -- Е = mcэ -- способна разнести в клочья целый континент. Это миллионы Хиросим (Для не знающих физики и арифметики -- 100 миллионов килотонн энергии. (*......Аналогия -- вакуумная бомба: локальная вспышка -- взрыв-сгорание всего объема воздушногазовой смеси -- схлопывание в эту "дыру" окружающего атмосферного воздуха: взрыв "внутрь".) Столько взрывчатки сегодня нет во всех ядерных арсеналах. А теперь -- кстати о диалектике. Об единстве и борьбе противоположностей, о вещи как веревке, натянутой внутри себя в разные стороны. К чему стремится любое тело, вещество, материя, -- в динамическом равновесии каких двух противоположных тенденций оно существует? Тенденция первая -- абсолютный покой. "Устроиться" так, чтобы вообще "ничего не делать". Принять такую форму, занять такое положение, чтоб никакие действия, никакие изменения были уже невозможны. Стремление к своему предельно стабильному состоянию. Тенденция вторая -- выделить всю энергию, что в нем есть, совершить максимум действия, изменить свое положение и состояние до предела. А в результате? А в результате отдать всю энергию и успокоиться окончательно -- остановиться, перестать быть. Говоря иначе: Всю свою энергию сохранить -- и всю свою энергию выделить. Максимальный покой -- и максимальное движение. В этом смысле аннигиляция -- идеальное удовлетворение обоим условиям. Нет большего покоя, чем полное исчезновение. Нет большего действия, чем выделение абсолютно всей энергии при аннигиляции. Нет большего преобразования, чем перейти в совершенно иное качество. Абсолютное действие как путь к абсолютному покою. Вот это -- как два полюса существования материи. И вот вам отрицание отрицания. И вот вам переход в свою противоположность. И вот вам идеальное разрешение конфликта и ситуации. И вот вам новая расширяющаяся Вселенная. Эх, да где ж сил взять, где взять тот гранатный запал, который позволит провести этот Сверхвзрыв? Коли остынет, замедлится, обессилеет материя... Гм? 3. Биологический. Что такое, собственно, жизнь на Земле? Дада, конечно -- "форма белкового существования материи". Ну, есть такая форма, есть такая партия, и что с того?.. Это ничего не объясняет: как? что? почему? зачем? Давайте-ка еще раз, с начала. С геологии. Что такое Земля? Земля -- здоровенный кусок материи, вещества. Что она делает? Существует. Крутится, летит, остывает, изменяется. Что это все такое? Формы энергии. Какой энергией обладает Земля? Во-первых, чисто механической, кинетической -- огромная масса несется в пространстве с огромной скоростью. Столкнется с чем-нибудь -- мало не будет. Во-вторых, тепловой: когда-то была раскаленным сгустком, потом стала горячим шаром, потом этот шар стал остывать. В-третьих, внутренней энергией самого вещества, из которого она состоит -- химической и атомной: в каждой холодной песчинке заключена энергия ее молекул, атомов, элементарных частиц. Что происходит с этой энергией? Она уменьшается. Земля остывает -- огненный сгусток медленно превращается в холодный каменный шар. Горячая начинка трясет кору, прорывается сквозь вулканы, греет изнутри ставшую теплоизолирующей поверхность. Тепло, задерживаясь корой и атмосферой, уходит в окружающее пространство. Естественное будущее Земли -- холодный Марс. (Не молодеет вся Солнечная система -- и светило шлет энергии все меньше, пока совсем не погаснет...) Это -- тепловая энергия. А кинетическая? Тоже понемногу уменьшается. Пространство, в котором летит Земля, не идеальная пустота -- встречаются кометы, астероиды, сгущения пыли -- короче, движение хоть как-то, но тормозится. Вдобавок уменьшается сила притяжения Солнца -- потому что оно становится меньше, его масса постепенно выгорает, превращаясь в световое излучение -- и оно все слабее "вращает Землю за веревочку" силы своего притяжения. А внутренняя энергия самого вещества Земли? И она тоже понемногу уменьшается. Эволюция структуры Земли от сгустка до нынешней планеты происходит за счет собственного, изначально имевшегося запаса энергии. На все происходившие изменения этот запас расходовался (количеством вбираемой Землей солнечной энергии он не компенсировался -- коли шло остывание, верно?). Все более сложные, стойкие и холодные соединения вещества Земли по мере эволюции как бы старались законсервировать в своих атомных и молекулярных конструкциях часть изначальной энергии огненного клубка. С другой стороны, теплоотдача вызывает изменения внутренней структуры вещества (простейший пример, опять же: пар-вода-лед). (Условно-упрощенно: силы, которые сцепляют элементарные частицы в атомы, а атомы -- в молекулы, расходуются постепенно на нагревание окружающей среды. В горячей плазме эти силы так (избыточно) велики, элементарные частицы и самые простые маленькие атомы так "буйно дергаются", что "избыток сил" не позволяет им соединиться в конструкции более крупные -- сложные атомы и молекулы. По мере остывания -- они несколько "слабеют" и как бы "слипаются" в разные химические элементы и соединения. А когда охлаждаются до Абсолютного Ноля, температуры пустоты Мирового Пространства, вся энергия в конечном счете к чертям излучается, их сил уже не хватает, чтоб скопом держаться друг за друга, и вещества распадаются. Грубо говоря, все превращается в холодную пыль, из которой много не выжмешь.) Отметим главное для нас -- уменьшающаяся энергия Земли по возможности "консервировалась" -- и все более "концентрированно", все более усложняя структуры веществ-"хранителей" (Т.е. рост энтропии планеты в целом уменьшался по мере ее энергопреобразования -- упорядоченность системы увеличивалась). И вот когда поверхность раскаленной Земли остыла в общем, скажем, градусов до 50 по Цельсию, на ней появилась жизнь. Простейшие микроорганизмы, одноклеточные, травинкилишайники и так далее. Качественный скачок понятен: возникла новая форма материи; неорганика дополнилась органикой. (Каким образом -- наука ломает голову: пока понять не удалось, мертвое в живое переходить не хочет.) А с количественной точки зрения -- в чем суть происшедшего изменения? Если прежней, единой линейкой мерить? А в том, что растения, усложняясь и размножаясь, развили такую деятельность по консервированию энергии, что это производство вообще стало отдельной отраслью Бытия -- жизнь на Земле. Папоротники, кусты, джунгли! Они что делали? Вбирали в себя вещества Земли -- воду, минеральные соли и так далее. Энергия полей Земли тоже шла в дело -- гравитационного, магнитного. А еще они вбирали энергию Солнца -- и "напрямую", посредством фотосинтеза, ловя лучи листвой, и ту тепловую, что днем задерживается и отражается земной поверхностью. И из этого строили себя -- корни, ствол, листва, семена. Сложнейшие процессы, масса химических реакций. Пошли "побочные" продукты и следствия: кислород из листвы в атмосферу, ил на дно водоемов, перегной опавшей листвы в почву. Зазеленела планета, заголубела, зацвела. Что произошло с консервацией энергии? Увеличилась. Вот упадет высоченная мачтовая сосна -- гул пойдет по всему лесу: кинетическая энергия падения многотонного ствола перейдет в энергию удара. А какая энергия создала этот стволище и подняла на такую высоту? А вещества и полей Земли плюс солнечное излучение. А залежи угля, торфа, сланца, нефти -- тоже запасы энергии, бывшие растения. До растений -- что делала Земля с солнечными лучами? А ничего, пропадали без толку. Днем жарче -- ночью холоднее, разве что скалы растрескаются, сплошная энтропия. (Разумеется, это уже после определенного этапа оформления и остывания звезднопланетной системы.) А теперь -- те же, и даже слабеющие, солнечные лучи -- стали вбираться, запасаться. То есть: по мере уменьшения общей энергии Земли средства ее консервации (сохранения) стали сложнее и эффективнее. Как бы КПД процесса увеличился. Вот вам энергетическая суть жизни как этапа существования Земли. Это первое. А второе: преобразование энергии Земли (ну, сейчас мы говорим только об ее коре) пошло с бешеной скоростью. Динамика мертвого и живого вещества несопоставима. Энергию -- взять! преобразовать! выделить! -- быстрее! больше! эффективнее! И вот этот энергообмен идет с такой скоростью, что по сравнению с ним процесс энергоконсервации уменьшающейся энергии Земли как бы даже и незаметен. И скорость увеличивается в прогрессии! Биосфера растет! Энергия ее увеличивается! (Т.е. энтропия биосферы убывает, стремясь к понижению энтропии планеты.) Везде работа кипит, движение. Животные появились, стали растения поедать. Потребляют энергию Земли и Солнца в, так сказать, обогащенном виде, переработанный концентрат. На этой энергии двигаться стали, бегать, драться. Хищник: сожрал кого-то -- и зарядился еще более концентрированной, уже дважды -- растением и травоядным -- переработанной энергией. Вот динозавр. Огромный. Жрет траву с утра до ночи. Обогревается от окружающей среды, он был существом холоднокровным. Головка маленькая, ходит медленно. КПД действия, можно сказать, низкий. А вот белый медведь. Съел тюленя -- и на три дня хватит. Кругом полярные льды, а ему тепло, энергия пищи на обогрев тоже идет. Весит полтонны, а бежит при нужде быстро, сотню километров без подзаправки пройти ему ничего не стоит. Шкура теплая, башка сметливая. КПД его действия как энергопреобразователя куда выше. И вот появился человек. Обезьяна обезьяной. Но -- умный, зараза. И при помощи этого своего ума -- стал достигать удивительных результатов. Придумал разные орудия, инструменты, приспособления -- и с той же затратой мускульной энергии стал производить куда больше работы. КПД преобразования энергии резко повысился. Так он еще придумал использовать для своих действий энергию животных. Так он еще придумал объединяться в большие сложные сообщества. Такое творит! А жрет столько же, потребляет энергии столько же. А работы в результате происходит больше. Растет КПД. Гм. Все действия растений были направлены на то, чтобы энергию запасать, по возможности умножать -- в сумме, на Земле. Все действия животных находились в равновесии с растительным миром. Сожрешь что-то -- освободится место для роста новой такой же зелени. Или роста новых зайцев до установившегося поголовья. Энергия животных и птиц (бегают, летают, землю роют) приплюсовывалась в биосфере к энергии растений. Энергия человека -- который мог делать, и делал, гораздо больше животных, -- сюда же прибавилась. Да сколько ее! Со своей умной головой и умелыми руками, человек -- крупнейший в природе специалист по преобразованию энергии, в том уже смысле, что ужасно большая часть его собственной, как организма, энергии превращается в действия, то есть в какие-либо изменения окружающей среды. В этом его главное отличие от прочих животных. И обусловлено оно большей активностью мозга, большей энергетикой центральной нервной системы. Только-то. Простым глазом не усмотришь. Но потом -- человек овладел огнем! Вот это было да. Огонь -- питает: жареная-вареная пища усваивается легче, полнее. Огонь -- греет: подбросить ветку в костер легче, чем гоняться за добычей и согреваться, набивая брюхо ее мясом и заворачиваться в ее содранную шкуру. Огонь -- защищает: ткнул зверю головню в морду, поджег лес вокруг стойбища врагов -- это легче, чем махать каменным топором с негарантированным успехом. Энергия огня приплюсовалась к собственной энергии человека как существа биологического. Единственный из животных, человек стал использовать -- потреблять, преобразовывать, выделять -- энергию вещества Земли небиологическим способом, превращая материю в тепловое и световое излучение. Гигантский скачок. Если перевести калории в джоули работы -- никакому животному такой КПД и сниться не может. Бросил уголек в лес -- и наработал больше стада слонов. Энергия человечества с овладением огнем повысилась феноменально. Это с одной стороны. Ас другой -- что получается. До человека растения и животные использовали энергию Земли -- воды, почвы, а также воздушных и водных течений, гравитационного и магнитного полей -- с положительным общим балансом: общее количество энергии на Земле, включая их собственную, при этом, как результат процесса их жизнедеятельности, не уменьшалось, а увеличивалось. Суммарно, на уровне атомных частиц, количество вещества Земли не уменьшалось, а энергосодержательность его, в результате сложного структурирования под воздействием солнечных лучей, увеличивалась. Упрощенно: масса вещества не уменьшалась при одновременном увеличении своего "энергоКПД". Это -- ход биологической эволюции. А теперь? А теперь огромные количества "энергоконсервов" стали с бешеной скоростью расходоваться, превращая материю "обратно" в свет и тепло. Вот такой диалектический виток. В процессе "энергозапасания" наметился обратный характер. Расходование (Т.е. человек с огнем стал увеличивать энтропию суммарной энергии общего вещества планеты). Зато общее количество энергии, которая может быть сейчас, достигнутыми методами (уже небиологическим путем!) использована, задействована, преобразована, пущена в ход -- увеличилось: энергия всего ископаемого горючего. Из материи стал вышибаться максимум энергии, какой только вообще возможен в обычных природных условиях Земли. То есть: Свет, тепло, огонь -- превратились в неживую материю. Количество энергии Земли понизилось. Неживая материя дополнилась (породила?) живой. Количество энергии неживой планеты продолжало уменьшаться, частично и с ускорением преобразуясь в энергию живого вещества -- вон как быстро бамбук растет; количество живой энергии стало увеличиваться. И в конце концов живая материя "оплодотворила" неживую: посредством живой неживая стала преобразовывать свою энергию в световое и тепловое излучение (а то бы так и "пропала втуне"). Огонь бы еще ладно, а вот атомная энергия!.. Но об этом -- чуть ниже, потому что с овладения огнем -- можно говорить не просто о биологическом развитии на Земле, но об истории человечества. 4. Исторический уровень. Что есть История? История есть совершение человечеством всевозможных действий за все время его существования. Что есть все эти действия? Все эти действия есть всевозможные изменения, которые производило человечество в мире, в котором жило и живет. Убить зверя, вспахать поле, построить город, поковырять в носу -- все это так или иначе изменения действительности, делание ее не точно такой, какая она была миг назад. Что есть любое действие, любое изменение? Преобразование энергии. Любое действие есть акт затрачивания, выделения какой-то энергии на собственно его свершение. Даже вздохнуть и моргнуть. Даже сходить в магазин, не говоря об испекании булки. Вся история человечества -- есть потребление, преобразование и выделение энергии. И от начала истории -- этот процесс имеет положительный баланс. Сначала -- растения, животные -- процесс энергопреобразования повышался в природе биологическим путем. Затем -- человек -- процесс стал повышаться также механическим и организационным путем. Копалка, рубило, топор, лук, рычаг, блок, колесо, -- все больше энергии превращается в Действия, в изменения мира. Домашние животные -- выдернуть их энергию из равновесия с природой, направить на ее "человеческие" изменения. Племена, племенные союзы, государства -- энергия масс людей упорядочивалась, суммировалась в единый вектор, позволяя производить грандиозные действия: Китайская стена, Пирамида, Рим. Человеческий организм продолжал потреблять на поддержание собственной жизнедеятельности (движение, подогрев, физиологические процессы) то же количество энергии, что и всегда (с едой, водой, воздухом). А объем работ производил все больший, энергии преобразовывалось в действия все больше, действительность изменялась все больше и быстрее. (В некотором смысле -- уплотнилось, убыстрилось само Время!) Но без огня -- все это семечки. Овладение огнем есть запал и первооснова массы следствий. Металлургия. Плуг и меч. Производить еды больше, сил и времени на ее производство тратить меньше, пустить освободившиеся силы и время на что-то другое. Меньшим хорошо вооруженным войском держать врага в страхе, а остальные граждане пусть делают что-то другое. Нас будет много, мы будем непобедимы, и всех заставим работать на себя. Пушка, ружье. Энергия щепоти угля с селитрой в дело -- и хана тебе в твоей груде громыхающих доспехов. Здесь будет размножаться мой род. А твой будет ему строить грандиозный дворец, камни таскать, а не коз доить. Пустим энергию на изменение мира. Что такое любая война? Колоссальное энергетическое преобразование. Максимальное действие из всех возможных -- здесь и сейчас! -- для всей группы воюющих людей. Могли монголы Чингис-хана создать паровую машину или превратить степь в яблоневый сад? Нет, они могли только пасти скот и резаться с соседями. Ну так они прошли мир так, что он содрогнулся. Могли вандалы Гензериха построить Рим? Ни в жисть. Но они могли его разрушить! Что с точки зрения совершения действия, изменения -- есть то же, что приведение его из разрушенного состояния в прежнее, но с обратным знаком. (Когда и почему возникает война? Когда суммарная энергия человеческого сообщества превышает ту, которая может быть реализована мирным образом. Природные условия не позволяют развернуться, или уровень научнотехнических знаний. Делать что-то требуется, а что -- неизвестно. Не могут же все стать мудрецами и философами. Уровень энергии превышает а) уровень имеющегося равновесия, б) уровень созидательных возможностей. Если все силы у тебя уходят на труд по выживанию -- ты воевать не будешь. Если твои силы, разум и чувства могут быть полностью напряжены и реализованы в созидательной деятельности -- ты тоже воевать не будешь. Но для созидательной деятельности нужны определенные знания, определенная структура общества и определенный моральный кодекс, свод этических ценностей. А у дикаря какая главная ценность? Сила и храбрость в бою, да "богатство" как следствие и показатель этих качеств. Его избыток энергии прежде всего сбрасывается в войне. А цивилизованное государство медленно эволюционирует, длительные периоды находясь в равновесии энергии и созидания. У него больше возможностей для мирного применения энергии. Избыточная энергия: 1) накапливается постепенно, как остаток, невостребуемый мирной жизнью; 2) провоцируется и поддается природными энергетическими всплесками -- солнечная активность, магнитные бури, землетрясения, наводнения, вообще всяческие стихийные бедствия и катаклизмы -- все это неким неясным современной науке образом имеет отражение в повышении энергетики живой природы: давно отмечен факт, что исторические катаклизмы совпадают с тем, что у деревьев шире годовые кольца (активнее росли), комета приблизилась, зима лютая, лето жаркое, и т.д. Несоответствие энергетических и созидательных возможностей как совокупность психики индивидуума дает хулигана, бандита, авантюриста, искателя приключений. В период катаклизмов их число резко подпрыгивает. Но действие сообщества не есть простая арифметическая сумма действий отдельных личностей. Общая энергия сообщества и ее вектор складываются из множества отдельных маленьких величин и проявлений между людьми, между человеком и природой, между трудовыми и социальными группами, это и культурный уровень, и производственные отношения, и все связи государственной структуры, и так далее. Л. Гумилев абсолютизировал роль природных энерговыплесков в Истории человечества ("пассионарные толчки"), никак не учитывая энергетические макроизменения как накапливаемый результат жизнедеятельности сообщества. Но сход лавины обусловлен ее ростом, а поводом может быть и выстрел, и шорох, и последняя снежинка. Понятно, как сплошь и рядом интересы государства противоречат интересам личности -- хотя, вроде, сами личности и создали государство для своих интересов. Так же разрушительная война может противоречить интересам, в общем и целом, и личностей и государства -- но соответствовать "интересам" Природы и Истории как а) сброс избытка энергии; б) совершение максимального действия. А избыток энергии сверх необходимого -- есть главнейшая и характерная особенность человека.) Но всестороннее рассмотрение феномена войны требует отдельного исследования, мы ограничились краткой сутью. Сейчас необходимо отметить одно: война -- это всегда огромное действие, энергопреобразование, и чем дальше -- тем больше. Отметим два нужных нам сейчас аспекта войны как таковой. Первый. Гибли -- в среднем -- более храбрые, агрессивные, сильные, энергичные, умственно заурядные. Выживали -- в среднем -- более трусливые, слабые, эгоистичные, хитрые. То есть: можно уловить определенный