асчета и проектирования боевых пороховых ракет и пусковых станков.
Николай Дубинин - генетик, открыл делимость гена. Николай Бенардос -
изобретатель, создал способ электрической дуговой сварки с помощью угольных
электродов. Иван Греков - хирург, первым в мире провел успешное ушивание
раны сердца. Матвей Капелюшников изобрел турбобур. Евгений Завойский открыл
электрический парамагнитный резонанс. Петр Куприянов - врач, первым применил
хирургический метод лечения пороков сердца. Николай Лунин - догадался и
доказал, что в организме живых существ есть витамины. Потом эти витамины по
его наводке ступенчато, в течение восьми лет, нашли двое других ученых, уже
не русских.
КЛИМЕНТ ТИМИРЯЗЕВ! КОНСТАНТИН ЦИОЛКОВСКИЙ! Сергей Вавилов - оптик,
свечение В., на основе которого создана лампа дневного света. Николай Вагнер
открыл педогенез насекомых. Иван Кулибин - автор первого прототипа
прожектора ("зеркального фонаря"). Николай Славянов - электротехник, первым
в мире применил для сварки металлов электрический генератор. АЛЕКСАНДР
БУТЛЕРОВ. Михаил Ломоносов - открыл (но не обосновал) закон сохранения
вещества своим опытом с запаянным стеклянным сосудом; открыл атмосферу
Венеры. АЛЕКСАНДР ПОПОВ!
Валерий Глушко создал первый в мире эл/термический ракетный двигатель.
Святослав Федоров - офтальмолог, "хрусталик Федорова". Сергей Юдин впервые
произвел переливание трупной крови человека. Алексей Шубников - физик,
шубниковские группы (58 точечных кристаллографических групп антисимметрии).
Лев Шубников - эффект Шубникова-де Хааза (магнитные свойства
сверхпроводников). Владимир Шухов - изобретатель, башня Ш. (гиперболоидные
башни из металлоконструкций). Павел Львович Шиллинг (корни у него немецкие)
изобрел первый в мире практически пригодный электромагнитный телеграф.
Эдуард Шпольский - физик, эффект Шпольского.
Николай Жуковский (дедушка у него турок, а сам он "дедушка русской
авиации") - основоположник современной аэродинамики, теорема Ж. (основа
теории крыла самолета и гребного винта). Владимир Зворыкин изобрел первую в
мире передающую телевизионную трубку в 1931 году в США, куда он эмигрировал
из красной России. Николай Изгарышев открыл явление пассивности металлов в
неводных электролитах. Владимир Демихов - биолог, первым в мире осуществил
пересадку легких, и первым создал модель искусственного сердца. Петр Лебедев
- физик, первым получил и исследовал миллиметровые эл/магнитные волны,
открыл и измерил давление света на твердые тела и газы. Ленц Эмилий
Христианович (корни немецкие) - правило Л. (определяет направление индукции
тока), закон Джоуля-Ленца, открыл обратимость электрических машин. Александр
Лавров - металлург, открыл и объяснил ликвацию стали (неоднородность
химического состава сплава, возникающая при его кристаллизации). Петр
Лазарев - автор ионной теории возбуждения. Дмитрий Лачинов - физик, доказал
возможность передачи э/энергии по проводам на значительные расстояния в 1880
году.
Сергей Мосин создал первую в мире магазинную винтовку, знаменитую
"трехлинейку". Михаил Налетов создал первый в мире подводный минный
заградитель "Краб", по существу - первую подводную лодку. Сергей Неустроев -
почвовед, ввел понятие "серозем". ДМИТРИЙ МЕНДЕЛЕЕВ! Петр Минаков - медик,
пятна М. (по ним в судебной медицине определяется смерть от острой
кровопотери). Павел Молчанов - метеоролог, создал первый в мире радиозонд.
Николай Умов - физик, уравнение движения энергии, понятие потока энергии,
кстати, первым объяснил практически и без эфира заблуждения теории
относительности. Евграф Федоров - столик Ф. (прибор для кристаллографических
исследований). Нил Филатов - врач, болезнь Ф. (мононуклеоз инфекционный).
Василий Петров - физик, "первый сварщик", он открыл электрическую дугу и
догадался, что с ней можно делать.
Григорий Петров - химик, контакт П. (смесь нефтяных сульфокислот),
первое в мире синтетическое моющее средство. Василий Петрушевский, ученый и
генерал, изобрел дальномер для артиллеристов. Игорь Петрянов-Соколов -
фильтры П-С. (принципиально новые фильтрующие материалы). Николай Пирогов -
врач, первым ввел неподвижную гипсовую повязку. Лев Обухов - металлург,
сталь О. (уникальная орудийная сталь, пушка из которой выдерживает свыше
4000 выстрелов). Иван Орлов изобрел способ изготовления тканых кредитных
билетов и способ однопрогонной многократной печати (орловская печать).
Михаил Остроградский - математик, формула О. (кратный интеграл).
Пафнутий Чебышев - математик, многочлены Ч. (ортогональная система
функций), параллелограмм Ч. Павел Черенков - физик, излучение Ч. (новый
оптический эффект), счетчик Ч. (детектор ядерных излучений в ядерной
физике). Дмитрий Чернов - точки Ч. (критические точки фазовых превращений
стали). АЛЕКСАНДР ЧИЖЕВСКИЙ. Александр Чичибабин - химик, реактив
Чичибабина. Лев Чугаев - химик, реактив Ч. (реактив для определения никеля),
реакция Ч. (метод синтеза углеводородов). Василий Калашников - это не тот
Калашников, а другой, который первым в мире оснастил речные суда паровой
машиной с многократным расширением пара. А вот и сам МИХАИЛ КАЛАШНИКОВ
(АКМ)!!!!!!!!!!!!
Александр Кирсанов - химик-органик, реакция К. (фосфозореакция).
Алексей Кожевников - врач-невропатолог, болезнь К. (форма кортикальной
эпилепсии). Яков Колотыркин изобрел анодирование (метод анодной защиты
металлов от коррозии). Александр Максимов - гистолог, автор унитарной теории
кроветворения (в 1922 году эмигрировал в США). Александр Марков -
протозоолог, марковский процесс (специальный вид случайных процессов).
Василий Морковников - химик, правило М. (взаимное влияние атомов в
органической среде), открыл изомерию жирных кислот. НИКОЛАЙ ЛОБАЧЕВСКИЙ!!!
Александр Лодыгин - электротехник, изобрел угольную лампу накаливания
(через 7 лет Томас Эдисон ее усовершенствовал, и мир получил бытовую лампу
для освещения с излучателем в виде проволоки, нити или спирали из
вольфрама). Олег Лосев - свечение Л. (кристаллические полупроводники).
Василий Любарский - металлург, разработал способ получения ковкой платины,
чем положил начало порошковой металлургии. Александр Ляпунов - математик,
создал теорию устойчивости, равновесия и движения механических систем с
конечным числом параметров, а также теорему Л. (одна из предельных теорем
теории вероятности). Павел Кузьминский - изобретатель многоступенчатой
реверсивной турбины радиального типа.
Александр Кулябко - физиолог первым оживил изолированное сердце
человека после смерти (через 20 часов). ИГОРЬ КУРЧАТОВ создал первую в мире
АЭС! Дмитрий Коновалов - химик, законы Коновалова (упругости парарастворов).
Петр Ребиндер (корни немецкие) - физико-химик, эффект Ребиндера. Сергей
Реформатский - химик-органик, реакция Реформатского. Константин Поленов -
металлург, автор "русского бессемерования" (бессемерование жидкого чугуна).
Василий Семенников - металлург, первым в мире осуществил бессемерование
медного штейна и получил черновую медь. Дмитрий Ползунов - теплотехник,
изобрел первый в мире универсальный паровой двигатель непрерывного действия
(2 цилиндра). Илья Пригожин - физик, теорема П. (термодинамика неравновесных
процессов). Николай Прилежаев - химик-органик, реакция П. (получение окислов
олефинов). Михаил Протодьяконов - ученый, разработал общепринятую в мире
шкалу крепости горных пород. Александр Прохоров создал первый в мире
квантовый генератор (мазер).
Владимир Родионов - химик-органик, реакция Р. (аминокислоты). Михаил
Коновалов - реакция К. (нитрования предельных углеводородов). СЕРГЕЙ
КОРОЛЕВ!!!!!!!!!! Сергей Корсаков - психиатр (нозолог), корсаковский психоз.
Глеб Котельников изобрел первый ранцевый парашют. Михаил Кошкин изобрел
Т-34, лучший танк 2-й мировой войны. Феодосий Красовский -
астроном-геодезист, эллипсоид К. (земной эллипсоид). Николай Занин -
химик-органик, реакция З. (получение ароматических аминов), первым получил
анилин. Адриан Крюков - офтальмолог, установил границы цветоощущений
сетчатки. Андрей Нартов, современник Петра Первого, изобрел
токарно-копировальный станок. Владимир Кузнецов - физик, первым доказал
возможность скоростного резания металлов.
Александр Зайцев - правило З. (цинкорганический синтез). Андрей Болотов
- естествоиспытатель, первым в мире ввел севооборот в агрономию. Михаил
Борясков - формула Б. (расчет зарядов для взрывных работ). Николай Зелинский
изобрел знакомый всему миру угольный противогаз. Семен Зимницкий - терапевт,
проба З. (диагностика почек). Михаил Шостаковский - химик-органик, бальзам
Ш. (винилин). Михаил Цвет - метод Цвета (хромотография пигментов растений).
Владимир Чиколев - электротехник, создал дуговую лампу с дифференциальным
регулятором. Андрей Туполев сконструировал первый в мире реактивный
пассажирский самолет и первый сверхзвуковой пассажирский самолет. Митрофан
Турский - лесовод, метод Т. (определение светолюбивости древесных пород).
Алексей Улесов изобрел "ванную сварку" (микрометаллургический процесс в
условиях открытой стройплощадки, осуществляемый в бронзовых ванночках для
скрепления арматуры несущих конструкций непосредственно при монтаже здания с
помощью простого сварочного трансформатора).
Андрей Фаминцын - физиолог растений, первым разработал метод
осуществления фотосинтетических процессов при искусственном освещении. Борис
Стечкин создал две великих теории - теплового расчета авиационных двигателей
и воздушно-реактивных двигателей, итак, БОРИС СТЕЧКИН!!!!!!!!!!!. Игорь
Торгов - химик, реакция Т. (способ получения эстрогенных и анаболических
гормонов). Николай Преображенский - оториноларинголог, операции П. (ряд
слуховосстанавливающих операций). Игорь Россолимо - невролог, рефлекс Р.
(патологический пальчиковый эффект). Александр Лейпунский - физик, открыл
явление передачи энергии возбужденными атомами и молекулами свободным
электронам при столкновениях. Дмитрий Максутов - оптик, телескоп М.
(менисковая система оптических приборов).
Петр Меликов - химик-органик, открыл глицидные кислоты. Николай
Меншуткин - химик, открыл влияние растворителя на скорость химической
реакции. Илья Мечников - открыл фагоцитоз (защитная реакция клеток
организмов при воспалениях). Сергей Виноградский открыл хемосинтез. Анатолий
Власов - физик, уравнение В. (теория плазмы). Валерий Вологдин - пионер
высокочастотной техники, создатель первой в мире высокочастотной радиосвязи,
высоковольтного ртутного выпрямителя, методов пайки ВЧ и закалки. Василий
Пятов - металлург, изобрел способ производства броневых плит прокаткой.
Николай Басов создал вместе с Прохоровым первый квантовый генератор (мазер).
Владимир Каврайский - геодезист, способ К. (способ поправки часов из
астрономических наблюдений определения широты). Леонид Рамзин - теплотехник,
котел Р. (первый промышленный прямоточный котел). Алексей Бахмутский изобрел
первый в мире угольный комбайн (для добычи угля). Андрей Белозерский открыл
ДНК в высших растениях. Сергей Брюхоненко - физиолог, создал первый аппарат
искусственного кровообращения в мире (автожектор). Георгий Георгиев -
биохимик, открыл РНК в ядрах клеток животных.
ИСПАНЦЫ
Луис Альварес открыл ионный захват.
АРМЯНЕ
Виктор Амбарцумян - астрофизик, открытие звездных ассоциаций. Юрий
Осипьян - физик, открыл фотопластический эффект в полупроводниках.
УКРАИНЦЫ
Степан Тимошенко создатель теории упругости устойчивых систем
(эмигрировал в США). Вячеслав Тищенко - реакция Т. (конденсация альдегидов
жирного ряда).
ГРУЗИНЫ
Иван Тарханов (Тарханишвили) - физиолог, кожно-гальваническая реакция
Тарханова. Иустин Джанелидзе - хирург, впервые успешно зашил рану восходящей
аорты. Петр Багратион - металлург, разработал цианирование (метод получения
золота из руд).
Как видим из этих списков, невысокий процент евреев-ученых в России
вполне соответствует их мировой доле в научной среде. Кроме того, мы уже
приводили обширные списки великих ученых в главе "Наука", когда касались
двух научно-технических революций, и если к этим спискам возвратиться, то
легко обнаружить, что в первом евреев нет вовсе, а во втором они занимают
далеко не доминирующее положение, если вообще своим количеством позволят
говорить о каком-то положении вообще. Но, похоже, с мифом о подавляющей доле
евреев среди ученых также бесполезно бороться, как и с мифом об эволюции,
который каждый год подтверждается какой-нибудь новой экзотической
археологической находкой с комментариями типа "ученые наконец-то нашли
недостающее звено между обезьяной и человеком", причем никто так до сих пор
и не задумался - как могло такое огромное человечество постепенным образом
превратиться из огромного количества обезьян в человека, оставив после себя
всего лишь какое-то припорошенное грунтом одиночное "звено", которое всякий
раз, к тому же, потом признается ошибочным. Но мы и не будем с этим
бороться. Пусть остается, как есть. Нам важно другое - мы понимаем, что в
очередной раз потуги Ветхого завета в части богоизбранности евреев ничем не
подтверждаются.
Правда, надо честно сознаться, что данные списки могут неполными,
что-то может быть упущено, а что-то, наоборот, перепутано. Но любая
погрешность этих списков общей их картины не изменит. Из них видно,
например, что неожиданно мощно выглядят голландцы на фоне столь же странно
средненького уровня итальянцев, от которых ожидалось большего. Так же
удивляют венгры, которых в Европе считают, чуть ли не за кочевников, но тем
же норвежцам, ирландцам или испанцам нечего противопоставить венгерскому
интеллекту в науке. Это тоже всплыло неожиданно, как неожиданно всплыло и
несоответственно малое число японцев. Можно многое заметить еще интересного
в сравнительной аналогии национального состава ученых, но все это совершенно
не затрагивает никаких расовых или национальных предрассудков, и не должно
быть обидно ни для какой нации. Не должно быть это обидно и евреям (то, что
у них средне-нормальный уровень процента ученых в мире для их количества
населения). Видите, нам даже невольно пришлось извиняться за то, что мы
выяснили, что евреи не самые умные, а самые обыкновенные, настолько крепко
этот миф уже считается ими "своим".
Кстати, абсолютно пустой миф об особой одаренности евреев очень схож с
другим неистребимым мифом - о культурном превосходстве прибалтийских народов
над русскими. Причем достаточно просто упомянуть Прибалтику, как тут же
раздается - "да, там культура, не то, что у нас". Поборникам культурного
отставания русских от прибалтов я предлагаю сыграть со мной в игру, которая
называется "в города". Только вместо городов мы будем называть фамилии
великих деятелей культуры человечества - я русских, а вы прибалтийских.
Начинайте. Не знаете с чего начать? Я вам помогу - Чюрленис. Не знаете
такого? Не только вы. Но я его картины видел. Итак, на "С". - Серов. Ваше
слово. Не получается? Давайте на "Ч" (какая разница?) - Чехов. Ладно, иду на
уступки, я назову несколько русских фамилий, а вы на любую букву (хоть в
конце, хоть в начале) назовите латышскую, эстонскую или латвийскую, которую
не стыдно было бы поставить рядом: Достоевский, Чайковский, Репин, Крамской,
Пушкин, Шолохов, Федин (только "Города и годы"), Бердяев, Соловьев, ну и
пока хватит. Но только одно условие, раз уж я дал вам фору выбирать любую
букву, то я уравняю наши шансы, до предела ограничив ваше время на раздумье
- даю не более трех часов. Если, не сходя с места, за это время назовете
хотя бы одну фамилию, согласен игру продолжить даже в таком количественном
соотношении. Торопитесь, три часа пролетят быстро и вымучают вас
окончательно, поэтому мы пока займемся тем, чем занимались - закончим с
наукой и евреями в ней.
Естественно, что некоторые евреи могли не попасть к своим из-за того,
что они не носят еврейских имен и фамилий, но это тоже будет небольшой
погрешностью, которая не изменит общего положения. Мы бы здесь не возражали,
даже если их бы их количество увеличилось в два-три раза - это ничего не
изменило бы, поскольку это, пожалуй, единственный народ, который никогда не
крестьянствовал, не уходил в забой, не стоял за станком, а занимался в
основном интеллигентским трудом, торговлей и финансовыми операциями. Если
большая часть других народов - трудовой люд, который не может, естественно
повышать шансы от своей нации на пополнение списков ученых, и только
верхушка народов составляет собой интеллигентов, то у евреев, наоборот,
большая часть нации - интеллигенты, которые как раз и занимаются наукой.
Поэтому даже двойное их количество ничего не изменило бы в соотношениях
между национальностями научных гениев. Нет, здесь богоизбранности мы не
видим.
Где еще ее искать? Если вспомнить, что основная задача человека по
замыслу Бога кроется в преодолении негативных этических побуждений, то
рассудительнее всего поискать надо было бы именно здесь. Но здесь даже мифа
об особых нравственных качествах евреев не существует...
Впрочем, можно обратиться еще к одной стороне жизни любой нации,
которая аккумулирует в себе истинную мощь духа и мысли любого народа,
являясь его своеобразным зеркалом. Это - религия. Может быть именно в
религии, как в чем-то, непосредственно связанном с Богом, евреям удалось
достичь высот, которых не удалось достичь другим не избранным народам? Это
тем более стоило бы сделать (познакомиться с иудаизмом поближе), поскольку
существует еще один великий миф о том, что иудаизм - это строгая и детально
продуманная система, которая заковывает в цепи послушания весь народ не
просто коллективным психозом любой совместной веры (не только иудаизма), но
и четко очерченными требованиями, оформленными в понятные и однозначно
трактуемые всеми правила, равным которым по стройности и точности в мире
нет.
Здесь надо вспомнить, что иудаизм - это Талмуд. А Талмуд написан
людьми. Мы уже говорили, то Талмуд по своему значению - это инструкция
жизни, которая претендует на некое божественное освящение своими истоками из
приватных бесед Иеговы с Моисеем. Содержание этой инструкции постоянно как
бы "вспоминается" писателями Талмуда и доводится до остальных в своей личной
интерпретации. Причем эти "воспоминания" исторически шли двумя параллельными
путями двух групп книжников, в результате чего появились Иерусалимский
Талмуд и Вавилонский Талмуд. Оба они являются не только комментариями на
слова Иеговы Моисею, но и комментариями этих комментарий, и комментариями
комментариев на эти комментарии, что собственно и неважно, поскольку в
Талмуде важнее всего комментарии комментариев комментарий на комментарии
комментариев комментарий вообще. В сущности, уже не важно, о чем там
беседовали эти двое, потому что важнее всего - постоянные комментарии.
Комментариев так много, что когда англичане перевели меньший по объему
Вавилонский Талмуд, то он занял 15 000 (!) страниц. Причем, с момента
перевода составлены еще комментарии на эти пятнадцать тысяч страниц
комментариев, поскольку Талмуд имеет дело с явлениями повседневной жизни
еврея, стараясь ничего в ней не упустить, чтобы не дай Бог, еврей не сделал
в своей обычной жизни что-то не так, как это видел своим глазом Иегова.
Все это вызывает у нас сразу же серьезные сомнения в том, что такого
объема документ может быть кем-то освоен настолько, чтобы его правила стали
второй натурой, или его жизненной привычкой. Такое даже прочитать в течение
жизни трудно, а не то что применять в качестве некоего лично-бытового Устава
каждый день. Но, может быть, в этом и есть та самая избранность? Может быть,
этот народ может то, что не дано никакому другому народу - вобрать в себя
единым духом более десятка тысяч страниц и строго ими руководствоваться в
своей жизни? Если это так, то евреев очень жаль, потому что Талмуд -
совершенно не монолитное по смыслу и требованиям произведение комментаторов,
в котором об одном и том же дважды никогда не говорится одинаково. Даже если
выучить его наизусть, то совершенно непонятно - что брать за религиозный
закон? Потому что одни положения Талмуда спорят с другими и опровергают друг
друга. Как бы там ни было, а говорить об особой гениальности (не в
ироническом смысле) тех, кто составил такую книгу с содержанием ни про что,
не приходится.
Начиная с самых главных положений, которые еще не опускаются до уровня
кухонь и спален, а еще где-то как бы остаются в сферах духа, в Талмуде одна
лишь неразбериха и споры. Например, в таком важном вопросе, (из-за которого
в частности поссорились в свое время католики и православные), как
толкование выражения "Дух Божий", в Талмуде существует три точки зрения:
1. Дух Божий - это дыхание,
2. Дух Божий - это Адам,
3. Дух Божий - это Мессия.
Не говоря уже о том, что сами эти трактовки Духа Божия вообще далеки от
понятия Духа вообще, здесь, кроме детской растерянности в попытке что-то
неуверенно угадать, не видно вообще ничего философски значимого. В любом
случае нам, русским, нельзя ввязываться во внутриталмудистскую борьбу этих
точек зрения, поскольку выражение "Дух Божий снизошел на него" сразу же
навевает невеселый и подозрительный вопрос - кто и как на кого снизошел:
Адам на кого-то, или сам Мессия, неужели, все таки, на Адама?
В Талмуде представлено много школ иудаизма, которые толкуют одни и те
же вопросы каждая по своему, зачастую, очевидно, даже и не знакомясь с тем,
что думают по этому поводу другие школы. Например, вот как различными
школами объясняется тот казус, что все евреи - это арамейцы. Школа Ицхака
говорит, что, поскольку матерью Иакова и Исава была нееврейка (арамеянка
Ревекка), то человек может стать евреем, поднявшись над своим
происхождением. Вот так просто. То есть древние арамейцы поднялись над своим
происхождением и стали евреями. Ну, что ж, мы бы это приняли, если бы не
школа Рабби Ионахана, которая утверждает, что когда беременная Ревекка
проходила мимо синагоги (!?), то Иаков толкался о стенки ее чрева, (так
хотел в синагогу), и, следовательно, Иаков был уже евреем от рождения, а
Исав нечистым. Кроме законного вопроса - а кто мог заглянуть в живот Ревекке
и определить, кто именно из двоих близнецов толкался? - здесь есть вопрос
еще проще - откуда взялись синагоги во времена Ревекки, если они возникли
тысячу лет позже, во времена Вавилонского плена, как следствие того, что
храм, где только и предписывалось собираться евреям для молитв, был разрушен
и его развалины остались на родине? Знакомясь с такой аргументацией,
пожалуй, можно дальше вообще не разбираться с иудаизмом на предмет особой
гениальности, поскольку в нем те же самые натяжки под заданный результат,
что и во всем Ветхом завете. Однако важно нам сейчас будет не только то, что
аргументация появления еврейства, как особой нации, взята с потолка и даже
без особой оригинальности или остроумия, а то, что в том же Талмуде есть и
противоположная точка зрения обоим этим версиям одной и той же точки зрения
о еврействе арамейцев. Это школа Рабби Леви, которая говорит, что Исав и
Иаков оба, оказывается, мечтали о синагоге (это - более просвещенная,
очевидно, исторически школа, которая знает, что синагог еще не могло быть, и
поэтому переносит их в область мечты, хотя тогда и мечты такой у этих
мальчуганов не могло быть: нельзя мечтать о том, о чем еще никто не знает,
что оно вообще есть), следовательно, оба были хорошими евреями.
Вот такие игры с комментариями. Принцип их довольно прост - пиши, как
понимаешь, даже если ничего в этом не понимаешь, и тебя никто не уличит в
неточности (даже с разрывом фактов в тысячи лет), лишь бы это попадало в
нужную в струю. Причем все это сейчас - государственная религия Израиля! Так
неужели толкования и различные идеи не забрались и в эти
государственно-политические вопросы? Не без этого. Ну и как они трактуют
положение этой обреченной страны и ее задачи? Здесь тоже полный набор
разноголосых партий: сионизм Герцля считает, что евреи должны жить в
Палестине, имея собственное государство, чтобы выжить физически, а сионизм
Гинзберга считает, что жить в Палестине необходимо всем евреям не для
физического выживания, поскольку евреям ничего в этом отношении не угрожает,
а для сохранения своей культуры и для духовного выживания. В общем - ясно.
Но тут выплывают социалистические и коммунистические еврейские идеи
(наподобие союза Бунда в Росси, который так прямо и заявлял, что его цель -
соединить марксизм с сионизмом!), которые утверждают, что евреи должны стать
дрожжами всех революций в мире и добиваться себе преимуществ через приход к
власти революционным путем в любой стране мира. Этот опасный бред слегка
сглаживается положением трезвой Школы Реформаторов, которая спокойно
говорит, что где еврей родился, там и его дом родной, а ни в какой ни в
Палестине. Этому отдаленно вторит и Движение Хареди, которое напоминает, что
Палестину отнял у евреев Бог, и Он же должен ее им вернуть в Век Мессии, а
пока никакая отдельная земля евреям не нужна (здесь Богу как бы говорится -
где взял, туда и положи!). По сути, союзником этой позиции выступает
Движение Нетурей Карта, которое тревожится, что свое государство превращает
евреев в таких же людей, как и все остальные обычные нации (!), отрицает
уникальность еврейства (!!), и вообще - создание государства Израиль это
переход в веру иноверцев (!!!) и ересь, так как оно (государство) оскорбляет
и нарушает завет Иеговы (какой?). Однако им качают головами представители
финансово самой мощной школы иудаизма Туш Эмуним, и терпеливо объясняют -
евреям надо жить в Израиле и развивать еврейский образ жизни, иначе Мессии
некуда будет придти (как бы для Мессии все это делается, а не для откачки
денег из Германии и США). Ну, и закончить все эти споры хочется хасидской
позицией (хасидов легко отличить по внешнему виду - у них широкие шляпы,
длинные бороды, белые сорочки, черные сюртуки и черные штаны, заправленные в
сапоги. В свое время они объявили, что спасут еврейство от физического
исчезновения тем, что будут плодить в своих семьях как можно больше детей, а
от грехов перед Иеговой спасут еврейство тем, что станут как никто и никогда
исполнять Моисеевы законы. Чтобы Иегова их ни с кем не спутал, они и
придумали этот вид деревенского щеголя. Но данный карнавал обернулся для них
трагически - вместо Иеговы их издалека узнавали гитлеровцы и большая часть
хасидов была уничтожена), хасидской позицией, которая всегда и везде
выставляет себя истинной спасительницей еврейства, благодаря чему у нее
всегда оригинальная логика: (внимание, это надо читать вдумчиво) земля
Палестины дана евреям Богом, поэтому она не принадлежит ни арабам, ни
евреям, а только Богу и только Богу, а поэтому (внимание!) арабы очень
некрасиво поступают, когда спорят с евреями о правах на эту землю, потому
что она принадлежит евреям! Апофеоз!!!
Впрочем, вопросы политики и духа это то, что заставляет спорить даже
двух собравшихся вместе людей, а не то, что целый народ и его высоких
представителей. Может быть, опустившись в сферы, рекламируемые иудаизмом,
как охваченные своим вниманием в первую очередь, то есть в сферы
повседневного быта, мы как раз там и найдем, что ищем - гармоничное и
законченное регламентирование обыденной жизни, доведенное до уровня
религиозного обряда в каждом шаге или действии простого необходимого быта?
Посмотрим. Для этого начнем с субботы, как с наиболее яркого элемента
еврейской экзальтации над забавой "можно-нельзя", которая (забава),
собственно, и составляет собой основное содержание Талмуда не только в части
субботы, но и в части всего основного. Что же касается субботы, то на первый
взгляд понятно - в субботу не следует работать. А дальше - чудеса!
Ортодоксы, например, считают прием лекарств в субботу работой, поэтому
лекарства принимать нельзя, хоть помри! Но реформаты возражают - лекарства
можно принимать, если это не связано с растиранием, дроблением и
измельчением ингредиентов. А если связано, то тогда - помри!
Ортодоксы считают, что катить перед собой в субботу детскую коляску
нельзя (представляю себе маму, которая тянет коляску за собой, как
пристяжная, и зачарованно представляю себе то, что вместо маминого лица
видит перед собой по субботам ребенок!), а другие ортодоксы не согласны -
катить перед собой детскую коляску в субботу можно, если территория
общественная, а не частная, но для того, чтобы территория считалась
общественной в том смысле, что по ней можно катить перед собой коляску, она
должна быть нейтральной (дальше - песня!), для чего ее надо ограничить
стенами, или проволокой на столбах! Вы представляете себе этот субботний
загончик для прогулки с ребенком?
Но есть еще не только "другие ортодоксы", есть еще и ультраортодоксы,
которые всех поправляют - территория, даже огороженная, не может считаться
нейтральной, если через нее проходят общественные дороги, и даже если вы ее
огородите проволокой, а через нее проходит общественная дорога (как???), то
никаких колясок перед собой катить нельзя - Иегова против!
А тут и евреи-сефарды упрощают все по-европейски смело - если вы хотите
иметь нейтральную территорию, то вы ее получите только тогда, когда обнесете
эту территорию стеной. Обнесете стеной - тогда и делайте там, что хотите.
Все равно никто не видит. Но смотрите, чтобы через вашу стену не проходила
общественная дорога. Не допускайте этого. Это очень важно.
Кроме того, ортодоксы считают, что в субботу нельзя использовать
электрический свет, нельзя заводить машину (это тоже - зажечь свет) и нельзя
курить (это - зажечь огонь). Но хитрые реформаты не унимаются - а если с
пятницы поставить выключатель на таймер и он сам включится в субботу, то
пусть себе и светит, мы его не включали - ручки-то, вот они! (Все это не
придумано, это действительно содержание комментариев!) Да еще и либералы
(есть и такое направление в иудаизме) раздраженно басят - "не занимайтесь
ерундой, разве нажать выключатель это работа? Включайте свет, пользуйтесь, и
никого не слушайтесь!". Консерваторы соглашаются - "свет включать можно, это
вы правы, но на машине, все-таки, батенька, просто так кататься нельзя, а
только в синагогу поехать. В синагогу поехать - пожалуйста, а просто так
ездить, уж как хотите, батенька, а не можете, нельзя-с!".
С телефоном то же самое. Ортодоксы говорят, что даже в руки его брать в
субботу нельзя, а реформаторы издевательски подмечают - "телефон - это
просто разговор, а никакая совсем и не работа, так что если хотите
ортодоксально не брать его в руки, ну и не берите, а мы будем, будем,
будем!".
Да, ладно, чего уж там про быт говорить, - наверное, в синагогах они
отводят душу, в едином порядке и в едином ритуале совершая молитвы Богу и
прочие религиозные обряды. Увы! Такого бардака, как в синагогах у евреев,
нет нигде. Не в том смысле, что в каждой отдельной синагоге происходит
черт-те что, а в том, что в каждой синагоге происходит что-то свое, что
никогда не происходит в другой синагоге, и даже никогда там не может
происходить! Вот реформисты Самуила Голдхейма, например, проводят службы на
немецком языке, с органной музыкой и с хором вместо кантора, как это совсем
не предписывается иудейским обрядом, полностью отменив наставительные
проповеди и молитву о восстановлении жертвоприношения (то есть о постройке
нового храма Иегове на старом месте, что неминуемо переведет политический
конфликт в Палестине в религиозное русло и окончательно предопределит
повторно уже известную историческую судьбу Израиля). А вот Ассоциация
Раввинов США решает проблему хора и канторов правильно - она разрешает и то
и другое, совершая при этом совершенно непонятное для всего Талмуда и всего
иудаизма в целом - разрешает женщине быть раввином. То есть в синагоге у
этих евреев службу может совершать женщина!
Рабби Гольдхейм еще более революционен - субботу надо заменить
воскресеньем (какая разница?), голову покрывать не надо и звук бараньего
рога отменить (он ему не нравится). Карбонарии от иудаизма дошли до того,
что, например, Еврейская Британская Община Западного Лондона вообще косит
все налево и направо - для нее только письменная Библия авторитет, а весь
Талмуд - выдумки, и поэтому (здесь очень логичный переход) главное это
молитва и ее формы. Вот тебе и жестко регламентированная и строгая религия!
А что касается самих молитв, то абсолютно непримиримо схватились между
собой здесь все те же ортодоксы (во время молитвы надо быть неподвижным),
другие ортодоксы (а вот и нет! - во время молитвы следует слегка
покачиваться из стороны в сторону, а уж никак не быть неподвижным!) и
хасиды, как всегда очень последовательно по логике (во время молитвы надо
делать энергичные движения, но в свободном порядке, а не фиксировано).
Ладно бы, относительно только позы спорили бы, так спорят даже и о
языке молитвы! Даже в этом вопросе ума не дали! Галаха считает, что молиться
надо только на иврите и в полном предписанном объеме утвержденных молитв.
Эта школа явно сделала финансовую ставку на молитвенники. А вот либералы
опять бузят - "язык старых молитв надо осовременивать, и вообще молиться
можно на любом языке, и вообще сами молитвы можно придумывать самому, и
вообще молитвы должны быть все время новыми и новыми". Им не возражает
Гамбургская Платформа, которая под шумок споров ликвидировала большую часть
молитв, которые были созданы до 13 века, как устаревшие и <ш>слишком
длинные (!), а также разрешила молиться на немецком языке. Но школа Рабби
Франкеля твердо заявляет - молиться только на иврите! Ах, так! - говорят
Прогрессивные Иудаисты - Тогда, как вы, так и мы! Получайте - молиться можно
только на английском, а на иврите нельзя! Похоже, основным преимуществом
иудаизма перед другими религиями является то, что ему никогда не приходится
искать специальных поводов для веселья.
Относительно молитв раздается в очередной раз трезвый голос
реформаторов - надо из молитв убрать все, что унижает неевреев, а также
исключить молитвы о возрождении жертвоприношений. Ну, и завершить это можно
вполне хасидским положением Консервативного Иудаизма, который предлагает
(внимание! Тут даже хасидам делать нечего!) молитвы о жертвоприношениях
произносить в прошедшем времени (!!!), а, кроме того, создать молитвы о
личности Мессии и воскресении из мертвых.
Вот тебе и тайная сеть синагог по всему миру! Они даже между собой
разобраться не могут, а не то, что объединить всех евреев под одними
обрядами. Причем, за недостатком времени, по скучности темы и намерению
упростить изложение, мы просто не передаем здесь всех остальных мелочей
еврейского богослужения, которое постоянно меняется от жилого квартала к
кварталу, где есть другая синагога. Все это, действительно, не интересно,
(хотя над предложением разговаривать с Богом и обращаться к Нему с просьбами
в прошедшем времени можно думать долго и очень долго в сослагательном
наклонении), гораздо интереснее то, как набедокурил Талмуд в жизни самих
людей. Например, в вопросах развода. Ознакомимся.
Школа Шаммая: "муж не может развестись с женой, если только не найдет в
ней что-нибудь постыдное". Основание для развода - только сексуальная связь
вне брака. Сурово. А вот Школа Гиллеля (заметим - одной и той же религии!):
муж может развестись с женой по любому поводу, даже если она просто
"испортила кушанье". Однако! Скажите - что хотел сказать Талмуд о разводе,
говоря и то, и другое сразу? Может быть, то, что муж может развестись с
женой вообще без повода, если "он нашел другую, более красивую", как
комментирует Иегову школа Раби Акива? Или, что развод вообще недопустим ни
по каким причинам, как считает Рабби Гиттин? Нам в этом на разобраться. Как
и самим евреям, скорее всего. Будем верить, что хоть Иегова с Моисеем
когда-то что-то знали об этом.
Потому что сегодняшние - совершенно запутались. Например, та же Галаха
утверждает, что мужчина, потомок левитов, не может жениться на разведенной
женщине, а Реформизм над этим смеется - нет ни одного еврея, кто может
считать себя из рода левитов, поэтому любой может жениться на любой женщине.
В такие мелочи не вдаются ортодоксы и определяют все по-крупному - развод
возможен только с согласия мужчины. Если же муж не дает согласия на развод,
а закон государства их все же (!) разводит, то эта женщина считается
замужней, и все ее последующие дети - выродки, которые могут вступать в
браки только с такими же выродками или (здесь внимание для тех, кто хочет
вступить в иудаизм) с обращенными в иудаизм людьми другой веры. Наш статус
еще раз виден очень четко с позиций иудаизма.
Как всегда ищут выхода из бессмыслицы реформаты - если муж не дает
согласие, а юридически развод оформлен, то раввины могут дать согласие за
мужа (красиво!) и тогда все ее дети - полноценные. Знакомую нам уже и
неповторимую логику этого учения ярко демонстрируют в этом вопросе либералы
(все это надо читать, наслаждаясь!) - никакого особого согласия мужа на
развод не надо, если развод оформлен юридически, но если женщина хочет свой
второй брак провести через синагогу, то ее первый муж должен дать согласие
на развод хотя бы задним числом! Если что-то и может смутить разум
окончательно, так это попытка разобраться в необходимой последовательности
причин и обоснований различных моментов иудаизма.
Но, все-таки, не все пары разводятся, (пусть даже и таким милым
способом, где через пару лет муж, все-таки, должен дать сегодня согласие про
то вчера, которое уже и так произошло без всякого его согласия), поэтому,
естественно, не могли раввины упустить и те интересные для Иеговы с Моисеем
моменты, которые происходят с супругами в промежутке между браком и
разводом, или между браком и их смертью. Например - контрацепция. Галаха
здесь строга - предохраняться от беременности совершенно недопустимо!
Поэтому не допускаются ни прерванный половой акт, ни вазэктомия, ни
презервативы ни оральные контрацептивы. Впрочем, Школа Евамот менее огульно
запрещает предохранение беременности, налагая обязательство на супружескую
пару иметь как минимум одного мальчика и одну девочку, а потом можно уже и
применять оральные контрацептивы (под которыми, надо полагать, понимаются
все-таки противозачаточные таблетки, принимаемые "перорально", то есть путем
их проглатывания). Реформаты тут и совсем покладисты - пусть каждый сам
решает, сколько иметь детей, каких детей и иметь ли вообще детей, а
реформисты (школ в иудаизме столько много, что на всех не хватает названий,
и они различаются суффиксами одних и тех же слов) вообще говорят -
предохраняйтесь, как хотите, мы тут вам не указ (все равно не проследишь!).
Недалеко находятся от вопросов контрацепции, как это знают многие, и
вопросы секса. Их тоже не обошли своим пристальным вниманием комментаторы.
Возможно, тут виноваты не Иегова с Моисеем, и это просто дело личных вкусов,
но, например, ортодоксы отрицают гомосексуализм, а реформаторы (не
реформисты, не реформаты и не Реформизм, следите за суффиксами!) его
радостно допускают. В одной и той же религии! Очевидно, перемена сексуальной
ориентации должна сопровождаться переменой принадлежности к той или иной
школе. Разумно. Потому что случаи бывают разные, а каждый еврей на счету.
Кроме того, вопросы секса волнуют иудаизм и в той сфере, в которой их
коробит сама возможность секса между евреями и неевреями. Об этом некоторым
из них больно даже просто думать. Тем более