РЕФЕРАТ ПО СТАТЬЕ А.ФЛОРЕНСКОГО "МИТЬКИ И КУЛЬТУРА"

Работа А.Флоренского, как и другие известные мне труды о Митьках, начинается с безудержного восхваления движения. Кратко перечислив ряд социалистических и капиталистических стран, вовлеченных в движение митьков, автор подробно останавливается на вкладе в дело митьков И.А.Кирилловой ( то один, то два рубля на пропой А.Флоренскому). После этого вступления, которое можно считать посвящением, автор переходит к теме своей работы.

Первый раздел - "Митьки и живопись". Поставив этот сложный вопрос,Флоренский сразу отделяет митьковскую живопись от "живописи, любимой митьками", не определив, правда, ни то, ни другую, после чего приступает к экскурсу в историю этой живописи.(Под "живописью, любимой митьками", очевидно следует понимать индивидуальные и групповые вкусы отдельных митьков.Один из самых любимых художников всех известных мне митьков - Сезанн. Является ли он митьковым художником в том же смысле, что и бесспорно митьковый, но не любимый митьками Перов? Вопрос этот сложен и относится к культуре в целом.) Флоренский перечисляет ряд кристально-митьковых произведений отечественной живописи, митьковость которых бесспорна уже исходя из названий: "Бобыль-гитарист", "Рыболов или Охота пуще неволи", "Всюду жизнь", "Чаепитие в Мытищах", "Приезд гувернантки в купеческий дом", "Последний кабак у заставы" и т.д. (Ценнейшей частью работы А.Флоренского являются факсимильные копии с наиболее митьковых произведений живописи).

Покончив с бесспорным вкладом передвижников в культуру митьков, Флоренский оказывается в растерянности - о чем же еще сказать?

Живописная чистоплотность мешает ему приступить к восхвалению таких произведений, как, например, "Опять двойка", поэтому напрашивается вывод,что кроме чисто митьковых данных, митьковая живопись должна быть еще и хорошей.

Автор переходит к разбору западноевропейской живописи, который занимает у него несколько строк: "В западноевропейском искусстве митьковых картин так немного, что можно было бы считать, что их там нет вообще..."

(Западноевропейские митьки рискуют оказаться лишенными всех корней, но Флоренский великодушен.)

"...если бы самая митьковская картина в мире не принадлежала кисти западноевропейского художника - Питера Брейгеля Старшего. Да она, именно "Падение Икара". Далее Флоренский предоставляет слово Д.Шагину:

- Шурка! Вот, значит, как...Солнышко светит, всякая тварь живая оттягивается. - Митька рассказывал так, будто говорил о событии, которму 5 минут назад был очевидцем.

-Ну, и?.. - спросил я, - ты к чему это?

- Дык, Шуренок... птички...звери...Пахарь со своей лошадушкой оттягивается, а у Икарушки-то...у Икарушки одни только ножки торчат!

Митька вскоре даже написал стихотворение об этом несправедливом событии. Конец я привожу по памяти: "... и одни только голые ножки торчат из холодной, зеленой воды".

точности ради должен сказать, что Митька написал не стихотворение, а поэму (по его определению) "Бедный Икарушка". Вот полный текст поэмы, который Флоренскому , без сомнения, следовало привести полностью:

Это замечательное хокку является наиболее цитируемым митьковским произведением. Так, на вопрос "Как дела?" следует типовой ответ:"Только ножки торчат". Желая побольнее уязвить выпившего больше собутыльника, Д.Шагин говорит: "У Икарушки бедного только ножки торчат, а Флореныч, гад, - жирует!" (Эта фраза, примечательна тем, что составлена из двух цитат; полный текст второй цитаты:"У Васи Векшина две сестренки маленькие остались, а бандиты- жируют!" (Место встречи изменить нельзя)

Второй раздел труда А.Флоренского - "Митьки и музыка". Здесь позиция автора почти бесспорна, и уместно передать слово ему:

"Митьки любят музыку, вернее, песни, преимущественно жалостливые, причем собственно музыкальная часть не играет роли. Идеалом митьковской песни навсегда останется:

Качество всех прочих песен определяется, пожалуй, близостью к этому эталону.

Митьки охотно слушают передачи "Песня-85", близки им и такие песни, как "Окурочек" и "По шпалам, бля, по шпалам!" в исполнении Дины Верни; важным компонентом митьковских песен является возможность хорового пения, поэтому такие произведения известного митьковского музыканта В.Цоя, как "Еще только без десяти девять часов", неизменно вызывают восторг митька (точнее восторг вызывает то место песни, где митек, опережая и перекрикивая солиста, имеет возможность орать припев.

При все уважении к эстрадной музыке, даже первосортные вещи "Битлз" митек не предпочтет таким песням, как "Жил в Одессе парень-паренек", или той песне без названия, где повествуется, как преуспевающий герой

Для многих митьков еще большую ценность представляют собой советские песни военных лет, например "На поле танки грохотали", не является исключением любовь к песням с малоросийским уклоном: Конечно, трудно перечислить все направления любимой митьками музыки, но странно, что А.Флоренский не счел обязательным упомнить музыку группы "Аквариум", предоставляющую митьку, например Д.Шагину, лучшую, как это ни кажется странным, возможность для хорового пения и жестикуляции, граничащей с эпилептическим припадком. Впрочем, Д.Шагин предпочитает даже не хоровое, а сольное исполнение песен Б.Гребенщикова (сольное - в смысле исполнения самим Шагиным, что является для окружающих отличным тренингом христианского смирения).

Митьки любят и джаз, и классическую музыку. Любовь (впрочем, чисто теоретическая) Д.Шагина к Моцарту заслуживает почтения. Однажды я был свидетелем таких слов, сказанных Митькой начинающему зарубежному Митьку: "Ничего, у вас, немцев, тоже были хорошие композиторы. Бах был, потом этот... Бетховен! Моцарт... Хотя, нет, Моцарт был русским." Даже произнося покровительственно-утешительную речь, Митька пожалел отдать Моцарта немцам!

Впрочем, во многих из этих случаев речь идет не только о "митьковской музыке", но и о "музыке, любимой митьками" Этот нюанс учтен в следующем разделе труда А.Флоренского- "Митьки и литература". Не касаясь круга литературных интересов отдельных митьков, ибо он очень разнообразен, автор указывает на вершины собственно митьковской литературы. Это Зощенко, прежде всего, "Рассказы о Ленине", поваренная книга Е.Малаховец (раздел"Водки разные"), рассказы Н.Лескова, винные этикетки и т.д. Флоренский ограничивается перечислением, не вдаваясь в рассмотрение истоков и направленией митьковской литературы, видимо, предоставляя эту благодарную задачу последующим исследователям. Так же поступлю и я, указав лишь на книгу, должную стать настольной для каждого митька -"Антон- Горемыка".

На литературе Флоренский обрывает свое повествование, не сооблазнившись даже замечательной темой "Митьки и кино", зато отметив весомый вклад митьков в развитие отечественного плавания.

РЕФЕРАТ ПО СТАТЬЕ А.ФИЛЛИПОВА "МИТЬКИ И СЕСТРЕНКИ"

Обратно к Содержанию

Вернутся к Митьки окошку