Ваше мнение по поводу, и собственные рекомендации присылайте
по email. Максим Мошков moshkow@ipsun.ras.ru
> 6. Сразу и о кассетах. Сейчас полно всяких Sony, TDK, BASF и т.д. самого
> низкого класса, т.е. Type I, Normal Position. Диапазон частот у них не высо-
> кий, но головки-то они надеюсь не портят или может от них лучше отказаться.
> Я имею в виду не откровенные подделки, а настоящие (фирменные) кассеты, ну
> или по крайней мере выглядящие так.
Сразу отсылаю к первоисточнику ;)))
Если коротко, то:
Хорошая "железная" (Type I, Fe_{2}O_{3}) кассета звучит не
хуже простой "хромовой" (Type II, CrО2). А лучше хорошей
"chrome" звучит только очень хорошая "Metal".
А если учесть, что сеычас выпускают кассеты с рабочим
слоем из кобальта (Maxell UD), которые относят к первому
или второму типу чисто условно (разница в уровне
записи/подмагничивания и еще некоторых тонкостях)...
Одним из универсальных параметров, определяющих
"хорошесть" кассеты, является динамическиы диапазон -
разница между уровнем насыщения ленты (т.е. мах уровень
записи, при котором искажения не превышают некоторого
значения (3% на 315Hz)) и отношения сигнальшум. У
"приличной" кассеты Dynamic Range должен быть >60dB. Это
сразу отметает TDK D, A; Maxell UR; SONY EF, HF; BASF FeE;
Fuji DR; Denon DXI и множество других. Про RAKS, Goldstar,
SKC и им подобные я и не говорю.
Из собственных наблюдений:
BASF - практически невозможно вытянуть высокие частоты,
очень сложно сделать это даже на Ferro Maxima :(
Fuji, Denon - та же проблема, но не столь ярко выражена ;)
TDK D $0.75
- слишком ярко выраженные высокие частоты. Попытка
снизить их уровень повышением подмагничивания приводит к их
искажению (дека AIWA-F850). Но в целом очень неплохо ;))
Радует низкий уровень шумов и широкий динамический диапазон
;))
SONY EF - (все виды EF Super ;) многовато шумов и маловато
высоких частот, но в целом неплохо
SONY HF - наиболее близкое из всех перечисленных (IMHO ;) к
оригиналу звучание. Чистый полныи звук, мало шумов, широкиы динам. диапазон.
Maxell UR $0.70
- дешевая кассета для мыльниц, автомагнитол и
аудиоплейеров невысокого класса. Хороша для записи речевых
программ. Многовато шумов. Не самый лучший выбор для
качественноы записи - это и не входит в ее задачи ;)
Категорически не рекомендую:
Samsung, Range, SKC и всякие прочие безвестные фирмы
GoldStar, RAKS, AKAI - на безрыбье соыдет, но не более ;)
Неплохи:
SNC, JWC, Scotch
Что касается классных кассет первого типа, с ними я не
работал, а точую расстановку не помню, но все-таки:
Лучше всего - SONY HF-S; TDK AD, AR, AD-X, AR-X; Maxell XLI.
Вне конкуренции - (Type I, а ведет себя, как плохая хромовая)
Maxell UDI 62.5:52.0 dB $1.5
Дешевая замена:
TDK SF 63.5:59.5 dB
TDK SD
Хорошие:
TDK SA
SONY UX, UX-Pro;
Maxell XL-II 67.0:58.0 dB $2.10
Отличные:
TDK SA-X,
BASF CrMax, РеfMax;
SONY UX-S;
Maxell UDII.
Maxell XL-IIS 67.0:58.5 dB $2.15
Date: Fri, 22 Mar 96 11:12:34 +1000
From: "Ivan Shishlov"
> ТЕПЕРЬ ОБСУЖДЕНИЕ КАЧЕСТВА ЗВУКА И ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО
> ПО РАЗЛИЧНЫМ АППАРАТАМ
>
> Из попавшей ко мне информации вырисовалась приблизительно следующая картина.
> 1. Наиболее пристижные (и хочется думать - качественные) аппараты
> фирм Sony, Technics. Прошу не счесть меня попавшим под давление рекламы,
Открываю справочник 1994 года:
Даниленко Б.П., Манкевич И.И.
Отечественные и зарубежные магнитофоны.
Некоторые из лучших:
Техникс:
RS-B100 20Гц..20кГц : 92Дб норм. 2двигателя 2зап-воспр головки 1стир(сенд)
20.. 22 : 78Дб хром. двигатель прямого привода с кварцевой
20.. 24 : 67 металл стабилизацией
коэф дет 0.038
Pioneer
CT-W703RS $320
Hard permalloy rec/playback head*2, 3 ferritte erase, 2 motors
20..18
20..19
20..20
WRMS=0.1%, Harmonic distortion=0.8%
Signal/noise 57dB without Dolby, 79dB DolbyS metall IV
Dolby: B+10dB,C+19dB,S+22dB
Сони:
TC-K700E 20..20 : 73 - c долби си 3 головки прямой привод кв стабилиз
60 - без на металле 3 двигателя
коэф дет 0.04
Джи-Ви-Си:
DDV9 25..17 на норм 3 двигателя 3 головки
25..18 на хроме
25..18 на металле(60 с долби с)
кд = 0.06
> по отзывам деки JVC крайне ненадежны ;(
Кенвуд: (все дерьмо)
X-7WX 30..15 норм 2 универсал головки, 2 стир
30..16 хром (чушь :)
30..16 металл
кд =0.09
Хитачи 2 двиг 3 головки 2 ведущих вала
D-2200M 25..20 металл 75 с долби с
кд = 0.05
Саисуи
Д-970 20..19 норм 81 с дс 2 двиг 3 голов прямой привод с прогр
20..22 хром 71 с дв управлением
20..23 металл 61 без д
КД= 0.025
Акаи
GX-F91 20..18 норм 3 двиг 3 голов
20..29 хром
20..21 мет
КД= 0.08
>стеклоферритовые головки износостойки но звук заметно уступает пермаллою
>
>А если конкретно, то при цене < $300 единственно пристойные деки
>у Айвы
>F850 - два тонвала , два двигателя сквозной канал (3головки) ,
> твердый пермаллой-головка, ручная установка тока подмагничивания
> счетчик реального времени, пультом не комплектуется
Я выбирал лучших представителей от каждой фирмы, получилось,
что Текникс занял первое место, Pioneer, Саисуи и Сони разделили второе,
Акаи третье, остальные уже не в счет.
Кстати, насчет кассет, что касается типа пленки - ты не прав, т.к. добиваясь
небольшого увеличения АЧХ на металле(железе)(тип 4) и на оксиде хрома(тип 3)
перед оксидом железа(нормал)(тип 1) - 5-10%, они здорово проигрывают по
отношению сигна/шум - на 20-30%, конечно такое отношение можно услышать
разве что в концертном зале, но человек после 20 лет уже не слышит >17кГц.
Цена четвертого типа пленки, на мой взгляд, находится где-то в небесах,
выгоднее приобретать цифры, компакты с их характеристиками 0..20 (100Дб),
> Александр Ярусевич dr@so.niiit.kiev.ua
Александр Чесноков. Киев. mailto:uee@givc-2.energy.gov.ua
Согласен с выводами по технике AIWA - НЕ РАЗ сам убеждался. В данный
момент пользую деку AIWA VX 929 и весьма ею доволен....
По-поводу кассеты Maxell UR-90 - Автор просто насмотрелся картинок по
применению оной на обратной стороне кассеты. Параметры ленты - довольно
неплохи!!!
Также в статье "херятся" кассеты Sasmsung.... А XM-1 Пробовали?...
Хотелось-бы услышать впечатления от "отличий" TDK D от TDK AD.
Единственно приличная литература по кассетам, которую я встречал -
"Атлас аудиокассет от AGFA до YASHIMI" Н. Сухов. Киев....
From: igor7642@chat.ru
Date: 24 Apr 2000
В принцие про кассеты сказано почти всЃ как есть на самом деле. Но вот про
деки... Тут я не согласен. Во первых почему-то приведены в таблице далеко не
лучшие образцы. Во вторых тот-же Акаевский стеклоферрит звучит не хуже
самого лучшего пермаллоя: а то что пермаллой хуже работает на металле из-за
того, что пермаллой при высоких токах подмагничивания насыщается это
известный факт. ЕщЃ я полностью несогласен с рейтингом дек. В первую группу
я выделил-бы Накамичи и Тандберг, во вторую Акай Пионер Айву и Тик, ну а
Текникс ДжиВиСи и Сони в третью.
Last-modified: Mon, 24 Apr 2000 14:49:33 GMT