аНДРЕЙ м.оКАРА. зАПИСКИ КИЕВСКОЙ ДОКТОРА фАУСТА

аНДРЕЙ м.оКАРА. зАПИСКИ КИЕВСКОЙ ДОКТОРА фАУСТА

---------------------------------------------------------------
 аНДРЕЙ м.оКАРА (pan-okara@mtu-net.ru) (мОСКВА, рОССИЯ)
---------------------------------------------------------------

<"лИТЕРАТУРНАЯ гАЗЕТА". 1997. 16 ИЮЛЯ. No 29.>

аНДРЕЙ н. окара

записки киевской доктора фауста

зАБУЖКО оКСАНА. пОЛЬОВ│ ДОСЛ│ДЖЕННЯ З УКРА┐НСЬКОГО СЕКСУ.

(пОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ УКРАИНСКОГО СЕКСА). рОМАН. -- кИЕВ: "зГОДА", 1996. -- 142 С.

нЕСКОЛЬКО СТРАННОЕ ВОЗНИКАЕТ ОЩУЩЕНИЕ, КОГДА ПИШЕШЬ О КНИГЕ, КОТОРУЮ, ЗНАЕШЬ ТОЧНО, НИКТО ИЗ ЧИТАТЕЛЕЙ НАСТОЯЩЕЙ ЗАМЕТКИ НЕ ТО ЧТО НЕ ПРОЧИТАЕТ, НО ДАЖЕ И В ГЛАЗА НЕ УВИДИТ. сТАВШАЯ В МИНУВШЕМ ГОДУ НАСТОЯЩЕЙ СЕНСАЦИЕЙ, ЕДВА ЛИ НЕ ПЕРВЫМ (В СОВРЕМЕННОМ ПОНИМАНИИ) УКРАИНСКИМ БЕСТСЕЛЛЕРОМ, КНИГА КИЕВСКОЙ ПОЭТЕССЫ И ИСТОРИКА ФИЛОСОФИИ оКСАНЫ зАБУЖКО "пОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ УКРАИНСКОГО СЕКСА" СДЕЛАЛА ЕЕ В ОДНОЧАСЬЕ ПОПУЛЯРНОЙ НЕ ТОЛЬКО В КРУГУ ИЗЫСКАННОЙ ИНТЕЛЛИГЕНТСКОЙ ПУБЛИКИ, НО И СРЕДИ САМЫХ ШИРОКИХ ЧИТАТЕЛЬСКИХ МАСС. хАРАКТЕРНАЯ, КСТАТИ, ТЕНДЕНЦИЯ СОВРЕМЕННОГО ПОСТМОДЕРНИСТСКОГО ИСКУССТВА: ПОСТЕПЕННО ИСЧЕЗАЕТ ОТЧУЖДЕННОСТЬ МЕЖДУ МАССОВОЙ КУЛЬТУРОЙ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМИ ПРЕТЕНЗИЯМИ.

"пОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ..." ПЕРЕВЕДЕНЫ С УКРАИНСКОГО ЯЗЫКА НА НЕСКОЛЬКО ЕВРОПЕЙСКИХ ЯЗЫКОВ И В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ БУДУТ ИЗДАНЫ В еВРОПЕ И аМЕРИКЕ, НО ЕДВА ЛИ СЛУХ ОБ ЭТОЙ ПРИМЕЧАТЕЛЬНОЙ И ВО МНОГОМ ЭТАПНОЙ КНИГЕ ДОСТИГНЕТ рОССИИ. вПРОЧЕМ, СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИЙ РУССКОЯЗЫЧНЫЙ ЧИТАТЕЛЬ С ТРАДИЦИОННЫМ НЕБРЕЖЕНИЕМ ОТНОСИТСЯ К УКРАИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ, ЕГО ПОЗНАНИЯ, КАК ПРАВИЛО, ОГРАНИЧИВАЮТСЯ ИМЕНЕМ т. шЕВЧЕНКО, В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ -- ЕЩЕ лЕСИ уКРАИНКИ, и. фРАНКО И а. дОВЖЕНКО (ХОТЯ МАЛО КТО ЗНАЕТ, ЧТО ПОСЛЕДНИЙ НЕ ТОЛЬКО ФИЛЬМЫ СНИМАЛ). тЕМ НЕ МЕНЕЕ, УКРАИНСКАЯ ЛИТЕРАТУРА ПРИ ВСЕЙ СВОЕЙ ЯЗЫКОВОЙ БЛИЗОСТИ К РУССКОЙ, ЧРЕЗВЫЧАЙНО ДАЛЕКА ОТ НЕЕ ТИПОЛОГИЧЕСКИ -- В НЕЙ ГОСПОДСТВУЮТ СОВЕРШЕННО ИНЫЕ, НЕЖЕЛИ В РУССКОЙ, МОТИВЫ И МИРООЩУЩЕНИЯ. в НЕЙ ПРЕДСТАВЛЕН ИНОЙ ВЗГЛЯД НА МИР.

в НЕДАВНЮЮ ЭПОХУ УКРАИНСКАЯ ЛИТЕРАТУРА, БУДУЧИ ВТОРОЙ ПОСЛЕ РУССКОЙ ПО ВЕЛИЧИНЕ (ПО КОЛИЧЕСТВУ ПИСАТЕЛЕЙ И ЧИТАТЕЛЕЙ) СРЕДИ СОВЕТСКИХ ЛИТЕРАТУР, СУЩЕСТВОВАЛА В СОСТОЯНИИ НЕКОТОРОЙ ВНУТРЕННЕЙ САМОДОСТАТОЧНОСТИ -- СРАВНИТЕЛЬНО МАЛО БЫЛА ПРЕДСТАВЛЕНА В МОСКОВСКИХ "ТОЛСТЫХ" ЖУРНАЛАХ, лИТЕРАТУРНЫЙ ИНСТИТУТ ИМ. гОРЬКОГО В ЕЕ ИСТОРИИ ЗАНИМАЕТ КУДА МЕНЬШЕЕ МЕСТО, ЧЕМ, К ПРИМЕРУ, В ИСТОРИИ ЛИТЕРАТУР дАГЕСТАНА. пОЭТОМУ УКРАИНСКАЯ ПОЭЗИЯ И ПРОЗА 1960--1980-Х ГОДОВ В ЛИЦЕ ТАКИХ НЕОРДИНАРНЫХ И ВЫДАЮЩИХСЯ АВТОРОВ КАК лИНА кОСТЕНКО, вАСИЛЬ сИМОНЕНКО, мЫКОЛА вИНГРАНОВСКИЙ, пАВЛО мОВЧАН, иРИНА жИЛЕНКО, вАСИЛЬ сТУС, оЛЕСЬ гОНЧАР, пАВЛО зАГРЕБЕЛЬНЫЙ И МН. ДР. ИЗВЕСТНЫ В рОССИИ НЕ ТАК ШИРОКО КАК, СКАЖЕМ, ПРОИЗВЕДЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ДРУГИХ ТАК НАЗЫВАЕМЫХ "НАЦИОНАЛЬНЫХ" СОВЕТСКИХ ЛИТЕРАТУР -- и. дРУЦЕ, в. бЫКОВА, а. аДАМОВИЧА, с. аЛЕКСИЕВИЧ, ч. аЙТМАТОВА, к. кУЛИЕВА, н. дУМБАДЗЕ, р. гАМЗАТОВА. бЫТЬ МОЖЕТ, БОЛЕЕ ДРУГИХ РУССКОЯЗЫЧНЫМ ЧИТАТЕЛЯМ ЗНАКОМЫ бОРИС оЛИЙНЫК И вИТАЛИЙ кОРОТИЧ, ДА И ТО НЕ КАК ПОЭТЫ, А ОДИН -- КАК АВТОР ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОГО БЕСТСЕЛЛЕРА "дВА ГОДА В кРЕМЛЕ" -- КНИЖКИ ПРОКЛЯТИЙ В АДРЕС гОРБАЧЕВА, ДРУГОЙ -- КАК ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР "оГОНЬКА" ВРЕМЕН ТОГО ЖЕ САМОГО гОРБАЧЕВА.

"пОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ..." В ЦЕЛОМ МОЖНО ВОСПРИНИМАТЬ КАК РОМАН ФЕМИНИСТИЧЕСКИЙ. оДНАКО ЗДЕСЬ НЕТ ТОГО НЕПРИМИРИМОГО МУЖЕНЕНАВИСТНИЧЕСТВА, СТОЛЬ ХАРАКТЕРНОГО ДЛЯ КЛАССИЧЕСКОГО ФЕМИНИЗМА. эТО -- ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНАЯ БИОГРАФИЯ ТО ЛИ ГЕРОИНИ, ТО ЛИ АВТОРА: ТЕКСТ ЯВЛЯЕТ СОБОЮ ПОТОК СОЗНАНИЯ ТРИДЦАТИ С ЛИШНИМ- ЛЕТНЕЙ ЖЕНЩИНЫ, В КОТОРЫЙ ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ ВПЛЕТАЕТСЯ ТО РУССКАЯ "МАТУШКА", ТО АМЕРИКАНСКИЙ СЛЕНГ, ТО ИЗЫСКАННАЯ УКРАИНСКАЯ ЛИТЕРАТУРНАЯ МОВА, ТО СОБСТВЕННЫЕ СТИХИ. (кСТАТИ, ЕДВА ЛИ НЕ ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ УКРАИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПЕЧАТНЫМ ОБРАЗОМ ВОСПРОИЗВОДИТСЯ ВЕЛИКОРУССКАЯ ЭКСПРЕССИВНАЯ ЛЕКСИКА -- ВПЕЧАТЛЕНИЕ КОЛОССАЛЬНОЕ, ПОХОЖЕЕ НА ВПЕЧАТЛЕНИЕ ОТ ПИСАНИЙ эДИЧКИ лИМОНОВА ЛЕТ СЕМЬ ТОМУ НАЗАД).

фАБУЛА "СЕКСУАЛЬНОЙ ОДИССЕИ" ОЧЕРЧЕНА НЕ СЛИШКОМ ЧЕТКО И СОСТОИТ ИЗ ЭРОТИЧЕСКИХ ПРИКЛЮЧЕНИЙ И НЕКОТОРЫХ ДРУГИХ "ПЕРИПЕТИЙ". оТ БАНАЛЬНОГО "ЖЕНСКОГО" РОМАНА ИЛИ ОТ ПОПУЛЯРНОЙ ЕЩЕ ДО НЕДАВНИХ ВРЕМЕН "ЧЕРНУХИ" ЭТОТ РОМАН ОТЛИЧАЕТСЯ НАЛИЧИЕМ СТРОЙНОЙ СИСТЕМОЙ АВТОРСКИХ ЭМОЦИЙ И РЕФЛЕКСИЙ, КОТОРЫЕ КАК РАЗ И ЯВЛЯЮТСЯ ОСНОВНЫМ ОРГАНИЗУЮЩИМ НАЧАЛОМ ТЕКСТА. тЕМ БОЛЕЕ, ГЛАВНАЯ ТЕМА РОМАНА НЕ ЖЕНСКАЯ, А МУЖСКАЯ -- ЧУВСТВО ДУХОВНОЙ, ДУШЕВНОЙ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ НЕУДОВЛЕТВОРЕННОСТИ ОТ ОБЩЕНИЯ С СИЛЬНОЙ ПОЛОВИНОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. бЕССОЗНАТЕЛЬНАЯ, ПОЧТИ МЕТАФИЗИЧЕСКАЯ ИМПОТЕНЦИЯ СОВРЕМЕННОГО УКРАИНСКОГО МУЖЧИНЫ -- ВОТ ЧТО ПРИВОДИТ В ОТЧАЯНЬЕ И САМУ оКСАНУ, И ЕЕ ЛИТЕРАТУРНУЮ alter ego.

гЕРОИНЯ РОМАНА -- ИНТЕЛЛЕКТУАЛКА, ЛИЧНОСТЬ НЕЗАВИСИМАЯ, САМОДОСТАТОЧНАЯ, СПОСОБНАЯ, ЕСЛИ УГОДНО, К ВНУТРЕННЕМУ САМОСТОЯНИЮ. оНА (КАК И САМА оКСАНА) НЕПРЕРЫВНО КУРСИРУЕТ МЕЖДУ кИЕВОМ И нЬЮ-йОРКОМ, ЧИТАЕТ ЛЕКЦИИ В АМЕРИКАНСКИХ УНИВЕРСИТЕТАХ, ПОСЕЩАЕТ НАУЧНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ, "ТУСУЕТСЯ", ЧТО НАЗЫВАЕТСЯ, С АМЕРИКАНСКОЙ ЛИТЕРАТУРНОЙ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ БОГЕМОЙ.

в СОВРЕМЕННОЙ "ЖЕНСКОЙ" ПРОЗЕ ФЕМИНИСТСКОЙ ОРИЕНТАЦИИ ПРИСУТСТВУЕТ ОЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ ДЛЯ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ МОТИВ -- ЖЕНЩИНА НЕ ТО ЧТОБЫ ЖЕЛАЕТ СТАТЬ МУЖЧИНОЙ-ТВОРЦОМ, ОНА ВЫНУЖДЕНА ИМ СТАТЬ. жЕНЩИНА ИЩЕТ ДОСТОЙНОГО ДУХОВНОГО И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ПАРТНЕРА, НО ВСЕ ПОИСКИ ТЩЕТНЫ -- ЕЕ ОКРУЖАЮТ СПЛОШНЫЕ ИМПОТЕНТЫ (В ДУХОВНОМ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМ ОТНОШЕНИИ, РАЗУМЕЕТСЯ). гЕРОИНЯ оКСАНИНОГО РОМАНА К ТОМУ ЖЕ ЕЩЕ И ПОЭТЕССА -- ОНА ПРОПУСКАЕТ ЧЕРЕЗ СОБСТВЕННОЕ ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ ВООБРАЖЕНИЕ СОВЕТСКУЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ПОСЛЕДНИХ ДЕСЯТИЛЕТИЙ. вОЗМОЖНО ПОЭТОМУ ОНА ОБРЕЧЕНА НЕ ТОЛЬКО НА ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ОДИНОЧЕСТВО, НО И НА ОДИНОЧЕСТВО ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНОЕ.

кАКИЕ-ТО НИЧТОЖНЫЕ И СЛАБОСИЛЬНЫЕ УКРАИНСКИЕ МУЖЧИНЫ-ИНТЕЛЛИГЕНТЫ, ВРОДЕ ПРИЯТЕЛЯ ГЕРОИНИ -- НЕУДАВШЕГОСЯ ХУДОЖНИКА, ЧТО ПОСТОЯННО ПРИСТАЕТ К НЕЙ С МАНИАКАЛЬНОЙ ИДЕЕЙ: "вОТ ВОЗЬМУ И СДЕЛАЮ ТЕБЕ РЕБЕНКА, СЛЫШИШЬ? СЫНОЧКА", ВОСПИТАННЫЕ В РАБСКОМ ДУХЕ, С КОМПЛЕКСОМ НАЦИОНАЛЬНОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ, НЕ В СОСТОЯНИИ УДОВЛЕТВОРИТЬ ИЗЫСКАННЫЕ ПРЕТЕНЗИИ ГЕРОИНИ, ДА И ПРОСТО СТАТЬ ХОТЯ БЫ ДОСТОЙНЫМИ СОБЕСЕДНИКАМИ. с ДРУГОЙ СТОРОНЫ, ГЕРОИНЕ НА СЮЖЕТНОМ ПУТИ ПОСТОЯННО ВСТРЕЧАЮТСЯ МУЖЧИНЫ ИЗ НИЗШЕЙ КАСТЫ -- ЖЛОБЫ, УКРАИНСКАЯ РАЗНОВИДНОСТЬ homo soveticus, КОТОРЫЕ И ГОВОРЯТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО-РУССКИ (ПРАВДА, НОСИТЕЛЕЙ ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА ОБЫЧНО БЫВАЕТ СЛОЖНО УБЕДИТЬ В РУССКОМ ПРОИСХОЖДЕНИИ ТАКОГО ПЛЕБЕЙСКОГО ЖАРГОНА), И НИКАКОЙ ПРОБЛЕМАТИКОЙ ОСОБЕННО НЕ ЗАГРУЖЕНЫ (ИЗНАСИЛОВАТЬ, ПРАВДА, МОГУТ, ДАЖЕ ПО ТЕЛЕФОНУ), И ВООБЩЕ -- ЖИЗНЬЮ ДОВОЛЬНЫ "НА ВСЕ СТО". в СОВРЕМЕННЫХ ДАМСКИХ РОМАНАХ ИДЕАЛЬНЫЙ ГЕРОЙ -- ЭТО МОДЕРНИЗИРОВАННЫЙ ОБРАЗ ПРИНЦА НА БЕЛОМ КОНЕ (ИЛИ "мЕРСЕДЕСЕ"), У КОТОРОГО ОТСУТСТВУЮТ КАКИЕ БЫ ТО НИ БЫЛО РЕФЛЕКСИИ КРОМЕ ГИПЕРТРОФИРОВАННОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ. сОВЕРШЕННО ИНОЕ ВСТРЕЧАЕМ В оКСАНИНОМ РОМАНЕ: СОЗНАНИЕМ ГЛАВНОЙ ГЕРОИНИ ВЛАДЕЮТ НЕ ПРОСТО СИЛЬНЫЕ И МУЖЕСТВЕННЫЕ ЛЮДИ, ГОТОВЫЕ ДО КОНЦА БОРОТЬСЯ С РЕАЛЬНЫМ И МЕТАФИЗИЧЕСКИМ ЗЛОМ, ОНИ ИМЕЮТ ЕЩЕ И ДУХОВНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ -- ЧТО-ТО ВРОДЕ ДИССИДЕНТОВ И ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫХ: "мАРЧЕНКО, сТУС, пОПАДЮК... МОЛОДЫЕ И КРАСИВЫЕ, НЕНАМНОГО СТАРШИЕ ТЕБЯ БУЙНОЧУБЫЕ ПАРНИ, ТЫ МЕЧТАЛА О НИХ, КАК РОВЕСНИЦЫ О КИНОАКТЕРАХ, ВОТ ОН ВЫЙДЕТ НА ВОЛЮ, ИЗРАНЕННЫЙ И МУЖЕСТВЕННЫЙ, И МЫ ВСТРЕТИМСЯ, -- ТОЛЬКО ОНИ НИКОГДА НЕ ВЫХОДИЛИ... вЫРВАТЬСЯ НЕ БЫЛО КУДА, ВЕЗДЕ БЫЛИ КОМСОМОЛЬСКИЕ СОБРАНИЯ, ПОЛИТЗАНЯТИЯ И ЧУЖОЙ ЯЗЫК...".

уКРАИНСКИЕ МУЖЧИНЫ В оКСАНИНОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ -- СОЗДАНИЯ В СВОЕМ БОЛЬШИНСТВЕ НЕПОЛНОЦЕННЫЕ. пУТЬ ВЫРОЖДЕНИЯ УКРАИНСКОГО МУЖЧИНЫ -- ОТ ГОРДОГО И СВОБОДОЛЮБИВОГО КАЗАКА-ЗАПОРОЖЦА ДО СОВЕТСКОГО ПРАПОРЩИКА (СЕРЖАНТА, СТАРШИНЫ, КАПИТАНА) -- РЕВНОСТНОГО СЛУЖАКИ. "в РАБСТВЕ НАРОД ВЫРОЖДАЕТСЯ... -- ВЫЖИВАНИЕ БЫСТРО ПОДМЕНЯЕТ СОБОЮ ЖИЗНЬ, ОБОРАЧИВАЕТСЯ ВЫРОЖДЕНИЕМ...".

бУДУЧИ КАК-ТО РАЗ В иЗРАИЛЕ (НА ОЧЕРЕДНОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, РАЗУМЕЕТСЯ), ГЕРОИНЯ ОБРАЩАЕТ ВНИМАНИЕ НА ИЗРАИЛЬСКИХ СОЛДАТ: ВЫСОКИЕ, СТРОЙНЫЕ, КАК НА ПОДБОР -- "МИФИЧЕСКИЕ ВЕЛИКАНЫ... СЛОВНО САМА ЗЕМЛЯ ОЖИЛА И ПОШЛА В РОСТ, АХ КАКИЕ МУЖИКИ, ПИРШЕСТВО ДЛЯ ГЛАЗ! -- В вОСТОЧНОЙ еВРОПЕ ПОДИ-КА ПОИЩИ ТАКИХ РОСКОШНЫХ БАРДОДЫМОВ СЕМИТСКОГО ТИПА, -- СЛОВНО ТАМ, СРЕДИ ВЫЖЖЕННЫХ БЕЗВОДНЫХ ХОЛМОВ, И ДАЛЬШЕ ПРОДОЛЖАЛАСЬ, НИКОГДА НЕ ОБРЫВАЯСЬ, БИБЛЕЙСКАЯ ИСТОРИЯ... нО У НИХ -- У НИХ ВСЕ-ТАКИ ЕСТЬ ВЫГОРЕВШИЕ ДО ОХРЯНОЙ ЖЕЛТИЗНЫ ХОЛМЫ, НА КОТОРЫХ ПРОДОЛЖАЕТСЯ ИСТОРИЯ: КТО МНЕ СКАЖЕТ, ГДЕ НАШ иЕРУСАЛИМ, ГДЕ ЕГО ИСКАТЬ?".

сИМПТОМАТИЧНО, ЧТО ОБ ЭТОМ ПИШЕТ ЖЕНЩИНА -- ВСЕ-ТАКИ СЛАВЯНСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ИМЕЕТ МАТРИМОНИАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР -- ВСЕ В НЕЙ ДЕРЖИТСЯ НА ЖЕНЩИНАХ. дАЖЕ В КЛАССИЧЕСКОЙ УКРАИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ЕДВА ЛИ НЕ ЕДИНСТВЕННЫМ МУЖЧИНОЙ ПРИХОДИТСЯ СЧИТАТЬ СЛАБУЮ И БОЛЕЗНЕННУЮ лЕСЮ уКРАИНКУ. нЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ СРАВНИВАТЬ оКСАНУ С лЕСЕЙ, ОДНАКО СОВРЕМЕННАЯ СИТУАЦИЯ В ЧЕМ-ТО НАПОМИНАЕТ НАЧАЛО XX ВЕКА: УКРАИНСКИЙ НАРОД ВЫХОДИТ ИЗ "ЕГИПЕТСКОГО ПЛЕНЕНИЯ" -- ПЛЕНА БЕЗГОСУДАРСТВЕННОСТИ, С КОМПЛЕКСОМ НАЦИОНАЛЬНОЙ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ, С ПОТЕРЯННОЙ КУЛЬТУРОЙ И ЗАБЫТЫМ ЯЗЫКОМ.

в РОМАНЕ В ИЗБЫТКЕ ПРИСУТСТВУЮТ И ХАРАКТЕРНЫЕ ДЛЯ УКРАИНСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО САМОСОЗНАНИЯ МОТИВЫ САМОБИЧЕВАНИЯ И ЧУТЬ ЛИ НЕ МАЗОХИЗМА -- АВТОРСКИЕ СОКРУШЕНИЯ ПО ПОВОДУ НЕПРОЧИТАННОСТИ УКРАИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, ПО ПОВОДУ НЕРЕАЛИЗОВАННОСТИ В ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ ПРОЦЕССЕ УКРАИНСКОГО НАРОДА (ЕГО "НЕИСТОРИЧНОСТИ", ЕСЛИ ПО гЕГЕЛЮ). гОЛОСОМ СВОЕЙ ГЕРОИНИ оКСАНА ПРИЗНАЕТСЯ, ЧТО ПИШИ ОНА, К ПРИМЕРУ, ПО-РУССКИ ИЛИ ПО-АНГЛИЙСКИ, НЕ ВАЛЯЛИСЬ БЫ ГОДАМИ ЕЕ КНИЖКИ НА ПОЛКАХ КИЕВСКИХ МАГАЗИНОВ. сРАЗУ Б И СЛАВА, И ДЕНЬГИ, И УСПЕХ... нЕСКОЛЬКО оКСАНИНЫХ СТИХОТВОРЕНИЙ, ПЕРЕВЕДЕННЫХ НА АНГЛИЙСКИЙ И НАПЕЧАТАННЫХ В КАКОМ-ТО ЗАШТАТНОМ ПРОВИНЦИАЛЬНОМ АМЕРИКАНСКОМ ЖУРНАЛЕ, СРАЗУ ПОПАДАЮТ В СОЛИДНУЮ АМЕРИКАНСКУЮ "аНТОЛОГИЮ МИРОВОЙ ЖЕНСКОЙ ПОЭЗИИ XX ВЕКА". уКРАИНСКИЙ ПИСАТЕЛЬ -- ЭТО НЕ ПРОСТО ТОТ, КТО ПИШЕТ ПО-УКРАИНСКИ. эТО -- СОЗНАТЕЛЬНЫЙ ВЫБОР ЛИТЕРАТУРНОЙ СУДЬБЫ, СВОЕОБРАЗНОЕ ЛИТЕРАТУРНОЕ ПОДВИЖНИЧЕСТВО, САМООТРЕЧЕНИЕ. "уКРАИНСКИЙ ВЫБОР -- ЭТО ВЫБОР МЕЖДУ НЕБЫТИЕМ И БЫТИЕМ, КОТОРОЕ УБИВАЕТ, И ЦЕЛАЯ ЛИТЕРАТУРА НАША ГОРЕПАШНАЯ -- ЛИШЬ ВСКРИК ПРИДАВЛЕННОГО БАЛКОЙ В ОБРУШЕННОМ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕМ ДОМЕ: Я ТУТ! Я ЕЩЕ ЖИВОЙ! -- ДА ВОТ СПАСАТЕЛЬНЫЕ КОМАНДЫ ЧТО-ТО ДОЛГО СМОТРЯТ, А САМОМУ -- НИКАК НЕ ВЫКОПАТЬСЯ". цИВИЛИЗОВАННЫЙ МИР ДО СИХ ПОР НЕ ЗНАЕТ НЕ ТО ЧТО ЛИТЕРАТУРЫ УКРАИНСКОЙ, А И ВООБЩЕ -- ТАКОЙ СТРАНЫ, ТАКОГО НАРОДА. дА КАК-ТО НЕ ОЧЕНЬ И ХОЧЕТ ЗНАТЬ. аМЕРИКАНСКИЕ СОБЕСЕДНИКИ СПРАШИВАЮТ У ГЕРОИНИ: "Where are you from?" -- "Ukraine", -- "Where is that?".

оДНАКО ПОСЛЕ СВОИХ БЛУЖДАНИЙ ПО АДУ СОВЕТСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ КОНЦА 1970-Х -- НАЧАЛА 1980-Х, ГЕРОИНЯ ВСТРЕЧАЕТСЯ С ГЛАЗУ НА ГЛАЗ НЕ С РЫЦАРЕМ-МУЖЧИНОЙ И НЕ С ЭПИЧЕСКИМ ГЕРОЕМ-ДИССИДЕНТОМ, А, СЛОВНО ТОТ БЕРГМАНОВСКИЙ РЫЦАРЬ ИЗ "сЕДЬМОЙ ПЕЧАТИ", -- С дЬЯВОЛОМ. вМЕСТО бОГА -- ВЛАСТИТЕЛЬ АДА. эКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫЙ ОПЫТ КИЕВСКОЙ ДОКТОРА фАУСТА НЕ ДАЛ ЕЙ ВОЗМОЖНОСТИ ВЫРВАТЬСЯ ИЗ ЗАКОЛДОВАННОГО КРУГА, НЕ ДАЛ ЕЙ НИ ВЕРЫ, НИ НАДЕЖДЫ, НИ НАСТОЯЩЕЙ ЛЮБВИ. кАТАРСИСА -- ОЧИЩЕНИЯ, ПЕРЕХОДА НА ВЫСШИЙ УРОВЕНЬ БЫТИЯ -- НЕ ПРОИЗОШЛО, МИСТЕРИЯ НЕ СОСТОЯЛАСЬ. вОТ И БРОДИТ оКСАНИНА ГЕРОИНЯ ВМЕСТЕ С САМОЙ оКСАНОЙ СОВЕТСКИМИ И ПОСТСОВЕТСКИМИ АДСКИМИ КРУГАМИ...

в СОВРЕМЕННОЙ УКРАИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ПРАКТИЧЕСКИ ОТСУТСТВУЕТ ОРИГИНАЛЬНАЯ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНАЯ БЕЛЛЕТРИСТИКА. оСНОВНЫЕ ЕЕ ТЕЧЕНИЯ НАРОЧИТО ЭЛИТАРНЫ -- ЭТО И ПОЗДНЕСОВЕТСКАЯ ЛИТЕРАТУРА, ТЯГОТЕЮЩАЯ К МОНУМЕНТАЛЬНОМУ СТИЛЮ И ПОТОМУ С ТРУДОМ ВПИСЫВАЮЩАЯСЯ В СОВРЕМЕННЫЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПРОЦЕСС (о. гОНЧАР, п. зАГРЕБЕЛЬНЫЙ), И "ХИМЕРНАЯ" ПРОЗА ШЕСТИДЕСЯТНИКОВ -- УКРАИНСКИЙ ВАРИАНТ "МАГИЧЕСКОГО" РЕАЛИЗМА (в. шЕВЧУК, ю. пОКАЛЬЧУК), И НАРОЧИТО ПОСТМОДЕРНИСТСКОЕ ТВОРЧЕСТВО МОЛОДЫХ ПИСАТЕЛЕЙ (ю. аНДРУХОВИЧ). бЕЛЛЕТРИСТИКА, ТЕМ БОЛЕЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ, ПРЕДПОЛАГАЕТ ОПРЕДЕЛЕННУЮ ТРАДИЦИЮ. оБ оКСАНЕ В НЕКОТОРОМ СМЫСЛЕ МОЖНО СКАЗАТЬ КАК О РОДОНАЧАЛЬНИЦЕ ЭТОГО ЖАНРА В УКРАИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ, ХОТЯ, КАЖЕТСЯ, ЕЙ ХОРОШО ИЗВЕСТНЫ И ТЕКСТЫ гЕНРИ мИЛЛЕРА, И лИМОНОВА, И МНОГОЧИСЛЕННЫХ ФРАНЦУЗСКИХ ПИСАТЕЛЬНИЦ. кАК ПОКАЗЫВАЕТ ЖИЗНЬ, ЛЮБАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА, НЕ ИМЕЮЩАЯ ПОЛНОЦЕННОГО "НИЖНЕГО ЭТАЖА" -- МАССОВОЙ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ -- ОБРЕЧЕНА НА УМИРАНИЕ. сВОЕЙ ВЫСОКОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ КНИЖКОЙ оКСАНА ИМЕЕТ ШАНСЫ ВДОХНОВИТЬ ЦЕЛОЕ НАПРАВЛЕНИЕ УКРАИНОЯЗЫЧНЫХ ЭПИГОНОВ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ. вЫСОКОМУ ИСКУССТВУ ДО ПОСЛЕДНИХ ДЕЛА НЕТ, НО СОВРЕМЕННОЙ УКРАИНСКОЙ КУЛЬТУРЕ ПОДОБНАЯ "БЕЛЛЕТРИЗАЦИЯ" ЯВНО ПОШЛА БЫ НА ПОЛЬЗУ.

...в 1798 Г. В сАНКТ-пЕТЕРБУРГЕ ВЫШЛА ЗНАМЕНИТАЯ "еНЕИДА НА МАЛОРОССИЙСКИЙ ЯЗЫК ПЕРЕЛИЦОВАННАЯ и. кОТЛЯРЕВСКИМ", ПОЛОЖИВШАЯ НАЧАЛО НОВОЙ УКРАИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ -- НА НАРОДНОМ ЯЗЫКЕ. дО ТОГО УКРАИНСКАЯ ЛИТЕРАТУРА ЯВЛЯЛА СОБОЮ СОВОКУПНОСТЬ БАРОЧНЫХ ТЕКСТОВ, НАПИСАННЫХ НА ЭЛИТАРНОМ КНИЖНОМ ЯЗЫКЕ И МАЛОПОНЯТНЫХ ДЛЯ МНОЖЕСТВА СОВРЕМЕННИКОВ. тЕПЕРЬ, ПОСЛЕ ВЫХОДА оКСАНИНОЙ КНИЖКИ -- ПОЧТИ ЧЕРЕЗ ДВА СТОЛЕТИЯ ПОСЛЕ "еНЕИДЫ", МОЖНО С ДОЛЕЙ УВЕРЕННОСТИ СКАЗАТЬ, ЧТО НОВЫЙ ЭТАП В УКРАИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ НАЧАЛСЯ. кАКИМ ЕМУ СУДИЛОСЬ БЫТЬ, -- КТО ОТВЕТИТ? кОТЛЯРЕВСКИЙ ГЕНИЕМ НЕ БЫЛ, НО БЕЗ НЕГО БЫЛ БЫ НЕВОЗМОЖЕН ГЕНИЙ шЕВЧЕНКО. иНТЕРЕСНО, КАКОГО ГЕНИЯ МОЖНО ОЖИДАТЬ ТЕПЕРЬ, ПОСЛЕ ПОЯВЛЕНИЯ РОМАНА оКСАНЫ зАБУЖКО?

P.S. и ВСЕ ЖЕ ЖАЛЬ, ЧТО ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА РУССКИХ ЧИТАТЕЛЕЙ УКРАИНСКАЯ ЛИТЕРАТУРА ОСТАЕТСЯ КАК terra incognita -- ЗЕМЛЯ НЕВЕДОМАЯ.


Last-modified: Wed, 24 Feb 1999 05:30:15 GMT
Оцените этот текст: